Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модернизация процессов конверсии целлюлозосодержащих природных материалов в препараты сельскохозяйственного назначения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Расширен спектр использования сырьевых источников — соломы и торфа — как в технологических процессов получения целевых продуктов для существующих технологических систем переработки природного материала (на аппаратах, широко применяемых в сельскохозяйственной отрасли — С-12, АЗМ-08 и т. п.), так и на оборудовании, ранее используемом в спецпроизводстве (СМД-1000, пороховые вальцы). Положения… Читать ещё >

Модернизация процессов конверсии целлюлозосодержащих природных материалов в препараты сельскохозяйственного назначения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Солома как целлюлозосодержащий природный материал и основные способы ее переработки
      • 1. 1. 1. Физические способы обработки соломы
      • 1. 1. 2. Химические способы обработки соломы
      • 1. 1. 3. Биологические способы обработки соломы
      • 1. 1. 4. Проблемы обработки соломы
    • 1. 2. Торф и гуминовая кислота
      • 1. 2. 1. Гуматы в птицеводстве и животноводстве
      • 1. 2. 2. Проблемы гидролиза торфа
    • 1. 3. Постановка задач
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Методы и материалы исследований
    • 2. 2. Модернизация процессов конверсии ЦПМ
      • 2. 2. 1. Кислотный гидролиз
      • 2. 2. 2. Комбинированная обработка
      • 2. 2. 3. Катализаторы гидролиза
      • 2. 2. 4. Ферментно-солевой гидролиз
  • 1. 2.2.5. Аммиачно-солевой гидролиз
    • 2. 2. 6. Оптимизация временного параметра гидролиза
    • 2. 2. 7. Адсорбция солей на соломе
    • 2. 2. 8. Дрожжевание
    • 2. 2. 9. Комплексная подготовка соломы к скармливанию
    • 2. 3. Модернизация процессов получения гуминовых веществ
    • 2. 4. Влияние добавок и технологии подготовки соломы к скармливанию на перевариваемость и продуктивное действие корма
    • 2. 4. 1. Определение перевариваемости и энергетической ценности 57 различных видов дрожжеванной соломы
    • 2. 4. 2. Влияние кислотно-щелочной обработки овсяной соломы на рост бычков
    • 2. 4. 3. Влияние использования дрожжеванной овсяной соломы на продуктивность коров. л 2.4.4. Влияние использования дрожжеванной соломы на рост бычков
    • 2. 4. 5. Сравнительная оценка влияния гуматов натрия, приготовленных по различным технологиям, на рост бычков
    • 2. 5. Тенденции развития конверсии ЦПМ методом автогидролизвзрыв (АГВ)
  • 3. НОВЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ СПОСОБ ОБРАБОТКИ ЦПМ И ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

Растительный потенциал занимает достаточно значительное место в объеме всех мировых природных ресурсов [33]. В России сосредоточено около 25% целлюлозосодержащих природных материалов, 40% из которых находится в Сибири [60], из них лишь около 15% перерабатывается химическими и биохимическими технологиями, что значительно ниже, чем в странах с развитой перерабатывающей промышленностью, там этот показатель варьирует от 50 до 70% [117].

Основные тенденции развития научных и технологических исследований в области трансформации растительной биомассы связаны с ее глубокой переработкой на основе новых принципов и методов комплексного использования всех ее основных компонентов (целлюлозы, гемицеллюлоз, экстрактивных веществ и т. п.) [52]. При этом возможно получение широкого ассортимента ценных химических продуктов для сельского хозяйства, медицины, фармацевтической, пищевой и химической отраслей [78, 128].

Недостаточность исследований в области глубокой переработки растительных ресурсов является сдерживающим фактором в развитии экономики ряда аграрных регионов, в том числе и Алтайского края [94].

Из-за того, что край находится в зоне рискованного земледелия, возникает необходимость снижения зависимости урожаев сельскохозяйственных культур от неблагоприятных физико-климатических факторов (например, за счет использования гуматов) и решения проблемы дефицита кормового белка для животноводства (например, за счет использования углеводно-белковых кормов) [61].

В этом плане перспективной сырьевой базой являются такие малоисполь-зуемые ресурсы, как крупнотоннажные отходы растениеводства — солома (для производства углеводно-белковых кормов) [13] и постмортально трансформированная растительная масса — торф (для производства гуматов) [55]. Они имеют одинаковый генезис происхождения — растительный, следовательно, обладают и рядом общих характеристик, что позволило их отождествить при исследовании ряда процессов конверсии растительной биомассы.

Широкомасштабному использованию высокопотенциальных сырьевых источников мешает недостаточная изученность способов качественной конверсии целлюлозосодержащих природных материалов в условиях уже существующего перерабатывающего оборудования.

В этой связи представленные в работе исследования позволят трансформировать малоценные местные сырьевые ресурсы в ценные материалы сельскохозяйственного назначения по оптимальным технологиям, без создания дорогостоящего специального оборудования, что является весьма актуальным для развития не только экономики края, но и сельскохозяйственной отрасли в целом.

Комплексный подход, заключающийся в изучении процессов трансформации материалов растительного происхождения в продукты сельскохозяйственного назначения с применением современных методов исследования, а также моделирование конверсионных процессов с испытанием полученных новых препаратов на биологических объектах, позволяет получить ценную информацию о технологических принципах промышленного преобразования малоценных и многотоннажных природных ресурсов в востребованные сельскохозяйственные продукты.

Регулярно возникающие в вегетационный период развития агрокультур экстремальные природно-климатические условия (засухи, заморозки и т. п.) приводят к резкому сокращению кормовой базы животноводства, что нередко влечет за собой массовое сокращение поголовья скота, на восстановление которого требуется значительный временной интервал. Все это наносит ощутимый экономический урон сельскому хозяйству.

Использование технологий, позволяющих повышать кормовую энергетику соломы в неблагоприятные климатические периоды, позволят смягчить их негативные последствия, что также является актуальным для регионов, находящихся в зоне рискового земледелия.

Цель работы: разработка новых технологических способов конверсии местных сырьевых ресурсов в препараты сельскохозяйственного назначения, основанная на исследованиях воздействия ряда биохимических факторов, адаптированных к условиям имеющегося оборудования кормопроизводства на структурную трансформацию целлюлозосодержащих природных материалов (ЦПМ).

Достижению поставленной цели служит решение следующих задач:

— выявление оптимальных параметров процессов конверсии растительных материалов, соответствующих технологическим возможностям существующих производств;

— расширение отраслевого освоения получения ценных продуктов из местных сырьевых ресурсов;

— проведение испытаний полученных препаратов на биообъектах;

— оценка перспективы направления дальнейших исследований трансформации ЦПМ.

Научная новизна исследований. Впервые определены параметры комплексного химического и биологического воздействия на солому, обуславливающего трансформацию кормовой энергетики (по сухому веществу) с 0,23 до 0,55 к.е. для ржаной и с 0,37 до 0,74 к.е. для овсяной соломы в условиях использования сред пониженной агрессивности;

Впервые определены параметры физического и химического воздействия на торф, позволяющего увеличить выход биологически активных веществ в 3 раза, при одновременном сокращении агрессивного агента (щелочи) почти в 2 раза.

Разработана технология трансформации ЦПМ в новые препараты сельскохозяйственного назначения, основанная на исследовании структурных преобразований целлюлозосодержащих материалов при физическом, химическом и биологическом воздействиях, осуществляемых по аппаратур-но-технологическим схемам современных производств. При этом доказана возможность эффективной делигнификации ЦПМ с последующей деполимеризацией целлюлозы в менее агрессивных средах. Практическая значимость.

1. Предложены и реализованы в рецептурно-технической практике сельхозпроизводителей ряда регионов новые технологические методы конверсии ЦПМ в целевые продукты.

2. Показана эффективность использования кормовые средств, полученных по разработанных технологиям. Так на животных показано, что применение углеводно-белкового корма (УБК) позволило увеличить среднесуточный прирост живой массы бычков на 28% и надои молока на 48%, а применение гуминовых кормовых добавок позволило увеличить прирост массы телят на 13%.

3. На оборудовании, высвобождаемом из спецпроизводств, модернизирован процесс трансформации торфа, позволяющий увеличить выход гуминовых веществ с 0,5 до 1,5% при снижении расхода щелочи с 28 до 15%, с одновременным увеличением биологической активности препарата.

4. Расширен спектр использования сырьевых источников — соломы и торфа — как в технологических процессов получения целевых продуктов для существующих технологических систем переработки природного материала (на аппаратах, широко применяемых в сельскохозяйственной отрасли — С-12, АЗМ-08 и т. п.), так и на оборудовании, ранее используемом в спецпроизводстве (СМД-1000, пороховые вальцы). Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Результаты аналитических и экспериментальных исследований трансформации ЦПМ в целевые препараты сельскохозяйственного назначения.

2. Технологические процессы и способы получения новых препаратов сельскохозяйственного назначения из ЦПМ.

3. Результаты экспериментальных и промышленных исследований эффективности применения новых препаратов на биологических объектах.

Апробация результатов работы проводилась на III Международной межвузовской конференции «День земли», г. Бийск, 1999 г.- на III Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и методология утилизации смесевых твердых топлив, отходов спецпроизводств и остатков жидких ракетных топлив в элементах ракетно-космической техники. Проектирование, отработка и испытания твердотопливных энергетических установок», г. Бийск, 2003 г.- Всероссийской научно-практической конференции «Теоретические и практические вопросы мониторинга, предупреждения, ликвидации и рекультивации последствий нефтяного загрязнения», г. Ханты-Мансийск, 2003 г.

Один из разработанных препаратов отмечен Золотой медалью Международной выставки «Алтайагротех», г. Барнаул, 1996 г. (см. приложение 1).

Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 11 работах, заi щищены 3 патентами, 2 авторскими свидетельствами на изобретение и 1 приоритетной справкой.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 131 наименование трудов российских и зарубежных исследователей.

ВЫВОДЫ.

1. Проведенные исследования по модернизации процессов конверсии впервые позволили при снижении расхода агрессивных агентов (щелочи в 8 раз, минеральной кислоты в 10 раз) значительно повысить кормовую энергетическую ценность целлюлозосодержащих природных материалов (по сухому веществу ржаной соломы в 2,4 раза — с 0,23 до 0,55 к.е., овсяной в 2 раза — с 0,37 до 0,74 к.е.) на серийном оборудовании сельхозперерабатывающей отрасли.

2. Модернизирован процесс трансформации торфа, позволяющий увеличить выход гуминовых веществ с 0,5 до 1,5% при снижении расхода щелочи с 28 до 15% и повышении биологической активности.

3. Разработаны способы получения новых кормовых средств из целлюлозосодержащих природных материалов.

4. Показано, что применение углеводно-белкового корма на животных позволяет увеличить среднесуточные приросты живой массы более чем на 28% и молочную продуктивность на 48%, использование кормовой гуминовой биологически активной добавки увеличивает среднесуточный прирост массы телят на 13%.

5. Расширен спектр использования сырьевых источников — соломы и торфав технологических процессах востребованных целевых продуктов сельскохозяйственного назначения.

6. Доказана возможность применения серийного оборудования конверсионных производств для переработки целлюлозосодержащих природных материалов в новые кормовые средства.

7. Показана дальнейшая перспективность исследований трансформации растительных материалов методом автогидролиз — взрыв.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Разработанные в ходе исследований процессы конверсии растительных материалов позволят улучшить питательную ценность кормовых средств, не увеличивая затраты на кормопроизводство, а так же получить эффективную кормовую добавку из местного сырья.

Помимо этого, данные процессы можно рассматривать как резервные на случай возникновения нештатных ситуаций (неурожай в результате засухи, заморозков, техногенного воздействия и т. п.), для наработки большого количества кормовых средств из низкопитательного материала на оборудовании спецпроизводств.

Результаты могут быть использованы при дальнейшем изучении процессов глубокой переработки растительных ресурсов, что расширит спектр их применения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A. с. 750 285 СССР, МКЛ3 А 23 к 1/12. Способ приготовления корма / Н.
  2. B. Ездаков, Н. П. Руденко, В. Д. Беляев (СССР). № 3 331 766 30−15- за-явл. 27.02.78- опубл. 07.10.80. Бюл. № 34. — 5 с.
  3. А. с. 751 385 СССР, МКЛ3 А 23 к 1/12. Способ приготовления корма из соломы / Ю. Е. Прищенко, А. Н. Трофимов, Г. В. Ефанова (СССР). -4 367 772 30 15- заявл. 20.01.88- опубл. 30.08.90. Бюл. № 32 — 3 с.
  4. А. с. 818 656 СССР, МКЛ4 В 03 Д 1/08. Устройство для отделения пены / М. С. Василишин, А. Н. Трофимов, Ю. Е. Прищенко и др. (СССР) -4 804 801/13- заявл. 20.03.90- опубл. 07.06.92. Бюл. № 21 9 с.
  5. А. с. 854 354 СССР, МКЛ3 А 23 к 1/12. Способ получения корма из растительного сырья / И. И. Корольков, В. П. Леванова (СССР). № 3 492 581/90 — 15- заявл. 09.03.79- опубл. 30.09.81. Бюл. № 36 — 3 с.
  6. А. с. 876 093 СССР, МКЛ3 А 23 к 1/12, 1981. Способ обработки грубых кормов / А. В. Демин, А. X. Далилов и др. (СССР) № 3 492 762/30−15- заявл. 23.05.79- опубл. 15.12.81. Бюл. № 47 — 11 с.
  7. П. С. Эффективность различных способов обработки соломы при откорме бычков / П. С. Авраменко, Н. А. Яцко, О. А. Вербич и др. // Животноводство. 1982. — № 8. — С. 38.
  8. О. А. Промышленное производство углеводно-белкового корма из соломы ферментно-дрожжевой обработки. / О. А. Айбазов М., Рос-сельхозиздат, 1982. — 22 с.
  9. О. А. Ферментный способ обработки соломы / О. А. Айбазов -М., Россельхозиздат, 1984. 49 с.
  10. А. Ю. Разработка и совершенствование методов получения обогащенных кормов: Аналитический обзор. / А. Ю. Алыбина- Гос.ком. СССР по науке и технике. М., 1982. — 46 с.
  11. С. Д. Делигнификация древесины щелочами / С. Д. Антоновский, Н. И. Никитин. М. Л., 1951. 64 с.
  12. И. Ахмедов Г. Внедряйте ферментно-дрожжевую обработку соломы. / Г. Ахмедов, Н. Ездаков, Е. Огрызкин и др. // Молочное и мясное скотоводство. -1982. № 8. — С. 30 -31.
  13. Я. Нетрадиционные корма в рационах сельскохозяйственных животных / Я. Барта, Г. Бергнер. М., Колос, 1984. — 272 с.
  14. П. П. Интенсивный откорм молодняка крупного рогатого скота на полнорационных гранулах с соломой, обработанной щелочью. / П. П. Бендикас, В. С. Тарвидас М., Агропромиздат, 1986. — 125 с.
  15. В. А. Методы повышения питательности соломы / В. А. Болотин, В. Н. Апатов, В. С. Бойков // Молочное и мясное скотоводство. 1982. -№ 2.-С. 12−14.
  16. И. Ю. Оценка влияния гуминовых кислот на состояние дисперсного, кислотного и кубового красителей в водных растворах / И. Ю. Вашурина, А. С. Погорелова, Ю. А. Калинников // Прикладная химия. -2003. Т.76, вып. 9. — С. 1528- 1532.
  17. Ю. А. Очистка, утилизация и влияние на природную среду сточных вод животноводческих комплексов / Ю. А. Ворошилов, Н. Г. Ковалев, Т. С. Мальцман -М., Агромпромиздат, 1980. 56 с.
  18. Н. И. Ионный обмен в гуминовых кислотах / Н. И. Гамаюнов, Б. И. Масленников, Ю. А. Шульман // Химия твердого топлива. 1991. — № 3. — С. 32−37.
  19. Г. Д. К классификации методов гидролиза растительного сырья / Г. Д. Гельфанд // Химия древесины. 1984. — № 2. — С. 93−98.
  20. Н. М. Биоконверсия органических отходов в биоиндустриальном хозяйстве / Н. М. Городний, М. Ф. Повхан, И. А. Мельник Киев, Урожай, 1990.-256 с.
  21. В. Г. Обработка растительных кормов аммиаком / В. Г. Готлиб, В. В. Искрин // Животноводство. 1982. — № 8. — С. 40−41.
  22. Я. А. Теоретические и прикладные аспекты метода взрывногоавтогидролиза растительной биомассы / Я. А. Гравитис // Химия древесины. 1987.-№ 5. — С. 3−21.
  23. JI. Аммонизация соломы / JI. Грачева, Н. Стручаев, Я. Саенко, Г. Авдеев // Молочное и мясное скотоводство. -1981.- № 9. С. 19- 21.
  24. А. С. Производство комбикормов за рубежом / А. С. Динилин -М., Колос, 1968. 80 с.
  25. А. И. Рациональное использование кормов в промышленном• животноводстве / А. И. Девяткин, Е. И. Ткаченко М., Россельхозиздат, 1981.- 180 с.
  26. В. И. Руководство к практическим занятиям по биологической химии / В. И. Добрынина, Е. А. Свешникова М., Медгиз, 1958. -108 с.
  27. Н. К. Рациональные способы подготовки кормов к скармливанию / Н. К. Евсеев, В. А. Бондарев. М., Колос, 1974. — 86 с. 9 27. Егорова Н. С. Руководство к практическим занятиям по микробиологии /
  28. Н. С. Егорова- М., МГУ, 1983. 124 с.
  29. Н. П. Общие закономерности строения и развития микробов продуцентов биологически активных веществ / Н. П. Блинов Д., Медицина, 1977.- 196 с.
  30. Р. Г. Физика целлюлозы и ее производных / Р. Г. Жбанков, П. В. Козлов Минск, 1983. — 247 с.
  31. Т. П. Биостимуляторы из торфа как кормовые добавки для получения экологически чистой животноводческой продукции // Качество -проблема 21-го века: Материалы 4-й Междунар. науч.- практ. конф. -Томск, 1999.-С. 63−64.
  32. Т. П. Влияние биостимуляторов из торфа на продуктивность бройлеров / Т. П. Жилякова, О. П. Панина, JI. В. Касимова // Торф в сел. хоз-ве. Томск. 1994. — С. 119−127.
  33. Заявка № 2 004 102 621 Российская Федерация. Естественный катализатор экологического равновесия агроценозов. / Трофимов А. Н., Ларионов Б. В. Заявители Трофимов А. Н., Ларионов Б. В. Заявл. 04.02. 04.
  34. С. С. Недревесные ресурсы лесной зоны, их использование и проблемы изучения / С. С. Зябченко, Т. В. Белоногова, Н. Л. Зайцева // Растительные ресурсы. 1992. — Т.2, вып. 1. — С. 3−8.
  35. В. Г. Повышение качества и эффективности использования кормов / В. Г. Игловиков, А. И. Ольяшев, В. Н. Киреев -М., Колос, 1983. -250 с.
  36. А. А. Микробиология целлюлозы / А. А. Имшенецкий М., 1953.-438 с.
  37. Л. И. Агрономическая природа торфа / Л. И. Иншева // Химия растительного сырья. 1998. — № 4. — С. 17- 22.
  38. Л.И. К вопросу о свойствах торфов, используемых для производства органических удобрений на торфяной основе / Л. И. Иншева // Торф в сел. хоз-ве. Томск. 1990. — С. 23- 33.
  39. Д. А. Баротермический гидролиз древесины / Д. А. Калейне, Б. Н. Салин, Ю. Г. Скурыдин // Доклады академии наук. Химическая технология. 2000. — Т. 370 — № 5 — С. 638- 641. м
  40. Э. П. Исследования гидратации целлюлозы методом ИК-спектроскопии / Э. П. Калуцкая, С. С. Гусев // Высокомолекулярные соединения. Сер. А. 1980. — Т.22. — № 3 — С. 497- 503.
  41. Касимова JL В. Оценка физиологической активности водных экстрактов из исходных и активированных торфов / Л. В. Касимова, А. В. Кравец // Торф в сел. хоз-ве. Томск. 2002. — С. 77−85.
  42. Л. В. Физиологическая активность органических компонентов водных и щелочных экстрактов торфа / Л. В. Касимова, А. В. Кравец // Торф в сел. хоз-ве. Томск. 2002. — С. 85- 94.
  43. Р. Г. Ферментативный гидролиз полисахаридов древесины и соломы / Р. Г. Каткевич, В. С. Громов, Д. Э. Пизане // Химия древесины. -1984.- № 5.-С. 51−59.
  44. Ю. Ю. Влияние механохимической обработки соломы на качество получаемых зерновых гранул / Ю. Ю. Каткевич, А. В. Соммер, 3. И. Черешнякова и др. // Химия древесины. 1990. -№ 5 — С. 72−78.
  45. Ю. Ю. Проблемы химической конверсии и биоконверсии малоценных отходов сельского и лесного хозяйства / Превращение древесины при энзиматическом и микробиологическом воздействиях: Материалы. 3-го науч. семинара. Рига, 1988.-С.161−174.
  46. Е. И. Физиология термотолерантных микроорганизмов / Е. И. Квасников, Д. М. Исакова М.: Наука, 1978. — 80 с.
  47. А. А. Биотехнология ферментативного превращения целлюлозы / А. А. Клесов, М. Л. Радинович и др. М., АНСССР, 1988. — 183 с.
  48. В. И. Применение гумата «Плодородие» в животноводстве / В. И. Козлов, И. Г. Мальцев, С. Л. Дружинина // Агрохимический вестник. -2002.-№ 1.-С. 28−30.
  49. И. Д. Влияние способа извлечения гуминовых кислот из сырья на химический состав получаемых препаратов / И. Д. Комиссаров, И. И. Стрельцова // Гуминовые препараты. Тюмень, 1971. — С. 48- 62.
  50. Ю. Н. Нефть образуется и сейчас / Ю. Н. Королев // Химия в России. 2003. -№ 1. С. 18−19.
  51. И. И. Гидролиз гемицеллюлоз / И. И. Корольков // Получение и применение продуктов гидролиза растительного сырья. Обзор М., 1988.-Вып. 2.-С. 32−33.
  52. А. П. Физиология сельскохозяйственных животных / А. П. Костин, Ф. А. Мещеряков, А. А. Сысоев М., Колос, 1983. — 134 с.
  53. . Н. Каталитические методы в получении химических продуктов из древесной биомассы / Б. Н. Кузнецов // Химия в интересах устойчивого развития. -1998. Т.6. — С. 383−396.
  54. П. Е. Химически обработанная солома в составе кормосмесей / П. Е. Ладан, М. И. Струк, В. Я. Кавардаков и др. // Кормопроизводство. -1982.-№ 3.-С. 34−36.
  55. Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин М., Высшая школа, 1973. — 343 с.
  56. . В. Все о гуматах / Б. В. Левинский Иркутск, 2000. — 27 с.
  57. И. И. Физико-химические свойства торфа / И. И. Лиштван // Химия твердого топлива. 1996. — № 3. — С. 3−23.
  58. Н. А. Зоотехнический анализ кормов / Н. А. Лукашина, В. А. Тащилин М., Колос, 1965. — 120 с.
  59. Р. Г. Зависимость выхода экстракта торфа от свойств растворителей / Р. Г. Макирта, Я. Н. Пириг // Химия твердого топлива. 1991. -№ 1.-С. 67−70.
  60. В. В. Особенности химического состава молекулярной структуры продуктов окислительной деструкции гуминовых кислот торфа / В. В. Мароканова, Т. П. Смычник, Н. Н. Бамбалов // Химия твердого топлива. 1998.- № 5.-С. 21−28.
  61. С. Г. Торф как растительное сырье и направления его химической переработки / С. Г. Маслов, JL И. Иншева // Химия растительного сырья. 1998.-№ 4-С. 5−7.
  62. Н. А. Кормовые культуры Сибири / Н. А. Мухина, А. В. Бухтее-ва, Н. С. Пивоварова. М.: Россельхозиздат, 1986. — 84 с.
  63. Э. К. Получение и использование осахаренной соломы / Э. К. Науменко, JL К. Эрнст, С. И. Ладинская и др. Минск, 1981. — 86 с.
  64. Г. В. Торф в биотехнологии / Г. В. Наумова Минск, 1987. -151 с.
  65. Н. И. Химия древесины / Н. И. Никитин M.-JL, 1951. — 546 с.
  66. М. Механизированная обработка соломы безводным аммиаком*/ М. Оболенская, А. Мартовицкая, В. Коваленко // Молочное и мясное скотоводство. -1982. № 9. — С. 41−42.
  67. В. И. Перспективы биоконверсии растительных материалов / В. И. Огарков, О. И. Киселев, В. А. Быков // Биотехнология. 1985. — № 3. -С. 1- 15.
  68. П. Н. Гидролиз пшеничной соломы соляной кислотой / П. Н. Одинцов, 3. П. Корицкая // Известия АН Латв. ССР. 1949. — № 7. — С. 91−100.
  69. ОПТУ 59−02−004−15−82. Добавка кормовая растительно-углеводная. ВНИИГидролиз.: 1982. 27 с.
  70. Д. С. Влияние молекулярных параметров гуминовых кислот на их физиологическую активность / Д. С. Орлов, В. В. Демин, Ю. А. Завгород-няя // Доклады академии наук. 1997. — Т.354. — № 6. — С. 843- 845.
  71. Д. С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации / Д. С. Орлов М., МГУ, 1990. — 324 с.
  72. Д. С. Практикум по химии гумуса / Д. С. Орлов, JI. А. Гришина -М., МГУ, 1981.-282 с.
  73. О. П. Оксидат из торфа как биостимулирующая кормовая добавка для телят молочного периода / О. П. Панина, J1. В. Ратахина, Т. П. Жиля-кова и др. // Торф в сел. хоз-ве. Томск. — 2002. — С. 121−125.
  74. С. Г. Взаимодействие целлюлозы и целлюлозных материалов с водой / С. П. Папков, Э. 3. Файнберг М., Химия, 1976. — 85 с.
  75. Г. В. Углеродные сорбенты из скорлупы кедровых орехов / Г. В. Плаксин, О. Н. Бакланова, В. А. Дроздов и др. // Химия в интересах устойчивого развития. 2000. — Т.8, № 5. — С. 715−722.
  76. А. А. Синтезы и реакции фурановых веществ / А. А. Пономарев. Саратов, 1960. — 138 с.
  77. Посевные площади и урожайность основных сельскохозяйственных культур в Алтайском крае в 2000 г. Барнаул, 2001. — 100 с.
  78. В. А. Массовый анализ кормов / В. А. Разумов М., Колос, 1982.- 108 с.
  79. Роговин 3. А. Химия целлюлозы / 3. А. Роговин М., Химия, 1972 .- 63 с.
  80. JI. Е. динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / JI. Е. Родин, Н. И. Базилевич М., Наука, 1965.-253 с.
  81. Т. И. Аналитическая химия / Т. И. Руднева, С. Д. Антоновский -М., МГУ, 1951.- 130 с.
  82. Т. Г. Гидролитическая деструкция полисахаридов пшеничной соломы серной кислотой / Т. Г. Савельев, А. Ю. Голле, Н. А. Ведерников // Химия древесины. 1985. — № 5. — С. 23- 28.
  83. И. И. Делигнификация древесины щелочным раствором перекиси водорода / И. И. Савина, А. Д. Алексеев, М. В. Латош // Химия древесины.- 1979.-№ 6.-С. 47−51.
  84. Савченко 10. Гумат натрия стимулятор роста / Ю. Савченко, Л. Глушенко // Молочное и мясное скотоводство. — 1988. — № 1. — С. 25−28.
  85. С. А. Использование сульфатных щелоков / С. А. Сапот-ницкий М., Лесная промышленность, 1981. — 45 с. 1.
  86. Н. М. Производство хлебопекарских дрожжей / Н. М. Семи-хатова, М. Ф. Лозенко, В. И. Безманова и др. М., Пищ. промышленность, 1978. — 83 с.
  87. М. Н. Делигнификация растительного сырья / М. Н. Сибарова, М. Н. Раскин, А. П. Самсонова // Химия древесины 1980. — № 6. — С. 6568.
  88. Т. П. Лабораторный практикум по микробиологии пищевых производств / Т. П. Слюсаренко М., Легкая и пищевая промышленность, 1987.- 152 с.
  89. О. В. Баротермический гидролиз древесины / О. В. Старцев, Б. Н. Салин, Ю. Г. Скурындин // Доклады академии наук. Химическая технология.- 1996.-Т. 306.- № 4.-С. 543−552.
  90. А. Р. Солома злаковых культур / А. Р. Стейнфорт М., Колос, 1983.-51 с.
  91. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края на период до 2010 г. Барнаул, 2002. — 127 с.
  92. М. Ф. Перевариваемость кормов / М. Ф. Томме. М., 1970. — 41 с.
  93. А. Н. Моделирование процесса «автогидролиз взрыв» / А. Н. Трофимов, А. М. Белоусов // Ползуновский вестник. — 2003. — № 1−2. — С. 135- 138.
  94. А. Н. Некоторые экологические аспекты применения гумино-вых удобрений // Материалы 3-й Междунар. межвузовской конф. «День Земли» / А. Н. Трофимов, В. Е. Бабушкин Бийск, 1999. — С. 206- 209.
  95. А. Н. Получение углеводно-белкового корма из соломы / А. Н. Трофимов, А. М. Белоусов // Химия растительного сырья. 2003. — № 4. -С. 69−72.
  96. А.Н. Экспериментальный способ баротермической обработки торфа / А. Н. Трофимов, A.M. Белоусов // Химия растительного сырья. -2003.- № 11.-С. 55−58.
  97. ТУ 214 РСФСР 9−204−88. Удобрения торфогуминовые.
  98. С. Н. Торфяные месторождения / С. Н. Тюремнев М., Недра, 1976.-488 с.
  99. И. В. Органические вещества почв / И. В. Тюрин М., Сельхозгиз, 1937.-287 с.
  100. И. А. Исследование технологического процесса приготовления смесей из грубых и сочных кормов Саратов. — 1961. — 60 с.
  101. Т. Ж. Дериватографическое исследование гуминовых кислот из исзходных и обработанных в гидродинамическом роторно-пульсационном аппарате / Т. Ж. Умаров, О. И. Лебедоносцева и др. // Узбекский экономический журнал. 1982. № 3. — с. 43−45.
  102. Ю. Обработка соломы безводным аммиаком / Ю. Ушаков // Молочное и мясное скотоводство. 1982. — № 1 — С. 28- 29.
  103. В. И. Повышение энергетической, протеиновой и биологической ценности кормов в Сибири: Дисс. док. с.-х. наук / В. И. Филатов Новосибирск, 2000. — 324 с.
  104. И. И. Рациональное использование кормов в скотоводстве Сибири / И. И. Филатов М., Россельхозиздат, 1983. — 204 с.
  105. И. И. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири / И. И. Филатов Новосибирск, 1982. — С. 106.
  106. К. Ф. Экологическая биотехнология / К. Ф. Форстер, Д. А. Вейза -Л., Химия, 1990.-260 с.
  107. Ф. X. Методы почвенной энзимологии / Ф. X. Хазиев М., Наука, 1990.- 189 с.
  108. Хан Д. В. Органоминеральные соединения и структура почв М., Наука, 1989.- 140 с.
  109. Т. М. Состав и строение гуминовых кислот, полученных при ультразвуковой обработке бурого угля и их физиологическая активность / Т. М. Хренникова, В. М. Антонова, Л. П. Никанорова // Химия твердого топлива. 1968. — № 5. — с. 17−22.
  110. А. И. Химизм торфяной почвы и рост растений Минск, 1972. -120 с.
  111. В. Рациональное кормление крупного рогатого скота и свиней. / В. Чупка, Р. Галик, О. Херцег и др. М., Колос, 1982. — 67 с.
  112. М. С. К вопросу о концепции перспективного развития лесохимии / М. С. Этцель // Гидролизная и лесохимическая промышленность. —1991. -№ 1.-С. 1−3.
  113. Ю. И. Корм из соломы, обогащенной белком / Ю. И. Юдин, О. А. Айбазов // Животноводство. 1982. — № 4. — С. 35- 37.
  114. Н. В. Структурные особенности гуминовых кислот торфов, выделенных разными способами / Н. В. Юдина, В. И. Тихова // Химия растительного сырья. 2003. — № 1. — С. 93- 96.
  115. Л. Б. Ступенчатый щелочной гидролиз бурых углей / Л. Б. Юх-новец, И. В. Александров, А. И. Камнева // Химия твердого топлива. -1987.-№ 6.-с. 28−36.
  116. Н. Опыты скармливания кормов с торфом бычкам на откорме / Н. Яцко, В. Панова, А. Яцкевич и др. // Молочное и мясное скотоводство. -1983.- № 5.-С. 27−29.
  117. Addison P. Airborne pollutans and their potential inpact on the forrest / P. Addison // Can. Forest Ind. 1989. — Juli. — P. 93−98.
  118. Bailey D. Agregation of soil particles by algae / D. Bailey, A. P. Mazurak // Phycol. 1973. -N 9 — P. 99−101.
  119. Cais Ford M. Strew treatment has flaws / M. Cais Ford, G/ Harvey // Framers Weekly. 1982.-№ 19. — P. 3
  120. Clechlein M. E. Hydro Gysis of Cellulose / M. E. Clechlein // Biotechnolog. -1981.-v.3-N2.-p. 57−68.
  121. Darby R.T. A of fungi a military aircraft fuce suppley system / R.T. Darby // Int. Biodeterior. Bull. 1968. — Vol. 4, N 1. — P. 39−41.
  122. Gupta S. S. Effect of Gurmar and Shilajit on body weight of young rats / S. S. Gupta, С. B. Seth, V. S. Mathur // Physiol Pharmacol. 1966. — N 9. — p/ 8792.
  123. Kuznetsov B. N. New catalytic processes for a sustainable chemistry of cellulose production from wood biomass //B. N. Kuznetsov, S. A. Kuznetsova, V. G. Danilov//Catalysis Today. -2002. -V.75. P. 211−217.
  124. Lipinsky E. S. Hydrolysis of Cellulose: Mechanisme of Enzymatic and Acid Catalysis / E. S. Lipinsky // Ser. 181. American Chemical Soc. 1979 — P. l-53.
  125. Scheffer Ulrich H. B. Lehrbuch agriculturchemie / H. B. Scheffer — Ulrich -Stuttgart, 1960. — 68 p.
  126. Schepetkin I. Medical Drugs From Humus Matter: Fokus on Mumie / I. Schepetkin // Drug Development Research 2002. — N 57. — P. 140−159.
Заполнить форму текущей работой