Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Математическое моделирование процессов газовыделения полимерными композиционными материалами космического назначения

Диссертация: Математическое моделирование процессов газовыделения полимерными композиционными материалами космического назначения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для исследования кинетики газовыделения ПКМ при различных температурных режимах и проверки основных предположений, на которых построены математические модели, был проведён ряд экспериментов. Результаты изотермических исследований показали, что при более высокой температуре количество выделенного ЛВ из материала существенно больше, что объясняется увеличением скорости газовыделения, которое… Читать ещё >

Математическое моделирование процессов газовыделения полимерными композиционными материалами космического назначения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ ПРОЦЕССОВ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЯ И КОНДЕНСАЦИИ ЛЕТУЧИХ ВЕЩЕСТВ
    • 1. 1. Основы кинетики и динамики поверхностных явлений
    • 1. 2. Моделирование процессов газовыделения и конденсации ЛВ
    • 1. 3. Лабораторные и натурные исследования материалов космического назначения
  • ГЛАВА. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА НА ПРОЦЕСС ГАЗОВЫДЕЛЕНИЯ ПКМ В ВАКУУМЕ
    • 2. 1. Математическая модель газовыделения

    2.2.Математическая модель конденсации летучих продуктов, образованных при газовыделении полимерными композиционными материалами 56 2.3.Экспериментальные исследования кинетики газовыделения при различных значениях температуры материала 66

    Выводы по второй главе

    ГЛАВА МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ УФ ИЗЛУЧЕНИЯ НА ПРОЦЕСС ГАЗОВЫДЕЛЕНИЯ ПКМ

    3.1.Математическая модель влияния УФ излучения на процесс газовыделения ПКМ 86 3.2.Экспериментальные исследования влияния ультрафиолетового излучения на кинетику газовыделения 99

    Выводы по третьей главе

    ГЛАВА МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ЭЛЕКТРОНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ НА ПРОЦЕСС ГАЗОВЫДЕЛЕНИЯ ПКМ

    4.1. Расчёт интегральных характеристик взаимодействия электронного излучения с ПКМ

    4.2. Математическая модель влияния электронного излучения на газовыделение ПКМ.

    4.3. Экспериментальные исследования влияния электронного излучения на газовыделение ПКМ. 130

    Выводы по четвертой главе

Полимерные композиционные материалы (ПКМ) обладают комплексом свойств, позволяющим использовать их в качестве внешних покрытий различных космических аппаратов (КА). При этом, газовыделение этих материалов в условиях эксплуатации является одним из основных источников летучих веществ, способных конденсироваться на чувствительных к загрязнениям поверхностях бортовой аппаратуры, таких как поверхности оптических систем управления, элементов солнечных батарей и т. д. Это обстоятельство, в свою очередь, является одним из факторов, потенциально ограничивающих работоспособность и срок службы КА. С дальнейшим увеличением сроков активного существования космического аппарата создание прогностических моделей газовыделения материалами покрытий и загрязнения чувствительных поверхностей продуктами собственной атмосферы КА становится всё более актуальной задачей [1−6].

В общем случае, газовыделение полимерными композиционными материалами в вакууме складывается из следующих основных процессов:

• десорбции летучих веществ, адсорбированных на поверхности ПКМ или образовавшихся на нём при воздействии внешних факторов;

• диффузии и десорбции летучих веществ, абсорбированных ПКМ или образованных в нём в результате термической деструкции, воздействия электромагнитного или ионизирующего излучения;

• испарения (сублимации) полимерного композиционного материала в вакууме, вызванного воздействием внешних факторов.

Поскольку энергия связи молекул полимерных материалов может быть сравнимой или меньше, чем энергия некоторых квантов электромагнитного излучения, то их воздействие, как и воздействие ионизирующих излучений, на эти материалы может усилить эффект сублимации в вакууме.

Таким образом, газовыделение материалами покрытий К, А — это результат нескольких процессов, происходящих в полимерных композиционных материалах и на их поверхностях, как реакция на внешнее воздействие.

С увеличением длительности полетов КА и их конструкционной сложности появляется необходимость развития инженерных моделей современного уровня, описывающих процессы газовыделения материалами покрытий и конденсации образовавшихся летучих веществ на отдельных поверхностях космического аппарата. При постоянном улучшении качества знания о физико-химических процессах, происходящих на границе материал-вакуум под воздействием факторов КП, основными направлениями исследований являются [1−10]:

— идентификация источников загрязнения;

— изучение их кинетики газовыделения;

— исследование конденсации продуктов газовыделения;

— анализ снижения эксплуатационных характеристик большинства приборов, чувствительных к загрязнению.

При выборе процессов, определяющих исследуемые явления, необходимо идентифицировать компоненты летучих веществ (ЛВ), участвующие в них, и оценить уровни воздействия факторов космического пространства (ФКП) на орбите, на которой предполагается эксплуатация данного материала. Так, например, на некоторых околоземных орбитах молено пренебречь влиянием на процесс газовыделения электронного и протонного излучения по сравнению с влиянием ультрафиолетового излучения (УФ), воздействующего на материал — источник JIB, а на геостационарной орбите их влияние становится определяющим. Для понимания макроскопических особенностей воздействия ФКП на газовыделение полимерными композиционными материалами в вакууме необходимо отдельно исследовать влияние на этот процесс температуры материала — источника летучих веществ, воздействия на него УФ и ионизирующего излучения космического пространства.

Выводы по четвёртой главе,.

1. Разработана математическая модель, описывающая влияние электронного излучения на процесс газовыделения полимерными композиционными материалами. Получены решения уравнений модели, учитывающей распределение поглощённой дозы электронного излучения в исследуемых материалах.

2. Результаты численного анализа влияния электронного излучения на кинетику газовыделения показали существенность вклада в исследуемый процесс как распределения поглощённой дозы, так и значений отдельных параметров модели.

3. Разработана расчётная модель воздействия электронного излучения космического пространства на материалы покрытия КА, с учётом низкоэнергетических частей спектров (1 кэВ < Еос^ЮО кэВ). Проведены расчёты основных интегральных характеристик взаимодействия низкоэнергетических электронов с исследуемыми материалами.

4. Результаты экспериментов, проведённых с образцами материалов, облучённых различными потоками электронного излучения, подтвердили предположения о зависимости состава летучих веществ и скорости газовыделения исследуемыми материалами, как от плотности, так и от величины потока электронного излучения.

5. Анализ результатов проведённых экспериментов показал, что потери массы при 100 °C необлучённых и облучённых образцов в зависимости от интегрального потока воздействующего электронного излучения в относительных единицах составляют: 1- 1.47- 4.14- 6.8 при потоках: Ф =0. 4.72*1013−2.26*1015- 1.35*1016 электронов/см2, соответственно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1. Разработаны математические модели, описывающие процесс газовыделения полимерными композиционными материалами в вакууме при постоянной и переменной температуре материала-источника летучих веществ, и модели конденсации образовавшихся летучих продуктов. Для оценок результатов лабораторных и натурных исследований газовыделения ПКМ, при разных температурных режимах материала — источника ЛВ, получены решения уравнений математических моделей.

2. Результаты численного анализа влияния температуры материала-источника ЛВ на кинетику газовыделения показали существенность вклада в исследуемый процесс каждого, учитываемого в математических моделях, физико-химического явления и помогли пониманию сути процессов, наблюдаемых при лабораторных и натурных исследованиях газовыделения ПКМ, и подготовке экспериментов.

3. Для исследования кинетики газовыделения ПКМ при различных температурных режимах и проверки основных предположений, на которых построены математические модели, был проведён ряд экспериментов. Результаты изотермических исследований показали, что при более высокой температуре количество выделенного ЛВ из материала существенно больше, что объясняется увеличением скорости газовыделения, которое связано с увеличением эффективных коэффициентов диффузии, десорбции и термической деструкции материала. Полученные результаты подтверждают предположение модели о том, что масса выделенных летучих веществ зависит не только от температуры, но и от их начальной концентрации в материале.

4. Впервые проведены эксперименты по исследованию влияния термоцик-лирования материала-источника ЛВ на процесс газовыделения. Полученные результаты необходимо учитывать при испытаниях материалов в установках, моделирующих условия эксплуатации, и рекомендовать при проведении прогностических оценок уровней загрязнения поверхностей устанавливаемой на КА аппаратуры.

5. Экспериментальные исследования кинетики газовыделения при пошаговом изменении температуры образца материала дополнительно подтвердили правильность интерпретации результатов, полученных при термо-циклировании, и основных предпосылок математических моделей. Графики кинетики газовыделения, полученные при экспериментальных исследованиях, можно использовать для определения или оценки некоторых параметров модели.

6. Разработаны математические модели, описывающие процесс газовыделения при объемном и приповерхностном поглощении УФ излучения в материале-источнике J1B, и модель конденсации образовавшихся летучих продуктов. Получены решения уравнений моделей газовыделения при воздействии на ПКМ УФ излучения переменной интенсивности.

7. Результаты численного анализа и экспериментальных исследований влияния УФ излучения на кинетику газовыделения подтвердили предположения о зависимости скорости газовыделения исследуемых материалов от их линейного коэффициента поглощения УФ излучения и температуры. Они также показали, что УФ излучение влияет не только на процесс газовыделения, но и на конденсацию образовавшихся J1B.

8. Показано, что скорость газовыделения за счет воздействия УФ излучения увеличивается с ростом температуры материала от 20 °C до 100 °C, а ближе к 125 °C падает, хотя скорость газовыделения продолжает расти, что связанно с возрастающей ролью термической деструкции материала-источника JIB.

9. Разработана расчётная модель воздействия электронного излучения КП с учётом низкоэнергетической части спектра на материалы покрытия КА. На основе метода Монте-Карло проведены расчёты основных интегральных характеристик взаимодействия низкоэнергетических электронов с материалами, исследуемыми на газовыделение в вакууме при воздействии электронного излучения.

10.Разработана математическая модель влияния электронного излучения на процесс газовыделения ПКМ в вакууме. Результаты численного анализа влияния электронного излучения на кинетику газовыделения показали существенную зависимость исследуемого процесса от функции распределения поглощенной дозы и от отдельных параметров математической модели.

11.Результаты экспериментов, проведённых с образцами материалов, облучённых различными потоками электронного излучения, подтвердили предположения о зависимости скорости газовыделения исследуемых материалов и состава летучих веществ, как от плотности, так и от величины потока и спектра электронного излучения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. D. Faye: «Projet SPOT 5 / HEL1. S II: caracterisation optique de la contamination moleculaire issue de la peinture MAP PU1″, document CNES, 1999.
  2. J.W. Moore, R.G. Pearson: „Kinetics and Mechanism“, John Wiley & Sons, NY, 3rd ed., 1981.
  3. R. Bouquet: „Developpement d’une application d’analyse des courbes de degazage des materiaux“, rapport de stage CNES, 1999.
  4. R. Epenoy: „Cinetique de degazage d’un polymere estimation par moin-dres carres des coefficients de la cinetique a partir des differents types d’ex-perimentations“, document CNES, 1998.
  5. P. Cheoux-Damas, C. Theroude, L. Ounougha: „Contamination Modelling in Space Environment“, Proceedings of the 6th International Symposium on Materials in Space Environment, ESA SP-368, The Netherlands, 1994, pp. 45−50.
  6. J. Sorensen: „ESABASE OUTGASSING: application manual“, ESA publications division, ESABASE/OGS-UM-013, issue 2, 1995
  7. P. Cros: „Etude de la contamination moleculaire par maquettage: rapport final“, document MATRA MARCONI SPACE, 1999.
  8. J. J. Scialdone, „Some Sources of Contaminants in the Shuttle Bay,“ SPIE Proceedings, The Intern. Society for Optical Eng., Paper No. 208, Vol. 2864, Denver, Colorado, August 1996.
  9. N. A. Walter, J. J. Scialdone, „Outgassing Data for Spacecraft Materials,“ NASA Ref. Publ. 1124, Rev. 4, 1997.
  10. A. Zwaal, „Verification of Baking Efficiency Using MicroVCM Test Data,“ Proceedings of NASA Conference, Publication No. 3341, Baltimore, Maryland, October 1996, p. 25.
  11. Gardner, W. C (1969). Rates and Mechanisms of Chemical Reactions.
  12. , R.B. (1982). Chemical Dynamics via Molecular Beam and Laser Techniques. Oxford: Clarendon.
  13. E.H.Kennard, Kinetic Theory of Gases, N.Y. (1938).
  14. H.Hertz, Ann. Phys., 17, 177 (1882).
  15. M.Knudsen, Ann. Phys., 29,179, (1911).
  16. M.Knudsen, Ann. Phys., 34, 593, (1911).
  17. J.E. Lennard Jones, A.F. Devonshire, Proc. Roy.Soc. (London), A156, 6 (1936) — A.F. Devonshire ibid, A156, 269 (1937).
  18. C. Zener, Phys.Rev., 43, 335 (1932).
  19. Г. Месси, Е.Бархоп. Электронные и ионные столкновения, ИЛ, 1958. a. Langmuir, Phys.Rev., 8, 149 (1916).
  20. N. Cabrera, Disc. Faraday Soc., 28, 16 (1959).
  21. R.W. Zwanzig, J. Chem. Phys., 32, 1173 (1960)
  22. E. Schredinger, Ann. Phys., 44, 916, (1914).
  23. J.P. Hirth, G.M. Pound, J. Phys. Chem., 64, 619 (1960). 24.S. Miyamoto, Trans. Faraday Soc., 29, 794 (1933).
  24. N. Fuchs, Phys. Z. Sowiet, 4,481 (1933).
  25. J.E. Lennard Jones, Proc. Roy.Soc. (London), A163, 127 (1937).
  26. J.H. McFee, Ph.D. Thtsis, Carnegie Institute of Technology (1960).
  27. J.E. Lennard Jones, C. Strachan, Proc. Roy.Soc. (London), A150, 442 (1935).
  28. G.W. Sears, J.W. Cahn, J. Chem. Phys., 33, 494 (1960). 30.1che, G., Nozieres, P. (1976) J. Phys. 37, 1313, Paris
  29. Glasstone, S., Laidler, K.J., Eyring, H. (1941). The Theory of Rate Processes. New York: McGraw-Hill. 32. Sunjic, V., Lucas, A. A (1971). Phys. Rev. B3, 719.
  30. Lennard-Jones, J.E., (1932). Trans. Farad. Soc. 28, 333.
  31. , P.A., (1962). Vacuum 12,203.
  32. Van Kampen, N.G., (1981). Stochastic Processes in Physics and Chemistry. Amsterdam: North-Holland.
  33. Kubo, R., Toda, M., (1985) Statistical Physics II. Berlin: Springer-Verlag.
  34. Mazenko, G., Banavar, J.R., Gomer, R. (1981). Surf. Sci. 107,459.
  35. Moore, J.W., Person, R.G.: „Kinetics and Mechanism“, John Wiley and Sons, NY, 3rd ed., 1981.
  36. J.Guillin: „Evaluation of isothermal outgassing kinetics for some materials used in apace“, Proceedings of the Third European Symposium on Spacecraft Materials in Space Environment, ESA SP-232, The Netherlands, October 1985, pp. 35−38.
  37. E.V.Bystritskaya, A.L.Pomerantsev, O.Ye.Rodionova, J. Chemometrics, 14, 667−692, 2000.
  38. SSC-6 Web page, (2000) http://www-pors.hit.no/-junh/ssc6/ssc6.htm
  39. S.D.Brown, S.T.Sum, F. Despagne, B.K.Lavine, Anal.Chem., 68, 21R-61R, 1996.
  40. D.E.Farrar, R.R.Glauber, The Review of Economics and Statistics, 49, 1967.
  41. В.Г. Горский, Планирование кинетических экспериментов, Москва, Наука, 1984.
  42. Martens Н., Naes Т. Multivariate Calibration, Wiley, New York, p.419, 1998.
  43. Esbensen K.H. Multivariate Data Analysis In Practice 4-th Ed., САМО, p. 598, 2000.
  44. Kramer R. Chemometric Techniques for Quantitative Analysis, Marcel-Dekker, p. 215, 1998.
  45. D.W. Marquardt, SIAM J., 11, p.p. 431−441, 1963.
  46. J.R.Chambers, Biometrica, 60, p.p. 1−13, 1973.
  47. H., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ, Москва, Финансы и Статистика, 1987.
  48. B.Efron, Ann. Statist., 7, p.p. 1−26, 1979.
  49. B.Efron, Journal. Amer. Statist. Ass., 81, 1987.
  50. Б.Эфрон, Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа, Москва, Финансы и Статистика, 1988.
  51. A.L. Pomerantsev, Chemometric Intell. Lab. Syst, 49, p.p.41−48, 1999.
  52. Fitter Add-Inn. (1998), http://polycert.chph.ras.ru/fitter.htm
  53. Yoshio Sone, „Kinetic Theory of Evaporation and Condensation Linear and Nonlinear Problems“, Journal of the Physical Society of Japan, Vol. 45 No. l, July, 1978, pp. 315−321.
  54. Y.P. Pao, Phys. of Fluids, 14, 1971, p. 306.
  55. Y.P. Pao, Phys. of Fluids, 14, 1971, p. 1340- Erratum, Phys. of Fluids, 16, 1973, p. 1560.
  56. Y. Sone and Y. Onishi: Journal of the Physical Society of Japan, Vol. 35, 1973, p. 1773.
  57. C.E. Siewert and J.R. Tomas, Phys. of Fluids, 16, 1973, p. 1557.
  58. M.N. Kogan and N.K. Makashev, Fluid Dynamics 6, 1971, p. 913.
  59. P. Gajewski, A. Kulicki and M. Zgorzelski: Phys. of Fluids, 17, 1974, p.321,
  60. T. Ytrehus: in Rarefied Gas Dynamics, AIAA, Vol. 51, New York, 1977.
  61. H. Oguchi and M. Hatakeyma, in Rarefied Gas Dynamics, AIAA, Vol. 59, New York, 1987.
  62. Y. Sone, in Rarefied Gas Dynamics, ed. D. Dini Vol. 2, July, 1972, p. 737.
  63. B.K. Chakraverty, Surf. Sci. 4, 205, 1966.
  64. G. Zinsmeister, in Basic Problems in Thin Film, edited by R. Niedermayer and H. Mayer Eng. tr.- Vacuum, 16, 52, 1966. pp.529−535.
  65. G. Zinsmeister, Thin Solid Films 2,497, 1968.
  66. G. Zinsmeister, Thin Solid Films 4, 363, 1969.
  67. W.G. Courtney, J. Chem. Phys. 36, 2009, 1962.
  68. R.P. Andres, M. Boudart, J. Chem. Phys. 42, 2057, 1965.
  69. B. Lewis, J.C. Anderson, Nucleation and Growth of Thin Films (Academic, New York, 1978), pp.139−294.
  70. S. Brunauer, P.H. Emmett, E. Teller, J. Am. Chem. Soc. 60, 309, 1938.
  71. В. Lewis, J.C. Anderson, Proceedings of an International Symposium on Spacecraft Materials in Space Environment Toulouse, France, 1982, pp.4552.
  72. Fowler R.H., Guggenheim E.A., Statistical Thermodynamics, Cambridge, England, 1952 (Фаулер Р., Гуггенгейм Э., Статистическая термодинамика, М., ИЛ, 1945).
  73. Ross S., Olivier J.P., The Adsorption Isotherm, Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, New York, 1959, p. 38f.
  74. Hill T.L., J. Chem. Phys. 15,767 1947.79.1sirikyan D.M., Kiselev A.V., J. Chem. Phys. 66, 205, 210, 1962.
  75. Young D.M., Crowell A.D., Physical Adsorption of Gases, London, 1962.
  76. Дж., в кн. „Межфазная граница газ твердое тело“, под ред. Флада Э., М., „Мир“, 1970.
  77. McClellan A.L., Harnsberger H.F. J/ Colloid Interface Sci., 23, 577, 1967.
  78. J.W.Garret, A.P.M. and P.M.Falco. The AFML / Lockheed test method for characterizing material outgassing and deposition kinetics/ AIAA Paper 861 279, 1986. /Mf-u-61 479−86- R/2668/.
  79. J.Haruvy, Radiat. Phys. Chem., 1990, v.35. Nos.1−3. pp 204−212.
  80. Standard test method for Total Mass Loss and Collected Volatile Condensable Materials from Outgassing in Vacuum Environment: ASTM, Annual report. ASTM E595−77, 1977. Part 41. pp 761−769.
  81. FSU Standard GOST R 50 109−92.
  82. Outgassing Data for Selecting Spacecraft Materials. NASA-RP-1124,1987.
  83. R.Moss, Using the outgassing test to screen materials for contamination potential. //SAMPLE J. March/April, 1984. pp 7−12.
  84. A.T.Chen and all. Non-standard method for material outgassing rate measurement. //AIAA Paper 1990.
  85. J.Falco. Standardized Spacecraft Materials Outgassing and Spacecraft measurements tests. //Proc. Of international technical conference of SAMPLE. Seattle 1986, pp.248−261.
  86. H.K.A.Kan Space environment effects on spacecraft materials. //SPIE Proc. v.541/ Radiation Effects in Optical Materials. 1985 pp. 164−180/
  87. В.В.Малов. Пьезорезонансные датчики. M. „Высшая школа“, 1989.
  88. С.Н.Вернов. Модель космического пространства. Москва. 1983 г.
  89. Applications of piezoelectric quartz crystal microbalances. Vol.7 of Methods and Phenomena their Applications in Science and Technology, 1984.
  90. M.C. Fong, A.L. Lee, and P.T. Ma, „External Contamination Environment of Space Station Customer Servicing Facility“, Lockheed Missiles Space Company, Inc. Sunnyvale, CAAAIA 22nd Thermophysics Conference June 8−10, 1987/Honolulu, Hawaii, AAIA-87−1623.
  91. M.C. Fong, C.K. Liu, and A. Klavins, „Contamination Control of Long-Life Shuttle Payloads“, Lockheed Missiles Space Company -D494991, December 19, 1975.
  92. M.C. Fong A. Klavins and A.L. Lee, „Shuttle Orbiter Abort Entry Contamination Analysis“, Lockheed Missiles Space Company D/62- 63 TSS-162, February 1980.
  93. S.J. Robertson, „Bhatnagar-Cross-Krook Model Solution of Backscattering of Outgas Flow from Spherical Spacecraft“, Rarefied Gas Dynamics, 1977, pp. 479−489.
  94. F.C. Wang, „A Molecular Scattering Mode for Spacecraft Self- Contamination Studies“, AAAIA 22nd Thermophysics Conference June 8−10, 1987/Honolulu, Hawaii, AAIA-87−1620.
  95. F.C. Wang,» A BGK Mode Study of Spacecraft Self- Contamination", Lockheed Missiles Space Company HREC TR-D697965, June 8−10, 198.
  96. David F. Hull, «Flight measurement of molecular contamination environment.» Proceeding of the Sixth International Symposium on Materials in a Space Environment, ESTEC, Nordwijk, The Netherlands, 19−23 September 1994.
  97. D.F., «Spacecraft contamination flight measurement program.» AIAA Preprint 87−1624, Presented to AIAA 22nd Thermophysics Conference, June 1987.103.2825 Laguna Canyon Rd., Laguna Beach, CA 92 652−0277, USA.
  98. H. К .A. Kan, «Desorptive transfer: A mechanism of contamination transfer in spacecraft», J. Spacecraft, Vol. 12, № 1. pp. 62−64, January 1975.
  99. David F. Hull, «Flight measurement of molecular contaminant deposition environment.» Proc. SPIE Vol. 2261.
  100. David F. Hull, «Current flight result from the P78−2 spacecraft contamination and coatings degradation experiment», Proceedings of an International Symposium on Materials in a Space Environment, ESA, SP-178, pp. 143 148, 1982.
  101. A.P.M. Glassford «Practical Model for Molecular Contaminant Deposition Kinetics», J. Thermophysics and Heat Transfer, Vol. 12, № 1, pp. 656−664, October-December 1992.
  102. A.P.M. Glassford and J.W. Garrentt, «Characterization of contamination generation characteristics of satellite materials», WRDC- TR-89−4114, pp.5−18, November 22, 1989.
  103. Ю.И., Скурат B.E. Успехи химии. 1982. T.51. Вып. 6. с. 925.
  104. Ю.И., Скурат В. Е. Химия высоких энергий. 1979. Т. 13. № 2. с. 148.
  105. Ю.И., Скурат В. Е. Химия высоких энергий. 1988. Т.22. № 3. с. 245.
  106. .И. Химия высоких энергий. 1977. Т.П. № 5. с. 332.
  107. К.А. и др. Поверхность. Физика, химия, механика. 1985. № 6. с. 86.
  108. Б.А. Брискман и др. Химия высоких энергий. 1988. Т.22. № 3. с. 245.
  109. Б.А. Брискман и др. Атомная энергия. 1988. Т.22. № 3. с. 245.
  110. Б.А. Брискман, В. К. Милинчук, В сб. «1 Всесоюзное Совещ. Диэлектрические материалы в экстремальных условиях» т.2. Суздаль, 1990, с. 239−256.
  111. D.F. Hall, «Photo-enhanced Spacecraft Contamination Deposition», ESTEC, Noordwijk, The Netherlands, 1−4 Oct. 1085, pp. 39−48.
  112. C.O. Kung, A.N. Wright «Surface Photopolymerization from Hexachlor-butadiene», J. Chemical Society, Faraday Trans., 68, part 1, pp. 140−149, 1972.
  113. Thomas B. Stewart and all., Photochemical Spacecraft Self-Contamination: Laboratory Results and Systems Impacts., J. Spacecraft VOL.26, No.5, 1989.
  114. Roffey, C.G., Photopolymerization of Surface Coatings, Wiley, New York, 1982.
  115. Kruger, Rand Shapiro, H., NASA TM-81 999, Aug. 1980.
  116. Elirlich, D.J. and Tsao, J.A.,"A Review of Laser Microchemical Processing", J. Vac. Sci. Technol. B, Vol. 1, No.4, Oct. 1983. pp. 969−984.
  117. Maylotte, D.H. and Wright, A. N., «Surface Photopolymerization of Tetra-fluoroethylene. Faraday Discussions of the Chemical Society, Vol. 58, 1975. pp. 292−300.
  118. Химия полимеров. M., «Наука», 1973. Hall, D. F., Stewart, T.B., «Photo-Enhanced Spacecraft Contamination Deposition» AAIA Paper So-1356, June 1985.
  119. Arnold, G. S. and Hall, D.F. «Contamination of Optical Surfaces», Space Station Contamination Workshop Processing, NASA CP-3002, May. 1988. pp. 101−108.
  120. Stewart, T.B., Arnold, G. S. and Hall, D.F. «Absolute Rates of Vacuum Ultraviolet Photochemical Deposition of Organic Films», Journal of Physical Chemistry Vol. 93, March 1989. p. 2393.
  121. Tada H.Y. and all, JPL Solar Cell Radiation Handbook, NASA-JPL Pub.82−69, 1983. pp. 3−61−3-152
  122. Pence, W.R. and Grant, T.J., «Measurements of Thermal Control Coatings on NAVSTAR Global Positioning System Spacecraft», AAIA, New York, 1982 pp. 234−246.
  123. Bowmer T.N., O’Donnell J.H. «Polymer», 1977, 18, 1032.
  124. Ф.А. Радиационная физика и химия полимеров. М., Атомиз-дат, 1972.
  125. Э.Э., Брагинский Р. П. В сб.: Радиационная химия полимеров. М&bdquo- «Наука», 1973.
  126. А.С., Федосеева Т. С., Махлис Ф. А. В сб.: Радиационная химия полимеров. М. «Наука», 1973.
  127. P., Charlesby A., Ross М. «Proc. Roy. Soc», 1954,223А, 392
  128. L.A., Brown D.W., «J. Res. Natl. Bur. Standards», 1956, 57, 131.
  129. J.Guillin: «Evaluation of isothermal outgassing kinetics for some materials used in apace», Proceedings of the Third European Symposium on Spacecraft Materials in Space Environment, ESA SP-232, The Netherlands, October 1985, pp. 35−38.
  130. А.Адамсон, Физическая химия поверхностей, М. «Мир», 1979.
  131. В.И. Костюк, P.X. Хасаншин, «К вопросу моделирования газовыделения материалами покрытий КА при термовакуумном воздействии», Космонавтика и Ракетостроение, 2002, вып. № 28, с. 155−163.
  132. R.H., Grigorevskiy A.V., «Simulation of outgassing processes and deposition of volatile products under thermal vacuum exposure to space vehicle coatings». AIAA, Journal of Spacecraft and Rockets, LOG NO: All574,2003.
  133. P.X. «Математическое моделирование конденсации продук тов газовыделения при термовакуумном воздействии на материалы покрытий космических аппаратов». Космонавтика и Ракетостроение, 2003, вып. № 32.
  134. Morimoto К., Suzuki S., J.Appl. Polym. Sci., 16, 2947/1972.
  135. Fox R.B., Isacs L.G., J. Polym. Sci., Al, 2, 2085, 1964.
  136. Jacobs H., Steel R., J.Appl. Polym. Sci., 3, 239, 1960.
  137. Jacobs H., Steel R., J.Appl. Polym. Sci., 3, 245,1960.
  138. Stokes S., Fox R.B., J. Polym. Sci., 56, 507, 1962.
  139. Н.П., Ремизович B.C., Рязанов М. И. Столкновение быстры заряженных частиц в твердых телах. М.: Атомиздат, 1980.
  140. Moliere G., Z. Naturforsch. 1947. Bd. 2а. Hf. 11/12. S.713−722.
  141. Bethe H.A., Phys. Rev. 1953.Vol.89. № 6. P. 1256−1266.
  142. Scott W.T. Rev. Mod. Phys. 1963. Vol.35, № 2. P. 231−267.
  143. Spencer L.V., Phys. Rev. 1962.Vol.128. № 5. P. 2230−2238.
  144. TabatoT., Ito R., Nucl. Sci. Engin. 1978.Vol.65. № 3. P. 414−422.
  145. Berger M.J. Monte-Carlo calculation of the penetration and diffusion of fas charget paticles., Methods in computational physics. N.-Y.-Lond.: Academi Press, 1963. Vol.1. P. 135−215.
  146. Dogget J.A., Spencer L.V., Phys. Rev. 1956.Vol.103. № 6. P. 1597−1600.
  147. Blunck O., Leisegang S., Z. Phys. 1950.Bdl.128. H.4. s. 500−505.
  148. Findly D.J.S., Nucl. Instr. Meth. 1980.Vol.174. № 3. P. 513−537.
  149. Sternheimer R.M., Seltzer S.M., Berger M.J., Atom. Data Nucl. Data Tabl 1984. Vol. 30. № 2. P. 261−272.
  150. C.M., Михайлов Г. А. Курс статистического моделирования. Mo сква, Наука, 1976.
  151. И.М., Численные методы Монте-Карло. Москва, 1973.
  152. А.Ф., Моделирование траекторий заряженных частиц в веще стве. Москва, Энергоатомиздат, 1991.
  153. Brun R. et al. GEANT User’s Guide, 1993.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!