Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научное обоснование и разработка системы методов селекции и семеноводства капустных культур

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для ускорения размножения селекционных форм, ведения первичного и репродукционного семеноводства капусты различных видов и разновидностей использовать климатические камеры и руководствоваться методическими рекомендациями и указаниями: «Краткие методические указания по одногодичному выращиванию семян капусты в условиях Дербентского района республики Дагестан» (1998) — «Методические рекомендации… Читать ещё >

Научное обоснование и разработка системы методов селекции и семеноводства капустных культур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Аналитический обзор литературы
    • 1. 1. Народно-хозяйственное значение капусты
    • 1. 2. Происхождение, систематика, эволюция рода Brassica L
    • 1. 3. Требования капусты к условиям внешней среды
    • 1. 4. Селекция гетерозисных гибридов
      • 1. 4. 1. Создание гетерозисных гибридов капусты.,
    • 1. 4. 2. Оценка комбинационной способности у капустных культур
    • 1. 5. Методы создания гетерозисных гибридов
      • 1. 5. 1. Использование цитоплазматической мужской стерильности (ЦМС)
      • 1. 5. 2. Самонесовместимость и ее использование в селекции гибридов Fi капустных культур
      • 1. 5. 3. Методы молекулярного маркирования
    • 1. 6. Оценка основных хозяйственно ценных признаков
    • 1. 7. Особенности семеноводства капустных культур
      • 1. 7. 1. Биологические основы выращивания семян капусты пересадочным способом
      • 1. 7. 2. Биологические основы выращивания семян капусты беспересадочным способом
  • 2. Цель и задачи, условия, материалы и методы проведения
  • Исследований
    • 2. 1. Цель, задачи, научная новизна, практическая значимость
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Материалы и методы проведения исследований
  • Результаты исследований
  • 3. Разработка моделей сортов и гетерозисных гибридов в соответствии с современными запросами потребительского рынка
    • 3. 1. Основные параметры современных сортов капусты белокочанной
    • 3. 2. Основные параметры сортов капусты савойской, кольраби и декоративной
    • 3. 3. Основные параметры модели сортов капусты, китайской

    4. Создание исходного материала для селекции по хозяйственно ценным признакам с использованием местных (наиболее адаптированных) и интродуцируемых (генисточноков новых признаков) сортообразцов семейства Brassiceae

    4.1. Создание исходного материала для селекции капусты на скороспелость.

    4.2. Исходный материал для селекции капусты на продуктивность.

    4.3. Использование интродукции как метода получения исходного материала.

    4.3.1. Разработка основных элементов технологии возделывания капусты китайской в условиях Нечерноземной зоны РФ.

    4.3.2. Изменчивость морфологических признаков капусты китайской.

    4.3.3. Использование интродуцируемых видов капусты в системах жизнеобеспечения пилотируемых космических комплексов.

    4.4. Создание исходного материала с высоким содержанием биологически активных веществ.

    4.4.1. Оценка исходного материала на качество продукции у капусты белокочанной, савойской и кольраби.

    4.4.2. Исходный материал разновидностей капусты на высокое содержание иммуномодулятора — селена.

    4.4.3. Оценка биохимического состава капусты китайской.:.

    4.4.4. Влияние факторов окружающей среды на устойчивость капусты китайской к природным стрессорам.

    4 .5. Получение исходного материала с комплексной устойчивостью к возбудителям болезни капусты.

    4.5.1. Получение исходного материала с комплексной устойчивостью к возбудителям болезни и повреждению вредителями капусты белокочанной.'.

    4.5.2. Оценка сортообразцов капусты китайской по устойчивости к основным болезням.

    5. Методы селекции

    5.1. Модифицированные методы синтетической селекции капусты.:.

    5.1.1. Использование метода семейственного отбора при создании сортов ка пусты декоративной.

    5.1.2. Использование рекуррентного отбора при создании многолинейных сортопопуляций.

    5.2. Использование методов селекции на гетерозис при создании

    Р[ гибридов капусты

    5.2.1. Влияние возраста цветка и бутона на завязываемость семян у самоне совместимых линий капусты китайской.

    5.2. 2. Комбинационная способность родительских линий капусты китайской по признаку «масса растения».

    5.2.3. Комбинационная способность родительских линий капусты китайской для признака «высота растения».

    5.2.4. Комбинационная способность родительских линий капусты: китайской по признаку «число листьев».

    5.2.5. Комбинационная способность родительских линий капусты китайской по признаку «толщина черешка».

    5.2.6. Комбинационная способность инбредных линий капусты китайской по биохимическому составу.

    5.2.7. Корреляционные отношения количественных признаков у гибридов И] капусты китайской.

    5.3. Использование экзогенных факторов для размножения самонесовместимых линий капусты

    5.3.1. Разработка способов размножения исходных линий (преодоление самонесовместимости с использование хлористого натрия) .L

    5.3.2. Использование углекислого газа для размножения самонесовмести мых линий капусты.

    5.4. Использование цитоплазматической мужской стерильности при селекции капусты на гетерозис.

    5.5. Использование биотехнологического метода в селекции капусты.

    5.6. Использование особенностей анатомического строения листа капусты китайской при селекции на качество продукции.

    5.7. Использование камер искусственного климата для ускорения селекционного процесса.

    5.7.1. Использование элементов светокультуры на начальных этапах роста и развития растений в климатических камерах для ускорения селекционного процесса.

    5.8. Молекулярное маркирование сортов капусты.

    5.9. Особенности селекции капусты белокочанной на адаптивность.

    5.9.1. Оценка среды как селекционного фона при селекции капусты белокочанной.

    5.9.2. Разнообразие капусты белокочанной по адаптивности.

    6. Особенности первичного семеноводства капустных культур

    6.1. Влияние архитектоники семенного куста на семенную продуктивность в первичном семеноводстве капусты белокочанной.

    6.2. Влияние минерального питания и использование регулятора роста на урожайность и семенную продуктивность капусты белокочанной.

    6.3. Особенности семеноводства гетерозисных гибридов капусты китайской.

    6.4. Использование безрассадного способа выращивания капусты белокочанной в условиях Нечерноземной зоны России.

    6.5. Одногодичное выращивание семян белокочанной, краснокочанной, савойской, декоративной капусты и кольраби в условиях Дербентского района Республики Дагестан.

    6.6. Результаты практического использования системы селекционных методов.

    Выводы.

    Предложения по использованию результатов исследований.

Капуста является важной овощной культурой в России. Она составляет четвертую часть среднегодового потребления овощей на душу населения и является дешевым и повсеместно доступным продуктом питания. Одно из ведущих мест в решении проблемы «Здоровье нации» отводится капусте, как ценному компоненту в рациональном питании. В капусте содержатся практически все известные витамины. Несмотря на то, что биохимический состав капусты различается в зависимости от сортовых особенностей, условий возделывания, агротехники, её пищевая ценность очень высока. Поэтому капусту по праву называют «королевой овощей» .

В капусте содержатся практически все известные витамины. Она богата аскорбиновой кислотой, содержит фолевую кислоту — 0,9 — 1,9 мг/кг и фолиновую кислоту — 0,18 — 0,41 мг/кг, биотин (витамин Н) — 0,024 мг/ кг, токоферол (витамин Е) — 15 — 25 мг/кг, витамин Р — до 300 мг/кг. Особую ценность представляет капуста в качестве источника витамина и. В кочанах капусты содержится в среднем 1,2% «сырого» белка, из которого около 30% составляют свободные аминокислоты.

По данным ФАО (2007 г.), мировое товарное производство капусты составляет 88,3 млн.т. Самыми крупными производителями капусты являются Китай (более 36 млн. т), Индия (5,3 млн. т), Российская Федерация (более 4 млн. т — около 6% мирового производства).

В Российской Федерации капусту выращивают на площади 167,4 тыс. га, что занимает около 20% от площадей, занятых овощами (Литвинов, 2008). Среди разнообразия культивируемых видов и разновидностей капусты преобладает белокочанная. При потенциальной урожайности около 110 т/га, средняя урожайность по стране составляет всего 24,4 т/га. При этом большая часть возделываемых и популярных сортов капусты белокочанной создана в первой половине прошлого века.

Большой вклад в становление селекции капусты внесли отечественные и зарубежные исследователи: Е. М. Попова (1923) — основатель отечественной аналитической и синтетической селекции капусты, P.E. Химич (1935) и И. Е. Китаева (1968) — первыми в нашей стране показавшие перспективы селекции на гетерозис, Б. В. Квасников (1968) — разработавший стройную систему подбора исходного материалаО.Н. Pearson (1929, 1933) — Н. Ito (1950, 1957), A.B. Крючков (1984, 1989) — теоретически обосновавший и практически реализовавший методику создания гетерозисных гибридов на основе самонесовместимости. Обобщение результатов многочисленных исследований на современном этапе развития науки позволяет разработать новые интегрированные подходы в создании прогрессивных селекционных технологий.

Постоянное совершенствование уровня научно-методических разработок в селекции капустных культур становятся основой получения высокопродуктивных сортов и гетерозисных гибридов, устойчивых к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам окружающей среды. Для выведения нового сорта капусты с комплексом хозяйственно ценных признаков важно иметь разнообразный исходный материал с богатой генетической основой. Поэтому необходима разработка новых перспективных и усовершенствование имеющихся методов создания и использования исходного материала.

В условиях постоянно меняющейся конъюнктуры рынка селекция должна оперативно реагировать на его запросы, оставаться конкурентоспособной. В настоящее время в нашей стране интенсивно происходит сортосмена, поэтому необходимы методы ускорения селекционного процесса капусты, использование в работе достижений научно-технического прогресса, широкого применения инструментальных и прецизионных методов, позволяющих максимально эффективно использовать потенциал отечественного и зарубежного генофонда.

Спецификой капустных культур (перекрестное опыление, анатомо-морфологические особенности репродуктивной системы, длительный селекционный процесс) объясняется необходимость индивидуального подхода при разработке теоретических основ и методов селекции различных разновидностей капусты.

Таким образом, разработка новых, перспективных и усовершенствование имеющихся методов при создании сортов и гетерозисных гибридов капусты для отечественного рынка является приоритетной задачей отечественной селекции.

Выводы:

1. Разработана научно обоснованная интегрированная система селекции и семеноводства капустных культур, сочетающая в себе использование традиционных и современных методов, направленная на расширение сортимента и повышение качества продукции видов и разновидностей капусты.

2. На основе изучения комплекса хозяйственно ценных признаков и их корреляционных взаимоотношений были разработаны модели сортов капусты белокочанной, китайской, савойской, кольраби и декоративной, учитывающие запросы потребительского рынка для выращивания в конкретных природно-климатическйх условиях Нечерноземной зоны РФ.

3. С помощью многократного инбридинга получен линейный исходный материал для последующей селекции по признакам: скороспелость (И-8, Нп-2, Дн26−1, Sb-3, Dt-1) и продуктивность (Л-Зм 1−333−14, Л-His 339−13, Л-Зм 6 -350−14, Л-36 -15> Л-Ri 44−15> Л-Под100−13, Л — Сл 105−13, Л-Сла 133−14 — у капусты белокочаннойс высокими биохимическими показателями (Л-в1122, Лк1432, Л-вен.2321) — у капусты савойской, (ЛG 121, Лвб 3321, Лк 1132) — у капусты кольрабис комплексом селекционных признаков: устойчивость к преждевременном стеблеванию, скороспелость, продуктивность (Shanghai March, Wzuci Comafsuna, Chrysanthemum heart) — капусты китайской.

4. Разработаны и усовершенствованы методы, позволяющие сократить сроки прохождения основных этапов селекционного процесса при создании сортов и гетерозисных гибридов капусты в 2 раза: включающие молекулярное маркирование, фитопатологическую экспресс-оценку, использование камер искусственного климата, испытание в различных эколого-географических зонах, рекуррентного отбора.

5. Для Нечерноземной зоне РФ интродуцирован новый вид капустыкитайская, получен исходный материал с комплексом хозяйственно ценных признаков: устойчивость к преждевременному стеблеванию, продуктивность, устойчивость к болезням, качество продукции для селекции на гетерозис.

6. У инбредных линий капусты китайской, созданных на основе самонесовместимости, установлены высокие положительные корреляции (г=0,81 .0,84), между фенотипическим проявлением следующих хозяйственно ценных признаков: масса и высота растения, толщина черешка, число листьев, содержание сухого вещества и витамина С, у которых были выявлены высокие эффекты ОКС, а лучшие инбредные линий JI 2, JI 5, JI 7 были использованы при создании гетерозисного гибрида Fi Памяти Поповой.

7. Разработаны основные элементы технологии размножения стерильных и самонесовместимых линий капусты с помощью клонального микроразмножения. Подобраны компоненты для создания сорт’оспецифической питательной среды, обеспечивающей наибольшее побегообразование у эксплантов.

8. Использование углекислоты (в концентрации 2% - 8%) и хлористого натрия (в концентрации — 2,5−3,5%) позволяет размножать самонесовместимые линии капусты китайской с помощью насекомых — опылителей автогамно (в цветках) с максимальной завязываемостыо семян.

9.С помощью метода молекулярного маркирования установлен межвидовой, внутривидовой полиморфизм рода Brassica L., его филогенетические взаимосвязи на видовом и внутривидовом уровне.

10. Для оценки исходного материала при селекции капусты белокочанной на адаптивность среда зоны умеренного климата достаточно информативна на последнем этапе селекции. Фон ВНИИССОК высокопригоден при создании исходного материала капусты белокочанной при селекции на стабильную урожайность по параметрам среды: типичности (tk= 0,73.0,94) и относительной дифференцирующей способности (S Ck = 21,3 — 29,7%).

В качестве источника потенциальной продуктивности ценность представляют сорта: Подарок 2500, Парус, Амагер 611, F^Bpopa, Р^оло. Источником экологической устойчивости являются сорта и гетерозисные гибриды: среди раннеспелыхИюньская 3200, Номер первый грибовский 147, FjAepopaсреднеспелых — Подарок 2500, Слава 1305, Парус и позднеспелый сорт Зимовка 1474.

11. Выращивание нового многолинейного сорта капусты белокочанной среднепозднего срока созревания Парус в Центральной зоне РФ безрассадным способом позволяет получать стабильно высокий урожай продукции при 156% уровне рентабельности по сравнению с рассадным способом.

Предложения по использованию результатов исследований.

1. При создании сортов и гетерозисных гибридов рекомендуем включать в работу линии — источники скороспелости — И-8, Нп-2, Дн26−1, Sb-3, Dt-1 и продуктивности — Зм 1−333-Ц, Зм 6 -350-I4,Ro 357-I5j His 339-I3- Per 356-I5, Ri 44-I5, Сл 105-I3, Под 100−1з у капусты белокочаннойу капусты савойской — линии Л-к 1432, Л-в 1122, Л-вен.2321 и капусты кольраби — линии Л-G 121, Л-вб 3321, Л-к 1132 с высокими биохимическими показателями.

2. Для сокращения затрат ручного труда на размножение самонесовместимых линий капусты белокочанной и китайской применять хлорид натрия (в концентрации — 2,5−3,5%) и углекислоту (в концентрации 2% - 8%) в соответствии с разработанными рекомендациями.

3. Для ускорения размножения селекционных форм, ведения первичного и репродукционного семеноводства капусты различных видов и разновидностей использовать климатические камеры и руководствоваться методическими рекомендациями и указаниями: «Краткие методические указания по одногодичному выращиванию семян капусты в условиях Дербентского района республики Дагестан» (1998) — «Методические рекомендации по ускорению селекционно-семеноводческого процесса цветной капусты с использованием культивационных сооружений» (2002) — «Технология производства семян восточно-азиатских видов капусты в Нечернозёмной зоне Российской Федерации (Методические рекомендации) «(2003).

4. При клональном микроразмножении капусты предлагаем использовать методические рекомендации «Методы репродуктивной биологии в селекции овощных культур рода Brassica L.» (2003).

5. Рекомендуем использовать в структуре площадей в овощеводческих, фермерских хозяйствах, а также на садово-огородных участках созданные сорта и гетерозисные гибриды: для получения ранней продукции в весенний период сорта капусты китайской — Ласточка, Веснянка и гетерозисный гибрид Б]Памяти Поповой, в весеннее-летний период — гетерозисный гибрид Р] капусты белокочанной Аврорадля переработки (квашения), свежего потребления и хранения: универсальный сорт капусты белокочанной Парус, гетерозисные гибриды Р] капусты белокочанной — Снежинка, савойской — Елена, кольраби — Сонатадля оформления агроландшафтов: сорта капусты декоративной — Пальмира, Эстафета, Малиновка, Краски Востока, Искорка, Осенний вальс.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абдул Хамид. Усовершенствование способов размножения самокесовместимых линий белокочанной капусты и элементы технологии семеноводства F. гибридов в условиях Пакистана (Кашмир): Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 2003. —23 С.
  2. Д.А. Влияние сроков посева на урожайность и качество семян капусты белокочанной // Совершенствование технологии возделывания овощей. НИИОХ. М., 1988, С.223−226
  3. З.Г. К методике выделения стерильных форм у белокочанной капусты // Научн. труды ВАСХНИЛ «Гетерозис в овощеводстве». Л. -1968.-С.293−296.
  4. З.Г. Влияние возраста опыляемого цветка на завязываемость семян и некоторые показатели гибридного потомства в первом поколении // Докл. ТСХА, 1968, Вып.137,С.51−56
  5. З.Г. Изучение особенностей проявления гетерозиса у белокочанной капусты //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М. -1974. -16 с.
  6. З.Г. Изучение комбинационной способности отдельных растений белокочанной капусты сорта Номер первый 147 // Докл. ТСХА -М. -1976.-вып. 216.-С.153−158.
  7. В.Е. Семейство крестоцветные (Brassicaceae, Cruciferae). // Жизнь растений./ Под ред. А. Л. Тахтаджяна. М. Просвещение, 1981. -Т. 5(2) С. 67 — 74.
  8. A.C., Шманаева Т. Н., Пышная О. Н. Методические указания по селекции томата защищенного грунта на низкое содержание нитратов в плодах. М., 1990
  9. A.B. Помидоры.- М.: Колос, 1981, 304 С.
  10. В.К., Примак А. П., Бакулина В. А. Фенотипическая изменчивость качества овощей по химическим показателям. Качество овощных и бахчевых культур. -М.: Колос, 1981.- С. 109 -127
  11. Н.Ф. Общая и специфическая комбинационная способность // Докл.
  12. ТСХА. М. — 1975. — вып.214. — С.95−101с.
  13. A.C. О сроках выращивания ранней капусты на маточники // Тр. Молд.НИИЗИО. 1961. Т.З. С. 117−125
  14. З.Артемьева А. М. Общая и специфическая комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий капусты белокочанной // Бюлл. ВИР -Л. 1983. — вып. 187. — С.58−59.
  15. А.М. Проявление гетерозиса у линейных гибридов белокочанной капусты //Автореф. канд. дисс. Л.:ВИР. -1985. — 19с.
  16. A.M. Капуста китайская (Br chinensis L.) Материалы Второго Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования», 16−20 июня, Пущино, 1997, т.4, С.409−410.
  17. A.M., Фарбер С. П. Листовые овощные растения вида Brassica rapa L. Труды по прикл. ботан., ген. и сел. С.- Пб. 1999, Т. 157.- С.53−65
  18. Е.А. Основные заболевания пекинской капусты, их вредоносность и методы оценки устойчивости растений // Тезисы докл. Междунар. научн. конф. молодых ученых-овощеводов (вторые Квасниковские чтения). М,-2000. — С. 14−18.
  19. A.A., Забара Ю. М., Забара Л. Ю. Современные технологии возделывания белокочанной капусты // Овощеводство, 2008, т.15, С.103−110.
  20. Ацци Д. Сельскохозяйственная экология 2-е изд. М.: Наука, 1959.- 332 С.
  21. H.A. Теоретические основы селекции растений //М., 1935 — Т.1 -С.1017 -1041
  22. H.H. // Селекция растений: новые генетические подходы и решения. Кишинев, 1991.- С.224−228
  23. H.H., Мелияп Л. Г. Экологическая генетика растений, животных, человека // Тез. докл. ГУ Всесоюз. науч. конф. Кишинев, 1991- С. 357 358
  24. H.H., Игнатов А. Н., Самохвалов А. Н., Рогачев Ю. Б., Шмыкова Н. А. Жизнеспособность микрогаметофита белокачанной капусты подвлиянием возбудителей бактериозов и килы // Сельскохозяйственная биология. 1995, № 5 — С. 115 — 118
  25. А. Изучение основ гетерозиса у растений // «Сельское хозяйство за рубежом». 1962. — № 8. — С. 3 — 7.
  26. И .Я. ЦМС сахарной свёклы. М.: Агропромиздат, 1990. — 239 С.
  27. В.Ф., Советкина В. Е., Дерюжкин В. П. Овощеводство. -М., Колос, 1981.-383 с.
  28. В.Ф. Овощеводство открытого грунта.- М: Колос, 1984
  29. ., Кинс Ж.-М., Сакс Р. Физиология цветения, т. 1. Факторы цветения, М., Агропрмиздат, 1985, 191С.
  30. A.C. Овощи Украины // Харьков «Орбита», 2001. С. 279−321
  31. Г. В. Методы ускоренной оценки исходного материала для селекции капуста.//Бюл. ВИР. Л., 1980. — Вып. 101. — С. 21 — 28
  32. JT.JI. Технология выращивания китайской капусты в открытом грунте. 2-й Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования», Материал симпозиума, т. 5, Пущино, 1997 — С. 591
  33. Бондарева JI. JL, Кононков П. Ф. Знакома ли Вам китайская капуста? // «Картофель и овощи».-М. № 2.-1997.- С.20−21.
  34. Л.Л., Кононков П. Ф. Китайская капуста на российских огородах. // Сад и огород. —1997 № 3 — С. 15 — 16
  35. Л.Л., Кононков П. Ф. Перспективность интродукции китайской капусты в условиях Нечерноземья.// Всероссийская научно-практическая конференция «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений», Пенза, 1998 Т. 1 — С. 83 — 84
  36. Л.Л. Разработка элементов технологии возделывания сортов и гибридов китайской капусты // Афтореф. дисс. канд. с. х. наук.-М. 1998.- 18с.
  37. Л.Л. Китайская капуста — первая ласточка на ваших грядках. // «Картофель и овощи».- М. № 3.-2000. С.22−23.
  38. Л.Л. Китайская капуста. // Приусадебное хозяйство. -М 2001.-№ 5.-2001.- С.8−9.
  39. С. Принципы и методы селекции растений // М., «Колос», 1984, 343 С.
  40. АВ. Оценка исходного материала различных форм китайской капусты для селекции на холодоустойчивость и резистентность к фитопагогенам. // Автореф. дисс. канд. с. х. наук.- М. 2000.- 24 с.
  41. АВ., Бондарева ЛЛ Иммунологическая оценка коллекции капусты китайской к основным болезням //Материалы научной конференции «Селекция, семеноводство и биотехнология овощных и бахчевых культур», ВНИИО-М., 2003.- С. 77−83
  42. Н.И. Роль регуляторов роста в семеноводстве белокочанной капусты. // Тез. докл. V науч. практич. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких растений». — пос. Персиановский, 2004. — Т. 1. — С. 27−29
  43. А.Ф., Вихрева В. А., Марковцева О. В. Модуляция селеном адаптивных возможностей растений // Тезисы докл. I межд. научно-практ. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйствен растений» Ульяновск, 2002 С. 135 — 137
  44. Л.А. Биологические основы интродукции растений.- Л.: Наука, 1969.-91 С.
  45. Л.А. К вопросу о сигнале-индукторе для механизма фотопериодизма. // Биологические основы регуляции роста и развития растений. Пермь, 1985 — С. 12 — 19
  46. Г. В., Власова Э. А. Использование генофонда ВИР в селекции овощных культур на устойчивость к основным болезням // Селекция, на устойчивость к основным болезням овощных культур: Сб. науч. Тр. / ВНИИССОК.- М., 1984.- С.20−30
  47. С.В. Комбинационная способность самонесовместимых инбредных линий брюссельской капусты в системе полных диаллельных скрещиваний // Автореф. канд. дисс- М.:МСХА. -1993. 16с.
  48. Д.Д. Проблема гетерозиса в овощеводстве // Вестник с.-х. науки. -1967.-С.40−44.
  49. Д.Д. Состояние и задачи интродукции овощных и бахчевых культур в СССР// Тр. по прикл.бот., ген. и сел.- Л.- 1971- Т.6 Вып. 1 — С. 3- 19
  50. Д.Д., Кононков П. Ф. Овощеводство в субтропиках и тропиках. -М.:Колос, 1977 -255 С.
  51. Д.Д., Боос Г. В. Экологическое изучение и испытание сортов игибридов овощньих культур. М., 1982, С. 16 -21
  52. В.А. Справочник по овощеводству.- JL, Колос.- Изд.2.- 1982.512 С.
  53. В.И. Способ оценки общей комбинационной способности на основе топкросса // Бюл. ВИР. Л., 1971. — Вып. 19. — С. 32 — 36.
  54. Д.Д. Гетерозис в овощеводстве.- Л.: Колос. 1966.- 315 с.
  55. М.С. Репродуктивная биология и селекция растений // Сельскохозяйственная биология.- 1993.- С. 134−138
  56. М.С. Мужская стерильность сельскохозяйственных растений семейства Brassicacea L. и ее использование в селекции. С.-х. Биология, сер. Биология растений. 1994 № 1 с. 20−31
  57. М.С. Новые овощные культуры России // М., ФГНУ «Росинформагротех», 2002, 406 С.- 60 с.
  58. М.С. и др. Методы репродуктивной биологии в селекции овощных культур рода Brassica L. М.: ВО Минсельхоза России, 2003 — 60 С.
  59. Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М. Колос, 1965., с.441−442.
  60. Н.И. Селекция как наука// В кн.: Теоретические основы селекции растений. М. — 1935. — т.1. — С.1−17.
  61. Н.И. Мировые очаги важнейших культурных растений. // Избранные труды, -М., Л., 1960. -Т.2. С. 21 69.
  62. В.К., Лизгунова Т. В. Некоторые особенности стадийного развития сортов капусты. Тр. По прикладной бот., ген. и селекции.-1951.Т.29, вып.1.-с. 40−51.
  63. В.Г. и др. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности //Харьков. 1980. — С. 1−53.
  64. H.H. Особенности размножения исходных и родительских самонесовместимых инбредных линий скороспелой капусты. Автореф. дисс. к. с.-х. наук, М., с. 16.
  65. H.H. Перспективные Fi гибриды скороспелой белокочанной капусты // Доки .ТСХА--С. 237 241.
  66. А.Ф., Гринберг Е. Г., Доманская М. К. Биохимическая оценка коллекции овощных культур // Науч.-технол.бюл.Сиб.НИИ растениеводства и селекции, 1978 Вып.4 — С.72−75
  67. Воронина М. Plasmodiophora brassicae организм, причиняющий капустным растениям болезнь, известную под названием «кила» // Тр.С.-Петербургского общества естествоиспытателей, VIII.//- С.-Петербург, 1877.- С. 169−201.
  68. С.Ф. Модели сортов томата для зимнее-весеннего оборота защищенного грунта. // Бюллетень ВИР. 1992
  69. Г. С., Латышева В. И. Цитоплазмотическая мужская стерильность у перца// Научн. Тр. Майкопской опытной станции, 1972.- В.5.- С.38−49
  70. Г. С., Павленко Н. В. К вопросу о восстановлении фертильности у растений перца с цитоплазмотической стерильностью болгарского типа // Тр. Кубанск. Отд. ВОГИС им. Н. И. Вавилова, 1975. -В.1.- С.156−159
  71. H.A., Старцев В. И., Беспалько A.B., Темичев A.B. Роль некоторых антиоксидантов китайской капусты. // Аграрная наука, 2002, № 12, С.14−15
  72. H.A., Голубев Ф. В., Темичев A.B., Горбунов Ю. Н., Старцев В. И. Защитная функция селена, содержащегося в семенной оболочкерастений //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2003, № 4, С.54−57
  73. H.A., Старцев В. И., Темичев A.B. Влияние стимуляторов роста на накопление микроэлементов растениями китайской и пекинской капусты. // Селекция и семеноводство овощных культур. Сб. науч. тр. Вып. 40. — М., 2005.-С. 161−165.
  74. Э.А. О методологии идентификации физиолого-генетических систем при разных взаимодействиях «генотип-среда». // Тез. докл. V науч.-практич. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких растений». пос. Персиановский, 2004. — Т. III. — С. 150 — 152
  75. Ю.Л., Виджилиривардана С. Э., Балашов Т. Н. Значение анализа модификационной изменчивости в селекции растений //Вестник с.-х. науки 1981- № 94 С. 49−56
  76. А.Г. Проявление самонесовместимости у линий белокочанной капусты в зависимости от состояния цветка и условий выращивания растений //Автореф. канд. дисс. М. — 1987. — 16с.
  77. Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире // ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ. М.-1939.- 339с.
  78. X. Использование гетерозиса у овощных культур в Болгарии. // В кн.: Гетерозис служит человеку. М. — 1968. — С.45−51.
  79. X., Михов А. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве //М.: Колос. -1978. 309с.
  80. Г., Радченко С., Ступкина Н. Получение межсортовых гибридов турнепса и испытание их в повторных посевах //В кн.: Исследования по агрономии и зоотехнии.- Петрозаводск. 1973. — С.31−32.
  81. Ф.С., Корсак И. В., Монахос Г. Ф. Сравнение методов оценки устойчивости капусты к сосудистому бактериозу // Изв. ТСХА, 1995, Вып.2, С.147−153
  82. Т.И. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты // Бюлл. ВИР. Л. — 1974. — № 40. — С.69−75.
  83. Т.И. Комбинационные свойства скороспелых сортов белокочанной капусты // в сб. науч.тр.: Методы ускорения селекции овощных культур. Л.: 1975. — С.45−47.
  84. Т.И. Исходный материал для селекции белокочанной капусты в Северо-Западном районе Нечерноземной зоне РСФСР: Автор дис. к. с.-х.наук:. Л.:ВИР, 1975.-26 с.
  85. Т.И., Кравец Л. А. Капуста краснокочанная, савойская, брюссельская, брокколи //Л.: Колос. -1983. 72с.
  86. Е.Г., Хасанов А. П., Орлова В. И. Проявление сортовых и урожайных качеств ранней белокочанной капусты при использовании экологически разнокачественных семян // «Семеноводство овощных культур», Сб. науч. тр. ВНИИССОК., М., 1998, С.30−36
  87. Е.Г. Экологические основы селекции и адаптивного семеноводства овощных культур // Автореф. докт. дисс. М., 1997, 46 С.
  88. Е.А. разработка методов индукции андрогенеза у различных видов капусты // Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. М., 2001 .- 25 С.
  89. А.А. Гетерозис у капусты // В сб.: Тр. плодоовощного ин-та им. И. В. Мичурина. 1960. — т.1. — С. 133−139.
  90. А.А. Подбор и испытание межсортовых гибридов капусты для Тамбовской области // В сб.: Использование гетерозиса в овощеводстве. -Краснодар. -1963. С. 161−163.
  91. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) // М.: Агропромиздат. -1985. 351с.
  92. Т.В. Биологические особенности и некоторые вопросы селекции и семеноводства брюссельской капусты в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РСФСР// Автореф. дисс. канд. е.- х. наук.1. М., 1976.- 16С.
  93. Енгал-ычев М. Р. Оценка исходного материала капусты китайской (Brassica chinensis L.) для селекции на гетерозис // Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. -М., 1976.- 16С.
  94. Еременко JI. JL Цветение и формирование семян белокочанной капусты в связи с местоположением на растении // Тр. Уральского НИИСХ, 1962, Т. 4, С. 251 283
  95. А. И. и др. Методы биохимического исследования растений. Л.,"Колос"., 1972-С. 105
  96. СИ. Гетерозис и его значение //Отд. оттиск из жур. «Агроном». -1926:-№ 4-С. 1 -8.
  97. Жук О.Я., Жук В. Е., Мегедь Г. К., Гарметюк Г. Т. Особенности семеноводства капусты на Украине. // Картофель и овощи.1984.-№ 6.- с. 16- 17.
  98. А.И., Журбицкий З. И. Минеральное питание капусты.- Вкн.'.Физиология сельскохозяйственных растений. Физиология овощных и бахчевых культур. М., 1970., Т. VIII.
  99. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М. 1963. 197 С.
  100. A.A. Роль гетерозиса в эволюции растений. // Тез. докл. Междунар. симпоз. «Гетерозис сельскохозяйственных растений». М., 1997.-С. 183 -187.
  101. A.A. Экологическая генетика культурных растений. — Кишинев: Штиинца, 1980.- 767 С.
  102. A.A. Проблемы адаптации в современном сельскомхозяйстве // Сельскохозяйственная биология. — 1993.- № 5.- С.3−35
  103. A.A. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика // Сельскохозяйственная биология. — 1995.- № 3.- С.4−31
  104. O.A. Физиология жароустойчивости кочанной капусты в условиях Чуйской долины. М. 1959.-вып.2.
  105. А.П., Лысенко А. И., Казаку В. И., Сибилев Н. Т. Энергосберегающие способы выращивания семян двулетних овощных культур // Сб. науч. Тр. Приднестровского НИИСХ. Тирасполь, 2000, С. 101−115.
  106. Т. А. Овощеводство на Сахалине.- М., Изд. АН СССР, 1957 -С.68−70.
  107. В.Г. Диаллельный анализ комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы по устойчивости к стеблевым гнилям в различных условиях выращивания. // в ж.: С.-х. Биология. 1983. — № 5. -С.77−80.
  108. А.Н. Селекционное и генетическое изучение устойчивости белокочанной капусты к сосудистому бактериозу // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1992. — 25с.
  109. В. О наследовании в популяциях и чистых линиях (пер. книги изд. 1903) М.- Л. — 1935. — С. 26 — 74.
  110. М., Даскалов X. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве // М.: Колос. -1978. 308с.
  111. С.А., Старцев В. И. Проблемы семеноводства капусты в Дербентском районе Дагестана. // Тез. докл. VII Междунар. науч. — практич. конф. «Экономика, управление, рынок». — М., 1999. С. 271 -273
  112. М.С. Капуста. Волгоград, 1963. С.'10 -24
  113. .В. Гибридные семена овощных культур // М. -1964. 7с.
  114. .В., Велик Т. А., Корецкая Н. М. Селекция капусты на устойчивость к киле // В кн. Докл. сов. уч. к XVII междунар. конгрессу по садоводству. М.: 1966. — С.423−429.
  115. .В. О направлениях в работе по гетерозису у овощных иfбахчевых культур // В сб.: Гетерозис в овощеводстве. Л.: Колос. — 1968. -С.3−24.
  116. .В. Методика оценки сортов капусты на устойчивость к киле.//М.-1970.
  117. .В., Велик Т. А., Антонов Ю. П. Результаты исследования по селекции капусты на устойчивость к киле крестоцветных и изучению ее возбудителя. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л. — 1979. — т.64, — вып.1.-С. 18−26.
  118. Кедров -Зихман О.О. Поликросс-тест в селекции растений. // Под редакцией Н. В. Турбина. Минск: «Наука и техника». — 1974. — 127с.
  119. И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. // Изд-во: огиз-сельхозгиз М.-Л. -1940. — 245с.
  120. A.B., Хотылева Л. В., Федин М. А. // Цитология и генетика. 1988 Т. 22 — № 4 — С. 47- 52
  121. A.B., Хотылева Л. В. Генотип и среда в селекции растений. Минск. -1989 -С. 5−65
  122. A.B. Взаимодействие генотипа и среды в селекции растейий //Автореф. доктор, дисс. С-П.: РАСХН, ВИР, 1993
  123. B.C. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса. // В кн.: Генетика. 1974. — т. 10. — № 4. — С. 165−179.
  124. И.Е. Гетерозисные гибриды белокочанной капусты. // В сб.: Гетерозис в овощеводстве. Л.: Колос. -1968. — С.230−236.
  125. И.Е., Марьяхина И. Я. Использование морфо-физиологического анализа в селекции капусты. // Сб. науч. тр. / ВНИИССОК. -М., 1974. Т. 1., С.34−38
  126. И.Е., Орлова В. И. Белокочанная капуста.// Библиотечка овощевода-любителя. М., Россельхозиздат, 1980, 46С.
  127. П.В. О яровизации кочанной капусты. // Труды по прикл. бот., ген. и селекции.- Л., 1954.- т.32., Вып. 1., С. 147−156.
  128. И.Н. Капуста. Д.: ВИПБиНК, 1926. — 117 С.
  129. C.B. Разработка основных элементов технологии выращивания семян белокочанной капусты в пленочных теплицах Республики Коми // Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. М., 2003.- 20 С.
  130. П.Ф., Мохов А. И. Селекционное использование цитоплазматической мужской стерильности моркови. // Тр. / ВНИИССОК.- М., 1977. T. VI. — С. 22 — 26
  131. П.Ф., Кравчук В. Я. и др. Самонесовместимость и использование ее для получения гетерозисных гибридов редиса. // Труды по селекции овощных культур. М. — 1977. -T.IV. — С. 17−21.
  132. П.Ф., Кравчук В. Я. Совершенствование схемы размножения семян овощных и бахчевых культур в первичном семеноводстве// Тр. / ВНИИССОК. М., 1978. — T. VII. — С. 13 — 26
  133. П.Ф., Бушков В. П., Агафонов А. Ф. Роль фотопериодической реакции сортов репчатого лука различного географического происхождения на формирование луковиц при их интродукции.// Труды ВНИИССОК. М., 1980 — С.76−84.
  134. П.Ф., Вемулапалли Керан. Приусадебное овощеводство в тропиках и субтропиках.- М., 1984 — 95 С.
  135. П.Ф. Овощеводство в тропкках.- М., изд. УДН, 1982, 271 С.
  136. П.Ф., Васякин И. Н., Шестакова Е. В. Листовая капуста Пак чой. // Приусадебное хозяйство.- 1992 № 1 — С. 21 -22
  137. П.Ф., Бунин М. С., Кононкова С. Н. Новые овощные растения.- М., Нива России, 1992. 111 с.
  138. П.Ф., Бондарева Л. Л., Беспалько А. В., Гинс В.К.
  139. Особенности биохимического состава китайской капусты, возделываемой в Нечерноземье. // Докл РАСХН. 1999. -№ 2.-С.21−23.
  140. П.Ф. Перспективность интродукции в решении проблемы продовольствия// «Картофель и овощи».- № 1.- 1996. С.23−24.
  141. П.Ф., Вемулапалли Керан. Приусадебное овощеводство в тропиках и субтропиках. М., 1984. — 95С.
  142. Н.Ф. Отношение растений капусты белокочанной к фотопериоду. Сиб. вестник с.-х. науки. 1981.- № 1, С.24−26
  143. A.C., Вострикова Н. И., Волкова Л. Г. Биохимические особенности разных видов капусты, выращенных на Среднем Урале //Труды Уральского ВНМСХ.- Т.ХУ.- Овощные культуры и картофель.-Свердловск. —1975 С. 201 — 206
  144. И.В. Семеноводство белокочанной капусты. М.: Моск. Рабочий. 1963.- 64 С.
  145. И.В. Получение высоких устойчивых урожаев семян белокочанной капусты в условиях Московской области. // Автор диссер.канд. с.-х. наук., М., 1967, 18 С.
  146. И.В., Шманаева Т. Н., Крылов C.B. Применение ССС и гидрофобной плёнки при подзимних посевах семян белокочаннойкапусты. // Тр. / ВНИИССОК. М., 1984. — Вып. 19. — С. 70 — 72
  147. Кружилин А. С, Шведская З. М. Стадийное развитие исеменная продуктивность овощных растений. // Сб. научных тр. Методика селекции и семеноводства овощных культур.- JL, 1964.- с. 43−49.
  148. A.B. Проявление самонесовместимости у некоторых сортов кочанной капусты. // Гетерозис в овощеводстве. М.: Колос. — 1968. — С. 289 -292.
  149. A.B. Основные принципы получения гибридных семян на основе самонесовместимости // Изв. ТСХА 1972. — вып. 1 — стр. 124−131.
  150. A.B., Китаева И. Е., Орлова В. И. Оценка самонесовместимых линий ранней белокочанной капусты на общую и специфическую комбинационную способность// Тр. по сел. овощ, культур. ВНИИССОК 1981. вып. 14 — с.35−43.
  151. A.B., Мамонов Е. В. Влияние некоторых факторов внешней среды на самонесовместимость у белокочанной капусты. // Докл. ТСХА. -M.: МСХА.-1975. вып. 211. — С.161−167.
  152. A.B., Мамонов Е. В. Влияние инбридинга на признаки и комбинационную способность линий белокочанной капусты. // Докл. ТСХА. -М.: МСХА. -1976. вып. 216. — С. 148−152.
  153. A.B., Мамонов Е. В. Влияние возраста опыляемого цветка на проявление самонесовместимости у кочанной капусты.- Докл. ТСХА, 1976, Вып.221, С. 186−192
  154. A.B. Схема выведения четырехлинейных гибридов капусты на основе самонесовместимости // Изв. ТСХА. М.: МСХА. — 1977. — вып.1. -С.124−131.
  155. A.B., Потапов С. П. Селекция и семеноводство овощных и плодовых культур. Москва «Колос», 1977 С. 5 — 98
  156. A.B., Лежнина A.A. Затраты труда и средств на производство семян самонесовместимых инбредных линий кочанной капусты. // Изв. ТСХА. М.: МСХА. — 1983- - вып.4. — С.191−192.
  157. A.B., Монахос Г. Ф. Проявление комбинационной способности родительских линий среднеспелой кочанной капусты в зависимости от метеорологических условий в год выращивания гибридов Fj. // Изв. ТСХА. -М.: МСХА-1983. вып.З. — С. 130−135.
  158. A.B. Завязываемость семян при гейтеногамном опылении бутонов самонесовместимых линий кочанной капусты при различных сроках посева//Сборник «Разработка методов селекции и семеноводства в плодоовощеводстве», М., ТСХА, 1985 С. 84−89
  159. A.B., Монахос Г. Ф., Судденко В. Г. Оценка родительских самонесовместимых линий позднеспелой кочанной капусты на сочетаемость по семеноводческим признакам. //Изв. ТСХА, 1988, вып. 5, с. 155−159.
  160. AB., Монахос Г. Ф. Нгуен Тхи Ншк Хуэ. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий среднеспелой белокочанной капусты по массе кочана// Изв. ТСХА. М.: МСХА. — 1989. Т.1. — С.42 — 47.
  161. A.B., Фам Хонг Кук. Общая и специфическая комбинационная способность самонесовместимых линий скороспелой кочанной капусты. //Изв. ТСХА. -М.: МСХА. -1986. вып.З. — С.76−79.
  162. A.B., Крашенинник Н. В., Осыко. Е. В. Повышение эффективности семеноводства гетерозисных гибридов белокочанной капусты. // Семеноводство овощных культур. М.: 1987. — С. 37−40.
  163. А.В., Монахос С. Г. Комбинационная способность линий пекинской капусты при выращивании в весеннем и осеннем обороте// Докл. ТСХА. Вып. 277. М., 2005. С. 417−421.
  164. A.B., Гутиэррес А. Проявление самонесовместимости у белокочанной капусты в зависимости от условий выращивания — Изв.ТСХА, 1986, Вып.4, С.45−48
  165. А. В., Сагалович Е. Н. Овощеводство в Китае.- М.: Сельхозгиз, 1959 280 С.
  166. Х.Ф. О генетической и физиологической природе гетерозиса и инцухт-депрессии. // В ж.: Общая биология. 1941. — T. II. — № 2. — С. 259 -269.
  167. М.Ф. Полив овощных культур. М. 1969.
  168. Ф.М. Морфология растений. М., 1977. — с.288
  169. Н.В. О сроках сева капусты на семенные цели. //Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата: Кайнар: 1971., № 9., с.34−40.
  170. Н.В. Семеноводство поздней капусты на юго-востоке Казахстана. // Сб. молодых ученых и аспирантов. НИИОХ. М., 1973.-вып.5., с.324−327.
  171. A.A. Особенности получения семян самонесовместимых инбредных линий и промежуточных гибридов белокочанной капусты. Автор, дисс. к. с.-х. наук, М. 1984, с. 15
  172. А.Т., Ершов И. И., Бунин М. С. Ваш огород. М., Колос. -1994. -С. 121−123.
  173. Т.В. О гетерозисе капусты // В сб.: Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар. -1963. — С. 161−174.
  174. Лизгунова Т. В, Федулова А. Н. О яровизации капусты в семенах // Тр. по прикл. ботан., генотип, и сел. 1957 г. -т.31, вып. З, с.88−103.
  175. Т.В. Капуста Л.: Колос, 1965, 384 С.
  176. Т.В. Капуста // В кн. Гетерозис в овощеводстве. Л.: Колос. -1966.-С.164−193.
  177. Т.В. Белокочанная капуста Л., 1967 г.- с. 79.
  178. Лизгунова Т. В Культурная флора СССР Л.: Колос, 1974. т. 11, с.328
  179. Т.В., Луковникова Г. А., Могилева Г. А., Быков Л. Д. Фотосинтез и содержание основных пигментов в листьях некоторых сортов кочанной, савойской, цветной и листовой капусты. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1974. -т.51. -вып.З.
  180. Т.В. Состояние перспективы и методы селекции белокочанной капусты. // Сб. научн. тр. Методы ускорения селекции овощных культур Л.: Колос, 1975 г., с.25−44
  181. Т. В., Боос Г. В., Джохадзе Т. И., Мельникова 3. Т. Капуста //Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов. Под ред. Брежнева.- М., 1982 258 С.
  182. Т.В. Культурная флора СССР. //Л. 1984. — т. 11. — 328с.
  183. Л.И. О природе гетерозиса у растений. // Бюллетень Моск. Общества испытателей природы, т.бб.Отд. биол. вып.5. — 1961. — С. 102 114.
  184. С.С. Овощеводство России и его научное обеспечение (состояние, приоритеты, перспектива) // М., 2003 С.34
  185. С.С. Научные основы современного овощеводства. М., 2008, 746С.
  186. М.Е. Генетика. // Изд.2-е. Л.:Изд. Ленингр. ун-та. — 1967.
  187. В. А., Попова Л. Д., Костюкова Н. А. Пути совершенствования первичного семеноводства двулетних овощных культур //Труды по семеноводству овощных культур. -М.- 1978 -Ч. 7 С. 33−39
  188. В.А., Кулешов В. М., Бакулина В. А. Выращивание семян без пересадки влияют на их качество // Картофель и овощи, 1991, № 5, С.48
  189. В. А. Технология семеноводства двулетних овощных культу в зависимости от условий выращивания // Сел. и семеноводство овощных, плод, и декорат. культур // Сб. научи, тр. ТСХА. -М.гТСХА, 1992 С. 4953
  190. В. А. О проблемах селекции и семеноводства овощных культур // Картофель и овощи 1995 — № 3. -С. 29
  191. В.А., Кононыхина В. М. Выращивание семян двулетних овощных культур и редиса без пересадки маточников // М. «Глобус», 2001, С. 3−25
  192. В.А., Лазарев A.B. Влияние гиббереллинов на рост, развитие и семенную продуктивность линий пекинской капусты. Гавриш, 2005, с. 33−36
  193. В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. Изд.2-ое. М., Глобус, 2000, С .75 97
  194. В.А. Нужен комплексный подход к развитию семеноводства // Картофель и овощи, 2008. № 2. с. 18−20
  195. Г. А. Биохимия капусты. // Биохимия овощных культур. Л.-М., 1961 С. 206−282
  196. Г. А. Индивидуальная изменчивость химического состава капусты и брюквы.// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции — 1961 вып.2 — С. 109 — 114
  197. Г. А., Лизгунова Т. В. Сравнительная биохимическая характеристика органов капусты.// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции — 1965 Т.37 — Вып. 2- С.458−462
  198. Г. А. Генотипическая изменчивость химического состава основных овощных растений и использование ее в селекции. // Тезисы докладов конференции «Селекция и генетика овощных культур», ч. III -Кишинев, 1975 С.147- 149
  199. Магаши Ауваль Ибрахим Оценка сортообразцов Brassica chinensis L. по количественным признакам и наличию ряда антиоксидантов: Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. М., 2002. -23 С.
  200. К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика // М.: Мир. 1985.
  201. С.Г. Гетерозис у капусты и его использование // В сб.: Картофель, овощи и бахчевые культуры. Киев. — 1969. — вып.8. — С.39
  202. С.Г. Агробиологическое изучение сортов поздней белокочанной капусты и методы ее селекции в Лесостепи УССР. // Автореф. канд. дисс. Харьков. -1972. — 26с.
  203. Е.И. Перспективные гибриды Б. лежких сортов белокочанной капусты. //Бюлл. ВИР. 1973. — вып.36. — С.65−67.
  204. Е.И. Перспективные для Нечерноземной зоны гибриды белокочанной капусты. // Тр. по прикл. бот. ген. и селек, — Л. 1977. — вып.З. -С.133−140.
  205. Е.И. Исходный материал для селекции лежких сортов кочанной и савойской капусты в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР. // Автореф. канд. дисс. Л. -1979. — 22с.
  206. М.И., Добруцкая Е. Г. Зависимость от сроков посева, урожайности и посевных качеств семян пастернака при выращивании беспересадочным способом. // Сб. научных трудов «Семеноводство овощных культур», М., ВНИИССОК, 1988, С. 109−115
  207. Е.В. Сортовой каталог. Овощные культуры М.: Изд-во ЭКСМО-пресс., Лит-пресс, 2001
  208. Е.В. Проявление самонесовместимости у кочанной капусты в зависимости от состояния цветка и условий среды. // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., ТСХА — 1976. — 22с.
  209. Е.В., Ркейби Ж. Особенности проявления самонесовместимости у инбредных линий пекинской капусты // Известия ТСХА, вып. 1, 2001, С. 59−71.
  210. Е.В., Ркейби Ж. Комбинационная способность инбредных линий пекинской капусты по биохимическим признакам// Известия ТСХА, вып. 2, 2001, С. 54−72.
  211. Е.В., Ркейби Ж. Биологические особенности цветения и оплодотворения пекинской капусты // Докл. ТСХА.-2001.-Вып.273-С. 197 201
  212. А.Г. Качество семян в различных почвенно-климатических зонах Украины // Новые приемы в семеноводстве. Киев, 1987, С.87−93
  213. .М. Особенности проявления самонесовместимости у пекинской капусты // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. 1996. 22с
  214. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды.// Кильчевский А. В., Конигиева Л. В. //Генетика 1985 — К — С. 1481- 1489
  215. Методические указания по селекции капусты, М.:ВАСХНИЛ, ВНИИССОК, ВИР, 1989. 82 С.
  216. Методика оценки сортов капусты на устойчивость к киле. М.: ВАСХНИЛ, НИИОХ, 1970. — 14 С.
  217. Методические указания по экологическому испытанию овощных культур М.: Госагропром СССР, ВНИИССОК, 1987. — Часть 1. — 71 С.
  218. Методические рекомендации по ускоренной оценке и отбору исходного селекционного материала капусты на групповую устойчивость к киле и бактериозам. М.: РАСХН, ВНИИССОК, 1995. — 67 С.
  219. Методические рекомендации по ускорению селекционно-семеноводческого процесса цветной капусты с использованием культивационных сооружений.- М.: РАСХН, ВНИИССОК, 2002 60 С.
  220. Методы репродуктивной биологии в селекции овощных культур рода Brassica L. //М., 2003.- 53 С.
  221. Г. Ф., Абдул Хамид, Каюм М., Куленкамп А. Ю. Влияние срока" посева и схемы посадки на семенную продуктивность родительских линий капусты при семеноводстве гибридов в условиях субтропиков Пакистана // Докл. ТСХА.-2001.-Вып.273- С. 202 210
  222. Г. Ф. Проявление комбинационной способностисамонесовместимых промежуточных гибридов в зависимости от площади питания четырехлинейных гибридов среднеспелой белокочанной капусты. // Автореф. канд. дисс. М.: ТСХА. -1984. — 17с.
  223. Г. Ф., Баух В. Результаты испытания четырехлинейных гибридов среднеспелой белокочанной капусты // В сб.: Прогрессивные приемы селекции плодоовощных культур.- М.: ТСХА. 1984. — С.66−72.
  224. Г. Ф. Калашников С.Г. Наследование скороспелости и массы кочана у линий савойской капусты и их комбинационная способность // Докл. ТСХА.-2001 .-Вып.273- С. 211 222
  225. Г. Ф., Лежнина А. А. Перспективные четырёхлинейные гибриды F. поздней лёжкой белокочанной капусты // В сб. н. труд. «Селекция и семеноводство овощ., плод, и декор, культур». М.: МСХА. -1992. — С. 53 — 58.
  226. Г. Ф. Раецкий В.В. Проявление самонесовместимости у линий позднеспелой белокочанной капусты восточного подвида при обработке цветков раствором хлорида натрия // Докл. ТСХА. М.: МСХА. — 1998а. -вып.269. — С.454−458
  227. Г. Ф., Ушанов A.A. Наследование продуктивности у кормовой капусты //Докл. ТСХА. М.: МСХА. — 1998а. — вып.269. — С.174−183.
  228. Г. Ф., Ушанов A.A. Наследование устойчивости к киле (Plasmodiophora brassicae Wor.) у линий листовой капусты (Brassica oleraceae ssp. acephala). // Известия ТСХА.- М.: МСХА. 1998b. — № 2. -С.106−115.
  229. Г. Ф., Ушанов А. А. Использование линий листовой капусты (Brassica oleracea var. acephala) как источника устойчивости к киле в селекции белокочанной капусты (Br. oleracea var. capitata) // Докл. ТСХА. -М.:МСХА. 2000 — Вып. 271. — С. 169 — 175.
  230. Г. Ф., Пацурия Д. В. Биологическое и генетическое обоснование технологии выращивания семян Fl гибридов белокочанной капусты в условиях субтропиков. Докл. ТСХА, 1997, вып.268, С.241−244.
  231. Г. Ф., Пацурия Д. В. Разработка и испытание беспересадочного способа семеноводства позднеспелых гибридов капусты //Тр. Междун. науч.- практ. конф. «Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке». М., ВНИИССОК, 2000, т. П, С.87−89
  232. Г. Ф., Пацурия Д. В., Воробьева H.H., Лежнина A.A. Влияние хлорида натрия на проявление самонесовметимости у линий белокочанной капусты // Док. ТСХА. М.: МСХА. — Вып. 271. — 2000. — С. 163−169.
  233. Г. Ф., Зубик И. Н. Наследование средней массы корнеплода и комбинационная способность самонесовместимых линий дайкона// Докл. ТСХА, 2000а, вып. 271. С. 175 — 185.
  234. Г. Ф., И.Н.Зубик. Наследование устойчивости к киле у линий дайкона//Докл. ТСХА, вып. 272, 20 006. С. 85−88.
  235. С.Г. Использование межвидовой гибридизации в селекции F! гибридов капусты пекинской с групповой устойчивостью к киле и сосудистому бактериозу // Автореф. канд. дисс. М.: ТСХА. — 2005. — 20 с
  236. С.Г. Наследование массы кочана у самонесовместимых линий капусты пекинской //Материалы II межд. науч. конф. «Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства защищенного грунта». Москва. 2005. с. 94 96.
  237. Ю.Н., Недбал А. Ф., Комар В. В. Опыт беспересадочного выращивания семян капусты // Селекция и семеноводство, 1991, № 1, С.56−57
  238. Л.Б. Межсортовая гибридизация капусты как способ повышения урожайности // Автореф. канд. дисс- Мичуринск. -1954. 16с.
  239. A.A. Задачи по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактор продуктивности // Фотосинтетические системы высокой продуктивности. М., Наука, 1963-с. 7−50
  240. Э.Н. Совершенствование элементов технологии возделывания салата кочанного и капусты пекинской в пленочных теплицах в условиях 3-ей световой зоны // Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. М., 2004.- 18 С.
  241. Отраслевой стандарт. Делянки и схемы посева в селекции, сортоиспытании и первичном семеноводстве овощных культур. Параметры. ОСТ 46 71−78/МСХ СССР.- М., 1978.- 24 С.
  242. В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы вдиаллельных и анализирующих скрещиваниях. // Л.: Бюлл. ВИРа. 1974. -вып. 42.-С. 73−76.
  243. З.П. Практикум по цитологии растений. М.: Агропромиздат, 1988.-С. 271. Пекинская капуста: В ки. «Зеленные овощные культуры» под ред. Д. Д. Брежнева, Лениздат, 1975 — С. 31- 39
  244. P.A., Новиков В. К. Гетерозисная форма капустного растения. // Бюллетень Глав, ботан. Сада. вып.37. — 1960. — С. 107−109.
  245. В.Ф. Эффективность использования эколого географических условий в селекции овощных культур: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1986.
  246. В.Ф., Добруцкая Е. Г., Кильчевский A.B. и др. Методические указания по экологическому испьтанию овощных культур в открытом грунте. Ч. 2. М., 1985
  247. В.Ф., Кононков П. Ф., Никулыпин В. П. Овощи новинки на вашем столе. — М., Союз, 1995. — 226 с.
  248. В.Ф., Добруцкая Е. Г., Кильчевский A.B. и др. Методические указания по использованию влажных субтропиков Ленкоранской зоны Азербайджанской ССР для повышения эффективности селекции овощных культур. М., 1989.
  249. В.Ф., Добруцкая Е. Г. Экологические основы селекции семеноводства овощных культур, М., 2000 С. 12 -46
  250. В.Ф., Кононков П. Ф., Агапова С. А. Итоги и перспективы интродукции и селекции овощных культур во ВНИИССОК. // IV Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Т.1. М. — 2001. — С.8−19
  251. В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур // М., ВНИИССОК, 2007, 808 С.
  252. В.Ф., Сирота С. М. О состоянии семеноводства в России и странах СНГ //Селекция и семеноводство. № 2. 2006
  253. В.Ф., Старцев В. И. Капуста, её виды и разновидности (разнообразие и способы выращивания) // М: ВНИИССОК, 2006, 191 С.
  254. Ю.Д. Комбинационная способность самонесовместимости инбредных линий среднепоздней белокочанной капусты по основным хозяйственно ценным признакам. // Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. М.: НИИ овощного хозяйства. 1991. — 17с.
  255. Е.М. Гибридные семена капусты. // В ж.: Сад и огород. 1958. -№ 6. -С.10−13.
  256. Е.М. Высокоурожайные гибридные семена капусты. // В сб.: Использование гетерозиса в овощеводстве. Краснодар. — 1963. — С. 165 168.
  257. .П. Практикум по биохимиии. // Учебное пособие для студентов по спец. «Агрохимия и почвоведение». 3-е изд. — М.:Колос. -1985.-255с.
  258. Папанов АЛ Капуста. Пермское книжное изд., 1980, С. 3−28
  259. А.Н. Фенотипическая изменчивость признаков овощных культур в связи с технологией и агроклиматическими условиями выращивания. Автореф., дис. докт. с.-х. наук. М, 1985., 30с.
  260. П.А. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве.- Кишинев: «Штница», 1981. С. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи.- JI. Колос 1971. С.5−64.
  261. Д.В. Особенности семеноводства родительских самонесовместимых линий позднеспелой белокочанной капусты в пленочных теплицах Нечерноземной зоны. Автор, канд. дисс., М, 1989, 26 С.
  262. Д.В. Биологическое и технологическое обоснование семеноводства Fi гибридов капусты белокочанной Автор, докт. дисс., М, 2008, 40 С.
  263. Е.Г. Орошение в овощеводстве. М, 1953, С. 137−140
  264. И.А. Значение площади питания растений в семеноводстве овощных культур. Докл. ТСХА 1978, вып. 241, С. 100- 107
  265. И.А., Шишани А. Влияние площади питания на урожай и качество семян цветной капусты //Докл. ТСХА.- 1980. Вып. 261.-С. 92−94.
  266. И.А. Особенности онтогенеза семян овощных культур // Сб. науч. тр. «Селекция, семеноводство и сортовая технология производства овощей». М., МСХА, 1988, С. 5 12
  267. И.А. Биологические основы повышения качества семя овощных культур// Тез. докл. Всесоюзн. научно-техн. конф. «Пути внедрения интенсивного земледелия и промышленных технологий в овощеводстве». ВАСХХНИЛ, НИИОХ.-М, — 1991 С.44−46
  268. И. А. Основные направления исследований по семеноводству //Сел, и сем-во овощн., плод, и декорат. культур/Сб. научи, тр. ТСХА. М.:МСХА, 1992 С. 12 — 20
  269. И.А., Крючков A.B., Комиссаров В. А. Селекция и семеноводство овощных культур, 1997, 471 С.
  270. О.Н. Научное обоснование системы методов селекции и семеноводства перца сладкого и острого для средней полосы России // Автор диссер. докт. с.-х. наук., М., 2005, С. 46.
  271. O.A. Разработка способов комплексной оценки селекционного материала цветной капусты для Нечернозёмной зоны РФ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Москва, 2003, 23 С.
  272. Рафулиси Тувунариву. Влияние минеральных удобрений на урожайность Fl гибридов поздней белокочанной капусты и семенную продуктивность родительских линий // Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. -М., 2005.-20 С.
  273. М.В. Исходный материал белокочанной капусты для создания сортов длительного хранения в условиях Приморского края // Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. — п. Тимирязевский, 2002.- 25 С.
  274. МЛ., Броновицкий В.К Китайская капуста ценная салатная культура. // Садиошрод. -№ 10- М. 1958.- С. 72
  275. М.И., Матвеев В. П. Овощеводство.- М., Колос, 1985 217 С.
  276. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов. М., 1982,445 С.
  277. Д.А. Физиология развития растений. М, 1963,193 С.
  278. В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний // В ж.: Генетика. 1966. — № 1. — С.29−40.
  279. В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм // В сб.: Методики генетико селекционного и генетического эксперимента: — Минск. — 1973. -С.48−77.
  280. В.К. Многоцелевой метод количественной оценки комбинационной способности в селекции на гетерозис //В ж.: Генетика. f1978. -№ 5.- C.793−804.
  281. A.H., Шевченко С. И. Внутривидовая дифференциация возбудителя слизистого бактериоза капусты // Биологические науки.-1983.- № 8.
  282. А.Н., Рогачев Ю. Б., Шевченко С.И Методические указания по ускоренной оценки и отбору капусты на устойчивость к слизистому бактериозу. -М., 1989.
  283. А.Н., Рогачев Ю. Б., Игнатов А. Н. Методические указания по ускоренной оценки и отбору селекционного материала капусты на групповую устойчивость к киле и бактериозам. -М., 1995.
  284. Селекция и семеноводство овощных и некоторых других культур в Японии (Отчет советской с.-х. делегации) // М., 1970. — 61 С.
  285. М.А. Наследование хозяйственно ценных признаков инцухт-линий позднеспелой капусты белокочанной, используемых при селекции на жаростойкость: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 2003. — 23 С.
  286. А.Г. Создание лежких сортов позднеспелой капусты // В сб. Методы селекции овощных культур. Кишинев. — 1975. — С.94−98.
  287. E.H. Межвидовые скрещивания культурных Brassica. // Тр. по прикл. бот. и селекц. 1927. -т. 17. — вып.1. — С.3−39.
  288. E.H., Шебалина М.А.Селекция кормовых культур. Под общ ред.
  289. Е.Н.Синской. //M.-JL: Сельхозгиз. 1936. — 188с.
  290. E.H. Динамика вида. // М.-Л.:Сельхозгиз. 1948. — 525с.
  291. E.H. Историческая география культурной флоры. // Под ред. Акад. Д. Д. Брежнева. //Л.: Колос (Ленингр. отд.). 1969. — 480с.
  292. В.М. Климат Москвы. М., 1979, 19С.
  293. Ю.Г. Влияние обработки маточников капусты ростовыми веществами на отрастание корневой системы и урожай семян // Агрохимия. 1977.№ 2. С. 99−102.
  294. В.В. Фотопериодизм, его происхождене и эволюция. — Л., 1975.
  295. A.B. Биометрия в селекции и генетике растений // М.: МСХА. -1992.
  296. Сонг Бюн Гык. Особенности роста и развития редьки европейского, китайского и японского подвидов и реакция растений на разный фотопериод // Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. М., 1998.- 21 С.
  297. Справочник по семеноводству овощных и бахчевых культур, под ре Мизунова, М., «Колос», 1974
  298. В.И., Бондарева Л. Л., Кононков П. Ф., Гинс В. К. Адаптивная селекция китайской листовой капусты // Ш М/н. Научно производственная конференция «Интродукция нетрадиционных и редких с/х растений». Т. 1. Пенза 2000. С. 38.
  299. В. И. Гинс В.К., Кононков П. Ф. Интродукция пополняет сортимент овощных культур. // Картофель и овощи. — 2000. № 3. -С. 24
  300. В.И., Бондарева JLJI. Бабайцева О. Н. Основные направления селекции китайской капусты. // ГУ Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Т.2. — М., 2001.-С. 324−325.
  301. В.И., Бондарева JI.JL Создание исходного материала для селекции капусты китайской. // Тез. докл. V го Междунар. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». -М., 2003. — Т. II. — С. 417−418
  302. В.И., Темичев AJB. Биологические особенности и продуктивность семенников китайской капусты в условиях Нечерноземной зоны РФ. Докл. ТСХА, Вып.275., М., 2003, С.342−346
  303. В.И., Голубкина H.A. // Селекия капустных культур в XXI веке . Ж. Овощеводство. 2004, С.48−51
  304. В.И., Бондарева Л. Л., Заячковский В. А., Разин O.A., Темичев А.В.//Моделирование сортов в селекции овощных культур. Картофель и овощи, 2005, № 4, С. 8.
  305. В.И., Бондарева Л. Л. Методы ускорения селекционного процесса у капусты. // Картофель и овощи. — 2005. № 4. С. 7−8.
  306. В.И. Научное обоснование разработки и использования инновационных методов в селекции и семеноводстве овощных культур (Allium L., Raphanus L., Brassica L., Beta L.) // Автор диссер. докт. с.-х. наук.^М., 2007, С. 50.
  307. В.А. Возникновение компенсационного комплекса генов одна из причин гетерозиса // В ж.: Общая биология. — 1974. — т. 35. — № 5. -С.666−677.
  308. О.В. О методике получения гетерозисных гибридов капу с ты.// В сб. тр. асп. и молод, уч. ВНИИР. -1966. № 7. — С.318−320.
  309. О.В. Исходный материал для селекции капусты летнего срока выращивания в Краснодарском крае // В сб. тр. асп. и молод, уч. ВНИИР., 1977,-№ 1-С.118−121.
  310. И.М. Генетика самонесовместимости у цветочных растений. // В ж.: Генетика. № 2. -1965. — С.158−169.
  311. Г. И. и др. Селекция овощных культур на устойчивость к болезням // М.: ВНИИТЭИСХ. 1971. С. 77.
  312. Г. И. // Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур. М., 1982 С. 22 — 25
  313. А.И. Разработка способа выращивания семян репы по однолетнему циклу на примере сорта Петровская. Автореф. канд. дисс. — М,. 1995, 24 с
  314. AB. Голубкина H.A., Старцев В Л Биохимическая характеристика восточноазиатских видов листовой капусты. // Гавриш.—2004 -№ 2. С. 14−19.
  315. AB. Выделение исходных форм восточноазиатских видов капусты для селекции на качество продукции в условиях нечерноземной зоны России. // Автореф. канд. дисс. М., — 2004.-24с.
  316. В.И. Интродукция новых овощных культур семейства капустные вЦЧР//Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. М., 2005.- 23 С.
  317. Технология производства семян восточно-азиатских видов капусты в Нечернозёмной зоне Российской Федерации. (Методические указания). — М.: РАСХН, ВНИИССОК, 2003. 25 С.
  318. Технология производства пекинской капусты на продукцию и семена в Центрально-Черноземном регионе Российской Федерации (Методические рекомендации) // М., ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 35 С.
  319. Технология производства китайской капусты в Центрально-Черноземном регионе Российской Федерации (Методические рекомендации) // М., ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 35 С.
  320. H.H., Волхова A.A., Чижов С. Т. Селекция и семеноводство овощных культур. М.: «Колос», 1972. 399 С.
  321. Томсон Г. К Овощные культуры. -М, Сельхозгиз, 1933. С. 285 —287
  322. С.М. Влияние агротехнических приемов на строение и урожай семенного куста белокочанной капусты.- Тр. НИИОХ, 1959., т. 2, вып.2. с. 87−97
  323. Н.В., Кедров-Зихман О.О., Шварц М. К. Селекция на комбинационную способность. // Бюлл. института биологии. вып.5. — 1960. -С.210−216. '
  324. Н.В. Гетерозис и генетический баланс. // В кн.: Гетерозис -Минск. 1961.-С. 3−35.
  325. Н.В. Гетерозис и его использование в растениеводстве // В сб.: Селекция и семеноводство с. х. растений в Белоруссии. — Минск. — 1961.-С. 18−28.
  326. H.B. Гетерозис // В кн.: Генетика гетерозиса. Минск. — 1964. -С. 314.
  327. Н.В. Гетерозис // В сб.: Актуальные вопросы современной генетики. -М. 1966. -С. 434−466.
  328. Н.В., Хотылева JI.B. Методы определения комбинационной способности. // В сб.: Использование гетерозиса в растениеводстве (обзор) -М.-1966. -С. 27 -44.
  329. Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность //В ж.: Вестник с.-х. науки. М. — 1967. — № 3. -С.16−91.
  330. Н.В., Хотылева J1.B. Гетерозис // В ж.: Цитология и генетика. -1967. -№ 6. -С. 38 -49.
  331. Н.В. Гетерозис // В кн.: Гетерозис служит человеку. М. — 1968. -С.5−17.
  332. Н.В., Кедров-Зихман О.О. Метод поликроссов в селекции растений и его теоретическое обоснование // В кн.: Генетические основы селекции гетерозисных популяций.- Минск. 1971. — С.3−20.
  333. Н.В., Хотылева JI.B., Тарутина J1.A. Диаллельный анализ в селекции растений. // Минск: Наука и техника. 1974. — с.5−20.
  334. У. Генетические основы и селекция растений // М.: Колос. -1968.
  335. A.A. Разработка методов оценки исходного селекционного материала белокочанной капусты и редиса на устойчивость к сосудистомубактериозу и альтернариозу в Нечернозёмной зоне России: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 2000. — 20 С.
  336. Т.С. Значение гетерозиготности и онтогенетических адаптации в сохранении сортов-клонов земляники. // В кн.: Исследования по генетике. -1964.-в. 2.-С. 111 120.
  337. Т.С., Нарбут С. Н. Значение эффекта гетерозиса в сохранении у (с.-х.) растений сортовой типичности. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1965. -№ 15. -Серия биологии, вып.З. — С. 128−138.
  338. Т.С. Проблемы сравнительной генетики растений. // Изучение внутривидовой изменчивости природных форм вида Fragaria vesca L. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1966. — № 21. — С.126−135.
  339. Т.С. Проблемы сравнительной генетики растений. IV. Параллелизм наследственной изменчивости и его генетическая обусловленность // В кн.: Исследования по генетике. 1967. — Т. 3. — С. 77 — 96.
  340. Фадеева Т. С, Нарбут С. Н. Генетические типы сортов и особенности чистолинейных сортов. // Вестн. Ленингр. ун-та. 1969. — № 21. — биология, вып.4. — С. 123−131.
  341. Т.С. и др. Генетическая структура сортов популяций и синтетических популяций. // В кн.: Проблемы современной биологии. Тр. Петергофского биол. Ин-та.: Л. 1970. — в 20. — С. 175−190.
  342. Фам Хонг Кук. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий скороспелой белокочанной капусты. // Автореф. канд. дисс. М.: ТСХА, 1986. — 12с.
  343. М.А., Силис Д. Я., Смиряев A.B. Статистические методы генетического анализа. // М.: Колос. -1980. 207с.
  344. М.А. Гаметоциды (стерилянты) и селекция на гетерозис растений. // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 9. — С.3−5.
  345. П.С. и др. Получение и изучение автофертильных линий у ржи. // В ich.: Использование насыщающих скрещиваний и самонесовместимости в селекции сельскохозяйственных растений.- Киев. 1975. — С. 132−139.
  346. М.И., Кущ A.A. Беспересадочное выращивание маточников выгодно //Картофель и овощи, 1990, № 1, С.39
  347. А.П. Длительность стадии яровизации и селекция на скороспелость и нецветушность капусты в Северо-Западной зоне РСФСР. // Автореф. канд. дисс- Л.: ВИР. 1957. — 16с.
  348. И. Использование гетерозиса в растениеводстве. // В ж.: Вестник с.-х. Науки. 1967. — № 3. — С.53.
  349. Д.М., Колесников И. М. Оценка комбинационной способности самонесовместимых инбредных линий брокколи (Brassica oleracea var. cymosa duch.) по продуктивности. // Докл. ТСХА. -1998. вып.269. -С.183−190.
  350. Д.М. Наследование хозяйственных признаков и комбинационная способность самонесовместимых линий брокколи. // Автореф. дис. канд.с.-х. наук М.:МСХА. — 2000. — 19с.
  351. P.E. Гетерозис у капусты. // В сб.: Итоги работ по селекции овощных культур Грибовской станции. М. — 1935. — вып.1. — с.63−81.
  352. Л.В. Принципы и методы селекции на комбинационную способность // В сб.: Селекция гибридной кукурузы. Минск: Наука итехника. -1965. С.3−80.
  353. JI. В., Тарутина JI. А. Взаимодействие генотипа и среды: Методы оценки. Мн. 1982 24 С.
  354. Е.Ф., Сергеев С. К., Лихоманова М. А. Методика оценки урожая гетерозисных гибридов капусты. // Тез. докл. Междунар. симпоз. «Гетерозис сельскохозяйственных растений».-М., 1997.- С. 165 -166
  355. М.Х. Гормональные регуляторы цветения растений // Физиология растений, 1976, т.23, вып.6, С.1160−1173
  356. М.Х., Ложникова В. Н. Гиббереллиноподобные вещества и яровизация растений // Физиология растений, 1962, т.9, № 1, С.21−31
  357. Е.Д. Устойчивость белокочанной капусты к сосудистому бактериозу и фузариозу.// Бюл. ВИР. Л., 1980. — Вып. 101. — С. 66 — 68
  358. H.H. Биологические особенности и исходный материал для селекции капусты белокочанной в Западной Сибири // Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. М., 1998.- 25 С.
  359. В.И. Китайская капуста. Лениздат, 1943. 16 с.
  360. Е.И. Методы и результаты создания сортов белокочанной капусты в Белоруссии // В сб.: Пути повышения урожайности овощных культур. -Минск. 1972. — вып.2. — С.3−9.
  361. В.Г. Динамический аспект изучения природы гетерозиса.// В сб.: Селекция и семеноводство.: Киев. 1989. — вып.67. — С.64−67.
  362. Е.В. Интродукция дайкона в условиях Нечернозёмной зоны России: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1995. — 23 С.
  363. А.Ш. Биологические особенности формирования семян и приемы повышения семенной продуктивности цветной капусты. Автор, канд.дисс., М., 1982, 16 с.
  364. В.П. Влияние некоторых микроэлементов и их сочетаний на урожай, сроки созревания и химический состав капусты. // Докл. ТСХА.- 1957.- Вып.28.- С.83−87.
  365. Т.Н., Литвиненко М. В., Воронцова Н. Ф., Попова Т. Л. Снижение содержания нитратов в овощной продукции. // Тр. / ВНИИССОК. М., 1988. — Вып. 26. — С.114 — 120
  366. В.И. Стадийное развитие в яровизации овощных культур.Плодоовощное хозяйство 1936,№ 7, с. 14−20.
  367. В.И. Овощеводство. М.: сельхозизд, 1953 г., с. 448.
  368. В.И., Сукорцева К. Д. Получение семян двулетних овощных культур в один год // Плодоовощное хозяйство, 1935 г., № 4,С. 14−20.
  369. В.И. О площадях питания овощных культур. Сельское хозяйство Подмосковья, 1960, № 3, С. 8−9
  370. Attia M.S. Produc. Amer.Hort.Sci., 1950, vol, 56, p.369−371
  371. Bannerot H. Boulidard Y. and Temp J. Transfer of cytoplasmic male sterility from Raphanus sativus to Brassica oleracea/fProc. EUCARPIA Meeting Cruciferae. Dundee. 1974. P. 52−54.
  372. Buczacki S. T. et al. Study of physiologic specialization in Plasmodiophora brassicae: proposals for attempted rationalization trough an international approach. // Trans. Br. my col. Soc. 65. 1975. — P. 295 — 303.
  373. Buczaki S.T. et al. An analysis of some effects of light and soil temperature on clubroot disease. // Ann. Appl. Biol. 88. -1978. — P.229−238.
  374. Brouwers T. Schietresistente Chinese kool opent weg naar energiebesparing in glasteel // Boer Tuinder, 1980. -34.- 1687. 56−57.
  375. Fu T.D. Production and research of rapeseed in the People’s Republic of China//Eucarpia Cruciferae Newsletter. 1981. P. 6−7.
  376. Clayton A. Brusselssprouts breeding. // Horticultura industiy: Tombreedge. -1978.-36p.
  377. Crete R. Worldwide importance of clubroot// Clubroot Newsletters. 1981. -№ 11.1. P.6−7.
  378. Crow I.F. Alternative hypotesis of hybrid vigor. // Genetics. 1948. — № 33. -5p.
  379. Davenport C. B. Degeneration albinism and inbreeding. // Science. 1908. -V. 28.-P. 454−455.
  380. Elers B., Wibe HJ. Wann schosst der Chinakohl // Cemuse, 1983, 19.-9. 320 322. •
  381. Demarly Y. Quelques donnees nouvelles en amelioration des plantes. // Agron. Trop. (France). 1974. — v. 39. — № 9. — P. 871 — 891.
  382. Griffing B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance. //Heredity. 1956a. — v. 10. — № 1. — P. 31−50.
  383. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to dialel crossing sistems. // Austrl. Jou. of Bio.Sci. 1956 b. — v.9. — № 4. — 463 p.
  384. Eguchi T. Influence of nitrogenous fertilizer applied at different stadyes of grownt on seed production in cabbage and Chinese cabbage // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci.-1960.- v.76.-p.425−435.
  385. Hageman R.H., Leng E.R., Dudley J.W. A biochemical approach to corn breeding. // Advan. Agron. 1967. — vol. 19. — P. 45 — 86.
  386. Haruta T. Studies on the genetic M3chanism of self- and cross-incompatibility in Cruciferous vegetables. // Ress.Bull.Takii PI. Breed. Sta. Kioto. 1962. -№ 2.-169 p.
  387. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel cross. // Biometries. 1954a. -№ 10.-235 p.
  388. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses. // Genetics. 1954b. — № 39. — P.789−809.
  389. Howard H.W. Self-incompatibility in polyploid forms of Brassica and Rap-hanus. // London: Nature. № 149. — 1942. — P. 302 — 303.
  390. Jinks J., Hayman B. Analysis of diallel crosses. // Maize Genetics Cooper. News Letter. 1953. — № 27. — 48 p.
  391. Jinks J. The analysis of continious variation in a diallel cross of Nicotiana rustica varieties. // Genetics. 1954. — № 39. — 767 p.
  392. Jinks J. A survey of the genetical basis of heterosis in a variety of diallel crosses // Heredity. 1955. — № 9, № 2. — P.223−238.
  393. Johnson A.G. Factors affecting the degree of selfin compability in inbreed lines of Brussels sprouts. // Euphytica. 1971. — v.20. — № 4. — P.561−573.
  394. Ignatov A., Vicente J.G., Conway J. et al. Identification of Xanthomonas campestris pv. campestris races and sources of resistance/ISHS Symposium on Brassicas. 10th Crucifer Genetics Workshop. 1997, P. 215.
  395. Ignatov A., Kuginuki Y. and Hida K. Vascular stem resistance to black rot in Brassica oleraceal'/Canadian Journal of Botany. 1999, 77(3). P. 442−446.
  396. Kakizaki Y. Studies on the genetics and physiology self- and cross-in compatibility in the common cabbage (Brassica oleracea L. var capitata). // Jap. Journ. Bot. 1930. — v. 5. — P. 133 — 208.
  397. Kanno T., Hinata K. An electron microscopic study of the barrier against pollentube growth in self-incompatible cruciferae // Plant cell physiol. 1969. -V. 10.-№ 1.-P.213−216.
  398. Konvicka O. Skladovatelnost zeli Ljisteni korelacnich vztanu mezi skladovatelnosti a jinymi vlastnostmi. / Rostlinna vyroba.- Praha.-1957.'-№ 6.
  399. Korpela S. The influence of honeybee pollination onturip rape (Brassica campestris L.) yield and yield components (Ann.agr. fenn., 1988,27, № 4, S. 284−285
  400. Larckom J. Fj hybrid brassicas. // Garden J. R. Hortic. Soc. 1983. — v.108 -№ 6. -P.225−228.
  401. Lang A. Physiology of flower formation/ Enciclopedia of Plant physiology. Berlin, Heidelberg, Springer, 1965, V. 15, № 1, S. 1380
  402. Lawson J., Williams W. Environmental and genetic effects on pseudo-incompatibility in Brassica oleracea in relation to the production of hybrid seed. // J. Hortic. Sei. -1976. Vol. 51. — N. 3. — P. 359−365.
  403. Legde G. Bedeutung der kohlhernie (Plasmodiophora brassicae Wor.) bei conzen triertem rapsanbau. // Nachrichtenblatt fur den Pflanzenschutz in der DDR.1981.-P. 252−253.
  404. Lewis D. Competition and dominance of incompatibility alleles in diploid pollen. //Heredity. 1. — 1947. — P. 85 — 108.
  405. Lewis D. Gene environment interaction. A relationship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability. // Heredity. — 1954. — v.8. -3. -P.333−356.
  406. Li C.W. The origin, evolution, taxonomy and hybridization of Chinese cabbage. // Chinese cabbage, Proc. of the first Intern. Symposium. Shanhua, Taiwan, China.-1981.- P. 212−218.
  407. Loquist J. et al. Topcross versus SI line performance in corn. // Crop.Sei. -1964-V.4- P.580−584.
  408. Maini N.S. Int J. Genet. Plant Breed., 1964, vol. 24, № 1, p.60−61
  409. Mather K. Biol. Revs. 1942. — 43. — P. 309−336.
  410. Mather K. Genetical control of stability in development // Heredity. 1953. -v.7.-№l-2.-P.297−336.
  411. Mather K. The genetical basis of heterosis. // Proc. Roy. Soc. 1955. -vol.144.-№ 915.-P.143−150.
  412. Mather K. et al. Genotypes environment interactions. The effect of the background genotype // Heredity. 1976. — v.36. — № 1. — P.41−48
  413. Mattusch P. Anfalligkeit von Herbst und Stoppelruben. // Gegen den erre-ger der kohlhernie (Plasmodiophora brassica) nachrichtenblatt Deutscher Pflan-senschutzdienst. // 1976. — 28. — P. 145−147.
  414. Mercy S.T. Studies on pollen germination and tube growth of the incompatible pollination of strain Kampur, Lotni Kampur, Lotni belonging to Brassica campestris L. // Agr. Res J.Kerala. 1974 — v. 12. — 2. — P. 117−119.
  415. Monteiro A., Gabelman W.H., Williams P.H. Use of sodium chloride solution to overcome self-incompatibility. // Hort. Sei. 1988. — Vol. 23. — N.5.- P. 876−877.
  416. Naiki T., Kageyama K., Tanahashi K., Ikegami H. The relationship between root hair infection and club formation in Chinese cabbage // Chinese cabbage: Proceeding of the 1-st international symposium. Taiwan: N.S.Talekar&T.D.
  417. Griggs, AVRDC. 1981. -P.91−104.
  418. Nakanishi T. et al. An effective time for C02 gas treatment in overcoming self-incompatible cabbage in Brassica // P. L. Coll. Ph. 1973. — v. 14. — P.837−873.
  419. Nishi S. Proc. Of the 17-th Intern. //Yjrt. Congr. Vol.3. — 1966.
  420. Nishi S. Fj seed production in Japan. // Proc. of the 17th Intern. Congr. -1967.-V.3.-P.231−259.
  421. T., Hinata K. (Tohoku). Analysis of S-specific proteins in stigma of Brassica oleracea L. by isoelectric focusing // Heredity. 1977. — v. 38. — № 3. -P. 391−396.
  422. Novak V., Urbanovska J. Zhodnoceni dvouletino a triletino semenarskeno cyklu ozime hiavkove kapusty (Brassica oleracea L. convar. capitata (L.) Alif. Var. sabauda (L) ek. Arkta (Bull. Vyzk.Slech. Vst. Zelin/ Olomouc., 1988, 32, S. 314).
  423. Nieuwhof M. Male sterility in some cole crops//Euphytica. 1961. 10. P. 351 356.
  424. Nieuwhof M. Identity test of Ms-genes of Brussels sprout and cauliflower//Euphytica, 1968, v.17, 2. P. 202−206.
  425. Ogura H. Studies on the new male sterility in the Japanese radish with special reference to utilization of this sterility toward the practical raising of hybrid seeds//Mem. Fac. Agric. Kagoshima Univ. 1968, v. 6, P. 39−78.
  426. Ockendon DJ., Currah L. Breeding structure of a highly selected cultivars of cabbage (Brassica oleracea var. capitata) // Heridity. -1977. Vol. 42, N.3. — P. 373−379.
  427. Ockendon D.J. et al. Breeding structure of a highly selected cultivar of cabbage. //
  428. Heredity. 1979. — v.42. -№ 3. — P.373−379.
  429. Ockendon DJ. On s-allele survey of cabbage // Euphytica. 1982. — v.31.- № 2.-P.325−331.
  430. Opena R.T., Lo S.H. Briding for heat tolerance Chinese cabbage. // Chinese cabbage. Proc. Of the first intern. Symp., Asian vegenable research and development center, Taiwan, China.- 1981.
  431. Pearson O.H. Observation on the type of sterility in Brassica oleraceae var.capitata. // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1929. — v.26. — № 1. — P.34−38.
  432. Pearson O.H. The influence of inbreeding upon the season of maturity in cabbage //Proc.Amer.Soc.Hortic.Sci. 1931. — v.28. — P.359−366.
  433. Pearson O.H. Breeding Plants of the cabbage group // Calif. Agr. Exp. Sta. Bull. -1932. P. 532−674.
  434. Pearson O.H. Dominance of certain quality characters in cabbage // Proc. Amer. Soc. Hortic. Sei. 1934. -v.31. -P. 169−176.
  435. Renard M., Delourme R., Vallee P. et al. Hybrid rapeseed breeding and produetion//Proc. Int. Symp. on Brassicas. Acta. Hort. 459, ISHS 1998. P. 291 295.
  436. Roemer Th. Uber Die Befinchtungsverhaltnisse verschiedener Former des Garnenkohls // Zeitschr.: Pflanzenzucht. 1916. — Bd. IV. — h. 11.
  437. Roggen H.P. et al. Breaking incompatibility of Br. oleraceae L. by stell brush polination //Biophytica. 1972. — v.21. — № 3. — P.424−425.
  438. Roggen H. P., Dijk van A J. Electric aided and bud pollination: Which method to use for self-seed production in cole crops (Brassica oleracea L.) // Euphytica. 1973. — Vol. 22. — № 2. — P. 260−263.
  439. Roggen H.P., Dijk van A J. Thermally aided pollination: a new method of breaking self-incompatibility in Br. oleraceae L. // Euphytica. 1976. — Vol. 25. -№ 3.- P. 643−646.
  440. Roggen H.P. Twee nieuwe manieren on de zelf-incompatibiliteit bij kool-gewassen opte helfen: ervaringen met de thermische en RPG bestuivingstech-nieken. // Zaagbelangen’s.: Gravenhage. 1976. — v. 30. — № 2. — p. 50−51.
  441. Roggen H.P. Incompatibility // Newsletter.: Wageningen. 1979. — № 10. -P. 132−133.
  442. Rowe R.C. Evaluation of radish cultivars for resistance to clubroot (Plas-modiophora brassicae) race 6 for midwestern. // US. Plant Dis. № 64. -1980. -P.462−464.
  443. Sampson D.R. The genetics of self- and cross-incompatibility in Br.oleraceae. // Genetics. 1957. — v.42. — № 3. — P.253−263.
  444. Sampson D.R. The genetics of self-incompatibility in the radish // J. Heredity. -1957b. Vol. 48. — N. 1. — P. 26−29.
  445. Sampson D.R. A second gene for hairs in Brassica oleraceae and its tentative location in lineage group 4. // Canad. J. Genetics and Cytol.: Ottawa. 1978. -v.20. -№ 1.- P.101−109.
  446. Shull G.H. A pure-line method of corn breeding // Amer. Breeders As-soc.Rep. // 1908.-№ 4.-P.296−301.
  447. Shull G.H. Hybridization MOthods in corn breeding // Rept. Amer. Breed. Mag. -1910.-V.I.- P. 98−107.
  448. Shull G.H. Uber Die Heterozygotie mit Pucksicht auf den praktischen Zuch-tungs-erfolg. // Beitr. Zur Pflanzenzucht 1922. — Bd. 5. — № 192. — P. 134.
  449. Shiga T. and Baba S. Cytoplasmic male sterility in rape plant (Brassica napus L.)//Jpn. J. Breed. 1971. v. 21 (suppl. 2) P. 16−17.
  450. Shiga T. and Baba S. Cytoplasmic male sterility in oilseed rape Brassica napus L. and its utilization to breeding//Jpn. J. Breed.-1973. 23. P. 187−197.
  451. Singh J., Singh B. Heterosis and combing ability stadies in Radish. // Journal of reseach. Punjab agricultural University, Ludhiana. 1984. — № 21 (2). — P. 174 179.
  452. Sprague G.F., Tatum L.A. General versus specific combining ability in singlecrosses of corn. // J. Amer. Soc. Agron. 1942. — v.34. — № 4. — P.923−932.
  453. Stout A.B. Fertility in Cichorium intibus. The sporadic occurence of self-fertileiplants among the progeny of self-sterile plants. //Amer. J. Bot. 1917. -v.4. -P.375−395.
  454. Stout A.B. Pollen-tube behaviour in Brassica pekinensis with reference to self-incompatibility in fertilisation // Amer. J. Bot. 1931. — V. 18. — № 3−4. -P. 686 695.
  455. Swamp V. Sharma B. Inheritance of some quantitative characters in cabbage. // Ind. J. Genet. Plant Breed. 1965. — v.25. — № 1. — P.57−64.
  456. Tatebe T. Studies on the genetics of self- and cross-incompatibility in Japanese radish//J.Hort.Assoc.Japan. 1944. — v.15. -№ 1. -P.61−73.
  457. Tatebe T. Studies on the physiological mechanism of self-incompatibility in Japanese radish. II. Breakdown of self-incompatibility by chemical treatM3nts // J. Hortic. Assoc. Jap. 1968. — Vol. 37. — N 3. — P. 227−230.
  458. Thompson K.F. Self-incompatibility in marrow-stem cale (Brassica ol-eraceae var. acephala) Demonstration of a sporophytic sistem // J.Genet. -1957.-v.55.-№l.- P.45−60.
  459. Thompson K.F. Breeding better kales // Agriculture (London). 1959. -Vol. 65.-N5.-P. 487−491.
  460. Thompson K.F., Howard H.W. Self-incompatibility in marrow-stem kale (Brassica oleracea var. acephala). 2. methods for the recognition in inbred linesof plants homozygous for s-alleles. // J. Genetics. 1959. — V. 56. — N.3. — P. 325−340.
  461. Thompson K.F. Breeding problems in marrow-stem kale T. B. // dtsch. Akad. Landw Wiss Berl. № 32. — 1960. — S. 117 — 128.
  462. Thompsom K. F. Triple-cross hybrid kale // Euphytica. 1964. — Vol. 13, N.2.-S. 173−177.
  463. Thompson K.F. et al. Identical s-alleles in different botanical varieties of Brassica oleraceae // Natura 1965. — v.208. — 5007. — S.306−307.
  464. Tompson K.F. Cytoplasmic male sterility on oilseed rape//Heredity. 1972. vol. 29. P. 253−257.
  465. Van der Planck I.E. Disease resistance in plants-- // 2ed. Orlando est.: Acad.Press. — 1984. -XIV. — 194 c.
  466. Visser D.L. et al. Classification of s-alleles by their activity in s-heterozigotas of Brussels sprouts (Br.oleraceae var. gemmifera (D.C.)). // Euphytica. 1982. -v.31.-№ 3.-P. 603−611.
  467. Voorips R. E. Plasmodiophora brassicae: aspekts of patogenesis and resistance in Brassica oleracea. //Euphytica. 1995. — v.83. — P.139−146.
  468. Voorips R. E. et al. Genetic analysis of resistance to clubroot (Plasmodiophora brassicae) in Brassica oleracea. 1. Analysis of symptom grades. // Euphytica. -1997.-V.93.-P.31−39.
  469. Watson A.G. et al. Posible gene centers for resistance in the genus Brassica to Plasmodiophora brassicae // Economic Botany. 1969. — № 23. — P.245−252.
  470. Williams P.H. A system for the determination of races of Plasmodiophora brassicae that infect cabbage and rutabaga. // Phytopathology № 56. — 1966. -P.624−626.
  471. Yang D.G., Tarja N., Unto T., Serro P. Maintenance of male sterile germplasm in Brassica rapa by in vitro propagation // Agricultural and food Science in Finland.- 2000.- V.9 P. 231−238
  472. Yoshikawa H., Buczacki S.T. Clubroot in Japan: Research and problems. // Rev. Plant Pathol. № 57. — 1978. — P.253−257.
Заполнить форму текущей работой