Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика расчета и совершенствование конструктивных форм рекламных конструкций

Диссертация: Методика расчета и совершенствование конструктивных форм рекламных конструкций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Родиной рекламы, по праву, можно считать Америку. Более 100 лет назад крупные компании и фирмы стали арендовать пространство на деревянных досках для рекламных объявлений или «биллов», дав начало термину «биллборды» — рекламные щиты или доски. Зарождение наружной рекламы в России можно отнести к 1996 году с появления первых рекламных щитов. Первые подобные конструкции в России представляли собой… Читать ещё >

Методика расчета и совершенствование конструктивных форм рекламных конструкций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ опыта применения средств наружной рекламной информации
    • 1. 2. Обзор и классификация конструктивных форм средств наружной рекламы
    • 1. 3. Существующие подходы к расчету и проектированию рекламных конструкций
      • 1. 3. 1. Методы определения ветровой нагрузки
      • 1. 3. 2. Существующие подходы к исследованию и действительной работы стальных конструкций
    • 1. 4. Цели и задачи исследований
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 2. 1. Задачи и методика обследования
    • 2. 2. Характерные дефекты и результаты натурного обследования рекламных конструкций
    • 2. 3. Выводы к главе
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 3. 1. Анализ напряженно-деформированного состояния рекламных конструкций
      • 3. 1. 1. При фронтальном действии ветра 3.1.2. При нефронтальном действии ветра
    • 3. 2. Определение динамического коэффициента
    • 3. 3. Численные исследования по оценке влияния несовершенств расчетных схем рекламных конструкций на их НДС
    • 3. 4. Учет влияния обшивок каркаса на НДС элементов рекламных конструкций
    • 3. 5. Определение коэффициента приведения расчетных длин стойки
    • 3. 6. Исследование действительной работы фундаментов балластного типа
    • 3. 7. Выводы к главе 3
  • 4. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 4. 1. Методика учета влияния погрешностей изготовления элементов рекламных конструкций на их несущую способность
      • 4. 1. 1. Учет влияния погрешностей изготовления элементов рекламных конструкций на их несущую способность
      • 4. 1. 2. Рекомендации по оценке точности изготовления элементов рекламных конструкций
    • 4. 2. Разработка методики определения оптимальных 149 параметров рекламных конструкций
    • 4. 3. Разработка новых технических решений рекламных конструкций

Последнее десятилетие отмечено появлением разнообразных архитектурных и конструктивных форм как зданий и сооружений гражданского и промышленного хозяйства, так и малых архитектурных форм. Ко всем объектам строительства помимо, ставших традиционными, требований снижения материалоемкости, трудоемкости-изготовления и монтажа конструкций, все больше предъявляются требования архитектурной выразительности. Иногда последние являются даже определяющими, в частности к объектам малых архитектурных форм, таких как: монументы, памятники и т. п. В последнее время повышение требований архитектурной выразительности предъявляются и к сравнительно новым в России объектам — средствам наружной рекламной информации (СНРИ). Эти требования (помимо традиционных требований) диктуются, прежде всего, с одной стороны привлечением внимания, а с другой — сочетанием с архитектурным ансамблем городского ландшафта.

Родиной рекламы, по праву, можно считать Америку. Более 100 лет назад крупные компании и фирмы стали арендовать пространство на деревянных досках для рекламных объявлений или «биллов», дав начало термину «биллборды» — рекламные щиты или доски. Зарождение наружной рекламы в России можно отнести к 1996 году с появления первых рекламных щитов. Первые подобные конструкции в России представляли собой, как правило, разрисованные масляной краской обычные фанерные или деревянные доски различного размера, прикрепленные к опорным конструкциям, например, трубам. Однако с увеличением количества рекламодателей и появлением на российском рынке международных корпораций, дизайн и техническое исполнение СНРИ совершенствовались. Наиболее распространенными среди СНРИ стали рекламные щиты. Росту популярности рекламных щитов способствует, прежде всего, относительная простота их изготовления и монтажа, мобильность, а также выигрышные места их размещения. Установленные, как правило, на самых оживленных трассах и магистралях рекламные щиты превращаются в самое доступное и наглядное средство информации.

Сегодня в России существует разнообразный спектр СНРИ: светящиеся экраны, рекламные щиты различных форм и размеров, афишные тумбы, крупные объемные буквы и т. п. Конструирование СНРИ — процесс, в котором принимают участие различные специалисты. А само рекламное сооружение, получаемое в результате совместных усилий, включает в себя несущие, механические, электрические, и другие конструктивные элементы. При этом основой любого рекламного сооружения является несущая конструкция, большинство которых выполняется из стали.

Актуальность проблемы.

Зарождение наружной рекламы в России можно отнести к последнему десятилетию XX века, ставшей эффективным инструментом рыночной экономики страны. Однако появление и начальное развитие СНРИ носило спонтанный характер, основывающийся на необоснованной компиляции зарубежного опыта их применения. При этом должного внимания вопросам безопасности несущих конструкций СНРИ уделено не было. Кажущаяся же простота конструктивной формы, с также наращивание объемов рекламной продукции привели к тому, что их применение приобрело массовый характер, что в свою очередь способствовало бессистемному подходу проектирования и возведения рекламных конструкций. Сравнительно непродолжительной опыт массовой эксплуатации СНРИ показывает, что их проектирование, и возведение осуществляется с серьезными нарушениями. Об этом свидетельствуют массовые их разрушения, например, в Москве 21 июня 1998 года [42].

Приведенные обстоятельства указывают на отсутствие специальных исследований по обобщению опыта строительства и эксплуатации СНРИ. По сравнению с распространенными традиционными стоечно-балочными, рамными арочными и т. п. системами металлоконструкций, несущие конструкции рекламных сооружений можно рассматривать как специальную конструктивную форму, для которой не решен ряд задач, необходимых для практической реализации. В частности, отсутствуют системные исследования: по изучению действительной работы СНРИпо уточнению методик их расчета-. обобщению опыта проектирования и эксплуатации. В связи с этим всестороннее исследование этих сооружений является весьма актуальным.

Для решения указанной проблемы на кафедре металлических конструкций и испытания сооружений Казанского ГАСУ была выполнена предлагаемая работа.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертационной работы является систематизация опыта применения рекламных сооружений, уточнение действительной работы, совершенствование методики расчета и повышение эффективности применения их конструктивных решений.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

— систематизация опыта применения рекламных сооружений;

— исследование действительной работы и разработка методики расчета рекламных конструкций;

— разработка новых конструктивных, технологических и расчетных мероприятий повышения эффективности рекламных конструкций.

Научная новизна.

— выполнен обзор и систематизация опыта применения рекламных сооружений;

— выполнены системные исследования действительного состояния рекламных конструкций, качества их изготовления и монтажа по результатам натурных обследований эксплуатируемых рекламных конструкций;

— выявлены характерные дефекты рекламных конструкций и разработаны рекомендации по учету их влияния на несущую способность;

— проведены численные исследования, уточняющие действительную работу рекламных конструкций с учетом опорных конструкций;

— даны рекомендации по назначению допусков изготовления элементов рекламных конструкций;

— даны рекомендации по выбору оптимальных параметров рекламных конструкций;

— произведена разработка новых конструктивных решений рекламных конструкций, направленных на повышение эффективности их применения, 4 из которых защищены патентами РФ.

Практическая значимость.

Проведены систематизация опыта применения СНРИ, уточнена действительная работа и даны рекомендации по их расчету, что позволяет обеспечить надежность и эффективность проектирования рекламных конструкций.

Реализация результатов исследований:

Результаты, полученные в диссертационной работе, использованы при разработке первой редакции Технических требований к расчетам, проектированию, оформлению технической документации, изготовлению, монтажу и эксплуатации конструкций средств наружной рекламы и информации г. Казани КТТ-1−03. Реализация результатов исследований осуществлялась при расчете и конструировании различных конструктивных решений рекламных конструкций при выполнении хоздоговорных работ по текущим темам.

На защиту выносится:

— обзор и систематизация опыта применения рекламных сооружений;

— исследования действительного состояния рекламных конструкций, качества их изготовления;

— численные исследования, уточняющие действительную работу рекламных конструкций с учетом опорных конструкций;

— рекомендации по назначению допусков изготовления элементов рекламных конструкций, рекомендации по выбору оптимальных параметров рекламных конструкций;

Апробация работы.

Основные результаты выполненных исследований доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава КГАСУ 200Н2005 годовна научной сессии «Компьютерное моделирование и проектирование пространственных конструкций» МОО «Пространственные конструкции» в 2001 году, на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы строительного и дорожного комплексов» МарГТУ в 2004 году, на VI международной конференции «Научно-технические проблемы прогнозирования надежности и долговечности конструкций и методы их решения» СПбГПУ в 2005 году. Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 9 статей, 4 патента РФ.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и приложений. Работа изложена на 186 листах машинописного текста, содержит 12 таблиц и 71 рисунок.

Список литературы

включает 112 наименований.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

По результатам проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Проведенная систематизация опыта проектирования СНРИ и исследования их действительного состояния свидетельствуют о недостаточном уровне развития методики их расчета и качества изготовления.

2. Натурными обследованиями установлено, что дефекты рекламных конструкций вызваны ошибками проектирования, низким качеством изготовления и монтажа. В частности: несоответствие расчетных схем, непроектные зазоры в соединениях, нерасчетные эксцентриситеты в узлах.

3.Для стоечно-балочных конструкций, статическая схема которых соответствует сжато-изгибаемым элементам, получена формула критической нагрузки и коэффициента привидения расчетной длины стойки с учетом специфики конструктивной формы.

4. Проведены численные исследования напряженно-деформированного состояния СНРИ. Исследованы особенности учета ветровых воздействий, в результате которых выявлено: существенное (до 70% от суммарной ветровой) влияние пульсационной составляющей;

— вследствие наибольшего вклада в динамическую реакцию рекламной конструкции первой поступательной формы (до 98% от суммарной динамической), в практических расчетах допускается использование одномассовой расчетной схемы совместно со значениями предложенного динамического коэффициента для предварительного определения инерционных и восстанавливающих параметроврасчетным случаем для рекламных конструкций является фронтальное ветровое воздействие при проектировании стоек из замкнутых профилей, и нефронтальные (при углах атаки 40−50°) воздействия при проектировании стоек открытого профиля.

5.На основе численных исследований напряженно-деформированного состояния при различных вариантах расчетных схем установлено:

— для каркаса щита учет совместной работы обшивки позволяет уменьшить уровень напряжений до 30%;

— учет податливости фундаментов балластного типа существенно повышает деформативность конструкции при назначении размеров фундаментов из условия устойчивости на опрокидывание при минимальном коэффициенте запаса ksl = 1. Рекомендовано в расчетной схеме допускать частичную потерю контакта подошвы фундамента с грунтом основания в плоскости действия расчетного момента не более Уг длины подошвы фундамента. При этом коэффициент запаса устойчивости на опрокидывание рекомендуется принимать ksl = 1.3. В результате этого экономия бетона фундамента составляет 28−30%.

6. Исследования влияния дефектов изготовления позволили рекомендовать изготовление элементов рекламных конструкций по 4, 5-у классу точности.

7. Полученные аналитические выражения массы в зависимости от расчетных параметров обеспечивают нахождение оптимальных параметров рекламных конструкций, а их использование позволяет получить экономию до 10% по массе.

8. Разработанные новые технические решения рекламных конструкций, защищенные патентами РФ позволяют повысить их надежность и эксплуатационные качества.

Разработано и внедрено 30 проектов рекламных конструкций, а полученные практические рекомендации реализованы в разработке первой редакции Технических требований к расчетам, проектированию, оформлению технической документации, изготовлению, монтажу и эксплуатации конструкций средств наружной рекламы и информации г. Казани КТТ-1−03.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А. Основы расчета на устойчивость упругих систем. — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Машиностроение, 1991. -336 е.: ил. — (Б-ка расчетчика/Ред. Кол.: В. А. Светлицкий (пред.) и др.).
  2. JI.E. Режим скоростей ветра на территории СССР. -JL: Гидрометеоиздат, 1961. — 200 с.
  3. JI.E., Гандин JI.C. Методика определениярасчетных скоростей ветра для проектирования ветровых нагрузок на строительные сооружения. Метеорология и гидрология, 1958, № 10, с. 9−17.
  4. Я., Шледзевский Е. Аварии стальных конструкций. М.: Стройиздат, 1978. — 183 с.
  5. М.Ф. Воздействие ветра на высокие сооружения. — Строительная механика и расчет сооружений, 1959, № 1, с. 19−32.
  6. М.Ф. Ветровая нагрузка на здания и сооружения. — Строительная механика и расчет сооружений, 1974, № 4, с. 43−48.
  7. М.Ф. Динамический расчет высоких сооружений на действие ветра. В кн.: Справочник по динамике сооружений. Под ред. Б. Г. Коренева, И. М. Рабиновича. М., Стройиздат, 1972, с. 286 321.
  8. М.Ф. Динамический расчет мачт и башен на действие ветра. Строительная механика и расчет сооружений, 1967, № 4, с. 37−43.
  9. В.Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции. Общий курс. М.: Стройиздат, 1985. — 580 с.
  10. Г. Е. Устойчивость сжатых стержней металлических конструкций. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1985. -№ И.-с. 11−24.
  11. Г. Е. К определению свободных длин в элементах стержневых конструкций. Строительная механика и расчет сооружений, 1974, № 6, с. 21−23.
  12. М.Беспрозванная И. М., Соколов А. Г., Фомин Г. М. Воздействия ветра на высокие сплошностенчатые сооружения. М.: Стройиздат, 1976. — 185 с.
  13. М.В. Основания и фундаменты: Учеб. для строит, спец. вузов. 3-е изд., стер. -М.: Высш. шк., 1999.-319 е.: ил.
  14. М.В., Ягупов Б. А. Расчет оснований и фундаментов: Учеб. для спец. учеб. заведений. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат. 2001. -272 е.: ил.
  15. А. Наружная реклама России: 10 лет развития. Ж-л. Рекламные технологии. М.:2000. № 8 (29). — с. 2−5.
  16. В.В., Орел Д. О. Анализ закономерностей совместной работы баз металлических колонн с фундаментами. Известия ВУЗов. Строительство. 1991.-№ П. —с. 13−16.
  17. В.В., Катюшин В. В., Силенко В. П. Расчет изгибаемых фланцевых соединений металлических балок с учетом развития пластических деформаций. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1984.-№ 11.-е. 16−22.
  18. В.В., Кользеев А. А. Экспериментальное исследование устойчивости стержней ферм из сварных прямоугольных труб. -Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1984. № 7. -с. 9−13.
  19. В.В., Кользеев А. А. Об учете влияния замкнутой формы ееченмя на устойчивость сжатых стержней металлических ферм. -Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1983. № 12. -с. 4−8.
  20. В.И., Кочев А. Г., Осипов Ю. В., Сергиенко А. С. Аэродинамика культовых сооружений. Известия ВУЗов. Строительство, 2002. — № 6. — с. 105−110.
  21. М.Д. Расчет на кручение балочных и рамных систем из тонкостенных составных стержней на планках. Стройиздат. Ленинградское отделение, 1970. -152 с.
  22. А.С. Устойчивость упругих систем. М., Физматгиз, 1963 г., 880 стр. с илл.
  23. Р. А. Оптимизация размеров поперечных сечений комплексных систем. Исследование, расчет и испытание металлических конструкций: Межвузовский сборник. Казань. 1980.-с. 30−33.
  24. Р.А. Практические методы расчета оптимальных по массе перекрестных систем на ЭВМ. Учебное пособие. Казань, 1979. Илл. 24, табл. 1, библиогр. 19 наименований, прилож.2.
  25. А.В. О надежности массовых конструкций. -Строительная механика и расчет сооружений, 1974, № 5, с. 69−73.
  26. А. Закон о рекламе: пять лет спустя. Ж-л. Наружная реклама России. М.:1998.-№ 12.-с. 6−11.
  27. Р.Г., Сидоров И. В. Система допусков и расчет точности строительных конструкций. Учеб. пособие/Челябинский государственный технический университет. Кафедра металлических, деревянных и пластмассовых конструкций. Челябинск. 1992. 77 е.: ил.
  28. ГОСТ Р 52 044−2003 Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие техническиетребования средствам наружной рекламы. Правила размещения. Введен 2003−07−01.
  29. ГОСТ 16 320 80. Цепи размерные. Расчет плоских цепей. -М.: Изд. стандартов, 192. — 29 с.
  30. ГОСТ 21 779–82. Система обеспечения геометрических параметров в строительстве. Технологические допуски геометрических параметров. 1988. — 40 с.
  31. Горбунов-Посадов М.И., Маликова Т. А., Соломин В. И. Расчет конструкций на упругом основании. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1984. — 679 е., ил.
  32. И.Ю., Казакевич М. И. Аэродинамика плохообтекаемых тел: Учеб. пособие. Днепропетровск: ДГУ, 1983. — 116 с.
  33. . И. Упругопластическое деформирование грунтов: Монография. М.: Изд-во УДН, 1987 — 166с., ил.
  34. Динамический расчет зданий и сооружений/ М. Ф. Барштейн, В. А. Ильичев, Б. Г. Корнеев и др.- 2-е изд., перераб. и доп. М.:Стройиздат, 1984
  35. Динамический расчет специальных инженерных сооружений/ Ю.К. Абриашвилли- под ред. Б. Г. Корнеева М.: Стройиздат, 1986.
  36. Е.В. Освидетельствование сооружений. -Экспериментальные исследования инженерных сооружений. М.: Издательство «Наука», 1973. с. 186−191.
  37. С.А. Длительные наблюдения за сооружениями. -Экспериментальные исследования инженерных сооружений. М.: Издательство «Наука», 1973. с. 192−207.
  38. Е.Н. Расчет сооружений с учетом случайного направления ветра — Автореферат дисс. кандидата техн. наук. М.: МИСИ, 1981.-21 с.
  39. В.И. Подбор оптимальных сечений стальной двутавровой балки по двум параметрам. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1985. — № 7. — с. 9−10.
  40. Журнал группы фирм «гельветика». Мир наружной рекламы. Пилотный выпуск. М.:1998. 50 с.
  41. B.C., Кулахметьев P.P., Деснянская Т. А. Отаточные сварочные напряжения в зоне пересечения сварных стыковых швов. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1984. — № 6. -с. 10−14.
  42. Избранные задачи по строительной механике и теории упругости (регулирование, синтез, оптимизация). Учеб. пособие для вузов. Под общ. ред.Н. П. Абовского. М., Стройиздат, 1978. 189 с. Авт.: Н. П. Абовский, JI.B. Енджиевский, В. И. Савченков и др.
  43. С.Н. Расчет конструкций на упругом основании. Киев: Буд1вельник. 1967.- 183 с.
  44. М.В., Шмелев Г. Н. К вопросу распределения ветровых нагрузок на плоские пластины. — Актуальные проблемы строительного и дорожного комплексов. Материалы международной научно- практической конференции. Йошкар-Ола. 2004. с. 217−220.
  45. М.Д. Влияние геометрических несовершенствна несущую способность легких металлических конструкций. Автореферат дисс. доктора техн. наук. — М.: 1994. — 39 с.
  46. А.Ф. Допуски и технические измерения при монтаже металлических и железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1988.-265 с.
  47. А.Ф. Инструментальный контроль точности сонтажа стальных конструкций одноэтажных производственных зданий. -Промышленное строительство. 1973. № 2. с. 21−23.
  48. И.Л. Расчет конструирование легких арок: Учебное пособие / Казань: КГАСА, 1998. 144 с.
  49. И.Л., Хусаинов Д. М. Определение допусков на изготовление и монтаж арок облегченных зданий. Известия ВУЗов. Строительство, 1996.-№ 3.-с. 134−137.
  50. И.Л., Хусаинов Д. М. Определение допусков на изготовление и монтаж арок облегченных зданий. Материалы научно технической конференции строительного факультета, посвященной 75-летию УПИ: Тез. докл. — Екатеринбург, 1995.с. 24.
  51. И. Л. Шмелев Т.Н. Исаев А. В. Рекламный щит. Патент РФ. № 2 232 433 от 17.06.2002. М. Кл. G 09 F 15/00. «Бюллетень» № 19 от 10.07.2004.
  52. И. Л. Шмелев Г. Н. Исаев А. В. Рекламный щит. Патент РФ. № 2 236 045 от 10.11.2002. М. Кл. G 09 F 15/00. «Бюллетень» № 25 от 10.09.2004.
  53. И. Л. Шмелев Г. Н. Исаев А. В. Козлов М.В. Рекламный щит. Патент РФ. № 2 243 596 от 01.04.2003. М. Кл. G 09 F 15/00. «Бюллетень» № 36 от 27.12.2004.
  54. И. Л. Шмелев Г. Н. Исаев А. В. Рекламный щит. Патент РФ. № 2 250 514 от 10.11.2002. М. Кл. G 09 F 15/00. «Бюллетень» № 11 от 20.04.2005.
  55. И. Л. Шмелев Г. Н. Исаев А. В. Анализ характера ветровых воздействий на рекламные сооружения. Архитектура. Строительство. Инженерные системы. Сборник научнх трудов. -Магнитогорск: МГТУ, 2002. 4.1. с. 50−55.
  56. С.Г. Формирование территории застройки с учетом аэродинамических характеристик высотного здания. Автореферат дисс. кандидата техн. наук. — Макеевка — 1999. — 20 с.
  57. Л.П. Закономерности веса и оптимальная компоновка сплошных изгибаемых металлических элементов. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1965. — № 5. — с. 33−43.
  58. М.Н. Аварии металлических конструкций зданий сооружений.-Л.: Стройиздат, 1969.- 183 с.
  59. М.Н. Повышение надежности металлических конструкций зданий и сооружений при реконструкции. Л.: Стройиздат, Ленингр. отд-ние, 1987. — 136 е., ил.
  60. Я.М. Вариантное проекутирование и оптимизация стальных конструкций. М.: Стройиздат, 1979. — 319 е., ил.
  61. Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.:Высшая школа, 1988. — 240 с.
  62. В.Ф. Разработка метода расчета сооружений башенного типа на нагрузку от порывов ветра. — Автореферат дисс. кандидата техн. наук. М.: 1991.-21 с.
  63. Малоуглеродистые стали для металлических конструкций. П. Д. Одесский, И. И. Ведяков, М.: «Интермет Инжиниринг», 1999.-224с.
  64. А.Т. Изгиб различных схем плит на упругом основании с учетом неполного контакта с основанием: М. Издательство АСВ, 2003 г. 208 с.
  65. М.О., Швец Н. С. Об учете влияния на расчетные параметры колебаний фундаментов их конструктивных особенностей и выбранной модели основания. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1984. — № 10. — с.23−24.
  66. А.Ф. Повышение эффективности стержневых строительных конструкций путем применения рациональных форм сечений и марок сталей. Автореферат дисс. кандидата техн. наук. — Н. Новгород.: 2003. — 21 с.
  67. К. К. Савицкий Г. А. К расчету стальных конструкций с учетом характера и продолжительности действия ветра. Строительная механика и расчет сооружений, 1981, № 4, с. 61−62.
  68. В.В. Металлические конструкции. — М.: Стройиздат, 1976. -504 с.
  69. Основания и фундаменты. Справочник. Под ред. Г. И. Швецова. -М.: Высшая школа, 1991. 383 с.
  70. А.Б. Основы проектирования стальных строительных конструкций каркасов зданий с учетом реальной изгибной жесткости узловых соединений их элементов. Автореферат дисс. доктора техн. наук. — М.: 1996. — 39 с.
  71. В.Ф. Расчет плоских металлических опор. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1985. —№ 6.-с. 14−18.
  72. А.А. Расчет сооружений на интенсивные ветровые воздействия. В кн.: Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий. Учебное пособие. Книга 4./Под ред.: В. А. Котляревского и А. В. Забегаева.
  73. А.А. Учет влияния масштабов турбулентности при определении реакции сооружения на пульсационное воздействие ветра // Строительная механика и расчет сооружений. — 1991. № 3.
  74. С.Ф. Вероятностное представление нагрузок, действующих на строительные конструкции. Известия ВУЗов. Строительство, 1995. -№ 4. — с. 12−18.
  75. С.Ф. Вероятностный анализ ветровой нагрузки. Известия ВУЗов. Строительство, 1997. -№ 12.-с. 13−20.
  76. И.Л. Исследования работы сопряжения базы стальной колонны бетонного фундамента. Автореферат дисс. кандидата техн. наук. -М.:МИСИ, 1963.-21 с.
  77. Программный комплекс для расчета и проектирования конструкций Лира. Руководство пользователя. Книга 1. Основы теоретические и расчетные положения. Некоторые рекомендации. Киев 2002. 147 с.
  78. Рекомендации по проектированию структурных конструкций / Центр, н.-и ин-т строительных конструкций им. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1984.-с. 141−143.
  79. Рекомендации по уточненному динамическому расчету зданий и сооружений на действие пульсационной составляющей ветровой нагрузки. Госстрой России, М.: ГУП ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко, 2000. — 45 с.
  80. Руководство по расчету зданий и сооружений на действие ветра. ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР М.: Стройиздат 1978.
  81. Г. А. Ветровая нагрузка на сооружения. М.: Стройиздат, 1972.- 112 с.
  82. Г. А. к расчету мачт на ветровую нагрузку. Строительная механика и расчет сооружений, 1977, № 4, с. 49−52.
  83. И.В. Расчетная оценка допускаемых отклонений размеров стальных строительных конструкций. — Автореферат дисс. кандидата техн. наук. Челябинск: ЧГТУ, 1991.-21 с.
  84. A.M. Колебания стержней м стержневых систем. В кн.: Справочник по динамике сооружений. Под ред. Б. Г. Коренева, И. М. Рабиновича. М., Стройиздат, 1972, с. 149−212.
  85. Э., Сканлан Р. Воздействие ветра на здания и сооружения / Пер. с англ. Б. Е. Маслова, А.В. Швецовой- Под ред. Б. Е. Маслова. -М.: Стройиздат, 1984. 360 е., ил. — Перевод. Изд.: Wind Effects on Structures / E. Simiu, R. Scanlan (1978).
  86. Ю. В. Вернер Ф. К расчету безфасоночных узлов сопряжения стальных стержней из холодногнутых и прокатных профилей. — Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1978. -№ 8.-с. 3−10.
  87. А.Г. Металлические конструкции антенных устройств. М., Стройиздат. 1971.
  88. А.Г. Направления развития инженерной части антенных сооружений. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1978. -№ 3. с. 8−24.
  89. Е.С. Динамические характеристики строительных материалов и конструкций. — В кн.: Справочник по динамике сооружений. Под ред. Б. Г. Коренева, И. М. Рабиновича. М., Стройиздат, 1972, с. 38−61.
  90. СНиП 2.01.07 85*. Нагрузки и воздействия / Госстрой России. -М.: ГУП ЦПП, 2001. — 44 с.
  91. СНиП II 6 — 74. Нормы проектирования. Нагрузки и воздействия. М.: Стройиздат, 1976.
  92. СНиП 3.03.01 87 Несущие т ограждающие конструкции/ Госстрой СССР. — М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. — 192 с.
  93. СНиП 2.02.01 83*. Основания зданий и сооружений. / Госстрой России. — М.: ГУП ЦПП, 2002. — 48 с.
  94. СНиП II 23 — 81*. Стальные конструкции / Госстрой России. — М.: ГУП ЦПП, 2001.-96 с.
  95. Н.С. Избранные труды. М.: Стройизтат, 1975. -385 с.
  96. Ю.Д. Некоторые особенности теории надежности строительных конструкций. Строительная механика и расчет сооружений, 1975, № 2, с. 6−10.
  97. О.Н. Металлические мембранные конструкции. Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, 1975. № 12.-е. 15−24.
  98. А.П., Гуревич Я. И. Применение вариационного исчисления к отысканию рациональной формы конструкции. Исследования по строительной механике. Сб. трудов. ЛИИЖТ, 1962., вып. 190, 161−187.
  99. В.В. Работоспособность металлических конструкций производственных зданий с геометрическими несовершенствами и коррозионными повреждениями. -Автореферат дисс. доктора техн. наук. М.: 1991. — 36 с.
  100. Д.М. Повышение качества проетирования, изготовления и монтажа каркасных облегченных арочных зданий. -Автореферат дисс. кандидата техн. наук. Казань: КГАСА, 1996. -" 20 с.
  101. Davenport A.G. The application of statistical concepts to the wind loading of structures. Proc. Civ. Engineers. Vol. 19, August 1961. pp 449−472.
  102. Davenport A.G. Gust loading factors. Proc. of American soc. of civil Engineering. Vol. 93 (1), No. ST3, 1967.
  103. Eurocode 1: Basis design and action on structures. Part 2−4: «Wind action». ENV 1991 -2−4, CEN, 1994.
  104. Novak M. Uber winderregnete Querschwingungen des Stander der Bogenbrucke uber die Moldau/. «Stalbau». 1968. 37. № 11. s. 340 346.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!