Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научно-методические основы геоэкологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга

Диссертация: Научно-методические основы геоэкологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В работе показано, что оценка потенциального токсичного воздействия почв и других природных объектов, загрязненных тяжелыми металлами и другими токсикантами, на биосферу и человека должна основываться не только и не столько на измерении валовых содержаний токсикантов в изучаемом объекте (традиционный путь), но в первую очередь на определении подвижности токсикантов и измерении содержания форм… Читать ещё >

Научно-методические основы геоэкологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИМ МОНИТОРИНГ — ВАЖНЕИШИИ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 1. 1. Национальные системы контроля окружающей среды в развитых капиталистических странах
      • 1. 1. 1. Национальные системы экологического мониторинга
      • 1. 1. 2. Основные принципы организации экологического мониторинга в зарубежных странах
    • 1. 2. Структура организационнно-правового обеспечения рационального природопользования и сохранности экологической системы на территории России
      • 1. 2. 1. Экологический контроль
      • 1. 2. 2. Экологическая экспертиза
      • 1. 2. 3. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС)
      • 1. 2. 4. Экологический мониторинг
  • ВЫВОДЫ ГЛАВЫ
  • ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНОГО ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
    • 2. 1. Требования к системе регионального геоэкологического. мониторинга и методология ее построения
    • 2. 2. Предварительная ландшафтно-геохимическая оценка территории
    • 2. 3. Аналитическое обеспечение геоэкологических исследований
      • 2. 3. 1. Анализ неорганических компонентов методами плазменной спектрометрии и атомно-абсорбционного анализа
      • 2. 3. 2. Анализ органических компонентов загрязнения методом хромато-масс-спектрометрического анализа
    • 2. 4. Анализ форм нахождения и миграции токсичных компонентов
      • 2. 4. 1. Изучение форм нахождения загрязняющих компонентов на основании комплекса современных физических и минералогических методов анализа
      • 2. 4. 3. Метод вытяжек из почв и пород для оценки. подвижности токсикантов.,.,.,
    • 2. 5. Представление данных в виде электронных баз и геоэкологических карт для оптимизации процесса принятия решений
    • 2. 6. Алгоритм оценки экологического состояния территории на основании развиваемой системы регионального геоэкологического мониторинга
      • 2. 6. 1. Подготовительный этап
      • 2. 6. 2. Скриниинговый этап
      • 2. 6. 3. Итоговый этап
  • ВЫВОДЫ ГЛАВЫ
  • ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОГО ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА НА ПРИМЕРЕ ТРЕХ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 3. 1. Геоэкологические исследования на территории г. Москвы
      • 3. 1. 1. Ландшафтно-геохимическое исследование территории
      • 3. 1. 2. Аанализ форм нахождения тяжелых металлов в городских почвах
      • 3. 1. 3. Оценка экологической опасности техногенных аномалий ТМв почвах па основании определения подвижности ТМ
      • 3. 2. 4. Разработка природоохранных рекомендаций
    • 3. 2. Геоэкологические исследования на территории г. Саратова
      • 3. 2. 1. Ландшафтно-геохимическое зонирование территории города Саратова
      • 3. 2. 2. Опробование территории города Саратова и исследование валовых и подвижных форм тяжелых металлов
      • 3. 2. 3. Основные результаты
      • 3. 2. 4. Разработка природоохранных мероприятий
    • 3. 3. Геоэкологические исследования на территории
  • Щелковского района Московской области
    • 3. 3. 1. Ландшафтно-геохимическое исследование Щелковского района
    • 3. 3. 2. Исследование поверхностных вод
    • 3. 3. 3. Мониторинговые исследования снежного покрова
  • ВЫВОДЫ ГЛАВЫ

Актуальность темы

исследования определяется тем, что в условиях значительного повышения антропогенной нагрузки на окружающую среду, особенную актуальность приобретают разнообразные экологические угрозы и вызванные ими проблемы, требующие научно обоснованных управленческих решений. В соответствии с решениями Конференции ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся в 1992 году в Рио-де-Жанейро (126), интенсивное экономическое развитие и научно-техническая революция не должна наносить ущерб здоровью человека и окружающей природной среде. Основные положения, принятые на этой конференции отражены в Концепции устойчивого развития РФ (175). В решениях конференции в Рио-де-Жанейро особое значение предавалось информационным технологиям, обеспечивающим экологически обоснованные управленческие решения. Особенно остро эта проблема стоит на территории Российской Федерации и бывших стран СНГ, где проблемы экологической безопасности чрезвычайно актуальны (44, 113, 176). В тоже время, имеющаяся информационная база для принятия экологически обоснованных управленческих решений в России недостаточна: в основе принятия решений лежат, как правило, разобщенные данные, полученные в результате разовых исследований, ведомственная несогласованность приводит к тому, что данные мониторинговых наблюдений несопоставимы, а используемые на данном этапе системы оценок состояния окружающей среды (ПДК, ОБУВ, ПДС и др.) не отражают реальных изменений, происходящих в окружающей среде. Для повышения эффективности управленческих решений, связанных с охраной окружающей среды в основе оценки экологической ситуации и построения системы регионального мониторинга должны лежать показатели, разработанные с учётом внутренних связей экосистем и особенностей техногенного воздействия. Таким образом, проблема создания информационных систем для обоснования принятия управленческих решений, основанных на дан.

10 ных комплексной оценки состояния окружающей среды весьма актуальна на федеральном, региональном и местном уровне. Своевременность данного исследования состоит в том, что в нем разрабатывается научно обоснованная, базирующуюся на количественных показателях методическая основа для принятия управленческих решений в области управления экологическими рисками, оценки экологического состояния территорий, прогноза развития экологической ситуации и мер по реабилитации экологически неблагополучных территорий на основании предложенных принципов и алгоритма геоэкологического скриннинга и мониторинга окружающей среды.

Актуальность данного исследования определяется также тем, что оно проводилось в рамках Государственной научно-технической программы «Безопасность населения и народно-хозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф» (ГНТП «Безопасность»), выполняемой по заказу Миннауки РФ и РАН.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических основ построения региональной системы геоэкологического мониторинга в целях обеспечения экологической безопасности, принципов и алгоритма оценки состояния окружающей среды (на базе геоэкологического скриннинга), информационных систем и информационных технологий оценки состояния окружающей среды в целях оптимизации управленческих решений по контролю окружающей среды и реабилитации загрязненных территорий.

Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены следующие задачи:

1. Разработать методологию экологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга, ориентированную на прогноз экологической ситуации в регионе.

2. Разработать алгоритм построения региональной системы геоэкологического мониторинга.

3. На основе теоретических и экспериментальных исследований предложить процедуру использования геоэкологических методов для скриннинга экологической ситуации в регионе, построения системы экологического мониторинга и обоснования экологически ориентированных управленческих.

4.атрофировать и внедрить полученную методологию на территории нескольких регионов Российской Федерации.

Исходной теоретической базой диссертации послужили труды В. И. Вернадского (35), Н. Н. Моисеева (104−106), А. А. Прохожева, С. Г. Харченко (179−183, 227−230), А. И. Перельмана (127, 128), R. Wilson, J. Spengler (247).

Эмпирическая база исследования. Содержащиеся в диссертации теоретические и практические выводы основываются на результатах геоэкологических исследований автора в г. Москвы и Московской области, в г. Саратов, а также в других городах и областях Российской Федерации — Ярославле, Калужской области и др.

По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие научные положения:

1. Методология экологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга. В отличие от традиционного подхода, данная методология нацелена на выявление состава и направления техногенных потоков, идентификацию неучтённых источников загрязнения и прогноз развития экологической ситуации.

2. Предложен 3-стадийный алгоритм построения региональной системы геоэкологического мониторинга, включающий подготовительный, скриннинговый и итоговый этапы.

3. Разработана процедура использования геоэкологических методов для скриннинга экологической ситуации на территории и обоснования системы регионального мониторинга.

4. Разработана информационная система и информационная технология позволяющие оптимизировать административные решения по управлению окружающей средой.

5. Результаты применения алгоритма построения региональной системы геоэкологического мониторинга, который позволивший провести экологическую оценку состояния территории в трех регионах Российской Федерации: Москва, Московская область и Саратов, и выявить в различных компонентах окружающей среды состав и направление техногенных потоков и спрогнозировать направление его распространения и степень опасности.

Научная новизна исследования состоит в следующих теоретических и практически значимых положениях:

1. Разработана 3-х стадийная методология оценки состояния окружающей среды и построения системы экологического мониторинга геоэкологическими методами, целью которой является не только определение соответствия качества компонентов окружающей среды принятым нормативам, но и выявление состава и направления техногенных потоков, идентификация неучтённых источников загрязнения и прогноз развития экологической ситуации.

2. На основе практических и теоретических исследований разработаны методологические основы геоэкологического скриннинга территорий, его взаимодействия с системой мониторинга и его место в системе оценки окружающей среды.

3. Отработан алгоритм интеграции геоэкологических данных в геоиинформаци-онную систему.

4. Предложены аппараты визуализации данных с помощью построения геоинформационных систем.

5. Предложена информационная технология выявления степени экологического загрязнения региона и разработки сценариев развития экологической ситуации, базирующаяся на сочетании прецизионных геохимических и минералогических методов с ландшафтно-геохимической оценкой территории.

6. Показано, что оценка потенциального токсичного воздействия различных компонентов окружающей среды, загрязненных тяжелыми металлами (ТМ), на биосферу и человека должна основываться не столько на измерении валовых содержаний ТМ в изучаемом объекте (традиционный путь), но, в первую очередь, на определении подвижности ТМ и содержания форм различной подвижности (миграционной способности), что позволяет оценить реальную экологическую опасность и выработать необходимые и достаточные меры по экологической реабилитации территории,.

7. Показано, что содержание подвижных форм ТМ и их процентное соотношение не зависит от общего содержания ТМ, что необходимо учитывать при принятии управленческих решений по реабилитации территории.

8. Показано, что приоритетными токсикантами на территории г. Саратов являются Cd, Pb, Zn, значительная доля которых, при высоких общих валовых концентрациях, присутствует в почвах в подвижной, наиболее опасной форме.

9. Установлено, что в почвах г. Саратов основная часть выделенных аномалий ТМ приурочена к участкам щелочных геохимических барьеров, на которых происходит постоянное накопление ТМ. Одновременно реализуется также сорбционный механизм накопления ТМ в городских землях, что подтверждают находки Pb-As и Cu-Zn фаз, сорбированных гидроокислами железа и марганца.

10.На основании эко-геохимические скриннинговых исследований в Щелковском районе Московской области, выявлен характер, направление и источники основных потоков токсикантов и показано существование 2-х геохимических зон на территории района — Южной и Северной, различающихся по набору загрязняющих компонентов и приоритетным источникам загрязнения.

Практическая и теоретическая значимость исследования состоит в том, что ряд положений диссертации будут способствовать развитию теории экологической безопасности. Материалы диссертации могут найти применение в работе федеральных и региональных экологических служб. Кроме того, полученные в.

14 процессе работы результаты позволили разработать алгоритм принятия экологически обоснованных решений в исследованных регионах.

В частности, выявлены приоритетные токсиканты в почвах г. Саратов — Cd, Pb, Zn, значительная доля которых, при высоких общих валовых концентрациях, присутствует в почвах в подвижной, наиболее опасной формепоказано, что основная часть выделенных аномалий ТМ приурочена к участкам щелочных геохимических барьеров, на которых происходит постоянное накопление ТМустановленные механизмы миграции и концентрации тяжелых металлов в почвах города позволяют сделать вывод о том, что наблюдающаяся картина распределения ТМ не может считаться постоянной, т.к. даже при незначительном изменении геохимических условий (что может наблюдаться в период выпадения кислотных дождей, таяния снега и др.) осажденные на геохимических барьерах тяжелые металлы могут начать мигрировать в поверхностные и грунтовые воды. При существующих условиях значительная часть ТМ, обладая высокой транслокационной подвижностью, переходит в растения, что в некоторых районах Саратова совершенно недопустимо, т.к. в пределах города располагаются частные приусадебные хозяйства.

На основании полученных результатов разработан и представлен в администрацию города Саратов комплекс практических мероприятий по реабилитации выявленных загрязненных территорий и минимизации вредного техногенного воздействия на окружающую среду в будущем.

Аналогичные исследования в г. Москва также завершены представлением в городскую администрацию системы практических рекомендаций по оптимизации экологической ситуации и управления окружающей средой.

Теоретико-практические положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке учебных пособий по дисциплинам Экология, Основы Безопасной Жизнедеятельности, а также в системе переподготовки кадров государственных служащих в сфере обеспечения экологической безопасности.

Апробация результатов исследования. Диссертация прошла обсуждение на заседании кафедры «Приборы контроля и системы экологической безопасности» в Северо-Западном государственном заочном техническом университете. По теме диссертации было опубликовано 26 печатных работ. Основные результаты этих работ докладывались на следующих национальных и международных конференциях: Мониторинг и оптимизация природопользования, 1996 г. (Селигер) — Всероссийская научно-практическая конференция «Методы региональных геоэкологических исследований и картографирования (пос.Зеленый)1998 г.- Международная конференция Экоаналитика-98 (Краснодар) — International Symposium on Instrumentalized Analitical Chemistry and computer technology, Heinrich Heine Universitat Dusseldorf, 1999; Инженерная защита окружающей среды, Москва 2000; Международный симпозиум «Геохимические барьеры в зоне гипергенеза, Москва, 2000; Fifth Finnish-Russian Seminar: Chemistry and Ecology of OrganooElement, St-Petersburg 2001 (7, 8, 12−18, 20, 209, 227).

Кроме того, различные аспекты данной теоретической разработки неоднократно апробировались в рамках договорных работ, выполняемых по заказу различных организаций, в том числе:

1. «Проведение комплексной эколого-минералогической оценки загрязнения снегового покрова на территории Москвы, как индикатора состояния атмосферного воздуха» Москва 2001 г., по заказу Правительства Москвы.

2. «Обновление базы данных о состоянии почв г. Москвы и разработка рекомендаций по их использованию при ведении экологического мониторинга и контроле охраны земель» Москва 2001 г., по заказу Правительства Москвы.

3. «Формы нахождения тяжелых металлов в почвах города Саратова и природоохранные решения», Москва 2000 г., грант по программе РОЛЛ (Агентство по Международному Развитию США).

4. Цикл работ (всего 4 проекта) по заказу различных предприятий асбестовой промышленности ТИУМ (г. Москва), ОАО НИИ АТИ фирма ТИИР и ОАО.

ФРИТЕКС (г. Ярославль), метро-депо «Выхино» (г. Москва) 1998 — 2000 г. «Отбор проб воздуха с помощью импактора, идентификация и подсчет волокон асбеста в отобранных пробах». Целью работ являлась оценка истинного влияния предприятия на окружающую среду и установление санитарно-защитной зоны.

5. Цикл работ по «Оценке техногенного воздействия нефтеперегонных станций Сибири и прогнозу развития экологической ситуации» по заказу Транснефти (всего 5 проектов по различным ЛПДС) 1997 — 1999 г. г.

6. «Эколого-минералогическая оценка состояния городских земель (г.Москва)» по заказу Москомприроды 1997 — 1998 г г.

7. «Разработка прогнозной карты экологической устойчивости Щелковского района Подмосковья» 1996 — 1997 г. г. по заказу администрации Щелковского района.

8. «Разработка электронной карты экологической устойчивости Калужского региона» 1996 — 1997 г. г. по заказу ФЦГС «Экология» .

9. «Проведение оценки состояния окружающей среды и разработка программы оздоровления экологической обстановки на территории Щелковского района Московской области, организационно-методическое и научно-техническое обеспечение её выполнения» по заказу Администрации Щелковского района. 1995; 1996 год.

Внедрение разработки было осуществлено в следующих организациях: Комитет природных ресурсов по Саратовской области, Гидрогеоэкологическая научно-производственная и проектная фирма ГИДЭК Министерства природных ресурсов РФ, Москомприрода, фирма «ПРОБОТЕХНИКА», Калужский муниципальный центр «КАДАСТР», компании NOSTRAC Ltd. (North-South Transit Company Limited), Ярославское предприятие ОАО «НИИ АТИ фирма ТИИР», НПО «РАДОН» .

Все это обусловило достоверность, надежность и объективность диссертационного исследования.

ВЫВОДЫ ГЛАВЫ 3.

Методология экологической оценки состояния территории и разработки сценариев развития экологической ситуации, базирующаяся на предложенной 3-стадийной системы регионального геоэкологического мониторинга, разрабатывалась постепенно (с начала 90-х годов), по мере накопления и осмысления практического опыта геоэкологических исследований, осуществленных автором в ряде регионов России. Результаты этих исследований в трех регионах с высокоразвитой промышленностью и высоким антропогенным давлением на окружающую среду: Московской области (Щелковский район), г. Москва и г. Саратов демонстрируют эффективность как развиваемой методологии в целом, так и позитивный опыт использования ее отдельных составных частей в зависимости от региональных особенностей.

Проведенные работы позволили выявить приоритетные токсиканты на исследованных территориях, формы их нахождения, оценить степень их подвижности — экологической опасности, выявить характер, направление и источники основных потоков токсикантов, и разработать практические рекомендации для административных органов по реабилитации загрязненных территорий. Установлены наиболее опасные аномалии ТМ и разработаны конкретные мероприятия по их реабилитации. Примененный подход позволяет выработать типовые технические рекомендации для геохимических аномалий, относящихся к различным ландшафтно-геохимическим зонам.

Впервые было установлено, что содержание подвижных (наиболее опас-нымх) формам тяжёлых металлов не зависит от их валового содержания в городских почвах (по результатам исследований в гг. Москва, Саратов), Такая же закономерность наблюдается при анализе растворимых и нерастворимых форм ТМ в снежном покрове, что было показано на примере Щелковского района.

Очевидно, что этот факт необходимо учитывать при принятии управленческих решений по реабилитации территории.

Полученные в результате минералогических и электронно-микроскопических анализов данные, в сочетании с результатами геохимических исследований, позволяют сделать выводы не только о качестве отдельных компонентов окружающей среды, механизмах миграции и концентрации ТМ, но и об источниках загрязнения. Все это позволило на последнем этапе выработать рекомендации, включающие не только технологические аспекты, но и решения, связанные со снижением воздействия отдельных источников загрязнения. Такой подход в дальнейшем позволит уточнить размер санитарно-защитных зон предприятий-загрязнителей и привести платежи предприятий за загрязнение окружающей среды в соответствие с реальным воздействием.

Представление результатов в виде геоинформационной системы в форматах, применяемых в органах управления различного уровня позвояет использовать эти результаты для принятия экологически обоснованных административных решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Целью исследования являлась разработка научно-методических основ построения региональной системы геоэкологического мониторинга в целях обеспечения экологической безопасности, принципов и алгоритма оценки состояния окружающей среды (на базе геоэкологического скриннинга), информационных систем и информационных технологий оценки состояния окружающей среды в целях оптимизации управленческих решений по контролю окружающей среды и реабилитации загрязненных территорий. Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены следующие задачи:

1. Разработать методологию экологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга, ориентированную на прогноз экологической ситуации в регионе.

2. Разработать алгоритм построения региональной системы геоэкологического мониторинга.

3. На основе теоретических и экспериментальных исследований предложить процедуру использования геоэкологических методов для скриннинга экологической ситуации в регионе, построения системы экологического мониторинга и обоснования экологически ориентированных управленческих решений.

4. Апробировать и внедрить полученную методологию на территории нескольких регионов Российской Федерации.

В основе прелагаемой методологии лежит оптимизация системы экологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга на основании использования геоэкологических скриннинговых методов, что позволяет разработать сценарии развития экологической ситуации, оценить реальную экологическую опасность и меру экологического риска. Сочетание прецизионных геохимических и минералогических мето.

144 дов с ландшафтно-геохимической оценкой территории позволяют выявить состав и направление техногенных потоков, идентифицировать неучтённые источники загрязнения и спрогнозировать направление его распространения и степень опасности. Это, в свою очередь, дает возможность оптимизировать управление окружающей средой и разработать необходимые и достаточные меры по реабилитации загрязненной территории.

В работе показано, что оценка потенциального токсичного воздействия почв и других природных объектов, загрязненных тяжелыми металлами и другими токсикантами, на биосферу и человека должна основываться не только и не столько на измерении валовых содержаний токсикантов в изучаемом объекте (традиционный путь), но в первую очередь на определении подвижности токсикантов и измерении содержания форм различной подвижности (миграционной способности), что позволяет оценить конкретную экологическую опасность и выработать необходимые и достаточные меры по экологической реабилитации территории. Для определения реальных форм нахождения токсикантов в загрязненных почвах рекомендуется применение комплекса минералого-геохимических методов (пробоотбор по специальным профилям на основании ландшафтно-геохимической методики, комплекс аналитических исследований с применением современных прецизионных методов по анализу химического и фазового состава почв, получение и анализ серии экстрактов (различными реагентами) из почв, обработка результатов методами математической статистики), представление данных в виде электронных баз и геоэкологических карт в рамках Геоинформационных систем.

Для выявления реальной картины загрязнения территории и разработки мер по ее реабилитации предложен 3-х стадийный алгоритм реализации системы регионального геоэкологического мониторинга.

Разработанная методология организации системы регионального геоэкологического мониторинга и оценки экологической опасности была успешно применена в практике геоэкологических мониторинговых исследований ряда регионов.

России, в том числе в трех регионах с высокоразвитой промышленностью и высоким антропогенным давлением на окружающую среду: Московской области (Щелковский район), г. Москва и г. Саратов. Результаты исследований в каждом из этих регионов иллюстрируют эффективность как развиваемой методологии в целом, так и позитивный опыт использования ее отдельных составных частей в зависимости от региональных особенностей.

Таким образом, в итоге проведенного исследованиябыли получены следующие результаты:

1. В процессе работы была разработана методология экологической оценки состояния территории и построения региональной системы геоэкологического мониторинга. В отличие от традиционного подхода, данная методология нацелена на выявление состава и направления техногенных потоков, идентификацию неучтённых источников загрязнения и прогноз развития экологической ситуации.

2. Предложен 3-стадийный алгоритм построения региональной системы геоэкологического мониторинга, включающий подготовительный, скриннинго-вый и итоговый этапы.

3. Разработана процедура использования геоэкологических методов для скрин-нинга экологической ситуации на территории и обоснования системы регионального мониторинга.

4. Разработана информационная система и информационная технология позволяющие оптимизировать административные решения по управлению окружающей средой.

5. Полученные результаты применения алгоритма в трех регионах Российской Федерации: Москва, Московская область и Саратов, позволили провести экологическую оценку состояния территории, и выявить в различных компонентах окружающей среды состав и направление техногенных потоков, а также спрогнозировать направление их распространения и степень опасности.

Развиваемая в данной работе методология, наряду с повышением надёжности результатов работ, позволяет значительно сократить и оптимизировать расходы, связанные с проведением мониторинговых исследований. Как показали исследования, разработанная методология может применяться для решения широкого круга задач, связанных с охраной окружающей среды и экологической безопасностью регионов, в том числе: идентификация неучтенных источников загрязнения, оценка влияния трансграничного переноса, оценка экологической устойчивости природных ландшафтов и др. Полученные результаты могут использоваться для обоснования управленческих решений в области охраны окружающей среды, градостроительной политики, санитарно-гигенического мониторинга, земельного кадастра и др. Разработанный алгоритм может применяться на любом уровне: федеральном, региональном, территориальном и местном.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизация контроля и прогнозирования загрязнения воздуха: Материалы IV всесоюз. конф. Севастополь. 1982. 65с.
  2. P.M., Балашова С. П., Бобачев А.А.и др. Геоэкологическое обследование предприятий нефтяной промышленности /под ред.В. А. Шевнина и доц.И. Н. Модина: РУССО М., 1999. 511с.
  3. Алексеенко В А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М.: Недра, 1990. 142с.
  4. Анализ окружающей природной среды: Межвуз. сб. / Горьковск. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Редкол. -Туманов А. А. Горький: ГГУ, 1990. 148 с.
  5. Аналитический контроль и техника защиты окружающей среды: Сб. науч. тр. -Б. м.: Тбилиси, 1989. 74 с.
  6. В.И. Правовое обеспечение экологической экспертизы проектов. -Киев: Будивэльнык, 1990. 168 с.
  7. В.Н., Балашова С. П. Методы отбора и исследования проб при комплексном изучении снежного покрова.// Тезисы докладов международного симпозиума «Мониторинг и оптимизация природопользования»: Москва-Селигер, 1996.С.117−119.
  8. В.Н., Балашова С. П. Минеральный состав пыли, как показатель степени загрязнения снежного покрова.//В сб. «Минералогические исследования в решении экологических проблем», М.: ИГЕМ РАН, 1998. С. 89−97
  9. Г. И. и др. Справочник по физико-химическим методам исследования объектов окружающей среды Л.: Судостроение, 1979.648с.
  10. Ю.Ачкасов А. И. Опытно-методические работы по выявлению геохимических особенностей агроландшафтов в связи с качеством сельскохозяйственной продукции Московской области и сопредельных областей. ИМГРЭ, М., 1988.125 с.
  11. П.Ашавский Б. М. и др. Международное право: Учебник по спец. «Правоведение (междунар. право) «Междунар. отношения"}! «Междунар. экон. отношения» /148
  12. .М., Борисов К. Г., Бояршинов В. Г. и др. Отв. ред. Ю. М. Колосов,
  13. B.И.Кузнецов- Дипломат, акад. МИД РФ, Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ. М.: Междунар. отношения, 1999. 617 с.
  14. С.П., Еремин В. Н., Молостовский Э. А., Кононов В.А., Артемьев
  15. C.А. Закономерности распротранения тяжелых металлов на территории города Саратова и природоохранные решения // «Освоение недр и экологические проблемы взгляд в 21 век»: Тезисы доклада международной конференции, М, 2000. С. 307−309
  16. С.П., Казенин Д. А. К оценке экологической опасности источника загрязнения в водоносном горизонте.//Сборник трудов 12 международной конференции «Математические методы в технике и технологиях ММТТ-12», том 2: Великий Новгород, 1999. С. 173 174.
  17. С. П. Немцов В.И. Табалин С. Е. Комплексная методика контроля дисперсного состава пыли и содержания в ней канцерогенных компонентов.// Тезисы доклада международной конференции «Экоаналитика-98»: Краснодар-Туапсе, 1998. С.45−46
  18. С.П., Самонов А. Е., Еремин В. Н., Молостовский Э. А., Кононов В. А., Артемьев С. А. Тяжелые металлы в почвах городов и природоохранные решения // журнал «Экология и промышленность», № 3, 2001.С.40−43.
  19. С.П., Лаврушин В.Ю, Тимофеев П. В., Пешков А. С. Использование метода плазменной масс-спектрометрии при решении задач экологического контроля.//Российско-Германский журнал «Метроном», № 2.1995. С.40−43.
  20. С.П., Голованова Т. И. Исследование разновидностей геденбергита Николаевского месторождения методом РСМА. //Тезисы Российского совещания «Локальные методы исследований» 5−8 октября, Суздаль, 1993.С.25−26.
  21. В.Н. и др. Биогеохимические основы экологического нормирования / Отв. ред. М. В. Иванов и др.- РАН, Ин-т почвоведения и фотосинтеза, Всерос. ин-т охраны природы и заповед. дела. М.: Наука, 1993. 304с.
  22. Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах: Результаты эксперим. исследования Л: Гидрометиоиздат, 1986. 199с.
  23. А.А., Агаев Т.Б.-о. Охрана и контроль загрязнения природной среды: Учеб. пособие для гидрометеорол. техникумов. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 286с.
  24. М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 271с.
  25. Биоиндикация и биомониторинг. Сб. ст. / АН СССР, Ин-т зволюц. морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова, Нац. ком. биологов СССР. Отв. ред. Д. А. Криволуцкий. М.: Наука, 1991. 288с.150
  26. ., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений: Технология и контроль / Пер. с англ. Н.Г.Вашкевича- Под ред. А. Ф. Туболкина. Л.: Химия. Ленингр. отд-ние, 1989. 287с.
  27. Бродский Е. С, Лукашенко И. М., Калинкевич Г. А., Балашова С. П. и др. Состав фоновых органических загрязнений в поверхностных водах Щелковского района Московской области // журнал"Экологическая химия», № 1, 1995.С.188−194
  28. Е.С., Лукашенко И. М., Калинкевич Г. А., Балашова С. П. Состав фоновых органических загрязнений в воде Щелковского района Московской области. Тез. докл. совещ. «Экоаналитика-94», Краснодар, 1994.
  29. A.M. и др. Экологизация экономики: методы регионального управления / Отв. ред. М. Я. Лемешев АН СССР, Науч. совет по пробл. биосферы. М.: Наука, 1990 117с.
  30. Л.Б. и др. Экологический менеджмент: Учеб. пособие / Науч. ред. М. А. Винокуров, Б.Л.Токарский- Иркут. гос. экон. акад. Иркутск: Изд-во Ир-кут. экон. акад., 1997. 70с.
  31. ЗЬБыстраков Ю.И., Колосов А. В. Экономика и экология М.: Агропромиздат, 1988. 202с.
  32. В поисках равновесия: Экология в системе социальных и политических приоритетов / Отв. ред. Б.М.Маклярский- Ин-т сравн. политологии и пробл. рабочего движения. РАН. М.: Междунар. отношения, 1992 — 294 с.
  33. В.Н. и др. Мониторинг загрязнения снежного покрова. Л.: Гидро-метеоиздат, 1985 — 181 с.
  34. В.А. Экологические проблемы в системе международных экономических отношений. Киев: Вища школа, 1985. 101с.
  35. В.И. Биосфера и ноосфера / Отв. ред. Б. С. Соколов,
  36. A.А.ЯрошевсКИй- АН СССР, — Ин-т геохимии и аналит. химии им.
  37. B.И.Вернадскб^о. М.: fiayfea, 1989, — 258с.151
  38. Вестник МАНЭБ / Между нар. акад. наук экологии и безопасности жизнедеятельности- Науч. рук. О. Н. Русак. Проблемы безопасности жизнедеятельно-сти/Гл. науч. ред. Е. Т. Воронов. Чита, 1995-: Б. и., 1998. 126с.
  39. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв / Гришина Леонора Александровна, Макаров М. И., Окунева Р. М. М.: Изд-во МГУ, 1990. 203с.
  40. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов: Метрол. аспекты: Справочник.: В 2 т. / Под ред. Исаева JI. К. М.: ПАИМС, 1997.495с.
  41. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов: Метрол. аспекты: Справочник.: В 2 т. / Под ред. Исаева JI.K. М.: ПАИМС, 1997. 509с.
  42. Вопросы улучшения окружающей среды селитебных и промышленных территорий городов: Сб. ст. Челябинск: Б. и., 1976 — 201с.
  43. А.Е., Зеркаль О. В., Балашова С. П. Тушев О.В. Прогнозная ландшафт-но-геохимическая карта нефтяного загрязнения Среднего Приобья //Горный информационно-аналитический бюллетень, № 3, 1999. С. 19−22.
  44. А.Е., Зеркаль О. В., Балашова С. П. Тушев О.В. Прогнозная эколого-геохимическая карта Калужской области //Горный информационно-аналитический бюллетень, № 10: М., 2000. С.50−53
  45. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 г.». Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. М., 1998. 607 с.
  46. А.А. Антропогенные воздействия на природную среду по наблюдениям из космоса / Отв. ред. К. Я. Кондратьев. Д.: Наука, 1985. 239 с.152
  47. В.В., Сорокина Н. Геохимические циклы токсичных элементов: Учеб. пособие / ЛГУ, Л.: Б. и., 1988. 84 с.
  48. Э.П. и др. Основы правовых знаний: Учеб. пособие для экон. направлений и спец. вузов / Под ред. 3. Г. Крыловой.- М.: Экономика, 1996. 367с.
  49. Геофизические и геохимические методы при решении экологических и техногенных проблем на урбанизированных территориях: Сб. ст. / НПО «Нефтегео-физика», ВНИИ ядер, геофизики и геохимии- Редкол.: О. Л. Кузнецов (науч. ред.) и др. М.: ВНИИЯГГ, 1985. 90 с.
  50. Геохимическое изучение ландшафтов Березинского биосферного заповедника / АН БССР, Ин-т геохимии и геофизики- Под ред. К. И. Лукашева. Минск: Наука и техника, 1985. 144с.
  51. Геоэкологические исследования в московском регионе: Сб. науч. тр. / ВНИИ гидрогеологии и инженерной геологии. М.: Б. и., 1990 — 136 с.
  52. Гидрохимические материалы / Гидрохимический ин-т, Гос. ком. СССР по гидрометеорологии. Содержание химических веществ в природных водах и вопросы выноса их реками 1989. 215с. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 215с.
  53. Глобальная экология и химия Минск: Университетское, 1991. 182с.
  54. В.В. и др. Экономические основы экологии. СПб., 1997. 303 с.
  55. А.К. Экологический контроль: теория, практика правового регулирования М.: Изд-во МГУ, 1992. 160 с.
  56. Государственное управление охраной окружающей среды в союзной республике / АН УССР, Ин-т государства и права. Киев: Наук, думка, 1990. 280 с.
  57. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1995 г.» М., 1996.305 с.
  58. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Москвы в 1997 г.» М., 1998.310 с.
  59. Я.М. Вредные органические соединения в промышленных выбросах в атмосферу: Справочник. Л.: Химия. Ленингр. отделение, 1987. 190с.153
  60. Р. Загрязнение воздушной среды / Пер. с англ. Н.С.Гельман- Под ред. Г. М. Илькуна. М.: Мир, 1979 — 200 с.
  61. Г. Т., Воробьев А. Е., Голик В. И., Балашова С. П. //Человек и биосфера: устойчивое развитие: Владикавказ, Изд-во «Ремарко», 2001. 474 с.
  62. С.М. Проектирование баз данных: Учеб. для вузов по спец. «Орг. меха-низир. обраб. экон. информ». М.: Финансы и статистика, 1988. 215 с.
  63. Дистанционный мониторинг загрязнения атмосферы и выбросов/Под ред. А. Н. Николаева, Ш. Д. Фридмана. М.: Гидрометеоиздат, 1991 140с.
  64. М.Т. и др. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде: Справочник. М.: Химия, 1989. 368 с.
  65. Долгосрочное прогнозирование состояния экосистем / Отв. ред. О. М. Кожова, Л.Я.Ащепкова- АН СССР, Сиб. отд-ние, Вост. -Сиб. фил. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 235 с.
  66. А.В. и др. Ландшафтная индикация загрязнения природной среды -М.: Экология, 1992.254 с.
  67. Допустимые выбросы радиоактивных и химических веществ в атмосферу / Под общ. ред. Е. Н. Теверовского, И. А. Терновского. М.: Энергоатомиздат, 1985.216с.
  68. П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природ-но-техногенных геосистемах / Рос. АН, Дальневост. отд-ние, Тихоокеанский ин-т географии. М.: Наука, 1993. 253 с.
  69. .В. Правовая охрана окружающей среды в зарубежных капиталистических и развивающихся странах: Спец. часть советского экологического права: Учеб. пособие / Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. М.: Б. и., 1988. 67с.154
  70. .В. Экологическое право России: Учебник. М.: Проспект: Юристъ, 1996. 616 с.
  71. Закон Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды» -М.: Республика, 1992. 64 с.
  72. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды М.: Гидро-метеоиздат, 1984. 560 с.
  73. А.П. и др. Канцерогенные вещества в водной среде / РАН, Ин-т геохимии и аналит. химии им. В. И. Вернадского. М.: Наука, 1993. 222 с.
  74. Информационные проблемы изучения биосферы. Геоэкоинформационные центры: Сб. науч. тр. / БАН, Науч. сов. по проблемам биосферы- Отв. ред. А. А. Воронов, В. В. Бугровский. М.: Наука, 1992. 192с.
  75. Д.А., Балашова С. П. Дараванова М.К. Моделирование воздействия источника загрязнения в водоносном горизонте.// Тез. Докладов международной конференции «Инженерная защита окружающей среды», — М., 2000.С.44−45.
  76. З.Н., Лернер Л.А Определение в водных вытяжках. Прямое атомно-абсорбционное определение Си, Со и РЬ в природных водах. Ж. Почвоведение, № 3, 1987. С. 139−145.
  77. З.Н., Лернер Л. А. Прямое электротермическое атомно-абсорбционное определение марганца, никеля и алюминия в природных водах.155- Бюллетень Почвенного института имени В. В. Докучаева, вып. 49. 1989, С. 35−39.
  78. В.А. Основы учения о почвах. М., Наука, 1973, кн. 1. 125 с.
  79. Компьютерные системы поддержки принятия решений в экологии: Сб. науч. тр. / Ин-т кибернетики им. В. М. Глушкова, Науч. совет АН УССР по пробл. «Кибернетика" — Редкол.: А. А. Морозов (отв. ред.) и др. Киев: ИК, 1991. 76 с.
  80. В.А. Мониторинг геологической среды: Учеб. для вузов по направлению «Геология» / Под ред. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 1995. 270с.
  81. И.О. Экологическое право и управление в США. М.: Байкальская Академия, 1992. 240 с.
  82. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды / Отв. ред. Глазовская М. А., Касимов Н. С., Теплицкая Т. А., АН СССР, Сов. ком. по прогр. ЮНЕСКО «Человек и биосфера» М.: Недра, 1989. 263 с.
  83. Л.А., Седых Э. М., Игошина Э. В. Определение содержания свинца в почвах методом непламенной атомно-абсорбционной спектрометрии. Почвоведение, № 2, 1978. С. 115−120.
  84. Е.Н. Охрана природы в зарубежных странах. М.: Агропромиздат, 1987. 213с.
  85. Е.Н. Экологическая политика США: (гос. -правовое регулирование охраны окружающей среды) / Отв. ред. Б. Д. Клюкин- АН СССР, ин-т информ. по обществ, наукам, Ин-т США и Канады М.: Наука, 1986.161 с.
  86. Майстренко Валерий Николаевич и др. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996. 319 с.
  87. Медицинская экология / Савченко М. Ф., Лемешевская Е. П., Литвинцев А. Н., Стом Д. И. Иркутск: Изд-во ун-та, 1989. 212 с.156
  88. Методика расчета загрязнений окружающей среды / Новочеркасский гос. техн. ун-т: Сост. JI. А. Резник. Новочеркасск: Б. и., 1994. 18с.
  89. Методические вопросы долгосрочного прогнозирования уровней загрязнения природных сред / Под ред. Д. Н. Таганова, Е. М. Гончаровой. М.: Гидрометеоиз-дат. Моск. отд-ние, 1989. 104 с.
  90. Методические рекомендации по составлению территориальных комплексных схем охраны природы области / НИИ проект, Ин-т по разработке генеральных планов и проектов застройки городов- Сост. В. И. Смирнов и др. Л.: Б. и., 1986. 111с.
  91. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Москва, 1992 г.
  92. Методы анализа объектов окружающей среды: Сб. науч. тр. / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т катализа- Отв. ред. В. В. Малахов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. 141 с.
  93. Методы аналитического контроля окружающей среды: Материалы семинара / Моск. Дом науч. -техн. пропаганды им. Ф. Э. Дзержинского. М.: Б. и., 1980.150с.
  94. Методы и приборы контроля параметров окружающей среды: Межвуз. сб. / Ленингр. ин-т научного приборостроения- Науч. ред. В. И. Турубаров. Л.: ЛЭТИ, 1979.128с.
  95. Методы и средства контроля загрязнения атмосферы и промышленных выбросов и их применение: Тр. II всесоюз. конф., Ленинград, 27−29-окт. 1986 г. / Под ред. В. И. Красова. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 300 с.157
  96. Я., Питтерман JI. Управление охраной окружающей среды / Пер. со словац. В. А. Климашевского, А. Г. Москвина, Под ред. В. Ф. Худолея. М.: Прогресс, 1983.238 с.
  97. Ф.А. Оптимальное различение сигналов и проблемы мониторинга. М.: Наука, 1982. 185 с.
  98. Моделирование природных систем и задачи оптимального управления: Сб. науч. тр. / РАН, Читин. ин-т природных ресурсов- Отв. ред. Л. А. Петросян, В. В. Мазалов. Новосибирск: Наука, 1993. 94 с.
  99. Н.Н. Сочинения. / Междунар. независимый экол. -политол. ун-т. Время определять национальные цели. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. 256с.
  100. Н.Н. Сочинения. / Междунар. независимый экол. -политол. ун-т. Мировое сообщество и судьба России. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997. 268с.
  101. Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Мол. Гвардия, 1990. 351с.
  102. Т.А., Коновалов С. М. Эколого-экономическая сбалансированность промышленных узлов / Науч. ред. С. М. Коновалов. Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1989. 210с.
  103. Д.Д., Прокопчина С. В., Чернявский Е. А. Информационные технологии интеллектуализации измерительных процесов. СПб.: Энергоатомиз-дат, 1995. 187 с.
  104. Низ А. Экономика и окружающая среда / Сокр. пер. с англ. В. И. Соколова, Ю.А.Козейкина- Предисл. К. Г. Гофмана. М.: Экономика, 1981.191 с.
  105. Обзор геологических, географических и гидрогеологических условий Щелковского района. ИГЕМ РАН. М., 1992.25 с.
  106. Общая биогеосистемная экология / Отв. ред. С.Н.Родин- Новосиб. ун-т. -Новосибирск: Наука, 1993. 288с.
  107. Ю.П. Экология: В 2 т. / Пер. с англ. Ю.М.Фролова- Под ред. В. Е. Соколова. М.: Мир, 1986. 376с.
  108. О концепции экологической безопасности Российской Федерации. //Экологическая безопасность России. Вып. 1, — М., 1994. с. 12.158
  109. Г. С. Расследование преступлений, связанных с нарушением законодательства об охране природы: Учеб. пособие / Иркут. гос. техн. ун-т. Иркутск: ИрГТУ, 1997. 101 с.
  110. Охрана окружающей природной среды: Сб. нормативных актов / Между-нар. независимый эколого-политолог. ун-т- Сост. Винокуров А. Ю. и др. М.: Изд-во МНЭПУ, 1995. 204 с.
  111. Охрана окружающей среды в городах: Организационно-правовые вопросы / Шемшученко Е. С., Чуйков В. А., Розовский Б. Г. Киев: Наук, думка, 1981. 301с.
  112. Охрана окружающей среды и градостроительство: Межвуз. темат. сб. тр. / Ленингр. инж. -строит, ин-т- Редкол.- А. И. Наумов (отв. ред.) и др. Л.: ЛИСИ, 1985 (1986). 152 с.
  113. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность / Отв. ред. Т. С. Хачатуров. М.: Наука, 1980.- Л.: ЛТА, 1977. 219с.
  114. Охрана окружающей среды: Библиогр. указ. докт. и канд. дис., поступивших в ГБЛ в 1981—1988 гг.: В 2 ч. / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина, Отд. дис.- Сост. Н. А. Журавская, Р. В. Колесова. М.: ГБЛ, 1989-, 1989. 147с.
  115. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов / Мелуа А. И., Пономарева Т. Н. Изобретения в области средств и методов контроля состояния и охраны окружающей среды. М.: ВИНИТИ, 1991.171 с.
  116. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды. М.: ВИНИТИ, 1989.170с.
  117. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Охрана и улучшение городской среды М.: ВИНИТИ, 1988. 197 с.
  118. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Экономика и управление природопользованием. (Зарубежный опыт). М.: ВИНИТИ, 1990. 163 с.159
  119. Ю.П. и др. Лабораторный практикум по улавливанию и утилизации пылей и газов: Учеб. пособие для вузов по спец. «Теплофизика, автоматизация и экология пром. печей» М.: Металлургия, 1996 — 191 с.
  120. А.Н. Электромагнитные поля и жизнедеятельность: Учеб. пособие М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. 148с.
  121. Повестка дня на 21 век. Встреча на высшем уровне «Планета Земля». Программа действий. Центр за наше общее будущее. Женева, Швейцария, 1993, -70с.
  122. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1966. 392с.
  123. А.И. Геохимия, Высшая школа, М., 1989 г. 225 с.
  124. В.В. Экологическое право России: Учебник для юрид. вузов. М.: БЕК, 1995. 557 с.
  125. В.В. Экологическое право: схемы и методика решения задач / МГУ им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. М.: Изд-во МГУ, 1989 — 192 с.
  126. Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993. 206 с.
  127. Право природопользования в СССР / АН СССР, Ин-т гос-ва и права-Отв. ред. И. А. Иконицкая. М.: Наука, 1990 196с.
  128. Правовая охрана окружающей природной среды в странах Восточной Европы: Учеб. пособие для вузов /Под ред. В. В. Петрова. М.: Высш. школа, 1990. 368 с.
  129. Правовая охрана окружающей среды в области промышленного производства / АН УССР, Ин-т гос-ва и права. Киев: Наук, думка, 1986. 221 с.
  130. Правовая охрана окружающей среды в сельском хозяйстве / Ответ, ред. О.С.Колбасов- АН СССР, Ин-т государства и права. М.: Наука, 1989. 188с.
  131. Правовые проблемы охраны окружающей среды: Сб. ст. / Под ред. Э. Н. Жевлакова. М.: Бизнес-шк. «Интел-синтез», 1998. 269 с.
  132. Приборы контроля окружающей среды / Под общ. ред. В. Е. Манойлова. -М.: Атомиздат, 1980. 215 с.160
  133. Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг: Сб. тр. / Отд-ние «Геоэкологическая информатика» Междунар. акад. информатизации- Ин-т литосферы Рос. АН- Отв. ред. А. С. Алешин, А. А. Мурахин М., 1998. 125 с.
  134. А.В. и др. Автоматизированные системы защиты воздушного бассейна от загрязнения Киев: Тэхника, 1988. 165 с.
  135. А.В. и др. Системный анализ контроля и управления качеством воздуха и воды / АН УССР, Ин-т техн. теплофизики. Киев: Наук, думка, 1991. 357 с.
  136. С. В. Концепция байесовской интеллектуализации измерений в задачах мониторинга сложных объектов// Новости искусственного интеллекта, № 3, М., 1997 С.7−56.
  137. С. В. Организация измерительных процессов в условиях неопределенности. Регуляризирующий байесовский подход. СПб.// Сборник докладов Международной конференции по мягким вычислениям и измерениям SCM-98, т. 1., 1998. С.30−44.
  138. С. В. Системы мониторинга и поддержки принятия решений в природоохране и природопользовании, СПб., 1998.110 с.
  139. Проблемы качества городской среды: Сб. науч. тр. / АН СССР, Сов. ком. по прогр. ЮНЕСКО «Человек и биосфера" — Отв. ред. Г. М. Лаппо, Т. В. Бочкарева. М.: Наука, 1989. 189 с.
  140. Проблемы мониторинга и охраны окружающей среды: Тр. I сов. -канад. симпоз., СССР, Тбилиси, 11−17апр. 1988 г. / Редкол.: Ю. А. Израэль (гл. ред.) и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 389 с.
  141. Проблемы правовой охраны окружающей среды в СССР / Ленингр. гос. ун-т. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. 198 с.
  142. Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем: Сб. ст. / Гос. ком. СССР по гидрометеорологии АН СССР, Лаб. мониторинга при161род. среды и климата- Редкол.: Ю. А. Израэль (пред.) и др. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1978-, 1991. 313 с.
  143. Производство и окружающая среда (Проблемы управления) / Отв. ред. В. Г. Раскин Томск: Изд-во ун-та, 1984. 171 с.
  144. Р. Методы системного анализа окружающей среды / Пер. с англ. Н. Н. Моисеева. М.: Мир, 1979. 213 с.
  145. Рабочие таблицы классификации по УДК по проблеме «Охрана окружающей среды» / ВИНИТИ, ГПНТБ России- Сост. Дуплева С. Г. и др. М.: Б. и., 1994. 258с.
  146. Региональные экологические информационно-моделирующие системы / Отв. ред. Ф.Г.Унгер- Рос. АН, Сиб. отд-ние, Ин-т химии нефти. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма, 1993. 129 с.
  147. Результаты исследования загрязненности почвы на территории IBM на заводе ЗВИ. Фонд безопасного развития им. В. А. Легасова, ИГЕМ РАН. Москва 1995.25 с.
  148. Ю.В. и др. Основы безопасности человека в экстремальных ситуациях: Пособие по курсу: «Основы безопасности жизнедеятельности» Алматы: ДЕМЕУ, 1994. 157 с.
  149. Ф.Я. и др. Методы анализа загрязнения окружающей среды -М.: Атомиздат, 1978. 264 с.162
  150. .Г. и др. Организация охраны окружающей среды в регионе / Акад. наук Украины, Ин-т экономики пром-сти. Киев: Наук, думка, 1993. 92 с.
  151. .Л. Образование канцерогенов из соединений азота / АН УССР, Ин-т проблем экологии им. Р. Е. Кавецкого. Киев.: Наук, думка, 1990. 220 с.
  152. Т.Г. и др. Территориальная организация природопользования / Рос. АН, Ин-т географии. М.: Наука, 1993. 207 с.
  153. Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях. М: Наука, 1980. 166 с.
  154. С.Е. и др. Комплексные карты охраны природы: содержание и принципы разработки. М.: Изд-во ун-та, 1990. 128 с.
  155. Сборник новейшего экологического законодательства Российской Федерации (1995−1996гг.) / Ин-т междунар. права и экономики- Сост. Б. В. Ерофеев. -М.:Б.и., 1996. 372 с.
  156. Сборник нормативных актов по экологическому праву Российской Федерации: В 2 т. / Ин-т междунар. права и экономики- Сост. Б. В. Ерофеев. М.: ИМПЭ, 1995.318 с.
  157. Сборник нормативных актов по экологическому праву Российской Федерации: В 2 т. / Ин-т междунар. права и экономики- Сост. Б. В. Ерофеев. М.: ИМПЭ, 1995. 374 с.
  158. М.Г. Экология антропогенных ландшафтов: Учеб. пособие / Ново-сиб. гос. ун-т. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 150 с.
  159. Т.П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и иных видов деятельности.М.: Ось-89, 1998.222 с.
  160. В.И. и др. Охрана окружающей среды при проектировании городов. Л.: Стройиздат, 1981. 168 с.
  161. В.В., Пузаченко Ю. Г., Макаров С. В. и др. Толковый словарь по охране природы. М.: Экология, 1995. 191 с.
  162. Л.С. и др. Оценка изменения уровня загрязнения металлами почв г. Москвы за период 1986. 1993 г. г.). ИМГРЭ-МОМГЭ, М., 1995 г.163
  163. Ю., Клер Э. Ядерные методы химического анализа окружающей среды / Пер. с англ. С.С.Родина- Под ред. Б. Ф. Мясоедова. М.: Химия, 1991. 186 с.
  164. С.С. и др. Экологическая химия сернистых соединений. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1991. 131 с.
  165. А.С. Международное сотрудничество по охране окружающей среды в системе ООН (Организационно-правовые вопросы) / Науч. сов. по пробл. биосферы- Отв. ред. О. С. Колбасов. М.: Наука, 1981. 176 с.
  166. Н.Ф., Тищенко А. Н. Охрана атмосферного воздуха: Справочник: В 2 х ч. Распределение вредных веществ. М.: Химия, 1993. 313 с.
  167. Н.Ф., Тищенко А. Н. Охрана атмосферного воздуха: Справочник: В 2 х ч. Выделение вредных веществ. М.: Химия, 1993. 191 с.
  168. Указ Президента Российской Федерации № 440 от 1 апреля 1996 года «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Российская газета. 1996. — 9 апр.
  169. Указ Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 года № 236 «Основные положения государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». Российская газета. 1994. — 9 февр.
  170. Г. Загрязнение природной среды: Введение в экологическую химию / Перевод с нем. А.В.Очкина- Под ред. К. Б. Заборенко. М.: Мир, 1997. 232 с.
  171. С.Г. Основные подходы к анализу экологического риска.// В сборнике: «Анализ и оценка природного и техногенного риска». М.: ПНИИИС. 1995. С. 62−64.
  172. С.Г., Кузьмин И. И., Човушан Э. О. Региональные проблемы обеспечения экологической безопасности. //Журнал «Экология и промышленность России» июль, 1996, С. 30−34.
  173. С.Г., Прохожев А. А., Шахраманьян М. А., Акимов В. А., Махутов Н. А. Концептуальные основы государственной стратегии снижения рисков и смягчения последствий чрезвычайных ситуаций.// Журнал «Экология и промышленность России», ноябрь, 1997. С.31−34.
  174. С.Г., Прохожев А. А., Шматкова JI.E. Что должен знать специалист в области экологической безопасности и риска. (Некоторые аспекты экологического образования). Журнал «Экология и промышленность России», ноябрь, 1996, С.41−44.
  175. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник / Орлов Дмитрий Сергеевич. М.: Агропромиздат, 1991 — 303 с.
  176. Хлор и хлористый водород: Совместное изд. Программы ООН по окружающей среде, Международ, орг. труда и Всемирной орт. здравоохранения / Всемирная орг. здравоохранения, Женева. М.: Медицина, 1986. 88 с.
  177. С.И. Экономический механизм управления производством и охраной окружающей среды Киев- Одесса: Вища шк., 1986. 141 с.
  178. Хроматографический анализ окружающей среды / Пер. с англ. Д. Н. Соколова, А.С.Бочкова- Под ред. В. Г. Березкина. М.: Химия, 1979. 608 с.
  179. С.С. Проблема окружающей среды в деятельности ООН / Отв. ред. Р. Ф. Иванов. -М.: Наука, 1984. 191 с.
  180. В.А. Охрана природы и международные отношения М.: Междунар. отношения, 1970. 286 с.
  181. М.Г., Звиняцковский Я. Окружающая среда и здоровье населения Киев: Здоровь’я, 1988. 152 с.165
  182. В.Н. Разработка нормативов ПДВ для защиты атмосферы: Справочник. М.: Металлургия, 1990. 415 с.
  183. Экогеохимия городских ландшафтов. М., 1995. 55 с.
  184. Экоинформатика. Теория. Практика. Методы и системы / Под ред. В. Е. Соколова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992, 520 с.
  185. Экологические исследования в Москве и Московской области. М., 1990.72 с.
  186. Экологические основы рекультивации земель: Темат. сб. / Ин-т эволюционной морфологии и экологии животных им. А. Н. Северцова АН СССР- Под ред. Н. М. Чернова. М.: Наука, 1985. 183 с.
  187. Экологический контроль / Ред. Л. П. Кравченко. М.: Б. и., 1995. 228с.
  188. Экологический учет для предприятий / Конф. ООН по торговле и развитию, Межправит. рабочая группа экспертов по междунар. стандартам учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. 196 с.
  189. Экологическое оздоровление экономики / Возняк В .Я., Фейтельман H.F., Арбатов А. А. М.: Наука, 1994. 223 с.
  190. Эколого-геохимическая оценка городов различных регионов страны: Сб. науч. ст. / Ин-т минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов. Отв. ред. Э. К. Буренков, Н. Ф. Челищев. М.: ИМГРЭ, 1991. 124 с.
  191. Эколого-геохимическая оценка Щелковского района по опорным точкам (снегомерная съемка). ИГЕМ РАН. М., 1992. 68 с.
  192. Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения: Сб. науч. ст. / Ин-т минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов- Отв. ред. А. А. Головин, Е. П. Сорокина. М.: ИМГРЭ, 1992.156 с.166
  193. Эколого-минералогическая оценка состояния городских земель (г. Москва). Отчет НИР. ВИМС им. НМ.Федоровского.М., 1998. 45 с.
  194. Электроаналитические методы в контроле окружающей среды / Пер. с англ. В. Т. Игнатова- Под ред. Е. Я. Неймана. М.: Химия, 1990. 237 с.
  195. Электрохимические средства анализа и охрана окружающей среды: Тез. докл. всесоюз. конф. 25−27 июня 1989 г. Тарту: ТГУ, 1989. 206 с.
  196. Эффективность природоохранных мероприятий / Под ред. Т. С. Хачатурова, К.В.Папенова- МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во МГУ, 1990. 222 с.
  197. Allaway, W.H., Control of the environmental levels of selenium. Health Columbia Univers. of Missouri, 1968. P. 181−206.
  198. Allowag, B.J., Heavy Metals in Soils. New York: Wiley and Sons, 1990, 339 p.
  199. Bromley Albert W. Environmental Science. North Brunswick: Boy Scouts of America, 1972. 64 p.
  200. Cataldo, D.A. and Wildung, R.E., Soil and Plant Factors Influencing the Accumulation of Heavy Metals by Plants. Environ. Health Perspect, v. 27, 1978, P. 149−160.
  201. Corner, J. R., Chemical stabilization of contaminated soils. In: Hazardous Waste Site Site Soil Remediation, Berlin: Springer-Verlag 1994.167
  202. Corner, J.R., Chemical Stabilisation of Contaminated Soils. In.: Hazardous Waste Site Soil Remediation (eds D.J.Wilson and A.N. Clarke), Marcel Dekker, New York, 1994, P. 81−170.
  203. Davis, J.A., Fuller, C.C., and Cook, A.C. A model for trace metal sorption processes at the calcite surface: Adsorption of Cd2+ and subsequent solid solution formation. Geochimica et Cosmochimica Acta, V. 51, 1987, P. 1477−1490.
  204. Dobrovolskaya M.D., Pustov U.K., Balashova S.P., Nosik L.P. Skarus and theis genesis. Theofrastus publications, Greec, 1991, P. 109−154.
  205. Environmental analytical chemistry / Ed. by F. W. Fifield, P. J. Haines. -Glasgow: Blackie Academic & Professional, 1996. 424 p.
  206. Environmental analytical chemistry / Ed. by F.W.Fifield, P.J.Haines. -Glasgow: Blackie Academic & Professional, 1996. 424 p.
  207. Fleischer, F. et. al.: Environ. Health Perspect, 1974, v. 253.
  208. Forstnev, U., Cadmium. In: The Handbook of Environmental Chemistry (editor O. Hutzinger), V.3, Part A, Anthropogenic Compounds: Springer-Verlag (Berlin-New York), 1980. p. 125
  209. Fostner, U. Metal speciation in solid wastes factor affecting mobility. Speciation of metal in water, sediment and soil system. Berlin: Springer-Verlag, 1987, P.13−41.
  210. Future Risks and Risk Management. Ed. by B. Brehmer and N.-E. Sahlin. In: Technology, Risk, and Society. An International Series in Risk Analysis. Vol.9. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht. Boston. London. 1994, p.325.
  211. Gupta, S.K., Vollmer, M.K. and Krebs, R., The importance of mobile, mo-bilisable and pseudo total heavy metal fractions in soil for three-level risk assessment and risk management. Science of the Total Environment, v. 178, 1996. P. 11−20.
  212. Harsk, J.B. and Doner, H.E., Specific adsorption of copper on and hy-droxy-Al-montmorillonite complex soil. American Science Society Journal, V. 48, 1984. P.1034−1039.168
  213. Hendershot, W.H. and Courchesne, F., Simulation of solution chemistry in an acidic forest soil: Water, Air and Soil Pollution, v. 60, 1991. P. 11−25.
  214. Huang, P. M. Zinc. In: The Handbook of Environmental Chemistry (editor O. Hutzinger), V.3, Part C, Anthropogenic Compounds: Springer-Verlag (Berlin -New York), 1980.p.245.
  215. Karandashev V.K., Sklovsky A.S., Balashova S.P. ICP-MS und ICP-AES Analisis of aerosol, water and soil samples. //International Symposium on Instrumen-talized Analitical Chemistry and computer technology 1999. P.25−26.
  216. Keizer, P. and Bruggenwert, M.G., Adsorption of heavy metals by clay-aluminium hydroxide complexes. In: Interaction at the Soil Colloid Soil Solution Interface (eds G.H.Bolt et al.), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1991, P. 7−35.
  217. Law and Environment / Malcolm F. Baldwin. New York: Walker And Company, 1970. 432 p.
  218. Lores, E.M. and Pennock, J.R., The effect of salinity on binding of cadmium, chromium, copper and zinc to dissolved organic matter, Chemosphere, V. 37, August, 1998, No. 5, p.861.169
  219. Lothenbach, В., Furrer, G., Schulin, R., Adsorption of heavy metals by polynuclear aluminium and modified montmorillonite. Environmental Science and Technology, V. 31, 1997, P. 1452−1462.
  220. Lothenbach, В., Krebs, R., Furrer, G. et al., Immobilization of cadmium and zinc in soil by Al-montmorillonite and gravel sludge. J. Soil Science, V. 49, March, 1998.
  221. Maes, E., Delvaux, В., Thiry, Y. Fixation of radio-caesium in an acid brown forest soil. European Journal of Soil Science, March, 1998, v. 49, P. 133−140.
  222. Maqued, C., Morillo, E., et al., Sorption of glyphosate and Cu (II) on a natural fulvic acid complex (mutual influence), Chemosphere, V. 37, September, 1998, No. 6, p. 1063.
  223. Mesnere, K. and Fish, W., Chromate and oxalate adsorption on goethite. 2. Surface complexation modeling of competitive adsorption. Environmental Science and Technology, v. 26, 1992, p. 2365−2370.
  224. Newland, L.W. Arsenic, Beryllium, Selenium, Vanadium. In: The Handbook of Environmental Chemistry (editor O. Hutzinger), V.3, Part C, Anthropogenic Compounds: Springer-Verlag (Berlin New York), 1980.120 p.
  225. Newland, L.W. Mercury. In: The Handbook of Environmental Chemistry (editor O. Hutzinger), V.3, Part A, Anthropogenic Compounds: Springer-Verlag (Berlin New York), 1980. 125 p.
  226. Peavy Howard S. etc. и др. Environmental Engeneering. New York etc.: McGraw-Hill Book Company, 1986. 680 p.
  227. Practical Handbook Of Environmental Control. Boca Raton, Florida: CRC Press, Inc., 1989. 537 p.
  228. Prokopchina S.V., Averkin A. N. The short essue of the soft measurement concept. SPb., Hidrometeoizdat, 1997. p. 38.
  229. Risk Assessment and Management Handbook. For environmental, health, and safety professionals. Ed. by Rao V. Kolluru, Steven M. Bartell, Robin M. Piblado and R. Sctt Stricoff. McGraw-Hill, Inc. New York, 1996. p.258 170
  230. Trost, P.B. and Bisque, R.E. In. Environ Mercury Contamination (Eds.: Hartung, R, Dinman, B.D.), Ann. Arbor. Sci., 1972, p. 178.
  231. Van Bladel, R., Halen, H., and Cloos, P., Calcium-zinc and calcium-cadmium exchange in suspensions of various types of clays. Clay Minerals, v. 28, 1993, P. 33−38.
  232. R. &Spengler J. Particles in our air. Concentration and health ef-fects.Harvard School of Public Health, 1996. p. 260.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!