Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методика выбора режимов работы ГАЭС

Диссертация: Методика выбора режимов работы ГАЭС
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономическая составляющая результатов исследования может быть использована в целях совершенствования тарифной политики по отношению к ГАЭС, что повысит эффективность работы данного типа ГЭУ в рамках энергосистемы, а также улучшит инвестиционную привлекательность гидроаккумулирующих объектов в условиях рынка услуг по обеспечению системной надежности, выводя данный тип станций на новый… Читать ещё >

Методика выбора режимов работы ГАЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Участие ГАЭС в работе энергосистемы
    • 1. 1. Современное состояние вопроса формирования режимов работы ГАЭС в энергосистеме
    • 1. 2. Функции ГАЭС в энергосистеме
    • 1. 3. Характеристика рынка услуг по обеспечению системной надежности
    • 1. 4. Роль ГАЭС на рынке услуг по обеспечению системной надежности
    • 1. 5. Зарубежный опыт регулирования рынка услуг по обеспечению системной надежности
    • 1. 6. Постановка цели и задач исследований
  • Глава 2. Методика выбора рациональных режимов работы ГАЭС с учетом системных эффектов
    • 2. 1. Модель работы ГАЭС в режимах по обеспечению системной надежности
    • 2. 2. Моделирование системного эффекта работы ГАЭС в режиме суточного регулирования
    • 2. 3. Расчет снижения выбросов парниковых газов
    • 2. 4. Моделирование работы ГАЭС в режиме мгновенного регулирования графика нагрузки
    • 2. 5. Моделирование работы ГАЭС в режиме синхронного компенсатора
    • 2. 6. Оценка услуг по резервированию мощности
    • 2. 7. Расчет прибыли ГАЭС
    • 2. 8. Программный комплекс «Эффективность ГАЭС на рынке услуг по обеспечению системной надежности»
    • 2. 9. Анализ результатов моделирования
  • Глава 3. Режимы работы энергосистемы и место ГАЭС в ее развитии
    • 3. 1. Характеристика энергосистемы Украины
    • 3. 2. Режимы работы генерирующих объектов энергосистемы Украины
    • 3. 3. Прогноз развития энергосистемы
    • 3. 4. Особенности функционирования ОЭС Украины
  • Глава 4. Выбор рациональных режимов ГАЭС с учетом системных эффектов
    • 4. 1. Технико-экономические параметры Днестровской ГАЭС и ее окружения
    • 4. 2. Выбор режимов работы Днестровской ГАЭС в ОЭС Украины
    • 4. 3. Оценка системного эффекта Днестровской ГАЭС
    • 4. 4. Определение дохода, эксплуатационных затрат и прибыли ГАЭС
    • 4. 5. Анализ результатов расчетов и рекомендации по выбору рациональных режимов работы ГАЭС в энергосистеме

Актуальность темы

исследования определяется: во-первых, необходимостью повышения надежности работы и степени сбалансированности энергосистемы Россииво-вторых, необходимостью развития и внедрения технологий ВИЭ в энергетический сектор Россиив-третьих, необходимостью совершенствования тарифной политики и нормативной базы в отношении ГАЭС, повышения их инвестиционной привлекательности проектов и увеличения доли в структуре энергосистемы. Увеличение доли ГАЭС в энергосистеме можно рассматривать как:

— один из факторов технологической модернизации тепловой и атомной генерации ОЭС России, сокращения объемов органического топлива, снижения эмиссии СОг и уменьшения расходов на природоохранные мероприятия;

— как один из возможных путей по снижению тарифов на электроэнергию и мощность на ОРЭМ;

— как направление стимулирования развития научных кадров России и использования национальных интеллектуальных ресурсов в сфере научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок.

Целью работы является разработка методики выбора рациональных режимов работы ГАЭС с учетом системных эффектов для обеспечения высокого уровня системной надежности, повышения эффективности функционирования и степени сбалансированности энергосистемы.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

— классифицированы критерии формирования режимов работы ГАЭС в энергосистеме;

— проведен анализ режимов работы ГАЭС, обеспечивающих системную надежность;

— проанализировано участие ГАЭС в работе энергосистемы, графиках суточной нагрузки, резервов мощности, напряжения и реактивной мощности.

— разработана математическая модель работы ГАЭС в энергосистеме, алгоритм и программный комплекс для обоснования выбора рациональных режимов работы ГАЭС;

— проведена апробация методики для различных условий покрытия потребления электроэнергии в насосном режиме ГАЭС атомными, тепловыми и гидроэлектростанциями;

— разработаны рекомендации по формированию тарифа ГАЭС на услуги по обеспечению системной надежности для повышения ее инвестиционной привлекательности.

Для решения поставленных в данной работе задач использованы: системный подход к вопросу суточного планирования работы ГАЭС в энергосистеме и дискретное имитационное математическое моделирование энергетических, экологических и экономических процессов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

1. Проведен анализ предшествующих работ и впервые предложена классификация критериев формирования рациональных режимов работы ГАЭС, позволяющая более полно учесть особенности участия данного типа станций в обеспечении системной надежности.

2. Разработаны методика, модель, алгоритм и программный комплекс для выбора рациональных суточных режимов работы ГАЭС по критерию максимальной годовой прибыли, обеспечивающие надежность работы энергосистемы за счет вытеснения неэффективных ТЭС на органическом топливе и экологических эффектов.

3. Апробирован выбор рациональных режимов работы ГАЭС: насосного (НР) и турбинного (ТР) — синхронного компенсатора (СК) и автоматического регулирования частоты и мощности (АРЧМ), а также вращающегося (ВР) и не вращающегося (НВР) резервов в суточном графике нагрузки энергосистемы по критерию максимальной годовой прибыли станции с учетом системных эффектов, обеспечивающих надежность и эффективность работы энергосистемы.

1. Разработаны рекомендации по формированию тарифных надбавок для ГАЭС за оказание вспомогательных услуг и системные эффекты при работе в оперативных режимах, стимулирующие инвестиционную привлекательность данного типа гидроэнергетических установок (ГЭУ).

Достоверность полученных результатов исследований, теоретических и методических обоснований, выводов и рекомендаций подтверждена использованием научно-обоснованных и проверенных методов различных научных дисциплин, корректным применением адекватного математического аппарата, информации и программного обеспечения, а также совпадением полученных результатов по тарифам на электроэнергию и мощность и услугам по обеспечению системной надежности с данными зарубежных и отечественных источников.

Практическая ценность работы заключается в том, что:

1. Разработан алгоритм выбора режимов работы ГАЭС с учетом системной эффективности для обеспечения системной надежности.

2. Предложена методика увеличения ресурса гидроагрегатов в режимах СК и АРЧМ за счет корректировки амортизационных отчислений при увеличении количества переходных процессов при регулировании.

Созданы рекомендации по расчету снижения выбросов СОг при работе ГАЭС в оперативных режимах.

Научные положения, выносимые ка защиту:

1. Классификация критериев формирования рациональных режимов работы ГАЭС в энергосистеме в условиях рынка услуг по обеспечению системной надежности.

2. Математическая модель работы ГАЭС в энергосистеме, учитывающая годовую прибыль станции в оперативных режимах ГАЭС с учетом системных эффектов и эксплуатационных затрат.

3. Методика и алгоритм выбора рациональных режимов работы ГАЭС, обеспечивающих повышение надежности работы энергосистемы за счет вытеснения неэффективных ТЭС на органическом топливе, предоставления услуг по обеспечению системной надежности и экологических эффектов.

Область применения результатов.

Исследования проводятся с целью увеличения доли использования гидроаккумулирующих станций как альтернативы генерирующим мощностям, работающим на ископаемых видах топлива. Результаты данной работы представляют собой большой практический интерес для владельцев ГАЭС, поскольку позволяют выбрать рациональные режимы работы станции и оценить объемы системного эффекта ГАЭС в условиях оказания услуг по обеспечению системной надежности.

Экономическая составляющая результатов исследования может быть использована в целях совершенствования тарифной политики по отношению к ГАЭС, что повысит эффективность работы данного типа ГЭУ в рамках энергосистемы, а также улучшит инвестиционную привлекательность гидроаккумулирующих объектов в условиях рынка услуг по обеспечению системной надежности, выводя данный тип станций на новый уровеньприбыльного энергетического предприятия.

Результаты экологической составляющей расчетов предполагается использовать в целях повышения инвестиционной привлекательности ГАЭС и для обоснования привлечения «зеленых инвестиций» в строительство данных объектов.

Основные результаты исследований.

1. Разработана классификация критериев формирования режимов работы ГАЭС.

2. Проведен анализ работы ГАЭС в энергосистеме в различных технологических режимах работы и их влияние на показатели функционирования энергосистемы.

3. Разработана методика выбора рациональных режимов работы ГАЭС, обеспечивающая высокий уровень системной надежности при получении максимальной прибыли, экономии органических видов топлива и снижении выбросов С02 и затрат на ТЭС.

4. Обоснован критерий выбора рациональных режимов работы ГАЭС с учетом системных эффектов.

5. Разработан алгоритм и программный комплекс по обоснованию выбора рациональных режимов работы ГАЭС.

Апробация и внедрение результатов.

Методика увеличения ресурса гидроагрегатов в режимах СК и АРЧМ апробирована при корректировке тарифов на поставки электроэнергии и мощности от Днепровской ГЭС-1. Рекомендации по расчету снижения выбросов С02 при работе в оперативных режимах были использованы при обосновании тарифа Днестровской ГАЭС на предоставляемую электроэнергию и мощность и оценке эффективности инвестиционных проектов «Реабилитация ГЭС Украины» и «Строительство Каневской ГАЭС». Алгоритм по назначению режимов работы ГАЭС с учетом системной эффективности показал хорошую сходимость результатов с данными зарубежных электроэнергетических рынков и может быть использован собственниками ГАЭС для увеличения ресурса гидроагрегатов и обоснования тарифа на поставки электроэнергии и мощности в энергосистемах с высокой долей тепловой и атомной генерации.

Основные положения диссертационной работы представлены на конференциях и семинарах, в том числе и международных: XXXVIII, XXXIX, ХЬ международных конференциях «Неделя науки СПбГПУ» в 2009;2011 гг.;

Научные исследования и инновационная деятельность", СПбГГТУ — 2010 г.- «Ресурсосбережение и возобновляемые источники энергии: экономика, экология, опыт применения», ЧитГУ — 2010 г., а также на технических семинарах ОАО «Укргидроэнерго», Electricite de France (EDF), Международного и Европейского банков реконструкции и развития (МБРР, ЕБРР) в 2009;2011 гг.

Данные исследования выполняются при финансовой поддержке Министерства образования и науки РФ (госконтракт № 0740.11.0750 от 12 апреля 2010 г.) и гранта Президента РФ по поддержке ведущих научных школ (НШ-4807.2012.8). По теме диссертационной работы опубликовано 9 научных работ, в том числе 4 — в изданиях, входящих в перечень российских рецензируемых научных журналов, а также получено свидетельство о государственной регистрации базы данных «Г АЭС» № 2 010 620 564 от 01.10.2010 г.

Автор выражает благодарность за помощь и ценные советы при выполнении диссертационной работы: Н. В. Арефьеву, Ю. С. Васильеву, Ж. С. Гутиной, В. В. Елистратову, Л. И. Кубышкину, И. Г. Кудряшевой, В. И. Масликову, С. И. Поташнику, Г. И. Сидоренко, В. И. Синянскому Л.Д. Хабачеву.

Заключение

.

1. Была поставлена и решена новая задача оперативного управления работой ГАЭС в режимах, обеспечивающих надежность работы энергосистемы на уровне АСУ ТП станции в новых условиях работы СО и НП «Совет Рынка».

2. Разработаны: методика выбора рациональных режимов работы с учетом системных эффектов и основных технико-экономических особенностей работы данного типа ГЭУ в режимах СК, суточного и мгновенного регулирования частоты и мощности, вращающегося и не вращающегося резервирования мощностиматематическая модель работы ГАЭС в оперативных режимах по обеспечению системной надежности.

3. Апробирована методика выбора рациональных вариантов работы ГАЭС в зависимости от состава генерирующих мощностей энергосистемы. Предложены рекомендации по корректировке тарифов на электроэнергию и мощность и услуг по обеспечению системной надежности, подтвержденные данными отечественных и зарубежных источников.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В., Кудряшева И. Г., Кукушкин В. А. Анализ эффективности ввода гидроаккумулирующих мощностей в европейской части России // Материалы Экономического форума. СПб, ГУЭФ, СПб, 2006 — Т.1 — С.282−287.
  2. Fukasu Shunichi. Trends of pumped storage equipment.- Pumped Storage Development and its Environmental Effects. Urbana Illinois, 1971.
  3. Grimsel II: a two-stage pumped-storage development in Svitzerland.-Water Power and Dam Construction, 1976, vol. 28, N 3, p. 38−42.
  4. Haase C. D. Castaic pumped-storage project in California.- Water Power, 1971, vol. 23, № 9, p. 333−341.
  5. Iwanari I. The Okuyahagi pumped storage project.-Water Power and Dam Construction, 1975, № 11, p. 407−410.
  6. Malquort E. Soggiorno di studio in Giappone dedicato agli impianti idroelettrici ad accumulazione per pompoggio.-Energia eletrico, 1974, 51, .№ 3, p. 132−157.
  7. Marakamt S. Some important features of the Okukiotsu pumpedstorage project.- Water Power and Dam Construction 1975, № 11, p. 411−417.
  8. Patrick J. G. The cluster layout a new concept for pumped-storage.-Water Power, 1972, vol. 24, № 9, p. 339−345.
  9. Pettersson F. Starting methods for reversible pumped-storage generator-motors.-ASEA, 1973, № 2.
  10. В.В., Кукушкин В. А. Экономическое обоснование гидроэнергетических сооружений // Материалы международного н.-т. форума «Электроэнергетика 2008». — СПб: ПЭИПК, 2009 — С. 342−351.
  11. , С.И. Вопросы проектирования и строительства гидроаккумулирующих электростанций и создания обратимого энергооборудования: Из опыта эксплуатации и натурных исследований Киевской ГАЭС / С. И. Поташник Л.: Энергия — 1974 — с. 40−43.
  12. , Л.Б. Вопросы проектирования и строительства гидроаккумулирующих электростанций и создания обратимого энергооборудования: Перспективы строительства ГАЭС в СССР / Л. Б. Шейнман Л.: Энергия — 1974 — с. 4−14.
  13. , Л.Б. Гидроаккумулирующие электростанции / Л. Б. Шейнман. Москва: «Энергия», 1978- 183 с.
  14. , Ю.С. Гидроаккумулирующие электростанции / Ю. С. Васильев, Г. А. Претро Учебное пособие ЛПИ, Ленинград, 1984. — 75 с.
  15. , В.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в энергетике / В. А. Кукушкин // Энергонадзор-информ 2008 — № 4(38) — С. 52−54
  16. , Т.П. Гидроаккумулирующие электростанции в энергосистеме европейской части страны и перспектива строительства ГАЭС / Т. П. Доценко // Гидротехническое строительство. 1985. — № 4. — С. 5−9.
  17. , Д.С. Гидроэнергетические установки / Д. С. Щавелев, Ю. С. Васильев, Г. А Претро. и др. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Энергоиздат, 1981. — 392 с.
  18. , Б.Л. Экономическая эффективность сооружения ГАЭС /Б.Л. Бабурин // Гидротехническое строительство. 1985. — № 4. — с. 9−13.
  19. , Б.Н. Гидроаккумулирующие электростанции актуальность и перспективы // Междунар. конф. «Использование нетрадиционных и возобновляемых видов энергии и способы ее хранения». 16.11.2004. — М. «ЦТС» при МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2005. — С.82−83.
  20. Giengedal, Terje, Ohansen, Stale, Hansen. A qualitative approach to economic-environmental dispatch Treatment of multiple pollutants. //IEEE Trans. Energy Convers. 1992. t.7, № 3. P. 367−373.
  21. , А.П. Оптимизация режимов работы энергосистемы с учетом экологических факторов. / А. П. Голованов, И. В. Павлова // Электричество. -1992. № 4. — С. 40−43.
  22. , А.П. Распределение нагрузки в объединенной энергосистеме по экологическим и экономическим показателям. / А. П. Голованов, Э. П. Шустров, Ж. М. Медетов // Электрические станции. 1992. — № 7. — С. 17−20.
  23. , А.П. Планирование режимов работы энергосистемы с учетом ее влияния на экологию региона. / А. П. Голованов, Ж. М. Медетов, М. В. Петрова, С. И. Хохлов // Изв. вузов. Энергетика. -1992. № 8. — С. 17−23.
  24. Kutoor S., Hope G.S., Malik O.P. Environmentally constrained unit commitment. // IEEE Proc. 1992. b. 139, № 2. P. 122−128.
  25. , М.И. Актуальность развития экологически чистой энергетики // Культурный и научный потенциал гражданского общества. Ч. 1: Сб. статей III Междунар. научно-практ. конф. Самара: Изд-во «Новая техника», 2003. — С. 340 344.
  26. , Ю.С. Проектирование и строительство больших плотин: Влияние плотин и водохранилищ на окружающую среду /Ю.С. Васильев. вып. 7. — М.: Энергоиздат, 1982. — 114 с.
  27. , Ю.С. Экологические основы гидроэнергетики. / Ю. С. Васильев, Н. И. Хрисанов Л.: Изд-во ЛГУ, 1984, — 247 с.
  28. , Н.В. Экологическое обоснование гидроэнергетического строительства / Н. И. Хрисанов, Н. В. Арефьев С.-Петербург.: Изд. С.-Петербургского университета, 1992.- 168 с.
  29. , М.П. Экологическая безопасность гидроэнергетических объектов нового поколения / М. П. Федоров // Гидротехническое строительство.- 1990.- № 10.-С.27−29.
  30. , М.П., Экологическая безопасность использования возобновляющихся энергоресурсов / М. П. Федоров, В. И. Масликов //Научно-техн. ведомости СПбГТУ. -1996.- № 4 (6).- С.62−67.
  31. , Ю.С. Экспертно-информационная система «Экологическая безопасность ГЭС» / Ю. С. Васильев, С. Н. Добрынин, В. И. Масликов, Т. С. Тихонова, И. Г. Кудряшева //Гидротехническое строительство- 2000.- № 3, — С.35−41.
  32. В.И., Кудряшева И. Г. Эксплуатационная оценка природоохранных мероприятий на ГЭС и направления их реализации // Научные проблемы энергетики возобновляемых источников. Сб. тр. Межд. науч.-техн. конф, — Самара, 2000.- С. 77.
  33. , И.Г. Метод реализации природоохранного мониторинга энерговодохозяйственных систем. // Автореф. канд. техн. наук. С.-Пб. — 2000
  34. , B.C. Методы оптимизации структуры электроэнергетических систем с пиковыми гидроэнергетическими установками // Автореф. канд. техн. наук ЛПИ -Л. — 1972.
  35. , B.C. Системная эффективность гидроэнергетических установок // Автореф. доктора техн. наук ЛПИ — Л. — 1982.
  36. , Б.Л. Экономическое обоснование гидроэнергостроительства / Б. Л. Бабурин, И. И. Файн М.: Энергия, 1975. — 121 с. 40. http://www.energvland.info/news-show-generaciya-gidro-44 163
  37. Л.Д., Шарыгин B.C. Исследование рациональной структуры генерирующих мощностей ОЭС европейских стран-членов СЭВ по маневреннымтипам электростанций //Информационный бюллетень СЭВ по электроэнергии, — Москва, 1981. —С. 12−14
  38. , Л.Д. Планирование перспективного развития энергосистем: Прогноз балансов мощностк и режимов работы электростанций / Л. Д. Хабачев, Т. М. Бугаева -2-е изд., перераб. И доп. С.-Пб.: СПбГПУ, 2006. — 44 с.
  39. , В.М. Наивыгоднейшие режимы работы гидроэлектростанций в энергетических системах / В. М. Горнштейн Москва: ГЭИ, 1959. — 274 с.
  40. Wang Qing-hong, HnGuo-gen, Wang Xi-fan. Modelling for optimization of quotations for transfer of the electric power and maintenance of the revenue. //Guiz hougon gye daxue xuebao. Zirankexue ban. -2000. т.29, № 6. P. 71−77.
  41. Mao Yi, Jiang Hui, Zhang Peng-fei, Liu Wen-chun, Zhou Yong-sheng. Research of new algorithm for economic distribution of active capacity of power systems in the market of energy. //Hunan daxue xuebao. Zuranke xueban. -2000. T.27, № 2. P. 56−61.
  42. , Л.С. Системные исследование проблем энергетики / Л. С. Беляев, Б. Г. Санеев, СП. Филиппов и др Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. — 558 с.
  43. И.С., Летун В. М., Меленцов М. А. Проблемы оптимального управления режимом работы электростанций и энергосистемы в целом в условиях ФОРЭМ. // сбор. докл. всеросс. научно-техн. конф. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2001. — С. 26−28.
  44. , А.Ю. Оценка влияния изменения условий эксплуатации на суточный режим работы ГЭС / А. Ю. Александровский, А. Ю. Солдаткин // Гидротехническое строительство 2011 — № 8 — С. 15−19.
  45. , С.Б. Гидроэлектростанции в водохозяйственных системах. Вопросы оптимизации режимов / С. Б. Елаховский. М.: Энергия, 1979. — 192 с.
  46. , В.И. Гидроэнергетика / В. И. Обрезков 2-е издание перераб. и доп. -Москва: Энергоиздат, 1981.-513 с.
  47. Т.М. О методах оптимизации режимов энергосистем и энергообъединений / Т. М. Алябышева, Ю. И. Моржин, Т. Н. Протопопова, Е. В. Цветков // Электрические станции 2005. — № 1. — С. 44−49
  48. , Н.К. Теоретические основы гидроэнергетики. / Н. К. Малинин М.: Энергоатомиздат, 1985. — 311 с.
  49. , Б.Л. Энергоэкономические расчеты гидроэлектростанций / Б. Л. Эрлихман Москва: Энергия, 1969. — 288 с.
  50. , Н.В. Эколого-энергетическое обоснование режимов работы ГЭУ. Автореф. дисс. на соискание уч. степени доктора технических наук. СПб. — 1991.
  51. , Т.Н. Информационно-вычислительная система контроля, анализа и расчета суточных режимов ГЭС и их каскадов / Т. Н. Алябышева, P.M. Яганов Новое в российской электроэнергетике — 2004 — № 5 — С. 21−29
  52. , В.И. Оптимизация длительных режимов работы ГЭС в каскаде и энергосистеме // Труды МЭИ. Гидроэнергетика М.: МЭИ., 1965 — № 62. — С. 5−35.
  53. Шарыгин, В.С.и др. Моделирование оптимального внутригодового распределения гарантированной энергоотдачи ГЭС в энергосистемах страны // Изв. вузов «Энергетика», 1991, — № 4, — С. 124−127.
  54. , Е.В. Оптимальные режимы гидроэлектростанций в энергетических системах Москва / Е. В. Цветков, Т. М. Алябышева, Л. Г. Парфенов М.: Энергоатомиздат, 1984 — 305 е.
  55. , Т. А. Оптимизация энергетических режимов агрегатов гидроэлектростанций / Т. А. Филиппова Москва: Энергия, 1975. — 203 с.
  56. , Ю.С. Автоматизированное управление в гидроэнергетике / Ю. С. Васильев, Т. С. Жакова, И. С. Саморуков СПб: СПбГПУ, 2008 — 131 с. 63. http://ru.wikipedia.0rg/wiki/HMHTanH0HH0eM0fleflHp0BaHHe
  57. , Л. В. Программное обеспечение многокритериальной оптимизации на основе метода зондирования / Л. В. Азарова, А. А. Полтавцев Международный журнал «Программные продукты и системы» — 2001 — № 1 — С. 30−32.
  58. Chen Yao-wu, Wang Le-yu, Long Hong-yu. The short-term forecast of loading in a power system with neural networks. //Zhong guodianj igongchengxuebao.- 2001.т.21,№ 4.P. 79−82.
  59. Connor T., Damborg Mark J., Atlas Les E. Possible applicability of artificial neural network hardware to power system computation. // Proc. Amer. PowerConf.-Chicago. 1992. т. 2. P. 1451−1456.
  60. Niu Dong-xiao, Chen Zhi-ye. Xing Main, Xie Hong. Optimization of forecasting of loading in power system with using a genetic artificial neural network. // Huabei dianli daxuexue bao. -2001. т.28, № 1. P. 320−323.
  61. Узки Еситэру. Прогнозирование величины нагрузки в ЭЭС с помощью моделей нейронных сетей. // Denkihyoron, 1999. т.84 — № 4 — С. 41−45.
  62. Hippert Henrique Steinherz, Pedreira Carlos Eduardo, Souza Reinaldo Castro. Neural networks for short-term load forecasting: A review and evaluation. //IEEE Trans. Power Syst. -2001. т. 16, № 1. P. 44−55.
  63. Khan Muhammad Riaz, OndrusekCestmir. Short-term electrical demandprognosis using artificial neural networks. // J. Elec. Eng. -2000. т.51, № 11−12.P.296−300.
  64. Kennedy Barry. Artificial intelligence improves power quality. // Elec. World. USA, 2000. T.214, № 3.P.21−24.
  65. Хасэгава Дзюн. Тенденции развития методов управления и оптимизации: системы искусственного интеллекта. // Denkihyoron, 1999 т.84 — № 4 — С. 7−11.
  66. , Н.В. ГАЭС на развивающемся энергорынке: инновации и инвестиции / Н. В. Тихомирова // Гидротехническое строительство 2005. — № 6. — С. 30−37.
  67. , В.И. Режимы работы Загорской ГАЭС и ее роль в создании рынка системных услуг / В. И. Магрук, В. Г. Родионов // Гидротехническое строительство -2001 -№ 9-С. 2−8.
  68. , Ю.А. Оценка стоимости системных услуг гидроаккумулирующих станций / Ю. А. Мирошникова, И. Г. Кудряшева // Материалы н.-п. конф. «Научные исследования и инновационная деятельность». СПб.: Изд-во СПбГПУ. -2010.-15−17 июня.-С.19−21.
  69. , И.Г. Методические аспекты оценки эффективности гидроаккумулирующих станций // Материалы международного н.-т. форума «Электроэнергетика 2008″. — СПб: ПЭИПК, 2009 — С. 352−358.
  70. , С. Экономика энергосистем: Введение в проектирование рынков электроэнергии / С. Софт Москва: Мир, 2006 — 623 с.
  71. EURELECTRIC. Thermal Working Group. Ancillary Services. Unbundling Electricity Products an Emerging Market. February 2004. Ref: 2003−150−0007.
  72. DIRECTIVE 2009/72/EC OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 13 July 2009.
  73. Energy Regulators Regional Association. Tariff and Pricing Committee. Issues in the Determination of Tariffs for Ancillary Services. 2003.
  74. , А.З. Моделирование рынка технических услуг электроэнергетических систем. / А. З. Гамм // Изв. РАН. Энергетика, 1997 № 1 — С. 116−122.
  75. , В.А. Системные услуги на рынке электроэнергии / В. А. Шкатов // интернет-версия журнала „ЭнергоРынок“, 2004 № 9.
  76. Россия. Федеральный закон № 35-Ф3 „Об электроэнергетике“. Принят Государственной Думой 21. 02. 2003 г. Одобрен Советом Федерации 12.03.2003 г.
  77. Россия. Методические указания по расчету цен (тарифов) на услуги по обеспечению системной надежности, утв. Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 31 августа 2011 г. N 201-э/189. http://wvvw.bigpowernews.ru/news/document47027.phtml
  78. Региональная ассоциация органов регулирования энергетики (ЭРРА), Отчет за 2003 г. Комитета по тарифам и ценообразованию, http://www.erranet.org.
  79. Brendan Kirby „Ancillary Services: Technical and Commercial Insights“, July 2007, 44 pages-
  80. , H.H. Технологические процессы выработки электроэнергии на ТЭС и ГЭС / Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2010. 90 с. 93. http://www, nyiso.com94. http://www.eex.com
  81. Jan Konigsberg, Potential effect of feed-in tariff on hydroelectric development in the United States, Hydropower Reform Coalition, 2009.
  82. Market Considerations. Glasgow: University of Strathclyde, 2005.
  83. SECURITY OF ELECTRICITY SUPPLIES. London: Parlamentary Office of Science and Technology postnote, 2003.
  84. AskoVuorinen „Business Strategies in Ancillary Service Markets“, Ekoenergo Oy, 2007.
  85. , A.C. Управление инновационным развитием отраслевого промышленного комплекса / Автореферат дисс. на соискание уч. степени кандидата экономических наук // М.: МЭИ 2007
  86. , Е.В. Зависимость для предварительной оценки стоимостных показателей сооружений ГАЭС / Е. В. Обухов // Проблемы машиностроения. 1991. -№ 33.-С. 42−58
  87. Основные положения по определению экономической эффективности гидроэнергетических объектов. -М.: Гидропроект, 1981. 171 с.
  88. , Д.С. Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства. / Д. С. Щавелев, М. Ф. Губин, B. JL Куперман, М. П. Федоров М.: Стройиздат, 1986. — 423 с.
  89. , А.Ф. Менеджмент и маркетинг в электроэнергетике / А. Ф. Дьяков, В. В. Жуков, Б. К. Максимов, В. В. Молодюк М.: МЭИ, 2007 — 540 с.
  90. , JI.B. Руководство по разработке МЧР проектов / J1.B. Завьялова, В. Е. Чуб Ташкент:"EuropeAid», 2006 — 116 с.
  91. Россия. ОАО «Фирма по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей ОРГРЭС». РД 153−34.2−31.401−2002 «Типовые технические требования к гидротурбинному оборудованию, поставляемому изготовителями на ГЭС.
  92. Украина. Минфин. Закон Украины «Про бухгалтерский учет и отчетность в Украине» от 16 июля 1999 № 996-XIV.
  93. Украина. КМУ. Порядок подачи финансовой отчетности, утвержденной Кабинетом Министров Украины от 28 февраля 2000 г. № 419.
  94. Украина. НКРЕ. Методические рекомендации относительно формирования тарифа на электрическую энергию гидроэлектростанций и гидроаккумулирующих электростанций, утверждено постановлением НКРЕ от 12.10.2005 № 895.
  95. . Применение VBA и макросов в Microsoft Excel / Б. Джелен, Т. Сирстад Москва: Вильяме, 2005 — 624 с.
  96. , Ю.С. Решение гидроэнергетических задач на ЭВМ: Элементы САПР и АСНИ / Ю. С. Васильев, В. И. Виссарионов, Л. И. Кубышкин. Москва: Энергоатомиздат, 1987 — 160 с.
  97. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2 010 620 564 от 01.10.2010.
  98. , Ю.А. Разработка базы данных «Гидроаккумулирующие электростанции» / Ю. А. Мирошникова, И. Г. Кудряшева // Материалы н.-т. конф. «XXXVIII Неделя науки СПбГПУ». СПб.: Изд-во СПбГПУ. — 2009. — С. 87−89.
  99. , Ю.А. Оценка системного эффекта ГАЭС в энергосистемах / Ю. А. Мирошникова, И. Г. Кудряшева // Материалы н.-т. конф. «XXXIX Неделя науки СПбГПУ». СПб.: Изд-во СПбГПУ. — 2010. — С. 102, 103.
  100. , Ю.А. Программа оптимизации режимов работы ГАЭС в энергосистемах энергосистеме / Ю. А. Мирошникова, И. Г. Кудряшева // Материалы XL международной н.-практ. конф. «Неделя науки СПбГПУ». СПб.: Изд-во СПбГПУ. — 2011. — С. 102−103.
  101. Украина. Министерство топлива и энергетики Украины. Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года. Стратегия. 2006. Распоряжение КМУ № 145 134. http://www.uge.gov.ua/
  102. , Ю.А. О значении гидроаккумулирующих станций в энергосистеме Украины / Ю. А. Мирошникова, И. Г. Кудряшева // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Раздел «Наука и образование». СПб.: Изд-во СПбГПУ. — 2011. -№ 2(123).-С. 109−113.
  103. , Ю.А. Роль системного эффекта в оптимизации режимов работы ГАЭС / Ю. А. Мирошникова // Журнал «Электрические станции». М. — 2013. -№ 4 (981). -С.27−33.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!