Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мониторинг качества жизни и спектра симптомов у больных лимфомами в различные сроки после аутологичной трансплантации кроветворных стволовых клеток

Диссертация: Мониторинг качества жизни и спектра симптомов у больных лимфомами в различные сроки после аутологичной трансплантации кроветворных стволовых клеток
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показана возможность применения общего опросника оценки качества жизни ЭБ-Зб и опросника оценки симптомов МО, А 81 как в клинической практике, так и в научных исследованиях у больных лимфомами при использовании в лечении высокодозной химиотерапии с аутоТКСК. Дополнительная информация о степени выраженности симптомов и их влиянии на качество жизни больных наряду с традиционными методами… Читать ещё >

Мониторинг качества жизни и спектра симптомов у больных лимфомами в различные сроки после аутологичной трансплантации кроветворных стволовых клеток (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение оценки качества жизни и симптомов у больных лимфомами при проведении трансплантации кроветворных стволовых клеток
    • 1. 2. Роль и место клинического ответа и ответа, связанного с качеством жизни в комплексной оценке эффективности ТКМУТКСК у больных лимфомами
    • 1. 3. Инструменты оценки качества жизни при ТКМ/ТКСК
    • 1. 4. Оценка симптомов при ТКМ/ТСКК
      • 1. 4. 1. Оценка слабости у больных лимфомами
      • 1. 4. 2. Оценка боли у больных лимфомами
    • 1. 5. Исследование качества жизни пациентов с лимфомами в длительной ремиссии заболевания
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая клиническая и социально — демографическая характеристика больных
    • 2. 2. Характеристика инструментов исследования
    • 2. 3. Методы статистической обработки результатов
    • 3. 1. Показатели качества жизни и профиль симптомов у больных лимфомами до аутоТКСК
    • 3. 2. Показатели качества жизни у больных лимфомами в ранние и отдаленные сроки после аутоТКСК
    • 3. 3. Характеристика встречаемости и выраженности симптомов у больных лимфомами в ранние и отдаленные сроки после аутоТКСК
    • 3. 4. Показатели качества жизни у больных лимфомами в полной ремиссии заболевания в отдаленном периоде после аутоТКСК
    • 3. 5. Характеристика ответа на лечение, связанного с качеством жизни у больных лимфомами в разные сроки после аутоТКСК
    • 3. 6. Показатели качества жизни и профиль симптомов у больных лимфомами с разным клиническим ответом через 3 месяца после аутоТКСК
    • 3. 7. Индивидуальный мониторинг симптомов и показателей качества жизни у больного лимфомой Ходжкина на фоне лечения. Описание клинического наблюдения

Актуальность проблемы.

В настоящее время трансплантация костного мозга (ТКМ) и трансплантация кроветворных стволовых клеток (ТКСК) широко используется для лечения гематологических заболеваний, некоторых солидных опухолей и аутоиммунных заболеваний. Ежегодно в мире выполняется более 50 000 ТКМ и ТКСК, причем количество операций постоянно увеличивается.

Высокодозная химиотерапия с ТКМ является агрессивным методом лечения, сопряженным с развитием осложнений, связанных как с побочными эффектами химиопрепаратов, так и с проблемами иммунологической несовместимости при аллогенной ТКМ. Осложнения наблюдаются в раннем и в позднем периоде после трансплантации, и, как правило, сопровождаются существенными нарушениями в физической и психосоциальной сферах жизнедеятельности больного [14, 15, 37, 102].

Систематизируя завершенные к настоящему времени исследования качества жизни больных после трансплантации, можно выделить два основных направления. Первое направление посвящено изучению качества жизни больных в отдаленные сроки после ТКМ/ТКСК и определению того, насколько излечение болезни эквивалентно полному восстановлению физического, психического и социального функционирования больных. С этой целью проводилась сравнительная оценка качества жизни больных в отдаленные сроки после трансплантации с соответствующими показателями качества жизни в популяции [76, 86, 114]. Однако эти исследования являлись ретроспективными и одномоментными («поперечными»), что не позволяло определить, в какие сроки и каким образом происходило восстановление ключевых функций организма. Другое направление исследований касается изучения качества жизни и симптомов в динамике у больных в раннем посттрансплантационном периоде [23, 27, 56]. В литературе имеются единичные работы, посвященные комплексному мониторингу показателей качества жизни и спектра симптомов в различные сроки после ТКМ/ТКСК с учетом возникающих осложнений и эффективности их лечения.

Таким образом, комплексный мониторинг качества жизни больных в ранние и поздние сроки после ТКМ/ТКСК с оценкой их качества жизни до трансплантации с целью выявления закономерностей динамики физического, психологического и социального функционирования в различные периоды после ТКМ/ТКСК, является актуальной задачей. Результаты данного мониторинга могут быть использованы в разработке адекватных реабилитационных программ и создании прогностических моделей течения посттрансплантационного периода.

Цель исследования.

Изучить динамику показателей качества жизни и спектра симптомов у больных лимфомами до и в различные сроки после аутологичной ТКСК (аутоТСКК).

Задачи исследования.

1. Изучить показатели качества жизни и спектр симптомов у больных лимфомами до аутоТКСК в группах с разным клиническим ответом на предшествующее лечение.

2. Изучить показатели качества жизни и спектр симптомов у больных лимфомами в течение первого года после аутоТКСК.

3. Изучить показатели качества жизни и спектр симптомов у больных лимфомами в отдаленном периоде после аутоТКСК.

4. Оценить ответ на лечение, связанный с качеством жизни, у больных лимфомами после аутоТКСК.

Научная новизна исследования.

Впервые проведена оценка показателей качества жизни и спектра симптомов у больных лимфомами до и в разные периоды после аутоТКСК с использованием стандартизированных опросников ЗБ-Зб и МОА81. Изучены закономерности изменения качества жизни больных злокачественными лимфомами в разные сроки после аутоТКСК. Показано, что сроки обследования Д+90 и Д+180 являются информативными для изучения качества жизни больных в ранние сроки после трансплантации. При этом обязательным является оценка качества жизни больных в предтрансплантационный период. Наглядно продемонстрировано, что в ранние сроки после ТКМ/ТКСК (через 3 и 6 месяцев) показатели качества жизни у больных лимфомами незначительно отличались от соответствующих значений до трансплантации, а существенное их улучшение происходило в поздние сроки после аутоТКСК. Показано, что клинический ответ на лечение не всегда коррелирует с показателями ответа на лечение, связанного с качеством жизни, что свидетельствует о том, что определение показателей качества жизни и спектра симптомов является неотъемлемой составляющей комплексной оценки эффективности аутоТКСК у больных лимфомами.

Показана возможность применения общего опросника оценки качества жизни ЭБ-Зб и опросника оценки симптомов МО, А 81 как в клинической практике, так и в научных исследованиях у больных лимфомами при использовании в лечении высокодозной химиотерапии с аутоТКСК. Дополнительная информация о степени выраженности симптомов и их влиянии на качество жизни больных наряду с традиционными методами клинического, лабораторного и инструментального обследования позволяет расширить клиническое представление о больном. Оценка спектра симптомов позволяет индивидуализировать подходы к ведению больных лимфомами при применении аутоТКСК и разрабатывать программы сопроводительной терапии. Данные о качестве жизни больных лимфомами в отдаленные сроки после трансплантации могут быть использованы для определения отдаленных эффектов лечения и имеют существенное значение в комплексной оценке эффективности лечения у данной категории больных.

Методологические подходы к изучению показателей качества жизни и спектра симптомов у больных лимфомами при применении высокодозной химиотерапии с аутологичной ТКСК с использованием вышеуказанных опросников внедрены в практическую работу клиники гематологии и клеточной терапии им. А. А. Максимова Национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова.

Апробация работы.

Диссертация была апробирована, обсуждена и рекомендована к защите межкафедральным заседанием Института усовершенствования врачей ФГБУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н. И. Пирогова» Минздрава России. Результаты исследования опубликованы в четырех печатных работах.

1. Показатели качества жизни у больных лимфомами до ТКСК ниже соответствующих показателей в популяционной норме. Показатели качества жизни и спектр симптомов до трансплантации отличаются у больных с разным противоопухолевым ответом на предшествующую терапию: у больных, имеющих полный или частичный ответ на предшествующую противоопухолевую терапию, показатели качества жизни выше, а выраженность симптомов ниже, чем у больных со стабилизацией или прогрессированием.

2. Показатели качества жизни у больных лимфомами в ранние сроки после аутоТКСК незначительно отличаются от соответствующих значений до трансплантации. Улучшение показателей по шкалам физического, психологического и социального функционирования, а также интегрального показателя качества жизни по сравнению с предтрансплантационными показателями отмечено через 1 год после аутоТКСК.

3. В ранние сроки после аутоТКСК встречаемость и выраженность ряда симптомов увеличилась по сравнению с предтрансплантационным периодом. Через 1 год после аутоТКСК отмечена тенденция к снижению встречаемости и выраженности ряда симптомов. В отдаленный посттрансплантационный период большинство симптомов выражены в меньшей степени, чем до трансплантации.

4. Установлено сходство большинства показателей качества жизни у больных лимфомами, имеющих полную ремиссию заболевания, в отдаленном периоде после трансплантации с соответствующими показателями популяционной нормы.

5. У большинства больных лимфомами после аутоТКСК зарегистрирован ответ на лечение, связанный с качеством жизни, в виде улучшения или стабилизации. Данные ответа на лечение, связанного с.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, изложения материалов и методов исследования, анализа собственных результатов исследования и их обсуждения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 11 рисунками и 21 таблицей. Библиографический указатель содержит 12 отечественных и 108 зарубежных источников.

ВЫВОДЫ.

1. Показатели качества жизни у больных лимфомами до аутоТКСК ниже соответствующих показателей в популяционной норме. У больных с разным клиническим ответом на предшествующую терапию установлены существенные отличия показателей качества жизни и спектра симптомов до трансплантации: у пациентов, имеющих полный или частичный ответ на предшествующую противоопухолевую терапию, показатели качества жизни выше, а выраженность симптомов ниже, чем у больных со стабилизацией или прогрессированием.

2. В ранние сроки после аутоТКСК показатели качества жизни у больных лимфомами незначительно отличались от соответствующих значений до трансплантации. Через 1 год после аутоТКСК имело место улучшение показателей по шкалам физического, психологического и социального функционирования, а также интегрального показателя качества жизни по сравнению с предтрансплантационными показателями.

3. Изучены закономерности изменения спектра и выраженности симптомов у больных лимфомами в ранние и отдаленные сроки после аутоТКСК. Установлено увеличение встречаемости и выраженности ряда симптомов через 3 месяца после аутоТКСК по сравнению с предтрансплантационным периодом. Через 6 месяцев выраженность и встречаемость симптомов изменилась несущественно по сравнению с соответствующими показателями через 3 месяца после трансплантации. Через 1 год после аутоТКСК выявлена тенденция к снижению встречаемости и выраженности ряда симптомов. В отдаленный посттрансплантационный период выраженность большинства симптомов была меньше, чем до трансплантации.

4. В отдаленном периоде после трансплантации у больных лимфомами, имеющих полную ремиссию заболевания, показатели качества.

5. Через 12 месяцев после аутоТКСК у 74% больных зарегистрирован ответ на лечение, связанный с качеством жизни, в виде улучшения или стабилизации. Данные ответа на лечение, связанного с качеством жизни, дополняли показатели клинического ответа важной информацией о динамике физического, психологического и социального функционирования больных лимфомами после аутоТКСК.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Общий опросник оценки качества жизни ББ-Зб и опросник оценки основных симптомов МБА81 могут быть использованы в качестве инструментов при проведении мониторинга показателей качества жизни и спектра симптомов у больных лимфомами в различные сроки после аутоТКСК.

2. Оценка симптомов и показателей качества жизни является информативной составляющей определения эффективности высокодозной химиотерапии с аутоТКСК у пациентов с лимфомами и может быть важным индикатором восстановления функционирования больных в разные сроки после трансплантации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.И., Рыков И. В., Калядина С. А. и др. Популяция больных гемобластозами гетерогенна по интегральному показателю качества жизни. Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2007- 9−10: 99−108.
  2. Новик А. А, Ионова Т. И. Исследование качества жизни в медицине. Учеб. пособие под ред. Ю. Л. Шевченко. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004.
  3. A.A. Качество жизни новый критерий эффективности лечения. Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2004- 3−4: 4.
  4. A.A., Ионова Т. И., Федоренко Д. А. и др. Генерализованная слабость у больных ревматоидным артритом. Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2004- 3−4: 29−36.
  5. Новик А. А, Ионова Т. И., Калядина С. А. и др. Симптомы у онкологических больных с распространенными формами опухолей. Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2004- 3−4: 44−53.
  6. A.A., Ионова Т. И., Никитина Т. П. и др. Качество жизни больных гемобластозами в различные сроки после трансплантации костного мозга/стволовых кроветворных клеток. Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2010- 15−16: 12−23.
  7. Новик А. А, Ионова Т. И., Калядина С. А. Оценки, данные пациентом, при проведении трансплантации костного мозга/стволовых кроветворных клеток. Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2011- 17−18: 87−95.
  8. П. Новик А. А. Показатели качества жизни населения Санкт-Петербурга / А. А. Новик, Т. И. Ионова, Б. Гандек, Ю. А. Сухонос, А. В. Киштович, А. А. Цепкова. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2001. № 4. С. 22−31.
  9. А.А., Ионова Т. И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине (3 изд., перераб. и доп.) / Под ред. академика РАМН Ю. Л. Шевченко. М.: РАЕН, 2012.
  10. Anderson К.О., Giralt S.A., Mendoza T.R. et al. Symptom burden in patients undergoing autologous stem-cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2007- 39 (12): 759−766.
  11. Andrykowski M.A., Bruehl S., Brady M.J. Physical and psychosocial status of adults one-year after bone marrow transplantation: A prospective study. Bone Marrow Transplant, 1995, 15: 837−844.
  12. Andrykowski M., Curran S. et al. Off-treatment fatigue in breast cancer survivors: a controlled comparison J. Behav. Med. 1998- 21: 1−18.
  13. Berglund G., Bolund C et al. Late effects adjuvant chemotherapy and postoperative radiotherapy quality of life among breast cancer patients. Eur. J. Cane 1991- 27: 1075−1081.
  14. Broers S., Kaptein A. A., Le C. S. et al. Psychological functioning and quality of life following bone marrow transplantation: a 3-year follow-up study. J. Psychosom. Res. 2000- 48 (1): 11−21.
  15. Broecker J., Jacobsen P. et al. Characteristics an correlates of fatigue after adjuvant chemotherapy for breafA cancer. J. Clin. Oncol. 1998- 16: 1689−1696.
  16. Bataille R, Harousseau J-L. Multiple myeloma. N. Engl. J. Med. 1997- 336: 1657−1664.
  17. Bruera E., Kuehn N., Miller M.J. et al. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. J Palliat Care. 1994- 7: 6−9.
  18. Chao N.J., Tierney D.K., Bloom J.R. et al. Dynamic assessment of quality of life after autologous bone marrow transplantation. Blood. 1992- 80: 825 830.
  19. Campagnaro E., Saliba R., Giralt S. et al. Symptom burden after autologous stem cell transplantation for multiple myeloma. Cancer. 2008- 112 (7): 1617−1624.
  20. Cleeland C.S., Mendoza T., Wang S. et al. Assessing symptom distress in cancer patients. The M.D. Anderson Symptom Inventory. Cancer. 2000- 89 (7): 1634— 1646.
  21. Cella D.F. Manuel: Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) // Scales. NY. 1992.
  22. Curt G. The impact of fatigue on patients with cancer: overview of fatigue 1 and 2. The Oncologist. 2003- 5 (2): 9−12.
  23. Cleeland C.S., Gonin R, Hatfield A. Pain and its treatment in outpatients with metastatic cancer. New Eng. J. Medicine. 1994- 330: 592−596.
  24. Cella D., Pulliam J., Fuchs et al. Evaluation of pain associated with oral mucositis during the acute period after administration of high-dose chemotherapy. n Cancer. 2003- 98: 406−412.
  25. Cascinu S., Giordani P., Agostinelli R. et al. Pain and its treatment in hospitalized patients with metastatic cancer. Support Care Cancer. 2003- 11 (9): 587 592.
  26. Cook A .J., Chastain D. C The classification of patients with chronic pain.-age and sex differences. Pain Res Manag. 2001- 6 (3): 142−151.
  27. Cleeland C, Wang X. Measuring and understanding fatigue. Oncology. 1999- 13, N.11A 91−97.
  28. Cleeland C.S., Ryan K.M. Pain assessment: global use of the Brief Pain Inventorv. Ann Acad Med Singapore. 1994- 23 (2): 129−38.
  29. Danaher E.H., Ferrans C., Verlen E. et al. Fatigue and physical activity in patients undergoing hematopoietic stem cell transplant. Oncol. Nurs Forum. 2006- 3- 33 (3): 614−624.
  30. DiBaise J.K., Lyden E., Tarantolo S.R. et al. A prospective study of gastric emptying and its relationship to the development of nausea, vomiting, and anorexia after autologous stem cell transplantation. Amer. J. Gastroent. 2005- 100 (7):1571−1577.
  31. Deeg H.J. Delayed complication after bone marrow transplantation, in Forman SJ, Blume KG, Thomas ED (eds). Bone Marrow Transplant, Boston, MA, Blackwell. 1994: 538−544.
  32. De Haes J.C., van Knippenberg F.C., Neijt J.P. Measuring psychological and physical distress in cancer patients: structure and application of the Rotterdam Symptom Checklist. Br J Cancer. 1990- 62: 1034−1038.
  33. Dimeo F. Effects of exercise on cancer-related fatigue. Cancer. 2001- 92 (6): 1689−1693.
  34. Di Maio M., Gridelli C., Gallo C. et al. Prevalence and management of pain in Italian patients with advanced non-small-cell lung cancer. Br. J. Cancer. 2004- 90 (12): 2288−2296.
  35. Donnelly S., Walsh D., Rybicki L. The symptom of advanced cancer: identification of clinical and research priorities by assessment of prevalence and severity. Journal article. J. Palliative Care. 1995- 11 (1): 27−32.
  36. Edrington J.M., Paul S., Dodd M. et al. No evidence for sex differences in the severity and treatment of cancer pain. J. Pain Symptom Manage. 2004. 28 (3): 225−232.
  37. Frick E., Borasio G.D., Zehentner H. et al. Individual quality of life of patients undergoing autologous peripheral blood stem cell transplantation. Psychooncology. 2004- 13 (2): 116−124.
  38. Forrest D. L, Mack B.J., Nevill T.J. et al. Bone marrow necrosis in adult acute leukemia and non-Hodgkin's lymphoma. Leuk Lymphoma. 2000- 38: 627−632.
  39. Ferrel Br., Rhiner M., Cohen M.Z. et al. Pain methaphor for illness. Part one: Impact of cancer pam family caregivers. Oncol. Nurs Forum. 1991- 18 (8): 1309.
  40. Foley K.M. Assessment of Pain in Patient Cancer. In: Swedlow M., Ventafridda V. ed. Cancer p 1987: 3714.
  41. Flechtner H., Bottomley A. Fatigue and quality o life: lessons from the real world. The Oncologist. 2003- 8 (1): 5−9.
  42. Fobair P., Hoppe R.T. et al. Psychosocial proble among survivors of Hodgkin’s disease. J. Clin. Oncol. 1986- 4: 805−814.
  43. Gorodokin G., Novik A. Quality of cancer care. Ann Oncol. 2005- 16 (6):991.
  44. Glaus A., Crow R. et al. A qualitative study to explore the concept of fatigue / tiredness in patients and healthy individuals. Eur. J. Cancer Care. 1996- 5 (2): 8−23.
  45. Gnann J.W., Whithley R.J. Herpes Zoster. N. Engl. J. Med. 2002- 347: 340−346.
  46. Grond S., Zecn D., Deifenbach C. et al. Assessment cancer pain: a prospective evaluation in 2266 patients rred to a pain service. Pain. 1996- 64: 107 114.
  47. Hays R.D., Sherbourne C.D., Mazel R.M. User’s Manual for Medical Outcomes Study (MOS) Core measures of health-related quality of life. RAND Corporation, MR-162-RC (available at www.rand.org).
  48. Hann D.M., Garovoy N., Finkelstein B. et al. Fatigue and quality of life in breast cancer undergoing autologous stem cell transplantation: a longitudinal comparative study. Journal of Pain and Symptom Management. 1999- 17 (5): 311 319.
  49. Holdsworth M.T., Raisch D.W., Winter S.S. et al. Pain and distress from bone marrow aspirations and lumbar punctures. Ann. Pharmacother. 2003- 37: 17−22.
  50. Hjermstad M.J., Kaasa S. Quality of life in adult cancer patients treated with bone marrow transplantation a review of the literature. Europ.J. Cancer. 1995- 31 A: 163−173.
  51. Hjermstad M.J., Evensen S. A, Kvaloy S.O. et al. The CARES-SF usedfor prospective assessment of health-related quality of life after stem cell transplantation. Psychooncology. 2003- 12 (8): 803−813.
  52. Hjemstad M.J., Fossa S., Oldervold L. et al. Fatigue in Long-Term Hodgkin’s Disease Survivors: A Follow-Up Study. J. Clin. Oncol. 2005- 23 (27): 6587−6595.
  53. Hjermstad M.J., Knobel H., Brinch L. et al. A prospective study of health-related quality of life, fatigue, anxiety and depression 3−5 years after stem cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2004- 34 (3): 257−266.
  54. Hjermstad M.J., Holte H., Evensen S.A. et al. Do patients who are treated with stem cell transplantation have a health-related quality of life comparable to the general population after 1 year? Bone marrow transplant. 1999: 911−918.
  55. Hensel M, Egerer G., Schneeweiss A. et al. Quality of life and rehabilitation in social and professional life after autologous stem cell transplantation. Annals of Oncology. 2002- 13: 209−217.
  56. Hacker E.D., Ferrans C.E. Quality of life immediately after peripheral blood stem cell transplantation. Cancer Nurs. 2003- 26 (4): 312−322.
  57. Ingham J., Portenoy R.K. The measuremen t of pain and other symptoms. In: Doyle D., Hanks G.W.C., McDonald N. Oxford Textbook of Palliative Medicine. 2nd ed. London: Oxford University Press. 1998: 203−213.
  58. Ivanova M.O., Ionova T.I., Kalyadina S.A. et al. Cancer-related symptom assessment in Russia: Validation and utility of the Russian M. D. Anderson Symptom Inventory. J. Pain Symptoms Manag. 2005- 30 (5): 443−453!
  59. Irvine D., Vincent L. et al. The prevalence and correlates of fatigue in patients receiving treatment with chemotherapy and radiotherapy: a comparison with the fatigue experienced by healthy individuals. Cancer Nurs. 1994- 17: 367−378.
  60. Jacobs S. R, Jacobsen P.B., Booth-Jones M. et al. Evaluation of the functional assessment of cancer therapy cognitive scale with hematopoietic stem cell transplant patients. J. Pain Symptom Manage. 2007- 33 (1): 13−23.
  61. Jacobcen P., Hann D., et al. Fatigue in women receiving adjuvant chemotherapy for breast cancer: characteristics, course, and correlates. J. Pain Symptom Manage. 1999- 18: 233−242.
  62. Jensen M.P., Karoly P. Measurement of Cancer pain Via Patient Self-Report. In: Chapman C.R., Foley K. (eds.) Current and Emerging issues in Cancer Pain: Research and Practice. Lippincott-Raven- 1993.
  63. Kav S., Asian O., Tekin F. et al. Quality of life and difficulties of patients encountered after autologous stem cell transplantation. J. BUON. 2009- 14 (4): 673 680.
  64. Larsen J., Nordstrom G., Ljungman P., Gardulf A. Factors associated with poor general health after stem-cell transplantation. Support Care Cancer. 2007- 15 (7): 849−857.
  65. Logman A., Braden C. et al. Side effects burden in women with breast cancer. Cancer Pract. 1996- 4: 274−280.
  66. Liu Z., Lian Z., Zhou W. et al. National survey on prevalence of cancer pain. Chin. Med. Sci J. 2001. 16 (3): 175−178.
  67. Lee V.C., Rowlingson J.C. Defining Quality o in Chronic Pain. In: Spilker B. ed. Quality of Life Pharmacoeconomics in Clinical Trials, 2nd Ed. Philadelphia: Lippincott-Raven Publishers.
  68. McGuire D.B., Peterson D.E., Muller S. et al. The 20 item oral mucositis index: reliability and validity in bone marrow and stem cell transplant patients. Cancer Invest. 2002- 20 (7−8): 893−903.
  69. Molassiotis A., Van der Akker O., Milligan D. et al Quality of life in long-term survivors of marrow transplantation: Comparison with a matched group receiving maintenance chemotherapy. Bone Marrow Transplant, 1996- 17: 249−258.
  70. McQuellon R.P., Craven B., Russell G.B., Hoffman S., Cruz J.M., Perry J.J. et al. Quality of life in breast patients before and after autologous bone marrow transplantation. Bone Marrow Transplant, 1996- 18: 579−584.
  71. McCorkle R., Young K. Development of a symptom distress scale. Cancer Nurs. 1978- 1: 373−378.
  72. McCorkle R., Quint-Benoliel J. Symptom distress, current concerns and mood disturbance after diagnosis of lifethreatening disease. Soc Sei Med. 1983- 17: 431−438.
  73. Mock V., Piper B. et al. National Comprehensive Cancer Network Fatigue Practice Guidelines. Oncology. 2000- 14 (11 A): 151−161.
  74. Mendoza T., Wang S., Cleeland C.S. et al. The rapid assessment of fatigue severity in cancer patients: Use of the Brief Fatigue Inventory. Cancer. 1999- 85: 1186−1196.
  75. Mercandante S. Malignant bone pain: pathophysiology and treatment. Pain. 1997- 69: 1−18.
  76. McGuire D.B. Occurrence of cancer pain. J. Natl. Cancer Inst Monogr. 2004- (32): 51−56.
  77. Moinpour C.M., Georgiadou F., Chapman I. et al. Cancer pain and quality of life. In: Chapman K Foley, ed. Current and emerging issues in cancer research and practice. 1993.
  78. McQuellon R.P., Russel G.B., Rambo T.D. et al. Quality of life and psychological distress of bone marrow transplant recipients: the «time trajectory» to recovery over the first year. Bone Marrow Transplant. 1998- 21: 47786.
  79. Neitzert C.S., Ritvo P., Dancey J. et al The psychosocial impact of bone marrow transplantation: A review of the literature. Bone Marrow Transplant, 1998, 22:409−422.
  80. Niscola P., Arcuri E., Giovannini M. et al. Pain syndromes in haematological malignancies: an overview. Hematol. J. 2004- 5 (4): 293−303.
  81. Okuyama T., Wang X.S., Akechi T. et al. Validation. study of the Japanese version of the brief fatigue inventory. I Pain Symptom Manage. 2003- 25 (2): 106−117.
  82. Portenoy R.K., Thaler H.T., Kornblith A.B. et al. The Memorial Symptom Assessment Scale: an instrument for the evaluation of symptom prevalence, characteristics and distress. Eur J Cancer. 1994- 30A: 1326−1336.
  83. Piper B., Rieger P. et al. Recent advances in the management of biotherapy-related side effects: fatigue. Oncol. Nurs Forum. 1989- 16: 27−34.
  84. Paydas S., Ergin M., Baslamisli F. et al. Bone marrow necrosis: clinicopatologic analysis of 20 cases and review of the literature. Am. J. Hematol. 2002- 70: 300−305.
  85. Potter J., Higginson I.J. Pain experienced by lung cancer patients: a review of prevalence, causes and pathophysiology. Lung Cancer. 2004. 43 (3): 247 257.
  86. Poulos A.R., Gertz M.A., Pankratz V.S. et al. Pain, mood disturbance, and quality of life in patients with multiple myeloma. Oncol. Nurs Forum. 2001- 28 (7): 1163−1171.
  87. Portenoy R.K. Cancer pain: epidemiology and syndromes. Cancer. 1989- 63: 2298−2307.
  88. Quesada J., Talpaz M. et al. Clinical toxicity of interferons in cancer patients: a review. J. Clin. Oncol. 1986- 4: 234−243.
  89. Rischer J., Scherwath A., Zander A.R. et al. Sleep disturbances and emotional distress in the acute course of hematopoietic stem cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2009- 44 (2): 121−128.
  90. Robinson R., Posner J. Patterns of self-care needs and interventions related to biologic response modifies therapy. Semin Oncol Nurs. 1992- 8 (1): 17−22.
  91. Radbruch L., Sabatowski R., Eisner F. et al. Validation of the German version of the brief fatigue inventors'. J. Pain Svmptom Manage. 2003- 25 (5): 449 458.
  92. Ropper A.H., Gorson K.S. Neuropathies associated with paraproteinemia. N. Engl. J. Med. 1998- 338: 1601−1607.
  93. Sullivan K.M., Mori M., Sanders J. et al. Late complications of allogeneic and autologous marrow transplantation. Bone Marrow Transplant. 1992- 10(1): 127−134.
  94. Sherman A.C., Simonton S., Latif U. et al. Psychosocial adjustment and quality of life among multiple myeloma patients undergoing evaluation for autologous stem cell transplantation. Bone Marrow Transplant. 2004- 33 (9): 955 962.
  95. Schulmeister L., Quiett K., Mayer K. Quality of life, quality of care, and patient satisfaction: perceptions of patients undergoing outpatient autologous stem cell transplantation. Oncol. Nurs Forum. 2005- 32 (1): 57−67.
  96. So W.K., Tai J.W. Fatigue and fatigue-relieving strategies used by Hong Kong Chinese patients after hemopoietic stem cell transplantation. Nurs Res. 2005−54 (1): 48−55.
  97. Syrjala K.L., Langer S.L., Abrams J.R., et al. Recovery and long-term function after hematopoietic cell transplantation for leukemia or lymphoma. JAMA. 2004- 291:2335−2343.
  98. Shelley Wang X., Giralt S. et al. Clinical factors associated with cancer-related fatigue in patients being treated for leukemia and non-Hodgkin's lymphoma. J. Clin. Oncol. 2002- 20: 1319−1328.
  99. Sitzia J., Huggins L Side effects of cyclophosphamide, methotrexate, 5-fluorouracil (CMF) chemotherapy for breast cancer. Cancer Pract. 1998- 6: 13−21.
  100. Sonis S. T., Oster G., Fuchs H. et al. Oral mucositis and the clinical and economic outcomes of hematopoietic stem-sell transplantation. J. Clin. Oncol. 2001- 19:2201−2205
  101. Suthrland H.J., Fyles G.M., Adams G. et al. Quality of life following bone marrow transplantation: a comparison of patient reports with population norms. Bone Marrow Transplant. 1997: 1129−1136.
  102. Serlin R.S., Mendoza T.R., Nakamura Y. et al. When is cancer pain mild, moderate or severe? Grading pain severity by its interference with function. Pain. 1995−61:277−284.
  103. Wingard J.R. Quality of life following bone marrow transplantation. Curr. Opin. Oncol. 1998, 10: 108−111.
  104. Wang X.S., Hao X. S, Wang Y. et al. Validation study of the Chinese version of the Brief Fatigue Inventory (BFI-G). J. Pain Symptom Manage. 2004- 27 (4): 322−332.
  105. Weng H. R, Cordelia J.V., Dougherty P.M. Changes in sensory processing in the spinal dorsal horn accompany vincristine-induced hyperalgesia and allodynia. Pain. 2003- 103: 131−138.
  106. Wells N. Pain intensity and pain interference in hospitalized patients with cancer. Oncol. Nurs Forum. 2000- 27 (6): 985−991.
  107. Wettergren L., Sprangers M., Bjorkholm M., Langius-Eklof A. Quality of life before and one year following stem cell transplantation using an individualized and a standartdized instrument. Psychooncology. 2008- 17 (4): 338−346.
  108. Yellen S.B., Cella D. F, Bolomi A. Quality of life in people with Hodgkin’s disease. Oncology. 1993- 7: 41.
  109. Yun Y.H., Wang X.S., Lee J.S. et al. Validation Study of the Korean Version of the Brief Fatigue Inventory. J. Pain symptom Manage. 2005- 29 (2): 165 172.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!