Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Медико-социальные и экономические аспекты диспансеризации населения в территориальной поликлинике

Диссертация: Медико-социальные и экономические аспекты диспансеризации населения в территориальной поликлинике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что по результатам исследования были сформулированы основные причины, обусловившие снижение показателей охвата диспансерным наблюдением больных в территориальной поликлинике, и разработаны научно-практические рекомендации по совершенствованию организации диспансеризации больных в территориальных поликлиниках и проведению… Читать ещё >

Медико-социальные и экономические аспекты диспансеризации населения в территориальной поликлинике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ, ПРОФИЛАКТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ И ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ Обзор литературы)
    • 1. 1. Анализ факторов, влияющих на общественное здоровье
    • 1. 2. Роль ведомственного здравоохранения в охране доровья работающего населения
    • 1. 3. Организация профилактической деятельности и ее роль в сохранении и укреплении здоровья населения
    • 1. 4. Диспансеризация населения: история, современный опыт и перспективы развития в условиях реформирования здравоохранения
  • ОПИСАНИЕ БАЗЫ, МЕТОДИКИ И МЕТОДОВ ГЛАВА
  • ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В XXI ВЕКЕ
    • 3. 1. Характеристика демографических показателей в Санкт-Петербурге
    • 3. 2. Анализ показателей первичной и общей заболеваемости населения Санкт-Петербурга
  • АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ГПАТЧА
    • 1. ллол Ч ОБЪЕМ ОХВАТА БОЛЬНЫХ И НЕКОТОРЫХ КОНТИНЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ ДИСПАНСЕРНЫМ НАБЛЮДЕНИЕМ И СОСТАВА ДИСПАНСЕРИЗУЕМЫХ
  • ГЛАВА 5. АНАЛИЗ МЕДИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СОСТАВА РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРОШЕДШИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ДИСПАНСЕРИЗАЦИЮ, РЕЗУЛЬТАТОВ И ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ
  • ГЛАВА 6. ВАЖНЕЙШИЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ БОЛЬНЫХ И ОТДЕЛЬНЫХ КОНТИНГЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ
    • 6. 1. Анализ мнения пациентов о доступности амбулаторной помощи и их отношения пациентов к диспансеризации
    • 6. 2. Проблемы организации и проведения диспансеризации в территориальных поликлиниках и пути их решения в современных условиях
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

исследования обусловлена тем, что в период активного реформирования экономики страны стала снижаться роль одного из основных принципов отечественного здравоохранения — профилактического принципа. Деятельность амбулаторно-поликлинических учреждений в 90 — е годы в основном была переориентирована на оказание медицинской помощи больным с острыми заболеваниями и больным с осложнениями и рецидивами хронических заболеваний. На фоне негативных тенденций в формировании демографической ситуации, отрицательного естественного прироста населения отмечается рост общей и первичной заболеваемости населения, обуславливающий увеличение объемов медицинской помощи (особенно дорогостоящей стационарной помощи)1- и увеличение показателей первичного выхода на инвалидность (Анохин Л.В. и др., 2002; Щепин О. П., 2003).

В связи со снижением рождаемости в 90-е годы в последние годы произошло существенное сокращение численности населения трудоспособного возраста. Уже в ближайшие годы многие регионы страны могут столкнуться с недостатком трудовых ресурсов. Поэтому вполне понятным является рост внимания к здоровью работающего населения. Проведение медицинских осмотров работников бюджетной сферы является только первым шагом к формированию новой системы организации медицинской помощи работающему населению в условиях ликвидации системы промышленной медицины (Охотников С.В., 2001; Шеметова М. В., 2002). Не менее важным разделом диспансеризации остается наблюдение инвалидов. Тем более, что в рамках реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов (ИПР) значительная часть лечебнопрофилактических мероприятий должна выполняться непосредственно в поликлиниках.

К сожалению, незаслуженно забыт опыт осуществления диспансеризации больных и некоторых контингентов населения, накопленный в период функционирования государственной системы здравоохранения в территориальных поликлиниках и медико-санитарных частях (Демченкова Г. З., Полонский М. Л., 1987; Алексеева Л. А., 1986; Кужель A.M., 1991).

Вместе с тем, опыт проведения широкомасштабной диспансеризации населения в разные годы свидетельствует о том, что ресурсные и кадровые возможности учреждений здравоохранения не всегда соответствуют объемам планируемых мероприятий.

Исследования, посвященные организации диспансеризации населения в современных условиях в течение последних 10—15 лет проводились крайне редко и посвящались в основном диспансеризации отдельных групп больных или определенных контингентов населения (Фролова Е.В., 2003; СпекторгШ. И, 2005). Вместе с тем, в современных условиях требуются новые подходы к реализации профилактического принципа вдеятельности амбулаторно-поликлинических учреждений.

Целью исследования является разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию организации диспансеризации населения в территориальной поликлинике.

Задачи исследования:

1. Изучить историю развития диспансеризации населения и особенности ее организации в разные периоды реформирования отечественного здравоохранения.

2. Проанализировать нормативно-правовую базу, регламентирующую проведение диспансеризации больных и различных контингентов населения.

3. Провести комплексный сравнительный анализ показателей здоровья населения Санкт-Петербурга и Российской Федерации (в т.ч. демографических показателей, показателей заболеваемости и инвалидности).

4. Проанализировать показатели, характеризующие объем и качество проведения диспансеризации в территориальных поликлиниках Санкт-Петербурга.

5. Изучить состав работников государственных и муниципальных организаций, прошедших дополнительную диспансеризацию, и провести экспертную оценку качества ее проведения.

6. Провести социологический опрос пациентов с целью изучения их мнения о доступности амбулаторной помощи и их отношения к профилактике заболеваний и диспансеризации.

7. Разработать практические рекомендации по совершенствованию организации диспансеризации населения в территориальной поликлинике.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые проведен комплексный анализ показателей здоровья населения крупного города и проанализирован фактический уровень охвата диспансерным наблюдением-населения в территориальных поликлиниках разных районов города с экспертной оценкой полноты и качества диспансерного наблюдения. Входе исследования впервые были изучены результаты диспансеризации больных, инвалидов и участников войны, а 1 также результаты дополнительной диспансеризации работников государственных и муниципальных организаций. Кроме того, изучен нозологический состав пациентов, состоящих на диспансерном учете у врачей территориальных поликлиник, самооценки здоровья, мнение пациентов о доступности амбулаторной помощи и их отношение к диспансеризации.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что по результатам исследования были сформулированы основные причины, обусловившие снижение показателей охвата диспансерным наблюдением больных в территориальной поликлинике, и разработаны научно-практические рекомендации по совершенствованию организации диспансеризации больных в территориальных поликлиниках и проведению дополнительной диспансеризации^ работающего населения. Разработана и апробирована методика экспертной оценки качества дополнительной диспансеризации работников государственных и муниципальных организаций и социологического опроса пациентов поликлиник.

Результаты исследования используются в деятельности органов управления здравоохранением, в работе территориальных поликлиник Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также в учебно-педагогическом процессе на кафедре общественного здоровья и здравоохранения СПбГМУ им. акад.И.П Павлова и в AHO «Институт реформ здравоохранения».

Апробация работы. Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на:

• Всероссийской научно-практической конференции с международныим участием «Здоровье — основа человеческого потенциала: проблемы и> пути их решения» (Санкт-Петербург, 2007 г.);

• совещаниях главных врачей амбулаторно-поликлинических учреждений Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, 2007 г.);

• врачебных конференциях ГУЗ «Поликлиника № 31» (Санкт-Петербург, 2008);

• заседаниях проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» СПбГМУ им. акад.И. П. Павлова (г. СанктПетербург, 2006, 2008 гг.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика показателей здоровья населения крупного города и показателей, характеризующих качество и эффективность диспансерного наблюдения в территориальных поликлиниках.

2.Методика и результаты экспертной оценки качества дополнительной диспансеризации работников государственных и муниципальных организаций.

3. Методика социологического опроса пациентов поликлиники по изучению их мнения о доступности амбулаторной помощи и их отношения к диспансеризации.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ демографической ситуации в первом пятилетии XXI века свидетельствует не только о продолжающейся убыли населения, но и о сохранении достаточно высокого уровня смертности населения. В 2005 г. смертность населения в России составила 16,1%о, а в Санкт-Петербурге — 16,0%о. Более, чем у половины умерших (60,0%) причиной смерти стали болезни системы кровообращения. На фоне сохраняющихся высоких показателей смертности населения прослеживается тенденция к некоторому увеличению показателей рождаемости: в Санкт-Петербурге с 7,2%о в 2001 г. до 8,6%о в 2005 г., а в Российской Федерации — с 9,0%о до 10,2%о.

2. 2. Изучение уровня общей и первичной заболеваемости населения показало, что и в России, и в Санкт-Петербурге продолжается рост этих показателей. За пятилетие общая заболеваемость населения в Российской Федерации возросла на 10,3% (с 1327,4%о в 2001 г. до 1463,5%о в 2005 г.), в Санкт-Петербурге — на 16,2% (с 1466,7%о до 1704%о). Показатели первичной заболеваемости в течение 2001 — 2005 гг. были выше в Российской Федерации, чем в Санкт-Петербурге. Причем, в России уровень первичной заболеваемости увеличился на 3,6% (с 719,8%о в 2001 г. до 745,9 в 2005 г.), а в Санкт-Петербурге — на 11,9% (с 663,0 в 2001 г. до 742,2 в 2005 г.). Необходимо отметить, что и уровень, и структура заболеваемости существенно зависят от возрастного состава населения.

3. Результаты сравнительного анализа числа больных, состоящих на диспансерном учете в поликлиниках города, в расчете на 1000 населения соответствующего возраста, свидетельствуют о существенных различиях данного показателя среди детского населения, подростков и взрослого населения. Так, в расчете на 1000 детей на диспансерном учете к концу 2005 г. состояло 326,9 детей с разными заболеваниями, на 1000 подростков — 573,8 больных и на 1000 взрослого населения 245,0 пациентов с разными заболеваниями.

4. Первое место среди взрослых больных, охваченных диспансерным наблюдением, заняли пациенты с заболеваниями органов кровообращения (52,7%), второе — с заболеваниями эндокринной системы (32,8%), третьес новообразованиями (28,3%).

I • *.

5. 5. Анализ полноты охвата диспансерным наблюдением пациентов в территориальных поликлиниках для взрослого населения показал, что наиболее высоким данный показатель является среди больных сахарным диабетом (85,3%) и больных с глаукомой (73,2%). В других нозологических группах больных процент охвата пациентов диспансерным наблюдением значительно ниже.

6. б. Результаты дополнительной диспансеризации работников государственных и муниципальных организаций в базовой поликлинике показали, что патологическая пораженность составляет 402,7 заболевания на 100 осмотренных пациентов. В структуре выявленных заболеваний наибольшую долю составили болезни глаза и его придаточного аппарата (19,5%), болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани (18,5%), болезни системы кровообращения (18,3%) и болезни эндокринной системы (13,9%). Из общего числа осмотренных работников 3,1% были признаны практически здоровыми, 13,2% были включены в группу риска, 82,4% осмотренным пациентам было рекомендовано обследование и лечение в амбулаторных условиях и 1,2% - в стационарных.

7. Изучение общей заболеваемости взрослого населения и полноты охвата диспансернымнаблюдением больных при некоторых заболеваниях показало, что рост заболеваемости стал одной из важнейших причин снижения доля больных, состоящих на учете.

8. Приоритетным контингентом в системе диспансерного наблюдения являются участники и инвалиды Великой Отечественной войны и воины-интернационалисты. К концу 2005 г. на диспансерном учете в территориальных поликлиниках состояли 57 450 участников и 11 202 инвалидов Великой Отечественной войны и 2578 воинов-интернационалистов. В течение года медицинскими осмотрами было охвачено 86,7% участников войны, 88,9% инвалидов войны и 49,0% - воинов-интернационалистов.

9. Для изучения мнения пациентов поликлиники о доступности амбулаторной помощи и их отношения к диспансеризации было проведено анкетирование. На момент проведения анкетирования на диспансерном учете ¦ в территориальной поликлинике состоял лишь каждый пятый (20,7%) участник анкетирования, почти 2/3 -65,3% респондентов на учете не состояли и 14,0% не смогли четко ответить на данный вопрос. Вместе с тем положительное отношение к диспансеризации высказали 2/3 участников анкетирования, 17,7% отметили негативное отношение, а 14,0% -безразличное отношение к диспансеризации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Увеличение уровня первичной и общей заболеваемости населения требует пересмотра штатного расписания территориальных поликлиник в связи с ростом численности больных, требующих диспансерного наблюдения.

2. В ближайшие годы необходимо усилить внимание к формированию оптимальной инфраструктуры учреждений рекреационно-реабилитационного профиля с учетом роста потребностей населения в реабилитационной помощи и оздоровительных услугах в связи с ' увеличением объемов диспансеризации и увеличения численности населения, охваченных медицинских осмотрами.

3. В связи с неравномерным распределением организаций и учреждений по районам города и концентрацией трудовых ресурсов в центральной части города, определенный «избыток» мощностей амбулаторных учреждений в этих районах рационально использовать для развертывания цеховых отделений, отделений профилактики для обслуживания работников прикрепленных государственных и муниципальных организаций в рамках проведения дополнительной диспансеризации, а также работников коммерческих организаций (за счет средств ДМС и работодателей).

4. Для предупреждения дублирования медицинских осмотров и снижения трудозатрат и финансовых расходов на их проведение целесообразно введение единого учетного документа.

Медицинского паспорта, включающего сертификат о прививках, данные о медицинских осмотрах, основные сведения о состоянии здоровья пациента.

5. При проведении экспертизы качества проведения диспансеризации пациентов целесообразно использовать разработанную и апробированную в ходе данного исследования методику экспертной оценки.

6. С целью воспитания у населения сознательного отношения к диспансеризации и профилактическим мероприятиям целесообразно регулярно проводить социологические опроса больных по методике, использованной в данном исследовании.

7. Для повышения качества и эффективности диспансеризации целесообразно разработать соответствующие стандарты диспансерного наблюдения больных и приоритетных контингентов населения.

8. Результаты диспансеризации и показатели охвата диспансерным наблюдением больных и различных контингентов населения должны учитываться при комплексной оценке работы АПУ, подразделений и врачей, а также при установлении персональных доплат медицинским работникам поликлиник.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Е., Губин Г. И. Современные аспекты организации медицинской профилактики в сфере профилактического здравоохранения // Бюлл. НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н. А. Семашко. 2003. — № .4. — С. 81 — 84.
  2. А.Е. Формирование службы профилактической медицины в здравоохранении региона: Автореф. дисс.. мед. нупк. Красноярск, 2007.-23 с.
  3. С.Н. Организационно-методическое обеспечение профилактики на уровне субъекта Федерации: Автореф. дисс.. канд- мед. наук. М., 2008. — 29 с.
  4. С.Н., Одинцова В. В. Индикативная оценка медико-социальной и ресурсной эффективности здравоохранения в муниципальных образованиях Краснодарского края // Экономика здравоохранения.- 2008. — № 2. — С. 52 -58.
  5. Р.И. Медицинским осмотрам правильную организацию // Главврач.- 2003. — т. З, № 2. — С. 31 — 33.
  6. Р.И. Роль профилактических мероприятий в охране здоровья работающих с вредными условиями труда (по материалам г. Казани): Автореф. дисс.. Д-ра мед. наук. М., 2004. — 45 с.
  7. Р.И., Зиатдинов В. Б. О формах медицинского осблуживания работающих в условиях реформирования здравоохранения в крупном городе // Менеджер здравоохранения. 2004. — № 10. — С. 23 — 27.
  8. Р.И., Петручук O.E. Организация и обеспечение медицинских осмотров промышленных рабоичх в г.Казани // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2004. — № 6. — С. 5 — 6.
  9. Ю.Андреев H.A., Эренштейн Р. Х. Разработка и внедрение интегрированной автоматизированной системы в процесс11. диспансеризации кардиологических больных // Советское здравоохранение. 1986. — № 6. — С. 7 — 10.
  10. А.Н., Изможарова Н. В., Колотова Г. Б. Артериальная гипертензия: итоги работы в условиях районной поликлиники // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2006. № 5. — С. 15−21.
  11. A.C., Беликов В. В. О совокупности социальных факторов в возникновении, течении и профилактике язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2000.1.-С. 27−28.
  12. М.Аскинази Я. Г., Дреерман Я. И. Опыт работы санатория-профилактория и цеховой терапевтической службы по профилактике и снижению заболеваемости // Здравоохранение Российской Федерации. 1988. — № 8. -С. 37−39.
  13. P.M., Берсенева А. П., Вакулин В. К. и др. Оценка эффективности профилактических мероприятий на основе измерения адаптационного потенциала системы кровообращения // Здравоохранение Российской Федерации.-1987.-№ 9.-С. 6- 10.
  14. JT.A. Риск возникновения ишемической болезни сердца и обусловленных ею инвалидности и смертности взрослого мужского населения (на модели Тверского региона): Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Тверь, 1998. — 16 с.
  15. В.В. Математическое моделирование, прогнозирование и разработка научно обоснованных организационных мероприятий по профилактике осложнений язвенной болезни желудка и 12- перстной кишки: Автореф. дисс.. Д-ра мед. наук. — М., 2006. — 39 с.
  16. А.П., Юрьева Т. И., Корчагина Л. М. Комплексный подход к оценке здоровья трудовых коллективов // Здравоохранение Российской Федерации. 1989. — № 12. — С. 7 — 12.
  17. Ю.П., Комаров Г. А., Меламед Л. А. Концептуальные подходы к реформированию системы охраны здоровья в мире // Проблемы управления здравоохранением. 2005. — № 2. — С. 5 — 14.
  18. А.Н. Медико-экономические и организационные аспекты^ деятельности крупного санатория в условиях реформирования здравоохранения: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. СПб., 1996. — 16 с.
  19. В.Д. Научное обоснование организации кардиологической службы субъекта Российской Федерации в условиях модернизации здравоохранения (на примере Республики Карелия): Автореф. дисс.. канд. мед. наук. СПб., 2007. — 18 с.
  20. Ю.Я. Научное обоснование потребности в высокотехнологичных видах медицинской помощи в субъектах Российской Федерации: Автореф. дисс.. канд.мед. наук. -М., 2005. 24 с.
  21. Л.А., Елисеев М. Б. Высокие технологии в кардиохирургии: применение и оценка экономической эффективности // Экономика здравоохранения. 2001. — № 9. — С. 5 — 8.
  22. И.В. Правовые основы медицинских осмотров работающих // Экономика здравоохранения. 2004. — № 11 -12. — С. 55 — 58.
  23. Ю.И., Рожков В:Ф-, Бабенко А. И^ Комплексный подход к охране здоровья населения // Советское здравоохранение. — 1987. № 5. — С. 8 —1. И
  24. Вишняков Ы-И., Завьялова Л. А., Жернова? Н. Н: Результаты профилактических осмотров учителей Ленинграда- // Здравоохранение РЬссийской Федерации. — 1989. — № 6: — С. 18 — 21.
  25. Вишняков НЖ^, Бойнич ВЩ, Пенюгина Е. Н., Лобжанидзе В. А. Проблемы развития' высокотехнологичных^ методов лечения в кардиохирургии- // Гуманитарные методы исследований в медицине: состояние и перспективы: Сб. научных статей. Саратов, 2007. — С. 56 -58.
  26. Г. Вишнякова О Н. Медико-социологические аспекты здорового образа жизни населения на муниципальном уровне // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2007. № 2. — С. 41 — 43-,
  27. О.Н. Научное обоснование организационных технологий медицинской профилактики на уровне первичного звена здравоохранения:. Автореф. дисс канд. мед. наук. М., 2008. — 24 с.
  28. Воробьев Е. Н, Иванова Т. В: Пути коррекции факторов риска развития* ишемической болезни сердца // Эфферентная терапия. 2000. — № 3- - С. 38−42.
  29. Вял ков А.И., Кича Д. И., Гурдус ВЮ. и др. Моделирование и прогнозирование здоровья^ населения и стратегии управления здравоохранением Воронеж, 2001.-2000с.
  30. А.И., Гундаров И:А. Новые подходы к организации системы профилактики преждевременной смертности // Экономика здравоохранения. 2007. — № 11. — С. 63 — 67. .
  31. Г. М., Ильченко Н. Ю., Музыка Д. Ю. Об основных проблемах организации профилактической работы участкового врача // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. работ. СПб., 2006. — вып.11. — С. 71−74.
  32. Р.Н., Эккерт Н. В. Оценка экономического ущерба от высокого* уровня смертности и инвалидности при онкологических заболеваниях // Экономика здравоохранения. 2006. — № 2. — С. 45 — 48.
  33. JI.H., Писаренко К. Г. Организация периодических медосмотров промышленных рабочих ОАО «МСЗ» в современных условиях // Проблемы социальной' гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2006. № 2. — С. 8 — 11.
  34. JI.H. Комплексный подход к профилактике и- снижению профессиональных заболеваний у работающих на машиностроительном* заводе: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2006. — 24 с.
  35. Л.И. Совершенствование системы мероприятий по управлению качеством окружающей среды и здоровьем населения в регионе Крайнего Севера (на примере Республики Коми): Автореф. дисс.. канд. мед. наук.-СПб., 1998.-26 с.
  36. В.Т., Сибурина Т. А., Ишков В. И., Камалиев М. А. Внедрение методов профилактики хронических неинфекционных заболеваний в деятельность участковой терапевтической службы // Здравоохранение Российской Федерации. 1989. — № 12. — С. 12−16.
  37. Данишевский К.Д.," Бобрик A.B. Прогноз развития демографической ситуации и эпидемиологии инфекционных и неинфекционных заболеваний в Российской Федерации в 2002- 2010 году // Проблемы управления здравоохранением. 2003. — № 1. — С. 72 — 76.
  38. И.Н., Сунцов Ю. И., Кудрякова С. К. Экономические проблемы сахарного диабета в России // Сахарный диабет. 2000. — № 3. — С. 55 -56.
  39. В.З., Полонский M.JI. Теоретические и организационные основы диспансеризации населения. М.: Медицина, 1987. — 288 с.
  40. JI.E., Володин В. Д., Одинцов C.B. Выявление злокачественных новообразований при ежегодной диспансеризации // Советское здравоохранение. 1984. — № 3. — С. 25 — 27.
  41. О.С. Медицинские осмотры работников организаций. — М.: Изд-во «Альфа-Пресс», 2007. 168 с.
  42. В.М. Социально-гигиеническое обоснование этапности профилактической' работы на промышленном предприятии: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Л., 1984. — 20 с.
  43. О.Ю. Роль медицинских осмотров в сохранении трудового потенциала работников предприятий газодобывающей отрасли // Проблемы городского здравоохранения: Сб. научных трудов. СПб., 2003. -вып. 8.-С. 118−120.
  44. О.Ю., Пенюгина E.H., Ким A.B., Мокеев А. Н. Пути реализации принципа профилактической направленности в практике отечественного здравоохранения // Проблемы городского здравоохранения. СПб., 2004. -вып. 9.-С. 353 -355.
  45. В.П. Компьютерные технологии и анализ общественного здоровья // Советское здравоохранение. 1990. — № 7. — С. 31 — 34.
  46. Н.Ф. Охрана здоровья рабочих и профилактика профессиональных заболеваний на современном этапе . Медицина труда. — 2002. — № 1. — С. 1- 7.
  47. A.M., Ощепкова Е. В., Поздняков Ю. М. Оценка эффективности школ здоровья для больных артериальной гипертензией в первичной здравоохранении // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. — 2006.-№ 4.-С. 41−47.
  48. Д.П., Красовская В. Б. Организация диспансеризации на промышленном предприятии // Советское здравоохранение. 1986. — № 6. -С. 43−45.
  49. Ю.И. Социально-гигиеническая характеристика состояния здоровья и организации медицинской помощи в Республике Коми // Бюллетень НИИ СГЭ и УЗим. Н. А. Семашко. 1999. — вып.4. — С. 35 — 46.
  50. Ю.И. Организационные технологии реабилитации // Бюллетень НИИСГЭиУЗ им. Н. А. Семашко. 2000. — вып. 1.-С. 17−119.
  51. Ю.И. Роль организационных технологий в реабилитации работников газовой промышленности Крайнего Севера: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. М., 2000. — 23 с.
  52. Е.И. Многофакторная и интегрированная первичная профилактика основных хронических неинфекционных болезней системыкровообращения и органов пищеварения: Автореф. дисс.. Д-ра мед. наук.-СПб., 1992. 37 с.
  53. В.А. Медико-экономический мониторинг заболеваний сердечнососудистой системы на урбанизированном Севере // Кардиология. 2003. -№ 1.-С. 51−54.
  54. Ю.М. О некоторых перспективах развития здравоохранения в России // Экономика здравоохранения. 1997. — № 2. — С. 5 — 11.
  55. Ю.М., Иванова А. Е., Ермаков С. П. и др. Разработка национальной стратегии «Здоровье для всех россиян» // Экономика здравоохранения. 1998. — № 3. — С. 15−20.
  56. О.М. Научное обоснование принципов и основных направлений работы врача общей практики по профилактике ИБС у рабочих промышленных предприятий: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Тверь, 2001.- 24 с.
  57. Красильников 'A.B. Онкологическая заболеваемость населения' Архангельской области и пути совершенствования онкологической помощи в крупной области СЗФО РФ: Автореф. дисс.. Д-ра мед. наук. -СПб., 2005.-40с.
  58. М.Б. Научное обоснование технологий медицинского обслуживания работников предприятий (учреждений) разных форм собственности в условиях медицинского страхования: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.- СПб., 2000.-21 с.
  59. Г. В. Научное обоснование управленческих решений по коррекции онкоситуации в сельских районах (на примере Курской области): Автореф. дисс.. .Д-ра мед. наук. М., 2007. — 48 с.
  60. B.C. Научные основы совершенствования медицинского освидетельствования рабочих предприятий железнодорожного транспорта: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. -М., 1997. 35 с.
  61. в.З., Сырцова JI.E. Перспективы профилактики в системе медицинского страхования // Экономика здравоохранения. — 19,96. — спецвыпуск. С. 64 — 65.
  62. В.З., Пешков М. Н., Хетагурова А. К., Эккерт Н. В. Теоретические основы качества жизни, связанного со здоровьем населения // Проблемы управления здравоохранением. 2004. — № 2. — С. 10−16.
  63. Н.В. Медико-социальные проблемы ожирения и избыточной массы тела (анализ влияния культурологических, социально-экономических и медицинских феноменов современности) // Проблемы управления здравоохранением. 2004. — № 4. — С. 79 — 82.
  64. Д.Н., Хвастунов P.M., Селехова Г. Н. Количественная оценка влияния факторов окружающей среды на показатели здоровья населения //. Советское здравоохранение. 1990. — № 7. — С. 39 — -43.
  65. П.И. Здоровый образ жизни важнейшее направление работы профилактической кардиологии // Здравоохранение Российской Федерации. — 1995. — № 2. — С. 27 — 30.
  66. Методические рекомендации по совершенствованию проведения всеобщей диспансеризации населения / Соболева Н. П., Яновский А. Г., Кооп В. Г и др. / М.: МЗ СССР, 1988. -31 с.
  67. В.А., Завьялова Л. А., Алексеева Л. А. и др. Динамика показателей медицинской деятельности при эксперименте по всеобщей диспансеризации населения // Здравоохранение Российской Федерации. — 1988. -№ 12.-С. 16−19.
  68. В.А., Поляков И. В., Завьялова Л. А., Алексеева Л. А. Планирование работы отделений профилактики, территориальных поликлиник // Советское здравоохранение. 1987. — № 5. — С. 11−15.
  69. В.А., Алексеева Л. А., Завьялова Л. А. Влияние диспансеризации на некоторые показатели здоровья населения и деятельностимедицинских учреждений // Советское здравоохранение. 1990. — № 1, — С. 33 -37.
  70. Э.Б. Оценка экономического ущерба наносимого артериальной гипертонией здоровью населения, имеющего неблагоприятные факторы риска // Экономика здравоохранения, 2003. — № 2. — С. 20−21.
  71. Э.Б. Медико-социальная профилактика артериальной гипертонии городского населения с учетом типа семьи: Автореф. дисс.. канд. мед.наук. Уфа, 2003. — 23 с.
  72. Набережная И.Б. Медико-социальный анализ онкологической ситуации в
  73. Астраханской области: по данным социологического исследования:
  74. Автореф. дисс.. канд. наук. Астрахань, 2005. — 23 с.
  75. .А. Семейная артериальная гипертензия // Артериальная гипертензия. 2004. — т. 10, № 1.-С. 15−18.
  76. М.А., Меньшикова Л. И., Потехина H.H., Бельская JI.B. Опыт работы школы артериальной гипертензии в поликлинике // Экология человека. 2006. — № 2. — С. 58 — 60.
  77. B.C., Вишнякова О. Н. Заболеваемость населения и проблемы медицинской профилактики муниципального уровня // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. — № 3.- С. 22−24.
  78. Г. А., Демченкова Г. З., Полонский M.JI. Диспансеризация населения в СССР: состояние и перспективы. М. Медицина, 1984.- 336 с.
  79. Т.А., Кутина JI.C. Медицинские и организационные аспекты деятельности отделения профилактики ' //Здравоохранение Российской Федерации. 1990. — № 9. — С. 9 — 13.
  80. Д.В., Агапитов А. Е., Купцевич A.C. Об актуальных вопоосах формирования службы профилактической медицины // менеджер здравоохранения. 2007. — № 6. — С. 25 — 29.
  81. А.К., Ширякин И. А. К вопросу о потребности диспансерных больных в специализированной врачебной помощи // Советское здравоохранение. 1988. — № 12. — С. 23 — 25.
  82. В.В., Жалковский Б. В. Формирование групп здоровых лиц при диспансеризации населения // Советское здравоохранение. 1990. — № 7. — С. 62 — 64.
  83. Проблемы диспансеризации-населения /под ред. А.Ф.Серенко-и А. Ценова. — София: Медицина и физкультура, 1982. 204 с.
  84. Профилактика сахарного диабета. Доклад исследовательской группы ВОЗ (Серия технических докладов ВОЗ). Женева, 1995. — 136 с.
  85. Реализация концепции модернизации системы здравоохранения Санкт-Петербурга в 2007 году / под ред. Ю. А. Щербука. СПб.: Изд-во «Эскулап», 2008. — 128 с.
  86. М.Н., Жиляева Е. П. О развитии концепции здоровья и его укреплении в программной деятельности ВОЗ // Советское здравоохранение. 1990. — № 7. — С. 65 — 69.
  87. JI.A., Гольфельд З. И. Организация контроля за деятельностью лечебно-профилактических учреждений в проведении ежегодной диспансеризации населения // Здравоохранение Российской Федерации.- 1987.-№ 1.-С. 21−23.
  88. H.A. Избранные произведения. М., 1967. — С. 171−180.
  89. В.Ф., Айламазян Э. К., Байлюк E.H. и др. Профилактика рака молочной железы у больных пролиферативными процессамирепродуктивной системы // Вопросы онкологии. 2006. — т. 52, № 3. — С. 247−257.
  90. Г. П. Развитие профилактической стоматологии // Бюллетень ГУ ННИИ общественного здоровья. 2006. — вып.7. — С. 51 -55.
  91. Г. П. Медико-экономическое обоснование объемов профилактической работы в стоматологии: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.-М., 2007.-25 с.
  92. М.JI. Эпидемиология рака легкого среди работающих в нефтеперерабатывающей промышленности: Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Оренбург, 1997* - 24 с.
  93. Г. П. Основные задачи учреждений здравоохранения РСФСР по обеспечению поэтапного перехода к диспансеризации • населения // Здравоохранение Российской Федерации. — 1989. — № 3. — С. 7−12. >}
  94. В.И., Соболева Н. П. Стратегия профилактики заболеваний в условиях реформирования здравоохранения // Экономика здравоохранения. 2—2. — № 1.- С. 5 — 10.
  95. В.К., Резников С. Г., Муравицкий В. Г. и др. Работа органов и учреждений здравоохранения по поэтапному переходу к ежегодной диспансеризации населения // Здравоохранение Российской Федерации.- 1989. № 12.-С. 4- 7.
  96. JI.E. Диспансеризация: вчера, сегодня, завтра // Экономика здравоохранения. 2007. — № 11. — С. 68 — 72.
  97. H.H., Аксель Е. М. Статистика злокачественных новообразований в России* и странах СНГ (состояние онкологической помощи, заболеваемости и мсертности). М., 2001. — 300 с.
  98. Ю.А., Ползик Е. В. Официальная медицинская статистика как основа управления здоровьем населения: возможности и ограничения // Экономика здравоохранения. 2000. — № 7. — С. 36 — 38.
  99. P.A., Оганов Р. Г. Проблемы медицинской профилактики неинфекционных заболеваний в современных условиях // Проблемы управления здравоохранением. 2003. — № 4. — С. 26 — 31., — •
  100. Хрусталев Ю. М- Здоровье человека как проблема философии (социально-гуманитарный концепт здоровья) // Экономика- здравоохранения. 2003. — № 8. — С. 5 -12.
  101. Е.И., Барский' И-П:. Пути совершенствования диспансеризации промышленных рабочих // Здравоохранение Российской-Федерации- 1985.- № 3, -С. 13 — 16.
  102. Е.В. Опыт проведения диспансеризации работающего, населения в рамках Национального проекта «Здоровье» // Ученые записки.- 2007.- Приложение 1.-С. 54 56.
  103. HB., Куликов П. В. О некоторых результатах дополнительной диспансеризации работников бюджетной? сферы // Ученые записки. 2007. — Приложение 1. — G. 47 — 48.
  104. Ю.А. Качество жизни в кардиологии // Вестник РВМА. — 2000. -T.9.-C. 5−15.
  105. М.В., Ползик Е. Е., Блохин А. Б. Экономические аспекты реформирования и деятельности медико-санитарных частей//Экономика здравоохранения.- 1999. № 11/12. — С. 25 — 29.
  106. М.В. Научное обоснование основных направлений реформирования ведомственных лечебно-профилактических учреждений: Автореф. дисс.. Д-ра. мед. наук. М., 2000. — 44 с.
  107. В.М. Методические основы планирования медицинских осмотров населения^-// Здравоохранение Российской Федерации- 1989. -№ 3. — С. 12 -15. '
  108. О.П. Проблемы-, здоровья населения и- влияние здравоохранения на их решение // Бюлл. НИИ общественного здоровья. -2004.-выи. 2.-G. 9- 15.
  109. И.Б., Ипатова Э. Н., Ершова H.A. и др. Совершенствование диспансеризации на основе достижений- науки и техники // Здравоохранение Российской Федерации. 1987. — № 1. — С. 5 -9:
  110. Ayanian J.Z., Kohler B.A., Abe Т. et al. The relation between health insurance coverage and clinical outcomes among women with breast cancer //New. Engl. J. Med.- 1993. -vol. 329, № 5. -P. 326 -331.
  111. Asval J.E. Health for all in the 21-st century a policy framework for the European region // Int. J. Occup. Med. And Environ Health. 2000. — vol. 13, № 1.-P. 5−13.
  112. Austoker J. Diet and cancer//Brit. Med. J. 1994.-vol. 308.-P. 16 101 614.
  113. Beske F., Brecht J.G., Reikemeier A.M. Las Gesunheitswesen in Deutschland. Koln: Deutschen Arzte -Verlag, 1993. — 223 s.
  114. Bowling A. Measuring Disease: a review of disease — specific quality of life measurement scales. Buckingham Open University Press Philadelphia, 1996.-374 p.
  115. Burke G.L., Edlavitch S. A., Grow R.S. The effects of diagnostic criteria on trends in coronary hearth disease morbidity: The Minnesota hearth survey // J. clin. Epidemil. 1989. — vol. 42, № 1. — P. 17 — 24.
  116. Canada adopts a model approach to promoting the nation’s health // Ed. Hlth. 1988. — № l.-P. 2−3.
  117. Caplan L.S. To screen or not to screen: the issue of breast cancer screening in older women // Public Health Rev. 2001. — vol. 29, № 2/4. — P. 234−240.
  118. Centers for Disease Control Prevalence of work disability United States — 1990. — Morbidity and Mortality Weekly Report. — 1993. — vol. 42. — P. 757−759.
  119. Centers for Disease control. Occupational injury deaths United States- 1980 -1989 // Morbidity and Mortality Weekly report. — 1994. — vol. 43. — P. 262 — 264.
  120. Charman S., Borland R., Hill D. et al. Why the tobacco industry fears the passive smoking issue // Int. J. Health Serv. 1990. — vol. 20, № 3. — P. 417 -427.
  121. Cobb J.M.T., Steptol F. Psychosocial stress and susceptibility to upper respiratory tract illness in an adult population sample // Psychosomatic Med. 1996. — vol. 58, № 5. — P. 404 — 412.
  122. Colditz G.F., Rosner B.A., Chen W.J. et al. Risk factors for breast cancer according to estrogen and progesterone receptor status // J. Nat. Cancer. Inst. 2004. — vol. 96. — P. 218 — 228.
  123. Cole P., Amoateng Adjepong Y. Cancer prevention: accomplishments and prospects // Amer. J. of Public Health. — 1994. — vol. 84. — P. 8 — 10.150.' Corn J.K. Response to Occupational Health Hazards: A Historical Perspective. New York, 1992. — 252 p.
  124. Elders M.J., Perry C.L., Erikson M.P., Giovano G.A. The Report of the Surgeon General: preventing tobacco use among gong people // Amer. J. of Public Health. 1994. — vol. 84. — P. 543 — 547.
  125. Elling R.H. Workers health and safety in cross national perspective // Amer. J. publ. Health. — 1988. — vol. 78, № 7. — P. 769 -776.
  126. England W.L., Halls J.J., Hunt V.B. Strategies for screening for colorectal carcinoma // Med. Decis. Mak. 1989.- vol. 9, № 1. — P. 3 — 13.
  127. Epp J. National Strategies for health promotion // Canada5J. publ. Health. 1986. — vol.77, № 4. — P. 243 — 247. i
  128. Fujisaki K. Koshu eisei kenkyu // Bull. Inst. Public Health. 1999. -Vol: 48, № 3. -P, 178- 186.
  129. Friesen H.G. The Medical Research Council of Canada: Integration research to Canada’s health care system // Nature Med. 1998. — vol.4, № 12. -P. 1353 — 1355.
  130. Gallagher E.J., Viscoli C.M., Horwitz R.I. The relation of treatment adherence to the risk of death after myocardial infarction in women // J. mer. Med. Ass. 1993. — vol.270. — P. 742 — 744.
  131. Ganz P.A. Treatment options for breast cancer-beyond survival//New Engl. J. Med.-1992.-Vol. 326, № 17.-P. 1147−1149.
  132. Ginsberg G.M., Tulchinsky T.H. Regional differences in cancer incidence and mortality in Israel: possible leads to. occupational causes // Israel J. of Medical Sciences. 1992. — vol. 28. — P. 534 — 543.
  133. Gordon M. Monograph series on aging -related diseases: III stroke (cerebrovascular disease) // Chronic Diseases in Canada. — 1993. — vol 14.- P. 64−89.
  134. Green L. Promozione delta salute. Che cos’e? // Educazione Sanitaria e Promozione della Salute.-1988.-№ l.-S. 17−31.
  135. Green L.W., Richard L, Potvin L. Ecological foundations of health promotion // Amer. J. of Health Promotion.- 1996. vol. 10. — P. 314 — 328.
  136. Grewal J., Chan S., Frohlich J. et al. Assessment of novel risk factors in patients at low risk for cardiovascular events based on Framingham risk stratification // Clin. Invest. Med. 2003. — vol. 26, № 4. — P. 158 — 165.
  137. Guide to clinical Preventive Services. Baltimore: Williams Weking, 1993.- 160 p.
  138. Hafferty F.W., Light D.W. Professional dynamics and the changing nature of medical work // J. Health Social Behav. 1995. — extra issue. — P. 132−153.
  139. Herz -Picciotto J. Epidemiology and quantitative risk assessment: a bridge from science to policy // Amer. J. of Public Health. 1995. — vol. 85. -P. 484−491.
  140. Hibbard J.H., Pope C.R. The equality of social riles as predictors of morbidity and mortality // Social Sci. Med. 1993. — vol. 36№ 3. — P. 217 -225.
  141. Hellander I. A review of data on the health sector of the United States may 2001 // Int. J. Health Serv. 2001. — vok. 31, № 4. — P. 823- 846.
  142. Hellander I. A review of data on the health sector of the United State // Int.J. Health Serv. 2001. — vol. 31, № 1. — P. 35 — 53.
  143. Hollander R.B., Lengermann J.J. Corporate characteristics and worksite health promotion programs: Survey findings from fortune 500 companies // Soc. Sei. Med.-1988.-vol. 26, № 5.-P. 491 501.
  144. House J.S., Kessler R.C., Hezzog A.R. et al. Age, socio Oeconomic status and health // Milbank Quaterly. -1990.- vol. 68, № 3. P. 383 — 411.
  145. Landrigan P.J. Environmental disease a preventible epidemic // Amer. J. of Public Health. — 1992. — vol. 82. — P. 941 — 943.
  146. Last J.M. Public health and human ecology. Stamford, Connecticum: Appleton and Lange, 1998. — 464 p.
  147. Le Gales C. Theorie de l’utilite et me sure de la qualite de vie en economie de la sante // C.M.S. sei. 2000.- N 16. — P. 540 — 545.
  148. Levin L.S., Ziglio E. Health promotion as an investment strategy: considerations on theory and practice // Health Promotion Int. 1996. — vol.11. -P. 33−40.
  149. Levins R., Lopez C. Toward an ecosocial view of health // Int. J. Health serv. 1999. — vol. 29, № 2. — P. 261 — 293.
  150. Lieberwar G. Zum Begriff ynd zur Abgrenzung von Gesundheitsforderung. OAV. — 1989. — vol. 1. — P. 8 -11.
  151. Lindstrom M., Sundquistj M., Ostergen P.O. Ethnic differences in self reported Health in Malmo in southern Sweden // Epidem. and Community Health. 2001. — vol. 55., № 2. -P. 97 — 103.
  152. Lopes H.F., Stojilijkovic M. Pi, Zhang D., Egan B.M. Cardiovascular response to salt in subjects with family history of hypertension // J. of Hypertension vol. 20. — 2002. — P. 336.
  153. Manson J.E., Tosteson H., Ridker P.M. et al. The primary prevention of myocardial infarction // New England J. of Med. 1992. — vol. 326. — P. 1406 -1416.
  154. Markinen M, Waters H., Rauch M. et al. Inequalities in health care use and expenditures: Empirical data from eight developing countries in transition // Bull. Word Health Organ. 2000. — vol. 78., № 1. — P. 55 — 65.
  155. Me Kee M., Hunter D. Mortality league tables: do they inform or mislead? // Qual. Health Care. 1994. — vol.4. — P. 5 -12.
  156. Messner T., Sihm H. Psycho-social risk factors for ischemic heart disease among men in the Subarctic area // J. of Circumpolar Health. 1997. — vol. 56, № 1−2.-P. 12−21.
  157. Mira J.J., Rodriquez -Marin J. Analisis de las condiciones en las que los pacientes toman decisions responsables // Med. Clin.- 2001. vol. 116., № 3. -P. 104−110.
  158. Moos R.N., Swindle J. Person environ mart transaction and the stressor — appraisalcoping process // Psychol. Inguiry. — 1990. — vol.1. — P. 30 -32.
  159. Morris A., Perez D., McNoe B. The Use of life data in clinical practice //Qual. Life Research. 1998. — vol. 7. — P. 85 — 91.
  160. Naughton M.J., Wiklund I. A critical review dimension-specific measures of health -related quality of life in cross-cultural research // Qual. Life Res. 1993. — Vol. 2. — P. 397 — 432.
  161. Navarro V. The new conventional wisdom: An evaluation of the who report Health Systems Improving Performance // Int.J. Health Serv.- 2001. -vol. 31, № l.-P. 23−33.
  162. Neumann P.J., Goldie S.J., Weinstein M.C. Preference based measures in economic evaluation in health care // Ann. Rev. Publ. Health. -2000,-vol. 21.-P. 587−611.
  163. Noack H. Measuring health behaviour and health: Towards new health promotion indicators // Hlth Promot. 1988. — vol. 3, 1. — P.- 5 -11.
  164. Nichols E.S., Peruga A., Restrepo H.E. Cardiovascular disease mortality in the Americas // World Health Statistics Quarterly. 1993. — vol. 46. — P. 134 -150.
  165. Occupational health legislation progress since 1983 // Soc. Aff. Med. J. — 1987. — vol. 72, № 7. — P. 451 — 452.
  166. Ottawa charter for health promotion // Health Promotion Int. — 1986. -vol l.,№ 4.
  167. Pearce N. Traditional epidemiology, modern epidemiology, and public health // Amer. J. of Public Health. 1996. — vol. 86. — P. 678 — 683.
  168. Perry C.L., Kelder S.H., Murray D.M., Klepp K.J. Community wide smoking prevention: long-term outcomes of the Minnesota Heart Health Program and the Class of 1989 study // Amer. J. of Public Health. -1992. vol. 82. — P. 1210−1216.
  169. Perspectives on Health Promotion. Ottawa: Canadian Public Health Association, 1995. — 132 p.
  170. Pickett K.E., Pearl M. Multilevel analyses of neighborhood socioeconomic context and health outcomes: A critical review //"Brit. J. Ophtalmol.-2001.-Vol. 85, № 1.-P. 111 112.
  171. Pyorala K. Prevention of Coronary Heart Disease in Clinical Practice // European Heart J. 1994.-vol. 15.-P. 1300 — 1331.
  172. Recommendations of the Second Joint Task Force of European and other Societies on Coronary Prevention // Eur. Heart J. 1998. — vol. 19. — P. 1133 — 1139.
  173. Rose G. Sick individuals and sick populations // Int. J. Epidem. 1985. -vol. 14. 0 P. 32- 38.
  174. Russel L.B. The role of prevention in health reform // New England J. of Medicine. 1993. — vol. 329. — P. 352 — 354
  175. Sapolsky R.M. Stress in the wild // Sci. Amer. 1990. — vol. 252. — P. 116−123.
  176. Schmidd T.L., Pratt M., Howze E. Policy as intervention: environmental and policy approaches to the prevention of cardiovascular diseases // Amer. J. of Public Health. 1995.-vol. 85.-P. 1207- 1211.
  177. Schoper D., Torres A.M., Pereira J. et al. Setting Health priorities in a swiss canton. What do different methods tell us? // Epidem. and Community Health. 2000. — vol. 54., № 5. — P. 383 — 393.
  178. Schoez A. Entwicklung und Perspective ds Arbeitsschutzes // Die Betriebskrankenkasse. 1991. — № 5. — S. 357 — 363.
  179. Shea S. Community health, community risks, community action // Amer. J. of Public Health. 1992. — vol. 82. — P. 785 — 787.
  180. Shigan E.N. Les maladies non transmissibles dans le monde: un probleme prioritaire de sante dont 1'importance va croissant // Wld Hlth. Stat. Rev. 1988. — vol. 41, № 3−4. — S. 104 — 106.
  181. Smokers should be involved // Ed. Hlth. 1988. — № 1. — P. 10.
  182. Stokols D. Translating social ecology theory into guidelines for community health promotion // Amer. J. Of Health Promotion. 1996. — vol. 10.-P. 282−298.
  183. Swift P.G. A decade of diabetes: keeping children out of hospital // Brit. Med. J. 1993. — vol. 307. — P. 96 — 98.
  184. Jacobs D.R., McGovern P.G., Blackbarn H. Yhe US decline in stroke mortality: What does ecological analysis tell us? // Amer. J. of Public Health. 1992. — vol 82. — P. 1596 — 1599.
  185. Quality of life Assessment: an Annotated Bibliography. Geneva, 1994. -134 p.
  186. The Adelaide recommendation: Healthy public policy // Hlth Promot. -1988.-vol.3, № 2.-P. 183−186.
  187. Tulchinsky T.N., Varavikova et.al. The new Public Health. An introduction. Jerusalim, 1999. — 1049 p.
  188. The WOSCOPS Study Group. West of Scotland Coronary Prevention Study: implications for clinical practice // Europ. Heart. J. 1996. — vol. 17. -P. 163- 164.
  189. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood -glucose control with sulphonylureas and risk of complication in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33) //Lancet. 1998. — vol. 352. — P. 837 — 853.
  190. Veugelers P.J., Kim A.L., Guernsey J.R. Analytic approaches based in life expectancy and suitable for small area comparisons // J. Epidem and Community Health. 2000. — Vol. 54, № 5. — P. 375 — 380.
  191. Wartenberg D., Simon R. Comment: Integrating epidemiology data into risk assessment // Amer. J. of Public Health. 1995. — Vol. 885. — P. 491 -493.
  192. Wegman D.H. The potential impact of epidemiology on the prevention of occupational disease // Aver. J. of Public Health. 1992. — vol. 82. — P. 944 — 954.
  193. WHO. Global Strategy on occupational health for all -the way to health at work. Geneva: WHO, 1995.
  194. WHO Geneva. The word health. Conquering suffering, enriching humanity: Rep. of the director-general, 1997. Geneva: WHO, 1997. — 1111. P
  195. WHO. The word health. -Geneva: WHO, 2000. 215 p.
  196. Wood -Dauphinee S. Assessing quality of life in clinical research: from where have we came and are wegoing? // J. Clin. Epidemiol. 1999. — vol. 52. -P. 355−363.
  197. Zapka J.G. Promoting participation in breast cancer screening // Amer. J. of Public Health. 1994. — vol. 84.- P. 12 — 13. .
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!