Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Микробиоценозы кожи у собак и усовершенствование схем лечения инфекционных дерматитов

Диссертация: Микробиоценозы кожи у собак и усовершенствование схем лечения инфекционных дерматитов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная^ новизна. Впервые в-г. Красноярске изучено распространение болезней кожи у собак,.установлена.их нозологическая структура. При этомдоля бактериальных дерматитов (пиодермитов) составляет до 52,7%, а дер-матомикозов — до 22,6% в общей структуре болезней кожи. Определена сезонность и породная предрасположенность собак к инфекционным болезням кожного покрова. Выявлены особенности… Читать ещё >

Микробиоценозы кожи у собак и усовершенствование схем лечения инфекционных дерматитов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИИ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Болезни кожи собак. Их распространение, этиология и классификация
    • 1. 2. Микробиоценозы естественных биотопов организма, их взаимосвязь
      • 1. 2. 1. Микробиоценозы кожи у клинически здоровых и больных инфекционными дерматитами собак
      • 1. 2. 2. Влияние дисбактериозов на состояние организма
    • 1. 3. Характеристика наиболее широко распространенных инфекционных болезней кожи
      • 1. 3. 1. Изменение показателей крови при инфекционных дерматитах
    • 1. 4. Лечение инфекционных болезней кожи

Актуальность темы

Болезни кожи имеют широкое распространение и занимают одно из ведущих мест в структуре гнойно-септических и других заболеваний собак (Лапиков С.Н., 2006; Сазонова Н. В., 2003). Заболевание приносит значительный ущерб служебному, декоративному собаководству, владельцам животных, включающий время и экономические затраты на лечение. Кроме того, инфекционные болезни кожи?, бактериальной и грибковой этиологии представляют опасность для человека;

Природа болезней? кожи полиэтиологична. Причинами являются физические, химические, механические, биологические: факторы^ Бактериям и грибам отводят ведущую роль в возникновении и развитии патологии (Лукь-яновский?В-А., 1995; Соколовский В-А. с соавт-, 1968). Основным возбудителем" пиодермии-часто/называют: стафилококки (Бакшеева С.С., 1998; Биглер Б.-, 2004—.Патерсон 2006; Терехова ОБ, 2002; Фев К., 1998; Уоо, Ш., 2010), недооценивая роль других видов микроорганизмов в этиологии и патогенезе инфекционныхболезней кожи.

Состояние кожи также зависит от состояния внутренних органов: почек, желудочно-кишечного трактаэндокринной, иммунной систем (Карпец-кая Н.П., 1999). Развитию дерматозов, способствуют морфологические и функциональные расстройства в данных органах, — аллергии, гипои гиперви-таминозы, избыточное поступление с кормом жировуглеводов, нарушение минерального обмена.

Большое значение при выяснении этиологии и патогенеза болезней кожи имеет изучение нормобиоценозов биотопов организма, так как симбионт-ные микроорганизмы являются фактором неспецифической защиты макроорганизма, стимулируют иммунитет, участвуют в метаболизме, синтезе витаминов, детоксикации кеенобионтов и токсичных продуктов метаболизма и т. д. (Индулин М.К., 1957; Петровская с соавт., 1976; Бондаренко В. М. с со авт., 1998, 2003).

Между аутофлорой открытых полостей и функционированием других органов и систем макроорганизма существует тесная связь. Стойкие дисбио-тические изменения в кишечнике приводят к снижению иммунологической реактивности организма и, как результат, к развитию воспалительных заболеваний в различных органах (Коршунова О.В. с соавт., 2000; Солнцева В. К., 2000; Николаева И. В. с соавт., 2001).

Имеются данные о количественном и качественном составе микрофлоры отдельных биотош^ кожи у собак. Однако, некоторые вопросы, связанные с особенностями-биоценозов у клинически здоровых и больных с инфекционной патологией кожи, свойств микроорганизмов изучены недостаточно. Недостаточно изучена роль дисбактериозов биотопов организма в развитии патологии кожи, а также факторы, снижающие терапевтическую эффективность лекарственныхсредств:

При инфекционных" болезнях кожного покрова назначают общее и местное лечение. Терапия* при* пиодермитах включает применение антибактериальных средств, витаминов, иммунокорректоров, аутогемотерапию (Ба-гандов Т. И, 1987; БарановаЖДГ, 1999; Косякова Н. И. с соавт., 1997; Шагаев Д. В., 2005, 2007; Яковлев"В:П. с соавт., 2004). Для. профилактики и лечения пиодермий стафилококковой* этиологии применяют стафилококковый анатоксин (Авдиенко В.А., 2005; Кузьмина JI.A. с соавт., (1985), Прохорова В. Я., 1990; Семенова, Б.Ф. с соавт., 1995), вакцины (Сорокина Е.В., 2006).

В схеме терапии грибковых болезней кожи применяют вакцинотерапию, противогрибковые средства, как для системного, так и местного лечения, иммуностимуляторы (Глотова Т.И. с соавт., 2001, 2003, 2007; Головина, Н.П. с соавт., 2006; A.M. Литвинов, 2000; Саркисов А. Х, 1984; Тугунова Т. Б., 2004; Черкай З. Н., 2000).

Однако, несмотря на значительное внимание, которое уделяется изучению вопросов этиологии, патогенеза, симптомов и терапии, заболевания кожи часто трудно поддаются лечению, принимают хроническое рецидивирующее течение, иногда не излечимы. Это связано, вероятно, с недостаточным знанием патофизиологических процессовобусловливающих симптоматику болезни, несовершенством применяемых методов лечения и другими факторами.

Цель и задачи исследований:"Цель работы — определить особенности микробиоценозов кожи у клинически здоровых и. больных собак и разработать эффективную схему лечения пригинфекционных патологиях кожи.

Для достижения цели поставлены задачи:

— выявить распространение инфекционной патологии кожи у, собак на территории г. Красноярска;

— определить состав микрофлоры кожи у клинически здоровых собак;

— изучить особенности микробиоценозов кожи у животных с инфекционными дерматитами;

— разработать оптимальную схему лечения инфекционных дерматитов у собак.

Научная^ новизна. Впервые в-г. Красноярске изучено распространение болезней кожи у собак,.установлена.их нозологическая структура. При этомдоля бактериальных дерматитов (пиодермитов) составляет до 52,7%, а дер-матомикозов — до 22,6% в общей структуре болезней кожи. Определена сезонность и породная предрасположенность собак к инфекционным болезням кожного покрова. Выявлены особенности микробиоценозов кожи у клинически здоровыхи больных. Изучены морфологические, биохимические показатели крови здоровых и больных с инфекционными болезнями кожи собак, сопутствующие патологии, что позволило расширить представление о патогенезе заболевания.

Установлено, что дисбактериозы открытых биотопов организма являются предрасполагающим фактором и осложняют течение инфекционной патологии кожи.

Предложены схемы лечения, учитывающие многообразие форм проявления инфекционных дерматитов. Применение серно-йодоформной эмульсии для местного лечения способствует выздоровлению 88,9% животных. Использование пробиотиков в схеме лечения инфекционных дерматитов у собак повышает эффективность на 14,3% - 28,6% и способствует устранению носительства патогенных микроорганизмов на коже животных. Применение вакцинотерапии противдерматомикозов повышает эффективность лечения хронических пиодермийша Л, 1,1 -22,2%.

Практическая значимость. работы и внедрение. Материалы работы включены в научно-практические' рекомендации: «Диагностика, лечение и профилактика* инфекционных болезней’кожи у собак и кошек» (рассмотрены, и одобрены научно-техническим? советом* Красноярского государственного аграрного университета* (протокол. № 2'от 27 мая.2010). «Инфекционные болезни, кожи» сельскохозяйственных', и-мелких, домашних животных" (рассмотрены. и одобреньь научно-техническим/ советом*Красноярского государственного аграрного университета (протокол № 2'от 27 мая 2010).

Обоснованные теоретическиеположения? и" — методические подходы внедрены. вучебный процесс: в ФЕОУ ВПО^Красноярский. государственный аграрный университетна, кафедрах, эпизоотологии^ и паразитологии (протокол № 7, 2011 г.), внутренних-незаразных-болезней- (протокол № 6, 2011 г.), хирургии и патанатомии-,(протокол № 7, 2011 г.).

Апробация работы:. Основныеположения? диссертационной работы доложены, и обсужденыт на? заседаниях ученогосовета* ИПБиВМ КрасГАУ (2008;2010) — Международной научно-практической-конференции, посвященной 100-летию со дня рождения проф. A.A. Авророва «Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных» (Воронеж, 2006) — Международной научно-практической конференции «Современные методы диагностики, профилактики и терапии заразных и незаразных болезнейживотных» (Ставрополь, 2009) — Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения П. Г. Петского «Современные научные тенденции в животноводстве» (Киров, 2009).

Публикации. Основные материалы диссертации изложены в семи научных работах, в том числе три — в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ.

Основные положения, выносимые на защиту,.

1. Распространение и этиологическая структура болезней кожи у собак в условиях города и факторы, предрасполагающие к развитию инфекционных болезней кожи.

2. Особенности микробиоценозов кожи клинически здоровых и больных инфекционными дерматитами собак.

3. Патогенетически оправданная эффективная схема лечения инфекционных болезней кожи у собак.

Объем: и структура диссертации. Диссертация изложена на 142 страницах"-компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор: литературы, собственные исследования, результаты исследований, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список использованной литературы, который включает 252 источников, в том числе 65 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 22 таблицами и 25 рисунками.

4. ВЫВОДЫ.

1. Болезни кожного покрова у собак широко распространены на территории г. Красноярска (26,8%). Удельный вес болезней инфекционной этиологии в общей структуре патологии: кожисоставляет: бактериальные дерматиты (до 52,7%) и дерматомикозые (до.* 226%). Пиодермии чаще регистрируют весной (30,5%) и осенью (32,7%)-:дерматомикозы — весной (25,8%), зимой (28,7%) и осенью (27,8%).

2. Бактериальные, дерматиты— у> собак, проявляются в форме: острого влажного дерматита- (20−1%)^ пиодермии кожных складок (17,5%), кожно-слизистых зон (10,4%),.бактериального фолликулита (12,2%). Реже наблюдали пододерматит (6,9%), импетиго >иактиму (5−0%), фурункулез (4,2%), угри (акне) (1,0%). Дерматомикозы^вь275,%гСлучаев1 протекают в стертой форме и сопровождаются постояннымшыпадением-волос.

3. При острых пиодермиях* снижается содержание нейтрофилов (на 26,4%), при некоторомсувеличенииуровня лимфоцитов (на 16,9%) — эозинофи-лов (на 65,3%) и лейкоцитов! (на5 22,1%). При хронических пиодермиях снижается количество: эритроцитов|(наг27,1%) m гемоглобина (на 19/7%). У больных животных отмечается^ снижение, фагоцитарной активности лейкоцитов (на 20,0%) в сравнении с клинически-здоровыми.

4. Микробйоценозьькожи^ клинически здоровых собак в основном представлены сапрофитной? микро флор ой: бактериями рода Micrococcus (44,0%) — S. saprophyticus (41,3%), Si epidermidis (37,3%), E. coli (негемолитическими) (38,7%), коринеформными бактериями (29,3%), не гемолитическими стрептококками (37,3%), В. subtilis (20,0%). Реже находили условно-патогенную микрофлору: S. aureus (6,7%), S. intermedius (9,3%), гемолитические эшерихии (5,3%), протей (9,3%), клебсиеллы, грибы. Грибы родов Alternaria, Mucor, Penicillium, Cladosporium, Candida, Trichoderma, Malassezia (в ассоциациях с бактериальной флорой) изолированы. от 16,0% собак.

5. На коже собак с инфекционными дерматитами персистирует преимущественно патогенная микрофлора, представленная S. aureus (33,8%), S. intermedia (44,3%), Е. coli (45,2%), Proteus spp. (16,2%) — Klebsiella spp. (3,8%), P. aeruginosa (12,9%). Грибы изолированы от 65,2% животных с поражениями кожи, в том числе в 97,7% случаев от собак с хроническим течением болезни. Возбудители дерматомикозов выделены от 34 (15,7%) собак: М. canis — 8,1%- М. gypseum — 0,9% и Т. mentagrophytes — 7,1%.

На коже больных животных в сравнении с клинически здоровыми грам-положительные сапрофитные микроорганизмы персистируют реже: микрококки на 41,6%- сапрофитные стафилококки — на 39,5%- не гемолитические стрептококки — на 25,9%- коринеформные бактерии — на 20,2%- Bacillus subtilis — на 16,7%.

6. Микроорганизмы, выделенные от собак с инфекционными болезнями кожи, обладают гемолитической активностью, множественной устойчивостью к антибиотикам, продуцируют ферменты патогенности (коагулазу, гиалуронида-зу, протеиназу, желатинзу, лецитовителлазу) чаще в сравнении с бактериями, изолированными— от здоровых животных. Наиболее чувствительны, микроорганизмы к офлаксацину, цефазолину, гентамицину.

7. Дисбактериозы кожи регистрируются, в основном, у животных старшего возраста (8−12 лет), а также у переболевших, получавших интенсивную терапию. Существует связь между бактериоценозами биотопов организма: при дис-бактериозах желудочно-кишечного тракта формируются дисбактериозы кожи. Животные с дисбактериозами кожи являются «группой риска»: у 57,9% развивается заболевание кожного покрова.

8. Применение пробиотиков в схеме лечения инфекционных дерматитов у собак ускоряет процесс выздоровления на 3,1−9,7 суток в сравнении с животными контрольных групп. Эффективность схемы лечения в опытных группах была на 14,3% - 28,6% выше, чем в контроле.

9. СИЭ и С-АСД-ЗЭ обладают высокой терапевтической эффективностью при лечении инфекционных болезней кожи. Вакцинация против дерматомикозов при хронических дерматитах повышает эффективность лечения на 11,1% -22,2%.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. При постановке диагноза, изучении этиологии и патогенеза инфекционных болезней, кожи ветеринарным, специалистам целесообразно идентифицировать состав микрофлоры" кожного покрова. В схемы лечения инфекционных дерматитов наряду с антибактериальными препаратами рекомендуется вводить пробиотики, для местного-лечения— применять серно-йодоформную эмульсию и серно-дегтярную эмульсию.ч.

2. Для практикующих*, ветеринарных врачей разработаны^ научно-практические рекомендации-:"Инфекционные болезни кожи. сельскохозяйственных и мелких домашнихокивотных" и «Диагностика, лечение и профилактика инфекционных болезней кожицу собак и кошек», рассмотренные и одобренные научно-техническим советом^Красноярского государственного аграрного университета (протокол № 2!от27.05:2010):

3. Полученные данные: о> микробиоценозах кожного" покрова клинически здоровых и больных инфекционными-дерматитами собак, клиническом проявлении и лечении, могутбытк использованы, в учебном процессе по курсам микробиологии, эпизоотологии-, болезниг мелких домашних животныхнаписании учебных пособий, практических рекомендаций, а также использовании практикующими врачами при-диагностике и терапии больных животных.

4. Для терапии собак, больных инфекционными болезнями кожи с острым течением, применяют следующие схемы лечения:

Схема № 1. Собакам в течение 5 дней внутримышечно вводят антигиста-минные препараты (супрастин или тавегил в дозе ОД мг/кг, 2 раза в день) — Три-вит (1 раз в 3 дня подкожно, в дозе 0,1 — 1 мл, 5 инъекций) — Аскорбиновую кислоту (200−500 мг, 1 раз в день с кормом) — Мильгамма 0,05 мг/кг 1 раз в день 710 дней внутримышечно. Пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга). Пребиотик (лактофильтрум 0,5−1таблетки, 2 раза в день 14 дней, за один час до кормления). Местно: пораженные участки кожи обрабатывать сер-но-АСД-3 эмульсией, 2 раза в день, а через 20−30 минут наносить тонким слоем взвесь левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Схема№ 2. Собакам в течение 5 дней внутримышечно вводят антигиста-минные препараты (супрастин или тавегил в дозе 0,1 мг/кг, 2 раза в день) — Три-вит (5 инъекций 1 раз в. З дня подкожно в дозе 0,1 — 1 мл) — Аскорбиновую кислоту (200−500 мг, 1 раз в день с кормом) — Мильгамма 0,05 мг/кг 1 раз в день 710 дней внутримышечно. Пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга) в течение 10−15*дней. Пребиотик (лактофильтрум 0,5−1 таблетки, 2 раза в день 14 дней, за одинчасдо. кормления). Местно: пораженные участки кожи обрабатывать серно-АСД-3-эмульсией- 2 раза в день. Через 20−30 минут наносить тонким слоемвзвеси левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении!:^.

Для терапии1 собаксг инфекционными болезнями кожи при хроническом течении, применяют следующие схемы лечения:

Схема№ 3) Собакам-применяют общую антибиотикотерапию (к которым чувствительна патогеннаяімикрофлора, выделенная с места поражения) — анти-гистаминные препаратыв-течение 5 днейИммунофан (3 инъекции, подкожно 1 раз в день по 1 мл) — Лйв&bdquo—521(1−2″ таблетки, 2 раза вдень) — Тривит (0,1−1 мл, 1 раз в 3 дня, 5 инъекций) — Аскорбиновую кислоту (200−500 мг, 1 раз в день с кормом) — Мильгамма (0,05-мг/кг, 1 раз в день, 7−10 дней, внутримышечно) — пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга) и пребиотик (лактофильтрум 0,5−1 таблетки, 2 раза в день 14 дней, за 1 час до кормления). Местно: пораженные участки кожи обрабатывать. серно-йодоформной эмульсией 2 раза в день, а через 20−30 минут наносить тонким слоем взвесь левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Схема № 4. Общая антибиотикотерапия (применять антибиотики, к которым чувствительна патогенная микрофлора, выделенная с места поражения) — Антигистаминные препараты (супрастин, тавегил в дозе 0,1 мг/кг, 2 раза в день,.

5 дней) — Иммуномодуляторы (иммунофан, 1мл, внутримышечно или подкожно, 1 раз в день, 3 инъекции) — ЛИВ-52 (1−2 таблетки, 1−2 раза в день, в течение 30 дней) — Пробиотик (бифиформ, бифидумбактерин, Ветом 1.1, эм-курунга). Пре-биотик (лактофильтрум 0,5−1таблетки, 2 раза в день 14 дней, за один час до кормления) — Вакцинотерапия (Поливак ТМ, трехкратно, с интервалом 12−14 дней) — Тривит (0,1−1 мл, 1 раз в 3 дня, 5 инъекций) — Аскорбиновая кислота (200−500 мг, 1 раз в день с кормом) — Мильгамма (0,05 мг/кг 1 раз в день 7−10 дней внутримышечно). Местно: обработка очагов поражения серно-АСД-3 эмульсией, 2 раза в день. Через 20−30 минут нанесение тонким слоем взвеси левомицетина в 30% растворе спирта в соотношении 1:15.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.А. Лечение собак при стафилококковых инфекциях и демодекозе, осложненном стафилококкозом / В. А. Авдиенко // Ветеринария. 2005. -№ 7. — С. 53−54.
  2. , H.A. Оптимизация микроэкологии кишечника недоношенных новорожденных детей’кисломолочной смесью «Бифилин» / H.A. Абросимова, Р.МГ. Харькова, М. В! Кушнарева, А. Е. Козлова // Педиатрия. 1989. — № 3. -С. 30−33.
  3. Н.Е. К вопросу-лечения пиодермии у детей / Н. Е. Абайтова // Вестн. дерм, и венерол: — 199 °F. — № 3. С. 34−35.
  4. Акатов-А.К. Современные,* представления-о систематике стафилококков / А. К. Акатов, L.A. Devrieser// Журн. микробиол. 1980. — № 5. — С. 40−45.
  5. , А.К. Дополнениям к современной классификации* стафилококков / А. К. Акатов // Журн. микробиол: 1988. — № 12. — С. 3−9.
  6. , С. С. Биологические свойства возбудителя и диагностика ста-филококкоза собак и пушных зверей: автореф. дис.. канд. биол. наук / С. С. Бакшеева. Москва- 1998t- 25c:
  7. Баранова, ИЭД. Лечение: хронического фурункулеза с помощью иммуномо-дуляторов: Автореф. дис:.канд: мед. наук. 1999. — 19 с.
  8. , В.В. Иммунокоррегирующая терапия пиодермий, обусловленных стафилококками, полирезистентными к антибиотикам / В: В. Барбинов // Вестник дерматологии. 1990. — № 1. — С. 42−45:
  9. , Х.Х. Характеристика нарушений кишечной микробиоты / Х.Х. Бат-чев, В. И. Арапова, Т. Д. Пилипенко // Журн. микробиол. 2010. — № 2. — С. 99 101.
  10. , Л. Современная аллергология (кошки и собаки) / Л. Барлерин // Ветеринар. 1997. -№ 3. — С.9−13.
  11. , Л. Диагноз аутоиммунных дерматозов / Л. Барлерин // Ветеринар. 1998. — С.20−23.
  12. , Р. Проблема антибиотикорезистентности / Р: Беро, Ж. Д. Кастилио, JI. Генеольт // Ветеринар. 2009. — № 2. — С.28−34.
  13. , И.Ю. Опыт применения отечественного иммуномодуляторапри коррекции иммунодефицитов у собак с кожной патологией / И. Ю. Бибина // Ветеринарная клиника. 2009. — № 3. — С.7.
  14. Бондаренко- В: М: Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта / В: М. Бондаренко- БЛЗ) Боев- Б: А: Лыкова,< А: А. Воробьев // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998. — №Г.- С. 66−70:
  15. , В.М. Пробиотики, прсбиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов / В: М. Бондаренко, T. B: Грачева // Фарматека. 2003. — № 7. — С. 56−631
  16. , В.М. Характеристика и терапевтический потенциал пробиоти-ков по данным клинических испытаний / В. М. Бондаренко // Биопрепараты. -2007.-№ 1.-С. 11−15.
  17. , Э. Бактериальный подальный целлюлит у собаки / Э. Бонсеньор // Ветеринар. 2004. — № 5. — G. 8−1 Г.
  18. , Э. Дифференциальная диагностика повреждений подушечек лап / Э. Бонсеньор // Ветеринара 2008-. — № 1-. — С. 14−18.
  19. , Э. Дифференциальная диагностика пододерматитов / Э. Бонсеньор // Ветеринар. 2008i — № 6- - €. 6−13.
  20. , В.Ф. Д’ерматофитозы собак и кошек в Якутии / В. Ф: Бутков-ский, Ю.Ю. Устинцева*// Ветеринар. 2008. — № 12'. — С. 49−52.
  21. О.В. Биология патогенных' коков. / О. В. Бухарин, Б. Я. Усвяцов, О. Л. Карташова / М.: Медицина,.2002 — 281с.
  22. Бухарин О®-. Характеристика? изменений микробиоценоза у больных хроническим неспецифическим' уретритом / О. В. Бухарин, Ю. Б. Иванов, М. Д. Кузьмин, C.B. Михайленко // Журн. микробиол. 2001 -№ 4. — С.86−89.
  23. E.F. Дерматофитозьг собак в городах Сибири (эпизоотология, иммунология): Автореф. дис:. .канд. вет. наук. — Барнаул. 2007. — 22с.30- Васильев, Р: М. Болезни" кожи у • собак, диагностика и лечение: Автореф. дис.канд. вет. наук. — Спб- — 1998
  24. Д.А. Патогенетическая роль кишечного микробиоценоза в клинике наследственных миодистрофий / Д. А Воеводин, М. А. Сытников, H.A. Стенина // Журн. микробиология 2001. — № 5. — С. 68−70.
  25. , E.H. Иммунокоррегирующая терапия пиодермии, обусловленной золотистыми стафилококками / E.H. Волкова, Ю. С. Бутов, С. Г. Гнеденко // Вестн. дерматол. и венерол. 2004. — № 2. — С. 41−42.
  26. , E.H. К проблеме иммуногенеза гнойничковых заболеваний кожи / E.H. Волкова, Ю. С. Бутов, С. Г. Морозов // Вестн. дерматол. и венерол. 2004. -№ 1. — С. 20−22.
  27. , E.H. Аутоантитела маркеры аутоиммунных процессов при пиококковых поражениях кожи / E.H. Волкова, Ю. С. Бутов, С. Г. Морозов, С. Г. Гнеденко // Сообщение 1. Российский журнал кожных и венерических болезней. -2004.-№ 4.-С. 15−18.
  28. , E.H. Иммунохимические изменения при пиококковых поражениях кожи / E.H. Волкова, Ю: С. Бутов, С. Г. Гнеденко, С. Г. Морозов // Российский журнал кожных и венерических.болезней. 2004. — № 4. — С. 19−22.
  29. A.A. Дисбактериоз актуальная проблема медицины /
  30. A.А.Воробьев, H.A.Абрамов- В". М. Бондаренко и др. // Вест. РАМН. 1997. -№ 3. — С.4−7.
  31. , A.A. Бактерии.нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции / A.A. Воробьев, Е. А. Лыкова // Журн. микробиол. 1999.-№ 6.-С 102−105.
  32. , К. Дерматология по Томасу Фицпатрику. Атлас-справочник. Второе русское издание. Пер. с* англ./ К. Вулф, Д. Джонсон, Д. Сюмонд // -М., «Практика», 2007.-1248 с.
  33. , Е.А. Опыт применения кларитромицина при, лечении атопическо-го дерматита- осложненного стафилококковой инфекцией / Е. А. Гинтовт // Антибиотики и химиотерапия. 2004. — № 49 (1). — С. 22−25.
  34. Гладько, В*В. Дерматологическая патология среди военнослужащих по призыву / В. В: Гладько, И: В. Рязанцев, Т. В. Соколова, Н. Ю. Кудашев, И. В. Рязанцев // Тезисы IV Всероссийского съезда дерматовенерологов.- М.-2005. Т.1. — С.84.
  35. , В.В. Кожные заболевания у военнослужащих срочной службы /
  36. B.В. Гладько, Т. В. Соколова, А. И. Головинов, Н-Ю. Кудашев // Тезисы IV Всероссийского съезда дерматовенерологов. М. — 2005. — Т.1. — С.84.
  37. , Т.И. Лабораторная* диагностика дерматомикозов собак и кошек: Методические рекомендации- / Т. И. Глотова, Т. Б. Тугунова, Н. Е. Панова // РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ- ИЭВСиДВ'. Новосибирск, 2002. — 22 с.
  38. Глущенко, В®-. Микробиоценоз инфицированных ран и динамика иммунобиологических показателей у собак при лечении перкутаном: Автореф дис. канд. вет. наук. — Барнаул, 2007. 18 с.
  39. , Е. Мицетома, вызванная Мюгозрогит саше и генерализованная дерматофития у кошки, инфицированной вирусом иммунодефицита кошек (ИУ) / Е. Гогер, Г. Бурдвазу // Журн. ветеринар. 2006. — № 2. — С.6−9.
  40. , Е.М. Механизмы развития микроэкологических нарушений в кишечнике и новые подходы к их коррекции: Автореф. дис.. д-ра мед. наук: 16.00.03 / Е. М. Горская. М., 1994.-27с.
  41. , Н.М. Дисбактериозы и суперинфекция, причины их возникновения, диагностика, лечение / Н. М. Грачева // Журн. лечащего врача. 1999.1.С. 18−21.
  42. , П.Я. Нарушение- нормального состава кишечного биоценоза и методы его коррекции / П. Я. Григорьев, П. Э. Яковенко // Рус.мед.журн. 2004. — 6(2). — С.84−88.
  43. Гульнева,. М. Ю: Микроэкологияг. кишечника при некоторых системных заболеваниях соединительной? ткани?/ М: Ю. Гульнева, В. А. Романов, Н.П. Шил-кина // Журн. Микробиол. 20 071, — № 4*. — С.38−40.
  44. , С.Г. Динамика стафилококкового бактерионосительства у больных с респираторными аллергозамт в- условиях спелеотерапии: Автореф дис. канд. мед. наук. Оренбург, 1996. — 30 с.
  45. Егорова, Н. Б. Итоги экспериментального и клинического изучения поликомпонентной вакцины из антигеновзусловно патогенных микроорганизмов / Н. Б: Егорова, BtH. Ефремова- Е: А. Кузьмина // Журн. микробиол. 1997. — № 6- -С. 96−101.
  46. , A.M. Некоторые аспекты эпизоотологии стафилококкоза собак / A.M. Ермаков, Л. А. Малышева // Вестник ветеринарии. 2000. — № 15. — С.78−81.
  47. , Ф.А. Болезни кожи детей. СПб: 1994. — 236 с.
  48. B.C. Система поэтапного дифференцирования метициллинорези-стентных штаммов Staphylococcus aureus / Зуева B.C., Дмитриенко O.A., Шаги-нян И.А., Акатов А. К. // Антибиотики и химиотерапия. 1997. — № 9. — С.20−26.
  49. П.Е. Стафилококковый дерматит у собак // Ветеринария. 1995. -№ 5. — С.53.
  50. , JI. Клиническая иммунология и аллергология / Под ред. Л. Иегера. -Т. 1,2,3.-М.: Медицина, 1990.
  51. , Н.М. Нарушения иммунитета при рецидивирующем фурункулезе. Цитокины и воспаление: 20 031- Т.2- № 1>. — С. 41−44.
  52. Карпецкая,.Н. Л. Синдромный: подход к диагностике поражений кожи у собак // Практик. 1999. — № 2:.- С: 43-.
  53. В.М. Тактикам обследования и терапии больных инфекционными урогенитальными заболеваниями, осложненными дисбактериозом: Пособие для врачей / В. М. Кисина, В. Н. Беднова, Л. В'. Погорельская и др. М., 1996.
  54. Клемпарская, H. Hi Диагностика- терапия и профилактика пиодермии / Н. Н. Клемпарская, Л. Я. Трофимова, Ю. Н: Перламутров. М: Медицина, 1989. -134 с.
  55. Клемпарская, Н-Н. Аутофлора кожи как индикатор радиационного поражения организма / НН. Клемпарская, Г. А. Шальнова / Ml: Медицина, 1966. -С. 20−22. ' •
  56. Колодиев-. Ч.Б. Особенности-проявления микроспории у различных пород собак и кошек // Кролиководство и звероводство. — 1999: — № 1. — С. 23.
  57. , Ю.В., Дисбиозы и их коррекция // Consilium Medicum. 2005. — V.7, № 6. — С.432−437
  58. , В.М. Влияние подкожной контаминации стафилококками на основании микрофлоры кишечника у животных. // Журн. Микробиол. — 1990. -№ 2. С. 105−106.
  59. , O.B. Применение биотерапевтических препаратов для коррекции микробного статуса у беременных женщин / О. В. Коршунова, Л.И. Кафар-ская, Б. А. Ефимов // Журн. микробиол. 2000. — № 5. — С.69−72.
  60. , H.A. Дермикоцид в терапии дерматомикозов мелких домашних животных // Ветеринарная клиника. 2010. — № 3. — С.27.
  61. , O.A. Течение стафилококкоза у собак и кошек // Ветеринария. -2007. № 1. — С.52−53.
  62. , A.A. Рациональная фармакотерапия / A.A. Кубанова, В.И. Киси-на, О. КЛосева // М.: Медицина, 2005. 570 с.
  63. , Г. М. Микрофлора кишечника у работников вредных произовдств / Г. М. Кулагина, C.B. Фиалкина // Журн. микробиол. 2004. — № 4. — С.59−61.
  64. , Л.А. Экспериментальное изучение факторов иммунитета при иммунизации бесклеточной стафилококковой вакциной / Л. А. Кузьмина, H.H. Козлова // Журн. микробиол. 1995. — № 6. — С. 22−28.
  65. , М.В. Микрофлора зева человека как показатель определения резистентности организма // Журн. микробиол. 2002. — № 3. — С.97−99.
  66. , С.Н. Экспериментальные и практические подходы иммунотерапии и иммунопрофилактики пиодермии и гнойно-септических ран домашних животных: Автореф. дисс.канд. вет. наук. Курск, 2006. — 23 с.
  67. , С.И. Кожные болезни собак: этиология, диагностика и терапия с использованием препаратов хитозана: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Щелково, 2004.
  68. , Л.А. Состояние нормальной микрофлоры кишечника у детей дошкольного возраста, проживающих в экологически неблагополучном регионе /
  69. JI.A. Леванова, В. А. Алешкин, A.A. Воробьев и др. // Журн. микробиол. — 2002. -№ 1. С.64−67.
  70. , A.A. Лактофлора пищеварительного тракта как один из защитных механизмов организма и определение ее количественной характеристики / A.A. Ленцер, Х. П. Ленцер, М. Э. Микельсаар, и др. // Иммунологические аспекты инфекционной патологии. Талин, 1981.
  71. , A.M. Дерматофитозы кошек и собак (профилактика и лечение) // Ветеринария. 2000. — № 11. — С.51−53.
  72. , A.M. Болезни-плотоядных и грызунов, сопровождающиеся дермонекротическим синдромом (бактериальный и некротический дерматит, дерматофитозы) /A.M. Литвинов // Автореф. дис. доктора, вет. наук. Щелково. — 2008. — 47с.
  73. , В.Г. Состояние антиэндотоксинового иммунитета при экспериментальном кишечном дисбактериозе у мышей / В. Г. Лиходед, М. Ю. Яковлев, Н. В. Лиходед и др. // Журн. микробиол. 1998. — № 4. — С. 14−16.
  74. В.Г. Микробиологическая характеристика дисбактериозов кишечника у людей и взрослых* в г. Москве / В. Г. Лиходед, К. Г. Каверина, Л.И. Ко-чурко, Е. А. Лобова // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии. — 1999. № 4. — С.65−67.
  75. , С.Н. Растительный препарат против трихофитии кроликов // Ветеринарная патология. — 2006: — № 3. С. 167−168.
  76. , A.M. Поверхностный кандидоз плотоядных животных / А. М. Литвинов, H.A. Апасенко // Ветеринария. 2010. — № 7. — С.3−5.
  77. , М.Ю. Показатели иммунной системы и иммунокоррекции у собак с хроническими заболеваниями кожи: Автореф. дисс.канд. вет. наук. -Екатеринбург, 2004. 22 с.
  78. , В.А. Болезни кожи и подкожной клетчатки у собак // Ветеринария. 1995. -№ 3. — С.47−55.
  79. , Е.А. Нарушения микрофлоры кишечника и иммунитета у детей с аллергическими дерматитами и их коррекция // Рос.пед.журн. 2000. — № 2. -С.20−24.
  80. А.Б. Определение оптимальных условий продукции ряда факторов патогенности холерных вибрионов / А. Б. Мазрухо, Н. К. Михась, Е. В. Монахова, И. К. Рожков // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунопатологии. 2000. — № 1. — С.21−24.
  81. , М.А. Бактериальные заболевания кожи собак. / М. А. Максимов, А. В. Ткачев- Кузьмин, А. Е. Хитрова // Тезисы 9-го Московского международного ветеринарного конгресса. — Москва. — 2001. — С. 167−169.
  82. , H.A. Этиология эксудативной экземы у собак / H.A. Максимов, С. И. Лебедько // Ветеринарная медицина. — 2002. — № 2 с. 17.
  83. , H.A. Классификация основных кожных болезней собак / H.A. Максимов, С. И. Лебедько // Ветеринарная медицина. 2002. — № 2. — С. 14−16.
  84. , С.А. Бактериальные вакцины в терапии хронической пиодермии: Автореф. дис.канд. мед. наук. М. — 2006.
  85. , С.А. Фузидиевая кислота в лечении пиодермитов и аллергодер-матозов, осложненных бактериальной инфекцией / С. А. Масюкова, В.В. Гладь-ко, Г. Н. Тарасенко, H.H. Кахишвили, Е. В: Сорокина // Вестн. дерматол, и вене-рол. 2007. — № 1. — С.54−57.
  86. , Ж.Л. Пиодермит собак // Ветеринар. 2004. — № 5. — С.13−18.
  87. , Л.Н. Частная дерматология. М.: Медицина, 1965. — 522с.
  88. А.Ю. Микрофлора гнойно-септических заболеваний у больных в Московской области / А. Ю. Миронов, К. И. Савицкая, A.A. Воробьев // Журн. микробиол. 2000 — № 5. — С. 11−15.
  89. , М.Ш. К вопросу об определении активности гиалуронидаз / М. Ш. Могилевский, Л. С. Коган // Вопросы мед. химии. 1949. — № 1−2. — С. 344−356.
  90. , М.А. Влияние Staphylococcus aureus и дрожжеподобных грибов на течение атопического дерматита: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М. -1999.-24 с.
  91. , Р.С. Мой подход к лечению пиотравматического дерматита (острые нарывы) // WalthanrFocus. 2000. — Т. 10, № 2. — С. 14.
  92. , Р.С. Здоровье.*кожи, и шерстного покрова щенков и котят // Ветеринар. 2008. — № 1. — с- 28−30*
  93. , Т. Лечение?атопического дерматита // Veterinary Focus. 2008. -№ 3. — С.32−39.
  94. , А.С. Микробный! фактор в развитии хронических дерматозов // Вестн. дерматол. и венерол?--2007. № 4. — С. 18−20:
  95. . О.Е. Оптимизация лечения атопического дерматита с помощью иммунотерапии"/ ©--Е. Немыкина // Журн. микробиологии, эпидемиологии- иммунологии? --2005? № 4: — С. 53−57.
  96. , В.И. Ролк-транслокации бактерий в патогенезе хирургической инфекции"/ В-И: Никитенко- B? Bi Захаров, А. В. Бородин и др. // Хирургия. — 2001.-№ 2.-6.63−66.
  97. Никитушкина, HiAV Клинико-эпизоотологические и этиологические особенности дерматомикозовзу, собак и кошек, совершенствование схем их лечения: Автореф.- дис.канд.вет. наук. Новосибирск. — 2008. — 18 с.
  98. , И.В. Частота, колонизации стафилококками кишечника детей с явлениями дисбактериоза / И. В. Николаева, В. М. Бондаренко, В. А. Анохин // Журн. микробиол. 2001. — № 1. — С. 17−21.
  99. , У.К. Микробиология кожи человека // М.: Медицина, 1989.- 420 с.
  100. , Д.К. Клиническая аллергология // Минск: Вышейша щкола, 1991.-510 с.
  101. Определитель бактерий Берджи: пер. с англ. В 2 т. Т. 1,2/ под ред. Дж. Хоулта и др. М.: Мир, 1997. — 250 с.
  102. А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора7 А.Н. Панин, Н. И. Малик, Е.В. Малик//М1:Аграр: наука, ИК «Родник», 1998.
  103. , В.В. Формирование и коррекция микробиоценозов респираторного тракта-поросят:Автореф.дис.д-ра биол. наук. — Новосибирск. 2005. -42 с:
  104. , С. Кожные-болезни собак7 Пер. с англ. Е. Осипова. М.: Аквариум.-2006: — 176 с.,
  105. , О.В. Микробный биоценоз кожи и его роль в течении пиодермии у детей: Автореф. дисс.канд.мед.наук. Оренбург, 2007. — 20 с.
  106. Е.А. Микробный биоценоз кожи у детей, находящихся в условиях гнотобиологической изоляции: Автореф. дисс.канд. мед. наук. Е. А. Прониной Саратов, 1998. — 19 с.
  107. , В.Я. Капсулообразование у золотистых стафилококков госпитального происхождения / В. Я. Прохоров, А. К. Акатов, M.JI. Хатеневер // Журн. микробиол. 1976. — № 7. — С. 124−127.
  108. , В.Я. Соматические, антигены золотистого стафилококка как основа создания и усовершенствования специфических иммунопрепаратов: Автореф. дис. .д-ра мед. наук / В. Я. Прохорова: — М., 1990. 21 с.
  109. , Н.И. Колонизационная резистентность стафилококков: Автореф. дисс.канд.мед.наук. Куйбышев, 1980. — 20 с.
  110. В.А. Атопический дерматит у детей: автореф. дис. д-ра мед. наук / В. А. Ревякина. М.,.1993. — 19 с.129i Реброва, Р1Н. Грибы рода. Candida-при заболеваниях негрибковой этиологии. М: Медицина. — 1989. — 125 с.
  111. , Г. Н. Патогенетическая роль дисбактериоза в развитии осложнений, сахарного диабета: 1-го типа, у детей / Г. Н. Розанова, Д. А. Воеводин, м.А. Стенина- М: В! Кушнарева // Бюл. экспериментальной биологии и медицины. -2002. № 2. — С. 196−198.
  112. , Г. Н. Зависимость тяжести проявления сахарного диабета 1 типа у детей от степени кишечного дисбактериоза / Г. Н'. Розанова, Д. А. Воеводин, м.А. Стенина, М. В. Кушнарева // Вопр! совр: педиатрии. 2003. — 2(2). — С. 3032.
  113. , Г. Н. Целесообразность пробиотикотерапии у больных с заболеваниями щитовидной железы / В: А. Н: Чередеев (ред.) Применениие пробиоти-ков в комплексной терапии хронической неинфекционной патологи у человека. -М, 2004.-С. 35−42.
  114. , Н.В. Сравнительные схемы лечения собак, больных экземой // Ветеринарный консультант. 2004. — № 1. — С.22−24.
  115. , H.B. Сравнительные схемы лечения собак, больных экземой: Автореф. дисс.канд. вет. наук. п. Персиановский, 2003. — 19 с.
  116. Саркисов, А. Х, Иммунитет и специфическая профилактика дермато-миокзов животных // Бюлл. ВИЭВ. 1984. — Вып.54. — С. 3−7.
  117. , A.A. Антилизоцимная активность микроорганизмов как фактор риска развития осложнений при открытых переломах конечностей / A.A. Сафронов, В. И. Желтова // Персистенция бактерий. Куйбышев, 1990. — С. 56.
  118. , Б.Ф. Вторичные иммунодефициты. Методы их коррекции / Б. Ф. Семенов, И.Б. Семенова* с. соавт. // Мат-лы межд. симп., посвящ. 150-летию И. И. Мечникова. Уфа- 1995- - С. 3−6.
  119. , Ю.В. Внепеченочные проявления хронических вирусных гепатитов / Ю.В. Сергеев- Е. В: Свечникова, В. С. Дудина // Вестн. дерматол. и вене-рол. 2007. — № 4. — С. 37−39:
  120. , М.М. Отогенный и риносинусогенный сепсис у детей / М. М. Сергеев, А. Н. Зинкин, A.A. Горностаев // Вестн. оторинолар. 2001. — № 6. — С. 49−52.
  121. , C.B. Молекулярные механизмы устойчивости грамотрица-тельных бактерий семейства Enterobacteriaceae к цефалоспориновым1 антибиотикам / C.B. Сидоренко, А'.Г. Березин, Д. В. Иванов // Антибиотики и химиотерапия. 2004. — 49(3). — CI 6г
  122. , К. Дерматиты. Проблемы. Решение // Друг-журнал-для любителей собак. 2000. — № 9. — С. 24−26.
  123. Смирнова, A. Mi Микробиология и классификация стафилококковых инфекций. М.: Медицина. — 1977. — 216 с.
  124. , В.Е. Поверхностные микозы кожи собак Acremonium и Candida // Практик. 2010. — № 3. — С. 80−83.
  125. , В.А., Толстова-Парийская Н.Г., Лукашев И. И., Палимпсестов М. А. Кожные болезни животных. М.: Колос, 1968. — 382 с.
  126. , B.K. Микробиоценоз кожи больных хроническими дерматозами / В. К. Солнцева, A.C. Быков, A.A. Воробьев и др. // Журн. микробиол. -2000.-№ 6.-С. 51−55.
  127. , Е.В. Бактериальные вакцины в терапии хронических пиодер-мий: Автореф. дисс. .канд.мед.наук. — М., 2006. 21 с.
  128. , А.Т., Корсун В. Ф. Дерматологический справочник. Минск: Вышейша школа, 1986. — 229 с.
  129. , А.Н. Стафилококки в.микробном биоценозе рук // Журн. микробиол. 1992. — № 4. — С. 4−6: 1
  130. , А.Н. Микробный биоценоз кожи молочных желез и его роль в развитии патологии новорожденных: Автореф. дисс. д-ра. мед. наук. — Киев, 1989:-42 с.
  131. , A.B. Экология и некоторые биологические свойства клостри-дий, обнаруживаемых в- организме человека // Медицинские аспекты микробной экологии / A.B. Тарасевич, В. Летучих- Под ред. Б. А. Шендерова. М., 1994.
  132. , Л.Ф. Механизмы противоинфекционной защиты репродуктивного тракта женщин / Л. Ф. Телешева, Л. Ф. Долгушина, И. И. Долгушина // Журн. Микробиологии. 1998. — № 4'. — С. 85−90.
  133. Терехова, О: Б. Стафилодермия собак: Эпизоотология, клиническое проявление и терапия: АвторефЪ дис:.канд. вет. наук. Краснодар, 2002 — 22 с.
  134. Тимофеев*: Б.А. Кожные- паразитарные болезни собак / Б. А. Тимофеев, В. В. Макаров // Ветеринарнаяшатология. 2006: — № 3. — С. 37−39:
  135. Тлиш, M.MLКомплексная.терапия больных хроническими стафилодерми-ями стафилопротектиномги" дифференцированная иммунокоррекция: Автореф. дис.канд. мед. наук. —Mr, Л9921 18 с.
  136. , РЛ. Экземам и-нейродермит у детей. Екатеренбург, 1993. -447 с.
  137. , А.Д. Пиодермиты (стафилодермии и стрептодермии). JL: Медгиз, Ленингр. Отд., 1958. — 144 с.
  138. , Т.Б. Клинико-эпизоотологические и этиологические особенности проявления дерматофитозов собак и кошек в условиях крупного города, совершенствование схем лечения кошек при микроспории: Автореф. дис.канд. вет. наук. Новосибирск, 2004. — 22 с.
  139. .Я. Характеристика микробного биоценоза слизистой оболочки носа у здоровых людей и стафилококковых бактерионосителей / Б. Я. Усвяцов, Л. И. Паршута, О. В. Бухарин // Журн. микробиол. 2000. — № 5. — С. 65−69.
  140. Фев, К. Рациональная антибиотикотерапия пиодермитов // Ветеринар. -1998.-№ 1.-С. 20−21.
  141. , Л.Н. Новые аспекты диагностики и лечения при питироспорозе у собак: Автореф. дис.канд. вет. наук. п. Персиановский, 2009. — 25 с.
  142. , С.М. Вклад русских исследователей в учение о пиодермиях / С. М. Федотов, Г. Д. Селисский, В. И. Кулагин // Вестн. дерматол. венерол. -1995. № 6.-G. 54−56.
  143. , Р. Понимание природы первичных поражений кожи // Veterinary Focus. 2008. — N3. — Р: 47−48.
  144. , Г. М., Мордовцев В. Н. Патоморфологическая диагностика заболеваний кожи. -М.:Медицина, 1986. — 352 с.
  145. , Д.В. Болезни кожи у собак // Ветеринария. 2003. — № 4. — С.51−52.
  146. , Д.В. Применение диметола с коллагеновой пастой при дерматитах собак // Ветеринария. 2005. — № 5. — С. 57−58.
  147. , Д.В. Аутогемотерапия при дерматитах собак // Ветеринария. -2005.-№ 6.-С. 56.
  148. , Д.В. Лечение травматических дерматитов у собак диметолом на коллагеновой основе в сочетании с аутогемотерапией: Авто-реф.дис.канд.вет.наук. — СПб. — 2007. — 17 с.
  149. , В.Н. Антимикотические свойства препарата микодемоцид / В. Н. Шаймарданов, Г. С. Туманова // Ветеринарная клиника. 2009. — № 8. — С. 86−87.
  150. , Ф.М. Микробиоценоз толстой кишки при острой осложненной пневмонии у детей / Ф. М. Шамсиев, М. М. Хайдарова, Б. А. Нурматов, Л. Р: Ша-Ахмедова// Журн. микробиол. 2001. — № 1. — С. 67−69.
  151. , Б.А. Роль анаэробных неспорообразующих бактерий в поддержании здоровья человека / Б. А. Шендеров // Вестн. Рос. АМН. 1996. — № 2. -С.8−11.
  152. , Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание / Б. А. Шендеров. М.: Медицина, 1998.
  153. , Б.А. Нормальная микрофлора и ее роль в поддержании здоровья человека // Рос. журн-.гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. 1998. — № 1. -С. 61−65.
  154. , П.А. Микробиоценоз кишечника: его нарушения и коррекция с использованием Бактисубтила / П. А. Щербаков, Л. В. Кудрявцев и др.// Педиатрия. 1998. — № 5. — С. 99−103.
  155. , З.Н. Эффективность лекарственных форм анандина при микозах // Ветеринария. 2000. — № 12. — С. 50−52.
  156. , М.Ю. Микробиологические аспекты дисбактериоза кишечника у амбуалторных больных различных возрастных групп г. Москва / М. Ю. Чернуха,
  157. Г. В. Алексеева, JI.P. Аветисян, О. В. Кузнецова, К. Р. Толовская, И. А. Шагинян // Журн. микробиол. 2005. — № 4. — С. 69−73.
  158. , М.Н. Коррекция* амбеном нарушений микробной колонизации кишечника у новорожденных* детей с перитониальной патологией / М. Н. Якушенко, Ж. А. Тхагапсоева,.ВіМ- Бондаренко // Журн. микробиол. 1998. — № 1. -С. 77−79.
  159. , В.П. Современные фторхинолы (ципрофлоксацин, левофлокса-цин) в лечении инфекций’кожи и мягких тканей / В. П. Яковлев, A.M. Свету-хин, JI.A. Блатун, С. А. Ухин // Антибиотики и химиотерапия. 2004. — № 49. -С. 8−9.
  160. Anderson, By.J.G. Mechanisms of Staphylococcal virulence in" relation’to bovine mastitis / By.J.G. Anderson // Brit.Vet. J. 1976. — Vol.132- N3. — P. 229−245.
  161. Anderson,, J: R. THe: contributhions of capsull to servia! of staphylococci within bovine neotrophils / J. R1 Anderson,' M: R. Milliams // J. Microbiol. 1985. — Vol. 20, № 2.-P: 317−323:
  162. Barret, S.P. Rate of’isolation of staphylococcus aureus strains possessing coagulase of clumping factor-Eur.J: Glin. Microbiol. 1983. — Vol.2, № 5. — P. 475−476.
  163. Baxter, C.G. Multifocal-papular deep bacterial pyoderma in a Boxer dog caused by Pseudomonas aeruginosa / C.G. Baxter, L.J. Vogelnest // Aust. Vet. J. -2008 Vol. 86, N11. — P: 435−439.
  164. Bertly, H.W., Tompson A. H-. Skin disease.- «ASV», London, 1979.- P. 39−67.
  165. Boguniewicz M. Atopic dermatitis // Immunol. Allergy. Clin. North. Am. -1995.-Vol. 22, № 1.-P. 115−120.
  166. Bond, R. Superficial veterinary mycoses / R. Bond // Clin. Dermatol. 2010. -Vol.28. — № 2. — P. 226−233.
  167. J.J. Campbell, K.S. Coyner, S.C. Rankin, T.P. Lewis, A.E. Schick, A.K. Shumaker // Vet. Dermatol. 2010. — Vol. 21, N6. — P: 619−625.
  168. Chiller, K. Skin microflora, and bacterial infections of the skin / K. Chiller, B.A. Selkin, G.J. Murakawa // J-. investing Dermatol, symp. Proc. — 2001. — Vol. 6, i3.-P. 170−174.
  169. Demirzay, Z. Phagocytosis and oxidative burst by neutrophils In patients with Recurrent furunculosis / ZI Demirzay, E. Ekzolu-Demiralp, T. Ergum, T. Aculu // Brit. J. Dermatol. 1998. — Vol. 138, № 6. — P. 1036−1038.
  170. De Vrese Mi Probiotics,.prebiotics and synbiotics / De Vrese M., J. Schrezen-meir // Adv. Biochem. Eng. Biotechnol. 2008. — № 111. — P. 111−116.
  171. Del Gindice, M.M. Probiotics, prebiotics and allergy in children: what’s new in the last year / M.M. Del Gindice, E. P: Brunese // Clin. Gastroenterol. 2008. -42(3,2). — S. 205−208.
  172. Farver K. Humoral measurement of type-1 hypersensitivity reactions to a, commercial Malassezia allergen / K. Farver, D.O. Morris, F. Shofer et al. // Vet.
  173. Derm.-2005.-N16.-P. 261−268./
  174. Foster, A.P. Serum IgE and IgG responses to food antigens in normal’and atopic dogs, and dogs with gastrointestinal disease / A.P. Foster, T.G. Knowles, A.H. Moore et al. // Yet. Immunol. Immunopathol. 2003. — N92. — P. 113−124.
  175. Ganzle M.G. Characterisation of reuterocyclin produced by Lactobacillus reuteri LTH2584 / M.G. Ganzle, A^Holtzel, J. Walter et al. // Appl. Environ'. Microbiol.- 2000. Vol.66, № 10. — P. 4325:-4333:
  176. Hensel, P: Nutrition andfslcnrdiseases in veterinary medicine / Clin. Dermatol.- 2010. Vol. 28, № 6. — P. J 686−693:
  177. Herrero, J.E. Sarcoidosis-:and:pyoderma gangrenosum: an exceptional association. The role of trauma andiimmunosapressive agent / J'.E. Herrero- J. MI Mascaro // Eur. Acad. Dermatol. VenereolL- 2005: Vol. 19, № 5. — P. 97−99.'
  178. Heseltine, J.C. Sistemic-candidiasis in a dog / J.C. Heseltine, D.L. Panciera, G.K. Saunders // J. Am. Vet: Med:.Assoc. 2003. — N23. — P: 821−824.
  179. Jugerman, P.F. Veterinary medical Mycology. Candidiasis / P.F. Jugerman, R.M. Schwartzman // Lea Febiger, Philadelphia. 1972. — P. 61−74.
  180. Kenings, W.N. Lactic acid bacteria: the bugs of the new millennium / W.N. Kenings, J. Kok, O.P. Kuipers et al. // Cur.Opin.Microbiol. 2000. — Vol.1, № 3. — P. 276−282.
  181. Kloos, W. et al. Preliminary studies on the characterization and diseribution of Staphylococcus and Micrococcus species an anmal skin // Appl. environm. Microbiol. 1976. — Vol.31, № 1. — P. 53−59.
  182. Koch H. Lietfaden der medicinischen mykologie. Jene, 1973. — 128 s.
  183. Krogh, H.V. Stugy of skin* diseases in dogs and cats. Microflora of the major canine pyodermas //Nord., vet. med- 1981. — Vol.33. — N1. — P. 130−134.
  184. Laborie F. Importance of Staphylococcus aureus in allergy in Rural environment / F. Laborie, R. LaborieV/ Allergo! et Immunopathol. 1980. — Vol.8, № 5. — P. 587−602.
  185. Lamm, C.G. Streptococcal infection in dogs: a retrospective study of 393 cases / C.G. Lamm, A.C. Ferguson,.T.W. Lehenbauer, B.C. Love // Vet. Pathol. 2010. -Vol.33, № 3.-P. 387−395.
  186. Magnusson J. Lactobacilluscoriniformis subsp. Coryneformis strain Si3 produces a broad-spectrum- proteinaceous antifungal compound' / J. Magnusson, J. Schnurer // Appl. Environ. Microbiok 2001. — Vol.1, N67. — P. 1−5.
  187. Mahe, E. Furunculosis-and- IgG-subclass deficiency / E. Mahe, W. Girszin, V. Descamps, B. Crickx // Dermatology. -2004. 208 (1). — P. 84−85.
  188. Malten K.E., Zielhuis- Ri: KL Industrial toxicology in the production and processing of prasties. Amsterdam, 1964. — 258 p.
  189. Morel P. Idiopathic and disseminated eczema
  190. Mueller, R.S. Evaluation of serum allergen-specific IgEfor the diagnosis of food adverse reactions in the dog / R.S. Mueller, J. Tsohalis // Vet.Derm. 1998. -N9.-P. 167−171.
  191. Mueller, R.S. Pradofloxacin in the treatment of canine deep pyoderma: a. multi-centred, blinded, randomized parallel trial / R.S. Mueller, B. Stephan // Vet. Dermatol. 2007. — Vol. 18, N3. — P. 144−145.
  192. Mueller, E. Beeinflussung der nichterreger spezifischen Abwehr durch Bacterien, Pilze und" ihre stoffwechsellproducte / E. Mueller, B. Sonnenschtein // Tierarztl. Placxis. — 1985.-V.13, Nl.-P. 1−10.
  193. Murayama, N. Comparison of two formulations of Chlorhexidine for treating canine superficial pyoderma / N. Murayama- M. Nagata, Y. Terada, S. Shibata, T. Fukata // Vet. Ree. 2010i — Vol. 167, № 14*. — P: 532−533-.
  194. Nenoff, P. Activity of nadifloxacin (OPC-7251) and seven other antimicrobial agents against aerobic and anaerobic. Gram-positive bacterial skin intfections / P. Nenoff, U.E. Haustein, W. Hittel // Chemotherapy. 2004. — Voll 50, № 4. — P. 196 201.
  195. Ocliiai, K. Intestionali candidiasis in a dog / K. Ochiai, B. Valentine, M. Altschul // Vet. Ree. 2000: — № 46. — P. 228−229.
  196. Peters, D: H. Clarithromycin: a review of its" antimicrobial activity, pharmacokinetic properties and therapeutic potential / D: H. Peters, S.P. Clissold // Drugs. -19 921-№ 44.-P: 117−164.
  197. Prelaud P. Diagnostic clinique des dermatitis allergiques chez le chien // Revue de Medicine Veterinaire. 2004. — 155. — P. 12−19.
  198. Quadros, E. Furunculosis in dogs. Aetiology, pathgenesis andtreatment. A clinical’stady. Akad. Avhande, Stockholm, 1974. — 115 p.
  199. Restrepo, C. Evaluation of the efficacy of pradofloxacin tablets for the treatment of canine pyoderma / C. Restrepo, P.J. Ihrke, S.D. White, I.B. Spiegel, V.K. Af-folter // J. Am. Anim. Hosp. Assoc. 2010. — Vol. 46, № 5. — P. 301−311.
  200. Saijonmaa-Koulumies L. E. M., Lloyd, D. H. Staphylococcus intermedius to canine corneocytes in vitro / L. E. M Saijonmaa-Koulumies, D. H. Lloyd // Vet. Dermatol. 2002.- V.13.- P. 169−176:.
  201. Scott, D.W. Efficacy of orbifloxacin tablets for the treatment of superficial and deep pyoderma due to Staphylococcus-intermedius infection in dogs / D.W. Scott, J. Peters, W.H. Jr. Miller // The Can. Veti JL- 2006. Vol. 47, № 10. — P: 999−1002.
  202. Scott, B. Efficacy of Tylosin Tartrate* on Canine Staphylococcus intermedius Isolates In-Vitro / B. Scott, J. Mortensen^.T. Mc. Keever, D. Logas, P. Mc. Keever // Vet. Ther.: research in applied vet. medi.- 2010. Fall- 11(3): P: 1−7.
  203. Sharma, S. Skin, and soft tissue: infection / S. Sharma, K.K. Verma-// Indian J. Pediatr.-2001. Jul. 68, Suppl. 3.- Si 46−50."
  204. Shea, C.L. The role of food allergy in atopic eczema // Arch. Dermatol. -1993. -№ 17. -P. 123−126.
  205. Sparker, A.N. Epidemiological and diagnostic features of canine and feline dermatophytosis in the United Kingdomiffom 1956 to 1991. Vet. Rec. — 1993. -133.- P: 57−61.
  206. Stegemann, M.R. Clinical efficacy and safety of cefovecin in the treatment of canine pyoderma and wound infections / M.R. Stegemann, N. Coati, C.A. Passmore, J. Sherington // J. Small. Anim. Pract. 2007. — Vol. 48, № 7. — P. 378−386.
  207. Stulberg, D.L. Penrod M.A., Blatny R.A. Common bacterial skin' infections. Am. Fam. Physician. 2002. — Vol. 66, № 1. — P. 119−124.
  208. Thornton, G. Human intestinal -probiotic bacteria production of antimicrobial factors / G. Thornton, M. O. Sullivan- D. O. Sullivan et al. // J. Med. Sei. — 1993. -Vol. 162.-№ 9.-P. 336.
  209. Wuthrich, B. The- SyndromumThirdiMillennium- Curr. Probl. Dermatol. Basel. — 1999.-№ 281- P:№ 3№: .
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!