Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка биостойкости цементных растворов и эпоксидных полимеров в модельных средах

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время определение биостойкости строительных материалов проводится по ГОСТ 9.048−89, а полимерных материалов по ГОСТ 9.049−91. Их суть заключается в том, что исследуемые образцы помещают в специальные подставки или кассеты, заражают водной суспензией грибов и выдерживают в течение предписанного времени в условиях, оптимальных для их развития. По окончанию экспозиции образцы извлекают… Читать ещё >

Оценка биостойкости цементных растворов и эпоксидных полимеров в модельных средах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Проблема исследования биокоррозии бетонных строительных конструкций и постановка задач исследования
    • 1. 1. Биоповреждения и условия, влияющие на биокоррозию 12 материалов
    • 1. 2. Биологическое сопротивление минеральных строительных 18 материалов
      • 1. 2. 1. Биодеструкторы минеральных строительных материалов
      • 1. 2. 2. Анализ исследования процессов биоповреждения строительных материалов 20 1.3 Биостойкость полимерных материалов
      • 1. 3. 1. Основные биодеструкторы полимерных материалов
      • 1. 3. 2. Факторы, влияющие на биостойкость полимерных 25 материалов
    • 1. 4. Методы защиты от биоповреждения
      • 1. 4. 1. Физические методы защиты
      • 1. 4. 2. Химические методы защиты
      • 1. 4. 3. Биологические методы защиты
    • 1. 5. Механизм биоразрушения
    • 1. 6. Исследование процессов биоповреждения
      • 1. 6. 1. Теоретические основы методов оценки биостойкости 40 строительных материалов
      • 1. 6. 2. Патентный поиск
    • 1. 7. Выводы
  • 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Объекты исследования
      • 2. 1. 1. Среды, моделирующие процессы биоповреждения
      • 2. 1. 2. Образцы цементно-песчаного раствора 2.1.3 Полимерные образцы
    • 2. 2. Методы исследования прочностных свойств цементно-песчаного 55 раствора и характеристик эпоксидных полимеров
      • 2. 2. 1. Методика испытания на сжатие образцов цементного 55 раствора
      • 2. 2. 2. Методика испытания на изгиб образцов цементного 56 раствора
      • 2. 2. 3. Методика испытания влагонасыщения бетона
      • 2. 2. 4. Метод испытания диэлектрической проницаемости 57 полимеров и тангенса угла диэлектрических потерь
      • 2. 2. 5. Прочностные и адгезионные свойства ЭП
      • 2. 2. 6. ИК-спектроскопия
      • 2. 2. 7. Рентгенофазовый анализ
      • 2. 2. 8. Нестандартные методы испытания на биостойкость
      • 2. 2. 9. Статистическая обработка экспериментальных данных 60 3 Разработка методики испытания строительных 62 материалов на биостойкость
    • 3. 1. Оценка влияния микроорганизмов на образцы цементно- 63 песчаного раствора
    • 3. 2. Метод оценки биостойкости в очистных сооружениях 65 биологической очистки сточных вод
      • 3. 2. 1. Обоснование выбора аэротенков для испытания 66 материалов на биостойкость
      • 3. 2. 2. Оценка биостойкости образцов ЦПР в биологически 70 активной среде аэротенка
    • 3. 3. Метод оценки биостойкости в модельных агрессивных средах
      • 3. 3. 1. Обоснование выбора модельной среды
      • 3. 3. 2. Влияние продуктов метаболизма на эпоксидные полимеры
      • 3. 3. 3. Изучение процессов взаимодействия карбоновых кислот с 86 ЦПР
      • 3. 3. 4. Оценка влияния смеси карбоновых кислот на прочностные 105 характеристики ЦПР
      • 3. 3. 5. Метод оценки биостойкости строительных материалов в 109 модельных средах
      • 3. 3. 6. Анализ изменения прочностных характеристик
      • 3. 3. 7. Рентгенографические исследования 112 4 Оценка биостойкости композиционного материала 12° Общие
  • выводы 124 Библиографический
  • список
  • Приложение

Актуальность работы.

В современном мире все более актуальной становится проблема повреждения зданий, сооружений, строительных материалов, обусловленная заселением и развитием микроорганизмов. Эта проблема широко известна как биокоррозия. Биокоррозия — разрушение конструкционных материалов под действием микроорганизмов и продуктов их метаболизма. Чаще всего начало биокоррозии проявляется на поверхности конструкций в виде изменения окраски или появления грибковых пятен, и известно как «плесень».

Биологическое повреждение строительных конструкций приводит не только к ухудшению комфортности жилища, но и к снижению их прочностных характеристик.

Одним из основных этапов решения проблемы является разработка надежных, доступных количественных методов исследования и оценки биостойкости строительных материалов.

В настоящее время определение биостойкости строительных материалов проводится по ГОСТ 9.048−89, а полимерных материалов по ГОСТ 9.049−91. Их суть заключается в том, что исследуемые образцы помещают в специальные подставки или кассеты, заражают водной суспензией грибов и выдерживают в течение предписанного времени в условиях, оптимальных для их развития. По окончанию экспозиции образцы извлекают и оценивают биостойкость материалов визуально в баллах от 0 до 5 (0 — под микроскопом прорастания спор не обнаружено- 5 баллов — невооруженным глазом отчетливо видно развитие грибов, покрывающих более 25% поверхности материала).

Следует отметить, что данный метод позволяет только качественно оценить биостойкость материалов (в баллах), то есть он позволяет констатировать факт: является данный материал биостойким или нет. Проведение дальнейших испытаний строительных материалов на прочностные характеристики затруднительно, ввиду того, что грибы, которыми заражаются материалы, являются патогенными и опасными для здоровья экспериментатора. Кроме того, для проведения испытания материалов по данному методу необходимо специальное и дорогостоящее оборудование, а его реализация возможна в специализированных лабораториях при наличии разрешения органов Роспотребнадзора.

Вышеперечисленные причины ограничивают возможности широкого применения стандартных методов в заводских и научно-исследовательских лабораториях. Необходимо также обратить внимание на то, что для последующей оценки надежности материалов, определения прочностных характеристик, их структурных изменений обязательна дезактивация образцов.

В связи с актуальностью проблемы, возникла необходимость разработки методов оценки биостойкости строительных материалов (в развитии имеющихся данных), основываясь на результатах исследований биологически-активных сред.

Цель работы — определение взаимодействия цементно-песчаного раствора и эпоксиполимеров с биологически активной и модельной (смесью органических кислот) средами и разработка метода оценки биостойкости исследуемых материалов в модельных средах.

В соответствии с поставленной целью предстояло решить следующие задачи:

1) Проанализировать и оценить достоинства и недостатки существующих методов испытания строительных материалов на биостойкость;

2) Оценить влияние микроорганизмов на прочностные характеристики цементно-песчаного раствора (ЦПР);

3) Изучить возможность использования биологических очистных сооружений для оценки биостойкости строительных материалов и оценить влияние среды аэротенка на прочностные характеристики ЦПР;

4) Изучить взаимодействие растворов карбоновых кислот и их смесей с ЦПР в зависимости от концентрации и вида кислот;

5) Определить состав среды, моделирующей продукты жизнедеятельности микроорганизмов, и оценить ее влияние на прочностные характеристики ЦПР;

6) Исследовать влияние экспозиции в модельных средах и аэротенке на элементный состав ЦПР;

7) Исследовать эффективность метода оценки биостойкости при воздействии модельных сред на основе органических кислот на композиционный материал: ЦПР, защищенный эпоксиполимерными покрытиями.

Научная новизна работы:

Впервые предложено использование для оценки биостойкости строительных материалов модельной среды — смеси карбоновых кислот (одноосновной — уксусной, двухосновнойщавелевой и трехосновнойлимонной), состав которой обоснован и подтвержден результатами исследований рН-метрии, ИК-спектроскопии и прочностных испытаний.

Установлена идентичность процессов взаимодействия ЦПР с биологически активной и модельной средой, что подтверждается схожестью дифракционных картин по фазовому составу продуктов взаимодействия ЦПР с агрессивными средами.

Практическая значимость работы:

• Разработан лабораторный метод оценки биостойкости строительных материалов, заключающийся в экспозиции исследуемых образцов в среде, моделирующей действие продуктов жизнедеятельности микроорганизмов — смеси трех кислот (уксусной, щавелевой, лимонной) в течение 28 суток с последующей оценкой прочностных характеристик;

• Апробирован метод испытания строительных материалов на биостойкость в сооружениях биологической очистки сточных вод (аэротенк-вытеснитель);

• Предложено техническое решение устройства для закрепления исследуемых образцов в аэротенках, которое погружается в сооружение и закрепляется на ограждающих конструкциях посредством тросов и карабинов.

Реализация работы:

Основные положения диссертационных исследований апробированы и внедрены в ООО «Венчур» г. Санкт-Петербург и при реализации промышленного метода на Биологических очистных сооружениях г. Зеленодольска ООО «Водоканал-Сервис». Результаты работы используются в учебном процессе при подготовке студентов специальности «Инженерная защита окружающей среды» в рамках дисциплины «Полимерные композиционные материалы при защите от коррозии и биокоррозии» КГАСУ.

Достоверность результатов научных выводов и рекомендаций диссертационной работы обеспечивается большим объемом экспериментальных данных по испытанию образцов ЦПР (защищенных и незащищенных) и различных эпоксидных полимеров, современными методами испытаний и исследований: диэлектрическая спектроскопия, термомеханический анализ, оптическая микроскопия, ИК-спектроскопия, рН-метрия, рентгенография, физико-механические исследования (твердость, прочность на сжатие), а также корреляцией экспериментальных результатов, полученных разными независимыми методами.

Апробация работы:

Материалы диссертационной работы обсуждались на XII Международной конференции молодых ученых студентов и аспирантов «Синтез и исследование свойств, модификация и переработка высокомолекулярных соединений IV.

Кирпичниковские чтения" (Казань, 2008 г.), Международном конгрессе «Наука и инновации в строительстве — SIB» (Воронеж, 2008), 61−64 Всероссийских научно-технических конференциях НТК КГАСУ (Казань, 2009;2012), Научнотехнической конференции «XXXVIII Неделя науки СпбГПУ» (Санкт.

Петербург, 2009), Международная конференция по химической термодинамике в России RCCT (Казань, 2009), Третьих Воскресенских чтениях «Полимеры в 8 строительстве» (Казань, 2009), XV Академических чтениях РААСНМеждународной научно-технической конференции «Достижения и проблемы материаловедения и модернизации строительной индустрии» (Казань, 2010), Международной конференции-школе по химии и физико-химии олигомеров. (Казань, 2011), XVIII Всероссийской конференции «Структура и динамика молекулярных систем» (Яльчик, 2011), Международном студенческом экологическом семинаре (Екатеринбург, 2011).

Работа отмечена: Дипломом конкурса молодых ученых РААСН (Казань, 2010), Дипломом VI конкурса «50 лучших инновационных идей для РТ» (Казань, 2010), Дипломом второй степени Республиканского конкурса научных работ среди студентов и аспирантов на соискание премии Н. И. Лобачевского (Казань, 2011), Дипломом за пленарный доклад на Международном студенческом экологическом семинаре (Екатеринбург, 2011).

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 12 статей (в рецензируемых изданиях, в том числе 5 в журналах, рекомендованных ВАК РФ). Поданы две заявки на предполагаемые изобретения «Способ испытания строительных материалов на биостойкость» (№ 201 114 273 8 от 21.10.2011), и «Устройство для испытания образцов строительных материалов на биостойкость» (№ 2 011 145 821 от 10.11.2011), по которой выдан патент РФ № 115 076.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, общих выводов, списка литературы — 135 наименований, приложений. Работа изложена на 140 стр. машинописного текста, содержит 28 таблиц, 37 рисунков.

Общие выводы.

1) Впервые проведены комплексные исследования по оценке биостойкости цементных растворов, эпоксидных полимеров в модельных средах (растворах карбоновых кислот, моделирующих продукты метаболизма микроорганизмов), в том числе выполнено их сравнение с результатами, полученными при оценке биостойкости исследуемых материалов в биологически активных средах. На основании полученных данных разработан метод оценки биостойкости строительных материалов в модельных средах;

2) Установлено влияние биологически активных сред: смеси сероокисляющих бактерий с активным илом (БАС-Л) и среды аэротенка (БАСА) на снижение уровня прочностных характеристик цементных растворов Кв"=0,74- 1^=0,78;

3) Исследовано влияние индивидуальных растворов карбоновых кислот на различные эпоксидные полимеры и установлено изменение твердости (Нр), структурных (пс) и когезионных (ар) характеристик. Наибольшую устойчивость к воздействию рассмотренных кислых сред проявляют ЭП ангидридного отверждения;

4) Исследование процессов химического взаимодействия растворов карбоновых кислот с цементно-песчаным раствором методом потенциометрического титрования позволило установить, что характер зависимости кинетических кривых рН~т различен: для щавелевой кислоты и ее смеси с лимонной кислотой — скачкообразный (скачок рН с 5 до 11, в период с 5 до 7 часов экспозиции), а в остальных случаях — монотонный. Методом ИК-спектроскопии подтверждено димерное строение карбоновых кислот в растворе и кристаллическом состоянии, а анализ структуры димеров кислот позволил предположить наличие жесткой «сэндвичевой» структуры у димера щавелевой кислоты, чем очевидно и может быть объяснен скачкообразный характер зависимости рН~т;

5) Исследованиями влияния индивидуальных растворов карбоновых кислот на ЦПР установлена не только особенность зависимостей рН~т, но и степень их воздействия на прочность (1^), что позволило определить состав модельной смеси карбоновых кислот (одноосновной — уксусной, двухосновной — щавелевой, трехосновной — лимонной), оказывающих влияние аналогичное БАС на прочностные характеристики исследуемого материала;

6) Данные исследования рентгенофазового анализа позволили подтвердить идентичность происходящих процессов взаимодействия исследуемого материала с БАС и модельной средой, что подтверждается схожестью дифракционных картин по фазовому составу продуктов взаимодействия. Это, очевидно, свидетельствует не только о правомерности разработанного метода оценки биостойкости, но и о перспективах его использования в исследованиях, в том числе для моделирования процессов биоповреждения.

7) Предложено «Устройство для испытания образцов строительных материалов на биостойкость», которое было апробировано в промышленных условиях на биологических очистных сооружениях г. Зеленодольска.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.И. Микробная коррозия и ее возбудители /Е.И. Андреюк, В. И. Билай, Э. З. Коваль, И. А. Козлова. Киев: Наукова думка, 1980. — 287 с.
  2. Защита от коррозии, старения и биоповреждений машин, оборудования и сооружений: Справ.: В 2 т./ Под ред. A.A. Герасименко. М.: Машиностроение, 1987.-688 с.
  3. , Р., Микробиологическая коррозия (Пер. с чеш.) / Р. Благник, В. Занова. -M.-JL: Химия, 1965. 222 с.
  4. , М.В. Микробное повреждение промышленных материалов/ М. В. Горленко // Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий. М., 1979. — С. 10−16.
  5. , И.Г. Биологическое повреждение промышленных материалов / И. Г. Каневская. Л.: Наука, 1984.-230 с.
  6. , Т.А. Поражение микромицетами различных конструкционных материалов/ Т. А. Кондратюк, Э. З. Коваль, A.A. Рой // Микробибиол. журн. 1986. Т.48, № 5. — С. 57−60.
  7. , Г. И. Биоразрушение / Г. И. Каравайко. М.: Наука, 1976. — 50 с.
  8. , М.В. Курс низших растений/ М. В. Горленко. М.: Высшая школа, 1981.-504 с.
  9. , В.И. Основы общей микробиологии / В. И. Билай. Киев: Вища шк., 1986.-395 с.
  10. , А. Разрушение древесины актиномицетами / А. Беккер, Б. Кинг // Биоповреждения в строительстве, М., 1984. С. 48−55.
  11. , Л.И. Микроорганизмы как фактор коррозии бетонов и металлов/ Л. И. Рубенчик // Докл. АН УССР: Киев, 1950 64 с.
  12. , Н.Б. Роль микроорганизмов в растворении цемента и бетона / Н. Б. Нечаева // Микробиология, 1938. Т.7, № 6. — С. 732−742.1271¦ I «i (i1 Vi»
  13. , В.Т. Микроорганизмы разрушители материалов и изделий / В. Т. Ерофеев, В. И. Соломатов, В.Ф. Смирнов// Вестн. отд-ния строит, наук РААСН.- М., 2000. Вып. 3. — С. 76−83.
  14. , Б.Л. Характеристика бактериологических процессов в Черном и Азовском морях / Б. Л. Исаченко //Избр. тр.: В 3-х т. М.- Л.: АН СССР, 1951. -Т.1.-С. 306−312.
  15. , З.А. Микрофлора материалов на минеральной основе и вероятные механизмы их разрушения / З. А. Туркова // Микология и фитопатология, 1974. -Т. 8, вып. 3.-С. 219−226.
  16. , Ф.Е. Разрушение силикатов микроорганизмами высвобождение катионов из алюмосиликатных минералов дрожжевыми организмами и нитчатыми грибами / Ф. Е. Эхгардт // Биоповреждения в строительстве. — М., 1984.-С. 246−257.
  17. , И.В. Биоповреждения каменных строительных материалов микроорганизмами и низшими растениями в атмосферных условиях / И. В. Злочевская И.В. // Биоповреждения в строительстве. М., 1984. — С.257−271.
  18. Palmer, R. Biomass and organic acids in standstone of a weathering building: production by bacterial and fungal isolates / R. Palmer, J. Siebert, P. Hirch // Microbiol. Ecol., 1991. Vol.21, № 3. — P. 253−266.
  19. , A.B. О коррозии бетона на мясоперерабатывающих предприятиях / А. В Чуйко, Ромоданов А.Н.// Бетон и железобетон, 1963. — № 5. С.291−221.
  20. , А.В. К вопросу изучения причин разрушения ячеистого бетона в животноводческих помещениях / А. В. Чуйко, С. Н. Черникова, А. П. Прошин // Материалы 3-ей всесоюзной межвузовской конференции по ячеистым бетонам.- Саратов- Пенза, 1966. С. 151−156.
  21. , А.В. Причины разрушения керамических плиток на предприятиях пищевой промышленности / А. В. Чуйко, Е. М. Чистова // Стекло и керамика, 1965. —№ 5.-С. 10−12.
  22. , A.M. Биоциды в борьбе с коррозией бетона. / A.M. Рожанская, И. А. Козлова, Е. И. Андреюк // Биоповреждения и защита материалов биоцидами. М., 1988. — № 12. -С. 60−62.
  23. , A.M., Причины разрушения межэтажных перекрытий мясокомбинатов / A.M. Рожанская, И. А. Козлова, Е. И. Андреюк // Пром. Стро-во, 1985.—№ 7.-С.21−23.
  24. , Ф.М. Биоцидные растворы и бетон / Ф. М. Иванов, E.JI. Рогинская, В. А. Серебряник, В. В. Гончаров // Бетон и железобетон, 1989. — № 4. С. 8−10.
  25. Perfettini, I.V. Evaluation of the cement degradation induced by the metabolic products of two fungal strains / I.V. Perfettini, E. Revertegat, N. Hangomazino // Mater, et Technical, 1991. Vol.21, № 3. — P. 253−266.
  26. , В.Ф. Биоповреждение: Учеб. пособие для биолог, спец. вузов/ В. Ф. Ильичев. М.: Высш. шк., 1987. — 352 с.
  27. Деструкция синтетического волокна нитрон под влиянием некоторых микромицетов / Е. В. Жиряева, И. А. Ермилова, Т. И. Комарова, И. Г. Каневская // Микология и фитопаталогия, 1991. Т.25, № 2 — С. 141−146.
  28. , Е.В. Исследование биодеструкции волокна на основе акрилонитрила /Е.В. Жиряева, Н. В. Платонова, И. А. Ермилова // Микология и фитопатология, 1992. Т. 26, вып. 1. — С. 35−41.
  29. , Ф.М. Биоповреждения в строительстве / Ф. М. Иванов, С. Н. Горшин, Дж. Уайт- Под ред. Ф. М. Иванова, С. Н. Горшина. М.: Стройиздат, 1984.-320 с.
  30. Ильичев, В. Д. Экологические основы защиты от биопвреждений / В. Д. Ильичев, Б. В. Бочаров, М. В. Горленко. -М.: Наука, 1985. 172 с.
  31. , Г. Я. Микроскопические грибы как фактор биоповреждений жилых, гражданских и промышленных зданий / Г. Я. Дрозд. Макеевка: Б.И., 1995. — 18 с.
  32. , H.H. Старение пластмасс в естественных и искусственных условиях / H.H. Павлова. М. Химия, 1982. — 224 с.
  33. , Н.К. Биокоррозия канализационных коллекторов и их защита / Н. К. Розенталь // Тезисы докладов конференции «Биоповреждения в промышленности»: В 2 ч., 1994. Ч. 2. — С. 54−55.
  34. Ross, R.T. Biodeterioration of paint and films / R.T. Ross //J. Paint. Technol., 1969. —№ 41.-P. 266−274.
  35. , A.A. Процессы биоповреждений материалов микроорганизмами / A.A. Анисимов // Экологические основы защиты от биоповреждений. М., 1985.-С. 95−105.
  36. , А.К. Микробиологическая стойкость полихлорвиниловых пластиков, применяемых в кабельной промышленности / А. К. Рудакова // ТрудыВНИИКП.-М., 1969.-Вып. 13.-С. 93−103.
  37. , А.К. Поражение микроорганизмами полимерных материалов и способы их предупреждения / А. К. Рудакова // Микроорганизмы и низшие растения разрушители матералов и изделий. — М., 1979. — С. 28−33.
  38. , А.К. Стойкость полимерных материалов, применяемых при изготовлении кабелей, проводов, к воздействию плесневых грибов / А. К. Рудакова, Т. А. Биткина, В.В. Выродова// Биоповреждения, методы защиты. -Полтава, 1985.-С. 158−164.
  39. , Т.А. Влияние биоповреждения на эксплуаптационно-техническуюнадежность кабельных изделий / А. К. Рудакова, Т. А. Биткина //
  40. Биоповреждения, методы защиты. Полтава, 1985. — С. 51−56.130
  41. Т.С., Международный симпозиум по биологическому повреждению материалов / Т. С. Бобкова, Е. М. Лебедева, М. Н. Пименова // Микология и фитопатология. 1973. —№ 7,—С. 71−73.
  42. Albertsson, A.C. Microbial and oxidative effect in degradation of polyethenc / A.C. Albertsson, Z.G. Banhidi // J. Appl. Polym. Sei. 1980. — Vol. 25, № 8. — P. 1655−1671.
  43. , И.А. Теоретические и практические основы микробиологической деструкции химических волокон / И. А. Ермилова. М.: Наука, 1991. — 248 с.
  44. И.А. Деструкция поливинилепиртовых волокон микроскопическими грибами / И. А. Ермилова, И.Г. Каневская// Микология и фитопатология. 1977. — Т.2, № 4. — С. 307−311.
  45. The microbiogical deterioration of porous building materials / E.H. Hueck van der Pias // Intern. Biodeterior. Bull. 1968. — № 4. P. 11−28.
  46. А.Ю. Микромицеты окультуренных почв Литовской ССР. / А. Ю. Лугаускас. Вильнюс: Мокслас, 1988.-264 с.
  47. Г. М. О биокоррозионной активности почвенных грунтов на трассах газо- и нефтепроводов севера европейской части СССР / Г. М. Могильницкий // Микроорганизмы и низшие растения разрушители материалов и изделий. — М., 1979. — С.113−118.
  48. , В.Ф. Исследование грибостойкости кабельных ПВХ-пластикатови защита их от биоповреждений / В. Ф. Смирнов, И. А. Романова, Е.А.131
  49. , Н.И. Голованенко // IV Всесоюзная конференция по биоповреждениям: Тез. Докл. Н. Новгород, 1991. — С. 68−69.
  50. , А.Ю. Поражение полимерных материалов микромицетами / А. Ю. Лугаускас, Л. И Левинскайте, Д. И. Лукшайте // Пласт. Массы. 1991. — № 2.-С. 24−28.
  51. , A.A. Оценка грибостойкости материалов при испытаниях их по ГОСТУ 9.049−75 и ГОСТУ 9.050−75 / A.A. Малама, А. Н. Лукашик, Б.Н.г
  52. Шинкарчук // Биохимические основы защиты промышленных материалов от биоповрежднний. Н. Новгород, 1991. — С. 51−55.
  53. , О.М. Выявления активных биодеструкторов полимерных материалов / О. М. Матеюнайте, Л. П. Каледене // Выделение, идентификация и хранение микромицетов и других микроорганизмов. Вильнюс, 1990. — С. 9597.
  54. , A.A. Методы защитных сложных систем от биоповреждения / А. А Герасименко // Биоповреждения: Тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. по биоповреждениям: В 2 ч. Горький, 1981. — Ч. 1. — С. 82−84.
  55. A.c. 1 591 987 СССР, М.кл. А 61 L 2/08, А 23 L 3/26. Способ стерилизации контейнеров, емкостей и упаковок обработкой лазерным излучением/ Е. С. Языкбаев. № 4 442 982/30−13- Заявл. 20.06.88- Опубл. 15.09.90 // Открытия. Изобретения. 1990. № 34.-35 с.
  56. A.c. 1 210 839 СССР, М. кл. А 61 L 9/20. Устройство для обеззараживания воздуха/Л.А. Прищеп, E.H. Живописцев, Н. С. Лебедев. № 3 739 964/28−13- Заявл. 11.05.84−0публ. 15.02.86. // Открытия. Изобретения. 1986. № 6. 32 с.
  57. A.c. 1 600 777 СССР М. кл. А61 L 2/02. Устройство для обработки воды сиспользованием УФ-излучения / Ю. Ю. Белоус, А. Г. Косторнов, Ю.М.132t
Заполнить форму текущей работой