Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка технологии рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев

Диссертация: Разработка технологии рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выделение биогрупп деревьев с защитной полосой шириной не менее 0,5 — 1,5 м (по патенту № 2 201 073) в насаждении перед проведением лесозаготовительных работ, например за 2 года, в ходе составления проекта или плана рубок, позволяет сохранить лучшие деревья. Простота предлагаемого способа, заключающаяся главным образом в отборе биогрупп с ценными деревьями и выделением вокруг них защитной полосы… Читать ещё >

Разработка технологии рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Общие сведения
    • 1. 2. Способы рубок
    • 1. 3. Технологические про цессы рубок ухода (прореживания)
    • 1. 4. Технологические схемы освоения лесосеки при проведении рубок ухода (прореживания)
    • 1. 5. Параметры рубок ух ода (прореживания)
    • 1. 6. Влияние рубок ухода (прореживания) на прирост деревьев
    • 1. 7. Прирост деревьев 24 ^ 1.8 Выводы, цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ РУБОК УХОДА (ПРОРЕЖИВАНИЯ)
    • 2. 1. Основные положения
    • 2. 2. Относительный прирост по диаметру дерева
    • 2. 3. Площадь произрастания дерева
    • 2. 4. Расчет площади произрастания дерева (первый случай)
    • 2. 5. Расчет площади произрастания дерева (второй случай)
    • 2. 6. Обоснование технологии рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев
    • 2. 7. Расчет количества би о групп деревьев и расстояния между ними
    • 2. 8. Отбор в рубку деревьев из биогруппы
    • 2. 9. Определение объема ствола (хлыста) и запаса насаждения после рубок ухода (прореживания) t*
  • Выводы
  • 3. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Основные задачи проведения исследований
    • 3. 2. Методы оценки состояния и древесины растущего дерева
    • 3. 3. Выбор учетного дерева
    • 3. 4. Методика отбора окружающих деревьев
    • 3. 5. Замеры параметров
    • 3. 6. Визуальная оценка качества керна
    • 3. 7. Маркировка учетных деревьев и керна древесины
    • 3. 8. Методика расчета относительного прироста
    • 3. 9. Погрешности измерений
    • 3. 10. Замер углов наклона годичных слоев керна и периодического прироста дерева по керну древесины
    • 3. 11. Определение числа измерений
    • 3. 12. Статистическая обработка полученных данных
  • 3.
  • Выводы
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Общие сведения
    • 4. 2. Закономерности изменения относительного прироста по диаметру дерева на высоте 1,3 м
    • 4. 3. Оценка роста центрального (лучшего) дерева в биогруппе
    • 4. 4. Вычисление площади произрастания дерева
    • 4. 5. Моделирование площади произрастания дерева
    • 4. 6. Вычисление объема ствола дерева и запаса насаждения по среднему приросту
    • 4. 7. Расчет максимального количества биогрупп на лесосеке
    • 4. 8. Выводы
  • 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РУБОК УХОДА (ПРОРЕЖИВАНИЯ) С УЧЕТОМ РАЗМЕЩЕНИЯ БИОГРУПП ДЕРЕВЬЕВ
    • 5. 1. Основные сведения
    • 5. 2. Расчет параметров лесного участка и лесосырьевой базы предприятия
    • 5. 3. Расчет среднего расстояния трелевки
    • 5. 4. Разработка технологической схемы освоения лесосеки с учетом размещения биогрупп деревьев
    • 5. 5. Технико-экономическое обоснование и выбор лучшего проектируемого варианта комплекта машин
    • 5. 6. Проверочный расчет нагрузки на рейс трелевочной машины
    • 5. 7. Определение производительности машин
    • 5. 8. Выбор структуры бригад. Определение потребного количества оборудования и рабочей силы для лесозаготовительной бригады и погрузочного звена
    • 5. 9. Расчет режима лесосечных работ и мастерских участков
  • Jf 5.10 Расчет трудозатрат на подготовительные и вспомогательные работы и работы по очистке лесосек
    • 5. 11. Расчет потребности в машинах, оборудовании и материале
    • 5. 12. Экологический эффект рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев
  • 5.
  • Выводы

Актуальность темы

Технологические процессы лесосечных работ разрабатываются, как правило, для сплошных рубок, с помощью которых можно быстро и экономически выгодно выполнить годовой объем по заготовке технически спелой древесины. Со временем стали появляться трудности в поиске новых лесных массивов, богатых древесиной нужного качества в крупных объемах. Это потребовало совершенствования способов рубок, что проявилось в переходе к несплошным рубкам (выборочные и постепенные, прореживания и проходные). Индивидуальный выбор срубаемых деревьев более тщателен при прореживании леса.

Для этого вида рубок ухода разрабатывались новые способы и совершенствовались существующие технологические процессы. Полностью искоренить принципы сплошнолесосечных работ не удалось: в процессе выбора и обработки лесозаготовительными машинами намеченных в рубку деревьев получают повреждения (ошмыги, ушибы и т. д.) оставляемые на корню деревья.

Для уменьшения повреждений возникает потребность в защите оставляемых для дальнейшего роста деревьев. Это приводит к необходимости разработки технологии рубок ухода (прореживания) с учетом размещения отдельных деревьев и их биогрупп. Одновременно следует проводить оценку качества прореживания по свойствам: биогрупп на участке леса, а также отдельных деревьев в биогруппах и вне них.

После проведения рубок в каждой биогруппе необходимо вести наблюдения за ростом деревьев по относительному приросту. Это позволит выделять из биогруппы деревья, мешающие росту лучшего дерева, и назначать их в рубку.

В диссертационной работе предлагаются запатентованный способ защиты от повреждений лучших деревьев, а также технологические карты разработки лесосеки, обоснованные по относительному приросту и площади произрастания деревьев.

Цель диссертационной работы. Обоснование технологических процессов прореживания применительно к конкретному насаждению на основе выявленных закономерностей изменения относительного прироста дерева и площади его произрастания.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решались следующие задачи:

1) теоретическими и экспериментальными методами изучить относительный прирост дерева по диаметру и разработать методику его расчета;

2) изучить площади произрастания деревьев и разработать рекомендации по совершенствованию технологических процессов рубок ухода (прореживания);

3) разработать технологические схемы разработки лесосеки для проведения рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев для насаждений Кокшайского лесхоза Республики Марий Эл;

4) определить технико-экономические показатели и экологический эффект рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев;

5) внедрить результаты исследований в производство и учебный процесс.

Объект и предмет исследований. Объектами исследований являются участки леса, ранее пройденные несплошными рубками, а также биогруппы деревьев, оставленные на корню. Предмет исследований — закономерности изменения с возрастом относительного прироста дерева и площади его произрастания.

Методы исследования. Для достижения поставленной цели применялись методы: оценки состояния растущего дерева и древесины по керну, извлеченному на высоте 1,3 мотбора деревьев, окружающих лидераизмерения расстояний между деревьями и оценки проходимости лесозаготовительной машиныстатистической обработки данных измерений и моделирования закономерностейрасчета технико-экономических показателей и экологического эффекта рубок ухода.

Научная новизна. Разработаны методики: вычисления площади произрастания дерева по относительному приростуоценки состояния деревьев по относительному приростурасчета параметров предмета труда (объем хлыста) по среднему приросту деревьевопределения количества биогрупп деревьев и расстояния между ними на участке леса. Предложен способ защиты от повреждений лучших деревьев путем отбора в насаждении биогрупп деревьев с защитной полосой. Уточнена методика измерения площади биогруппы деревьев. Предложены технологические схемы разработки лесосеки при проведении рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев в насаждениях Таирского и Кокшамарского лесничеств Кокшайского лесхоза Республики Марий Эл.

Основные научные положения, выносимые на защиту.

1. Методика измерения и расчета площади произрастания дерева для обоснования технологических карт разработки лесосеки.

2. Методика расчета относительного прироста по диаметру дерева и его применение для оценки технико-экономических показателей рубок ухода.

3. Методика расчета параметров рубок ухода (прореживания) по таксационным показателям деревьев.

4. Технические решения по способам рубок (патент № 2 201 073).

Значимость для теории. Предложенные методики измерения и вычисления площади произрастания деревьев, расчета относительного прироста по диаметру дерева, вычисления параметров рубки по таксационным показателям деревьев позволяют прогнозировать и оценивать качество выполнения несплошных рубок.

Значимость для практики. Проведение рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев позволяет повысить-экологический эффект проведения лесозаготовительных работ за счет увеличения на участке леса зон, запретных для техногенного вмешательства. Уточненная методика измерения площади биогрупп деревьев может быть использована для оперативного выделения запретных зон.

Достоверность выполненных исследований. Обеспечена значительным объемом экспериментального материала, комплексным изучением участков леса, деревьев на них и древесины ствола по кернам, а также применением современных методов математической статистики и эвристико-статистического моделирования при выявлении закономерностей.

Ошибка измерения в результате метрологически обеспеченных экспериментальных исследований находится в пределах 5%, что является допустимым значением для результатов подобного рода опытов. Погрешность вычисления значений по предлагаемым формулам составляет менее 5%.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования были доложены на постоянно действующей Всероссийской междисциплинарной научной конференции «Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 1997; 1999) — на международной научно-технической конференции «Лес-2001» (Брянск, 2001) — на республиканской научно-практической конференции «Молодежь и охрана природы» (Йошкар-Ола, 1999) — на ежегодных научно-практических конференциях по итогам научно-исследовательской работы в МарГТУ (Йошкар-Ола, 1997 — 2003 гг.).

Реализация результатов работы. Результаты диссертационной работы внедрены в Кокшайском лесхозе и рекомендованы для использования в лесной отрасли РМЭметодические разработки внедрены в учебный процесс специальности 320 800 «Природоохранное обустройство территорий» факультета ПиВР МарГТУ.

Публикация работы. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, получен патент РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 разделов, основных выводов и рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертации составляет 195 страниц и содержит 53 таблицы, 29 рисунков.

Список литературы

включает 171 наименование, в том числе 6 на иностранных языках.

5.13 Выводы.

1. За счет внедрения новой техники в Кокшамарском и Таирском лесничествах ожидается увеличение производительности труда на 35% и 40%, прирост прибыли предприятия составит около 16 тыс. руб. и 31 тыс. руб., что, в свою очередь, уменьшит срок окупаемости проекта до 0,9 лет и 0,3 года соответственно.

2. Реализация рубок ухода (прореживания) с учетом запатентованного способа защиты от повреждений лучших деревьев уменьшает экологический вред от процесса лесосечных работ, позволяет повысить суммарный экологический эффект на 17,2% в Кокшамарском лесничестве и на 22,4% в Таирском лесничестве по сравнению с существующими лесозаготовительными процессами.

3. Заготовка древесины на рубках ухода (прореживания) осуществляется бригадой, состоящей из 5 человек (вальщик, обрезчик сучьев, раскряжевщик, тракторист, водитель автопоезда), со сменным заданием 45 м³ в течение 27 и 19 дней на лесозаготовке древесины соответственно 800 м³ в Таирском лесничестве и 500 м³ в Кокшамарском лесничестве.

4. Прокладка технологических коридоров и волоков с учетом размещения биогрупп деревьев увеличивает среднее расстояние трелевки в Кокшамарском лесничестве в 1,06 раза, а в Таирском лесничестве — в 1,04 раза, что снижает производительность трелевочного трактора в смену на 1%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(основные выводы и рекомендации).

Обоснованная по относительному приросту и площади произрастания деревьев технология рубок ухода (прореживания) в насаждениях естественного происхождения повышает, как показали исследования, экологический эффект проведения лесозаготовительных работ.

Теоретические и экспериментальные исследования, выполненные по теме диссертации, позволили сформулировать следующие выводы и рекомендации.

1. Относительный прирост достигает своего предельного значения, равного единице в момент образования первого годичного кольца, после чего значения показателя с возрастом дерева уменьшаются по закону спада (гибели). Относительный прирост позволяет учитывать динамику роста дерева по диаметру и может быть рекомендован к практическому применению. Получено уравнение, позволяющее с погрешностью не более 5% описывать изменения относительного прироста по диаметру дерева.

2. Оценка по относительному приросту текущего состояния лучших деревьев после визуального отбора деревьев из числа окружения в рубку показала, что применяемые в лесничествах технологии рубок создают неблагоприятные условия произрастания 88% лучшим деревьям. Это позволяет рекомендовать методику отбора в рубку по относительному приросту деревьев для практического применения.

3. В создании площади произрастания дерева на территории биогруппы участвует либо все поперечное сечение ствола (центральное дерево), либо его сектор (окружающие деревья). Площадь сектора зависит от относительного прироста по толщине ствола, диаметра дерева и угла территории, занимаемой деревом в биогруппе. Площадь сектора подобна площади произрастания дерева. Коэффициент подобия — отношение площади произрастания биогруппы к сумме площадей секторов всех деревьев в группе.

4. Вычисление площади произрастания дерева по относительному приросту по диаметру дерева выполняется с погрешностью не более 5%, что позволяет рекомендовать методику расчета для практического применения в условиях лесных предприятий.

5. Площадь произрастания лучшего дерева с возрастом увеличивается, если конкурирующие соседние деревья составляют 40−50% от числа окружающих деревьев. В случае превышения нормы рекомендуется рубка 10−20% соседних деревьев, что позволяет нормализовать конкурентные связи между деревьями внутри биогруппы для создания условий лучшего роста центрального дерева.

6. Для оперативного вычисления объема ствола по среднему приросту растущего дерева с погрешностью не более 5% рекомендуется базовый объем ствола (без коры при высоте 10 м) умножить на коэффициенты доли древесины без коры и высоты. Значения коэффициента доли древесины без коры постоянны для всех пород деревьев, а коэффициента высоты вычисляют отдельно для лиственных и хвойных пород.

7. Запас насаждения, вычисляемый с погрешностью не более 5% по объему среднего дерева, рассчитываемого через его средний прирост по диаметру и специальные коэффициенты доли древесины без коры и высоты, позволяет упростить процедуру расчета запаса насаждения в условиях лесных предприятий.

8. Перед разработкой технологической схемы освоения лесосеки рекомендуется определить количество и размещение биогрупп деревьев на участке леса, что позволяет наметить свободные зоны для перемещения машин и снизить повреждения, наносимые во время рубок оставляемым для дальнейшего роста деревьям. Вычисление количества биогрупп и расстояния между ними на лесном участке с погрешностью не более 5% позволяет рекомендовать методику расчета для практического применения.

9. Выделение биогрупп деревьев с защитной полосой шириной не менее 0,5 — 1,5 м (по патенту № 2 201 073) в насаждении перед проведением лесозаготовительных работ, например за 2 года, в ходе составления проекта или плана рубок, позволяет сохранить лучшие деревья. Простота предлагаемого способа, заключающаяся главным образом в отборе биогрупп с ценными деревьями и выделением вокруг них защитной полосы, позволяет компоновать его с другими способами рубок и схемами освоения лесосек.

10. Технологические коридоры и волоки на лесосеке рекомендуется прокладывать в обход биогрупп деревьев с защитной полосой, что увеличивает среднее расстояние трелевки в Кокшамарском лесничестве в 1,06 раза, а в Таирском лесничестве — в 1,04 раза и снижает производительность трелевочного трактора в смену на 1%.

11. За счет внедрения новой техники в Кокшамарском и Таирском лесничествах ожидается увеличение производительности труда на 35% и 40%, прирост прибыли предприятия составит около 16 тыс. р. и 31 тыс. р., что, в свою очередь, уменьшит срок окупаемости проекта до 0,9 лет и 0,3 года соответственно.

12. Реализация рубок ухода (прореживания) с учетом запатентованного способа защиты от повреждений лучших деревьев уменьшает экологический вред от процесса лесосечных работ, позволяет повысить экологический эффект на 17,2% в Кокшамарском лесничестве и на 22,4% в Таирском лесничестве по сравнению с существующими лесозаготовительными процессами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.c. 1 436 938 СССР, МКИ4 А 01 G 23/00. Способ определения запаса древостоя / А. Г. Хватов (СССР). № 4 076 854/30−15- Заявлено 11.05.86- Опубл. 15.11.88, Бюл. № 42. — 4 с.
  2. , Ф.В. Лесоводство. Возобновление и формирование леса на вырубках: Учебное пособие / Ф. В. Аглиуллин. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. — 38 с.
  3. , Ф.В. Лесоводство. Лесоводственные мероприятия на зонально-типологической основе: Учебное пособие / Ф. В. Аглиуллин. 2-е изд. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. — 82 с.
  4. , Ф.В. Рубки леса в Среднем Поволжье / Ф. В. Аглиуллин // Лесн. пром-сть. 1992. — № 2. — С. 19−20.
  5. , Ф.В. Влияние засухи 1972 — 1973 г.г. на приросты искуст-венных и естественных молодняков в Удмуртии / Ф. В. Аглиуллин, Л. Л. Шабуров // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. — Йошкар-Ола: МарПИ, 1976.-Вып. 5.-С. 26−28.
  6. , В.И. Возобновление ели на вырубках / В. И. Алексеев. М.: Наука, 1978.- 130 с.
  7. , И.А. Оценка качества продукции лесной промышленности: Учебное пособие / И. А. Алексеев, О. И. Полубояринов. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1986.- 106 с.
  8. , П.В. Чересполосно- и коридорно-пасечные рубки в елово-лист-венных древостоях/П.В. Алексеев. — Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1967. — 120 с.
  9. , С.В. Выборочные рубки в лесах Севера / С. В. Алексеев, А. А. Молчанов. М.: АН СССР, 1954. — 148 с.
  10. Ю.Ананьев, В. А. Рост разновозрастных ельников Карелии, пройденных вторым приемом выборочной рубки / В. А. Ананьев // Система рубок в лесах Северо-Запада РСФСР.-Л.: ЛНИИЛХ, 1981.-С. 138−157.
  11. , В.А. Лесовозобновление и формирование хвойных насаждений после сплошных рубок на осушенных торфяных почвах / В. А. Ананьев, В. Н. Гаврилов // Изв. вузов. Лесн. журн. 1997. — № 5. — С. 37−42.
  12. , Г. М. Методика прогнозирования проходимости трелевочного трактора / Г. М. Анисимов // Изв. вузов. Лесн. журн. 1997. — № 3. — С. 31−34
  13. , П.А. Особенности строения, роста и древесный прирост разновозрастных ельников среднетаежной зоны / П. А. Анишин. — Брянск: БТИ, 1969.- 17 с.
  14. , Н.ГТ. Лесная таксация: Учебник для вузов / Н. П. Анучин. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1982. — 552 с.
  15. , Н.П. Оптимальные возрасты рубок для лесов Европейской части СССР / Н. П. Анучин. Л.: Гослесбумиздат, 1960. — 24 с.
  16. , Н.П. Постепенные и выборочные рубки / Н. П. Анучин // Наtучные сообщения. Пушкино: Экология, 1962. — 62 с.
  17. , В.Г. Способы рубок как средство создания лесов будущего / В. Г. Атрохин // Научные исследования для лесов будущего. М.: Наука, 1981.-С. 70−80.
  18. , А.С. Технология реконструктивных рубок / А. С. Баранцев // Лесн. пром сть. — 1994. — № 5−6. — С. 16−19.
  19. , С.В. Лесоводство: Учебное пособие для студ. лесохозяйств. фак. / С.В. Белов- ЛТА. Л.: ЛТА, 1976. — 4.1. Лесоведение. — 223 с.
  20. , С.В. Рубки главного пользования: Учебное пособие для студ. лесохозяйств. фак. / С.В. Белов- ЛТА. Л.: ЛТА, 1977. — 84 с.
  21. , В.А. Статистика лесозаготовительной промышленности: Учебное пособие по решению задач / В. А. Береславская, Н. П. Осипова. -Л.: ЛТА, 1986.-84 с.
  22. , Б.Ф. Материалы к технологическим расчетам: Метод, указания к выполнению расчетных работ, курсовых и дипломных проектов / Б. Ф. Бессуднов, Ю. А. Бит. Л.: РИО ЛТА, 1981. — 61 с.
  23. , Б.Ф. Методика технологических расчетов: Метод, указанияк выполнению расчетных работ, курсовых и дипломных проектов / Б.Ф. Бес-суднов, Б. Г. Залегаллер. Л.: РИО ЛТА, 1981. — 55 с.
  24. , Н.А. Лесовосстановление и рубки на юге США / Н.А. Бото-лов. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1976. — 40 с.
  25. , И.М. Определение размера рубок ухода при лесоустроительном проектировании / И. М. Бочков // Лесн. хоз-во. — 1986. № 10. — С. 43−47.
  26. , В.А. Моделирование древесного отпада и проектирование проходных рубок в еловых насаждениях / В. А. Вагин. М.: ВНИИЦ Лесресурс, 1994.-31 с.
  27. Верху нов, П. М. Вопросы повышения продуктивности лесов рубками главного пользования в условиях Западной Сибири / П. М. Верхунов // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск: Наука, 1970. — Вып. 5. — С. 300—302.
  28. , П.М. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках / П. М. Верхунов. Новосибирск: Наука, 1975. — 207 с.
  29. , П.М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение: Учебное пособие / П. М. Верхунов. — 3-е изд., перераб. и доп. Йошкар-Ола: МарГУ, 1985. — 110 с.
  30. , П.М. Лесоводственные признаки и таксационные показатели древостоя: Учебное пособие / П. М. Верхунов, М. Л. Дворецкий Изд. 2-е, перераб. и доп. — Горький: ГГУ, 1979. — 60 с.
  31. Возрастная структура и выборочные рубки в разновозрастных ельниках: Метод, рекомендации / Отв. ред. В. Г. Балкунов Л.: ЛНИИЛХ, 1980. — 56 с.
  32. , А.Д. Крупный подрост и тонкомер резерв формирования новых насаждений / А. Д. Волков // Лесн. хоз-во. — 1967. — № 6. — С. 33−38.
  33. , И.В. Влияние выборочных рубок с применением машин ЛП— 2 на устойчивость древостоев / И. В. Волосевич, З. И. Гулая // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1976 г. Архангельск: АИЛЛ, 1977. — С. 16−17.
  34. , И.В. Способы рубок главного пользования в лесах различных групп и их проектирование / И. В. Волосевич, Г. А. Чибисов, Н. И. Вялых //
  35. Вопросы экономики лесного хозяйства и лесоустройства на Европейском Севере. Архангельск: АИЛЛ, 1987. — С.87−103.
  36. , П.В. Единая классификация деревьев по характеру роста и степени их развития в сосновых насаждениях / П. В. Воропанов // Тр. / ПЛТИ. -Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1953. № 49. — С. 15−18.
  37. , П.В. Жизненный потенциал деревьев (насаждений) / П. В. Воропанов. Брянск: БТИ, 1973. — 95 с.
  38. , П.В. Инструкция по применению выборочных рубок в еловых, сосновых и дубовых насаждениях / П. В. Воропанов. — Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1952. — 24 с.
  39. , П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода / П. В. Воропанов. Л.: Гослесбумиздат, 1960. — 16 с.
  40. , П.В. Определение текущего древесного прироста / П. В. Воропанов. Л.: Гослесбумиздат, 1961. — 20 с.
  41. , П.В. Относительный прирост как показатель взаимоотношения дерева с окружающей внешней средой / П. В. Воропанов // Тр. / Брянск, лесохозяйств. ин-т. -1956. — Вып. 7. С. 49−58.
  42. , П.В. Регулирование роста и развития деревьев в лесу / П. В. Воропанов // Тр. / Латв. ин-та лес. Рига: Латв. АН, 1953. — С. 44−47.
  43. , П.В. Результаты применения в ельниках рубок, основанных на мичуринском учении / П. В. Воропанов. Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1956. — 24 с.
  44. , П.В. Руководство по распознаванию стадийного состояния деревьев при проведении рубок ухода в сосновых насаждениях Map. АССР / П. В. Воропанов. — Йошкар-Ола: Управл. лесн. хоз-ва Марийской АССР, 1950. 35 с.
  45. , П.В. Управление ростом и развитием деревьев в лесу / П. В. Воропанов. — М.: Гослесбумиздат, 1954. 24 с.
  46. , П.В. Физиологическое обоснование классификации деревьев по росту и развитию / П. В. Воропанов // Тр. / ПЛТИ. — Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1951. Вып. 48. — С. 8−11.
  47. , П.В. Изменение вегетативных органов ели под влиянием рубок / П. В. Воропанов, Т. Д. Леухина // Лесн. хоз-во. 1950. — № 8. — С. 13−16.
  48. , П.В. Руководство по распознаванию стадийного состояния деревьев при проведении рубок ухода в еловых насаждениях Map. АССР / П. В. Воропанов, И. А. Чешуин // Тр. / ПЯТИ. Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1951. — С. 30−36.
  49. , М.Т. Биоэкологические взаимосвязи древесных пород в лесу / М. Т. Гончар. — Львов: «Вища школа», 1977. — 164 с.
  50. , В.А. Моделирование эколого-экономической эффективности лесозаготовок в горных условиях / В. А. Гордиенко // Изв. вузов. Лесн. журн. 1995. — № 2. — С. 175−178.
  51. , В.А. Оптимизация рубок в горных лесах / В. А. Гордиенко // Тр. / НИИ горного лесоводства и экологии леса. — Краснодар: ФСЛХ РФ, 1996.- 152 с.
  52. ГОСТ 18 486–87. Лесоводство. Термины и определения. — М.: Изд-во стандартов, 1988. 16 с.
  53. ГОСТ 17 461–84. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения. — Введ. 01.01.86. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 4 с.
  54. , М.Л. Текущий прирост древесины ствола и древостоя / М. Л. Дворецкий. -М.: Лесн. пром-сть, 1964. — 126 с.
  55. , Н.Н. Выборочные рубки в разновозрастных ельниках / Н. Н. Декатов, В. Н. Минаев // Лесн. хоз-во. 1984. — № 9. — С. 34−37.
  56. , Д.И. Пути совершенствования рубок и восстановления леса / Д. И. Дерябин // Лесн. хоз-во. 1982. — № 8. — С. 21−24.
  57. , Д.И. Рациональные способы рубок леса. Их лесоводственная и хозяйственная эффективность / Д. И. Дерябин // Рубки и восстановление леса. -М.:МЛТИ, 1980.-С. 28−40.
  58. , В.А. Об оптимальном изъятии запаса при несплошных рубках / В. А. Дудин // Лесн. хоз-во. 1975. — № 1. — С. 23−27.
  59. Жуков, А. В. Заготовка сортиментов на лесосеке, технология и машины
  60. А.В. Жукор, И. К. Иевинь. М.: Экология, 1993. — 312 с.
  61. , С.С. Природные особенности сосновых лесов / С. С. Зябченко // Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. — Петрозаводск: КФАН, 1974.-С. 31−71.
  62. , С.С. Рубки главного и промежуточного пользования / С. С. Зябченко, А. А. Иванчиков // Проблемы лесопользования в Карельской АССР. -Петрозаводск: КФАН, 1987.-С. 19−29.
  63. , С.С. Биологические основы рубок главного и промежуточного пользования / С. С. Зябченко, А. А. Иванчиков, В. В. Дяконов // Система лесо-хозяйственных мероприятий в сосновых лесах Карелии. — Петрозаводск: КФАН, 1985.-С. 16−42.
  64. , В.А. Подготовка диссертаций в системе послевузовского профессионального образования: Учебное пособие / В. А. Иванов, Г. С. Ощепков, С. Г. Селетков. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. — 195 с.
  65. Изучение динамики текущего прироста в разновозрастных ельниках таежной зоны: Метод, указания / Отв. ред. Д. П. Столяров, В. Г. Кузнецова. — JI.: ЛенНИИЛХ, 1974.-36 с.
  66. , В.И. Прирост деревьев, растущих у волоков, после первого приема постепенных рубок / В. И. Исаев // Лесн. хоз-во. 1978. — № 1. — С. 4213.
  67. Исследование динамики отпада в разновозрастных ельниках Северо — Запада: Метод, указания / Отв. ред. Д. П. Столяров, В. Г. Кузнецова. Л. .: ЛенНИИЛХ, 1977.-34 с.
  68. , Г. П. Математические модели изреживания древостоев / Г. П. Карев, Ю. И. Скоморовский // Лесоведение. — 1997. № 4. — С. 14−20.
  69. , А.А. Исследование свойств древесины по кернам / А. А. Колесникова. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. — 178 с.
  70. , В.Г. Технология и машины лесосечных работ: Учебник для вузов / В. Г. Кочегаров, Ю. А. Бит, В. К. Меньшиков. М.: Лесн. пром-сть, 1990.-392 с.
  71. , JI.B. Ландшафтные рубки на примере зеленой зоны Ленинграда: Метод, рекомендации / Л. В. Крестьянина, Г. И. Арно. Л.: ЛенНИ-ИЛХ, 1976. — 43 с.
  72. , Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие / Г. Ф. Лакин. — 4-е изд., пере-раб. и доп. М.: Высш. шк., 1990. — 352 с.
  73. , А.С. Превращение энергии в клетке / А. С. Ленинджер // Живая клетка. -М.: Мир, 1966. С. 15−18.
  74. Лесные экосистемы и вопросы моделирования: Сб. науч. тр. / Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева / Отв. ред. А. И. Пупонин. М.: ТСХА, 1985. — 59 с.
  75. Лесоводственно-экономические показатели выборочных рубок: Метод, рекомендации / Отв. ред. Д. П. Столяров, Н. Н. Декатов, А. Н. Кендыш, Г. Н. Полякова. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. — 56 с.
  76. Лесоводственно-экономическое обоснование размера промежуточного пользования лесом: Метод, указания / Отв. ред. В. Г. Рубцов Л.: ЛенНИИЛХ, 1980.-84 с.
  77. Лесоводственные и экологические последствия рубок в лесах Карелии: Сб. ст. / Карел, фил. АН СССР, Институт леса / Отв. ред. С. С. Зябченко, Л. С. Козловская. Петрозаводск: КФАН, 1986. — 197 с.
  78. , Л.В. Лесоводственно-экономическая оценка пользования новой техникой на лесосечных работах / Л. В. Лобова, Б. Н. Прудов // Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1976 г. Архангельск: АИЛЛ, 1977. — С.22−23.
  79. , Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий / Н. В. Ловелиус. Л.: Наука, 1979.-232 с.
  80. , Н.А. Лесоводство / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Шавронский. Екатеринбург: Мир, 1996. — 320 с.
  81. , П.Н. Рубки главного пользования и лесовосстановление / П. Н. Львов. Архангельск: Наука, 1975. — 63 с.
  82. , П.М. Биотехническое проектирование: Метод, пособие /
  83. П.М. Мазуркин. Йошкар-Ола: МарПИ, 1994. — 348 с.
  84. , П.М. Статистические модели изменения радиального прироста по высоте деревьев / П. М. Мазуркин, Р. И. Винокурова, Н.В. Русинова- Map. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 1999. -С.158−163. -Деп. в ВИНИТИ 25.08. 99- № 2712-В99.
  85. , П.М. Изменение площади места произрастания лидирующего дерева / П. М. Мазуркин, Н. В. Русинова // Изв. вузов. Лесн. журн. — 2001. — №. 1.-С. 14−20.
  86. Межотраслевые нормы выработки и времени на лесозаготовительные работы / М-во труда РФ, Центр, бюро нормативов по труду при Всерос. Центре производительности. М., 1995. — 84 с.
  87. , И.С. Возможности и пути применения комплексных рубок / И. С. Мелехов // Лесн. хоз-во. 1984. — № 9. — С. 30−31.
  88. , И.С. Лесоводство / И. С. Мелехов. — М.: Наука, 1989. — 304 с.
  89. , И.С. Рубки главного пользования / И. С. Мелехов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1966. — 25 с.
  90. , И.С. Руководство по изучению типов концентрированных вырубок / И. С. Мелехов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1965. — 32 с.
  91. , В.Н. Основы технологии заготовки леса с сохранением и воспроизводством природной среды / В. Н. Меньшиков. Л.: ЛенНИИЛХ, 1987.-220 с.
  92. , В.Н. Разработка лесосек при несплошных рубках: Лекц. материал / В. Н. Меньшиков. Л.: ЛенНИИЛХ, 1984. — 56 с.
  93. , В.Н. Разработка лесосек с подсортировкой деревьев: Лекц. материал / В. Н. Меньшиков. JL: ЛенНИИЛХ, 1982. — 56 с.
  94. Методика определения расчетной лесосеки по рубкам главного пользования в лесах государственного значения СССР / Гос. ком. СССР по лесн. хоз-ву. М.: Изд-во стандартов, 1987. — 24 с.
  95. Методика определения с помощью ЭВМ (IBM PC AT/XT) норм расхода и потребностей в топливно-энергетических ресурсах / М-во лесн. пром-сти СССР. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 88 с.
  96. Методика планирования экспериментов и обработки результатов при исследовании технологических процессов в лесной и деревообрабатывающей промышленности: Учебное пособие / Отв ред. А. А. Пижурин. М.: МЛТИ, 1972.-Ч. 3.-73 с.
  97. Методика установления спелостей насаждений и обоснования возрастов рубок главного пользования в лесах различного целевого назначения России / П. М. Верхунов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. — 46 с.
  98. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышенного комплекса / Отв. ред. Н. А. Бурдин 2-е изд., перераб. и доп. — М.: МГУЛ, 2000. — 256 с.
  99. Методические рекомендациии по расчету и применению зональных поправочных коэффициентов к нормам расхода материалов / В. И. Задорожный, В. П. Попов. М.: МИСИ, 1980. — 22 с.
  100. Механизация и технология проведения несплошных рубок // Тр. / Лит-НИИЛХ. Вильнюс: Мокслас, 1985. — Т. 25. — 190 с.
  101. , Д.А. Ход роста нормальных насаждений сосны, ели и березы Среднего Урала / Д. А. Милаванович. — Пермь: Экое, 1929. 32 с.
  102. , П.И. Выборочные рубки в таежных лесах / П. И. Мороз. М.: Лесн. пром-сть, 1982. — 128 с.
  103. , Г. Ф. Избранные труды / Г. Ф. Морозов. Т.1. М.: Наука, 1970.-560 с.
  104. , Н.Б. Фауты ели в насаждениях Лисинского лесхоза / Н.Б.
  105. Муравьева // Изв. вузов. Лесн. журн. 1965. — № 2. — С. 17−20.
  106. , Н.М. Рубки и восстановление сосняков со вторым ярусом и подростом ели / Н. М. Набатов // Лесн. хоз-во. — 1990. № 12. — С. 14−15.
  107. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. М.: Изд-во стандартов, 1994. — 190 с.
  108. Несплошные рубки леса / Н. Р. Гильц, В. В. Федоров, В. А. Васюков, К. К. Демин. -М.: Лесн. пром-сть, 1986. 192 с.
  109. Нормы выработки (времени) и расценки на подготовительные, вспомогательные и хозяйственные работы на лесозаготовках / В. И. Рюмин, Л. М. Кожина, Е. П. Копаева, Л. А. Серикова. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 224 с.
  110. , B.C. Рубкам ухода — высокое качество / B.C. Одноралов // Лесн. пром-сть. 1981. — № 4. — С. 13−14.
  111. , П. Повышенное использование биомассы от рубок ухода за лесом: шведский опыт по заготовке деревьев отрезками / П. Олссон // Проблемы рубок ухода: Материалы конф. междунар. союза лесн. исслед. орг. (ИЮФРО). -М: Лесн. пром-сть, 1987. С. 226−234.
  112. Пат. 2 201 073 РФ, МПК7 А 01 G 23/00, 23/02. Способ выборочной рубки в насаждениях естественного происхождения / Н. В. Русинова. № 2 001 119 887/13- Заявлено 17.07.2001- Опубл. 27.03.2003. — 5 с.
  113. , А.В. Рубки главного пользования / А. В. Побединский. — М.: Лесн. пром-сть, 1980.-192 с.
  114. , А.В. Совершенствование способов рубок в СССР и за рубежом / А. В. Побединский. М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 45 с.
  115. , А.В. Сосна / А. В. Побединский. М.: Лесн. пром-сть, 1979.- 127 с.
  116. , А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья / А. В. Побединский. М.: Наука, 1965. — 268 с.
  117. , А.П. Эксплуатационные показатели деревьев и древостоев лесного фонда СССР / А. П. Полищук. Химки: Прогресс, 1968. — 60 с.
  118. , О.И. Оценка качества древесины в насаждении: Учебное пособие / О. И. Полубояринов. Л.: ЛенНИИЛХ, 1981. — 79 с.
  119. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. М.: Изд-во стандартов, 1994. — 31 с.
  120. Результаты проведения первых приемов узкополосных рубок в спелых древостоях / В. Н. Федорчук, О. Р. Адашевская, Е. А. Емельянов, М. Л. Кузнецова // Лесн. хоз-во. 1989. — № 6. — С.28−31
  121. Рекомендации по проведению выборочных рубок в разновозрастных ельниках Северо-Запада РСФСР / Отв. ред. Д. П. Столяров, В. Г. Кузнецова. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1978.-29 с.
  122. , Н.В. Допустимая зона машинной обработки дерева по площади произрастания / Н. В. Русинова — Map. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 1999. -С. 57−62. — Деп. в ВИНИТИ 25.08. 99- № 2712-В99.
  123. , Н.В. Контроль рубки деревьев / Н. В. Русинова // Актуальные проблемы лесного комплекса: Материалы междунар. науч.-техн. конф. «Лес 2001″. — Брянск: БГИТА, 2001. — Вып. 3.- С. 70−71.
  124. , Н.В. Место произрастания деревьев. Его роль в проведении лесохозяйственных и лесозаготовительных работ / Н.В. Русинова- Map. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 2000. -29 с. — Деп. в ВИНИТИ 31.10.00- № 2774-В00.
  125. , Н.В. Место произрастания и биоэнергетическое поле дерева / Н. В. Русинова // Молодежь и охрана природы: Материалы респ. науч.- практ. конф. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. — С. 81−83.
  126. , Н.В. Методика исследования леса как циклической системы / Н.В. Русинова- Map. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 2000. -С. 57−59. — Деп. в
  127. ВИНИТИ 06.12.00- № 3094-В00.
  128. , Н.В. Разнообразие статистических моделей площадей мест произрастания деревьев / Н.В. Русинова- Map. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 2000. -С. 121−126. — Деп. в ВИНИТИ 06.12.00- № 3094-В00.
  129. , Н.В. Способ измерения и расчета площади местообитания дерева / Н.В. Русинова- Map. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 1998. -С. 64−67. -Деп. в ВИНИТИ 30.09. 98- № 2890-В98.
  130. , Н.В. Относительный прирост дерева / Н. В. Русинова // Тр. / МарГТУ. Йошкар-Ола, 2000. — Вып. 7. Материалы 52-й межвуз. студ. науч.-техн. конф. — С. 165−166.
  131. , Н.В. Методика расчета относительного прироста по диаметру дерева / Н.В. Русинова- Map. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 2003. -10 е.: 8 ил. — Деп. в ВИНИТИ 16.07.03- № 1398-В2003.
  132. , Н.В. Методика расчета объема ствола растущего дерева и запаса насаждения по среднему приросту дерева / Н.В. Русинова- Map. гос. техн. ун-т. Йошкар-Ола, 2003. -6 с. — Деп. в ВИНИТИ 16.07.03- № 1397-В2003.
  133. , А.В. Физиологическое обоснование рубок ухода / А. В. Савина. М.: Гослесбумиздат, 1956. — 24 с.
  134. Сборник нормативных документов для планирования, проведения и оценки рубок ухода, санитарных выборочных рубок, несплошных рубок главного пользования в лесах I группы. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1990. — 207 с.
  135. , В.Г. Влияние рубок главного пользования на почвы и круговорот веществ в лесу / В. Г. Семенова. М.: Лесн. пром-сть, 1975. — 45 с.
  136. , С.Н. Некоторые проблемы теории рубок ухода за лесом / С. Н. Сеннов // Системы рубок в лесах Северо-Запада РСФСР. Л.: ЛенНИИЛХ, 1981.-С. 12−23.
  137. , С.Н. Об уточнении классификации рубок леса / С. Н. Сеннов // Лесн. хоз-во. 1998. — № 3. — С. 26−27.
  138. , В.Н. Нормы расхода топливно-смазочных материалов влесной промышленности: Справочник / В. Н. Сердечный, Н. А. Вызов, А. К. Хаймусов — М.: Лесн. пром-сть, 1990. — 432 с.
  139. Система рубок в зеленых зонах: Практические рекомендации / Лен-НИИЛХ. Л.: ЛенНИИЛХ, 1979. — 36 с.
  140. Система рубок в лесах Северо-Запада РСФСР: Сб. тр. / Отв. ред. С. А. Дыренков. Л.: ЛенНИИЛХ, 1981. — 182 с.
  141. , Т.А. Оценка качества рубок / Т. А. Скочихина // Тр. / Мар-ГТУ. Йошкар-Ола, 2000. — Вып. 8. Материалы 53-й межвуз. студ. науч.-техн. конф. 4.2.-С. 126−128.
  142. Совершенствование способов рубок и лесовосстановительных мероприятий: Сб. науч. тр. / Всесоюз. НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. -М.: ВНИПЛМЛХ, 1988. 138 с.
  143. , А.И. Рубка и восстановление леса в Карелии / А. И. Соколов // Изв. вузов. Лесн. журн. — 1997. № 5. — С. 17−22.
  144. , Е.Д. О рубках главного пользования в дальневосточных лесах / Е. Д. Солодухин // Современные исследования продуктивности и рубок леса.-Каунас: Свет, 1976.-С. 133−143.
  145. , Д.П. Теоретическое обоснование выборочной формы хозяйства / Д. П. Столяров // Системы рубок в лесах Северо-Запада РСФСР. Л.: ЛенНИИЛХ, 1981.-С. 74−83.
  146. , Д.П. Формы хозяйства по способам рубки / Д. П. Столяров // Лесн. хоз-во.- 1983.25−27.
  147. , Д.П. Лесохозяйственное обоснование выборочной формы хозяйства в разновозрастных ельниках таежной зоны / Д. П. Столяров, В. Г. Кузнецова. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976. — 60 с.
  148. , Д.П. Организация выборочной формы хозяйства в таежной зоне Европейской части СССР / Д. П. Столяров, В. Г. Кузнецова. Л.: ЛенНИИЛХ, 1973.-96 с.
  149. , Д.П. Разновозрастные ельники и ведение хозяйства в них /
  150. Д.П. Столяров, В. Г. Кузнецова. М.: Лесн. пром — сть, 1979. — 168 с.
  151. , Е.В. Ультразвуковое исследование древесины ели / Е. В. Тарасенко, Н. В. Русинова // Молодежь и охрана природы: Материалы респ. науч.- практ. конф. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. — С. 145 — 147.
  152. , Н.К. Рациональные рубки с полным использованием лесосечного фонда и обеспечением лесовозобновления / Н. К. Теслюк. — М.: ВНИПИЭ-Илеспром, 1978.-55 с.
  153. Технические указания организации и проведению постепенных рубок в лесах Map. АССР / Сост.: А. Р. Чистяков, К. К. Калинин, В. М. Валов. Иош-кар-Ола: Маркнигоиздат, 1965. — 20 с.
  154. , А.С. Теория и практика рубок леса / А. С. Тихонов, С.С. Зяб-ченко. Петрозаводск: КарНИИЛП, 1990. — 224 с.
  155. , М.Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. — М.: Наука, 1952.-600 с.
  156. , Н.А. Таксация показателей качества рубок ухода и выборочных рубок / Н. А. Третьяков. М.: Лесн. пром-сть, 1968. — 40 с.
  157. , А.В. Лесная вспомогательная книжка (по таксации леса) / А. В. Тюрин, И. М. Науменко, П. В. Воропанов. Л.: Гослесбумиздат, 1956. — 532 с.
  158. , A.M. Естественные технологии биологических систем / A.M. Уголев. Л.: Наука, 1987. — 320 с.
  159. Уиллиамс, М.Р. В. Рациональное использование лесных ресурсов / М.Р. В. Уиллиамс. -М.: Экология, 1991. 126 с.
  160. , Н.П. Рубки главного пользования / Н. П. Филинов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Лесн. пром-сть, 1964. — 42 с.
  161. , Г. А. Биологическая продуктивность сосняков, формируемыхрубками ухода / Г. А. Чибисов // Изв. вузов. Лесн. журн. 1997. — № 5. — С. 7−16.
  162. , Г. А. Технические указания по совершенствованию рубок главного пользования в наиболее распространенных типах леса Европейского Севера / Г. А. Чибисов, И. В. Волосевич, Н. И. Вялых. Архангельск: АИЛЛ, 1975.-21 с.
  163. Шакунас, 3. Технология и организация труда несплошных рубок главного пользования в лесах Литовской ССР / 3. Шакунас. Вильнюс: Периодика, 1975.-20 с.
  164. , Р.Г. Биоэлектрическая активность ели в насаждении и методика ее измерения / Р. Г. Шеверножук // Изв. вузов. Лесн. журн. — 1968. -№ 4. С. 15−16.
  165. , Ю.А. Технология и оборудование малообъемных лесозаготовок и лесовосстановление: Учебное пособие / Ю. А. Ширнин, Ф. В. Пошарников. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. — 398 с.
  166. , Ю.А. Технология и эффективность рубок с естественным возобновлением леса: Учебное пособие / Ю. А. Ширнин, Е. И. Успенский, А. С. Белоусов. Йошкар-Ола: МарПИ, 1991. — 100 с.
  167. , Ю.А. Технология и машины лесосечных и лесоскладских работ: Учебное пособие / Ю. А. Ширнин, Е. М. Царев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995.-80 с.
  168. Энциклопедический словарь юного техника / Отв. ред. Б. В. Зубков, С. В. Чумаков. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Педагогика, 1987. 464 с.
  169. Hall, John В. Multiple-nearest-tree sampling in an ecological Survey of Aromontane catchment forest / John B. Hall // Forest Ecol. and Manag. 1991. — № 4.-P. 245−266.
  170. Mejer, H. Methode Woropanow zur Ermittlung des Zuwachsprozentes uber Merkmale der Wechselseitingen Bezichungen zwischen den Baumen un ihrem Soziologischen Milien / H. Mejer // Archiv fur Fortwesen. 1960. — № 1. — S. 110−112.
  171. Mustian, A. History and philosophy of silvienlture management systems inuse today / A. Mustian // Combined proc. twain-servies workshops held in Morgantown. — Washington, 1978. № 4. — 234 p.
  172. Reiniger, H. Wanem das Plenterprinzip Zukunft hat / H. Reiniger // Osterr. Forstztg. 1992. — № 4. — S. 20−21.
  173. Matte, S. Small multi-function machines and multi-tree harvesting in first thinnings / S. Matte // 19 th World Congr. „Sei Forest IUFRO’S 2 nd Century“ / Union Forest Res. Organ. Montreal, 1990. — P. 420−424.
  174. U) оо u> оо 1/J оо ы 00 OJ оо U) оо UI оо U) оо u> оо ы оо U) оо U) 00 ы ооо о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о оо о о ho о о о о о о о о о о о о о о о о о о о о >—•
  175. О Ln NJ о о 1—• о о о о о о NJ SJ UI ¦U -U VO-.1 к» Ijj •о о оо I—" 00 1Л 1Л 00 -U NJ ¦Сь -U VO ON 00 о (О
  176. VO оо о ¦Сь 1/1 (*> и> и> •Сь 1Л On -.1 1/1 ¦U ON ы оо 1Л ¦ 1 VO VO ю VO100.7 1. Сь
  177. U) L/1 -J ON ON оо 00 VO о оо VO 1 1 и> о UI -ь. -U ON L/I ON оо11 оо о -J о «о NJ ON о -J UN OJ ON оо ON 1Л1. Номер квартала-выдела1. Номер биогруппы1. Возраст дерева, лет
  178. Фактический относительный прирост
  179. Идеальный относительный прирост
  180. Разность относительных приростов1. Номер квартала-выдела1. Номер биогруппып X
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!