Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка экологической пластичности почвенной водоросли Klebsormidium flaccidum (kutz) silva et all

Диссертация: Оценка экологической пластичности почвенной водоросли Klebsormidium flaccidum (kutz) silva et all
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые проведено исследование влияния широкого спектра экологических факторов на морфологию и биологию К. йасаёит. Установлены границы устойчивости к абиотическим и антропогенным факторам. Выявлены интервалы напряженности исследованных факторов, при которых К. Йасс1ёиш сохраняет свой морфологический статус. Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав… Читать ещё >

Оценка экологической пластичности почвенной водоросли Klebsormidium flaccidum (kutz) silva et all (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Экология и географическое распространение вида Klebsormidium flaccidum (обзор литературы)
    • 1. 1. Общая характеристика зеленых водорослей
    • 1. 2. Вопросы анатомического и морфологического строения вида Klebsormidium flaccidum
    • 1. 3. История изучения вида
    • 1. 4. Географическое распространение Klebsormidium flaccidum
  • Глава II. Материал и методы исследования
  • Глава III. Характеристика лабораторных популяций Klebsormidium flaccidum
  • Глава IV. Влияние абиотических и антропогенных факторов на морфометрические показатели почвенной водоросли Klebsormidium flaccidum (Kutz) Silva et all
    • 4. 1. Влияние температуры
    • 4. 2. Реакция среды
    • 4. 3. Влияние тяжелых металлов
    • 4. 4. Засоление
    • 4. 5. Удобрения
    • 4. 6. Гербициды
  • Глава V. Границы устойчивости Klebsormidium flaccidum к экологическим факторам
  • Выводы

Актуальность исследования. Почвенные водоросли являются обязательным компонентом любой наземной экосистемы. Развиваясь на поверхности и в толще почвенного слоя, они оказывают влияние на ее физико-химические свойства (изменяют pH, усиливают аэрацию, препятствуют эрозии и т. д.), активно участвуют в жизнедеятельности любой экосистемы, хотя их размеры могут быть очень небольшими по сравнению с интенсивной активностью, которую они проявляют [Кабиров, 1991; Рыжов, Ягодин, 2000]. Как автотрофные организмы, водоросли синтезируют дополнительные количества органического вещества, участвующего во многих почвенно-биологических процессах. Водоросли, являясь постоянным компонентом почвенного микронаселения, играют существенную роль в процессах самоочищения почвы и могут использоваться в качестве биоиндикаторов ее состояния [Кабиров, 1986].

Вид Klebsormidium flaccidum (Kutz) Silva et all — зеленая нитчатая водоросль, типичный представитель почвенной альгофлоры. Легко идентифицируется, часто встречается в альгосинузиях пахотных почв и обычно составляет основу доминирующего комплекса [Кабиров, 1983; Кабиров, Любина, 1988]. Встречается не только на территории России, но и по всему земному шару. Хотя и просматривается широкое распространение вида, однако биологические и экологические особенности изучены еще не до конца и требуют дальнейшего изучения.

Цель и задачи исследования

Целью исследований явилось изучение экологии, географического распространения и морфометрических характеристик природных популяций зеленой нитчатой водоросли Klebsormidium flaccidum (Kutz) Silva et all и оценка ее устойчивости к естественным и антропогенным экологическим факторам.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать вариабельность морфометрических признаков популяций К. Аасс1с1ит при лабораторном культивировании.

2. Рассмотреть географическое распространение почвенной водоросли К.Аасаёит.

3. Определить характер воздействия абиотических и антропогенных факторов на морфологические признаки К.АасЫёшп.

4. Установить границы устойчивости К. Аасс1ёиш к экологическим факторам.

Научная новизна. Впервые проведено исследование влияния широкого спектра экологических факторов на морфологию и биологию К. йасаёит. Установлены границы устойчивости к абиотическим и антропогенным факторам. Выявлены интервалы напряженности исследованных факторов, при которых К. Йасс1ёиш сохраняет свой морфологический статус.

Практическая значимость работы. Полученные данные дополняют знания по биологии и экологии вида К. Аасс1с1ит. Сведения о границах устойчивости к экстремальным экологическим факторам природного и антропогенного происхождения позволят использовать полученные данные при чтении лекционных курсов «Систематика низших растений», «Экология растений».

Апробация. Материалы исследований докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование преподавания биологии и химии в вузе и школе» (Бирск, 2003), VIII Всероссийской научно-практической конференции студентов, соискателей, молодых ученых и специалистов «Наука и молодежь» (Н.Новгород, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Общие проблемы мониторинга природных экосистем» (Пенза, 2007), XXIV Всероссийском научно — практическом междисциплинарном семинаре «Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин» (Бирск, 2007), II Всероссийской научно-практической конференции «Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы» (Бирск, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, из которых 2 статьи в изданиях, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией (ВАК) Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы (155 наименований, в том числе 131 на русском, 24 на иностранных языках) и приложения. Общий объём работы составил 140 страниц, в том числе 102 страницы основного текста, 24 таблицы, 53 рисунка.

101 Выводы.

1. К1еЬзопшс1шт Аасспёит встречается в различных местообитаниях, характеризующихся широким спектром экологических условий, что обусловлено его высокой экологической пластичностью.

2. При лабораторном культивировании популяций из различных местообитаний наблюдается 3 (повышенный) уровень изменчивости длины нитей, 1 -3 (пониженный, средний, повышенный) уровни изменчивости длины клеток, и нулевой уровень изменчивости ширины клеток.

3. В современных определителях диагноз вида включает: «нити длинные, длина клеток 4−15 мкм», нами установлено, что в естественных местообитаниях длина нити может варьировать в пределах от 3 до нескольких тысяч клеток в нити, длина клеток от 4 до 27 мкм.

4. Граница устойчивости К. Аасаёит при положительных температурах составили 20−50°С, реакции среды от 3,5 до 8,5. При засолении ИаС1 моль/л, Ка2СОз-5×10~4−5×10″ 2 моль/л. Под действием СиС12 от 1хЮ" 10 до 1×10″ 6- №С12−1×10-б-1×10−4- МпС12−1хЮ" 4−1×10−2 моль/л. При действии удобрений границы устойчивости находятся в пределах исследуемых концентраций. При действии нитрана — 1хЮ~8−1хЮ" 3, бетанала -1×10″ 6−1×10″ 3, триаллата -1×10″ 7−1×10″ 6 моль/л.

5. Морфологический статус вида сохранялся при внесении тяжёлых о металлов: хлорида меди концентрацией 1×10″ моль/лхлорида марганца — 1×10″ моль/л. При засолении ЫаС1 морфологический статус сохранялся при концентрации 1,5 моль/л, а при внесении Ка2С03 при концентрации.

5хЮ" 4. При исследовании действия удобрений было установлено, что морфологический статус не меняется при внесении л с.

КС1 концентрацией 5×10° моль/лСа (Н2Р04)2 — 4 хЮ" моль/л.

6. При температуре 30 °C и значениях рН=4,5−6 не наблюдалось изменения морфологического статуса К.Аасаёит. При значении рН=7,5, МпС12 концентрацией 1хЮ" 4 моль/л и 1МаС1 концентрацией 2×10″ моль/л наблюдается интенсивный выход апланоспор.

7. Наиболее вариабельными оказались длина нити и длина клеток, а ширина клеток наиболее стабильна. К основным морфологическим изменениям происходившим под действием экстремальных значений изученных экологических факторов относятся: грануляция и обесцвечивание хлоропластов, нарушение целостности клеточной стенки, появление бочонковидных и бесформенных клеток, сильная изогнутость и фрагментация нитей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. — С. 22 — 23.
  2. Т. И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. С. 24.
  3. Т. И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. С. 31 — 37.
  4. Т. И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. М.: Наука, 1984. С. 102 — 106
  5. В. М., Сдобникова Н. В. О почвенных водорослях степных районов Прибайкалья. — В кн.: Новости систематики низших растений. Л, 1975.- Т. 12.-С. 81 -88.
  6. Г. С. Влияние мелиорации на численность и состав водорослей в торфяной почве переходного болота. — В кн.: Развитие и значение водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвуз. конф. (Киров, 24 27 мая 1977 г.). Пермь, 1977. — С. 5−6.
  7. Г. С. Альгофлора болот Карелии и ее изменение под влиянием мелиорации. Автореф. канд. дис. Л., 1979а. 22 с.
  8. И.П., Зенова Г. М. Биология почв: Учебник.-2-е изд., перераб. И доп.-М.: Изд-во МГУ, 1989. 336 с. ил.
  9. JI.C. Влияние удобрений и гербицидов на развитие почвенных водорослей: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Горький, 1970. — 21с.
  10. JI.C. Влияние минеральных удобрений на развитие водорослей в дерново-подзолистой почве // Микробиология. — 1975. — Т. 44. — № 2. -С. 341−350.
  11. В.П. Применение полимеров и поверхностно-активных веществ в почвах. -М.: Наука, 1978. 242 с.
  12. H.H., Штина Э. А., Коннова E.H. Влияние различных солей и их концентраций на видовой состав водорослей // Вестн. Моск. ун-та. Сер. VI, Биология. 1965. — № 2. — С. 72−80.
  13. Ботаника с основами экологии: Учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по спец.№ 2121 «Педагогика и методика нач. обучения» / Л. В. Кудряшов, М. А. Гуленкова, В. Н. Козлова, Г. Б. Родионова. — М.: Просвещение, 1979. 320 с.
  14. Е. А. Развитие водорослей на мелиорированных выработанных торфяниках в зависимости от их водного режима. Автореф. канд. дис., Л., 1976а.- 19 с.
  15. Э. Н. Основные черты флоры водорослей некоторых почв Белоруссии. Весщ АН БССР. Сер. б1яр. нав., 1958, № 1 — С. 5 — 15.
  16. И.М. Влияние тяжелых металлов на физиологические показатели зелёных нитчатых водорослей // Гидробиол. журнал. Киев, 1985. -Т. 24. -№ 7. с. 11−17.
  17. К.Л. Современные классификации зеленых водорослей (Chlorophyta) и опыт построения их филогенетической системы. Ботанический журнал, 1982. Т. 67. — № 12. — С. 1600 — 1608.
  18. Водоросли. Справочник / Вассер С. П., Кондратьева Н. В., Масюк Н. П. и др. Киев: Наук. думка, 1989. — 608 с.
  19. Гайсина J1.A. Биология и экология Xanthonema exile (Klebs) Silva (Xan-thophyceae, Chrysophyta). Автореф. Дис.канд. биол. Наук. Уфа, 2000. 17 с.
  20. JI.A., Фазлутдинова А. И., Кабиров P.P. Популяционная альгология. Уфа: Гилем, 2008. — 152 с.
  21. М.М. К вопросу о составе и распространении водорослей в почвах// Тр. БИН АН СССР. 1936. Сер.2. Споров, раст. Вып. 3. С. 99 302.
  22. М. М., Коссинская Е. К., Полянский В. И. Синезеленые водоросли // Опред. пресновод. водор. СССР. Вып. 2. М.: Советская наука, 1953. — 652 с.
  23. М.М., Штина Э. А. Почвенные водоросли. Л.: Наука, 1969. -228 с.
  24. М. В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера (на примере Болынеземельской тундры). Л.: Наука, 1985. — 165 с.
  25. М. В., Стенина А. С., Патова Е. Н. Альгофлора Болынеземельной тундры в условиях антропогенного воздействия. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1994. 148 с.
  26. Т.К. Экология растений: Учеб. Пособие. М.: Высш. школа, 1979.-368 е., ил.
  27. А.Г., Даллакян Г. А., Лысенко Н. Л. Анализ функциональных показателей популяций водоросли в условиях накопления меди // Альгология. 1992. — Т. 2. — № 2. — С. 30−36.
  28. Е. В. К вопросу о почвенной альгофлоре пятнистых тундр Крайнего Севера. -Ботан. журн., 1959, т.44, № 3. С. 312 — 321.
  29. И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий //Уфа, изд-е Башк. ун-та, 1995. — 156 с.
  30. И.Е., Шарипова М. Ю. Реакция почвенных водорослей на минеральные удобрения // Сб. статей и тез. докл. научн. конф. по научн.-техн. прогр. Госкомвуза России. Уфа: БашГУ, 1996. — С. 207−208.
  31. Г. А., Мозгова Н. П., Штина Э. А. Исследование тяжелых металлов на почвенные водоросли в связи с проблемой биомониторинга // Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты: Изд-во Кол.фил. АН СССР, 1988. С. 42−50.
  32. Жизнь микробов в экстремальных условиях// Под ред. Д.Кашнера. М.: Мир, 1981.-520 с.
  33. В.Б. О предельно допустимой концентрации тяжелых металлов в почве // Химия в сел. хоз-ве, 1982, № 3. С. 5−7.
  34. В.Б. К вопросу о разработке предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах//Агрохимия, 1985. № 10. С. 94−101.
  35. В.Б. О нормировании тяжелых металлов в почве // Почвоведение, 1986. № 9. С. 90−98.
  36. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. Новосибирск: Наука, 1991.-151 с.
  37. P.P. Влияние загрязнения почвы бензином на группировки водорослей //Почвоведение, № 10, 1982. С. 111−112.
  38. P.P. Изменение альгофлоры, а процессе окультуривания пойменных почв /Формирование животного и микробного населения анро-ценозов Тезисы докладов Всесоюзного совещания/ Изд-во Наука, 1982. -С. 15−16.
  39. P.P. Альгосинузии агрофитоценозов яровых культур. Деп. В ВИНИТИ. 1983. № 3216. — 30 с
  40. P.P. Скрининг гербицидов с помощью почвенных водорослей/Сборник тезисов научно практической конференции/ Уфа 1986. -С. 52−53.
  41. P.P. Видовой состав почвенных водорослей в районе действия предприятий нефтехимической промышленности/Охрана окружающей среды и здоровья населения в районах размещения крупных нефтехимических комплексов. Тезисы докладов/ Уфа, 1989. С. 23−24.
  42. P.P. Почвенные водоросли железнорудных отвалов Южного Урала // Бот.журн. 1989. Т. 74, № 2. С. 208−216.
  43. P.P. Реакция почвенных водорослей на внесение полимеров при химической мелиорации почв //Агрохимия, № 7, 1990. с. 91 — 95.
  44. P.P. Роль почвенных водорослей в поддержании устойчивости наземных экосистем // Альгология. -1991.- Т. 1. — № 1. С. 60−68.
  45. P.P. Альгосинузии хвойных лесов в раоне комбината «Севе-роникель» (Кольский полуостров) //Лесоведение 1997, № 3. С. 33−39.
  46. P.P. Воронкова Е. А. Показатели устойчивости почвенных водорослей к тяжелым металлам // Экол. пробл. современности: Межвуз. сб. научн.тр. 4.1. Уфа: Изд-во БГПУ, 2001. — С. 152−160.
  47. P.P., Любина C.B. Способ оценки действия гербицидов на сообщества почвенных водорослей с помощью индикаторных видов// Агрохимия, № 3, 1988. С. 105 — 109.
  48. P.P., Суханова Н.В.Почвенные водоросли городских газонов (Уфа, Башкортостан) Бот. Журн., 1997, т.82, № 3. С. 46 — 57.
  49. P.P., Черненькова Т. В. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на почвенные микроорганизмы и развитие проростков сосны и ели // Организмы, популяции и сообщества в экстремальных условиях: Тез. докл. М., 1986. С. 61−62.
  50. P.P. Шилова И. И. Сообщества почвенных водорослей на территории промышленных предприятий // Экология. 1994. — № 6. — С. 16−20.
  51. P.P. Киреева H.A., Хазипова Р. Х. Влияние поверхностно-активных веществ на некоторые компоненты агроэкосистемы // Вопр. биотехнол.: Межвуз. научн. сб. Уфа: Башкир, ун-т, 1995. — С. 139−145.
  52. P.P., Сагитова А. Р., Суханова H.B. Разработка и использование многокомпонентной тест системы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология. — 1997. — № 6. — С. 408−411.
  53. Г. А., Гапочка Л. Д., Дрожжина Т. С. Влияние меди на морфологические признаки клеток зелёной водоросли Scenedesmus quadricauda. Биол. науки. — 1988. — № 7. — С. 62−64.
  54. П.Д., Борисова Е. В., Медведь В. А., Царенко П. М., Горбунова З. Н. Трансформация мочевины в процессе роста некоторых синезеле-ных (Cyanoprocaryota) и зеленых (Chlorophyta, Chlorococcales) водорослей//Альгология. 2001. — Т. 11.-№ 3. — С. 316−326.
  55. Н.В. До вивчення спороутворення у синьозелених водо-ростей // Укр. бот. журн. 1958. — Т. 15 -№ 2 — С. 1−17.
  56. Костков 1.Ю., Джаган В. В., Демченко Е. М., Бойко O.A., Бойко В. Р., Романенко П. О. Ботанпса. Водорост1 та гриби: Навчальний пошбник, 2-ге видання, переробл. К.: Арютей, 2006. — 476 с.
  57. Ю.В. Микроскопические водоросли как индикаторы на загрязнение почвы гербицидами// Методы изучения и практического использования почвенных водорослей. Киров: Изд-во с.-х. ин-та, 1972. -С. 241−251.
  58. Ю.В. Экотоксикологическая оценка пестицидов и практические вопросы охраны почв// Бюл. ВИНИТИ с.-х. микробиологии. 1979. № 32. С. 8−10.
  59. Ю.В. Микробиологические аспекты применения гербицидов в сельском хозяйстве: Автореф. дис. д-ра биол. наук. 1984. 45 с.
  60. Г. Г. Влияние гербицидов на водоросли выщелоченного чернозема и серой лесной почвы // Вклад ботаников Башкирии в осуществление Продовольст. прогр.: Тез. докл. научн. конф. Уфа, 1984. -С. 78−79.
  61. Г. Г. Почвенные водоросли степного Зауралья и влияние на них различных соотношений и доз удобрений // Научн. конф. По программе «Университеты России»: Тез. докл. Уфа: БашГУ, 1995. — С. 59−60.
  62. Г. Г. Водоросли зональных почв степи и лесостепи: Монография/под ред. Б. М. Миркина. Уфа РИО БашГУ, 2006. — 286 с.
  63. Р. М. Сообщества водорослей мелиорированных торфяных низинных почв и их изменения при окультуривании. Автореф. канд. дис. М., 1965.- 10 с.
  64. Г. Ф. Биометрия. М: Высш. шк., 1990. 352 с.
  65. Т.Е., Божков А. И., Догадина Т. В. Влияние ионов меди на содержание нуклеиновых кислот и белка в клетках водорослей рода БипаИеИа Теоё. //Биол. науки. 1991. -№ 7. — С. 103−108.
  66. С.А. О закономерностях колебания амплитуды внутривидовой изменчивости количественных признаков в популяциях высших растений // Журн. общей биологии. 1968. — Т. 29. — № 4. — С. 44−45.
  67. Н.П. Морфология, систематика, экология, географическое распространение рода БипаНеПа Теоё. и перспективы его практического использования. К.: Наук. думка, 1973. -244 с.
  68. К. И. Водоросли болотных почв долины реки Яхромы. Тр. Бо-тан. садаМосковск. ун-та, 1937. — Т. 1. — С. 33 -45.
  69. В. В. Почвенные и скальные водоросли юга Средней Азии. -Душанбе: Дониш, 1975.81 .Микробиология загрязненных вод. М., 1976. — С. 206 226.
  70. .М., Наумова Л. Г. Основы общей экологии: Учебное пособие / под ред. Г. С. Розенберга. -М.: Университетская книга, 2005. 240 с.
  71. Е. И. Последствие систематического применения некоторых гербицидов на жизнедеятельность микроскопических водорослей в почве. Автореф. канд. дис. Л., 1975. 27 с.
  72. К. Ю. Водоросли орошаемых земель и их значение для плодородия почв. Ташкент, 1960. 212 с.
  73. К. Ю. Почвенные водоросли юго — западных отрогов Тянь -Шаня и их поясное распределение. В кн.: Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Тр. межвуз. конф. Киров, 1967.-С. 109−112.
  74. К.А. Использование зеленых водорослей и оценка обеспеченности почвы азотом// Бот.журн. 1969. Т.54. — № 1. — С. 118−120.
  75. К.А., Бусыгина Е. А. Неравномерность пространственного распределения водорослей в почве // Почвоведение. — 1979. — № 10. — С.83−91.88,Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с. 89,Одум О .П. Экология: В 2 т. Т. 2. М.: Мир, 1986. — 396 с.
  76. .К. Мониторинг антропогенных изменеий горно-таежных экосистем. М.: Экология, 1995. -208 с.
  77. E.H., Сивков М. Д., Гецен М. В. Аккумуляция металлов почвенной азотфиксирующей водорослью Nostoc commune (в условиях восточно-европейских тундр) // Альгология. 2000. — Т. 10. — № 3. — С.250−256.
  78. .Ф. Количество водорослей в солонцово-солончаковом комплексе почв Барабинской лесостепи. ТР. Кировск. С.-х. ин-та, 1967. Т. 20. — вып.40.
  79. . Ф. Количество водорослей в солонцово солончаковом комплексе почв Барабинской лесостепи. — В кн.: Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Тр. межвуз. конф. Киров, 1967. С. 92 — 97.
  80. Ч. К познанию почвенных водорослей Литовской ССР. Учен, зап. Вильнюс, ун — та, 1960. — Т. 36. — Биол., геогр., геол., № 7. — С.5 — 23.
  81. Почвы Башкортостана. Т. 2. Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты // под ред. Ф. Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1997. — 328 с.
  82. Практикум по микробиологии/под ред. проф. Н. С. Егорова. — Изд-во МГУ. 1976.-307 с.
  83. И.Н., Ягодин Г. А. Школьный мониторинг городской среды. М., «Галактика», 2000. — 192 с.
  84. И.Б., Селях И. О. Экспериментальное изучение действия ионов тяжелых металлов на цианобактерии // Физиология растений и экология на рубеже веков: Материалы Всероссийской научно-практичес-кой конференции. Ярославль, 2003. — С. 126−127.
  85. Р., Уиттик А. Основы альгологии: Пер. с англ. — М.: Мир, 1990.-597 е., ил.
  86. Л.А., Сакевич А. И., Осипов Л. Ф. и др. Методы физиоло-го-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике. К.: Наук. думка, 1975. 247 с.
  87. A.C. Экология. Курган: ГИ1111 «Зауралье» 1997. — 616 с.
  88. Е. А. Почвенные водоросли основных фитоценозов и пахотных угодий южной части Прибайкалья. Автореф. канд. дис. Л., 1977. 25 с.
  89. Н.Н., Калачева Г. С., Жила Н. О., Гладышев М. И., Волова Т.Г Влияние температуры на состав внутри- и внеклеточных жирных кислот зеленых водорослей и цианобактерий // Физиол. раст. 2003.1. Т. 50.-№ 3.-С. 420−427.
  90. В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков.
  91. М.6 Изд-во АН СССР, 1963. 324 с.
  92. А.И. Эколого-флористическая характеристика почвенных диатомовых водорослей Южного Урала: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Уфа, 1999. — 18 с.
  93. А.И. Влияние свинца на структуру фототрофных микробных комплексов почвы: Автореф. дис. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2008.24 с.
  94. Ф.Г. Почвы Республики Башкортостан и регулирование ихплодородия. Уфа: Гилем, 2007. — 288 с.
  95. Г. М., Кабиров P.P., Хазипова Р. Х. Поверхностно-активные вещества в наземных экосистемах. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1988.- 143 с.
  96. ИЗ. Ханисламова Г. М., Кабиров P.P., Хазипова P. X. Поверхностно -активные вещества в наземных экосистемах. Уфа, 1988. С. 74 — 102.
  97. Химическая энциклопедия: В 5 т. Т.5: Триптофан-Ятро-Х 46 химия // Ред. Н. С Зефиров. М.: Бол. Рос. Энц., 1999. — 783 с.
  98. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник // Д. С. Орлов, М. С. Малинина, Г. В. Мотузова и др. М: Агропромиздат, 1991.-303 с.
  99. Химия. Большой Энциклопедический словарь // Ред. И. Л. Кнунянц. 2-е изд. — X 46 М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. — 792 с.
  100. Химические средства защиты растений. М., 1979. 432 с.
  101. М.Ю. Токсическое действие ртути на водоросли // Тез докл. научн. конф. по программе «Университеты России». Уфа, 1995 -С. 69−70.
  102. И.А. Экология: Учеб. для биол. и мед. спец. вузов. -Высш. шк., 1998.- 512 с.
  103. Э.А. Водоросли дерново-подзолистых почв и их рольпочвенных процессах. Автореф. дис.. .д-ра биол.наук. М: МГУ, 195 518 с.
  104. Э.А. Сообщества водорослей основных типов почв CCCI?^ и их диагностическое значение // Ботан. журн., 1959. Т. 44. — № 8. -1062 — 1074.
  105. Э. А. Водоросли дерново подзолистых почв Кировскс^^^ области. — Тр. Ботан. ин — та АН СССР. Cep. ll, 1959а. — Т. 12. — С. 141.
  106. Э.А. Принципы и методы использования почвенных водорослей для биоиндикации загрязнения почвы / Труды Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии Т.52. Ленинград, 1983. С. 26−32.
  107. Э.А. Почвенные водоросли как экологические индикато-^. ры//Ботанический журнал. 1990. Т.75. — № 4. — С. 441−453.
  108. Э. А., Болышев Н. Н. Водоросли солонцов. Ботан. жу^^. 1960.-Т. 45.-№ 11.-С. 1619−1629.
  109. Э.А., Голлербах М. М. Экология почвенных водорослейс^ М.: Наука, 1976. 143 с.
  110. М. Г. Водоросли на отвалах угольных разработок? Кузбассе и их роль в почвообразовании. — В кн.: Развитие и знач:^^.^ водорослей в почвах Нечерноземной зоны: Материалы межвуз. ьс<�оиф
  111. Киров, 24 27 мая 1977 г.). Пермь, 1977. — С. 52 — 53.
  112. Экологическая физиология зеленых нитчатых водорослей/ Величко И. М. Киев: Наук. думка, 1982. 200 с.
  113. Энциклопедический словарь // издатели: Ф. А. Бронгаузъ, И. А. Ефронъ. С. — П., 1892.-Т. №VIA-С. 795−803.
  114. А.И. Роль сорбции в процессе миграции пестицидов в почвогрунтах орошаемых сельхозугодий // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Тр. III Всесоюзного совещания. JL: Гидрометеоиздат, 1985. — С. 52−57.
  115. А.Б. Методы изучения мозаичности растительного покрова с применением ЭВМ.Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 200 с.
  116. Cameron R.F., Blank G.B. Soil studies desert microflora. XI. Desert soil algae survival at extremely temperatures // Space Programs Summary. -1966.- № 37.- P. 174−181.
  117. Fogg G. E. Survival of algae under adverse conditions // Sympos. Soc. Exper. Biol.- 1969.-V. 23.- P. 123rl30.
  118. Forest H.S. Analysis of the soil algae community.//Trans/Amer. Microscopical Soc. 1962.-V.81. -№ 2.-P. 189−198.
  119. France R.H. Das Edaphon. Untersuchungen zur oekologie der boden bewohnen den mikroorganismen // Deutsche Mikro. Ges. Arbeit. Ausd. Biol. Inst. 1913.-№ 2. P. 1−99.
  120. Friedman E.I., Galun M. Desert algae, lichens, and fungi // Desert biology II. Academic Press. 1974. — V. 3. — P. 65−74.
  121. Gaisina L.A. and Khaibullina L.S. Influense of heavy metals on the morphology of the soil algae Xanthonema Silva // Eurasion Soil Science. -2007.-№ 37.-P. 213−216.
  122. Gistl R. Zur kenntnis der erdalgen // Arch. Microbiol. 1933. — V.3. -P. 634−649.
  123. Komaromy Z.P. Studies on the Aerophytic chlorhormidium flaccidum (kutz.) fott (Ulotrichales)// Annales Historico Naturales Musei Nationales Hungarigi. Tomus 66/Budapest, 1974. -P. 48−51.
  124. Holm-Hansen O. Viability of blue-green algae after freezing // Physiol. PL Copenhagen, 1963. V 16. — P. 530−540.
  125. Lund J.W.G. Observations on soil algae. I. The ecology, size and taxonomy of British soil diatoms// New Phytologist. 1945. — V. 44. — № 2. — P. 169−216.
  126. Lund J.W.G. Observations on soil algae. II. Notes on group other than diatoms//New Phytol. 1947. — V. 46. — № 1. — P. 35−60.
  127. Lund J.W.G. Soil algae // Physiology and biochemistry of algae. Academic Press, 1962. P. 757−770.
  128. Metting B. The systematics and ecology of soil algae // The Botanical Rev. 1981. — V.47. — № 2 — P. 195−312.
  129. Moestrup Q. Flagellar structure in alga: a revier, with new observations particularly on thr Chrysophyceae, Phaeophyceae (Fucophyceae). Eu-glenophyceae, and Reckertia.//Phycologia, 1982. № 21. — P.427−528.
  130. R.A. & Rhodes R.C Zoospore Production in Selected Xantho-phyceaen Algae/ Phycol. Brit, 1973 J. 8. — P. 321−324.
  131. Pipe A.E., Shubert L.E. The use of algae as indicators of soil fertility // Algae as ecological indicators (Ed. L.E. Shubert). London: Acad. Press, 1984.-P. 213−233.
  132. Rebel C. Beitrage zur Biologie der Bodenalgen // J. Munch. 1959. -27 p.
  133. Robarts R.D., Zohary T. Temperature effects on photosynthetic capacity, respiration, and growth rates of blocm-forming cyanobacteria New Zealand // Journal of Marine and Freshwater Research. 1987. — V. 21. — P. 391−399.
  134. Rodney D., Roberts R. Michael K., Ronnie N. G., S0ren R. Primary production of crustose coralline red algae in a high arctic fjord. // J. Phycol. 2002. -V. 38. P. 273−283.
  135. Skaloud P. Variation and taxonomic significance of some morphological features in European strains of Klebsormidium (Klebsormidiophy-ceae, Streptophyta). Nova Hedwigia Beih. 2006. -V. 83. P. 1−18.
  136. Sorokin C. New high-temperature Chlorella // Science. 1967. — V. 158. P. 1204−1205.
  137. Silva P.C. Thallobionta. In: Synopsis and Classification of Idving Organisms, (ed. Parker S.P.), McGraw-Hill, New York, 1982. V. l — P. 59−60.
  138. Stewart K.D., Mattox K.R. Comparative cytology, evolution and classification of the green algae with some consideration of the origin of other organisms with chlorophylls a and b.//Bot.Rev. 1975. — V.41. — P.104 -135.
  139. Whitton B.A. Algae as monitors ofbeavy metals in freshwaters //Algae as ecological indicators. (Ed.L.E.Shubert). London: Acad. Press, 1984. P.241 — 280.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!