Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка эколого-геохимического состояния районов г. Томска по данным изучения пылеаэрозолей

Диссертация: Оценка эколого-геохимического состояния районов г. Томска по данным изучения пылеаэрозолей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенное автором районирование территории города с выделением типа загрязнения, по данным изучения пылеаэрозолей, послужит основой для разработки программы детального экологического мониторинга и внедрения системных природоохранных мероприятий для обеспечения безопасного проживания населения. Разработан новый способ экспрессной оценки определения загрязненности снегового покрова техногенными… Читать ещё >

Оценка эколого-геохимического состояния районов г. Томска по данным изучения пылеаэрозолей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. К вопросу об использовании атмосферных аэрозолей в оценке экологического состояния окружающей среды
  • 2. Методика и методы исследования
    • 2. 1. Общая методика работ. Опробование
    • 2. 2. Аналитическое обеспечение исследований
    • 2. 3. Методика обработки данных
  • 3. Краткая характеристика природно-климатических условий и геоэкологических проблем
    • 3. 1. Природно-климатическая характеристика
    • 3. 2. Геоэкологические проблемы
  • 4. Пылевая нагрузка и вещественный состав пылеаэрозолей
    • 4. 1. Уровень пылевого загрязнения
    • 4. 2. Вещественный состав пылеаэрозолей
  • 5. Геохимическая характеристика пылеаэрозолей
    • 5. 1. Геохимическая характеристика пылеаэрозолей на территории г. Томска
    • 5. 2. Геохимическая характеристика пылеаэрозолей на территории пунктов мониторинга
  • 6. Радиогеохимические особенности пылеаэрозолей
    • 6. 1. Радиоактивные элементы в пылеаэрозолях
    • 6. 2. Формы нахождения радиоактивных элементов в пылеаэрозолях
    • 6. 3. Формы нахождения радиоактивных элементов в пылеаэрозолях на территории г. Томска
    • 6. 4. Формы нахождения радиоактивных элементов в пылеаэрозолях на территории сельских населенных пунктов
  • 7. Биотестирование пылеаэрозолей

Актуальность исследования. Техногенное воздействие на окружающую среду в крупных промышленных центрах приводит к формированию антропогенных геохимических аномалий. Сейчас в земной атмосфере находится около 20 млн т пыли, из которой примерно три четверти приходится на выбросы промышленных предприятий (металлургический, энергетический, нефтегазодобывающий и.

I ' нефтехимический комплексы) (Ивлев, 1982; Кабанов, 1997). Входящие в состав аэрозолей вещества неблагоприятно воздействуют на здоровье человека (Спурный и др., 1964; Василенко, 1999; Mugica et al., 2002; Kappes et al., 2004 и др.). В настоящее время особое внимание уделено изучению аэрозолей в крупных регионах и городах в нашей стране и за рубежом (Селезнева, 1966; Аэрозоли., 1993; Куценогий, 1997; Геохимия ., 1990; Norra, 2001; Watson et al., 2001; Kim et al., 2003; Liu et al., 2005; Аэрозоли., 2006 и др.).

В Западной Сибири исследование состава атмосферных пылевых выпадений с использованием снеговой геохимической съемки проводится начиная с 1974 г. Большая работа в этом направлении была проведена авторским коллективом, объединившем ученых из Томского государственного университета, Сибирского медицинского государственного университета и НИИ онкологии Томского научного центра РАМН, в составе Бояркиной А. П., Васильева Н. П., Львова Ю. А., Будаевой Л. И., Байковского В. В., Летувнинкаса А. И., Воробьевой А. И и др. Начиная с 1990;х годов изучение загрязнения окружающей среды, в том числе и снегового покрова, проводится на базе кафедры геоэкологии и геохимии Томского политехнического университета Рихвановым Л. П., Язиковым Е. Г., Сарнаевым С. И., Шатиловым А. Ю. и др. В г. Новосибирске подобные работы проводят сотрудники Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН Росляков H.A., Ковалев В. П., Щербаков.

Ю.Г., Сухоруков Ф. В., Щербов Б. Л., Ковалев С. И. и др., а также сотрудники ГГП «Березовгеология» Пахомов В. Г., Попов Ю. П., Зубов Е. В., Анцырев A.A., Лященко Н. Г. и др.

На территории Томского района Томской области расположено значительное количество крупных промышленных предприятий различного назначения. Особенностью этой территории является наличие предприятий ядерно-топливного цикла Сибирского химического комбината (СХК, г.

Северск). Наряду с этим, нефтехимическая промышленность, десятки заводов и фабрик, а также предприятия топливного цикла (ГРЭС, ТЭЦ и др.) выбрасывают значительные массы пылеаэрозолей в окружающую среду, что создает определенную экологическую опасность для населения (Экология Северного ., 1994; Экологический ., 2006).

Анализ ранее проведённых эколого-геохимических исследований ' пылеаэрозолей на территории г. Томска и Томского района Томской области показывает, что преимущественное внимание при этом уделялось изучению уровней накопления в них тяжелых металлов (Pb, Zn, Си, Cd и др.) (Аэрозоли., 1993; Летувнинкас, 1999; Ильченко, 2000; Летувнинкас, 2002; Семина, Иванов, 2003 и др.). Имеется ряд работ по изучению содержания редких, редкоземельных и радиоактивных элементов, а также минеральной составляющей техногенных образований в пылеаэрозолях на территории сельских населенных пунктов Томского района и некоторых других регионов России (Экология., 1994; Голева, 1994, 2001, 2007; Язиков, Рихванов, 1996; Шатилов, 2001; Язиков, 2006 и др.). Детальное изучение вещественного состава твердого осадка снега с применением современной аппаратуры, а также установление радиогеохимической специализации пылеаэрозолей в целом на всей территории г. Томска позволит объективно оценить уровень ее загрязнения.

Объектом исследований является территория г. Томска. Предметом исследования выступает твердый осадок снега.

Цель работы. Оценка эколого-геохимического состояния территории г. Томска по данным изучения пылеаэрозолей для разработки рекомендаций по организации локального экологического мониторинга. Основные задачи исследования:

1. Изучить вещественный состав пылеаэрозолей на территории г. Томска.

2. Оценить среднесуточное поступление техногенной пыли с I комплексом редких, редкоземельных и радиоактивных элементов на снеговой покров территории г. Томска.

3. Установить ассоциации редких, редкоземельных и радиоактивных элементов, характерных для пылеаэрозолей на территории г. Томска.

4. Выявить изменение минералого-геохимических особенностей пылеаэрозолей за зимние периоды 2001;2007 гг. на территории учебных корпусов Томского политехнического университета, Академгородка и пригорода с целью изучения динамики пылевого загрязнения территории г. Томска.

5. Определить токсичность пылеаэрозолей на территории г. Томска методом биотестирования на дрозофилах Drosophila melanogaster и инфузориях-туфельках Paramecium caudate.

6. Разработать методику радиогеохимической оценки территории в зоне влияния предприятий ядерно-топливного цикла на основе изучения пылеаэрозолей методом f-радиографии.

7. На основе оценки эколого-геохимического состояния территории г. Томска и результатов детальных исследований района учебных корпусов Томского политехнического университета, Академгородка и пригорода разработать рекомендации по организации локального экологического мониторинга на площадках экологического неблагополучия.

Фактический материал и методы исследования.

В основу диссертационной работы положены результаты исследований, проводившихся лично автором или совместно с сотрудниками кафедры геоэкологии и геохимии Института геологии и нефтегазового дела Томского политехнического университета в период с 2001 по 2007 год.

Работы выполнялись в рамках договорных работ с ОАО «Томскгеомониторинг» согласно «Программе ведения государственного мониторинга состояния недр на территории Томской области» в период с 2005 г. по 2008 г.- гранта по программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («УМНИК»), организованной Фондом содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере при поддержке Федерального агентства по науке и инновациям и Федерального агентства по образованию (2007;2008 гг.) — гранта на проведение молодыми учеными научных исследований в ведущих научно-педагогических коллективах ТПУ (2008 г.). Исследования с 2006 г. выполнялись совместно с сотрудниками Института оптики атмосферы СО РАН (ИОА СО РАН) в рамках гранта РФФИ № 06−05−64 393, а также во время научной стажировки автора в Университете Карлсруэ (Германия).

Для изучения минералого-геохимических особенностей пылевых атмосферных выпадений было отобрано и проанализировано 204 проб снега. Пробы отбирали в сельских населенных пунктах Томского района, расположенных в 30−40 км от города в юго-западном и северо-восточном направлениях, согласно «розы» ветров, а также в условно фоновых районах (с.с. Победа, Киреевск, заказник «Томский»). Снегогеохимическую съемку и исследования в отдельных пунктах мониторинга проводили на территории г. Томска.

Все пробы твердого осадка снега были проанализированы инструментальным нейтронно-активационным анализом в ядерногеохимической лаборатории кафедры геоэкологии и геохимии, функционирующей на база исследовательского ядерного реактора научно-исследовательского института ядерной физики при Томском политехническом университете (НИИЯФ при ТПУ) (аналитики А. Ф. Судыко, Л.В. Богутская). Исследования методом осколочной радиографии осуществляли на ядерном реакторе НИИЯФ при ТПУ. Кроме этого, использовали и другие методы анализа: масс-спектрометрию с индуктивно связанной плазмой (ЮР-МБ), рентгенофлуоресцентный анализ, масс-спектрометрию для определения отношения изотопов углерода (ШМБ) в аналитической лаборатории Института минералогии и геохимии Университета Карлсруэ (г. Карлсруэ, Германия).

Все анализы выполняли в аккредитованных лабораториях по аттестованным методикам с использованием стандартных образцов сравнения и контролировали параллельными определениями элементов несколькими аналитическими методами, а также данными внешнего контроля. Погрешность определения не превышала 20% по большинству анализируемых элементов.

Исследования вещественного состава твердого осадка снега проводили с использованием рентгеноструктурного анализа и импульсной катодной люминесценцией в лабораториях ТПУ, а также рентгеноструктурного анализа и электронной микроскопии в лабораториях Института минералогии и геохимии Университета Карлсруэ (г. Карлсруэ, Германия).

Для определения токсичности пылеаэрозолей применяли метод биотестирования. В процессе выполнения эксперимента по биотестированию с использованием ВгоъорЬИа melanogaster всего было изучено развитие 65 023 дрозофилы в 26 пробах твердого осадка снега территории г. Томска и его пригорода. Определение токсичности 20 проб твердого осадка снега методом биотестирования на инфузориях-туфельках.

Paramecium caudate проводили в гидрогеохимической лаборатории ОАО «Томскгеомониторинг».

Научная новизна работы:

1. Впервые на основе изучения пылеаэрозолей проведена эколого-геохимическая оценка состояния территории г. Томска с разработкой рекомендаций по её мониторингу.

2. Впервые для территории г. Томска выявлен уровень техногенного загрязнения на основе изучения вещественного состава твердого осадка снега, среднесуточного поступления пыли с комплексом редких, редкоземельных и радиоактивных элементов и выделения ассоциаций этих элементов.

3. Впервые предложена методика оценки, радиогеохимического состояния территории с присутствием предприятий ядерно-топливного цикла на основе изучения пылеаэрозолей с помощью метода f-радиографии.

4. Впервые апробированы в качестве тест-объектов мушки Drosophila melanogaster и инфузории-туфельки Paramecium caudate для определения у токсичности твердого осадка снега.

Защищаемые положения.

1. Величина среднесуточной пылевой нагрузки на территорию г. Томска изменяется от 16 до 303 мг/м2хсут. при среднем значении 63 мг/м хсут. Вещественный состав твердого осадка снега представлен природными (20−40%) и техногенными (60−80%) составляющими. Основная доля техногенных составляющих приходится на выбросы предприятий топливно-энергетического комплекса, представленные преимущественно частицами сажи, угля (20−50%), шлака (15−25%) и алюмосиликатными микросферулами (5−15%), высокое содержание которых приходится на жилые кварталы Ленинского района и зону воздействия Томской «ГРЭС-2».

2. Величина суммарного показателя нагрузки, по данным снегогеохимической съемки, на территорию г. Томска изменяется от 100 до.

4700 при фоновом уровне 28. Повышенные значения приходятся на территорию Октябрьского района. Геохимическая специализация твердофазных выделений снегового покрова в ореолах загрязнения данного района проявляется в повышенных величинах среднесуточного выпадения As, Lu, Rb, Hf, La, Се, Sm, Tb, Yb, Та, Th, Na, Fe на снеговой покров относительно среднего значения для г. Томска.

3. Уровни накопления радиоактивных элементов в пылеаэрозолях территории г. Томска составляют в среднем по урану 2,8 мг/кг и торию 6,7 мг/кг. Средняя величина среднесуточного выпадения для урана равна 171.

2 2 2 мг/км хсут. при фоновом значении 1,4 мг/км хсут. и тория 426 мг/км хсут. л при фоне 20,3 мг/км хсут. По данным осколочной радиографии, в пылеаэрозолях радиоактивные делящиеся элементы имеют равномерный характер распределения (молекулярно-рассеянная форма), тогда как в зоне воздействия предприятий ядерно-топливного цикла установлено неравномерное их распределение, образованное микровключениями собственных минеральных образований радиоактивных элементов.

Практическая значимость работы.

Проведенное автором районирование территории города с выделением типа загрязнения, по данным изучения пылеаэрозолей, послужит основой для разработки программы детального экологического мониторинга и внедрения системных природоохранных мероприятий для обеспечения безопасного проживания населения. Разработан новый способ экспрессной оценки определения загрязненности снегового покрова техногенными компонентами (патент № 2 229 737), который позволит совершенствовать технологию эколого-геохимического мониторинга. Предложенная методика радиогеохимической оценки территории с присутствием предприятий ядерно-топливного цикла (ЯТЦ), на основе изучения пылеаэрозолей методом осколочной радиографии, позволит установить степень и масштабы воздействия предприятий ЯТЦ на селитебную зону. Результаты работы внедрены в производство в ОАО «Томскгеомониторинг» и ОГУ «Облкомприрода».

Материалы диссертационной работы использованы при проведении практических и лабораторных занятий, а также в методических указаниях, в т. ч. и на английском языке, по курсам «Геохимический мониторинг природных сред» и «Минералогия техногенных образований» для студентов специальности 20 804 «Геоэкология» кафедры геоэкологии и геохимии Института геологии и нефтегазового дела Томского политехнического университета.

Достоверность защищаемых положений обеспечена статистически значимым количеством проб, проанализированных современными высококачественными аналитическими методами, а также глубиной проработки материала.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы, полученные автором, докладывались на 25-и Международных и 5-и Всероссийских научных симпозиумах, форумах, конференциях, совещаниях и школах-семинарах: V, VI, VII, VIII, IX, X, XI и XII Международных научных симпозиумах студентов, аспирантов и молодых ученых им. академика М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008), XI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2004» (Москва, 2004), Международной конференции «Экологическая геология и рациональное недропользование» (Санкт-Петербург, 2003), Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2005), Международной конференции «Тяжелые металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семипалатинск, 2006, 2008) и др.

Публикации. Основное содержание и научные положения диссертации опубликованы в 45 статьях и тезисах докладов, в том числе 5 статей опубликованы в рецензируемых научных журналах, включенных в перечень ВАК. Получен в соавторстве 1 патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и заключения. Объем работы составляет 185 страниц, включая 49 таблиц и 58 рисунков.

Список литературы

состоит из 174 наименований.

Основные выводы:

1. Вещественный состав твердофазных выделений снегового покрова территории г. Томска представлен преимущественно (45−90%) выбросами предприятий ТЭК (частицы сажи, угля, шлак, алюмосиликатные микросферулы). Участки аномальных величин пылевой нагрузки, среднесуточного выпадения химических элементов на снеговой покров и суммарного показателя нагрузки приходятся на территорию Октябрьского района.

2. В пробах твердого осадка снега сельских населенных пунктов, расположенных в «розе» ветров предприятий ядерно-топливного цикла Сибирского химического комбината (г. Северск), наряду с равномерным характером распределения треков от осколков деления радиоактивных элементов, фиксируются скопления треков в виде «звезд».

3. Установлено, что основная доля радиоактивных, редких и редкоземельных элементов в окружающую среду территории г. Томска поступает с выбросами ГРЭС-2.

4. Для оценки опасности пылеаэрозол’ей для живых организмов необходимо геохимические исследования сочетать с методами биотестирования.

Основные рекомендации:

1. Организовать локальный мониторинг загрязнения атмосферы в зонах воздействия предприятий топливно-энергетического (Томская «ГРЭС-2») и строительного комплексов (ООО «Континентъ», ЗАО «Карьероуправление», ЖБК-100, ОАО «Керамзит») на основе изучения пылеаэрозолей.

2. Для прогноза изменения состояния окружающей среды необходимо создать математическую модель распространения редких, редкоземельных и радиоактивных элементов с техногенной пылью в зонах воздействия промышленных предприятий.

3. Для улучшения экологической обстановки на территории г. Томска необходимо провести следующие природоохранные мероприятия:

• перевести полностью на газ Томскую «ГРЭС-2»;

• усовершенствовать систему пылеулавливания на промышленных предприятиях;

• увеличить роль транспорта на электрическом токе в перевозке пассажиров;

• озеленить санитарно-защитные зоны предприятий.

4. В зонах воздействия предприятий ядерно-топливного цикла СХК расширить сеть пунктов мониторинга с применением метода осколочной радиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Мамин Р. Г. Природные ресурсы и экологическая безопасность Западной Сибири. — М.: НИА-Природа, 2001. — 172 с.
  2. О.С., Киселев В. И., Малинина В. И. Редкоземельные элементы. Радиационно-гигиенические аспекты. М.: Недра, 1990. — 312 с.
  3. С.И. Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна / С. И. Арбузов, В. В. Ершов и др. Кемерово: Изд-во КПК, 2000. — 246 с.
  4. С.И., Ершов В. В. Геохимия редких элементов в углях Сибири. -Томск: Изд. Дом «Д-Принт», 2007. 468 с.
  5. Т.А. Ретроспективная оценка радиоэкологической ситуации по результатам изучения годовых колец деревьев: Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. Томск, 2004. — 24 с.
  6. Аэрозоли Арктики результаты десятилетних исследований / В. П. Шевченко, А. П. Лисицын, A.A. Виноградова и др. // Оптика атмосферы и океана. — 2000. -№ 6−7.-С. 551−576.
  7. Аэрозоли в природных планшетах Сибири / А. П. Бояркина, В. В. Байковский, Н. В. Васильев и др. Томск: Изд-во ТГУ, 1993. — 157 с.
  8. Аэрозоли Сибири / И. С. Андреева и др.- отв. ред. К.П. Куценогий- Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т химической кинетики и горения [и др.]. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2006. 548 с. — (Интеграционные проекты СО РАН- вып. 9).
  9. Г. А. Лазерный спектральный микроанализ: Методическое руководство по работе на ЛМА-10 с использованием МАЭС. Томск: Изд-во ТПУ, 2003.-53 с.
  10. Г. А. Методические материалы для работы на ДРОН-ЗМ. Томск, 2005.
  11. Н.В. Элементный состав биологических материалов и его использование для выявления антропогенно-измененных территорий (на примере южной части Томской области): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск: ТГУ, 2003.-24 е.
  12. И.Г. и др. Выявление радиоактивного загрязнения окружающей среды методом радиографии // Геохимия. 1993. — № 3. — С. 449−456.
  13. Биологический контроль окружающей среды: Биоиндикация и биотестирование: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. О. П. Мелеховой и Е. И. Егоровой. М.: Изд-ий дом «Академия», 2007. — 288 с.
  14. Биометрия: Учеб. пособие / Н. В. Глотов, Л. А. Животовский, Н. В. Хованов, H.H. Хромов-Борисов / Под ред. М. М. Тихомировой. Л. :Изд-во Ленингр. ун-та, 1982.-264 с.
  15. А.Я., Горяченкова Т. А., Черкезян В. О., Мясоедов Б. Ф. Горячие частицы в Красноярском крае // Радиохимия. 1998. — Т. 40. — № 3. — С. 271−274.
  16. Боровиков В.П. Statistica. Искусство анализа данных на компьютере. СПб.: Питер, 2003. — 688 с.
  17. A.A. Геоэкологические проблемы и проект геоэкологических исследований масштаба 1:25 000 Томской «ГРЭС-2» / Дипломный проект. Томск, ТПУ, 2006. — 128 с.
  18. Г. К. Эколого-химические и аналитические проблемы закрытого помещения !! Соросовский образовательный журнал. 2001. — Т. 7. -№ 3. — С. 241 -248.
  19. В.И., Чирков В. А. Томская авария: мог ли быть Сибирский Чернобыль? Новосибирск: Изд-во ЦЭРИС, 1994. — 32 с.
  20. Е.Р., Шарыгин В. И., Хромых Ю. М. Изучение радиочувствительных линий дрозофилы // Генетика. 1985. — Т. XXI. — № 9. — С. 1464−1472.
  21. В.Н. Мониторинг загрязнения снежного покрова / В. Н. Василенко, И. М. Назаров, Ш. Д. Фридман. JL: Гидрометеоиздат, 1985. — 185 с.
  22. И.Я. Токсикология продуктов ядерного деления. М.: Медицина, 1999.-200 с.
  23. К.В., Джапаридзе JI.A., Мамон JI.A. Сравнительное изучение мутабильности особей разных полов: рецессивные сцепленные с полом и доминантные летальные мутации у Drosophila melanogaster // Генетика. 1980. -Т. XVI. — № 8. — С. 1389 — 1394.
  24. В. Д. Миклишанский А.З. Химический состав снежного покрова Восточной Антарктиды // Геохимия. 1976. — № 11. — С. 1683−1690.
  25. A.A. Микроэлементы в составе арктического аэрозоля (обзор) // Изв. АН. ФАО. 1993. — Т. 29. — № 4. — С. 437−456.
  26. A.B. Уран и торий в углях Центральной Сибири: Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. Томск, 2004. — 24 с.
  27. А.И., Медведев М. А., Волкотруб Л. П., Васильев Н. В. Атмосферные загрязнения Томска и их влияние на здоровье населения. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1992. — 192 с.
  28. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин и др. -М.: Недра, 1990.-335 с.
  29. Геохимия почв и здоровье детей Томска / Л. П. Рихванов, С.Г., Нарзулаев, Е. Г. Язиков и др. Томск. Изд-во ТГУ, 1993. — 141 с.
  30. Геохимия почв и здоровье детей Томска / Л. П. Рихванов, С. Б. Нарзулаев, Е. Г. Язиков и др. Томск: Изд-во ТПУ, 1993. — 142 с.
  31. Н.Ф. Техногенные потоки вещества в биосфере / В кн.: Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. — С. 7−28.
  32. Р.В. Минеролого-геохимические исследования нахождения токсичных веществ в природных и техногенных аномалиях для оценки их экологической опасности. Методические рекомендации / Р. В. Голева, И. И. Куприянова и др. М.: ВИМС, 1997. — 41 с.
  33. С.П. Кометное вещество в окружающей среде // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. — Вып.1. — С. 61−74.
  34. H.A. Среднее содержание химических элементов в горных породах, слагающих нижнюю часть континентальной коры // Геохимия. 2003. -№ 7. — С. 785−792.
  35. X., Лейн В. Аэрозоли пыли, дымы и туманы. — Л.: Изд-во «Химия», 1972.-428 с.
  36. З.Г., Кузнецов Ю. В., Легин В. К. и др. «Горячие» частицы 2-го рода в пойменных почвах р. Енисей // Радиохимия. 2001. — № 6. — С. 563−565.
  37. Н.В., Коднянко В. П., Заворуев В. В. Определение токсичности пыли // Шестое сибирское совещание по климатоэкологическому мониторингу: Матер, совещания / Под ред. М. В. Кабанова. Томск: Изд-во ИМКЭС СО РАН. -2005.-С. 128- 132.
  38. Н.С. География Томской области. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2001.-233 с.
  39. В.Н., Хованова Е. М. Экспериментальное исследование морфогенных свойств некоторых фенолов индуцирующих витилиго // Генетика. -1975. Т. XI. — № 2. — С. 132 — 139.
  40. В.А. Уран в природных водах Западной Сибири: геохимия и техногенез // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: Материалы Межд. конф., Томск, 22−24 мая 1996 г. Томск: Изд-во ТПУ, 1996. -С. 120−123.
  41. A.B. Интенсивность выпадения мелкодисперсного космического вещества на Землю / A.B. Иванов, К. П. Флоренский // Геохимия. 1970. — № 11.-С.1365−1372.
  42. A.B. Космические шарики в нижнепермских соляных отложениях / A.B. Иванов, К. П. Флоренский // Геохимия. 1968. — № 4. — С. 483−485.
  43. Л.С. Химический состав и структура атмосферных аэрозолей. Л.: Изд-во Лен. Ун-та, 1982. — 368 с.
  44. H.H., Мешков H.A. и др. Генетические и психофизиологические изменения у людей после радиационного воздействия. Томск: Изд-во СГМУ, 1996.
  45. Н.В. Развитие техногенного загрязнения г. Томска тяжёлыми металлами по данным изучения приземного слоя атмосферы и депонирующих сред: Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Томск, ТГУ, 2000. — 29 с.
  46. М.В. Региональный мониторинг атмосферы. 4.1. Научно-методические основы: Монография / Под общей редакцией В. Е. Зуева. Томск: Изд-во «Спектр» ИАО СО РАН, 1997. 211 с.
  47. М.В., Панченко М. В. Рассеяние оптических волн дисперсными системами. Атмосферный аэрозоль. Томск: Издание Томского филиала СО АН СССР, 1984.-Ч. III.-189 с.
  48. Л.Я. Алюмосиликатные микросферы золы пылеугольного сжигания углей / Л. Я. Кизильштейн, A.JI. Шпицглуз, В. Г. Рылов // Химия твердого топлива. 1987. — № 6. — С. 122−126.
  49. Л.Я. Магнетитовые микрошарики из золы-уноса пылеугольного сжигания углей на ТЭС / Л. Я. Кизильштейн, A.C. Калашников // Химия твердого топлива. 19 911. — № 6. — С. 128−134.
  50. Л.Я. Экогеохимия элементов-примесй в углях. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. — 296 с.
  51. З.П., Рутковская Н. В. Климат Томской области и его формирование // Вопросы географии Сибири. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1966.-Сб. 6.-С. 340.
  52. B.C., Панченко М. В., Яушева Е. П. Относительное содержание сажи в субмикронном аэрозоле как индикатор влияния дымов удаленных лесных пожаров // Оптика атмосф. и океана. 2006. — Т. 19. — № 6. — С. 484−491.
  53. К.П. Мониторинг химического и дисперсного состава атмосферных аэрозолей Сибири / К. П. Куценогий, П. К. Куценогий // Химия в интересах устойчивого развития. 1997. — Т.5. — С.457−471.
  54. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол.спец.вузов (4-е изд., перераб. и доп.). -М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
  55. Г. А., Торопов A.B., Бобров В. А. и др. Радиоактивное загрязнение биогеоценоза реки Томь в зоне влияния предприятий ядерно-топливного цикла //
  56. Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. — М., 2006. -№ 3.-С. 225−234.
  57. А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда: Учебное пособие / А.И. Летувнинкас- Томский гос. ун-т. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. — 290 с.
  58. А.И. Геохимические аспекты формирования техногенного загрязнения территории города // Геоэкологические проблемы урбанизированных территорий: тр. Междун. научн. конф., Томск / Томский госуд. арх.-строит. ун-т -Томск, 1999.-С. 58−59.
  59. .А., Семенов Е. П. Анализ соматического мутагенеза у Drosophila melanogaster при действии алкирующих соединений // Экспериментальная онкология. 1991.-Т. 13,-№ 2.-С. 57−59.
  60. H.H. Практическая генетика. М.: Наука. — 1968. — 294 с.
  61. Методика определения токсичности воды по хемотаксической реакции инфузорий. ПНД ФТ 14.1:2:3:4.2−98.-М., 1998.- 12 с.
  62. Методика определения токсичности почвы и донных осадков по хемотаксической реакции инфузорий. ПНД ФТ 16.2:2.2.3−98. М., 1998. — 12 с.
  63. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территорий городов химическими элементами. -М.: ИМГРЭ, 1982. 111 с.
  64. Методические рекомендации по оценке мутагенных свойств фармакологических средств. Министерство здравоохранения РФ. Российский государственный центр экспертизы лекарств. Фармакологический государственный комитет. Москва, 1994.
  65. И.М. Использование сетевых снегосъемок для изучения загрязнения снежного покрова / И. М. Назаров, Ш. Д. Фридман, О. С. Ренне // Метеорология и гидрология. 1978. — № 7. — С. 74−78.
  66. H.A. Биология и генетика дрозофилы. Методические указания к проведению летнего практикума «Основы биологического эксперимента». -Томск, 1992.
  67. В.В. Западная Сибирь // Климат СССР. JL: Гидрометиоиздат, 1962. -Вып. 20.-536 с.
  68. A.X., Анохин Ю. В., Вётров В. А. Микроэлементы в атомсфере фоновых районов суши и океана // Обзорная информация. Сер. «Контроль загрязнения природной среды». Обнинск, 1981. — Вып. 2.-41 с.
  69. Оценка токсичности воздушной среды по интенсивности биолюминесценции бактерий. Документ утвержден Приказом Департамента Госсанэпиднадзора Минздрава России от 08.06.2000 г. № 11−1/132−09.
  70. Ф.И., Горяченкова Т. А., Мясоедов Б. Ф. Формы нахождения техногенного плутония в аэрозолях, «горячих частицах» и почвах // Радиохимия. -1997. Т. 39. — № 5. — С. 464−470.
  71. Пат. 2 036 237 Россия, МПК7 C12N15/01. Способ определения наличия мутагенного фактора в пробе / Угнивенко Е. Г., Хованова Е. М., Веселая И. Л.,
  72. Г .А., Сафаев Р.Д.- заявитель и патентообладатель. Институт молекулярной генетики РАН. № 5 056 809/13- заявл. 28.07.1992- опубл. 27.05.1995.
  73. А.Я. Медико-социальные и экологические аспекты сохранения здоровья населения административного района крупного промышленного центра Сибири: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Кемерово, 2000.-22 с.
  74. Применение соматического мутагенеза у Drosophila melanogaster в качестве тест-системы для ускоренного определения канцерогенов. Методические рекомендации Минздрав СССР. 1982.
  75. А.П. Человек в мире аэрозолей. Минск: Наука и техника, 1989.-56 с.
  76. А.П., Астафьева Л. Г. Человек в мире аэрозолей. Минск: Наука и техника, 1989. — 158 с.
  77. Радиоактивные частицы в атмосфере. Коллоквиум в г. Бад-Швальбах, ФРГ. 1959. М.: Госатомиздат, 1963.
  78. РД 118−02−90. Методическое руководство по биотестированию воды. Утв. Госкомприроды СССР от 06.08.90 г. № 37.
  79. Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. Томск: Изд-во ТПУ, 1997.-384 с.
  80. Л.П., Архангельская Т. А., Несветайло В. Д. Изучение уровня и динамики накопления делящихся радионуклидов в годовых кольцах деревьев // Геохимия.-2002. -№ 11.-С. 1238−1245.
  81. Л.С. Радиоактивные аэрозоли, М.: Изд-во комитета стандартов, мер и измерительных приборов, 1968. — 190 с.
  82. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. РД 52.04.186 № 2932−83. М.: Госкомгидромет, 1991.-693 с.
  83. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов. М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2002. — 118 с.
  84. Е.С. Атмосферные аэрозоли. Д.: Гидрометеоиздат, 1966. — 175 с.
  85. К. Йех Ч., Седлачек Б., Шторох О. Аэрозоли / Пер. с чешского Н. В. Рябова, К. Н. Стася. -М.: Атомиздат, 1964. -356 с.
  86. Статистический анализ эколого-геохимической информации: Уч. пособие / A.A. Михальчук, Е. Г. Язиков, В. В. Ершов. Томск: Изд-во ТПУ, 2006. 235 с.
  87. В.А., Швед Л. Г. Изменчивость морфобиохимических признаков водных грибов под воздействием тяжелых металлов // Экология. 1994. — Т. 6. -С. 77−79.
  88. H.A., Гаврилов Е. И. и др. Исследование загрязнения окружающей среды микроэлементами в районе угольной электростанции // Геохимия. 1993. -№ 12.-С. 1757−1765.
  89. ИО.Тупицына Е. М. Изучение природы соматического мозаицизма Drosophila melanogaster II Генетика. 1965. — № 1. — С. 123 — 129.
  90. Ш. Фетг В. Атмосферная пыль.-М.: ИЛ, 1961.-336 с.
  91. Г. Н. Берзина И.Г. Радиография минералов, горных пород и руд. -М.: Атомиздат, 1979. 224 с.
  92. И.В. Элементный состав аэрозоля, накапливаемого в снеговом покрове Алтайского края: Автореф. дис.. канд. тех. наук. Барнаул, 2007. — 20 с.
  93. Химия нижней атмосферы / Под ред. С. Расула. М.: Мир, 1976. — 408 с.
  94. Л.М. «Горячие частицы» что же это такое? // Геохимические пути миграции искусственных радионуклидов в биосфере: Тез. докл. конф. Гомель, окг., 1990. — М., 1990. — С. 78.
  95. Пб.Хитров Л. М., Черкезян В. О., Румянцев О. В. «Горячие частицы» после аварии на чернобыльской АЭС // Геохимия. 1993. — № 7. — С. 963−971.
  96. В.О., Кашкаров Л. Л., Шалаева Т. В., Коровайков П. А. Изучение состава и распределения Чернобыльских «горячих» частиц // Геохимия. 1994. -№ 2.-С. 252−261.
  97. Л.М., Хованова Е. М., Логвиненко Е. Г., Белицкий Г. А. Соматический мутагенез у D. Melanogaster как экспресс-метод тестирования канцерогенов (N-нитрозосоединения) // Доклады АН СССР. 1976. — Т. 231. — № 4. — С. 997 — 1000.
  98. А.Р. Геоэкологический анализ урбанизированных территорий (на примере г. Томска): Автореф. дис. канд. геогр. наук. Томск: Изд-во ТГУ, 2007. — 21 с.
  99. А.Ю. Вещественный состав и геохимическая характеристика атмосферных выпадений на территории Обского бассейна: Автореф. дис.. канд. геол.-мин. наук. Томск, 2001. — 24 с.
  100. П.Я., Сондоре З. А. Индуцированный соматический мозаицизм у дрозофилы как тест для оценки генетической активности факторов окружающей среды // Генетика. 1975. — Т. XI. — № 8. — С. 171 — 173.
  101. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжёлые металлы и радионуклиды / ред. Г. В. Поляков. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГТМ, 1996. — 248 с.
  102. Экологический мониторинг. Состояние окружающей среды Томской области в 2001 году / ред. A.M. Адам / Управление охраны окружающей среды и ОГУ «Облкомприрода» Адм. Томской области. Томск: Дельтаплан, 2002. — 138 с.
  103. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 1999 году / ред. А. М. Адам / Управление охраны окружающей среды и ОГУ «Облкомприрода» Адм. Томской области. Томск: Дельтаплан, 2000 — 130 с.
  104. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2002 году / ред. A.M. Адам / Управление охраны окружающей среды и ОГУ «Облкомприрода» Адм. Томской области. Томск: Дельтоплан, 2003. — 156 с.
  105. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2004 году / ред. A.M. Адам / Управление охраны окружающей среды и ОГУ «Облкомприрода» Адм. Томской области. Томск: Дельтоплан, 2005. — 148 с.
  106. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2005 году / ред. A.M. Адам / Управление охраны окружающей среды и ОГУ «Облкомприрода» Адм. Томской области. Томск: Графика, 2006. — 148 с.
  107. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2006 году / ред. A.M. Адам / Управление охраны окружающей среды и ОГУ «Облкомприрода» Адм. Томской области. Томск: Графика, 2007. — 148 с.
  108. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2007 году / ред. A.M. Адам / Департамент природ, ресурсов и охраны окружающей среды Томской обл. и ОГУ «Облкомприрода» Адм. Томской области. Томск: Графика, 2008. — 148 с.
  109. Экологическое состояние территории России: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Под ред. С. А. Ушакова, Я. Г. Каца. М.: Издательский центр «Академия», 2002. — 128 с.
  110. Экология Северного промышленного узла г. Томска. Проблемы и решения. / Под редакцией A.M. Адама. Томск: Изд-во ТГУ, 1994. — 260 с.
  111. Эколого-геохимические особенности природных сред Томского района и заболеваемость населения / Л. П. Рихванов, Е. Г. Язиков, Ю. И. Сухих и др. -Томск, 2006.-216 с.
  112. X. Химический состав и радиоактивность атмосферы. М.: Мир, 1965.-424 с.
  113. Е.Г. Использование радиографии для изучения пылевых аэрозольных выпадений // Новые идеи в науках о земле: Материалы VI Межд. конф., Москва, 9−22 апреля 2003 г. / Московский гос. геолого-развед. ун-т. -Москва, 2003. Т. 4. — С. 93.
  114. Е.Г. Состав техногенных составляющих в снеговом покрове по данным микрорентгеноспектрального анализа / Е. Г. Язиков, А. Ю. Шатилов и др. // Вестник ТГУ. Проблемы геологии и географии Сибири. 2003. -. Приложение. № 3 (V). — С. 237−239.
  115. Е.Г. Экогеохимия урбанизированных территорий юга Западной Сибири: дис.. докт. геолого-минерал, наук: 25.00.36 / Егор Григорьевич Язиков- Том. политехи, ун-т. Томск, 2006. — 423 с.
  116. Е.Г., Грязнов С. А. Геохимическая оценка почвенного покрова в районе Томского нефтехимического комбината // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Материалы научн. конф. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. — Т. 3. -С. 304−306.
  117. Aerosols and atmospheric optics // J. Geophys. Res. 1996. — V. 101, N D14. -Pp. 19 185−19 369.
  118. Bahrenberg G., Geiese E., Nipper J. Statistische methoden in der geographie. Univariete und bivariete stastistik. Stuttgart, 1990. — 102 p.
  119. Bergfeldt T. Untersuchungen der Arsen- und Schwermetall-mobilitat in Bergbauhalden und kontaminierten Boden im Gebiet des Mittleren Schwarzwaldes /
  120. Universitat Karlsruhe (TH), Karlsruhe, Germany Karlsruhe: Geochemische Hefte 6, 1995.- 147 p.
  121. Carbonaceous Partocles in the Atmosphere. JGR. Special Section. — 1996. -V.101.-N. 104. -P. 19 371−19 627.
  122. Castro X. Umweltauswirkungen des Bergbaus im semiariden Gebiet von Santa Maria de la Paz, Mexiko / Universitat Karlsruhe (TH), Karlsruhe, Germany. Karlsruhe Geochemische Hefte 6, 1995. — 155 p.
  123. Devell L., Tovedal H., Bergstrom U., et. AI. Initial observations of fallout fiom the reactor accident at Chernobyl // Nature. 1986. — Vol. 321. — Pp. 192−193.
  124. Drake T.T. Moote T. R. Snow pH and dust loading at Schefferville Quebec // Canadian Geographer. 1980. — V. 24. — № 3. — P. 286−291.
  125. Eidgenossissche Drucksachen- und Materialzentrale. Luftreinhalte-Verordnung — V. 16.-1992.
  126. Freiling E. C. Fractionation. II. Estimation for nuclear debris. Report USW RDL-TR-680, US Naval Radiological Defense Laboratory, 12 Sept. 1963 // Science. 1963. -Vol. 139.-P. 1058.
  127. Glatz B.A., Chriswell C.D., Arguella V.D. Examination of drinking water for mutagenic activity // Amer. Water works Assoc. 1978. — V. 70. — P. 465 — 468.
  128. Govindaraju K. Compilation of working values and sample description for 383 Geostandarts // Geostand. Newsl. 1994. — V. 18 (Special Iss.). — P. 1−158.
  129. Jenkins R., Gould R.W., Gedcke D. Quantitative X-Ray Spectrometry. New York, NY: Marcel Dekker, 1981 — 277 p.
  130. Kim E., Hopke P.K., Edgerton E.S. Source identification of Atlanta aerosol by positive matrix factorization // Journal of the Air and Waste Management Association. -2003.-V. 53.-Pp. 731−739.
  131. Kramar U. Advances in energy-dispersive x-ray fluorescence // Journal of Geochemical Exploration. 1997. — № 58. — P. 73−80.
  132. Kramar U. Methoden zur Interpretation von Daten der geochemischen Bachsedimentprospekttion am Beispiel der Sierra de San Carlos/Tamaulipas Mexiko. -Karlsruhe Geochemische Hefte 1, 1993. 140 p.
  133. Lachance G. R., Claisse F. Quantitative X-Ray analysis. New York, NY: Wiley, 1995−250 p.
  134. Liu W., Armistead R., Edgerton E., Wanga Y. Atmospheric aerosol over two urban-rural pairs in the southeastern United States: Chemical composition and possible sources // Atmospheric Environment. 2005. — V. 39 — P. 4453−4470.
  135. Lyapina E.E., Golovatskaya E.A. Mercury concentration in soils of Tomsk // Abstracts of International conference on environmental observations, modeling and informational systems: Enviromis-2006. Tomsk: «Tomsk ChNTI» publ. house, 2006. -P. 145−146.
  136. Moschandreas D.J. Biosensors for direct monitoring of environmental pollutants in field // NATO ASI Ser. 1998. — V. 68. — P. 2−16.
  137. Mugica V., Maubert M., Torres M., Munoz J., Rico E. Temporal and spatial variations of metal content in TSP and PMio in Mexico City during 1996−1998 // Journal of Aerosol science. 2002. — V. 33. — P. 91−102.
  138. Nath B., Norra S., Chatteq’ee D., Stueben D. Fingerprinting of land-related chemical patterns in street sediments from Kolkata, India // Environmental Forensics. -2007.-№ 6.
  139. Norra S. Umweltgechemische signale urbaner systeme am beispiel von boden, pflanzen und stauben in Karlsruhe: dissertation doctor der naturwissenscliaften. -Karlsrihe, 2001. 296 p.
  140. Operating Instructions of D500/501 Diffractometer Siemens. Ord. No. C79000-B3476-C042−10 150 p.
  141. Rahn K.A. Relative importances of Noth America and Eurasia as sources of Arctic aerosol // Ibid. 1981. — V. 15. -№ 8. — P. 1447−1455.
  142. Reed S.J.B. Electron microprobe analysis and scanning electron microscopy in geology. Cambridge university press, 2005. — 206 p.
  143. Seidl W. A method for source identification from average aerosol chemical composition // J. armsol. sci. 1998. — Vol. 29. — Pp. 229−230.
  144. Seinfeld J.H. Atmospheric chemistry and physics. From Air Pollution to Climate Change / J.H. Seinfeld, S.H. Pandis // John Wiley& Sons Inc., 1998. 1326 pp.
  145. Sheredan P.J. Musselman I.H. Characterization of aircraft-collected particles present in the Arctic aerosol- Alaskan Arctic, spring 1983 // Atmospheric Environment -1985. V. 19. — P. 2159−2166.
  146. Swlethcki E., Krejci R. Source characterisation of the Central European atmospheric aerosol using multivariate statistical methods // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. 1996. — V. B 109/110. — Pp. 519−525.
  147. Tcherkezian V., Galushkina B., Gorychenkova T. et al. Forms of contamination of the environment by radio nuclides after the Tomsk accident (Russia, 1993) // J. Environment Radioactive 1995. — Vol. 27. — P. 133−139.
  148. Watson J.G., Chow J.C., Houck J.E. PM2.5 chemical source profiles for vehicle exhaust vegetative burning, geological material, and coal burning in Northwestern Colorado during 1995 // Chemosphere. 2001. — V. 43. — P. 1141−1151.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!