Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социально-гигиенические и организационные аспекты ортодонтической помощи населению крупного города в современных условиях

Диссертация: Социально-гигиенические и организационные аспекты ортодонтической помощи населению крупного города в современных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, анализ отечественной и зарубежной литературы свидетельствует, что несмотря на увеличение научно-практической информации и клинических результатов ортодонтического лечения, многие важные вопросы остаются недостаточно изученными. Мало внимания уделяется планированию ортодонтических мероприятий при лечении детей, страдающих кариесом зубов. Недостаточно сведений о связи ортодонтических… Читать ещё >

Социально-гигиенические и организационные аспекты ортодонтической помощи населению крупного города в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. МЕДИЦИНСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (Обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СЕТИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ ОРТОДОНТИЧЕСКУЮ ПОМОЩ
  • ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ, ОКАЗЫВАЕМОЙ В КРУПНОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМЕ
    • 4. 1. Медико-статистические характеристики пациентов, обратившихся в коммерческий стоматологический центр за ортодонтической помощью
    • 4. 2. Организация ортодонтического лечения пациентов с аномалиями развития зубочелюстной системы в ЗАО «Меди»
    • 4. 3. Эпидемиологическое изучение зубочелюстных аномалий и нуждаемость в ортодонтическом лечении
  • ГЛАВА 5. ИЗУЧЕНИЕ МНЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ О КАЧЕСТВЕ ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ЗАО «МЕДИ»
  • ВЫВОДЫ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность работы. По данным Всемирной организации здравоохранения распространенность стоматологических заболеваний среди населения земного шара занимает первое место (Manj I.F. et all, 1995). Эпидемиологические исследования, проводимые в разных регионах, являются необходимыми для планирования и разработки эффективных методов профилактики и лечения стоматологических заболеваний. Во второй половине XX века в нашей стране и за рубежом достигнуты значительные успехи при разработке новых методов дифференциальной диагностики, функциональных и механических методов лечения аномалий прикуса. Как следствие этого, стал активно развиваться один из перспективных разделов стоматологииортодонтия. Вместе с тем, недостаточное знакомство с достижениями ортодонтии часто приводит в практической работе к применению устаревших, малоэффективных методов лечения. В связи с расширением представлений о взаимосвязи аномалий прикуса с общими нарушениями в организме требуется качественно новый подход к организации ортодонтической помощи. Важной особенностью ортодонтической помощи является необходимость использования дорогостоящей аппаратуры и техники для диагностики и лечения. Выбор метода лечения во многом обусловлен ассортиментом материалов, имеющихся в клинике.

Внедрение новых технологий предвещает изменение роли стоматологии в обществе XXI века — пациенты будут обращаться к стоматологу не по необходимости, а по желанию. Так, существенно возрастет роль косметической стоматологии (Андонис З.М. и соавт., 1999; Леонтьев В. К., 1999). То же в полной мере может быть отнесено и к ортодонтии.

Для решения вопроса о выборе способа медицинского обслуживания населения важно определить фактическую нуждаемость в ортодонтической помощи. Как справедливо подчеркивают многие авторы (Леус П.Н., 1999; Хорошилкина Ф. Я., Малыгин Ю. М., 1999), нельзя рассчитывать только на экстенсивное увеличение штатов. Необходимо изыскивать резервы для интенсификации ортодонтической помощи.

Вместе с тем, анализ отечественной и зарубежной литературы свидетельствует, что несмотря на увеличение научно-практической информации и клинических результатов ортодонтического лечения, многие важные вопросы остаются недостаточно изученными. Мало внимания уделяется планированию ортодонтических мероприятий при лечении детей, страдающих кариесом зубов. Недостаточно сведений о связи ортодонтических заболеваний и соматической патологии, планировании объема, характере и сроках ортодонтического лечения в зависимости от контакта больного с врачом. Накоплен большой практический опыт лечения аномалий зубочелюстной системы у детей, однако показания к ортодонтическому лечению взрослых больных, отдельные результаты лечения мало изучены. Не изучен рынок ортодонтических услуг, который формируется в условиях крупного города, недостаточно освещена в литературе обращаемость населения за ортодонтической помощью и его способность оплачивать дорогостоящую ортодонтическую помощь за счет личных средств. Эти вопросы требуют дальнейшего всестороннего изучения.

Таким образом, медико-социальная значимость организации ортодонтической помощи населению в общей структуре организации стоматологической помощи, а также целесообразность детального изучения многообразных вопросов организации ортодонтической помощи и обуславливают актуальность настоящего исследования.

Цель исследования заключается в разработке научно-обоснованных путей оптимизации организации ортодонтической помощи в условиях реформирования здравоохранения и внедрение современных стоматологических технологий.

Основные задачи исследования: • изучить основные тенденции заболеваемости населения по обращаемости за ортодонтической помощью в крупном городе;

• изучить сложившуюся систему организации ортодонтической помощи и провести анализ ее деятельности;

• изучить состояние кадровых ресурсов и лечебно-диагностических возможностей учреждений муниципальной и частных систем здравоохранения;

• изучить мнение населения по различным аспектам качества и организации ортодонтической помощи;

• изучить мнение врачей-ортодонтов сплошным методом с целью совершенствования организации ортодонтической помощи.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на основании комплексного изучения обращаемости населения за стоматологической помощью разработана научно обоснованная система ортодонтической помощи, намечены пути совершенствования ее организации. Научной новизной отличается разработанная автором индивидуальная компьютерная история болезни, позволяющая не только контролировать лечебный процесс, но и имеющая широкие перспективы для обучения врачей-ортодонтов. Впервые в крупном городе изучены материальные и кадровые ресурсы ортодонтической службы, как в государственном, так и в негосударственном секторе рынка ортодонтических услуг. Впервые изучены потребности и возможности повышения квалификации врачей-ортодонгов относительно западных стоматологических технологий, а также проанализированы технологии, используемые ортодонтическими кабинетами разных форм собственности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что комплекс предложений, научно-обоснованные организационные технологии лечебно-диагностической, педагогической деятельности могут быть использованы стоматологическими структурами и ЛПУ, а также другими стоматологическими организациями. Большое практическое значение имеет предложенная автором методика ретроспективного телефонного опроса пациентов об уровне их удовлетворенности полученной ортодонтической помощью, что имеет большое значение при анализе контроля качества ортодонтической помощи.

Результаты данного исследования используются в работе Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петербурга, в работе Центрального научно-исследовательского института стоматологии МЗ РФ, внедрены в работу стоматологических учреждений Кемеровской и Омской области, а также в учебный процесс на кафедре общественного здоровья и здравоохранения СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова и в Тверской государственной медицинской академии, Институте реформ здравоохранения.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения обращаемости населения за ортодонтической помощью.

2. Комплексная характеристика ортодонтической стоматологической службы муниципальной и частной системы здравоохранения с определением ее кадрового и лечебно-диагностического потенциалов;

3. Результаты изучения мнения врачей и населения о различных аспектах качества и организации ортодонтической помощи.

4. Основные направления перспективного развития ортодонтической помощи в системе совершенствования стоматологической помощи населению крупного города.

ВЫВОДЫ.

1. В последние 10 лет в отечественной стоматологии широкое развитие получили современные прогрессивные технологии, позволяющие оказывать ортодонтическую помощь на качественно ином более высоком, чем прежде, уровне.

2. В течение месяца во все ортодонтические клиники города в среднем обращаются более 20 000 человек, в том числе, 83,2% в государственные стоматологические учреждения и 16,8% - в негосударственные стоматологические организации.

3. Анализ возрастной структуры выявил, что почти половина всех обратившихся (50,0%) за ортодонтической помощью — подростки от 8 до 16 лет. Это можно объяснить тем, что оптимальным временем начала лечения родители считают время окончания прорезывания зубов. Это мнение нельзя считать правильным, т.к. существуют более «мягкие» методы лечения, эффективные в возрасте до 8 лет.

4. В целом, потребность в ортодонтическом лечении у школьников разного возраста составляет 59,2 на 100 осмотренных, причем потребность среди девочек несколько выше, чем у мальчиков (52,2 против 51,6 на 100 осмотренных).

5. Из числа обратившихся к ортодонтам только 8,9% начинают лечение сразу же после первой консультации, а остальные ограничиваются только консультацией.

6. Все 100% негосударственных клиник оказывают помощь как детям, так и взрослым. Среди государственных ортодонтических клиник только 53% оказывают помощь и детям, и взрослым, 47% - оказывают помощь только детям.

7. Рынок ортодонтических услуг Санкт-Петербурга находится пока еще на начальном этапе своего развития. Такие услуги представлены лишь в 27,3% всех стоматологических учреждений и организаций города, причем 35% из них являются государственными учреждениями, а 65% - это негосударственные стоматологические организации.

8. Ресурсная база в негосударственных организациях используется в целом недостаточно эффективно: среднее число смен ортодонтов на одно кресло в месяц составляет только 13, т. е. прием ведется в одну смену и далеко не каждый рабочий день.

9. Важной особенностью ортодонтической помощи является необходимость использования дорогостоящей аппаратуры и техники для диагностики и лечения. Наиболее эффективным методом лечения аномалий зубов в настоящее время является установка брекет систем. Все 100% негосударственных ортодонтических клиник используют импортные брекет системы, в том числе 97,8% - используют только импортные брекет системы. Среди государственных учреждений 14,0% вообще не работают с брекет системами. Если в негосударственных клиниках на долю брекет систем приходится 79,7% всех установленных для исправления прикуса систем и только 20,3% приходится на другие системы, то в государственных — на долю брекет систем приходится только 14,5%, а 85,5% - составляют другие системы.

Ю.Ортодонтические услуги являются одним из наиболее дорогостоящих видов амбулаторных коммерческих услуг. Поэтому, анализ мнения пациентов о качестве таких услуг, о готовности покупать такие услуги при современной их стоимости, может не только помочь проанализировать современные состояние такой помощи в негосударственных стоматологических организациях, но и разработать дальнейшую стратегию ее развития. Абсолютное большинство респондентов (95%), посетивших коммерческий стоматологический центр отметили «вполне благоприятное» впечатление в целом о визите к врачу-ортодонту, 90% указали на заботливое отношение к ним врача и ассистента. Только 52,5% респондентов считают стоимость ортодонтического лечения вполне оправданной, а 27,5% думают, что стоимость их лечения «несколько завышена».

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В целях совершенствования в целом ортодонтической стоматологической помощи городскому населению и, прежде всего, детскому населению, а также для увеличения доступности этой помощи, повышения качества диагностики и лечения с применением современных прогрессивных технологий следует совершенствовать уровень квалификации специалистов ортодонтической службы в государственных стоматологических учреждениях, улучшить материально-техническое оснащение таких служб, как за счет увеличения бюджетного финансирования, так и за счет средств медицинского страхования. Следует всемерно пропагандировать благотворительные лечебно-профилактические стоматологические программы среди школьников, которые на протяжении ряда лет проводит ЗАО «Меди» и рекомендовать другим крупным коммерческим стоматологическим организациям внедрять в их деятельность подобные благотворительные программы, в том числе и в области ортодонтической помощи.

2. Формирование у пациента четкого убеждения в искреннем заботливом отношении к нему врача-ортодонта во время приема является необходимым компонентом ценностного метода определения цены лечения (работы) в негосударственных стоматологических организациях.

3. Ортодонтическое лечение, как особо дорогостоящее и длительное, должно сопровождаться подробным информированием пациента о различных аспектах, сопровождающих как сам процесс диагностики и лечения, так и о последующем поведении пациента, прогнозе и гарантиях.

4. Телефонные опросы пациентов позволяют проводить оперативный контроль качества ортодонтической помощи и решать вопросы, необходимые для маркетинговой деятельности стоматологических организаций.

5. Ранняя диагностика зубочелюстных аномалий и их своевременное лечение предупреждают стойкие нарушения и изменения лица, а также общие соматические расстройства организма. В связи с взаимообусловленностью местных и общих нарушений организма, следует применять комплексы лечебных мероприятий, показанные в различных возрастных группах. Они должны включать методы лечения, направленные на устранение как причин морфологических, функциональных и эстетических нарушений в зубочелюстной системе, так и самих нарушений.

6. В связи с большой длительностью ортодонтического лечения и необходимостью для врача-ортодонта иметь видеоматериал, фиксирующий основные этапы лечения, целесообразно использовать компьютерную историю болезни ортодонтических пациентов, в которой заключены значительные объемы информации, включая рентгеновские и видеоизображения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.М., Черкасская P.E., Оспанова Г. Б., Сакира М. В. Методические принципы эпидемиологического обследования состояния зубочелюстной системы у взрослых // Проблемы хирургических инфекций: Материалы I науч.-практ. конф. М&bdquo- 1984. — С.96−99.
  2. З.М., Малыгин Ю. М. Принципы организации ортодонтической помощи // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. 2-е изд. -М., 1999. — Разд. 1.2.-С.11−21 .-Шифр II 11/73 8д.
  3. A.B. Социологические исследования затрат времени населения на получение стоматологической помощи // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны. М., 1991. — С.46−50.
  4. A.B., Оспанова Г. Б., Бочкова Е. О., Черкасская P.E., Вольнова Г. А., Белокурова Е. О. Формирование нормативной основы ортодонтической службы // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения: Труды ЦНИИС.-М., 1990.-С.З-4.
  5. Альтернативные системы стоматологического обслуживания: Докл. Комитета экспертов ВОЗ. М.: Медицина, 1988. — 62 с. — Шифр Н/5663д.
  6. A.B. Зубочелюстные аномалии у детей и совершенствование управления ортодонтической помощью : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21, 14.00.33 / Казан, гос. мед. ин-т им. С. В. Курашова. Казань, 1993. — 24 с.
  7. A.B., Насибуллин Г. Г., Сухорецкая E.H., Башарова О. М., Демидова Т. Н., Романова Г. В., Штабская Э. М. Результаты изучения структуры зубочелюстных аномалий у детей младшего школьного возраста // Казан, мед. журн.- 1990.- Т.71, № 6. С.441−443.
  8. A.B., Сухорецкая E.H., Башарова О. М., Демидова Т. Н., Романова Г. В., Штабская Е. М. Сравнительная оценка методов лечения аномалий зубных рядов у детей 7−9 лет в процессе диспансеризации // Стоматология. 1991. -Т.70, № 6. — С.59−61.
  9. A.C., Кулик В. В. Методические подходы к изучению вопросов организации и управления стоматологической службой региона // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны.-М., 1991.-С.71−73.
  10. П.Башарова О. М., Насибуллин Г. Г., Сухорецкая E.H., Евсеева Г. А., Анохина A.B. Опыт аппаратурного лечения аномалий прикуса // Стоматология. 1986. -Т.65, № 3. — С.63−65.
  11. В.М., Инжиянц P.A., Сакира М. В., Черкасская P.E., Оспанова Г. Б. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых : Метод, рекомендации. М.: Б.и., 1978. — 25 с.
  12. А.Т. Опыт работы районного ортодонтического отделения по организации ранней профилактики и лечения дистального прикуса у детей // Стоматология. 1988. — Т.67, № 1. — С.80−81.
  13. М.Ю. Реабилитация больных с врожденными расщелинами нёба // Стоматология. 1994. — С.73, № 1. — С.44−46.
  14. В.М. Организация и совершенствование внебюджетной стоматологической помощи населению в условиях крупного города : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21, 14.00.33 / Моск. мед. стоматол. ин-т им. Н. А. Семашко. М., 1993. — 23 с. — Шифр Р-82 824.
  15. А.И., Кирюхина С. А., Черкасская P.E., Матюшенко Ю. Ф. Влияние местных патогенных факторов на состояние пародонта школьников // Болезни пародонта: Сб. трудов Алма-Ат. гос. мед. ин-та. Алма-Ата, 1986. — С. 105−108.
  16. И.В., Оспанова Г. Б. Вопросы ценообразования при организации специализированной ортодонтической помощи взрослым пациентам в условиях хозрасчета // Стоматология. 1996. — Спец. вып. — С. 19−20.
  17. Ф.М., Ухтина С. И. Ортодонтическая диспансеризация детей в сменном и постоянном прикусе // Материалы конф., посвящ. 70-летию О-ва стоматологов и 100-летию со дня рождения проф. Е. А. Домрачевой: (Тез.). -Казань, 1992. С.76−77.
  18. Н.М. Анализ работы ортодонтического кабинета областной стоматологической поликлиники г. Иркутска // Актуальные вопросы ортодонтического лечения: (Тез. докл. зонал. науч.-практ. конф.). Иркутск, 1990. — С.39−40.
  19. С.А., Ахметова Г. Х., Мусина Л. Б., Абдуллина З. В., Селюк Р. Х., Белов Ю. Е. Особенности ортодонтической помощи взрослым // Казан, мед. журн. 1991. — Т.72, № 5. С.393−394.
  20. Т.И. Прогноз развития ортодонтической помощи детскому населению УССР до 2010 г. // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны. М., 1991. -С. 120−122.
  21. С.А., Корнеева Р. П., Шувалова Т. А. Опыт работы передвижного кабинета по оказанию ортопедической помощи сельскому населению Тульской области // Стоматология. 1990. — Т.69, № 1. — С.83−84.
  22. Г. А., Персии J1.C., Тугарин В. А. Организация ортодонтической помощи // Персии J1.C. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. 2-е изд. — М., 1999. — Гл.2. — С. 19−33. — Шифр III/1007.
  23. Л.П., Хорошилкина Ф. Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. Киев: Здоровья, 1993. — 343 с.
  24. Г. П. Сравнительная характеристика объема ортодонтической помощи в зависимости от возраста детей // Стоматология. 1986. — Т.65, № 6. -С.61−62.
  25. В.А. Диспансерный центр наблюдения основная организационная форма оказания помощи больным с аномалиями тканей челюстно-лицевой области // Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения: Труды ЦНИИС.-М., 1990.-С.7−11.
  26. Ю.М. Улучшение качества одно из главных направлений реформы здравоохранения // Управление качеством медицинской помощи в Российской Федерации: Метериалы ежегодной 4-й Рос. науч.-практ. конф. — М., 1997. — С.28−30.
  27. С.И., Стрелксчжий K.M., Варава Г. М. Ортодонтия и протезирвоание в детском возрасте. 2-е изд. — Киев: Вища шк., 1987. — 213 с.
  28. А.О. Частота распространения зубочелюстных аномалий среди детей Ашхабада // Здравоохранение Туркменистана. 1982. — № 2. — С. 10−12.
  29. И.А. Ортодонтическая помощь при лечении больных с верхней ретро- и микрогнатией :(Ошибки, осложнения, их профилактика) // Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики и лечения: Труды ЦНИИС. М., 1990. -С. 105−107.
  30. В.К. Организация стоматологической службы в условиях рыночных отношений и страховой медицины // Стоматология. 1995. — Т.74, № 1. С.66−72.
  31. В.К., Алимский A.B., Шестаков В. Т. Развитж системы учета труда врачей стоматологического профиля // Стоматология. 1989. — Т.68, № 3. — С.71−72.
  32. В.К. Стоматологическая служба России и перспективы ее развития в новых условиях хозяйствования // Стоматология. 1997. — Т.76, № 2. С.4−7.
  33. П.А. Методы расчета и прогнозирования потребности в стоматологическом персонале // Стоматология. 1995. — Т.74, № 6. — С.55−57.
  34. В.Ф., Чучмай Л. Д., Завойко Л. Н. Показания к изготовлению профилактических протезов у детей с учетом динамики формирования зубных дуг // Стоматология. 1986. — Т.65, № 1. — С.82−84.
  35. Ю.М. Основные этапы развития представления о норме и патологии в ортодонтии // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. 2-е изд. — М., 1999. — Разд. 8.1.- С.219−222. — Шифр II 11/738д.
  36. Ю.М. Планирование объема, срока и стоимости ортодонтического лечения в зависимости от степени его сложности // Стоматология. 1998. -Т.77, № 2. — С.55−56.
  37. Ю.М. Планирование ортодонтического лечения с учетом контакта боьного с врачом // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. 2-е изд. — М., 1999. — Разд. 9.4. — С.251 -254. — Шифр II 1 1 /738д.
  38. Ю.М. Психологическая подготовка и психотерапия // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. 2-е изд. — М., 1999. -Разд. 19.1. — С.607−610. — Шифр II 1 1/738д.
  39. Э.У., Байжанов Б. Б. Организация ортодонтической помощи в реабилитации приобретенных деформаций челюстно-лицевой области у детей // Мед. журн. Узбекистана. 1991. — № 1. — С.4−6.
  40. Г. М., Щипаев В. Н. Эпидемиология, организация и динамика развития ортодонтической помощи в Иркутской области // Актуальные вопросы ортодонтического лечения: (Тез. докл.зонал. науч.-практ. конф.) -Иркутск, 1990. С.72−73.
  41. Ю.Л. Клинико-статистический анализ факторов риска возникновения зубочелюстных аномалий у детей // Стоматология. 1991. -Т.70, № 1. — С.66−69.
  42. Ю.Л. Проблемы изучения распространенности и организации профилактики зубочелюстных аномалий у детей // Стоматология. 1994. -'Г.73, № 4. — С.71−73.
  43. Ю.Л., Варакина И. А., Ларионов С. Н. Результаты стоматологического обследования детей коренных жителей Ненецкого автономного округа // Стоматология. — 1988. — Т.67, № 1. — С.81−82.
  44. Ю.Л. Семейный врач-стоматолог: реальность и проблемы // Стоматология. 1996. — Т.75, № 1. — С.75−77.
  45. Ю.Л., Ларионов С. Н. Эпидемиологическая характеристика зубочелюстных аномалий у детей, проживающих на Европейском Севере СССР // Стоматология. 1984. — Т.63, № 6. — С.46−48.
  46. Г. Б., Сакира М. В., Черкасская P.E., Инжиянц P.A. Непосредственные и отдаленные результаты ортодонтического лечения взрослых // Стоматология. 1978. — № 2. — С.61−63.
  47. Л.С. Психологические аспекты в ортодонтии // // Персии Л. С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. 2-е изд. — М., 1999. — Гл.14. — С.246−248. — Шифр III/1007.
  48. Принципы обеспечения качества Отчет о совещ. ВОЗ, Барселона, 17−19 мая 1983 г.: Пер. с англ. М.: Медицина, 1991. — 27 с.
  49. Е.И., Удовицкая Е. В., Букреева Н. М. Первичная профилактика стоматологических заболеваний у детей. Киев: Здоровья, 1987. — 152 с.
  50. Г. А., Кузнецова И. Л., Ушакова Т В., Азовская Т. Н. Состояние полости рта у детей дошкольного возраста // Актуальные вопросы ортодонтического лечения: (Тез. докл. зонал. науч.-практ. конф.). Иркутск, 1990. — С.88−89.
  51. Л.Н. Психологическая подготовка ортодонтического больного // Новое в стоматологии. 1997. — Вып.1. — С. 129−130.
  52. Г. П., Крицкий A.B. Ортопедическое исправление речи у детей с расщелинами нёба. Минск: Беларусь, 1984.
  53. Т.Н., Гарбацевич H.A. Профилактика и раннее лечение мезиального и перекрестного прикуса у детей дошкольного возраста : Деп. в ГЦНМБ 08.04.92, N Д-22 371. Минск, 1991. — Утв. 08.04.92. — 7 с.
  54. В.Н. Оценка больными личностных и профессиональных качеств ортопеда-стоматолога // Стоматология. 1989. — 3. — С.52−54.
  55. В.Н. Предложения по улучшению преподавания прикладных вопросов медицинской психологии, психиатрии и анестезиологии студентам-стоматологам // Стоматология. 1991. — Т.70, № 6. — С.72−73.
  56. Е.В., Корчак Л. Ф., Лепорская Л. Б. Методика клинического обследования детей с функциональными и морфологическими аномалиями органов полости рта : Метод, рекомендации. Киев: Б.и., 1985. — 43 с.
  57. И.С., Боберец A.B. Пути улучшения стоматологической ортопедической помощи населению // Стоматология. 1991. — № 5. — С.79−80.
  58. И.Г., Царе Р. Я. Зубочелюстные аномалии у детей 3 лет в динамике диспансерного наблюдения // Стоматология. 1993. — Т.72, № 1. — С.48−50.
  59. Ф.Я. Динамическое наблюдение, проводимое ортодонтом // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. 2-е изд. — М., 1999. — Разд. 1.4. — С.31−57. — Шифр II 11/738д.
  60. Ф.Я. Лечение различных нозологических форм зубочелюстно-лицевых аномалий у подростков и взрослых // Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В. Н. Копейкина. М., 1993. — С.74−113.
  61. Ф.Я. Профилактика зубочелюстно-лицевых аномалий // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. 2-е изд. — М., 1999. — Гл.12. — С.315−346. — Шифр II 11/738д.
  62. Ф.Я., Малыгин Ю. М., Агаджанян С. Х. Профилактика зубочелюстных аномалий. Ереван: Луйс, 1986. — 256 с. — Шифр И/4755.
  63. Ф.Я., Малыгин Ю. М. Эпидемиологическое изучение зубочелюстных аномалий и нуждаемость в ортодонтическом лечении // Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф. Я. Хорошилкиной. 2-е изд. — М., 1999.-Разд. 1.1. — С.6−11. — Шифр II 1 1/738д.
  64. A.B., Титов М. А. Психологические аспекты взаимоотношений стоматолога и пациента с позиций концепции Д.Карнеги // Стоматология. 1992. — Т.71, № 3/6. — С.82.
  65. Р.Е., Оспанова Г. Б., Сакира М. В. Ортодонтическое лечение зубочелюстных аномалий у взрослых // Труды VII Всесоюз. съезда стоматологов. М., 1981. — С.355−358.
  66. Р.Е. Распространенность зубочелюстных аномалий у взрослого городского населения и нуждаемость его в ортодонтической помощи : Автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 / АО «Стоматология». М., 1994. — 22 с. -Шифр Р-83 051.
  67. Т.В., Рогожников Г. И. Ортопедическая стоматология детского возраста. М.: Медицина, 1991. — 288 с. — Шифр Н/7893д.
  68. Е.Е. Личность стоматолога как фактор лечебного воздействия на больных // Стоматология. 1994. — Т.73, № 1. — С.46−48.
  69. Ю.В., Леонтьев В. К., Шиленко А. Ю. Полное товарищество в стоматологии//Стоматология. 1997. — Т.76, № 2. — С.59−65.
  70. А.С. Аномалии прикуса у взрослых. М.: Медицина, 1987. — 191 с. — Шифр Н/4227д.
  71. Agerberg G., Sandstrom R. Frequency of occlusal interferences: a clinical study in teenagers and young adults // J. Prosthet. Dent. 1988. — Vol.59, N 2. — P.212−217.
  72. Ahlgren J. A ten-year evaluation of the quality of orthodontic treatment // Swed. Dent. J. 1993. — Vol.17, N 5. — P.201−209.
  73. Allister J.H., Spencer A.J., Brennan D.S. Provision of orthodontic care to adolescents in South Australia: the type, the provider, and the place of treatment // Aust. Dent. J. 1996. — Vol.41, N 6. — P.405−410.
  74. Anelli G. Montaruli G. Carie e malocclusioni. Indagine statistico-epidemiologica effettuata su 5399 bambini di eta compresa fra i 3 e i 10 anni in alcune scuole del barese // Min. Stomatol. 1998. — Vol.47, N 10. — P.489−497.
  75. Ansai Т., Miyazaki H., Katoh Y., Yamashita Y., Takehara Т., Jenny J., Cons N.C. Prevalence of malocclusion in high school students in Japan according to the Dental Aesthetic Index // Commun. Dent. Oral Epidemiol. 1993. — Vol.21, N 5. -P.303−305.
  76. Antkowiak M.F., Kuthy R.A. Juvenile orthodontic treatment claims within a large dental insurer // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthoped. 1993. — Vol. 104, N 1. — P. 1−7.
  77. Baker R. Characteristics of practices, general practitioners and patients related to levels of patients' satisfaction with consultations // Br. J. Gen. Pract. 1996. -Vol.46, N 411.-P.601−605.
  78. Barone A., Sbordone L., Ramaglia L. Craniomandibular disorders and orthodontic treatment need in children // J. Oral Rehabil. 1997. — Vol.24, N 1. -P.2−7.
  79. Becker A., Shapira J., Chaushu S. Orthodontic treatment for disabled children: motivation, expectation, and satisfaction // Eur. J. Orthod. 2000. — Vol.22, N 2. -P. 151−158.
  80. Beitlich E., Deichsel E. Moglichkeiten der kieferorthopadisch-prothetischen Zusammenarbeit bei der Versorgung erwachsener Patienten // Zahntechnik. 1987. -Bd.28, N 3. — S. 104−105.
  81. Bergstrom K. Orthodontie care in Sweden. Outcome in three counties // Swed. Dent. J. 1996. — Vol. 117, Suppl. — P. 1 -68.96.
  82. Bergstrom K., Hailing A. Orthodontic care provided by general practitioners and specialists in three Swedish counties with different orthodontic specialist resources // Swed. Dent. J. 1996. — Vol.20, N ½. — P.35−50.
  83. Bergstrom K., Hailing A. Orthodontic treatment outcome in three Swedish counties with different orthodontic resources // Swed. Dent. J. 1996. — Vol.20, N ½. — P.51−60.
  84. Bergstrom K., Hailing A., Huggare J., Johansson L. Treatment difficulty and treatment outcome in orthodontic care II Eur. J. Orthod. 1998. — Vol.20, N 2. -P.145−157.
  85. Bernhold M., Lindqvist B. Orthodontic care in the Swedish Public Dental Service, county of Vasterbotten // Swed. Dent. J. 1981. — Vol.5, N 3. — P. 105−113.
  86. Berset G.P., Eilensen I.M., Lagerstrom L., Espeland L., Stenvik A. Outcome of a scheme for specialist orthodontic care // Swed. Dent J. 2000. — Vol.24, N ½. — P.39−48.
  87. Borge O., Ogaard B. Samarbeid mellom allmennpraktiker og kjeveortoped // Nor. Tannlaegeforen Tid. 1989. — Bd.99, N 10. — S.384−388.
  88. Borutta A., Waurick M. Anomaliehaufigkeit und kieferorthopadischer Betreuungsstand auf der Grundlage von Stichprobenuntersuchungen an 5061 Probanden // Zahn Mund Kieferheilkd. 1986. — Bd.74, N 5. — S.457−463.
  89. Boute S., Kleutghen J. Traitement orthodontique precoce // Rev. Beige Med. Dent. 1989. — Vol.44, N 3. — P.39−53.
  90. Brickbauer G.P. Preventive and interceptive orthodontics for the growing child // Int. J. Orthod. 1988. — Vol.26, N ½. — P. 19−22.
  91. Brozd-Topolko J., Rajic A., Bajan M. Analiza dentalnog zdravlja i ucestalost ortodontskih anomalija zdrave djece i djece ostecena sluha i vida // Acta Stomatol. Croat. 1988. — Vol.22, N 3. — P. 177−187.
  92. Brunelle J.A., Bhat M., Lipton J.A. Prevalence and distribution of selected occlusal characteristics in the US population, 1988−1991 // J. Dent. Res. 1996. -Vol.75, Spec.N. — P.706−713.
  93. Burden D.J., Holmes A. The need for orthodontic treatment in the child population of the United Kingdom // Eur. J. Orthod. 1994. — Vol.16, N 5. — P.395−399.
  94. Burden D.J., Mitropoulos C.M., Shaw W.C. Residual orthodontic treatment need in a sample of 15- and 16-year-olds // Br. Dent. J.. 1994. Vol.176, N 6. -P.220−224.
  95. Burgersdijk R.C., Frankenmolen F.W., Truin G.J., Kaisbeek H., van’t Hof M.A. Gebitskenmerken en orthodontische behandelbehoefite // Nederl. Tijdschr. Tandheelkd. 1989. — Bd.96, N 9. — S.422−425.
  96. Burgersdijk R., Truin G.J., Frankenmolen F., Kaisbeek H., van’t Hof M., Mulder J. Malocclusion and orthodontic treatment need of 15−74-year-old Dutch adults // Commun. Dent. Oral Epidemiol. 1991. — Vol.19, N 2. — P.64−67.
  97. Chambers R., Belcher J. Self-reported health care over the past 10 years: A survey of general practitioners // Br. J. Gen. Pract. 1992. — Vol.42, N 357. — P. 153 156.
  98. Chaushu S., Becker A. Behaviour management needs for the orthodontic treatment of children with disabilities // Eur. J. Orthod. 2000. — Vol.22, N 2. -P. 143−149.
  99. Cordasco G., Crupi P., Lo Giudice G., Matarese G., Romeo U. Studio epidemiologico sulla frequenza della carie e delle malocclusioni in eta' scolare // Stomatol. Mediterr. 1989. — Vol.9, N 2. — P. 179−184.
  100. Corruccini R.S. An epidemiologic transition in dental occlusion in world populations // Am. J. Orthod. 1984. — Vol.86, N 5. — P.419−426.
  101. Corruccini R.S., Flander L.B., Kaul S.S. Mouth breathing, occlusion, and modernization in a north Indian population: An epidemiol. study // Angle Orthodontist. 1985. — Vol.55, N 3. — P. 190−196.
  102. Cousins A.J., Lewis H.G., Viader P.H. Changes in orthodontic treatment patterns within one orthodontic practice over a 15 year period // Br. J. Orthod. -1981,-Vol.8,N 1.-P.11−14.
  103. Diettrich H.P., Stuber P. Zur Strategie der kieferorthopadischen Betreuung der Kinder und Jugendlichen dargestellt am Beispiel des Kreises Konigs Wusterhausen // Stomatol. DDR. — 1988. — Bd.38, N 4. — S.205−209.
  104. Egermark-Eriksson I., Carlsson G.E., Magnusson T. A long-term epidemiologic study of the relationship between occlusal factors and mandibular dysfunction in children and adolescents // J. Dent. Res. 1987. — Vol.66, N 1. -P.67−71.
  105. Elderton R.J., Clark J.D. Orthodontic treatment in the General Dental Service assessed by the Occlusal Index // Br. J. Orthod. 1983. — Vol. 10, N 4. — P. 178−186.
  106. Ellicson M.E. The high-tech dental office: Rev. // Curr. Opinion Cosmet. Dent. 1995. — P.75−79.
  107. Enemark H., Bolund S., Jorgensen I. Evaluation of unilateral cleft lip and palate treatment: long term results // Cleft Palate J. 1990. — Vol.27, N 4. — P.354−361.
  108. Fernandes L.M., Espeland L., Stenvik A. The provision and outcome of orthodontic services in a Norwegian community: a longitudinal cohort study // Commun. Dent. Oral Epidemiol. 1999. — Vol.27, N 3. — P.228−234.
  109. Follin M.E., Milleding A. Quad-helix treatment in general practice: A retrospective study of failures of appliance and estimation of costs // Swed. Dent. J. -1994. Vol.18, N ½.-P.43−48.
  110. Fyffe H.E., Clark J.D., Pitts N.B. A profile of orthodontic treatment in the general dental service in Scotland 1979−1987 // Br. J. Orthod. 1990. — Vol.17, N 2. -P.127−136.
  111. Gandini P., Schiavi A., Camassa D., Manuelli M. Indagine statistica sulla frequenza delle malocclusioni in eta scolare // Mondo Ortod. 1989. — Vol.14, N 1.- P.73−78.
  112. Ghafari J., Locke S.A., Bentley J.M. Longitudinal evaluation of the Treatment Priority Index (TPI) // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1989. — Vol.96, N 5. — P.382−389.
  113. Graber T.M., Vanarsdall R.L. Orthodontics: Current principles and techniques.- 2nd ed. St. Louis etc: Mosby, 1994. — 965 p.
  114. Haraldson T., Magnusson T. Vem bor ansvara for det bettfysiologiska specialistomhandertagandet? // Tandlakartidningen. 1987. — Vol.79, N 17. — P.881−886.
  115. Helm S., Petersen P.E. Individual changes in malocclusion from adolescence to 35 years of age // Acta Odontol. Scand. 1989. — Vol. 47, N 4. — P.211−216.
  116. Isaacson R.J. Patient assurance of quality orthodontic care // Angle Orthod. -2000. Vol.70, N 6. — P.IY.
  117. Jacobs R.M., Bishara S.E., Jakobsen J.R. Profiling providers of orthodontic services in general dental practice // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1991. -Vol.99, N3.-P.269−275.
  118. Janson I., Kiene D. Pflege und Handlhabung kieferorthopadischer Gerate durch den Patienten (II) // Quintessenz J. 1984. — Bd. 14, N 11. — S. 1023−1029.
  119. Josefsson E., Hailing A. Influence of economic restraints and reduced specialist resources on delivery and quality of orthodontic care // Swed. Dent. J. -2000. Vol.24, N 4. — P. 165−172.
  120. Kelly B.M., Springate S.D. Specialist orthodontics in the General Dental Service // Br. Dent. J. 1996. — Vol.180, N 6. — P.209−215.
  121. Kenny D.J. Handicapped children’s orthodontic program // Ont. Dent. 1985.- Vol.62, N 6.-P.24−25.
  122. Kleber B.M. Zur Pravention von lokalen Funktionsstorungen // Stomatol. DDR. 1986. — Bd.38, N 5. — S.301−307/
  123. Koroluk L.D., Jones J.E., Avery D.R. Analysis of orthodontic treatment by pediatric dentists and general practitioners in Indiana // ASDC J. Dent. Child. 1988.- Vol.55, N 2. -P.97−101.
  124. Kunzel W. The impact of changing patterns in dental diseases on the practice of orthodontics // Int. Dent. J. 1987. — Vol.37, N 2. — P.77−85.
  125. Labbok M.H., Hendershot G.E. Does breast-feeding protect against malocclusion? An analysis of the 1981 Child Health Supplement to the National Health Interview Survey // Am. J. Prevent. Med. 1987. — Vol. 3, N 4. — P.227−232.
  126. Law S.A., Britten N. Factors that influence the patient centredness of a consultation // Br. J. Gen. Pract. 1995. — Vol.45, N 399. — P.520−524.
  127. M. Mady L. Аномалии окклюзии во временном и сменном прикусах // Стоматология. 1998. -1.11, № 5. — С.56−60.
  128. Legovic М, Lapter М., Slaj М., Stefanac-Papic J. Body height and weight and respiratory diseases in skeletal Class II/1 orthodontic patients // Coll. Antropol. -1998. Vol.22, Suppl. -P.185−191.
  129. Legovic M., Mady L., Pellizzer S. Orthodontic anomalies in primary and permanent dentition~a longitudinal study // Coll. Antropol. 1998. — Vol.22, Suppl. — P. 133−137.
  130. Lewis H.G. Some aspects of orthodontic specialist practice in the United Kingdom // Br. J. Orthod. 1982. — Vol.9, N 4. — P.207−211.
  131. Lunn H., Richmond S., Mitropoulos C. The use of the index of orthodontic treatment need (IOTN) as a public health tool: A pilot study // Commun. Dent. Health. 1993. — Vol.10, N 2. — P. l 11−121.
  132. Miotti F.A. Indagine epidemiologica e ortognatodonzian // Mondo Ortod. -1991.-Vol.16, N3.-P.265−274.
  133. Mouradian W.E., Omnell M.L., Williams B. Ethics for orthodontists // Angle Orthod. 1999. — Vol.69, N 4. — P.295−299.
  134. Newman G.V. Limited orthodontics for the older population: multidisciplinary modalities // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1992. — Vol.101, N 3. — P.281−285.
  135. O’Brien K.D., Corkill C.M. The specialist orthodontic practitioner. The 1989 survey // Br. Dent. J. 1990. — Vol.168, N 12. — P.471−475.
  136. O’Regan J.K. Early orthodontic screening // J. Irish Dent. Assoc. 1990. -Vol.36, N3.-P.90−93.
  137. Oetjen K. Erfahrungen mit einer neu entwickelten kieferorthopadischen Behandlungseinheit // Quintessenz. 1970. — Bd.21, N 3. — S. l 17−119.
  138. Pagnacco A., Miotti F., Zamperetti N., Balestro G., Franchini D. Indagine epidemiologica sulla prevalenza di carie, parodontopatie e malocclusioni in una populazione scolastica // Mondo Ortod. 1991. — Vol. 16, N 2. — P. 197−207.
  139. Pavsic I. Ortodontsko varstvo otrok s posebno patologijo // Zobozdrav. Vestn. -1989.- T.44, N 3. S.51−54.
  140. Payette M., Plante R. La prevalence des problemes de malocclusion et les besoins de traitements orthodontiques des ecoliers quebecois de 13 et 14 ans en 19 831 984 // J. Dent. Quebec. 1989. — Vol.26. — P.505−510.
  141. Permert L., Karlander E.L., Wilhelm E. Treatment of malocclusions in children and adolescents at a public dental service clinic in Sweden: extent and cost // Swed. Dent. J. 1998. — Vol.22, N 5/6. — P. 187−193.
  142. Pietila T., Pietila I., Widstrom E., Varrela J., Alanen P. Extent and provision of orthodontic services for children and adolescents in Finland // Commun. Dent. Oral. Epidemiol. 1997.-Vol.25, N2. -P.150−155.
  143. Proffit W.R. Contemporary orthodontics. St. Louis etc.:Mosby, 1986. — 579 P
  144. Richmond S., Daniels C.P. International comparisons of professional assessments in orthodontics. Pt.l. Treatment need // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1998. — Vol. 113, N 2. — P. 180−185.
  145. Riedrich P., Henkert D., Bohm E. Jahrliche Reihenuntersuchungen zur Epidemiologie von Dysgnathien bei Grossstadtkindern im Krippenalter // Stomatol. DDR. 1989. — Bd.39, N 8. — S.575−579.
  146. Riolo M.L., Brandt D., TenHave T.R. Associations between occlusal characteristics and signs and symptoms of TMJ dysfunction in children and young adults // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1987. — Vol. 92, N 6. — P.467−477.
  147. Rose R.J., Webb W.G., Wyness D. A review of orthodontic appliance problems in general dental practice // Dent. Update. 1997. — Vol.24, N 3. — P. 116 121.
  148. Salonen L., Mohlin B., Gotzlinger B., Hellden L. Need and demand for orthodontic treatment in an adult Swedish population // Eur. J. Orthod. 1992. -Vol.14, N 5.-P.359−368.
  149. Sergl H.G., Klages U., Zentner A. Functional and social discomfort during orthodontic treatment: effects on compliance and prediction of patients' adaptation by personality variables // Eur. J. Orthod. 2000. — Vol.22, N 3. — P.307−315.
  150. Shen K., Gongloff R.K. Prevalence of the 'combination syndrome' among denture patients // J. Prosthet. Dent. 1989. — Vol.62, N 6. — P.642−644.
  151. Simoes W.A. Orthodontie fonctionnelle. Prevention. Odontologie sociale // Orthod. Franc. 1987. — Vol.58, Pt.2. — P.693−708.
  152. Simonischek R. Soll und kann der Allgemein-Praktiker mit Funktionsreglern Kieferorthopadie betreiben? // Osterr. Dent. Z. 1973. — Bd.25, N 9. — S. 161−167.
  153. Smith L.F., Jewell D. Contribution of general practitioners to hospital intrapartum care in maternity units in England and Wales in 1988 // BMJ. 1991. -Vol.302, N6767.-P. 13−16.
  154. Stefanac-Papic J. Evaluacija socio-ekonomskog statusa eugnatih i disgnatih ispitanika osnovnoskolskog uzrasta // Acta Stomatol. Croat. -I991.-T.25,N4.~ S.231−237.
  155. Suszczewicz A. Stomatologiczne potrzeby lecznicze dzieci 12-letnich w Polsce // Ann. Acad. Med. Stetin. 1994. -T.40. — S. l 17−131.
  156. Tickle M., Kay E.J., Beam D. Socio-economic status and orthodontic treatment need // Commun. Dent. Oral Epidemiol. 1999. — Vol.27, N 6. — P.413−418.
  157. Tod M.A., Taverne A.A. Prevalence of malocclusion traits in an Australian adult population // Aust. Orthod. J. 1997. — Vol.15, N 1. — P. 16−22.
  158. Trottman A., Elsbach H.G. Comparison of malocclusion in preschool black and white children // Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop. 1996. — Vol.110, N 1. -P.69−72.
  159. Turbill E.A., Richmond S., Wright J.L. A closer look at General Dental Service orthodontics in England and Wales. Pt.2. What determines appliance selection? // Br. Dent. J. 1999. — Vol.187, N 5. — P.271−274.
  160. Ugur T., Ciger S., Aksoy A., Telli A. An epidemiological survey using the Treatment Priority Index (TPI) // Eur. J. Orthod. 1998. — Vol.20, N 2. — P. 189−193.
  161. Ulbrich M., Schneider H.G. Stomatologische Untersuchungen an mocambiquanischen Kindern. Zahnbestand, Karies, Dysgnathien // Z. ges. Hyg. Grenzgeb. 1988. — Bd.34, N 12. — S.725−728.
  162. Van Damme R., Drummond N., Beattie J., Douglas G. Integrated care for patients with asthma: views of general practitioners // Br. J. Gen. Pract. 1994. -Vol.44, N 378.-P.9−13.
  163. Van Venrooy J.R., Proffit W.R. Orthodontic care for medically compromised patients: possibilities and limitations // J. Am. Dent. Assoc. 1985. — Vol.111, N 2. — P.262−266.
  164. Vigild M. Prevalence of malocclusion in mentally retarded young adults // Commun. Dent. Oral Epidemiol. 1985. — Vol.13, N 3. — P. 183−184.
  165. VittekJ., Winik S., Winik A., Sioris C., Tarangelo A.M., Chou M. Analysis of orthodontic anomalies in mentally retarded developmentally disabled (MRDD) persons // Spec. Care Dent. 1994. — Vol. 14, N 5. — P. 198−202.
  166. Waldman H.B., Perlman S.P., Swerdloff M. Orthodontics and the population with special needs // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2000. — Vol.118, N 1. -P.14−17.
  167. Webb W.G. Some thoughts on undergraduate orthodontic training viewed by a regional consultant // Br. J. Orthod. 1982. — Vol.9, N 2. — P.95−97.
  168. Weiland F.J., Jonke E., Bantleon H.P. Secular trends in malocclusion in Austrian men // Eur. J. Orthod. 1997. — Vol.19, N 14. — P.355−359.
  169. Wolsky S.L., McNamara J.A. Orthodontic services provided by general dentists // Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1996. — Vol.110, N 2. — P.211−217.
  170. Younis J.W., Vig K.W., Rinchuse D.J., Weyant R.J. A validation study of three indexes of orthodontic treatment need in the United States // Commun. Dent. Oral Epidemiol. 1997. — Vol.25, N 5. — P.358−362.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!