Научные основы технологии лабораторно — стендовых сертификационных испытаний систем и агрегатов ЖРДУ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научные основы технологии лабораторно — стендовых сертификационных испытаний систем и агрегатов ЖРДУ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Разработка методологических основ технологии лабораторию — стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники
- 1. 1. Методологическая концепция единого научного подхода к разработке методов сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники
  - 1. 1. 1. Разработка обобщенной модели формирования погрешностей лабо-раторно — стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники
  - 1. 1. 2. Разработка комплекса точностных характеристик лабораторно -стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники
- 1. 2. Методологическая концепция единого научного подхода к разработке методов сертификационных испытаний испытательных стендов различного назначения
  - 1. 2. 1. Классификация испытательных стендов и комплексов, как объектов сертификации
  - 1. 2. 2. Разработка обобщенной модели испытательных стендов для сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники
- 1. 3. Разработка морфологической структуры лабораторно — стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники
- 1. 4. Выводы к главе.'
Глава 2. Разработка методов повышения эффективности лабораторно — стендовых сертификационных испытаний пневмогидравлической системы подачи топлива жидкостных ракетных двигательных установок (ПГСП ЖРДУ) на нестационарных режимах функционирования.
2.1. Анализ акустических характеристик проточного тракта.
2.2. Математические модели процесса гидравлического удара, протекающего в магистралях
ПГСП ЖРДУ на нестационарных режимах ее функционирования
2.2.1. Анализ основных уравнений движения однофазной ньютоновской жидкости.
2.2.2. Исследование адекватности математической модели гидроударных процессов в потоках однофазной жидкости.
2.2.3. Исследование адекватности математической модели гидроударных процессов в газонасыщенных потоках жидкости.
2.3. Исследования факторов, влияющих на параметры гидравлического удара, определяемые при сертификационных испытаниях
ПГСП ЖРДУ.
2.3.1. Исследование влияния радиальных деформаций стенок трубы на параметры гидравлического удара.
2.3.2. Исследование влияния продольных деформаций трубы на параметры гидравлического удара.
2.3.3. Исследование влияния вязкой диссипации на параметры гидравлического удара.
2.3.4. Исследование влияния локализованных объемов газа на параметры гидравлического удара.
2.3.5. Исследование влияния остаточного давления на параметры гидроудара при заполнении отвакуумированной однониточной и разветвленной гидромагистрали
2.4. Разработка методики сертификационных испытаний III СИ ЖРДУ на нестационарных режимах ее функционирования.
2.5. Выводы к главе.
Глава 3. Разработка термодинамического метода контроля показателей качества и энергетической эффективности насосных агрегатов топливных и гидравлических систем.
3.1. Анализ показателей энергетической эффективности лопаточных машин, подтверждаемых при сертификационных испытаниях ТНА.
3 .1.1. Анализ баланса мощностей лопаточных машин.
3.1.2. Коэффициенты полезного действия лопаточных машин.
3.2. Разработка термодинамического метода контроля показателей энергетической эффективности насосных агрегатов на основе термодинамического анализа протекающих в них процессов.
3.2.1. Термодинамический анализ процесса дросселирования жидкости
3.2.2. Разработка показателей энергетической эффективности НА на основе термодинамического анализа протекающих в них процессов.
3.3. Исследование точностных характеристик термодинамического метода контроля показателей качества и энергетической эффективности насосных агрегатов при их сертификационных испытаниях.
3.3.1. Анализ видов погрешностей термодинамического метода контроля качества и энергетической эффективности насосных агрегатов.
3.3.1.1. Анализ инструментальных погрешностей измерений перепадов температур с помощью дифференциальных термоэлектрических преобразователей (термопар)
3.3.1.2. Анализ методических погрешностей термодинамического метода определения полного КПД насосных агрегатов.
3.3.1.3. Анализ и оценка случайных погрешностей при измерении перепадов температур жидкости между входом и выходом насосного агрегата
3.3.2. Пример расчета точности определения полного КПД насосных агрегатов термодинамическим методом.
3.4. Разработка методики сертификационных испытаний насосных агрегатов с использованием термодинамического метода контроля показателей их качества и энергетической эффективности.
3.5. Экспериментальные исследования термодинамического метода контроля качества и энергетической эффективности насосных агрегатов.
3.5.1. Экспериментальные исследования термодинамического метода определения полного КПД насосных агрегатов
3.5.2. Реализация термодинамического метода контроля качества и энергетической эффективности насосной станции гидросистемы самолета ИЛ — 114 при сертификационных испытаниях.
3.6. Выводы к главе.
Глава 4. Разработка методов повышения эффективности вибропрочностных сертификационных испытаний.
4.1. Основные принципы нормирования и оценки точностных характеристик вибропрочностных сертификационных испытаний.
4.1.1. Исследование проблем спектрального анализа и разработка стратегии повышения точности спектрального оценивания случайных вибрационных процессов.
4.1.2. Математические модели показателей точности статистических характеристик случайных вибрационных процессов
4.1.3. Оценка эффективности алгоритма расчета статистических критериев качества оценок характеристик случайных вибрационных процессов
4.2. Разработка методики комплексных сертификационных испытаний вибрационных испытательных стендов.
4.2.1. Общие положения сертификационных испытаний вибрационных испытательных стендов.
4.2.2. Методика сертификационных испытаний вибрационных испытательных стендов.
4.3. Выводы к главе.
Глава 5. Научно и организационно — методические основы сертификации экспериментально — испытательных средств (ЭИС) и создание Системы сертификации испытательных стендов.
5.1. Роль сертификации испытательных стендов и комплексов в обеспечении качества сложных технических систем.
5.2. Особенности испытательных стендов и комплексов, как объектов сертификации.
5.3. Разработка организационно — методических основ сертификации испытательных стендов и комплексов.
5.3.1. Экспертиза испытательных стендов и комплексов.
5.3.2. Сертификационные испытания ИС и комплексов.
5.4. Создание Системы добровольной сертификации испытательных стендов и анализ результатов ее деятельности.
5.5. Выводы к главе.

В современных условиях переходного периода проблема признания на мировом рынке российских систем сертификации, российских сертификатов, является, по сути, национальной проблемой, от успешного решения которой в значительной мере зависят результаты проводимой экономической реформы промышленности России. Отсутствие такого признания приводит к ощутимым потерям при экспорте на внешний рынок отечественной машинотехнической продукции. Так, стоимость машинотехнической продукции, экспортируемой без признаваемого на внешнем рынке сертификата на систему качества предприятия — изготовителя, составляет 30 — 40% от уровня мировых цен на аналогичную продукцию. По оценке экспертов в целом по машиностроительному комплексу в 1995 году потери от экспорта несертифицированной продукции составили сотни миллионов долларов [24].

В условиях современной рыночной экономики сертификация, как известно, является одним из немногих средств, позволяющих гарантировать соответствие изделий авиакосмической техники современным требованиям, зафиксированным в тактико — технических требованиях (ТТТ), технических условиях (ТУ), нормах летной годности самолета (НЛГС — 3) и другой нормативной документации. Ее идеология, практические процедуры и рекомендации заложены в серии соответствующих международных и, разработанных на их основе, отечественных стандартов.

Продвижение Российской авиации и космонавтики на мировой рынок диктует новый уровень требований и подходов (гармонизированных с международными) к созданию и сертификации сложных технических объектов авиационной и ракетно — космической промышленности.

Правила обязательной сертификации, изложенные в Положениях Системы сертификации авиационной техники во главе с Госавиарегистром МАК и Федеральной Системы сертификации космической техники (ФСС КТ) предусматривают, главным образом, сертификацию полностью готовых образцов изделий авиакосмической техники, т. е. выполнение работ по сертификации после завершения всех этапов их проектирования и изготовления.

Анализ международных подходов и процедур сертификации изделий авиакосмической техники свидетельствует, что основная отличительная особенность зарубежной технологии их проектирования и создания заключается в сертификационной направленности всех видов работ (начиная с этапа эскизного проектирования) и характеризуется реализацией принципа, получившего название в мировой практике, как принцип «сквозной» сертификации. Поэтому одной из важнейших задач в настоящее время является дальнейшее развитие методов сертификации, основанных на реализации указанного принципа.

Реализация данного принципа предусматривает подготовку и проведение сертификации с начала проектирования на всех этапах создания опытного и серийного образца изделия и включает (помимо летных испытаний) значитель7 ные объемы моделирования и наземных лабораторно — стендовых испытаний на воздействие широкого спектра условий и факторов их жизненного цикла. Реализация данного принципа способствует сокращению сроков доводки и летных испытаний ЛА. По зарубежным данным такой подход к сертификации широкофюзеляжных самолетов Боинг-747, БС-Ю и Ь-1011 позволил провести их летные испытания по доводке и сертификации всего за один год [175].

В этом случае еще на ранних стадиях создания ЛА могут быть вскрыты недостатки, в том числе несоответствие требованиям НЛГ, ТТТ и др. нормативной документации, которые легче устранить до или в процессе создания опытного Л А. чем во время его летных испытаний. Здесь уместно процитировать высказывание академика А. Н. Туполева: «Чем дальше от доски конструктора обнаруживается ненадежность, тем дороже она обходится». В соответствии с известным правилом «десятикратного роста затрат» стоимость обнаружения отказа в эксплуатации в 10 раз превышает стоимость затрат на обеспечение надежности на стадии проектирования.

Однако проведение сертификации, также как и сотрудничество с международными организациями в разработке совместных проектов по созданию авиакосмической техники наталкивается на серьезные трудности, связанные:

— с различием нормативной базы (стандартов, определяющих комплекс точностных характеристик лабораторно — стендовых испытанийправил и организации проведения испытаний и др.), традиционно используемой в отечественной промышленности и соответствующей нормативной базы, предусмотренной международными стандартами;

— с недостаточной приспособленностью экспериментально испытательной базы и, в первую очередь, испытательных стендов и комплексов, к оценке количественных и качественных характеристик изделий, определяемых международными стандартами, на отдельные виды сертифицируемых объектов.

Решение этих проблем требует разработки как научно — методических, технических, так и новых организационных подходов, обеспечивающих возможность дальнейшего совершенствования сертификации продукции и, в первую очередь, процесса сертификационных испытаний на основе реализации в отечественной промышленности принципа «сквозной» сертификации.

Современный опыт сертификации показывает, что качество ее результатов в основном зависит от эффективности сертификационных испытаний, обеспечивающих подтверждение соответствия сертифицируемого технического объекта установленным требованиям. Поэтому не менее остро стоит проблема совершенствования технологии и повышения эффективности лабораторностендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники. К важным критериям эффективности сертификационных испытаний можно отнести: информативность, точность и достоверность определения (при испытаниях) значений характеристик испытуемых объектов, а таюке экономическую эффективность, связанную с трудовыми и материальными затратами на проведете сертификационных испытаний. Повышение эффективности лабора8 торно — стендовых сертификационных испытаний изделий нацелено, главным образом, на повышение информационной насыщенности и достоверности проводимых испытаний, что, в конечном счете, обеспечивает всестороннюю и объективную оценку соответствия сертифицируемых технических объектов предъявляемым к ним требованиям.

Решению проблем лабораторно — стендовых испытаний изделий авиакосмической техники, развитию методов и средств их проведения посвящено значительное количество основополагающих трудов Александровской Л. Н., Альбрехта А. В., Бизяева Р. В., Богдановского С. П., Васина А. С., Венгерского Э. В., Гликмана Б. Ф., Грибанова В. Ф., Жукова А. И., Жуковского А. Е., Калинина Э. К., Кармишина А. В., Касаева К. С., Клюева В. В., Колосова В. Г., Лихачева В. Я., Луарсабова К. А., Мазурского М. И, Мартиросова Д. С., Махина В. А., Мееровича Г. Ш., Миленко Н. П., Морозова В. А., Недайводы А. К., Никитина Е. Н., Полухина Д. А., Проня Л. В., Рембезы А. И., Семенова В. И., Сергеенко А. А., Сердюка А. В., Степаненко А. Н., Судакова Р. С., Сухинина С. Н., Тайца М. А., Тескина О. И., Усова Г. Л., Чернышева А. В, Юсупова Р. М. и других отечественных и зарубежных ученых.

Тем не менее (несмотря на то, что по данным зарубежных источников стоимость сертификационных испытаний составляет примерно 80% от общих затрат на сертификацию машинотехнической продукции), до сего времени основная масса опубликованных работ (как за рубежом, так и в России) относится, главным образом, к созданию общих, организационных, экономических, правовых и юридических основ сертификации. Решению же научных, технических (и особенно методологических) вопросов разработки технологии сертификационных испытаний машиностроительной продукции практически не уделяется внимания.

Анализ мирового и отечественного опыта сертификации изделий авиакосмической техники свидетельствует о необходимости ее дальнейшего развития, главным образом, в следующих направлениях:

— в направлении продвижения процедуры сертификации на ранние этапы создания изделий (т. е. в реализации принципа «сквозной» сертификации) и, в частности, в придании лабораторно — стендовым испытаниям изделий авиакосмической техники и их составных частей сертификационной направленности, что способствует повышению эффективности сертификации, снижению сроков доводки и летных испытаний сертифицируемых изделий;

— в направлении гармонизации отечественных норм и правил сертификации с международными, что создает основу для признания Российских сертификатов на мировом рынке;

— в направлении повышения эффективности имеющих сертификационную направленность лабораторно — стендовых испытаний изделий авиакосмической техники и их составных частей, что нацелено на обеспечение всесторонней и объективной оценки соответствия сертифицируемых технических объектов предъявляемым к ним требованиям. 9.

Настоящая работа направлена на решение данной актуальной научной и народнохозяйственной проблемы.

Одна из центральных проблем лабораторно — стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники заключается в их базировании на единой для всех этапов «сквозной» сертификации методологической основе. содержащей единые подходы и единый комплекс точностных характеристик сертификационных испытаний различных по назначению и по своей физической сути объектов.

В связи с этим, первая глава диссертационной работы посвящена разработке методологических основ технологии лабораторно — стендовых сертификационных испытаний, содержащих взаимосвязанные методологические концепции, определяющие общенаучные подходы по совершенствованию методов, средств, структуры и логической организации целенаправленной деятельности, ориентированной на обеспечение объективности и достоверности результатов лабораторно — стендовых испытаний, имеющих сертификационную направленность. Таковыми концепциями являются:

— методологическая концепция научного подхода к разработке методов проведения испытаний с сертификационной направленностью, базирующихся на едином комплексе точностных характеристик испытаний, выполняемых с соблюдением требования единства испытаний;

— методологическая концепция научного подхода к разработке методов сертификационных испытаний испытательных стендов и комплексов различного назначения, также базирующихся на едином комплексе точностных характеристик и обеспечивающих соблюдение требования единства как сертификационных, так и других видов испытаний изделий авиакосмической техники.

В связи с чрезвычайно большим многообразием испытываемых объектов, используемых методов испытаний и испытательных стендов, различающихся по назначению, физическим принципам работы и другим признакам, указанные методологические концепции должны базироваться на обобщающих моделях, относящихся как к методам, так и средствам проведения лабораторно — стендовых испытаний, имеющих сертификационную направленность.

В связи с этим в первой главе предложены:

— обобщенная модель формирования погрешностей лабораторно — стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники, отличающаяся унифицированным подходом к анализу погрешностей, установлению и нормированию на его основе точностных характеристик сертификационных испытаний как самих изделий, так и контрольно — испытательных стендов;

— обобщенная модель испытательного стенда для сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники, отличающаяся тем, что в ней отражается единство внутренней организации испытательных стендов и комплексов различного назначения, что позволяет обеспечить единый научный подход к разработке методов сертификационных испытаний контрольно — испытательных стендов различного назначения.

С применением указанных обобщенных моделей:

— определен основной состав погрешностей сертификационных испытаний, как сложных технических изделий авиакосмической техники, так и контрольно — испытательных стендов для их реализации;

— разработан комплекс точностных характеристик лабораторно — стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники.

В итоге синтезирована морфологическая структура процесса разработки и реализации лабораторно — стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники, базирующихся на принятых методологических концепциях и обобщенных моделях. Ее отличительной особенностью является разработка и верификация методов и алгоритмов сертификационных испытаний на ранних этапах создания изделий. В результате (в соответствии с предлагаемым подходом) этап лабораторно — стендовой отработки (JICO) помимо традиционной цели, заключающейся в наземной отработке конструкторской документации, приобретает и сертификационную направленность, ориентированную на заполнение значительного объема таблицы соответствия изделий авиакосмической техники путем их лабораторно — стендовых сертификационных испытаний (автономных и комплексных).

Последующие главы диссертационной работы посвящены решению проблем повышения эффективности лабораторно — стендовых сертификационных испытаний систем и агрегатов изделий на ранних стадиях их создания, базирующихся на принятых методологических концепциях, обобщенных моделях и предложенной морфологической структуре процесса их разработки и реализации. В диссертационной работе эти проблемы детально рассмотрены и решены при м енител ьно:

— к лабораторно — стендовым сертификационным испытаниям пневмогид-равлической системы подачи топлива жидкостной ракетной двигательной установки (ПГСП ЖРДУ) на нестационарных режимах ее функционирования (глава 2 диссеиташюнной оаботы) — ' JL k / ~.

— к лабораторно — стендовым сертификационным испытаниям насосных агрегатов топливных и гидравлических систем {глава 3 диссертационной работы);

— к лабораторно — стендовым сертификационным вибропрочностным испытаниям (глава 4 диссертационной работы);

— к сертификационным испытаниям (и сертификации) испытательных стендов и комплексов на ранних стадиях создания изделий авиакосмической техники (глава 5 диссертационной работы).

Практическая значимость созданных в диссертации научных основ технологии лабораторно — стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники и разработанного на их базе комплекса методов, обеспечивающих повышение эффективности процесса их сертификации подтверждается реализацией в промышленности методик:

— лабораторно — стендовых испытаний (связанных с наземной отработкой изделий авиакосмической техники), имеющих сертификационную направленность, что необходимо для подготовки на ранних стадиях создания изделий доказательной документации, используемой при их сертификации;

— сертификации основных видов испытательных стендов: для динамических испытаний на воздействие механических нагрузок (вибрационных, ударных, кратковременно динамических, инерционных), аэро-, гидро-, газодинамических, тепловых и вакуумных испытаний изделий, что повышает гарантии достоверного выявления у них определенных (заранее установленных) свойств и характеристик.

Создание (при личном участии автора диссертационной работы) добровольной Системы сертификации испытательных стендов позволило впервые реализовать в промышленности одно из основополагающих Положений Федеральной Системы сертификации космической техники (ФСС КТ), заключающееся в необходимости сертификации не только самих изделий и их составных частей, систем качества и космических услуг, но также и оборудования, применяемого при создании и использовании изделий космической техники, включая экспериментальную и стендовую базу.

Результаты диссертационной работы использованы при проведении сертификации экспериментально — испытательной базы (ЭИС) КБ «Салют» ГКНПЦ им. М. В. Хруничева в 1995 — 1998 г. г. (при непосредственном участии автора диссертационной работы).

Основное содержание диссертации изложено в 55 работах. Изложенные в настоящей диссертационной работе материалы были представлены, обсуждены и получили одобрение специалистов на 15 всесоюзных, всероссийских, отраслевых и вузовских научно — технических конференциях и семинарах. Материалы диссертации вошли в 9 научно — технических отчетов по тематике КБ «Салют» ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. Результаты работы неоднократно обсуждались на НТС КБ «Салют» ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. По результатам исследований, отраженных в диссертационной работе, опубликовано 18 учебных пособий и методических указаний.

Диссертация изложена на 272 страницах и включает в себя оглавление, введение, пять глав собственных исследований, заключение, список литературы (266 наименований) и четыре Приложения. Работа проиллюстрирована 104 рисунками и содержит 12 таблиц.

5. Результаты работы внедрены в Систему сертификации испытательных стендов «Сертис» и в «Систему наземной отработки изделий РКТ» .

Проведен комплекс работ по сертификации экспериментально — испытательной базы КБ «Салют» Государственного космического научно — производственного Центра (ГКНПЦ) им. М. В. Хруничева.

Разработанные методики сертификационных испытаний, математическое и алгоритмическое обеспечение доведены до практической реализации в промышленности.

Выполнены экспериментальные исследования: влияющих факторов на гидродинамические параметры и акустические характеристики проточного тракта ПГСП ЖРДУтермодинамического метода контроля качества и энергетической эффективности насосных агрегатовпоказателей точности имитации случайных вибрационных воздействий, реализуемых вибрационными испытательными стендами и комплексами. Указанный комплекс экспериментальных исследований подтвердил адекватность предложенных математических моделей и корректность полученных аналитических зависимостей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе решена комплексная научно — техническая проблема по созданию научных основ технологии лабораторно — стендовых сертификационных испытаний и разработке на их базе системы методов, обеспечивающих повышение эффективности процесса сертификации изделий (на примере систем и агрегатов ЖРДУ) авиакосмической техники за счет его продвижения на ранние стадии их жизненного цикла и гармонизации отечественных норм и требований с международными, что имеет важное народно — хозяйственное значение. В процессе выполнения работы получены следующие результаты:

1. Разработаны методологические основы технологии лабораторно — стендовых сертификационных испытаний, содержащие взаимосвязанные методологические концепции, определяющие общенаучные подходы по совершенствованию методов, средств, структуры и логической организации целенаправленной деятельности, ориентированной на обеспечение объективности и достоверности результатов лабораторно — стендовых испытаний, имеющих сертификационную направленность.

2. Разработаны обобщающие модели, относящиеся как к методам, так и к средствам лабораторно — стендовых сертификационных испытаний различных по назначению и по своей физической сути объектов, обеспечивающие базирование указанных испытаний на принятых методологических концепциях их технологии:

2.1. Обобщенная модель формирования погрешностей лабораторностендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники, обеспечивающая унифицированный подход к анализу погрешностей, установлению и нормированию на его основе точностных характеристик сертификационных испытаний как сложных изделий авиакосмической техники, так и сертификационных испытаний контрольно — испытательных стендов. На основе данной модели определен основной состав погрешностей сертификационных испытаний и на этой базе сформирован комплекс точностных характеристик лабораторно — стендовых сертификационных испытаний изделий;

2.2. Обобщенная модель испытательного стенда для сертификационных испытаний, в которой отражается единство внутренней организации испытательных стендов и комплексов различного назначения, что позволяет обеспечить единый научный подход к разработке методов их сертификационных испытаний.

Принятые методологические концепции и предложенные обобщенные модели положены в основу морфологической структуры процесса разработки и реализации лабораторно — стендовых сертификационных испытаний изделий авиакосмической техники.

3. Разработаны методы и алгоритмы наиболее проблемных и наукоемких видов сертификационных испытаний, нацеленных на повышение их эффектив.

255 ности и базирующихся на принятых методологических концепциях, обобщенных моделях и предложенной морфологической структуре процесса их разработки и реализации:

3.1. Разработана методика и алгоритм лабораторно — стендовых сертификационных испытаний пневмогидравлической системы подачи топлива жидкостной ракетной двигательной установки (ПГСП ЖРДУ) на нестационарных режимах ее функционирования.

Повышение эффективности данного вида испытаний достигается за счет использования сформированного комплекса влияющих факторов (и систематизированного характера их влияния) на подтверждаемые при данных испытаниях гидродинамические параметры и акустические характеристики проточного тракта, оказывающие самое непосредственное влияние на динамические характеристики двигателя и устойчивость его работы.

3.2. Предложен новый термодинамический метод контроля показателей качества и энергетической эффективности насосных агрегатов топливных и гидравлических систем, сформулированный на базе аналитических зависимостей их полного КПД, впервые полученных автором на основе термодинамического анализа протекающих в них процессов.

Использование данного метода позволяет обеспечить существенное повышение эффективности сертификационных испытаний насосных агрегатов, так как экспериментальное определение их полного КПД в предложенном методе осуществляется на базе только температурных измерений прокачиваемого компонента.

Оригинальность метода подтверждена авторским свидетельством.

3.3. Разработаны методы повышения эффективности вибропрочностных сертификационных испытаний изделий, которые включают сформированные принципы нормирования и оценки точностных характеристик воздействий, имитирующих эксплуатационные факторы в вибрационных испытательных стендах и комплексах и разработанную на их основе методику установления фактических точностных характеристик обеспечиваемых вибростендом оценок спектральной плотности мощности (СПМ) случайной вибрации, а также оценок частотной, амплитудно — частотной и фазо — частотной характеристик линейных динамических систем.

Применение созданных методов обеспечивает существенное повышение достоверности подтверждения прочности и устойчивости изделий авиакосмической техники и их составных частей к воздействию механических динамических нагрузок.

4. Разработаны научно и организационно — методические основы сертификации экспериментально — испытательных средств авиационной и ракетнокосмической промышленности и на их основе создана и зарегистрирована в Госстандарте России (свидетельство № РОСС 1Ш. ОООГОЗЯВОО от 20 апреля 1995 г.) Система добровольной сертификации испытательных стендов.

Указанная Система позволяет реализовать одно из основополагающих Положений Федеральной Системы сертификации космической техники (ФСС КТ), заключающееся в необходимости сертификации не только самих изделий и их составных частей, систем качества и космических услуг, но также и оборудования, применяемого при создании и использовании изделий космической техники, включая экспериментальную и стендовую базу.

Показать весь текст

Список литературы

Адгамов Р. И., Берхеев М. М., Заляев И. А. Автоматизированные испытания в авиастроении. — М: Машиностроение, 1989.
Актершев С. П., Федоров А. В., Фомин В. М. Математическое моделирование процесса заполнения магистрального трубопровода // Тез. докл. Всесо-юз. семинара «Современные проблемы и математические методы теории фильтрации» М.: Машиностроение, 1984.
Актершев С. П., Федоров А. В., Фомин В. М. Математическое моделирование испытаний магистральных трубопроводов на герметичность с учетом защемленных объемов воздуха // Динамика многофазных сред. Новосибирск, 1985. С. 112 — 120.
Актершев С. П., Петров А. П., Федоров А. В. Влияние газовой полости на процесс нагружения давлением гидравлической линии // ПМТФ, 1990, № 3 -С. 92 95.
Алатырцев А. А., Алексеев А. И. Инженерный справочник по космической технике / Под ред. проф., д. т. н. Солодова А. В. М: ВН МО СССР, 1977.
Александровская Л. Н., Аронов И. 3., Иванов В Н., Чернышев А. В. Анализ зарубежного опыта сертификации продукции. Деятельность международных организаций в области сертификации. М. МГАТУ, 1995.
Александровская Л. Н., Аронов И. 3., Иванов В. Н., Чернышев А. В. Анализ зарубежного опыта сертификации продукции. Национальные системы сертификации. М.: МГАТУ, 1995.
Александровская Л. Н., Аронов И. 3., Иванов В. Н., Чернышев А. В. Статистические методы при сертификации систем качества. М.: МГАТУ, 1995.
Александровская Л. Н., Аронов И. 3., Иванов В. Н., Чернышев А. В. О качестве результатов испытаний // Тез. докл. на Российской научн. техн. конференции «Сертификация и управление качеством материалов и изделий машиностроения» — М.: МГАТУ, 1995.
Александровская Л. Н., Крещук В. В., Круппов В. В. Методы нормирования и оценивания точностных характеристик единичных испытаний продукции. М.: ВНИИКИ, серия «Управление качеством продукции», вып. 2, 1984.
Алексеев А. В., Михайлова И. В., Федотов А. Г. Доработка систем качества с целью сертификации (программы доработки, проблемы, пути решения) // Сертификация, конверсия, рынок, 1996. С. 25 — 32.
Альбрехт А. В. Методологические основы имитационного моделирования в системе технологической подготовки автономных испытаний // Дис.. доктора техн. наук. М.: М АТИ, 1998.
Альбрехт А. В. Разработка имитационного и технического обеспечения систем наземных испытаний. Информационные технологии в проектировании и производстве. М.: ВИМИ, 1997, вып. 4. — С. 33 — 39.258
Альбрехт А. В., Костылева Н. Е. Методы математического моделирования в задачах технологической подготовки испытаний. М.: МАТИ, 1996.
Андреев В. А., Круглов В. И., Чернышев А. В., Чернышев A.J1. Теория моделирования в контрольно испытательных работах в производстве бортовых систем летательных аппаратов. — М: МАТИ, 1985.
Андрющенко А. И. Основы технической термодинамики реальных процессов. М.: Высшая школа, 1975.
Аристов А.И., Футорян М. А. Управление качеством и создание новой техники. М.: Знание, 1977.
Аронов И. 3., Александровская Л. Н., Дойчинова М. Оценка надежности машиностроения при сертификации продукции // Надежность и контроль качества, 1991, №3. С. 3-8.
Аронов И. 3., Александровская Л. Н., Прудникова Е. А. Анализ надежности при сертификации систем качества // Приборы и системы управления, 1992, № 7.-С. 9−11.
Аронов И. 3., Ковалевич О. М. Сравнение международных стандартов МАГАТЭ и ИСО в области обеспечения качества // Стандарты и качество, 1996, №3,-С. 23 28.
Аронович Г. В., Картвелишвили Н. А., Любимцев Я. К. Гидравлический удар и уравнительные резервуары. М.: Наука, 1968.
Артес А. Э. Контроль качества продукции в машиностроении. М.: Изд — во стандартов, 1974.
Баженов В. И., Осин М. И., Захаров Ю. В. Моделирование основных характеристик и процессов функционирования космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1985.
Барабанов В. В., Петрасюк В. Г., Конюхов А. Г. Что такое технические барьеры в торговле и как их можно преодолеть // Проблемы продвижения продукции и технологий на внешний рынок, 1997. С. 20 — 22.
Барабанов В. В., Захаров М. Г., Крель Н. Л., Пархотин И. И., Аростано-ва И. В. Концепция сертификации обеспечения надежности сложной наукоемкой продукции // Проблемы продвижения продукции и технологий на внешний рынок, 1997. С. 33 — 39.
Баранников В. В., Козырева Т. С., Пантюхин Б. А. Исследование процессов заполнения магистралей жидкостью // Изв. ВУЗов. Авиационная техника, 1982, № 3. С. 95 -98.
Башта Т. М. Машиностроительная гидравлика. М.: Машиностроение, 1971.
Башта Т. М. Объемные насосы и гидравлические двигатели гидросистем. М.: Машиностроение, 1974.
Беляев Н. М. Расчет пневмогидравлических систем ракет. М.: Маши-ностоение, 1983.259
Бендат Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов / Пер. с англ. М.: Мир, 1974.
Бендат Дж., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрального анализа / Пер. с англ. М.: Мир, 1983.
Бердников В. В., Козырева Т. С., Пантюхин Б. А, Исследование процессов заполнения магистралей жидкостью // Изв. вузов. Авиационная техника. 1982, № 3.-С. 18−22.
Бержерон JI. От гидравлического удара в трубах до разряда в электрической сети. М.: Машиностроение, 1969.
Бизяев Р. В. Технология комплексных испытаний ракетно космической техники с диагностированием нештатных ситуаций // Дис. доктора техн. наук. — М.: МАТИ, 1998.
Бизяев Р. В. Системная технология диагностирования стендовых изделий PKT. М.: МАИ, 1997.
Бизяев Р. В. Системное проектирование стендовых испытаний // Информационные технологии в проектировании и производстве. М.: ВИМИ, 1997, вып. 3. — С. 59−62.
Бизяев Р. В., Герасимов Н. И., Круглов В. И., Чернышев А. В. Конструктивные, функциональные характеристики и условия эксплуатации бортовых систем космических летательных аппаратов. М.: МГАТУ, 1995.
Божко А. Е., Урецкий Я. С. Системы формирования спектра случайных вибраций. Киев: Наукова думка, 1979.
Бродянский В. М. Вопросы термодинамического анализа. М.: Мир, 1965.
Бурдаков В. П., Зигель Ф. Ю. Физические основы космонавтики. М.: Атомиздат, 1975.
Бурдун Г. А., Марков Б. Н. Основы метрологии. М.: Изд — во стандартов, 1975.
Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968.
Бычковский Р. В. Приборы для измерения температуры контактным способом. Львов: Вгаца школа, 1979.
Бэтчелор Дж. Введение в динамику жидкости. М.: Мир, 1973.
Ваганов В. М., Круглов В. И., Чернышев А. В. Технологическое оснащение наземных испытаний космических летательных аппаратов. М.: МАТИ, 1981.
Вайсбанд М. Д., Проненко В. И. Техника выполнения метрологических работ. Киев: Техника, 1986.
Венгерский Э. В., Морозов В. А., Усов Г. Л. Гидродинамика двухфазных потоков в системах питания энергетических установок. М.: Машиностроение, 1982.260
Версан В. Г., Чайка И. И., Раков А. В., Теркель А. Л. Проблемы дальнейшего развития российской сертификации: пути решения // Стандарты и качество, 1997, № 10. С. 22 — 28.
Версан В. Г., Сиськов В. И., Дубицкий Л. Г., Солодилова Н. 3., Ек-шембиев С. X. Интеграция производства и управление качеством продукции. -М.: Изд во стандартов, 1995.
Вибрация в технике. Справочник / Ред. совет: В. Н. Челомей (пред.) и др. М.: Машиностроение, 1981.
Виленкин С. Я. Статистическая обработка результатов исследований случайных функций. М: Энергия, 1979.
Владиславлев А. С., Якубович В. А. Методы и приборы для измерения параметров динамики трубопроводных систем. М.: Недра, 1981.
Гальчук В. Я., Соловьев А. П. Техника научного эксперимента. Л.: Судостроение, 1982.
Гладкий В. Ф. Динамика ракетных конструкций. М.: Наука, 1976.
Гладкий В. Ф. Прочность, вибрация и надежность летательного аппарата. М.: Машиностроение, 1979.
Гликман Б. Ф. Математические модели пневмогидравлических систем. М.: Наука, 1986.
Гликман Б. Ф. Нестационарные течения в пневмогидравлических цепях. М.: Машиностроение, 1979.
Гликман Б. Ф. Автоматическое регулирование жидкостных ракетных двигателей. М.: Машиностроение, 1989.
Гнедов Г. М., Росенбаули О. Б., Шумов Ю. А. Проектирование систем контроля ракет. -М.: Машиностроение, 1975.
ГОСТ 16 504–81. Испытание и контроль качества продукции. Основные термины и определения.
ГОСТ 15 467–79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения.
ГОСТ 8.508−84. Метрологические характеристики средств измерений и точностные характеристики средств автоматизации ГСП. Общие методы оценки и контроля.
ГОСТ 8009–84. ГСИ. Нормируемые метрологические характеристики средств измерений.
ГОСТ 1.25−76. ГСИ. Метрологическое обеспечение. Основные положения.
ГОСТ 8.010−90. ГСИ. Методика выполнения измерений.
ГОСТ 8.061−80. ГСИ. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов наблюдений. Основные положения.
ГОСТ 8.401−80. Классы точности средств измерений. Общие требования.
ГОСТ 25 051.2−82. СГИП. Представление, обработка, оценка точности и оформление результатов испытаний. Общие требования.261
ГОСТ 40.9001−88. Системы качества. Модель для обеспечения качества при проектировании и (или) разработке, производстве, монтаже и обслуживании.
ГОСТ 40.9002−88. Системы качества. Модель для обеспечения качества при производстве и монтаже.
ГОСТ 40.9003−88. Системы качества. Модель для обеспечения качества при окончательном контроле и испытаниях.
ГОСТ 24 555–81. Порядок аттестации испытательного оборудования. Основные положения.
ГОСТ 25 051.3−83. Установки испытательные вибрационные. Методика аттестации.
ГОСТ 25 051.4−83. Установки испытательные вибрационные электродинамические. Общие технические условия.
ГОСТ 28 203–89 (СТ МЭК 68−2-6−82). Испытания. Испытание Рс и руководство: вибрация (синусоидальная).
ГОСТ 28 220–89 (СТ МЭК 68−2-34−73). Испытания. Испытание 1ч1: широкополосная случайная вибрация. Общие требования.
ГОСТ 28 221–89 (СТ МЭК 68−2-35−73). Испытания. Испытание Рс1а и руководство: широкополосная случайная вибрация. Высокая воспроизводимость.
ГОСТ 28 222–89 (СТ МЭК 68−2-36−73). Испытания. Испытание РсШ и руководство: широкополосная случайная вибрация. Средняя воспроизводимость.
ГОСТ 28 223–89 (СТ МЭК 68−2-37−73). Испытания. Испытание Рёс и руководство: широкополосная случайная вибрация. Низкая воспроизводимость.
Городецкий В. И. Элементы теории испытаний и контроля технических систем. Л.: Энергия, 1978.
Горцов А. Н., Мелков Я. В., ЭргардтН. Н. Точность контактных методов измерения температуры. М.: Изд — во стандартов, 1976.
Гуляев В. А., Чаплыга В. М., Кедровский И. В. Методы и средства обработки диагностической информации в реальном времени. Киев: Наукова думка, 1986.
Джоунс, Вуд. Влияние продольного перемещения границ на интенсивность гидравлического удара // ТОИР, 1972, № 2. С. 57 — 68.
Дикаревский В. С. Коэффициент гидравлического сопротивления, потери энергии на внутреннее трение в материале труб, интерференция волн при гидравлическом ударе // Тр. Ленингр. ин-та инж. ж.-д. трансп., 1971, вып. 321.
Дикаревский В. С., Татура А. Е. О величине вакуума при гидравлических ударах // Тр. Ленингр. ин-та инж. ж.-д. трансп., 1971, вып. 321.
Д Суза, Олденбургер. Динамические характеристики гидравлических трубопроводов // ТОИР, 1964, № 3. С. 37 45.
Егорова Л. Г. Опыт и перспективы сертификации систем качества // Стандарты и качество, 1997, № 11. С. 23 29.
Елисеев В. А., Шолом А. М. Основы теории ракетного движения и механики космического полета. М.: ВИНИТИ, 1989.
Жуковский Н. Е. Избранные сочинения. Т.2. ML: Гостехиздат, 1948.
Жуковский А. Е., Кондрусев B.C., Окорочков В. В. Испытания жидкостных ракетных двигателей. М.: Машиностроение, 1992.
Зилке. Трение, зависящее от частоты при неустановившемся течении в трубопроводе // ТОИР, 1968, № 1. С. 45 54.
Зысин В. А. Техническая термодинамика потока. JL: Высшая школа, 1977.
Иванов В. Н. Разработка методики оценки качества испытательных стендов и комплексов (на примере испытательных стендов и комплексов для вибропрочностных испытании изделий ракетно космической техники) // Дис.. канд. техн. наук. -М.: МАТИ, 1996.
Иванов В. Н., Чернышев А. В., Шолом А. М. Сертификационные испытания испытательных стендов и комплексов для вибропрочностных испытаний изделий ракетно космической техники. — М.: МГАТУ, 1996.
Инженерные методы исследования ударных процессов / Г. С. Батуев, Г. И. Болдырев, Ю. В. Голубков, А. К. Ефремов и др. М.: Машиностроение, 1977.
Исаченко В. П., Осипова В. А., Сукомел А. С. Теплопередача. М.: Энергоиздат, 1981.
Испытания жидкостных ракетных двигателей / Под ред. проф. В. Я. Левина. М.: Машиностроение, 1981.
Испытательная техника: Справочник в двух кн. / Под ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение, 1982.
Испытательные центры за рубежом // Бюллетень о требованиях внешнего рынка к экспортируемой продукции. М.: ВНИИКИ, 1984, № 3.
Кальман И. Г. Метрологическое обследование испытаний аппаратуры, приборов и элементов на воздействие внешних факторов. М.: Изд — во стандартов, 1980.
Камалов В. С. Производство космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1982.
Кателкин А. С. Расчет параметров гидравлического удара при возникновении кавитационной каверны // Изв. вузов. Энергетика, 1981, № 10. С. 14 19.
Клюев В. В., Клочко В. А., Гречинский А. А. Виброметрия. М.: МДНТП им. Ф. Э. Дзержинского, 1979.
Кожух В. Я. Автоматическое измерение разности температур. М: Энергия, 1969.
Колесников К.С., Самойлов Е. А., Рыбак С. А. Динамика топливных систем ЖРД. М.: Машиностроение, 1975.
Красных Б. А., Сахаров Г. К., Смирнов В. Н. Об общесистемных правилах и процедурах сертификации в области потенциально опасных промышленных производств, объектов и работ // Стандарты и качество, 1996, № 3. С. 56−60.
Крещук В. В., Струнская М. М. К выбору показателей достоверности измерительного контроля производства продукции для определения необходимой точности измерений // Измерительная техника, 1983, № 1. С. 15 -19.
Кринецкий Е. И., Александровская Л. Н. Летные испытания ракет и космических аппаратов. М.: Машиностроение, 1979.
Круглов М. И. Основы прикладной теории больших систем и системного анализа. М.: МАИ, 1974. i 12. Круглов М. И. Сложные системы и их анализ. М.: МАИ, 1975.
Куликов Е. И. Методы измерений случайных процессов. М.: Радио и связь, 1986.
Лайтхилл Дж. Волны в жидкости. М.: Мир, 1981.
Летные испытания ракет и космических аппаратов / Под ред. Е. И. Кринецкого. М.: Машиностроение, 1979.
Линевег Ф. Измерение температуры в технике. М.: Металлургия, 1980.
Луарсабов К. А, Пронъ Л. В., Сердюк А. В. Летные испытания жидкостных ракетных двигателей. М.: Машиностроение, 1977.
Мазурский М. И., Меерович Г. Ш., Степаненко А. Н. Сертификационные испытания самолетов. М.: Машиностроение, 1993.
Макаров Р. А., Шолом А. М. Термодинамический метод диагностирования составных частей гидропривода // Строительные и дорожные машины, 1979, № 6.-С. 20−28.
Макаров Р. А., Шолом А. М. Средства диагностирования объемных гидромашин // Научн. тр. ИМАШ АН СССР, 1982. С. 37 44.
Максимов В. П., Егоров И. В., Карасев В. А. Измерение, обработка и анализ быстропеременных процессов в машинах. М.: Машиностроение, 1987.
Малинский В. Д., Бегларян В. X., Дубицкий Л. Г. Испытания аппаратуры и средств измерений на воздействие внешних факторов / Справочник под ред. канд. техн. наук В. Д. Малинского. М.: Машиностроение, 1993.264
Марпл мл. С. JT. Цифровой спектральный анализ и его приложения. — М.: Мир, 1990.
Матвеенко А. М., Зверев И. И. Проектирование гидравлических систем летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1982.
Матвеенко А. М., Пейко Я. М., Комаров А. А. Расчет и испытания гидравлических систем летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1974.
Махин В. А., Присняков В. И., Велик Н. П. Динамика жидкостных ракетных двигателей. М.: Машиностроение, 1969.
Международные стандарты семейства ИСО 9000:
ИСО 8402. Управление качеством и обеспечение качества. Словарь
ИСО 9000 — 1: 1994. Общее руководство качеством и стандарты по обеспечению качества — часть I: Руководящие указания по выбору и применению.
ИСО 10 012 1:1992. Требования, гарантирующие качество измерительного оборудования — часть 1: Система подтверждения метрологической пригодности измерительного оборудования.
Менеджмент систем качества / М. Г. Крутлов, С. К. Сергеев, В. А. Такташов и др. М.: Изд — во стандартов, 1997.
Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.
Методическое пособие по внедрению международных стандартов ИСО серии 9000 / Под науч. метод, рук вом к. т. н. Митина А. В. и к. т. н. Князева В. Т. — М.: НИИСУ, 1990.
Методы отработки научных и народно хозяйственных ракетно -космических комплексов / Под общей ред. В. Ф. Грибанова. — М.: Машиностроение, 1995.
Методы идентификации динамических систем / JT. Н. Александровская, В. И. Круглов, В. В. Смирнов, В. П. Соколов, А. М. Шолом. М.: МАТИ, 1998.36 с.
Миленко Н. П., Сердюк А. В. Моделирование испытаний ЖРД. М.: Машиностроение, 1975.
Михеев М. А., Михеева И. М. Основы теплопередачи. М.: Энергия, 1973.
Мишин В. П. Основы проектирования летательных аппаратов (транспортные системы). М.: Машиностроение, 1985.
Мостков М. А. Современное состояние и дальнейшие задачи исследований гидравлического удара // Изв. АН СССР, ОТН, 1954, № 6. С. 17 24.
Мошкин Е. А. Нестационарные режимы работы ЖРД. М.: Машиностроение, 1970.
Надежность и эффективность в технике: Справочник в 10 т. Т. 6. Экспериментальная отработка и испытания / Под ред. Р. С. Судакова и О. И. Тескина. -М.: Машиностроение, 1989.265
Накаряков В.Е., Соболев В. В., Шрейбер И. Р., Штивельман Б. Я. Гидравлический удар и распространение возмущений в эластичных трубах, заполненных жидкостью // Изв. АН СССР, МЖГ, 1976, № 4. С. 32 41.
Натурный эксперимент / Под ред. Н. И. Баклашева. М.: Радио и связь, 1982.
Национальная (федеральная) система сертификации ракетно космической техники научного и народнохозяйственного назначения. Общесистемные нормативные документы. — М.: Российское космическое агенство, 1994.
Недайвода А. К. Теоретические основы натурной отработки ракет -носителей. Санкт — Петербург: Политехника, 1996.
Недайвода А. К. Технологические основы обеспечения качества ракетно космической техники. — М.: Машиностроение, 1998.
Недайвода А. К., Шолом А. М. Факторы и условия полета ракетной и космической техники. М.: МГАТУ, 1995.
Недайвода А. К., Альбрехт А. В., Шолом А. М. Физические процессы в пневмогидросистемах ЖРДУ. Системы наддува. М.: МАТИ, 1996.
Недайвода А. К., Альбрехт А. В., Шолом А. М. Физические процессы в пневмогидросистемах ЖРДУ. Системы подачи топлива. М.: МАТИ, 1996.
Некрасов Б. Б. Гидравлика и ее применение на летательных аппаратах. М.: Машиностроение, 1967
Нечипоренко В. И. Структурный анализ систем. М.: Сов. Радио, 1977.
Низамов X. H., Батин Г. Л. Перспективные методы демпфирования колебаний давления в трубопроводах / Гидроупругие колебания и методы их устранения в закрытых трубопроводных системах. Красноярск, 1983.
Овсянников Б. В., Боровский Б. И. Теория и расчет агрегатов питания жидкостных ракетных двигателей. М.: Машиностроение, 1986.
Окрепилов В. В., Колпышев Ю. Н. Испытания основа обеспечения качества и конкурентоспособности продукции. — Л., 1988.
Основы испытаний летательных аппаратов / Под общей ред. Е. И. Кринецкого. М.: Машиностроение, 1984.
Основы теории и расчета жидкостных ракетных двигателей / Под ред. В. М. Кудрявцева. М.: Высшая школа, 1975.
ОСТ 92 1496 — 84. Комплексная система норм испытаний при производстве основных изделий отрасли и их частей. Основные положения.
ОСТ 92−9189−79. Общие требования к порядку проведения зачетных испытаний на вибрационную прочность.
Павлов Ю. И., Шайн Ю. Я., Абрамов Б. И. Проектирование испытательных стендов для авиационных двигателей. М.: Машиностроение, 1979.
Павлов Н. А. Конструкция ракет и космических аппаратов: поиск рациональных технических решений. М.: Машиностроение, 1981.266
Пановко Я. Г. Основы прикладной теории колебаний и удара. М.: Машиностроение, 1976.
Пневмогидравлические системы двигательных установок с ЖРД / Под ред. акад. В. Н. Челомея. М.: Машиностроение, 1978.
Полухин Д. А., Орещенко В. М., Морозов В. А. Отработка пнев-могидросистем двигательных установок РН и КА с ЖРД. М.: Машиностроение, 1987.
Правила по проведению сертификации в Российской Федерации (Утверждено постановлением Госстандарта России от 16 февраля 1994 г., № 3. Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 марта 1994 г., Регистрационный № 521).
Приборы и системы для измерения вибрации, шума и удара: Справочник в двух кн. / Под ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение, 1978.
Рекомендации Р50−601−41−94. Организация работ на предприятии (в рамках системы качества по подготовке к сертификации продукции). М.: ВНИИС, 1994.
Румшинский J1. 3. Математическая обработка результатов эксперимента. М.: Наука, 1971,
Ряполов А. Ф. Сертификация. Методология и практика. М. Изд — во стандартов, 1987.
Самсонов Г. В., Киц А. И. Датчики для измерения температуры в промышленности. Киев: Наукова думка, 1972.
Сапожников В. М. Монтаж и испытания гидравлических и пневматических систем летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 1979.
Саркисян С. А., Ахундов В. М., Минаев Э. С. Большие технические системы. М.: Наука, 1977.
Сегецци Г. Д. Политика европейских стран в области управления качеством // Стандарты и качество, 1988, № 5. С. 22 26.
Сертификация математического обеспечения / Л. Н. Александровская, В. И. Круглое, В. В. Смирнов, А. М. Шолом. М.: МАТИ, 1998. 26 с
Сертификация сложных технических систем / Л. Н. Атек-сандровская, В. И. Круглов, В. В. Смирнов, С. К. Сергеев, А. М. Шолом. М.: МАИ, 1999. 327 с.
Сертификация сложных технических систем с учетом требований к надежности / Л. Н. Александровская, В. П. Соколов, А. В. Цырков. А. М. Шолом М.: Изд — во МАТИ, 1998. 21 с.
Сертификация продукции. Международные стандарты и руководства ИСО / МЭК в области сертификации и управления качеством. М.: Изд — во стандартов, 1990.
Сертификация. Принципы и практика / Пер. с англ. М.: Изд — во стандартов, 1984.267
Соколов Б. Н., Князев В. Т., Муравский И. И. Качество и сертификация. Опыт авиационной промышленности. М.: Изд — во «Технический прогресс и повышение квалификации в авиационной промышленности», 1994.
Сорокин Г. А., Сперанский А. И. Развитие международного сотрудничества в области аккредитации испытательных лабораторий // Сертификация- М. ВНИИКИ, 1989, № 1.
Статистические методы обеспечения качества производства /Л. Н. Александровская, И. 3. Аронов, В. П. Соколов, А. В. Цырков, А. М. Шолом. -М.: МАТИ, 1998. 40 с.
Сточек Н. П., Шапиро А. С. Гидравлика жидкостных ракетных двигателей. ML: Машиностроение, 1978.
СТГТ 171 33−81. Лабораторно стендовая отработка изделий. Общие требования, организация и порядок проведения.
Судаков Р. С. Теория испытаний. Киев: Изд — во МО СССР, 1985.
Сулливан Л. П. Политика управления на всех этапах структурирования функции качества // Курс на качество, 1992.
Сухинин С. Н., Никитин Е. Н. Испытательные комплексы для прочностной отработки аппаратов. М.: Воениздат, 1989.
Табахов В. А. Исследование гидродинамических режимов работы магистральных трубопроводов, оборудованных системами защиты от гидравлических ударов // Дис.. канд. техн. наук, МИНХ и ГП им. И. М. Губкина, 1980.
Таболин В. В., Рахманов М. Л., Версан В. Г. Техническая политика Госстандарта России в области качества и сертификации продукции /У Проблемы продвижения продукции и технологий на внешний рынок, 1997, специальный выпуск. С. 8 — 12.
Таршиш М. С. Контроль и диагностика при испытаниях авиадвигателей и гидроагрегатов. М.: Машиностроение, 1977.
Технологические методы и средства контроля качества в самолетостроении / В. М. Сапожников, И. М. Дунаев, А. Н. Журавлев, В. П. Смоленцев.- М.: Машиностроение, 1973.
Технология сборки и испытаний космических аппаратов / Под ред. И. Т. Белякова и И. А. Зернова. М.: Машиностроение, 1990.
Труды метрологических институтов СССР. Исследования в области температурных измерений. М — Л.: Изд — во стандартов, 1972, вып. 131.
Управление качеством продукции / Под ред. В. В. Бойцова, А. В. Гличева. М.: Изд — во стандартов, 1985.
Управление качеством электронных средств / Под ред. О. П. Глуд-кина. М.: Высшая школа, 1994.
Фейгенбаум А. Контроль качества продукции / Пер. с англ. М.: Экономика, 1986.
Феодосьев В. И. Основы техники ракетного полета. М.: Наука,
Физика космоса. М.: Советская энциклопедия, 1986.268
Фокс Д. А. Гидравлический анализ неустановившегося течения в трубопроводах. М.: Энергоиздат, 1981.
Холмбоу, Руло. Влияние вязкого трения на распространение сигналов в гидравлических линиях // ТОИР, 1967, № 1. С. 202 — 216.
Чайка И. И., Галеев В. И. Новые версии стандартов ИСО серии 9000 /У Стандарты и качество, 1995, № 3. С. 25 30.
Чарный И. А. Неустановившееся движение реальной жидкости в трубах. М.: Недра, 1975.
Чернышев A.B. Технология монтажа, испытаний и контроля бортовых систем Л А. М.: Машиностроение, 1977.
Чернышев А. В. Проектирование стендов для испытания и контроля бортовых систем ЛА. М.: Машиностроение, 1983.
Чернышев А. В., Прозоров В. С. Расчет программ испытаний изделий на случайные нагрузки. М.: МА ГИ, 1975.
Чернышев А. В., Шолом А. М. Сертификация испытательных стендов «КБ Салют» ГКНПЦ им. М. В. Хруничева, предназначенных для вибрационных и ударных испытаний изделий РКТ // Научн. техн. отчет по теме № 1425. -М.: МАТИ, 1995.
Чернышев А. В., Шолом А. М. Сертификация испытательных стендов КБ «Салют» ГКНПЦ им. М. В. Хруничева, предназначенных для аэродинамических, вакуумных и климатических испытаний изделий РКТ // Научн. -техн. отчет по теме № 1605. М.: МАТИ, 1996.
Чернышев А. В., Шолом А. М. Сертификация экспериментально -испытательных средств КБ «Салют» ГКНПЦ им. М. В. Хруничева РКТ // Научн.- техн. отчет по теме № 1225. М.: МАТИ, 1997.
Шолом А. М. Термодинамический анализ процессов, протекающих в объемных гидромашинах // Гидравлика и пневматика. М.: Наука, 1979. — С. 5471.
Шолом А. М. Управление эксплуатационной надежностью объемного гидропривода с применением термодинамического метода диагностирования его составных частей // Научн. тр. ВНИИНМАШ, 1980, вып. 37. С. 8793.269
Шолом А. М. Диагностирование объемных гидромашин термодинамическим методом // Экспериментальные исследования методов диагностирования станков и автоматических линий. М.: Наука, 1981. — С. 34 — 45.
Шолом А. М. А. с. № 798 370 (СССР). Стенд для диагностики объемных гидромашин / опубл. в Б. И., 1981, № 3.
Шолом А. М. Средства контроля качества объемных гидромашин термодинамическим методом // Строительные и дорожные машины, 1981, № 1. -С. 26 -28.
Шолом А. М. Математические модели гидроударных процессов в магистралях Г1ГСП ЖРДУ. М.: МАТИ, 1985. — 95 с.
Шолом А. М. Исследование гидроударных процессов с помощью стенда имитатора ВСПТ ЖРДУ. — М.: МАТИ, 1986. — 78 с.
Шолом А. М. Исследование с помощью ЭВМ гидроударных процессов в магистралях ПГСП ЖРДУ. М.: МАТИ, 1987. — 69 с.
Шолом А. М. Экспериментальные исследования с помощью стенда -имитатора ВСПТ ЖРДУ гидроударных процессов в деаэрированной и газонасыщенной жидкости // Научн. техн. отчет по теме № 1115, — М.: МАТИ, 1987.
Шолом А. М. Разработка и исследование метода диагностирования ПГСП ЖРДУ на основе анализа быстропеременных процессов // Научн. техн. отчет по теме № 1510. — М.: МАТИ, 1988.
Шолом А. М. Основы устройства и выбора проектных параметров и характеристик транспортных систем ЛА. М.: МАТИ, 1989. 189 с.
Шолом А. М. Исследование с помощью ЭВМ статистических характеристик случайной вибрации. М.: МАТИ, 1989. 32 с.
Шолом А. М. Исследование с помощью ЭВМ параметров активного полета транспортных систем Л А. М.: МАТИ, 1990. 29 с.
Шолом А. М. Исследование с помощью ЭВМ параметров орбитального движения КА. М.: МАТИ, 1990. 28 с.
Шолом А. М. Экспериментальные исследования гидроударных процессов в магистралях ВСПТ ДУ с ЖРД // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1985.
Шолом А. М. Исследование полного и неполного гидравлических ударов в гидромагистралях // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1985.
Шолом А. М. О физических методах повышения надежности гидромагистралей СПТ ДУ с ЖРД // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1986.
Шолом А. М. Математическая модель гидроударных процессов при запуске и останове ЖРД // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1985.270
Шолом A. M. Исследование с помощью ЭВМ гидроударных процессов в магистралях СПТ ДУ с ЖРД // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. -М.: МАТИ, 1987.
Шолом А. М. Влияние газонасыщения рабочих жидкостей на характеристики гидравлического удара // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. -М.: МАТИ, 1988.
Шолом А. М. Волновые процессы при заполнении отвакуумирован-ных разветвленных гидромагистралей // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1989.
Шолом А. М. Автоматизированная система технической диагностики СПТ ДУ с ЖРД на основе анализа быстропеременных процессов // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1989.
Шолом А. М. Пути интенсификации процесса гидравлического резания // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1990.
Шолом А. М. Повышение энергетической эффективности гидроприводов сверхвысоких давлений // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1990.
Шолом А. М. Разработка высокоэффективного гидравлического демпфера // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1991.
Шолом А. М. К вопросу контроля и диагностики лопаточных машин // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1992.
Шолом А. М. Автоматизированная система определения теплофизи-ческих параметров газовых сред // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.. МАТИ, 1992.
Шолом А. М. Автоматизированная система контроля и диагностики газоперекачивающих агрегатов // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1993.
Шолом А. М. Автоматизированная система контроля теплофизиче-ских параметров «горячих» систем наддува топливных баков // Сб. тезисов научн. техн. конф. МАТИ. — М.: МАТИ, 1994.
Шолом А. М. Экспериментальные исследования гидроударных процессов при заполнении отвакуумированной линейной и разветвленной магистрали // Научн. техн. отчет по теме № 1375. — М.: МАТИ, 1989.
Шолом А. М. Экспериментальные исследования способов демпфирования гидроударных процессов при заполнении отвакуумированной линейной и разветвленной магистрали // Научн. техн. отчет по теме № 1415. — М.: МАТИ, 1990.
Шолом А. М. Повышение эффективности демпфирования гидроударных процессов при заполнении отвакуумированной линейной и разветвленной гидромагистрали // Вопросы авиационной науки и техники, 1990. С. 72−83.
Шолом А. М. Исследование энергетической эффективности насосной станции гидросистемы самолета ИЛ 114 // Вопросы авиационной науки и271техники, 1991. С. 44- 56.
Шолом А. М. Разработка и исследование термодинамического метода диагностирования объемных гидромашин с целью управления их качеством // Дис.. канд. техн. наук. М.: ВНЙИНМАШ, 1981. 188 с.
Элементы теории испытаний и контроля технических систем / Под ред. Р. М. Юсупова. Л.: Энергия, 1978.
Ato Kitagawa. A method of absorption for surge pressure in conduits // Bulletin of the JSME. 1979. — V.22, № 165. — P. 54 — 67.
Dieckmann M., Hoffmann D. Anlage zur Regelung der Ol temperatur fur Hydraulickversuchsstande. — Olhydraulick und Pneumatick, 1976, № 2. — S. 74 -79.
Fletcher С. Total Quality Management: A Practical Guide // PM Network, February, 1996.
Fricke H. Ermittlung des Wirkungsgrades von hydrostatischen Maschinen durch Temperaturmessungen. Olhydraulick und Pneumatick, 1976, № 6, — S. 424 426.
Hofflinger W. Thermodynamische Wirkungsgradmessungen an hydrostatischen Verdrengermaschinen nach dem Drossel Drucktopf — Verfahren // Olhydraulick und Pneumatick, 1976, № 6. — S. 426 — 428.
Holt J. Measuring pump efficiencies by thermometry .// Engineering, 1958, № 4806.-P. 125 128.
Jan S. Kalinosky. The Total Quality System Going Beyond ISO 9000 // Quality Progress, 1990, June.
Kalinosky l.S. The Total Quality System Going Beyond ISO 9000 // Quality Progress XXIII, 1994.
Nentwig P. Thermodynamische Wirkungsgradmessung an Hydroagrega-ten im Einbauzustand // Olhydraulick und Pneumatick, 1980, № 6. S. 471 — 478.
Sack M. Uber die thermodynamische Methode zur Bestimmung der Wellenleistung und des Wirkunggrades von Hochdruck Speise — pumpen. — BWK, 1963, № 12.-S. 557 — 561.
Schlosser W., Hilbrands J. Der Volumetrische Wirkungsgrad von Ver-drengerpumpen // Olhydraulick und Pneumatick, 1963, № 12. S. 469 — 476.
Schlosser W., Witt K. Thermodynamisches Messen des Gesamtwirkungsgrades an hydrostatischen Antrieben // Olhydraulick und Pneumatic, 1973,27 210. S. 285 — 288.
Stanley A. Marach, Donald W. Marquardit Quality, Standards, and Free Trade /7 Quality Progress, 1994, May.
Stnckenbruck L.C. (editor). The Implementation of Project Management: The Professional’s Handbook. Addison Wesley P. C., PMI. Drexel Hill, 1992.
Thoma U. Thermodynamische Fragen zum Wirkungsgrad hydrostatischer Maschinen // Olhydraulick und Pnemautick, 1975, № 2. S. 91 — 96.
Thoma U. Energieflusse der Fluidtechnick und ihre Wechselwirkungen // Olhydraulick und Pnemautick, 1977, № 7. S. 505 508.
Willier A. Pump efficiecy determination from temperature meassurings. -S. Afric. Mech. Eng., 1967, № 3. P. 153 -160.
Witt K. Thermodynamisches Messen in der Olhydraulick. Einfuhrung und Ubersicht // Olhydraulick und Pneumatick, 1976, № 6. S. 416 — 424.
Witt K. Thermodynamisches Messen in der Olhydraulick. Die Thercno-dynamick der Druckflussigkeiten // Olhydraulick und Pneumatick, 1976, № 9. S. 603−614.
Witt K. Berechnungsgrundlagen zur Auswertung von Temperatur und temperatur Druckmessen // Olhydraulick und Pneumatick, 1977, № 3. — S. 161 169.
Witt K. Thermodynamisches Messungen in der Olhydraulick. Messungen und Auswahlkriterien zur Methode // Olhydraulick und Pneumatick, 1977, № 12. S. 838 -861.
Witt K. Thermodynamisches Messen in der Olhydraulick. Messungen und Auswahlkriterien zur Methode // Olhydraulick und Pneumatick, 1978, № 7. S. 3336.
WTitt K. Einflusfaktoren auf den thermischen Komponentest in der Olhydraulick. Systimatische Einflusfaktoren // Olhydraulick und Pneumatick, 1979, № 8″.-S. 568 571.
Witt K. Einflusfaktoren auf den thermischen Komponententest in der Olhydraulick. Stochastische Einflusfaktoren // Olhydraulick und Pneumatick, 1979, № 9. S. 645 — 654.41. ?
Московский государственный авиационный институт (технический университет)1. На правах рукописи1. ШОЛОМ Анатолий Михайлович
Научные основы технологии лабораторно стендовых сертификационных испытаний системи агрегатов ЖРДУ

Заполнить форму текущей работой