Анализ влияния факторов на изменение фондоотдачи, фонда оплаты труда.
Анализ деятельности цехов
Составить краткое аналитическое заключение по результатам анализа После произведенных расчетов видно, что среднесписочная численность работников увеличилась на 9 человек в отчетном году, а объем произведенной продукции снизился на 1396 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом. Рассчитать влияние факторов на изменение объема произведенной продукции, работ, услуг с использованием метода… Читать ещё >
Анализ влияния факторов на изменение фондоотдачи, фонда оплаты труда. Анализ деятельности цехов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный торгово-экономический университет Воронежский филиал Контрольная работа По дисциплине «Теория экономического анализа»
Вариант 4
Воронеж 2010 г.
Задание 1
Таблица 1 — исходные данные для анализа влияния факторов на изменение фондоотдачи
№п/п | Показатели | Условные обозначения | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение, (+,-) | Темп роста, % | |
Объем произведенной продукции, работ, услуг, тыс.р. | N | +107 | |||||
Стоимость основных средств, тыс.р. | F | +21 | |||||
Фондоотдача, тыс.р. | f | 2,547 | 2,559 | 0,012 | |||
Решение:
1. Расчет фондоотдачи используемых в производстве материальных ресурсов:
f = N/F
f1 = 10 345 / 4062 = 2,547
f2 = 10 452 / 4083 = 2,559
2. Составить модель зависимости объема произведенной продукции, работ, услуг от стоимости использованных в производстве материалов и их фондоотдачи
N = F * f => f = N/F
3. Рассчитать влияние факторов на изменение объема произведенной продукции, работ, услуг с использованием метода относительных разностей и интегрального метода а) метод абсолютных разностей х = а * b * с
?ха = ?а * b0 * с0
?хb = а1 * ?b * с0
?хс = а1 * b1 * ?с Баланс отклонений
?х = ?ха + ?хb + ?хс
?fN = ?N * F0 ± 107 * 4062 = 434 634
?fF = N1 * ?F = 10 452 * 21 = 219 492
?f = ?fN + ?fF = 434 634 + 219 492 = 654 126
б) способ цепных подстановок х = а * b * с
?Xa = a1 * b0 * c0 — a0 * b0 * c0
?Xb = a1 * b1 * c0 — a1 * b0 * c0
?Xc = a1 * b1 * c1 — a1 * b1 * c0
Баланс отклонений
?х = ?ха + ?хb + ?хс
?fN = N1 * F1 — N1 * F0 = 10 452 * 4083 — 10 452 * 4062 = 42 675 516 — 42 456 024 = 219 492
?f = ?fN + ?fF = 434 634 + 219 492 = 654 126
в) интегральный метод х = а * b
?ха = ?а * b0 + (?a + ?b) / 2
?хb = ?b * a0 + (?a + ?b) / 2
Баланс отклонений
?xb = ?xa + ?xb
?fN = ?N * F0 + (?N * ?F) / 2 = 107 * 4062 + (107 * 21) / 2 = 435 757,5
?fN = ?F * N0 + (?N * ?F) / 2 = 21 * 10 345 + (107 * 21) / 2 = 218 368,5
Баланс отклонений
?f = ?fN + ?fF = 435 757?5 + 218 368,5 = 654 126
4. Составить краткое аналитическое заключение по результатам анализа На основании данных полученных при расчете влияния факторов на изменение объема произведенной продукции с использованием методов относительных разностей и интегрального видно, что при увеличении объема произведенной продукции на 107 тыс. руб. и стоимости основных фондов в отчетном году на 21 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом, фондоотдача увеличилась на 0,012 тыс. руб. в отчетном году и составила 2,559 тыс. руб.
При расчете влияния факторов методом относительных разностей видно, что произведение сумм отклонений объема произведенной продукции и стоимость основных фондов за предыдущий год составило 434 634. При расчете интегральным методом видно, что разность произведений между объемом произведенной продукции в отчетном году умноженная на стоимость основных фондов предыдущего года и произведением объема произведенной продукции предыдущего года умноженная на стоимость основных фондов предыдущего года составила 434 634.
При сравнении балансов отклонений видно, что они совпадают и составляют сумму 654 126.
Задание 2
Таблица 2 — исходные данные для анализа влияния факторов на изменение фонда оплаты труда
№п/п | Показатели | Условные обозначения | Предыдущий год | Отчетный год | Отклонение, (+,-) | Темп роста, % | |
Объема произведенной продукции, работ, услуг, тыс.р. | N | — 1396 | 91% | ||||
Фонд оплаты труда, тыс.р. | V | — 921 | 89% | ||||
Среднесписочная численность работающих, чел. | R | + 9 | 103% | ||||
Производительность труда на одного рабочего, тыс.р. | Д | 54,9 | 48,5 | — 6,4 | 88% | ||
Зарплатоемкость выпускаемой продукции, руб. | Ж | — 12 | 98% | ||||
Решение:
1. Рассчитать производительность труда на одного рабочего и зарплатоемкость продукции.
а) производительность труда:
— предыдущий год Д = N / R = 15 654 / 285 = 54,9 тыс. руб.
— отчетный год Д = N / R = 14 258 / 294 = 48,5
б) зарплатоемкость выпускаемой продукции:
— предыдущий год
Z = V / N = 8548 / 15 654 = 0,546 тыс. руб. = 546 руб.
— отчетный год
Z = V / N = 7627 / 14 258 = 0,534 тыс. руб. = 534 руб.
2. Составить модель зависимости фонда оплаты труда от влияния следующих факторов: численности работающих, их производительности труда и зарплатоемкости выпускаемой продукции
V = R * Д * Z
— предыдущий год
V = 285 * 54,9 * 546 = 8 542 989 руб. = 8543 тыс. руб.
— отчетный год
V = 294 * 48,5 * 534 = 7 614 306 руб. = 7614 тыс. руб
3. Рассчитать влияние вышеперечисленных факторов на изменение фонда оплаты труда с использованием метода цепных подстановок
X = a * b * с
?ха = а1 * b0 * с0 — а0 * b0 * с0
?хb = а1 * b1 * с0 — а1 * b0 * с0
?ха = а1 * b1 * с1 — а1 * b1 * с0
Баланс отклонений
?х = ?ха + ?хb + ?хс
?VR = 294 * 54,9 * 546 — 285 * 54,9 * 546 = 8 812 767,6 — 8 542 989 = 269 778,6
?VД = 294 * 48,5 * 546 — 294 * 54,9 * 546 = 7 785 414 — 8 812 767,6 =
— 1 027 353,6
?VZ = 294 * 48,5 * 534 — 294 * 48,5 * 546 = 7 614 306 — 7 785 414 = - 171 108
Баланс отклонений
?V = ?VR + ?VД + ?VZ = 269 778,6 + (-1 027 353,6) + (- 171 108) = -928 683
4. Рассчитать влияние вышеперечисленных факторов на изменение фонда оплаты труда с использованием метода абсолютных разностей. Сравнить результаты расчетов с применением способа цепных подстановок.
х = а * b * с
?ха = ?а * b0 * с0
?хb = а1 * ?b * с0
?хс = а1 * b1 * ?с
Баланс отклонений
?х = ?ха + ?хb + ?хс
?VR = 9 * 54,9 * 546 = 269 778,6
?VД = 294 * (-6,4) * 546 = -1 027 353,6
?VZ = 294 * 48,5 * (-12) = -171 108
Баланс отклонений
?V = ?VR + ?VД + ?VZ = 269 778,6 + (-1 027 353,6) + (-171 108) = -928 683
Результаты расчетов изменения фонда оплаты труда, используя метод абсолютных разностей и метод цепных подстановок, одинаковы. Баланс отклонений составленный двумя этими методами составил -928 683.
5. Составить краткое аналитическое заключение по результатам анализа После произведенных расчетов видно, что среднесписочная численность работников увеличилась на 9 человек в отчетном году, а объем произведенной продукции снизился на 1396 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом.
В отчетном периоде предприятие стало хуже работать. Объем произведенной продукции составил 91% от предыдущего года, производительность труда на одного рабочего так же снизилась и составила 48,5 тыс. руб. в предыдущем году, не смотря на то, что среднесписочная численность работающих составила 103% в отчетном периоде.
Задание 3
Таблица 3 — исходные данные для анализа деятельности цехов
Цеха | Темпы роста показателей, % | ||||||
Цех № 1 | 98,5 | 103,9 | 101,1 | 101,7 | 99,6 | 102,7 | |
Цех № 2 | 96,5 | 103,5 | 99,5 | 103,4 | 101,6 | 98,9 | |
Цех № 3 | 101,2 | 103,2 | 103,9 | 102,9 | 103,5 | 103,3 | |
Цех № 4 | 104,2 | 99,8 | 100,3 | 101,1 | 101,9 | 104,6 | |
Цех № 5 | 102,2 | 101,3 | 98,27 | 101,9 | 102,1 | 101,9 | |
1. Рассчитать комплексную оценку работы цехов предприятия, используя метод сумм, метод коэффициентов, метод суммы мест в таблице 3.1;
Таблица 3.1 — данные для оценки деятельности цехов
Бригады | Метод сумм (K ij1) | Метод коэффициентов (K ij2) | Метод суммы мест (Kij3) | Место | |
Цех № 1 | 607,5 | 1,076 | |||
Цех № 2 | 603,4 | 1,032 | |||
Цех № 3 | 1,194 | ||||
Цех № 4 | 611,9 | 1,124 | |||
Цех № 5 | 607,67 | 1,079 | |||
А) метод сумм:
К = ?Kij
Цех № 1 Kij1 = 98,5 + 103,9 + 101,1 + 101,7 + 99,6 + 102,7 = 607,5
Цех № 2 Kij1 = 96,5 + 103,5 + 99,5 + 103,4 + 101,6 + 98,9 = 603,4
Цех № 3 Kij1 = 101,2 + 103,2 + 103,9 + 102,9 + 103,5 + 103,3 = 618
Цех № 4 Kij1 = 104,2 + 99,8 + 100,3 + 101,1 + 101,9 + 104,6 = 611,9
Цех № 5 Kij1 = 102,2 + 101,3 + 98,27 + 101,9 + 102,1 + 101,9 = 607,67
Б) метод коэффициентов: К = Пxij
Цех № 1 Kij2 = 0,985 * 1,039 * 1,011 * 1,017 * 0,996 * 1,027 = 1,076
Цех № 2 Kij2 = 0,965 * 1,035 * 0,995 * 1,034 * 1,016 * 0,989 = 1,032
Цех № 3 Kij2 = 1,012 * 1,032 * 1,039 * 1,029 * 1,035 * 1,033 = 1,194
Цех № 4 Kij2 = 1,042 * 0,998 * 1,003 * 1,011 * 1,019 * 1,046 = 1,124
Цех № 5 Kij2 = 1,022 * 1,013 * 0,983 * 1,019 * 1,021 * 1,019 = 1,079
В) метод суммы мест:
Цех № 1 Kij3 = 4 + 4 = 8
Цех № 2 Kij3 = 5 + 5 = 10
Цех № 3 Kij3 = 1 + 1 = 2
Цех № 4 Kij3 = 2 + 2 = 4
Цех № 5 Kij3 = 3 + 3 = 6
2. Оценить результаты деятельности бригад.
А) по методу сумм самый хороший результат у цеха № 3.
Б) по методу коэффициентов так же хороший результат у цеха № 3.
В) по методу суммы мест так же на первом месте цех № 3.
Следовательно, по всем показателям цех № 3 лидирует из 5 цехов предприятия.