Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка качества ремонта двигателей при сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту: На примере двигателей УМЗ

Диссертация: Оценка качества ремонта двигателей при сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту: На примере двигателей УМЗ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные рекомендации по внедрению предложенной методики оценки качества ремонта двигателей предназначены для РОП и органов сертификации регионального уровня. Оценка результатов внедрения рекомендаций показала, что затраты основного времени на оценку качества ремонта двигателей сократилось на 60%, расход топлива на 70%. Повышение надежности и безотказности отремонтированных двигателей… Читать ещё >

Оценка качества ремонта двигателей при сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту: На примере двигателей УМЗ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. ПРОБЛЕМЫ СЕРТИФИКАЦИИ РЕМОНТНО-ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ТОЧНОСТЬ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕМОНТА
    • 1. 2. СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ
      • 1. 2. 1. ПРОВЕДЕНИЕ СЕРТИФИКАЦИИ
      • 1. 2. 2. ПРОЦЕДУРА СЕРТИФИКАЦИИ
    • 1. 3. АНАЛИЗ МЕТОДОВ СЕРТИФИКАЦИИ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ОЦЕНКИ
    • 1. 4. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ К ПОВЫШЕНИЮ ТОЧНОСТИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
      • 1. 4. 1. Человеко-машинные методы принятия решений и системы поддержки принятия решений
      • 1. 4. 2. Многокритериальные задачи
      • 1. 4. 3. Факторный анализ
      • 1. 4. 4. Анализ методов оценки послеремонтной долговечности и прогнозирования ресурса автотракторных двигателей
    • 1. 5. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЧЕЛОВЕКО-МАШИННЫЕ МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ПРИНЯТЫХ РЕШЕНИЙ
      • 1. 5. 1. Возможные методы повышения точности оценки качества за счет совершенствования и применения методов принятия решений
    • 1. 6. ВЫВОДЫ ПО СОСТОЯНИЮ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕМОНТА
    • 2. 1. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА РЕМОНТА НА ОСНОВЕ СППР
      • 2. 1. 1. Факторный анализ
      • 2. 1. 2. Метод главных компонент
    • 2. 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ВЫБОРА ТЕХНИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
    • 2. 3. КОМПЛЕКСНЫЙ КРИТЕРИЙ КАЧЕСТВА РЕМОНТА
    • 2. 4. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПРИ СЕРТИФИКАЦИИ
    • 2. 5. КРАТКИЕ
  • ВЫВОДЫ
  • 3. ПРОГРАММА И ОБЩАЯ МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 2. ОБЩАЯ МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 3. 3. 1. Методика выбора объекта исследования
      • 3. 3. 2. Методика сбора и обработки информации
      • 3. 3. 3. МЕТОДЫ И ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ
      • 3. 3. 4. Методика обкаточных испытаний двигателя УМЗ
      • 3. 3. 5. Методика оценки
    • 3. 4. КРАТКИЕ
  • ВЫВОДЫ
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
    • 4. 1. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБКАТОЧНЫХ ИСПЫТАНИЙ
    • 4. 2. ОПТИМИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА РЕМОНТА ДВИГАТЕЛЕЙ МЕТОДОМ ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ
    • 4. 3. ПОСТРОЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ХАРАКТЕРИСТИК ДВИГАТЕЛЯ
      • 4. 3. 1. Аппроксимация показателей качества двигателей
    • 4. 4. РАСЧЕТ КОЭФФИЦИЕНТОВ ВЕСОМОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МЕТОДОМ СППР
    • 4. 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ И СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ
    • 4. 6. КРАТКИЕ
  • ВЫВОДЫ

В целях реализации закона Российской Федерации «О сертификации продукции и услуг», а также выполнения основ законодательства об охране труда Всероссийский научно-исследовательский институт ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка (ГОСНИТИ) и Российский центр стандартизации и метрологии Минсельхоза РФ (Росагропромстандарт) представили Систему добровольной сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники.

В настоящее время на тракторах, грузовых автомобилях, комбайнах и специализированной технике эксплуатируется более 3 млн. двигателей, в основном после капитального ремонта. Их ресурс в большинстве случаев составляет 30 — 47% ресурса новых двигателей. На техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонты двигателей затрачивается средств в 5−6 раз больше, а труда в 10−15 раз больше, чем на их изготовление. При эксплуатации 34 -45% отказов приходится на двигатели.

Низкий уровень надежности приводит к увеличению затрат в процессе эксплуатации, простоям неисправной техники, что вызывает ощутимые потери сельскохозяйственной продукции.

Повышение надежности и безотказности отремонтированных двигателей является сложной комплексной проблемой, решение которой связано не только с совершенствованием технологических процессов, но и с разработкой научно обоснованного комплекса показателей, способных правильно и объективно оценить качество ремонта.

Для решения поставленной проблемы и предназначена сертификация услуг по техническому обслуживанию и ремонту.

Однако среди показателей, оцениваемых в процессе сертификации мало внимания уделено таким показателям качества, как показатели назначения и показатели надежности. Коэффициенты используемых показателей не имеют достаточной объективности и научной обоснованности. 6.

Процесс сертификации характеризуется оперативностью проведения, поэтому важно иметь показатели, которые дают результат при сокращении времени оценивания.

Возникает потребность разработки таких методов, которые позволили бы сократить сроки испытаний и оценки качества отремонтированных двигателей, например безотказности и долговечности двигателей.

Поэтому работа, направленная на разработку методики и критериев оценки качества отремонтированных двигателей в процессе сертификации услуг является актуальной.

Цель исследования. Цель исследования повышение эффективности оценки качества ремонта двигателей при сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту на ремонтно-обслуживающих предприятиях.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Установлено, что точность оценки качества ремонта двигателей (в том числе в процессе сертификации услуг) не ухудшается при уменьшении номенклатуры оценочных показателей с 7 до 2-х наименований и сокращении объема испытаний с 10 до 3-х скоростных режимов.

2. Показатели оценки качества ремонта двигателей УМЗ для предлагаемого метода контроля являются развиваемая мощность, которая достигает 72 кВт, и часовой расход топлива (до 15 кг/ч).

3. Из трех скоростных режимов (1000, 2200, 4200 мин" 1) наиболее информативным с точки зрения оценки качества ремонта является режим 2200 мин" 1. При этом ошибка оценки качества по сравнению с 10-скоростным режимом контроля не превышает 5%.

4. Решение многокритериальной задачи с применением факторного анализа позволило разработать математическую модель принятия решений при сертификации услуг на ремонтно-обслуживающих предприятиях по результатам послеобкаточных испытаний с доверительной вероятностью 95% и уровнем значимости 0.05.

5. Экспериментальные исследования на испытательных стендах КИ-5543 подтвердили адекватность разработанной математической модели. Установлено, что в результате некачественной обкатки возникает 27% отказов у новых двигателей и более 30% у отремонтированных.

6. Разработанные рекомендации по внедрению предложенной методики оценки качества ремонта двигателей предназначены для РОП и органов сертификации регионального уровня. Оценка результатов внедрения рекомендаций показала, что затраты основного времени на оценку качества ремонта двигателей сократилось на 60%, расход топлива на 70%.

7. Опытно-производственная проверка выполнена на Ульяновском ав-торемнтном заводе № 2 и двух станциях гарантийного обслуживания Ульяновского моторного завода. При технико-экономической оценке результатов ис.

119 следования установлено, что годовой экономический эффект в расчете на 1 ремонтное предприятие с годовой программой 165 двигателей составил более 15 000 руб.

8. Применение разработанной на основе математической модели методики построения весомости показателей качества позволило повысить объективность экспертной оценки при сертификации в среднем на 25%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. Справ.изд.-М.:Финансы и статистика, 1985. 487 с.
  2. В.Я., Литвиненко В. И. Основы надежности сельскохозяйственной техники. -М.^Машиностроение", 1975.-104 с.
  3. В.И. Организация и методология сертификации производств.//Стандарты и качество.- 1993.- № 5.- С. 19.21.
  4. Ю.Н. Основы надежности сельскохозяйственной техники. -М.: МИИСП, 1973.-164 с.
  5. А.С., Аронов Э. П. Организация сервиса с/х техники в развитых капиталистических странах. -М.: Агро- НИИТЭЦИТО, 1989. 416 с.
  6. Ф., Франкин П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход.- М.: Радио и связь, 1988. 390 с.
  7. Балашова О. М. Автореферат диссертации
  8. О.М. Результаты оценки качества при сертификации ремонта двигателей.Тр.УГСХА.-Ульяновск,-1997. -С.4.9.
  9. О.М., Варнаков В. В. Экспертный метод сертификации предприятий технического сервиса. -Ульяновск, ЦНТИ. (В печати).
  10. Ю.Бешелев С. Д., Гуревич Ф. Г. Экспертные оценки.- М.: Наука, 1973. -175 с.
  11. П.Болч Б., Хуань К.Дж. Многомерные статистические методы для экономики / Пер. с англ.: М.: Статистика, 1979. 317 е., ил.
  12. В.В. Фирменный ремонт машин на основе дилерской службы. // Инженерно-техническое обеспечение АПК. -1994. № 2.-С.13.16.
  13. В.В., Балашова О. М. Обоснование критериев сертификации ремонтно-обслуживающих предприятий. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1996. № 2. -С.22.25.
  14. В.В., Погодин А. В., Укстин Д. И. Современные научно-технические проблемы транспорта России. Сборник материалов международной научно-технической конференции 18−20 ноября 1999 г., Ульяновск: УВАУГА, 1999, е.-132−133.
  15. В.В., Стрельцов В. В., Попов В. Н. Карпенков В.Ф. Технический сервис машин сельскохозяйственного назначения. М.: Колос, 2000. 256 с. ил.
  16. В.В., Шленкин К. В., Погодин А. А. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 990 979 «Прогнозирование надежности машин методом слабейшего звена». 1999.
  17. В.В., Балашова О. М. Экспертный метод сертификации ремонтно-обслуживающих предприятий. //Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1995. -№ l.-C. 3.5.
  18. Вопросы анализа и процедуры принятия решений (под ред. Шахнова И. Ф. с предисловием чл.кор.АП СССР Поспелова Г. С.) -М.: Мир, 1976. -230с.
  19. Галеев В. И Экспертные методы.//Стандарты и качество. 1994 г. № 11, с. 24,25.
  20. А.С., Варнаков В. В., Погодин В. П., Истратов Б. Н. Принятие решений при выборе объектов реконструкции и технического перевооружения. -М.: Труды ГОСНИТИ. Т.88. -С. 65.70.
  21. ГОСТ 27.502−83 Надежность в технике. Система сбора и обработки информации. Планирование наблюдений. Изд-во стандартов, 1983. 6 с.
  22. ГОСТ Р.40.001−95 Правила по проведению сертификации систем качества в РФ. Изд.стандартов.1995.-5с.
  23. ГОСТ РИСО 10 011−2-93. Руководящие указания по проверке систем качества. Часть 2. Квалификационные критерии для экспертов по проверке систем качества. Изд-во стандартов, 1993.-4 с.
  24. Ю.М., Новиков Ю. М. Организация фирменного технического обслуживания и текущего ремонта автомобилей на базе авторемонтного предприятия./Повышение надежности с/х техники. -Челябинск. 1991. -С.15.19.
  25. С.В., Ларичев О. И. Многокритериальные методы принятия ре-шений.//Математика, Кибернетика 1985. № 10.
  26. Л.С. и др. Основы надежности сельскохозяйственной техники.-М.:Колос, 1982.-271 с.
  27. Л.И., Шлыгин С. П. и др. Экономическая оценка эффективности сельскохозяйственного производства.//Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1993.- № 1.-С. 10.
  28. Имитационное моделирование производственных систем. М.: Машиностроение, Берлин, Техника 1983 г., 416 с.
  29. Л.И. и др. Инженерные методы оценки и контроля качества в серийном производстве. -М.: Изд-во стандартов, 1984. 215 с.
  30. В., Саянин, А и др. Оценка уровня организации труда, производства и управления на ремонтных предриятиях.// Автомобильный транс-порт.-1975.- № 2. -С.23.25.
  31. Е.А. Высокое качество капитального ремонта одно из условий эффективного использования автомобилей/ЛТовышение надежности при ремонте с/х техники.-Горький, 1985. -С.78.82.
  32. В.М. Надежность и качество сельскохозяйственной техники. -М.:Агропромиздат, 1989. 334 с.
  33. Л.Т. Основы кибернетики: В 2-х т. Т. 2. Основы кибернетических моделей. Учеб. Пособие для вузов. М.: Энергия, 1979. — 584 с.
  34. С. Теория информации и статистика.-М.:Наука, 1967. 328 с.
  35. М.Г. Повышение технического уровня и качества продукции.-М.: Профиздат, 1987. -176 с.
  36. О.Н. Наука и исскуство принятия решений -М.:Наука, 1979.- 215 с.
  37. О.Н. Объективные модели и субъективные решения. М.: Наука, 1987 г. 143 с.
  38. Майн X, Осаки С. Марковские процессы принятия решений М.: Наука, 1977, 175 с.
  39. И.М. и др. Теория выбора и принятия решений.- М.:Наука, 1982.
  40. Методика комплексной оценки организационно-технологического уровня ремонтного предприятия по факторам определяющим качество ремонта) -М.: ГОСНИТИ, 1977.-24 с.
  41. Методические указания по оперативной оценке безотказности сельскохозяйственной техники. -М.:ГОСНИТИ, 1983.-10 с.
  42. Методы оценки качества и надежности изделий.(Сб.статей. Составитель Соколова Н.П.). -М.:ВНИИН, 1975. -141 с.
  43. .Г. Анализ качественных признаков и структур. М: Статистика, 1980.-319 е., ил.
  44. .Г. Проблема группового выбора. -М.: Наука, 1974. -256с.
  45. .Г. Группировка в социально-экономических исследованиях: Методы построения и анализа.-М.:Финансы и статистика, 1985. -223с.
  46. В.М., Полубогров B.C., Осин A.M., Мамедов Э. А. Методика определения индекса цен на работы технического сервиса машин.-М.:ГОСНИТИ.- 1990- Т.99.- С. 57.65.
  47. М.А., Полуэктов Н. П. К оценке качества капитально отремонтированных машин.-М.:ГОСНИТИ-1985. Т.76. -С.48.50.
  48. Модели. Алгоритмы. Принятие решений, (сб. статей) М.: Наука, 1979 г., 250 с.
  49. М., Формальное определение ценности признаков.-М.: Статистика, 1972.-356 с.
  50. В.В., Голикова Т. И. Логические основания планирования эксперимента. -М.: Металлургия, 1981.-150 с.
  51. В.В., Чернов Н. Н. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов .-М.:Наука, 1965.- 307 с.
  52. Невзоров В. Н. Методика определения показателей универсальности ре-монтно технологического оборудования. Тр. ГОСНИТИ.-1979 — Т.58 -С.42.45.
  53. З.С., Станкевич Л. А. Сертификация продукции. Минск. 1979.-39 с.
  54. Организация и планирование производства на ремонтных предприятиях (Конкин и др.).-М.: Колос, 1981. -367 с.
  55. Организация и экономика ремонта и ТО машин, используемых в сельском хозяйстве. Тр. ГОСНИТИ, т.72. -М.: ГОСНИТИ, 1984. -224 с.
  56. Н.В. Статистические методы оценки надежности сложных систем по результатам испытаний. -М.:Радио и связь, 1982.-163 с.
  57. А.В. Качество ремонта при сертификации ремонтно-обслуживающих предприятий. Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, 2000, № 3, Ульяновск: УГСХА, 2000. с. 53−60.
  58. А.В., Варнаков В. В. Результаты исследований оценки качества ремонта двигателей на основе их обкатки. Материалы XXXXVI научно-технической конференции молодых ученых и студентов инженерного факультета. Пенза: РИО ПГСХА, 2001, с. 35−37.
  59. Пособие для определения числа объектов наблюдений.-М.: ГОСНИТИ, 1966.-31с.
  60. Е.А. Система технического обслуживания тракторов в современных условиях. Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1998, № 4, с.30−31.
  61. Е.А., Петрищев А. Н. Корреляционная зависимость наработки на отказ от уровня технического обслуживания. Вестник РАСХН, 1996, № 1, с. 69.
  62. Е.А., Петрищев А. Н., Петрищев Н. А., Мочалкин Ю. Н. Оценка технического состояния основных параметров дизелей тракторов. Машин.-технол. станция (МТС), № 7, с. 50−55.
  63. Е.А., Чечет В. А., Михлин В. М. Обоснование перспективного метода ремонта двигателей на основе ремонтных комплексов. Инж.-техн. обеспечение АПК, 1994, № 2,-с. 11.
  64. Ремонт машин. Под ред. Тельнова Н. Ф. М.:Агропромиздат, 1992 г., 560 с.
  65. А.И., Артемьев Ю. Н. Теоретические основы ремонта и надежности сельскохозяйственной техники.-М.:Колос, 1978.-247 с.
  66. Сертификация (оценка) производства услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники. Руководящий технический материал РТМ 10.0020−97. -М.: Минсельхозпрод РФ, 1997. 32 с.
  67. Сертификация: Принципы и практика./Перевод с англ. Е. М. Федотова / На-учн.ред. A.M. Медведев.- М.:Изд-во стандартов, 1983. -89 с.
  68. Система добровольной сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники. М.: Минсельхозпрод РФ, 1997. -35 с.
  69. Система сертификации ГОСТ Р. Система сертификации сельскохозяйственной техники, 1993. -18 с.
  70. Система сертификации ГОСТ Р. Временный порядок оплаты работ по сертификации продукции и услуг. 1994.-8 с.
  71. Система сертификации ГОСТ Р. Правила по проведению сертификации в Российской Федерации. Изд-во стандартов, 1990.- 12 с.
  72. Система сертификации ГОСТ Р. Сертификация производств. Порядок проведения. Изд-во стандартов, 1992. 16 с.
  73. Система сертификации ГОСТ Р. Сборник документов.-М.: Изд. стандартов, 1993.-84 с.
  74. Система сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств.-М.:Изд.стандартов, 1993.-18 с.
  75. В.В. Методы экспертных оценок и их приложение в задачах теории фильтрации.- Казань. Татарское книжное изд-во, 1976. 214 с.
  76. И.Т. Совершенствование работы пунктов технического обслуживания. //Механизация и электрификация сельского хозяйства.-1991.-№ 12.-С.28.29.
  77. В.Я., Тишкин J1.B. Справочная книга по надежности сельскохозяйственной техники. -Л.:Лениздат, 1985.-204 с.
  78. Современные методы аналитического контроля качества продукции: Материалы семинара.-М.: МДНТП, 1988. -149 с.
  79. А.П., Козак А. И. Методика оценки качества ТО машин. Тр. ГОСНТИ т.46.-М., 1976.- С. 15.19.
  80. Дж. Введение в теорию ошибок. М.: Мир 1985 г., 272 с.
  81. Технический сервис в агропромышленном комплексе: Сб.научн. трудов /Московский гос. ун-т им. В. П. Горячкина. Научн.ред. Н. Ф. Тельнов и др. -М.-МГАУ, 1993. -132 с.
  82. Технический сервис в агропромышленном комплексе: Сб.научн. трудов /Московский гос. ун-т им. В. П. Горячкина.-М.: МГАУ, 1992. -138 с.
  83. Г. И. Практикум по автотракторным двигателям. М.: Колос. 224 с.
  84. А.А. Возможные методы совершенствования системы обслуживания машин. //Техника в сельском хозяйстве.-1990. № 1.-С.58.59.
  85. Н.Е., Ломоносов Ю. Н., Егоров Л. В. Методика оценки качества отремонтированных машин.//Техника в сельском хозяйстве.-1977, — № 11.-С.58.60.
  86. П. Теория полезности для принятия решений. -М.: Наука, 1978.174 с.
  87. М.А., Халфин С. М. Система сертификации услуг по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2000, № 7, — с. 2−5.
  88. В.А., Цехов Е. С. Практикум по автотракторным двигателям: Учебное пособие. -Мн.: Ураджай, 1989. 143 с.
  89. С.С. и др. Обслуживание сельскохозяйственной техники фирмами и дилерами США.-М.:Колос, 1977.-187 с.
  90. В.И. Состояние и перспективы технического сервиса в АПК Российской Федерации.-М., 1993. -223 с.
  91. Черноиванов В. И. Техническая политика в сфере инженерного сервиса. Материалы научно-практической конференции.-М.: ГОСНИТИ, 1993. -С.53.39.
  92. А.В. Математическая информатика. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1991.-416 с.
  93. Шор Я. Б. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. М.: Советское радио 1962 г.
  94. Экспертные системы: Принципы работы и применение. Под ред. Р.Форсайта. Пер. с англ. С. И. Рудаковой, -М.:Радио и связь, 1987.-220 с.
  95. Л.Д. и др. Рекомендации по реконструкции и техническому перевооружению действующих ремонтно-обслуживающих предприятий системы «Союзсельхозтехника» -М.:ГОСНИТИ, 1978. -С.78.84.
  96. М. Укрупненное определение уровня механизации и автоматизации производственных процессов на автотранспортных предприятиях. //Автомобильный транспорт .-1975. № 5.- С. 29.32.128
  97. А.П., Козак А. И. Методика оценки качества ТО машин. Тр. ГОСНТИ т.46.-М., 1976.- С. 15.19.
  98. В.В. Дилерская система технического сервиса в АПК на этапе перехода к рыночной экономике. -М.: ГОСНИТИ, 1994. -116 с.
  99. С.Д., Гуревич Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973. -175 с.
  100. В.В., Тельнов Н. Ф., Ачкасов К. А. и др. Надежность и ремонт машин. М.:Колос, 2000. 776 с.:ил.
  101. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. Пособие для вузов. М.:Высшая школа, 2001. — 479 с.:ил.
  102. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика в задачах и упражнениях: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 270 с.
  103. А.К. Безразборная оценка послеремонтного ресурса автотракторных дизелей по комплексному показателю качества в период 60-часовой стендовой обкатки. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. Минск: 1999, -20 с.130
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!