Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие демографического потенциала региона на основе совершенствования управления сферой физической культуры и спорта

Диссертация: Развитие демографического потенциала региона на основе совершенствования управления сферой физической культуры и спорта
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При ценностно-ориентированном подходе ключевой является не цель, а система ценностей, представляющая собой наиболее устойчивую категорию человеческих отношений, сформировавшуюся на протяжении всего предшествующего опыта практической и интеллектуальной деятельности. В этом случае физическое и психическое здоровье населения становятся незыблемой ценностью жизни и развития, которая пересмотру уже… Читать ещё >

Развитие демографического потенциала региона на основе совершенствования управления сферой физической культуры и спорта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию развития демографического потенциала региона
    • 1. 1. Понятие демографического потенциала региона
    • 1. 2. Теоретико-методологические подходы к исследованию эволюции демографического потенциала территории
    • 1. 3. Социально-экономическое измерение современного состояния демографического потенциала регионов России
  • Глава 2. Факторная модель управления развитием социально-демографической сферы общества
    • 2. 1. Классификация и оценка факторов формирования демографического потенциала в России
    • 2. 2. Самосохранительное поведение как фактор потенциальной демографии
    • 2. 3. Влияние факторов демографического поведения на процесс формирования демографического потенциала территории
  • Глава 3. Развитие демографического потенциала на основе инноваций в управлении сферой физической культуры и спорта
    • 3. 1. Физическая культура и спорт как фактор демографического поведения в современном обществе
    • 3. 2. Формирования современной модели управления демографическим развитием региона на основе ценностно-ориентированного подхода
    • 3. 3. Создание механизма управления физической культурой и спортом региона с целью развития его демографического потенциала

Актуальность темы

исследования. За последние годы в России произошло улучшение целого ряда демографических показателей. В частности, несколько увеличилась продолжительность жизни российских граждан (почти до 69 лет), сократилась младенческая и материнская смертность, выросли коэффициенты суммарной рождаемости, снизилась естественная убыль населения. Однако этих позитивных моментов недостаточно для кардинального изменения негативных демографических тенденций, характерных для Российской Федерации в последние два десятилетия, особенно в области снижения смертности населения в трудоспособных возрастах. Эта проблема является наиболее острой в настоящее время.

В настоящее время на всех уровнях государственного управления растет осознание необходимости решения демографических проблем, вопросов сохранения и укрепления физического, духовного и психического здоровья российских граждан, интеллектуального потенциала нации, совершенствования инструментов демографической и семейной политики. Однако основной акцент в отечественных государственных программах делается на здравоохранении, в то время как в развитых странах основным фактором, определяющим хорошее здоровье населения, его психическое благополучие, существенно сокращающим смертность и продлевающим творческое долголетие, признано поддержание людьми оптимальной физической активности в течение всей жизни. Мировой опыт показывает, что сфера физической культуры и спорта, особенно массовый спорт, способна решить многие социально-экономические проблемы, в частности, объединение общества, отвлечение от пагубных привычек, профилактику ряда заболеваний, увеличение средней продолжительности жизни и ее качественного уровня, значительное продление трудового долголетия, повышение культуры самосохранительного поведения. Именно поэтому в зарубежных странах многие демографические проблемы решаются путем развития массового спорта и физической культурой как составляющих части здорового образа жизни.

Сегодня в России для улучшения здоровья, благосостояния и качества населения необходимо переакцентировать внимание государственных и общественных структур на возрождении массового спорта, физической культуры и воспитания, широком распространении здорового образа жизни. В конечном итоге выработка правильных и своевременных решений для обеспечения эффективного социально-демографического развития положительно повлияет на показатели социально-экономического роста.

Все вышесказанное определяет актуальность разработки теоретико-методических подходов к определению места и роли физической культуры и спорта в формировании качественного демографического потенциала страны и ее регионов, к совершенствованию системы управления этой сферой.

Степень разработанности проблемы.

Фундаментальные аспекты проблемы народонаселения, развития демографических процессов, вопросы современного демографического кризиса и формирования новой модели демографического перехода обсуждались в работах зарубежных исследователей Дж. Блейка, К. Дэвиса, Дж. Колдуэлла, Д. Коулмена, Д. ван де Каа, А. Ландри, Р. Лестэга, Л. Омрана, Ф. Ноутстейна, Ж.-К.Шене и российских ученых А. Антонова, Э. Араб-Оглы, В. Борисова, А. Боярского, А. Величковского, А. Вишневского, А. Волкова, Я. Гузеватого, Л. Дарского, В. Елизарова, В. Ионцева, А. Кваша, В. Козлова, В. Медкова, З. Павлика, Е. Чазова, А. Шафиркина и других.

Существенный вклад в развитие теоретических и методологических подходов к изучению проблем социально-экономической трансформации российского общества, диагностики демографической ситуации, количественной и качественной оценки структуры качества населения внесли Е. Авраамова, А. Кирута, Т. Полкова, Н. Римашевская, Л. Рыбаковский, С. Соболев, С. Сулакшин, О. Чудаева, Е. Шершакова, А.Шевяков. Вопросы регулирования социально-демографических процессов и повышения эффективности социально-демографической политики освещены в работах А. Е. Ивановой, В. Н. Архангельского, О. А. Козловой, А. И. Кузьмина, В. Г. Попова, И. П. Поповой, Т. В. Романовой С. Рязанцева, В. И. Стародубова, А. И. Татаркина, Б. Ц. Урланиса.

Элементы факторного анализа динамики населения и формирования демографических тенденций разработаны в работах математиков Я. Бернулли, Ж. Д'Аламбера, П. Лапласа, а также в трудах Дж. Мейкхема, Дж. Карна, А. Деблина, А. Лотка, Т. Гревила, Л. Болеславски, У. Брасса, С. Престона, Э. Катагава и других.

Вопросы роли физической культуры и спорта в современном обществе раскрываются в работах Г. Вяткина, А. Вавилова, Н. Гриценко, А. Исаева, А. Киль, В. Ким, С. Личагиной, А. Ненашевой, М. Расина, С. Силина В. Харитонова. Однако в большинстве работ этих и других авторов вопросы физической культуры и спорта рассматриваются с точки зрения их влияния на социальную сферу общества, в то время как социально-экономические и демографические последствия здоровья и хорошей физической подготовки населения остались практически без внимания.

Таким образом, при наличии достаточно большого числа исследований, близких к тематике диссертационного исследования, на сегодня нет четко проработанной концепции комплексного влияния отрасли физической культуры и спорта на экономическое и социально-демографическое состояния региона. В настоящий период ощущается недостаток научных разработок методологического и методического характера по вопросам улучшения качества воспроизводимых поколений за счет инвестиций в сферу физической культуры и спорта региона и повышения эффективности мер демографической политики, ориентированных на трансляцию норм здорового образа жизни и усиления мотивации самосохранительного поведения семьи и личности.

Все вышеизложенное обусловило выбор темы, объекта, предмета исследования, постановку целей и задач.

Объектом исследования является население региона.

Предмет исследования — социально-экономические отношения, возникающие в системе управления сферой физической культуры и спорта региона и обеспечивающие эффективное развитие его демографического потенциала.

Целью диссертационной работы является уточнение теоретико-методических подходов к совершенствованию элементов управления сферой физической культуры и спорта региона, определяющих развитие его демографического потенциала.

Поставленная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач:

1. Уточнить содержание понятия «демографический потенциал региона».

2. Выявить основные факторы, влияющие на демографический потенциал региона в современных условиях.

3. Разработать модель управления сферой физической культуры и спорта с учетом ее влияния на развитие демографического потенциала региона.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили теория демографического перехода, теория управления, теория долгосрочного социально-экономического развития, а также материалы по результатам исследований международных и отечественных экономических организаций, труды ученых-экономистов и социологов, посвященные изучению взаимосвязи экономики, образа жизни людей, здоровья населения, формирования человеческого и трудового потенциала, вопросам эффективного социально-экономического развития в контексте обеспечения положительной динамики демографических процессов.

Основными методами исследования являются методы экономического, факторного, сравнительного и статистического анализа, экономического моделирования социально-экономических процессов, экспертных оценок, программно-целевого планирования.

Информационную базу исследования составили законодательные акты Российской Федерации и регионовстатистические материалы Росстатасведения Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Пермского края, Министерства внутренних дел РФпубликации российских и зарубежных периодических изданий, систематизированные авторомресурсы сети Интернет (научные публикации и практические материалы, статистические базы данных, официальные сайты правительственных органов РФ и других стран, регионов, администраций городов, международных организаций, университетов и др.) — данные, полученные в ходе исследования и результаты расчетов автора.

Основные защищаемые положения и их научная новизна: 1. Уточнено содержание понятия демографического потенциала региона, отражающего взаимосвязь жизненного и репродуктивного потенциала региона в процессе их исторического формирования под влиянием длительного воздействия на динамику и половозрастную структуру населения режима замещения поколений с учетом демографического менталитета и особенностей демографического поведения населения.

2. Разработан методический подход к оценке социально-экономических факторов, влияющих на уровень развития демографического потенциала региона. Подход включает в себя классификацию факторов по пяти направлениям — социально-экономические, физиологические, поведенческие, информационные и институциональныеранговую корреляцию факторов в соответствии с концепцией самосохранительного поведенияучет стратегических приоритетов социальной политики в сфере физической культуры и спорта региона.

3. Предложена авторская модель управления сферой физической культуры и спорта в регионе, направленная на реализацию принципа дифференцированного демографического подхода к удовлетворению потребности различных половозрастных групп населения в услугах сферы физической культуры и спорта с учетом ценностей и целей самосохранительного поведения.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется возможностью использования развитых в диссертации теоретико-методических подходов к определению роли физической культуры и спорта в решении социально-демографических вопросов развития региона в деятельности органов власти регионального и местного уровней. Полученные результаты исследования могут использоваться при формировании программно-целевых мероприятий по нейтрализации отрицательных тенденций в социально-демографической сфере, при разработке концепций, стратегий и программ социально-экономического и демографического развития регионов, при разработке стратегий и программ развития физической культуры и спорта региона и государства в целом.

Теоретические положения исследования могут быть использованы в высших учебных заведениях для преподавания дисциплин «Региональная экономика и управление», «Демографическая безопасность», работы учреждений здравоохранения и реабилитации населения, кафедр и учреждений физической культуры и спорта.

Апробация работы. Основные положения исследования докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях в г. Новосибирск (2010 г.) — г. Санкт-Петербург (2010, 2005 гг.), г. Петрозаводск (2010 г.), г. Йошкар-Ола (2009 г.) — г. Пермь (2001;2009 гг.). Практические рекомендации реализованы в деятельности Аппарата Правительства Пермского края (Департамент развития человеческого потенциала Пермского края), в работе Союза спортивных Федераций Пермского края. Теоретические положения работы используются в образовательном процессе в рамках организации преподавания физической культуры и спорта Пермского государственного университета.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 14 научных публикациях общим объемом 3,9 п.л. (из них авторских — 2,9 п.л.), включая 4 работы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации научных результатов диссертации: «Российское предпринимательство» и «Научно-технические ведомости СПбГПУ».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование теоретических, методологических, методических и практических аспектов управления демографическими процессами и явлениями, в том числе вопросами развития и совершенствования демографического потенциала общества, показало слабую теоретическую проработанность этих проблем, а соответственно и низкую эффективность решения большинства задач в области демографического развития России и ее регионов. Демографические потери являются основным источником колоссального экономического ущерба общества от утраты как значительной части самих человеческих ресурсов (смертность населения в трудоспособном возрасте), так и произведенных, но не давших полного эффекта вложений в человека (в воспитание, образование, квалификационную подготовку и пр.).

Анализ основных демографических тенденций показал, что в целом за последние два десятилетия в России и большинстве ее регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли за счет превышения смертности над рождаемостью.

Изучение динамики и причин смертности трудоспособного населения за годы российских реформ, а также ее региональной вариации, показало, что основные волны увеличения и сокращения смертности от внешних причин приходятся на периоды сокращения (снижение смертности) или увеличения (рост смертности) территориальных различий в социально-экономическом положении регионов. При этом выявлено, что неблагополучные территории более активно реагируют на ухудшение социально-экономических показателей, чем более благополучные — в первых темпы роста смертности в кризисные периоды значительно выше, чем во вторых. Таким образом, при разработке государственной демографической политики необходимо учитывать данный факт влияния региональных особенностей, а программы демографического развития необходимо разрабатывать исходя из особенностей конкретных регионов.

Оценка основных демографических показателей позволяет утверждать, что главной причиной снижения естественного прироста населения России вот уже более двух десятилетий стало долговременное и существенное падение рождаемости. При этом общепризнано, что количество детей в семье определяется, с одной стороны, репродуктивными установками супругов (в частности, установками на детность), а с другой — внешними обстоятельствами, которые могут благоприятствовать либо препятствовать реализации этих установок. В силу этого, важным для формирования демографического потенциала и улучшения на его основе демографической ситуации является анализ факторов, влияющих на демографическое развитие страны и ее регионов.

Важной методологической проблемой большинства современных исследований в области демографии является использование преимущественно количественных показателей для оценки тех или иных тенденций. Однако для формировании эффективной демографической политики, в том числе в направлении развития демографическим потенциала, этого совершенно не достаточно. Констатация лишь одних фактов, расчет общих и частных показателей, выявление отдельных тенденций без анализа факторов, сформировавших эти тенденции и показатели, не может привести к устранению причин их возникновения, к автоматическому исправлению ситуации. Поэтому, количественная оценка демографического потенциала должна быть дополнена оценкой жизненного потенциала населения.

К сожалению, в демографии до сих пор лишь констатируется наличие катастрофически отрицательной динамики движения населения страны и ее регионов вследствие исключительно неблагоприятного характера основных демографических процессов: рождаемости, смертности, брачности и разводимости. В последнее время к этим четырем причинам добавляют еще кризис семьи как социального института. И на этом все. А ведь в основе неблагоприятной динамики всех этих процессов лежит гораздо более глубокий и широкий комплекс самых разнообразных причин, имеющих отношение ко всем сферам жизнедеятельности общества: экономике, социуму, институциональной структуре, экологии и т. д. Поэтому, как уже отмечалось ранее, для улучшения демографической ситуации принципиально важным является анализ факторов, влияющих на демографическое развитие страны и ее регионов.

В процессе проведенного анализа были выделены пять основных групп факторов, влияющих на состояние и развитием демографического потенциала общества (страны, региона). При этом было отмечено, что взаимосвязь и взаимовлияние факторов не однозначны и не всегда прямолинейны, особенно в группах социально-экономических и поведенческих факторов. Заболеваемость населения является зеркальным отражением демографических процессов, так как характеризует уровень нагрузки на здоровье популяции в реальных условиях макроэкономической политики и условий жизни • населения, загрязнения среды обитания, степени медицинской активности государственных структур, хозяйствующих субъектов и отдельных граждан. Динамика показателей общей заболеваемости показывает, что уровни этой нагрузки постоянно растут.

При этом большинство российских граждан относятся к своему здоровью и здоровью своих близких, в том числе детей, как к сравнительно легко «возобновляемому ресурсу», не заботятся о его состоянии, не приучены постоянно думать о нем, не противостоят вредным привычкам. На основании проведенного анализа был сделан вывод, что на здоровье населения и демографическую ситуацию огромное прямое воздействие оказывают поведенческие факторы.

Поведенческие модели, способствующие сохранению здоровья и улучшению демографической ситуации, включают в себя комплекс условий, определяющих, в первую очередь, улучшение качественных характеристик различных сторон жизни. Исследования показали, что при недостатке материальных ресурсов, но при положительно ориентированной поведенческой модели, люди могут мобилизовать различные ресурсы (прежде всего составляющие человеческий и сетевой капиталы), что в свою очередь часто помогало повысить экономическое положение, а также поддержать и улучшить здоровье. На основании выявленных зависимостей можно сделать вывод о том, что даже при ограниченных финансовых ресурсах, существует ряд факторов, позволяющих выйти из «порочного круга» бедности, плохого здоровья, бездетности. Это, во-первых, последовательная профилактика своего здоровья, включающая широкий набор действий: правильное питание, общая активность,' регулярные занятия физической культурой и спортом, положительные эмоции, отказ от вредных привычек, поддержание социальных связей и т. д. Во-вторых, это успешная занятость, предполагающая не столько высокую заработную плату в сочетании с такими же высокими стрессами, сколько улучшение условий деятельности, а также занятость, способная принести удовлетворение.) В-третьих, это укрепление идеалов семьи, родственных отношений, расширение социальных связей, формирование устойчивого круга общения с близкими по духу людьми.

На основании проведенного анализа был сделан вывод, что поведенческие факторы оказывают огромное прямое воздействие на здоровье населения и демографическую ситуацию. В группе поведенческих факторов особо был выделен такой аспект, как занятия физической культурой и спортом. Было выявлено, что занятия физической культурой и спортом имеют огромную важность для поддержания и укрепления здоровья населения, формированиядемографического потенциала территории, для качественного демографического развития общества.

Как показал анализ, влияние физической культуры и спорта на основные показатели социально-экономического развития региона, его демографический потенциал в настоящее время все больше усиливается. При этом органы власти многих регионов уделяют недостаточно внимания данной отрасли, часто финансируя ее по остаточному принципу и не имея специализированной структуры управления этой отраслью. Это закономерно предполагает объективную потребность усиления внимания региональных властей к повышению эффективности управления сферой физической культуры и спорта в своих регионах.

В основу современной модели управления демографическим потенциалом региона должен быть положен ценностно-ориентированный подход, который в настоящее время является наиболее адекватным целям и задачам современного развития. Переход к ценностно-ориентированному подходу позволяет выстроить иерархию целей, подцелей и задач развития, обеспечивающих достижение базовой ценности — здоровья населения, демографического развития.

При ценностно-ориентированном подходе ключевой является не цель, а система ценностей, представляющая собой наиболее устойчивую категорию человеческих отношений, сформировавшуюся на протяжении всего предшествующего опыта практической и интеллектуальной деятельности. В этом случае физическое и психическое здоровье населения становятся незыблемой ценностью жизни и развития, которая пересмотру уже не подвергается. В современных условиях общественного развития это принципиально важно, поскольку, хотя цель и является внутренним побуждающим мотивом любого развития, все же определяющим фактором целеполагания сегодня становится система ценностей. Важность для российской практики управления перехода к ценностно-ориентированному подходу обусловлена еще и тем, что, по мнению многих ученых и практиков, огромное негативное влияние на современную демографическую ситуацию в нашей стране оказал характерный для российской парадигмы управления на всех уровнях иерархии односторонний, линейный подход к социальному и духовному здоровью нации. Изменение концептуальных подходов к трактовке роли и значения физической культуры и спорта в современной экономике региона существенно меняют основные методологические и практические подходы к управлению этой сферой.

Механизм управления отраслью физической культуры и спорта также должен базироваться на ценностно-ориентированном подходе, а также ряде принципов управления, обеспечивающих максимально полное и эффективное достижение цели. Использование ценностно-ориентированного подхода в управлении позволяет исполнительным органам власти региона развивать инициативу и самостоятельность у специалистов физической культуры и спорта, вовлекая их в выполнение программных мероприятий, разработку современных методик занятий и технологий по совершенствованию процесса физического воспитания. Однако, как показали исследования существующих подходов к управлению физической культурой и спортом, в настоящее время оно базируется на программно-целевом методе управления. Однако, учитывая современные реалии, на наш взгляд, в управлении данной сферой необходимо перейти от программно-целевого метода управления к ценностно-ориентированному, который включает в себя первый в качестве составного элемента.

Таким образом, достижение цели развития демографического потенциала региона должно, среди прочего, опираться на реформирование системы управления отраслью физической культуры и спорта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года
  2. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 24.09.2001 г. N 1270-р.
  3. Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р (в ред. Правительства РФ от 08.08.2009 N 1121-р).
  4. Распоряжение Правительства РФ от 10.03.2011 N 367-р «Об утверждении плана мероприятий по реализации в 2011—2015 годах Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года»
  5. Перечень поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по реализации национальных проектов и демографической политики 07.03.2007 г. и от 09.03.2007 г. № 552.
  6. План мероприятий по реализации в 2009—2015 годах «Стратегии развития физической культуры и спорта на период до 2020 года». Утвержден приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации от 14 октября 2009 г. № 905.
  7. Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 10 мая 2006 года// Российская газета. 2006. № 97 (4063). С. 1- 4.
  8. Приоритетные национальные проекты. 2006. Электронный ресурс: официальный сайт Совета при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Режим доступа: http:// www.rost.ru.
  9. Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1101-р от 7 августа 2009 г.
  10. Федеральная целевая программа «Развитие физической культуры спорта в Российской Федерации на 2006−2015 годы». Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.01.2006 № 7.
  11. Долгосрочная целевая программа «Развитие физической культуры, спорта и здорового образа жизни в Пермском крае на 2011−2015 годы». Утверждена Постановлением Правительства Пермского края № 1117-н от 30.12.2010 г.
  12. Долгосрочная целевая программа «Семья и дети Пермского края на 2011−2015 годы».
  13. Долгосрочная целевая программа «Профилактика правонарушений в Пермском крае на 2009−2012 годы».
  14. Краевая целевая программа «Профилактика алкоголизма, наркомании и токсикомании в Пермском крае на 2008−2011 годы».
  15. Закон Пермского края «О краевой целевой программе «Развитие физической культуры, спорта и здорового образа жизни в Пермском крае на 2008−2010 годы» N 259-ПК.
  16. Закон Пермского края «О государственном управлении охраной труда на территории Пермского края» от 01.07.2009 № 450-ПК// Собрание Законодательства Пермского края. № 26. 06.07.2009.
  17. Постановление Законодательного собрания Пермского края от 23.09.2010 г. № 2299 «Об утверждении концепции долгосрочной целевой программы «Развитие физической культуры, спорта и здорового образа жизни в Пермском крае на 20 112 015 годы».
  18. Постановление Правительства Пермского края от 11.02.2011 г. № 65-п «Об утверждении положения о Министерстве физической культуры и спорта Пермского края».
  19. Н. Экология, здоровье и перспективы выживания// Зеленый мир. -2004.-№ 13−14.
  20. Р.И. Образование как фактор развития человеческого капитала / Проблемы экономического роста региона // Коллектив авторов: Препринт. — Екатеринбург: институт экономики УрО РАН, 2008. — 92 с.
  21. B.C. Социокультурная концепция общей теории менеджмента. //Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 2.
  22. Н.М. Раздумья о здоровье. М., 1987.
  23. Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия// http://www.demographia.ru /articlesN /index.html?idR=19&idArt=322.
  24. П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., 1978.
  25. А.И. Социально-психологические аспекты продолжи тельности жизни // Актуальные проблемы демографии. Рига, 1983
  26. А.И. Опыт исследования установок на здоровье и продолжительность жизни//Социальные проблемы здоровья и продолжительности жизни. М., 1989. С.44—45.
  27. А.И. Самосохранительное поведение //Народонаселение: энциклопедический словарь. М., 1994. С. 419.
  28. А.И. Демографические процессы в России XXI века /А.И. Антонов, В. М. Медков, В. Н. Архангельский. -М., 2002.
  29. О.И. Региональная дифференциация смертности от внешних причин//Вопросы статистики, № 10,2007. С. 17−21.
  30. И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. М., 1982.
  31. Балъсевич В. К Здоровье в движении. М., 1988.
  32. В.К. Физическая культура для всех и для каждого. М., 1988.
  33. Е.Л. Социальные аспекты здоровья школьников // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2008. № 1 (14). С. 87.
  34. Г. Б., Игоилев М. В., Полежаев Г. Б. Организационно-педагогические аспекты здоровьесбережения обучающихся // Спорт и здоровье. СПб. 2005. С.32−33.
  35. B.C. Здоровье, экология, спорт. М., 1995.
  36. Большая Советская Энциклопедия. / Ред. Введенский Б. А. т.34
  37. Г. И., Лось А. Н. К проблеме создания благоприятной социокультурной среды для воспроизводства человеческого каптала //Среднее профессиональное образование. 2003. № 5.
  38. В.А. Демография. М.: Издательский дом NOTA BENE, 1999.
  39. И.И. Валеология наука о здоровье. М., 1990.41 .Бузгалш А., Колганов А. Человек и «человеческий капитал»: теоретические трактовки и стратегические установки развития экономики // Вопросы экономики. 2006. № 3.
  40. Д., Нестеров, Л. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики, 1999. № 2. С. 90.
  41. Валеология. Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. СПб., 1993.'
  42. . Т. Жизнеспособность нации. Особая роль трудовой мотивации и социального стресса // Материалы УП Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье». М.: Графикон, 2008. С.6−18.
  43. . Т. Значение социального стресса и эффективной трудовой мотивации в формировании образа жизни и состояния здоровья населения России // Вестник РАМН. 2007. № 5. С.41−47.
  44. .Т. Социальный стресс, трудовая мотивация и здоровье. М.: Защита, 2005. 32 с.
  45. Вернадский В. К Философские мысли натуралиста. М., 1988.
  46. П.А. Физическая культура и здоровый образ жизни. М., 1991.
  47. П.А., Гуськов С. И. Здоровье это прибыль. М., 1991.
  48. П.А., Душанин А. П., Жолдак В. И. Основы физической культуры и здорового образа жизни. М., 1996.
  49. А.Г., Васин С. А., Зайончковская Ж. А. Демографический и трудовой потенциал России / Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики), под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 1999.
  50. А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. С. 19−24.
  51. А.Г. Демографический и трудовой потенциал населения/ С. А. Васин, А. Г. Випшевский, Ж. А. Зайончковская. Электронный режим доступа: http://www.rusreforms.ru/indexoop.htm.
  52. Влияние поведенческих факторов на состояние здоровья населения. Основные результаты выборочного обследования. 2008 год. М., Тверь, ООО «Издательство «Триада»», 2009, с. 46.
  53. Возрастной и половой состав населения Пермской области. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2004. 172 с.
  54. H.A. Социальная политика. Энциклопедия / Под ред. д.э.н., проф: Н. А. Волгина и д.ф.н., проф.Т. С. Сулимовой. М., «Альфа-Пресс», 2006.
  55. Гигиена и экология человека: Учебник для студ.сред.проф.учеб.заведений/ Н. А. Матвеева, А. В. Леонов, М. П. Грачева и др.- Под ред. Н. А. Матвеевой. М.: Издательский центр «Академия», 2005.
  56. Л.И. Актуальные проблемы развития трудового потенциала общества зрелого социализма // Вопросы философии. 1982. № 5.
  57. Э. Экономический потенциал развитого социализма. // Вопросы экономики, № 9,1981.
  58. Госкомстат России. http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi.
  59. Гребнева JI. K, Мичурина Ф. З. Тенденции демографической ситуации и трудового потенциала Пермской области// Территория и общество. Пермь, 2004.' С.62−70.
  60. H.A. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм, пути преодоления. Москва, Эдиториал УРСС, 2001, с. 80−81.
  61. Н.В. Вопросы сбережения трудовых ресурсов // Социальные аспекты здоровья населения. 2008, № 4(8). Москва, ФГУ ЦНИИОИЗ Росздрава. Электронный научный журнал. Режим доступа: http://vestnilc.mednet.ru/content/view/ 98/30/lang, ru.
  62. C.B., Игогиев М.В, Спортивная культура как элемент социализацииистуденческой молодежи // Физическая культура и инженерный труд. Йошкар-Ола, 2009. С.185−192.
  63. Демография: Учебное пособие для ВУЗов /под ред. В. Г. Глушковой. М.: КНОРУС, 2004. 304 с.
  64. Демография/под ред. д.э.н. проф. Волгина H.A. М.: РАГС, 2003.381 с.
  65. Демографическая ситуация в Российской Федерации в 2008 г. Электронный источник. Режим flOCTyna: http://www.gkE.nVireedoc/2009/demo/demo-docl08.htm.
  66. Демографический ежегодник России 2008: Стат.Сб. Росстат. М., 2008. 557 с.
  67. Демографический фактор в социально-экономическом развитии региона (на примере Пермской области)/под ред.В. А. Ионцева. М.: ТЕИС, 2004. 256 с.
  68. Демографический энциклопедический словарь / Редкол.: Д. И. Валентей и др. М.: Сов. энциклопедия, 1985. 608 е., ил.
  69. О.В., Зайцева Н. В., Май И.В., Алексеев В. Б., Уланова Т. С., Землякова М. А. Состояние здоровья населения// Состояние и охрана окружающей среды Пермского края в 2006 г. Пермь, 2007. С. 173−181.
  70. Доклад о состоянии здравоохранения в Европе, 2005. Европейское региональное бюро ВОЗ. Копенгаген. 2005.
  71. A.M. Многомерные статистические методы: Учебник / A.M. Дубров, B.C. 1 Мхитарян, Л. И. Трошин. М.: Финансы и статистика, 2000. 352 с.
  72. Т.А., Архипова М. Ю. Статистические методы прогнозирования в экономике: Учеб. пособие, практикум, тесты. М.: МЭСИ, 2007. 136 с.
  73. Еропкина Н Д., Чекменёва Л. Ю. Возрастная структура населения пермской области// География и регион. I. Пермь, 2002. С. 96−98.
  74. Еропкина Н Д., Чекменёва Л. Ю., Чупина Л. Б. Демографическая ситуация в Пермской области// Территория и общество. Пермь, 2004. С. 4655.
  75. Еропкина Н Д., Чекменёва Л. Ю., Чупина Л. Б. Формирование региональной демографической политики// Территория и общество. Пермь, 2007. С.48−57.
  76. И.В. Отношение к здоровью как социокультурный феномен / Дисс. д-ра социол. наук. М.: Институт социологии, 2005.
  77. КВ. Самосохранительное поведение и здоровье //Проблемы демографического развития СССР. М., 1988. С. 111−112.
  78. А.А. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев, 1986.
  79. Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность, 2005. № 4. С. 13−25.
  80. С.В. Рождаемость в России: первый и второй демографический переход// Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в Росси: Тезисы докладов научной конференции. М., 2002. С. 19−26.
  81. С.В. Когортный анализ смертности населения России (долгосрочные и краткосрочные эффекты неравенства поколений перед лицом смерти) // Проблемы прогнозирования. 1999. № 2. С. 114- 131.
  82. Здоровый образ жизни: сущность, структура, формирование на пороге XXI века. /Сост. В. И. Жолдак. Томск, 1996.
  83. Здоровье и физическое состояние населения России на рубеже XXI века /Под общ. ред. П. А. Виноградова. М., 1994.
  84. Здоровье народа богатство страны. М., 1989.
  85. Ю. Ф. К здоровью без лекарств. М., 1990.
  86. В.Н. Управленческая парадигма XXI века.//Специалист. 2003. № 4.
  87. Л.Ю. Самосохранительное поведение и его тендерные особенности// Россия реформирующаяся. Ежегодник-2005/0тв. ред.Л. М. Дробижева. М.: Институт социологи РАН, 2006. С.110−133.
  88. М.Б. Здоровье населения Пермской области/Территория и общество.' Пермь, 2002. С. 94−101.
  89. Изучение и анализ факторов, влияющих на состояние и динамику социально-демографических процессов в Пермском крае. Часть 5 (общие результаты). ООО «Профессиональный консалтинговый центр». Пермь, 2008.
  90. К здоровой России / Ред.Р. Г. Оганов, Р. А. Халитов, Г. С. Жуковский. М., 1994
  91. В.П., Спирин ЕЛ. Космопланетарный феномен человека. Новосибирск, 1991.
  92. Л. А. и др. Межкафедральный план преподавания валеологии (оздоровительно-профилактической основы медицины) для студентов медицинских институтов. М., 1986.
  93. Качество жизни населения как показатель благополучия социально-демографической ситуации в Пермском крае: Аналитический отчет. ООО «Профессиональный консалтинговый центр». Пермь, 2008.
  94. М. Формирование демографической политики в современной России: социологический анализ// Социологические исследования. 2003. № 12. С.108−116.
  95. AB. Проблема страхования жизни в связи с поведенческими факторами риска/ Дисс.канд.экон.н. М., 2006.
  96. O.A. Трудовой потенциал региона в рыночной экономической среде: проблемы формирования и использования /О.А.Козлова, С. Ю. Юрпалов, Е. О. Черногурских, Н.З.Устинова- Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. 63 с.
  97. A.B., Зайцев Г. К. Валеология в школе. СПб., 1994.
  98. А. Демография России. //Электронный источник. Режим доступа: http://www.patriotica.ru/actual/koreshdemog.html
  99. A.B. Двигательный режим и здоровье. М., 1972.
  100. A.B. Движение и здоровье. М., 1964.
  101. А.И., Ободяников Е. З. Социальные и демографические проблемы семьи бизнесмена. Екатеринбург, Изд-во Академкнига, 2002.236 с.
  102. А.П. Береги здоровье смолоду. М., 1988.
  103. В.А., Демин В. Ф., Шевелев Я. В. Безопасность как экономический фактор. Цена риска.// Проблемы анализа риска. 2005. № 2.
  104. Я.А., Батура О. Г., Лебедева Л. Н. Смертность населения трудоспособного возраста в Иркутской области //Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. № 3. С. 21−25.
  105. Ю.П., Сахно A.B. Здоровье человека социальная ценность. М., 1988.
  106. Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М., 1990.
  107. Л.И. Концепция формирования физической культуры человека. М., 1992.
  108. Ю. Потенциал строительного комплекса. // Экономист, № 6, 1997.
  109. М. Демографический потенциал и трудовые ресурсы района.i
  110. Возможности мониторинга. // Человек и труд, № 2,1997. С. 66.
  111. H.A. Оценка накопленного человеческого капитала экономической России //Вестник Уральского Государственного технического университета, № 3, 2003, С. 49−57.
  112. О.Ю. Особенности валеоустановок учащихся // Социологические исследования. 2005. № 11
  113. В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. -М.: Наука, 1991,239 с.
  114. Методика работы консультационного пункта реабилитации безработных с высшим образованием. М., 2001.
  115. Ф.З. Пермское Прикамье: современные тенденции населения и расселения// Территориальные общественные системы: проблемы делимитации, развития, управления. Пермь, 2005. С. 27−31.
  116. H.H. Еще раз о проблеме коэволюции// Вопросы философии. 1998. № 8. С. 26.
  117. H.H. Логика динамических систем и развитие природы и общества//Вопросы философии. 1999. № 4. С. 10.
  118. Е. Российский менталитет и управление.//Вопросы экономики. 2000. № 8.
  119. И.В. Оздоровительные эффекты физической культуры и спорта. Киев, 1989.
  120. И.Б. Здоровье российского населения: факторы и характеристики (90-е годы) // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 57−69.
  121. Народонаселение. Энциклопедический словарь / Гл. ред. Г. Г. Меликьян. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. — 640 с.
  122. Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. А. Г. Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2009.
  123. Население России 2008: Шестнадцатый ежегодный демографический доклад /Отв. ред. А. Г. Вишневский. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2010.)
  124. Национальная программа демографического развития России 2006. Электронный ресурс: официальный сайт Института демографических исследований. Режим доступа: http://www.demographia.ru.
  125. Национальный состав населения Пермской области. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2004.102 с.
  126. Р.В. Демографические факторы формирования жизненного и трудового потенциала населения Среднего Урала: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. 29 с.
  127. М. Здоровье и смертность. Доклад на Европейской конференции по • народонаселению. ООН, Европейская экономическая комиссия. Женева, 23−26 марта 1993 г. Е /CONF. 84/RM, EUR/WP.3.
  128. А.Р. Эпидемиологический аспект теории естественного движения населения // Проблемы народонаселения. О демографических проблемах стран
  129. Запада: Сборник переводных статей/Под.ред.Д. И. Валентея, А. П. Судоплатова. М.: Прогресс, 1977. С.57−91.
  130. Оперативные социологические исследования: методы и опыт организации / Под. ред. Д. Г. Ротмана, А. Н. Данилова, Л. Г. Новиковой. Мн: БГУ, 2001.354 с.
  131. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения- http://www.gks.ru/freedoc/2007/b07l 1/07−01 .htm.
  132. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. М.: Госкомстат России, 2004. 574 с.
  133. Основные показатели развития городов и районов Пермской области. Статистический сборник. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2001.186 с.
  134. Основные показатели развития городов и районов Пермской области, j Статистический сборник. Пермь, 2006.186 с.
  135. Основные показатели развития городов и районов Пермской области. Статистический сборник. Пермь, 2010.169 с.
  136. Основы изучения человеческого развития: Программа развития ООН. М.: Права человека, 1998.
  137. Основы теории народонаселения: Учеб. Пособие для экон. спец. вузов / Д. И. Валентей, В. И. Козлов, Н. В. Панкратьева и др. Под ред. Д. И. Валентея. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1986. 376 с.
  138. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. В. Н. Мосина, Д. М. Крука. М., 1985.
  139. Отношение населения к здоровью. М.: ИС РАН, 1993.
  140. Официальный сайт Администрации Пермского края: http://www.permkrai.ru/ developmentstrategy/zadachi/chelpot/stab/smer/
  141. Охрана здоровья населения России. Вып. 1. М., 1995.
  142. Ю.Н. Микроанализ демографического потенциала сельского населения Брестской области как существенного фактора регионального развития// Материалы международного форума «Инновационные технологии и системы»: Минск: ГУ «БелИСА», 2006. 156 с.
  143. О.В. Новые контуры демографической ситуации в регионе// Региональная экономика и региональная политика. Вып 5./Под ред. Е. Г. Анимицы. Екатеринбург, 1999. С. 84−89.
  144. . Потенциал инвестирования. // Экономист, № 3,1996.
  145. , Т.В. Качество населения как фактор экономического развития региона: Автореферат. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008.
  146. , Т.В. Методологические подходы к формированию и развитию человеческого потенциала: Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. 28 с.
  147. М.Н. Самосохранительное поведение учащейся молодежи в условиях ценностной трансформации российского общества: методологические проблемы исследования //Теория и практика общественного развития 2010. № 1.
  148. И.П. Позитивная динамика здоровья населения: поведенческие модели.// Социология медицины», 2006, № 1.
  149. Пресс-выпуск Отдела переписи населения и демографической статистики «О половой и возрастной структуре населения Пермского края на 1 января 2009 г. Пермь, Пермстат, 2010.
  150. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики / Под ред. Чл.-кор. РАН А. И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000.
  151. Проблемы экономического и социального развития региональных систем / Андреева Е. Л., Белкин В. А. и др. Препринт: Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. 76 с.
  152. В.М. Самоукин AM Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. М.: Экономика, 1991.
  153. В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. 3-е изд. М.: ФиС, 2001.
  154. А.П. Перспективы развития российской модели управления. //Менеджмент в России и за рубежом. 2003. № 2.
  155. Регион в социально-экономическом пространстве России: анализ, динамика, механизм управления/ рук. авт. коллектива Е. Г. Анимица. Пермь: Перм. Гос. ун-т, 2008.378 с.
  156. Реформы здравоохранения в Европе: анализ нынешних стратегий. Резюме. ВОЗ, Копенгагаен, 1996, с. 7
  157. Н.М. Здоровье человека — здоровье нации // Экономические стратегии. 2006. — № 2.
  158. Н.М. Человеческий потенциал России и проблемы сбережения населения // Российский энциклопедический журнал. 2004. № 9.
  159. A.B. Психофизическая тренировка. M., 1995.
  160. Т.В. Введение в экономическую и социальную географию. М.: КНОРУС, 2006. I
  161. Э. Продолжительность человеческой жизни. М., Прогресс, 1981. 383 с.
  162. В. Демографические прогнозы и потенциальная демография. Демографические прогнозы. М., 1973. С.31−37.
  163. JI.JI., Захарова О. Д., Тарасова Н. В., Гришанова А. Г. Демографическое будущее России. ИСИ РАН. Саранск, 2000. ,
  164. JI.JI., Карелова Г. Н. Демографическое будущее России. М., 2001.
  165. А.И. Потенциал нематериального производства. М.: Знание, 1991.
  166. М. Россия, застрявшая в переходе//Эксперт. 2006. № 35. С.82- 87.
  167. А.Н. Новая парадигма государственного управления «GOOD GOVERNANCE»: пример Японии как перспектива для стран СНГ. //Менеджмент в России и за рубежом. 2004, № 1.
  168. В.Г., Гаврнлова H. С., Антонова О. И., Гавршов Л. А. Внешние причины смерти/Демографические перспективы России. Под ред. В. Г. Осипова, С. В. Рязанцева. М.: 2008. с. 395−420.
  169. Семья и социальное здоровье региона: Материалы областной научно-практической конференции. Пермь, 2003. 159 с.
  170. Сибиде 77. На здоровье не экономить.//Российская газета, Центральный выпуск, № 4856 от 26 февраля 2009 г.
  171. Словарь иностранных слов. / Ред. Васюкова. М., 1972.
  172. Словарь русского языка. / Ред. Ожегова С. И. М., 1984.
  173. Словарь современной экономической теории Макмиллана. M., 1997.
  174. Н.К. Валеология. М., 1995.
  175. C.B., Чудаева О. В. Формирование человеческого потенциала и демографические процессы в Сибири//Регион: экономика и социология. 2004.№ 3.
  176. Современный энциклопедический словарь/Ред.А. М. Прохоров. M., 1991
  177. Социокультурные аспекты физической культуры и здорового образа жизни / Сост. В. И. Жолдак. М., 1996.
  178. Статистический ежегодник. Пермская область. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2003. 200 с.
  179. А.Я., Иванова Н. В. Категория «потенциал» в экономике.// Электронный источник. Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/ article/a66.htm
  180. A.C. Прикладная экология: охрана окружающей среды: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  181. B.C. Потенциальная демография. Географо-этнографический справочник. Электронный источник. Режим доступа: http://geography.su/demogr/ item/f00/s00/ e0000942/index.shtml
  182. Стратегия социально-экономического развития Пермской области. Эффективная демографическая, семейная и молодежная политика, формирование здорового образа жизни// Российская газета. 2003. № 246 от 4 декабря.
  183. А.И., Павлов Б. С. Социально-экономические оценки и жизненные планы населения в условиях промышленного освоения северных территорий России. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. 272 с.
  184. В. Страсти по демографии //Эксперт. 2006. № 5 (февраль). С. 68−71.
  185. А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы. // Экономист, № 12,1997.
  186. В. Гипотеза о новой парадигме управления. //Проблемы теории и практики, 2001, № 3.
  187. И.Л., Айвар Л. К., Харисов Г. Х. Эквивалент стоимости человеческой жизни. //Представительная власть. 2006. № 3(69).
  188. Т.А. Демографический потенциал России/ Проблемы развития человеческого потенциала в деятельности Совета Федерации / Информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации ФС РФ. 2001.
  189. Э. Производственный потенциал. М., 1982.
  190. Физическая культура основа здорового образа жизни /Под общ. ред. В. И. Жолдака. М., 1995.
  191. Физическая культура основа здорового образа жизни /Под общ.ред.Н. В. Барышевой. Самара, 1996.
  192. Физическая культура индивида /Под общ. ред. В. Д. Сонькина. М., 1994.
  193. Физическая культура, спорт и здоровье нации /Ред. О. В. Колодий и др. СПб., 1996.
  194. Н., Краснослободцев В. Демографический потенциал и экономические перспективы муниципалитета // Практика муниципального управления, 2010, № 4.
  195. , Э. Очерк потенциальной демографии. Перевод с польского Е. М. Палий. М.: Статистика, 1975. 216 с.
  196. А.Г. Ресурсный потенциал. М., 1985.
  197. В.В. Старение и увеличение продолжительности жизни. М., 1988.
  198. А. Сохранение и приумножение производственного потенциала (страны. // Экономист, № 7, 1992.
  199. Л.Ю. Миграционные процессы в Пермском крае в современных условиях//Федеральная миграционная служба и миграционные процессы в регионах России: история и современность. Пермь, 2008. С. 109 113.
  200. Л.Ю., Иванова М. Б. Образ жизни и демографические процессы (региональный аспекту/Территориальная организация общества и управление в регионах. Воронеж: ВГПУ, 2009. С. 221- 223.
  201. В.Д. Физическая культура в социальных процессах. М., 1995.
  202. Численность и размещение населения Пермской области. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. Пермь: Пермский областной комитет государственной статистики, 2004. 20 с.
  203. Л.Б. Региональный анализ некоторых форм девиантного поведения (на примере наркотической ситуации Пермской области)// Территория и общество. Пермь, 2001. С. 101- 112.
  204. A.A. Основные составляющие потенциалов регионального развития //Экономическое возрождение России. 2006. № 4(10). С.57−62.
  205. A.B. Влияние хронического психоэмоционального стресса на здоровье населения // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2003. № 3. С.31−38.
  206. А.Г. Методологические подходы к формированию региональной социально-экономической политики /А.Г.Шеломенцев, O.A. Козлова, E.JI. Андреева- Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. 44 с.
  207. Л.С. Трансформация самосохранительного поведения // Социологические исследования. 1999. № 5. С. 84−92.
  208. Е. В первом полугодии 2010 года убыль населения России вновь немного ускорилась// Электронная версия бюллетеня Население и «общество, 2010, № 431−432.
  209. В.Я. Самосохранительное поведение в молодежной среде // Социологические исследования. 2008. № 10, с. 140.
  210. Д.М. Интервью на Интернет-портале интеллектуальной молодежи. Электронный ресурс. Режим свободного доступа: http://ipim.ru
  211. Экономика народонаселения: Учебник / Под ред. проф.В. А. Ионцева. М.: ИНФРА-М, 2007. 668 с.
  212. Экономический потенциал развитого социализма. / Под ред. Мочалова Б. М. М., 1982.
  213. Экономический потенциал Страны Советов. М., 1989.
  214. Этимологический словарь русского языка/Ред.Н. М. Шаинский. М., 1994.
  215. Bartley М. Health inequality. An Introduction to theories, concepts and methods. Cambridge: Policy Press, 2004.
  216. Dalla Zuana G. The banquet of Aeolus: A familistic interpretation of Italy’s lowest low fertility// Demographic Research. 2001. Vol. 4. P. 147// http://www.demographic-research.org.
  217. Economic Survey of Europe. 2000. № 1. P. 206.
  218. EuroQol Group. EuroQoL: a new facility for the measurement of heath-related quality of life//Health Policy. 1990- 16. P. 199−208.
  219. Hersch L., De la demographic actuelle a la demographic potentielle, Gen., 1944.
  220. Ноет В. Why does Sweden have such high fertility?//Demographic Research. Vol.13, art.22, published 24 November 2005// http://www.demographic-research.org.
  221. Mark Mayer. The Data Game: Controversies in Social Science.
  222. Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2004 Revision and World Urbanization Prospects: The 2003 Revision, WPP-2004, Table VII-19. http://esa.un.org/unpp.
  223. Rabin R., de Charro F. EQ-5D: a measure of health status from the EuroQoL Group. //Ann. Med. 2001. Vol.33, № 5. P. 337−43.
  224. G. & Blane D. Inequality and Social Class I I Sociology as Applied to Medicine / Ed. by G. Scambler. Fifth ed. Harcourt Publishers Limited. 2003. Pp. 107 123.
  225. Statistical Abstract of the United States 1996. Washington, 1996, p. 834.
  226. Townsend P., Davidson N., Whitehead M. The Black Report and the Health Divide. Harmondsworth- Penguin, 1986.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!