Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие форм государственного регулирования и методов стимулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Развитие форм государственного регулирования и методов стимулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наглядный инвестиционный рост в экономике края не смог решить все накопившиеся проблемы основных отраслей сельского хозяйства края, с которыми ежедневно сталкиваются сельскохозяйственные предприятия. Снизилась урожайности зерновых с 34,7 до 32,4 центнеров с гектара, или на 6,6%, картофеля на 57,5%, подсолнечника на 65,9%, овощей открытого грунта на 46,16%. Лишь урожайность сахарной свеклы… Читать ещё >

Развитие форм государственного регулирования и методов стимулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Особенности инвестиционной политики в сельскохозяйственном производстве в современных условия
    • 1. 1. Экономическая сущность и значение инвестиций в сельскохозяйственном производстве
    • 1. 2. Основные направления и источники инвестиций в
  • 4. сельском хозяйстве
    • 1. 3. Особенности инвестиционной политики по уровням управления
  • 2. Оценка результатов инвестиционных процессов в сельскохозяйственном производстве Ставропольского
    • 2. 1. Государственное регулирование инвестиционной деятельности
    • 2. 2. Эффективность сельскохозяйственного производства и инвестиционных процессов
  • 3. Приоритетные направления инвестиционной политики в сельском хозяйстве
    • 3. 1. Финансово-кредитная политика в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Альтернативные фонды и методы: финансирования инвестиций
    • 3. 3. Амортизационная политика сельскохозяйственных предприятий Х

Актуальность темы

исследования. Агропромышленный комплекс страны, являясь одним из наиболее крупных секторов экономики испытывает на себе ряд существенных проблем, во многом присущих всему хозяйственному механизму. Прежде всего — это финансовая нестабильность, отсутствие законодательных гарантий, низкий уровень менеджмента.

Присутствует целый ряд проблем, носящих отраслевой характер. В силу низкой рентабельности сельское хозяйство страдает в большей мере, чем другие отрасли от декапитализации, технической деградации. Отсутствие необходимых денежных поступлений привело к физической амортизации большей части основных средств сельхозпредприятий, многократному сокращению закупок новой техники и оборудования.

Тяжелое финансовое положение сельского хозяйства вызвано главным образом незначительными денежными поступлениями от реализации продукции, из-за низкого уровня цен на нее и ограниченного сбыта, недостаточностью инвестиций в отрасль, нехваткой собственных оборотных средств для сезонного финансирования.

Таким образом, нынешнее положение сельского хозяйства требует серьезного вмешательства со стороны государства в форме обеспечения благоприятных условий в правовом и экономическом поле для привлечения в данную отрасль экономики страны частных отечественных и иностранных инвестиций.

Однако, несовершенство законодательной базы РФ приводит к противоречиям во многих законах и в дальнейшем к неэффективной их работе.

Недоступность заемных источников инвестиций для большинства сельскохозяйственных предприятий параллельно с нехваткой собственных источников приводит к перебоям в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, что, учитывая сезонный характер данной отрасли, снижает уровень рентабельности хозяйств и приводит к потере прибыли. Отсутствие четко сформулированной политики государства в инвестиционной сфере препятствует серьезному притоку крупномасштабных частных капиталовложений в российскую экономику. Все это определяет особую актуальность исследования форм государственного регулирования и методов стимулирования инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики.

Обоснование государственной инвестиционной политики, выбор эффективных ее направлений и форм, способствующих преодолению кризисного состояния сельскохозяйственных предприятий, является приоритетной задачей экономики государства, призванной обеспечить необходимые структурные преобразования в сельском хозяйстве.

Система государственного регулирования инвестиционными процессами в агропромышленном комплексе требует специального исследования, чему и посвящена настоящая работа.

Степень изученности проблемы. Проблемам инвестиций и инвестиционной политики в системе агропромышленного комплекса посвящены работы многих ученых-экономистов: Н. Г. Волков, Г. В. Беспахотный, А. В. Воронцовский, П. П. Сорокин, Т. С. Хачатуров, А. А. Горбунов, И. П. Желтова, Ф. А. Чотаева, Ф. З. Семенова, А. П. Борисенко и др.

Среди современных отечественных экономистов проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности исследовались: В. В. Поверенов, О. В. Фетисова, В. Г. Матусевич, В. Г. Урусов, М. В. Коробейников, B.C. Сергунов, А. С. Мурашев, В. З. Мазолев, П. Е. Гасиев, Е. В. Грачева, Н. В. Куфанова и др.

Особое место занимают труды ученных, которые внесли большой вклад в науку, особенно на начальных этапах становления теории инвестиций, в числе которых: Дж. Кейнс, П. Массе, Р. Дорнбруш, Р. Шмалензи, У. Шарп, Г. Александер, Д. Бейли, Д. Стоун, К. Хитчинг и др.

Вместе с тем важные аспекты содержания и особенностей инвестиционной политики в сельском хозяйстве в условиях системного кризиса и финансовой несостоятельности сельских товаропроизводителей разработаны недостаточно. Возникла необходимость в дополнительных исследованиях проблемы развития форм государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности в АПК Ставропольского края в виде совершенствования финансово-кредитной и амортизационной политики, а также развития альтернативных форм и методов финансирования инвестиций в сельском хозяйстве. Тема диссертации соответствует п. 4.23 Паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью: «Развитие форм государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности».

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании и разработке практических рекомендаций по развитию форм государственного регулирования и методов экономического, финансового и налогового стимулирования инвестиционной деятельности в условиях кризиса сельскохозяйственного производства.

В соответствие с целью исследования в диссертационной работе решались следующие задачи:

— исследовать и уточнить теоретические положения о сущности и содержании экономической категории «инвестиции» применительно к аграрному сектору экономики;

— определить основные направления и источники инвестиций, осуществить их классификацию;

— выявить особенности инвестиционной политики в сельском хозяйстве в условиях рыночных отношений и системного кризиса;

— проанализировать текущее состояние и причины низкой эффективности инвестиционной политики в сельском хозяйстве региона;

— разработать основные направления совершенствования финансово-кредитной и амортизационной политики, как важнейшей составляющей инвестиционной политики в сельском хозяйстве;

— разработать концептуальные подходы к развитию альтернативных форм и методов финансирования инвестиций.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические проблемы в механизме формирования и регулирования государственной инвестиционной политики в сельском хозяйстве в условиях перехода к рыночным отношениям.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм, функционирующие в аграрном секторе экономики Ставропольского края.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по рассматриваемой проблеме.

Методы исследования. В основу исследования положен системный и ситуационный подходы. Для решения отдельных задач использованы экономико-статистический, расчетный, абстрактно-логический, экономико-математический и монографический методы экономических исследований.

Информационное обеспечение работы. В качестве информационной базы использовались отчетные и статистические материалы Министерства сельского хозяйства РФ, Госкомстата РФ, Комитета по статистике Ставропольского края, нормативные документы органов управления РФ и Правительства Ставропольского края, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций, федеральные законы и указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, результаты собственных исследований автора.

Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в теоретическом обосновании направлений по совершенствованию инвестиционной деятельности, регулируемой со стороны государства, и разработке практических рекомендаций по их реализации в условиях многоукладной экономики и многообразия форм хозяйствования на селе.

1. Исследованы и уточнены содержание и структура инвестиционной политики применительно к специфическим условиям сельскохозяйственного производства, которые представлены как целостная система, включающая комплекс мер по активизации инвестиционной деятельности на макро-, мезо-и микроуровне.

2. Уточнены теоретические и практические подходы к государственному регулированию инвестиционной деятельности. В частности, на основе классификации системы действующих законодательных и подзаконных актов, регулирующих правоотношения в инвестиционной сфере проведен анализ существующей финансово-кредитной политики государства, выявлены и систематизированы функции уполномоченных органов государственного регулирования и контроля инвестиционной деятельности. Предложены формы государственной поддержки инвестиционной деятельности в регионе.

3. Обоснованы предложения по совершенствованию государственной поддержки инвестиционных процессов, на основе которых осуществлено построение универсальных схем товарно-вексельно-денежного и товарно-вексельного с участием местных администраций кредитования сельскохозяйственных организаций. Предложены методы по развитию альтернативных форм финансирования инвестиций сельского хозяйства, направленные на повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

4. Разработана методика формирования политики привлечения заемных средств сельских товаропроизводителей, базирующаяся на аналитических зависимостях определения их оптимального объема, обеспечивающего наиболее эффективное использование собственных средств, по критериям максимизации прибыли и коэффициента рентабельности собственных средств сельскохозяйственной организации.

5. Разработаны предложения по совершенствованию амортизационной политики сельскохозяйственной организации, содержащие аналитические зависимости по определению основных параметров амортизации и критического значения ее суммы. Обоснован принципиальный подход к выбору оптимального метода амортизации и оценки эффективности разработанной амортизационной политики.

Практическая значимость работы. Значение выполненного исследования для практики обусловлено его непосредственной направленностью на совершенствование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона. Реализация выводов и предложений по результатам исследования позволяет определить пути повышения эффективности сельскохозяйственной отрасли региона и отдельных сельскохозяйственных организаций в условиях перехода к рыночным отношениям. Результаты исследований могут быть использованы при разработке программ стабилизации, выхода из кризиса и развития сельскохозяйственных организаций на период до 2010 года.

Конкретные предложения по применению методики определения эффективности инвестиций с использованием заемных средств, в целях максимизации прибыли внедрены в ОПХ «Темнолесское» Шпаковского района Ставропольского края и СПК «Колхоз — Племзавод им. Чапаева» Кочубеевского района Ставропольского края.

Результаты диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе по подготовке специалистов экономического профиля.

Апробация. Основные методические положения диссертационной работы и предложения по их практической реализации докладывались автором и получили положительную оценку:

— на Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития статистических исследований в финансово-экономической деятельности» (г. Ставрополь, 2004 г.);

— на II Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики России» (г. Пенза, 2004 г.);

— на Всероссийской научно-практической конференции «Экономико-статистические исследования отраслей народного хозяйства» (г. Ставрополь, 2004 г.);

— на 68-й научно-практической конференции «Современный финансово-экономический механизм и пути его совершенствования в регионе» (г. Ставрополь, 2004 г.).

— на Международной научно-практической конференции «Развитие форм и инструментария управления аграрной экономикой региона» (г. Ставрополь, 2005 г.).

Результаты научных исследований докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на кафедре статистики и эконометрики' Ставропольского государственного аграрного университета.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, общим объемом 1,41 п.л., авторских 1,29 п.л.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (159 наименований), содержит 26 таблиц, 18 рисунков, 42 формулы, 9 приложений.

Выводы и предложения.

На основании результатов проведенных исследований государственного регулирования и поддержки инвестиционной политики в сельском хозяйстве и разработанных теоретических, методических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Для стабилизации, оживления и подъема аграрного сектора экономики, находящегося в состоянии экономического кризиса, необходима эффективная инвестиционная политика, которая представляет собой систему, включающую в себя три блока: на макроуровне — государственная, на мезоуровне — региональная инвестиционная политика и на микроуровнеинвестиционная политика сельскохозяйственных предприятий. В современных условиях рыночных преобразований на селе очень важным становится оптимальная взаимосвязь инвестиционных политик особенно государственной и сельскохозяйственной организации.

В работе рассматривается формирование инвестиционной политики в системном виде, учитывающим комплекс тесно взаимосвязанных факторов: специфических особенностей сельскохозяйственного производстварегиональных особенностей инвестиционной деятельностирычагов (непосредственного действия и опосредованные) регулирования инвестиционной деятельности в регионеосновных принципов инвестиционного процесса сельскохозяйственных предприятий.

2. Исследования показали, что за последние годы современная государственная инвестиционная политика сельского хозяйства региона претерпела незначительные изменения в сторону увеличения в объемах инвестирования в экономику сельскохозяйственных предприятий.

Доля введенных в действие основных фондов в сельском хозяйстве региона в общем объеме инвестиций в экономику Ставропольского края увеличилась с 13,7% в 1998 г. до 24,4% в 2003 г., а доля инвестиций в основной капитал увеличилась с 7,4% до 13,7% соответственно. Бюджетные средства за последние пять лет в общем объеме инвестиций сократились почти в 2 раза, однако в общем объеме привлеченных средств бюджетные средства увеличились с 30,5 млн руб. в 1998 г. до 72,0 млн руб. в 2003 г., или более чем в 2 раза. Наблюдается увеличение и собственных источников инвестиций. Хотя и произошло снижение их в доли в общем объеме инвестиций в 2003 г. на 8,7% по сравнению с 1998 г., но в денежном выражении наоборот произошел их рост в 4 раза. Незначительно снизился основной источник инвестиций в сельском хозяйстве в общем объеме собственных средств, такой как амортизационные отчисления, которые являются основным резервом, который компенсируют огромную нехватку оборотных средств организаций. Их размер сократился с 38,4% до 36,6% или на 1,8%. Однако в денежном выражении амортизация увеличилась с 88,1 млн. рублей в 1998 году до 332,2 млн. рублей в 2003 году или в 3,8 раза.

3. Наглядный инвестиционный рост в экономике края не смог решить все накопившиеся проблемы основных отраслей сельского хозяйства края, с которыми ежедневно сталкиваются сельскохозяйственные предприятия. Снизилась урожайности зерновых с 34,7 до 32,4 центнеров с гектара, или на 6,6%, картофеля на 57,5%, подсолнечника на 65,9%, овощей открытого грунта на 46,16%. Лишь урожайность сахарной свеклы стабильно увеличивалась за последние годы и на 2003 год составила 379,2 центнеров с гектара, что на 24,3% больше чем в 1990 году. Валовое производство мяса в убойном весе сократилось на 163,3 тыс. тонн или на 81,7%, молока — на 650,0 тыс. тонн или на 79,2%, шерсти — на 26 100 тонн или на 88,2%, яиц — на 245,4 млн. штук или на 36%, но следует заметить, что в 2003 г. производство яиц увеличилось практически в два раза по сравнению с предыдущими годами.

За последнее десятилетие сельскохозяйственная техника в физическом исчислении сократилась фактически вдвое и значительно изменилась качественно, резко постарела физически и морально, а уровень обновления машин и оборудования в последние годы значительно снизился. В крае в 2003 г. по сравнению с 1990 г. наблюдаются значительные изменения состава и структуры земельных угодий на 25%, сокращением площадей пашни на 21,9%, кормовых угодий на 33,7%, значительным сокращением площадей под многолетние насаждения на 58,3%. Посевная площадь в 2003 г. по сравнению с 1990 г., сократилась на 337,8 тыс. га или на 10,0%. В растениеводстве идет постоянный процесс снижения плодородия почв.

4. Проведенный на материалах Ставропольского края анализ показал, что формирование инвестиционной политики является стратегически важным условием развития сельскохозяйственного производства. По нашему мнению приоритетным направлением инвестиционной политики в сельском хозяйстве являются: финансово-кредитная политика на макро и микроуровнеамортизационная политика сельскохозяйственных предприятийальтернативные формы и методы финансирования инвестиций.

5. В условиях перехода на рыночные условия хозяйствования важнейшее значение в формировании инвестиционной политики имеет финансово — кредитная политика государства, которая сегодня не отвечает запросам складывающейся объективной экономической ситуации.

Для улучшения экономического положения в сельском хозяйстве государственную поддержку целесообразно совершенствовать в следующих направлениях:

— увеличение объемов бюджетной поддержки развития инвестиционных процессов в сельском хозяйстве, доведение уровня финансирования агропромышленного комплекса до 8 — 10% расходной части бюджета;

— государственные ресурсы необходимо сконцентрировать на приоритетных направлениях развития сельскохозяйственного производства, поддержке наиболее эффективных производств и ресурсосберегающих технологий;

— корректировка дотационной политики с ориентацией на выплату дотаций с учетом объема, качества и эффективности производства товарной продукции;

— увеличение объемов льготного кредитования сельских товаропроизводителей без увязки их со ставкой рефинансирования Центробанка и установлением государственного гарантирования возврата кредита.

Для повышения эффективности государственного товарного кредитования необходима жесткая регламентация ценообразования и конкурсности отбора поставщиков материально-технических ресурсов, обеспечение оптимального сочетания форм товарного и денежного кредитования, установить систему государственных гарантий поставщиков.

Нами предложены универсальные схемы товарно-вексельно-денежного кредитования и товарно-вексельного с участием местных администраций обеспечивающих дополнительную мобилизацию денежных средств для осуществления инвестиционной деятельности сельских товаропроизводителей.

6. Важнейшим в финансово-кредитной политике на уровне сельскохозяйственного предприятия является обеспечение наиболее эффективных форм и условий привлечения заемных средств из различных источников. Для этого предложены аналитические зависимости для определения оптимального объема пользования заемных средств, обеспечивающего наиболее эффективное использование собственных средств. Из условия максимизации прибыли и коэффициента рентабельности собственных средств, разработана методика расчета необходимого объема привлеченного и собственного капитала для сельскохозяйственных предприятий, осуществляющих инвестиционную деятельность в условиях кризиса сельскохозяйственного производства.

7. Проведенный на материалах Ставропольского края анализ показал, что для системного финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий необходима разработка амортизационной политики с учетом конкретных условий хозяйствования. Автором предложены основные этапы разработки амортизационной политики, включающие: учет основных факторов, определяющих предпосылки разработки амортизационной политикивыбор методов амортизацииоценку эффективности амортизационной политики.

При выборе методов амортизации для расчетов основных показателей и сравнительного анализа различных способов амортизации предложены аналитические зависимости.

Показана возможность для сельскохозяйственных предприятий финансировать за счет средств амортизационного фонда не только простое, но и расширенное воспроизводство его активов. Нами предложены аналитические зависимости прибыли и максимальной суммы собственных источников инвестиций от суммы амортизационных отчислений. Это дает возможность осуществлять выбор метода амортизации исходя из стратегии сельскохозяйственного предприятия, оптимизируя суммы собственных источников инвестиций и прибыли. Кроме того, с целью восстановления роли амортизационных отчислений, автором рекомендуется сельскохозяйственным предприятиям образовать специальный фонд инвестирования с хранением амортизационного фонда на отдельном счете, не допускающий не целевое его использование.

Оценку эффективности амортизационной политики на этапе сравнения различных методов амортизации автором предложено осуществлять с помощью относительного показателя, коэффициента эффективности.

8. Для развития и совершенствования инвестиционной деятельности целесообразно использование альтернативных форм и методов ее организации: финансового лизинга, глубокой интеграции с привлечением крупных инвесторов в лице промышленных предприятий, финансовых структур и других объектов хозяйствования, а так же кредитной кооперации. Особое внимание заслуживает использование в сельском хозяйстве лизинга. С помощью более широкого его распространения, за счет преодоления монополизма поставщиков сельскохозяйственной техники по лизингу и снижения стоимости лизинговых услуг, автором разработаны предложения по стимулированию и совершенствованию лизинговых операций: усиление государственного контроля за лизинговыми ценами и качеством поставляемой селу техникиупорядочения размеров лизинговых платежейсоздание сети лизинговых компанийсоздание и стимулирование региональных лизинговых фондовсоздание совместных со странами СНГ лизинговых компаний.

9. В преодолении инвестиционного кризиса в аграрном секторе экономики важнейшая роль принадлежит глубокой интеграции финансового, промышленного и торгового капитала с участием сельскохозяйственных предприятий. По мнению автора для развития и повышения эффективности интеграционных процессов необходимо: объединение всех технологических звеньев от производства до реализации конечной продукции потребителямдля получения дополнительного (синергетического) эффекта наращивания конкурентных преимуществ, уменьшение трансакционных издержек, оптимизация менеджментаусиление поощряющей государственной поддержки в части урегулирования законодательной базы, создания экономических условий развития агропромышленных формирований, преодоления локального монополизма.

Для формирования и эффективной деятельности кредитного кооперирования в сельском хозяйстве автором рекомендуется:

— введение системы государственных субсидий по фондам вновь образованных кооперативов, фондам гарантий привлекаемых сбережений сельскохозяйственных предприятий и населением, фондам целевых кредитов, льготного или беспроцентного кредита для формирования паевого капитала кооперативов;

— поддержка государства на федеральном и региональном уровне в создании и совершенствовании правового поля для развития кредитного кооперирования.

Реализация совокупности научно — обоснованных решений по повышению эффективности инвестиционной политики в сельском хозяйстве позволит обеспечить активизацию инвестиционной деятельности и, как следствие, последовательное и устойчивое социально — экономическое развитие сельскохозяйственной отрасли региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Правительство. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций АПК: Постановление Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 374 // Российская газета. -1992. 24 сентября. — С.5−6.
  2. Российская Федерация. Правительство. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 г. № 633 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. — № 27. — Ст.2591.
  3. Российская Федерация. Президент. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента Российской Федерации от 16 апреля 1996 г. № 565 // Российская газета. 1996. — № 77. — 23 апреля. — С.8−10.
  4. Российская Федерация. Правительство. О дополнительном стимулировании частных инвестиций в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 1 мая 1996 г. № 534 // Собрание законодательства РФ. М.: Официальное издание 1996-№ 15.
  5. Российская Федерация. Правительство. О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 752 // Российская газета. 1996. — 9 июля. — С.5.
  6. Российская Федерация. Законы. О лизинге: Федеральный закон Российской Федерации от 29 октября 1998 г. № 164 ФЗ // Российская газета. — 1998. — 5 ноября. — С.4−6.
  7. Российская Федерация. Законы. О Бюджете развития Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 26 ноября 1998 г. № 181 ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 48. — Ст.5856.
  8. Ю.Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений: Федеральный закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 г. № 39 ФЗ // Российская газета. — 1999. — 4 марта. — С.4−5.
  9. Российская Федерация. Правительство. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 // Собр. зак ва РФ. — 2002. — № 18. -Ст.1354.
  10. Российская Федерация. Законы. О финансовой аренде (лизинге):
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 29 января 2002 г. № 10 ФЗ // Российская газета. — 1992. — 28 февраля. — С.4−6.
  12. Российская Федерация. Правительство. О внесении изменений и дополнений в федеральную целевую программу «Юг России»: Постановление Правительства РФ от 29 мая 2003 г. № 310 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. — № 23. — Ст.2230.
  13. Ставропольский край. Законы. О привлечении иностранных инвестиций в экономику Ставропольского края: Закон Ставропольского края от 10 ноября 2002 г. № 49 КЗ // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. — 2002. — № 12. — С.8−11.
  14. Ставропольский край. Законы. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Ставропольском крае: Закон Ставропольского края от 6 декабря 2002 г. № 61- КЗ // Сборник законов и других правовых актов
  15. Ставропольского края. 2003. — № 1. — № 1. — С.4−9.
  16. С. Государственная поддержка в регионах: состояние и проблемы реорганизации / С. Авдашева, О. Ястребова // Вопросы экономики. -2001.-№ 5.-С.113−124.
  17. Агропромышленный комплекс Ставрополья: Статистический сборник. Ставропольский краевой комитет госстатистики. С., С76, 2002. -185с.
  18. Р.Г. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций в сельском хозяйстве: Уч. Пособие. / Р. Г. Ахметов, В. В. Шайкин. -М.: Изд-во МСХА, 1999. 96с.
  19. С. Лизинговые операции с сельскохозяйственной техникой. // АПК: экономика, управление. 2001. — № 8. С.61−66.
  20. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: «Экзамен», 2000 — 384с.
  21. B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.-304с.
  22. Н. Формирование инвестиционного климата в экономике. // Вопросы экономики. 2001. — № 7. — С. 104−114.
  23. Г. В. Необходима государственная поддержка сельского хозяйства. / Г. В. Беспахотный // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 2. — С.26.
  24. В.И. Экономическая эффективность использования инвестиций в сельскохозяйственном производстве (внедрение новой техники): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Санкт-Петербург-Пушкин, 1999.
  25. Бизнес план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Уч. пособие / Под редакцией В. М. Попова. — 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 112с.
  26. И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 2, К.: Эльга-Н, Ника — Центр, 2001. — 512с.
  27. Ю.В. Инвестиционный анализ: Учебное пособие для ВУЗов. / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. М: ЮНИТА-ДАНА, 2000. — 286с.
  28. Большая Советская Энциклопедия / Гл. редактор A.M. Прохоров, т. 10. М.: Советская энциклопедия, 1972. — 591с.
  29. А. Нужна активная инвестиционная политика. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 1. — С.37−41.
  30. А. Структурная политика и инвестиционная деятельность в АПК // АПК: экономика и управление. 1997. — № 7. — С.52−55.
  31. А. Экономико математическая модель эффективного использования инвестиций в растениеводстве на региональном и районным уровнях // АПК: экономика, управление. — 1995. — № 1. — С.66−72.
  32. Н. Цены, инфляция, паритет / Н. Борхунов, А. Назаренко // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 12. — С.15−19.
  33. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М.: финансы и статистика, 1993. — 144с.
  34. В.В. Финансово кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия / В. В. Бочаров, Р. Г. Попова. -СПб., 1993. — 68с.
  35. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. -М.: Финансы и статистика, 1996. 312с.
  36. И.Г. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник / И. Г. Венецкий, В. И. Венецкая. М.: Статистика, 1979. — 447с.
  37. Г. С. Словарь рыночной экономики / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995. — 379с.
  38. А. Инвестиционная политика: каким методам госрегулирования отдать предпочтение? / А. Водянов, А. Смирнов // Российский экономический журнал. 2001. — № 11 — 12. — с. 3−10.
  39. И. Особенности кредитных отношений в аграрном секторе // АПК: экономика и управление. 2001. — № 10. — С.49−52.
  40. Н.С. Особенности определения финансовых результатов деятельности сельскохозяйственного предприятия / Н. С. Воробьева // Консультант бухгалтера. 2000. — № 8. — С.37−40.
  41. А.В. Инвестиции и финансирование: Методы оценки и обоснования / А. В. Воронцовский. СПб.: Изд-воСПб ун-та, 1998.-528с.
  42. Н.Г. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования. М.: Финансы и статистика, 1994. — 180с.
  43. В.Ф. Финансово-экономический словарь в 3-х томах, т. 2. М.: Финансы и статистика, 1984. — 511с.
  44. В. Развитие кредитной кооперации в АПК / В. Гешель, А. Шурыгин // АПК: Экономика и управление. 2001. — № 8. — С.24−38.
  45. А.В. Анализ тенденций и развития регионального АПК / А. В. Гладилин, Ю. М. Склярова // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук: Сб. науч. тр. / Ставроп.ГСХА. Ставрополь, 2003.-Вып. 3.-С.24.
  46. М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика, управление. 2000. -№ 11.- С.51−56.
  47. А.А. Реформирование экономики при дефиците инвестиций / А. А. Горбунов, B.C. Кулитанов, Т. В. Лебедева. СПб.: ИСЭП РАН, 1995. — 64с.
  48. А. Аграрный сектор оживает // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 11.- С.5−6.
  49. А. Закрепить достигнутое, уверенно продвигаться вперед // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 3. — С.3−4.
  50. Е.В. Экономическое развитое региона: приоритеты, механизмы, модели. Тверь: ТГУ, 1999. — 160с.
  51. С. Эффективность интеграционных процессов в АПК / С. Гречанюк, Ю. Петрова // Экономика сельского хозяйства России. № 2. — С.26−31.
  52. Р. Отечественный АПК: мнимые и реальные экспортные возможности // Российский экономический журнал. 2001. — № 8. — С.35−42.
  53. Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия. Материалы Первой Международной Научной Конференции. -Став. гос. с.-х. акад., 2001.-356 с.
  54. Г. Связи сельскохозяйственных предприятий и государственного бюджета // Экономист. 2001. — № 4. — С.87−91.
  55. В. Деятельность финансово-промышленных групп в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 1. — С.22−26.
  56. Э. Дж. Линдсей Д. Е. Макроэкономика / Долан Э. Дж., Линдсей Д. Е. СПб., 1994. — 448с.
  57. К. Введение в управленческий и производственный учет / Пер. с англ. / Под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 560с.
  58. И. Инвестиционная деятельность органов управления области // АПК: экономика и управление. 1997. — № 8. — С. 16−19.
  59. Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Е. Ф. Жуков, Т. Н. Камаева, Л. Т. Литвиненко и др.- Под ред. Проф. Е. Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 1999. — 485с.
  60. Закон РСФСР об инвестиционной деятельности в РСФСР: Утвержден 26 июня 1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР. 1991 — № 29.
  61. В.И. Россельхозбанк: кредиты станут доступнее // Крестьянские ведомости. 2004. — № 1. — С.28−30.
  62. В.Г. Экономический словарь / В. Г. Золоторогов, Г. Ф. Кузнецова, М.Ю. Паснкж- Под общей ред. В. Г. Золоторогова. 2-е изд. переработанное дополненное. — Минск: Наука и техника, 1990. — 413с.
  63. Н. В. Инвестиции. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. — 413с.
  64. А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Финансы и статистика, 1994. 246с.
  65. Е.П. Инвестиции и государство / Е. П. Измайлов, P.M. Леканцкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 10. — С.41−43.
  66. Т.Р. Аализ финансовых отчетов. Учебник / Т. Р. Карлин, А. Р. Макмин. М.: ИНФРА — М, 2001. — 448с.
  67. М.В. Финансовый лизинг на предприятии / М. В. Карп, Р. А. Махмутов, Е. М. Шабалин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 119с.
  68. Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978. — 444с.
  69. Э. Эффективная экономика. Шведская модель. М.: Экономика, 1991. — 99с.
  70. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999. — 144с.
  71. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. — 448с.
  72. Козенко 3. Сельская кредитная кооперация / 3. Козенко, Б. Репников // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 4. — С.8−12.
  73. Н. Куда идем? // Экономика сельского хозяйства России. -2001. -№ 11. С.8−10.
  74. Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. -М.: изд. «Колос», 1968. 351с.
  75. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. Под редакцией Е. С. Строева. М.: ООО «Вершина — Клуб», 1997. — 352с.
  76. В. Инвестиционная политика в АПК // Экономист. 1997. -№ 1. — С.14−16.
  77. М. Инвестиции основной фактор долгосрочногофинансирования. // Экономист. 2001. — № 5. — С.85−91.
  78. М. Пути совершенствования процесса инвестирования сельского хозяйства // ЭКО. 2001. — № 12.
  79. М. Реформирование земельных отношений в России //Вопросы экономики. 2001. — № 3. — С. 135−139.
  80. В. Инвестиционная политика в России // Финансовый бизнес. 1998. — № 5. — С.16−18.
  81. Т. Влияние амортизации и процентной ставки на динамику лизинговых платежей // Экономист. 2001. — № 12. — С.56−59.
  82. А.Б. Иностранные инвестиции / Крутик А. Б., Никольская Е. Г. // Инвестиции и экономический рост предпринимательства. 2000. — № 9. -С.36−39.
  83. В. Кредитная кооперация в Калужской области // АПК: экономика и управление. 2001. — № 11. С.55−59.
  84. А.В. Методы внебюджетного финансирования Российского АКП. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Ростов-на-Дону, 1998.
  85. В. Финансово-агропромышленная группа «Золотое зерно Алтая» / В. Кундиус, Н. Николаев // АПК: экономика, управление. -1999г. № 7. — С.43−48.
  86. М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательство «ДеКА», 1998. — 232с.
  87. М. А. Финансы в сельском хозяйстве: Учебное пособие для вузов / М. А. Лишанский, И. Б. Маслова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. -430с.
  88. Н. Ценовые отношения в системе лизинга на сельскохозяйственную технику // АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. -С.42−45.
  89. В.З. Формирование инвестиционной политики в АПК / В. З. Мазолев, П. Е. Гасиев // Экономика сельского хозяйства иперерабатывающих предприятий. 2000. — № 11. — С.36−39.
  90. К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика, в 2-х томах / К. Р. Макконел, СЛ. Брю- Пер. с англ. 11-е изд. т. 1. М.: Республика, 1992.-399с.
  91. И. Структура основных источников инвестиций в АПК // АПК: экономика и управление. 2000. — № 6. — С.74−77.
  92. П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / Пер. с фр. М.: Статистика, 1971. — 503с.
  93. В. Развитие кредитования в аграрном секторе России. -М.: ПЕДЕРСОН, 2003.-215с.
  94. Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. — 248с.
  95. ЮО.Мурашев А. С. Иностранные инвестиции в АПК // Молочная промышленность. 2000. — № 4. — С.25−29.
  96. Наличие техники в сельскохозяйственных предприятиях края: Статистический сборник. Ставропольский краевой комитет государственной статистики. 2003. — 35с.
  97. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Издательство НОРМА. 2000. 144с.
  98. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Издательский Дом «Инфра-М», 2000. — 159с.
  99. С. Роль лизинга в производстве и использовании техники // АПК: экономика, управление. 2001. — № 9. — С.45−54.
  100. . и др. Принципы бухгалтерского учета / Под ред. Я. В. Соколова. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 496с.
  101. П.В. Совершенствовать инвестиционную политику // АПК: Экономика и управление. 1997. — № 9. — С.36−41.
  102. Н. Финансово-агропромышленныя группа как фактор стабильности и конкурентоспособности предприятия АПК / Н. Николаев, В.
  103. Кундиус // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 7. — С.28−36.1УЭ
  104. А. Иностранные инвестиции в агропромышленном комплексе России / А. Огарков, С. Огарков // АПК: экономика, управление. -1997. № 6. — С.32−35.
  105. А.С. Инвестиционная политика и воспроизводство основных фондов в системе АПК // Экономика и управление. 1998. — № 11. -С.28−32.
  106. С.А. Эффективность инвестиций в воспроизводство основных фондов сельского строительства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 1996. — 24 с.
  107. С.И. Словарь русского языка около 57 000 слов. Изд. 10 стереотип / Под ред. Н. Ю. Шведова. М.: Советская энциклопедия, 1973. -846с.
  108. JI.H. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 400с.
  109. В. Условия финансового оздоровления предприятий АПК // Экономист. 2004. — № 5. — С.92−94.
  110. В. Что сулит бюджет крестьянам // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 10. — С.38−43.
  111. В.В. Особенности влияния на инвестиционный процесс амортизационной, фискальной и финансово-кредитной политики государства. -М.: Экономика, 2001.-260с.
  112. Д.В. Лизинг в России механизм финансирования реального сектора экономики // Лизинг ревю. — 2003. — № 2. — С.20.
  113. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы. М.: ООО Издательско — Консалтинговая Компания «ДеКА», 2001.- 344с.
  114. П. Иностранные инвестиции: современные тенденции // Мировая экономика и международные отношения. М., 2002. — № 1. — С.65.
  115. Рекомендации по организационно экономическому механизмуобновления технической базы сельского хозяйства. М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2001. -50с.
  116. Н. Холт, Сет Б. Планирование инвестиций / Роберт Н. Холт, Б. Сет. М.: Изд-во «Дело ЛТД», 1994. — 314с.
  117. Д. В. Обновление производственного аппарата в условиях рыночной экономики. М.: Издательство ЗАО «Полиграфия», 1999. 126с.
  118. Рынок ценных бумаг // Аналитический журнал. 1999. — № 1. — С. 1016.
  119. С. Перспективная форма агропромышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 5. — С.6−9.
  120. Ф.З. Проблемы инвестирования регионального АПК в рыночных условиях: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Ростов-на-Дону, 1998. — 24с.
  121. И. В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций. Учебное пособие / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 272с.
  122. B.C. Айдуков Т. В. Целевые инвестиционные программы в АПК. // Пищевая промышленность. 1999 г. № 10. — С.45−48.
  123. Ю.М. Теоретические основы, моделирование и мониторинг инвестиционной деятельности: Монография. Ставрополь: АГРУС, 2003.-630с.
  124. Совершенствовать финансовый лизинг // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 4. — С.38−40.
  125. П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. -М.: Изд. «Прогресс Академия», 1994. — 191с.
  126. К.Л. Преимущества лизинга в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002.-№ 12.- с. 69.
  127. Д. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. Подготовительный курс / Д. Стоун, К. Хитчинг. СПб.: АОЗТ «Литера плюс»,
  128. АО «Санкт-Петербург Оркестр», 1994. 263с.
  129. Статистический сборник «Агропромышленный комплекс России». М.: Госкомстат России, 2003.
  130. Ф. Методы определения эффективности капиталовложений в сельском хозяйстве / Пер. с чешского З. Н. Кузнецовой / Под ред. и с предисловием А. В. Калинкиной. М.: Колос, 1982. — 223с.
  131. А. Деятельность региональных агропромышленных финансовых групп // Экономика сельского хозяйства России. 2000 г. — № 10.- С.14−16.
  132. Ф.С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона: Авторефереат диссертации на соискание ученой степени кандидата эконом, наук: 08.00.05. 1995. — 22с.
  133. В. Бюджетная эффективность инвестиционных проектов регионального АПК // АПК: экономика и управление. 1998 г. — № 12.
  134. О.В. Государственное регулирование АПК, как условие стабильного функционирования региональных продовольственных рынков. -М.: Дело, 2001.-286с.
  135. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК: Учебное пособие. Под общей редакцией Водолазского С. В. // Издательство ОмГАУ. -Омск, 1999. 340с.
  136. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник // Под редакцией Е. С. Стояновой. М.: Издательство Перспектива, 1997. 574с.
  137. Е.А. Антикризисное управление сельскохозяйственным предприятием: вопросы теории и практики. Монография. М.: ООО «Петит», 2001.-291с.
  138. Е.А., Артемьев А. Современные подходы к кредитованию аграрного производства / Е. А. Фирсова, А. Артемьев // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — С.37−39.
  139. С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбруш, Р. Шмалензи. М.: «Дело», 1993. — 829с.
  140. НЗ.Хачатуров Т. С. Экономическая эффективеость капитальных вложений. М.: Экономика, 1979. — 336с.
  141. Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ.- Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 296с.
  142. А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе // АПК: экономика и управление. 2000. — № 9. — С.39−43.
  143. А. Совершенствование системы кредитования аграрного сектора //АПК: экономика и управление. 1999. — № 1. — С.75−77.
  144. Л. Реформирование кредитного механизма в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. — № 12. — С.1−12.
  145. Р.Н. Планирование инвестиций / Р. Н. Холт, С.Б. Барнес- Пер. с англ. М.: Дело Лтд, 1994. — С.41−45.
  146. С. Инвестиционная политика в регионе // Экономист. -1998. № 1.-С.18−21.
  147. Н.Т. Инвестиции важный фактор национальной конкурентоспособности / Н. Т. Черпенко // Вопр. стат. — 2000. -№ 7. — С.50−57.
  148. Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России // АПК: экономика и управление. 1999. — № 10. — С.36−44.
  149. Е. М. «Финансовый анализ производственных инвестиций». — М.: Дело, 2001. — 256с.
  150. У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции / У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли: Пер. с англ. М.: ИНФРА. — М, 1998. — 1028с.
  151. И. Интеграция в АПК России // АПК: экономика, управление. 1999 г. № 6. — С.50−53.
  152. М.Д. О проблеме кредитования аграрного производства / М. Д. Эльдиев, Н. Ф. Бодрова // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 1997. — № 9. — С.49−54.
  153. Р. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе / Р. Юняева, Ю. Пронина // АПК: экономика и управление. 2001. — № 5. — С.43−46.
  154. А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 10. -С.10−14.
  155. С. Управление финансовыми рисками на СХП / С. Ягушкин, С. Козметкова // Экон. с.х. России. 2001. — № 1. — С.27.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!