Проблемы правовой организации финансово-промышленных групп в России

Актуальность темы

диссертационного исследования. Наличие теоретических и практических проблем, связанных с особенностями правового регулирования деятельности таких интеграционных комплексов как финансово-промышленные группы (ФПГ) в условиях переходного периода, характерного для современной России, диктуют необходимость научного исследования отношений, складывающихся в сфере предпринимательской деятельности в связи с данными организационно-правовыми формами объединений.

Это обусловлено признанием допустимости функционирования в экономическом механизме страны наряду с малыми и средними предпринимательскими структурами крупных производственно-хозяйственных комплексов, нацеленных на обеспечение конкурентоспособности продукции предприятий наукоемких промышленных отраслей и активизацию процессов инвестирования в сферы реальной экономики1. Данное обстоятельство стало одной из главных предпосылок к законодательному закреплению в первой половине 90-х г. XX в. возможности создания объединений коммерческих организаций в форме финансово-промышленных групп с использованием принципов построения хозяйственных систем и их поступательного развития в России.

Необходимость во всестороннем исследовании проблем правовой организации интеграционных комплексов возникла с принятием Федерального закона от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах"2, создавшим легальную основу для ФПГ как.

1 О месте и роли ФПГ как организационно-правовой формы хозяйствования, которые должны составлять костяк экономики, поскольку именно такие крупные комплексы повысят ее устойчивость в конкурентной среде и будут способствовать благоприятному инвестиционному климату, см.: Сорокин Д. Е. Россия перед выбором: Политическая экономия ответа. М.: Наука, 2003. С. 215−218.

2 СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697. Далее — Закон об ФПГ. разновидности возможных корпоративных систем в экономике России, объединяющих субъекты предпринимательства различных организационно-правовых форм, обладающих статусом юридического лица. Существенным условием для последующего успешного решения задач правового регулирования в данной сфере является проведение детального исследования факторов, влияющих на формирование и функционирование ФПГ, характерных для России на переходном этапе к современной структурной организации рыночной экономики страны.

Для фундаментального обоснования научных принципов позиционирования ФПГ среди иных видов объединений субъектов предпринимательства имеет значение не только определение элементов их правового статуса, но и уяснение порядка регулирования отношений с участием крупных промышленных комплексов и банков как элементов производственно-финансовых систем. При этом установление особенностей правовой природы ФПГ необходимо и для выявления юридической специфики данной формы интеграции капитала, и для определения адекватных правовых средств, которые смогли бы в современной рыночной экономике повысить эффективность деятельности субъектов предпринимательства с учетом условий и целей их создания.

В решении данной задачи важное место занимает концептуальное определение юридических критериев выбора той или иной организационно-правовой модели построения ФПГ, создаваемой по системе участия (на основании договора, заключаемого между ее участниками) либо для так называемых холдинговых финансово-промышленных групп на принципах соотношения «головная (материнская) — дочерняя компании» (когда договор может быть использован только в отдельных случаях: для закрепления в нем условий взаимодействия между участниками группы как субъектами предпринимательства).

Возникла потребность в специальном исследовании наблюдаемых тенденций развития правового обеспечения ФПГ, что обусловило необходимость оценки возможных путей его дальнейшего совершенствования. Для этого результаты проводимых научных изысканий должны быть максимально приближены к фактическому состоянию регулятивного механизма в исследуемой области, а также к практике применения норм Закона об ФПГ, кодифицированных актов, специальных законов, указов Президента РФ и отдельных постановлений Правительства РФ. Рассмотрение отдельных нормативных правовых актов профильных министерств и других федеральных органов исполнительной власти, а также органов управления субъектов РФ необходимо для более полного анализа указанных выше общенормативных актов в связи с рассматриваемыми проблемами.

Динамично развивающаяся экономическая ситуация в стране оказала существенное влияние на правовые институты ряда отраслей законодательства, закрепляющих регулирование отношений по созданию и по деятельности ФПГ в сопоставлении с другими объединениями, включающими в свой состав наряду с предприятиями из производственной сферы банки. Этим продиктована потребность в теоретическом обосновании новых подходов к правовой организации таких объединений в зависимости от их вида и с учетом субъектного состава и отраслевой специализации, устойчивости тенденций развития подобных производственно-финансовых комплексов в экономике России в течение всего периода функционирования финансово-промышленных групп (с 1994 г. по настоящее время).

Необходимо рассмотреть каждую разновидность ФПГ в зависимости от ее особенностей, с целью их учета в процессе выбора оптимальных организационно-правовых моделей создания группы и правовых средств регулирования деятельности таких комплексов, с использованием договорных и других инструментов, включающих необходимый механизм обязательственной ответственности, которая ориентирована на активизацию привлечения (размещения) инвестиционных ресурсов в перспективные проекты по обновлению и развитию производственной базы промышленных, строительных, транспортных и иных предприятий регионов России.

В связи с исследованием проблем правовой организации финансово-промышленных групп особый интерес представляет, в частности, зарубежный опыт, в том числе нормотворческая практика стран СНГ. Здесь наиболее важным является анализ теоретических подходов и источников правовой базы ФПГ в таких странах как Азербайджанская Республика, Республика Беларусь, Республика Молдова, Украина, поскольку ими определяются предпосылки к созданию таких производственно-финансовых комплексов с целью формирования единого экономического пространства с участием ряда стран в рамках СНГ для сохранения сложившихся традиционных кооперационных связей.

При определении путей разрешения существующих теоретических проблем юридического характера, оказывающих прямое или косвенное влияние на формировании рыночной концепции правовой организации ФПГ, отправным пунктом является учет наличия различных трактовок этих групп как особой разновидности производственно-финансовых комплексов в условиях современной рыночной экономики с определенной спецификой таких системных образований. Одним из основных результатов данного исследования таких комплексов следует признать предлагаемые диссертантом рекомендации для дальнейшего совершенствования как самой законодательной базы ФПГ и других подобных интеграционных систем в нашей стране, так и упорядочения правоприменительной практики с их участием, в том числе в части организации обязательственных отношений юридических лиц, входящих в состав финансово-промышленных групп.

Степень научной разработанности темы. Одна из причин проведения настоящего исследования заключается в отсутствии комплексных исследований в науке проблем правовой организации финансово-промышленных групп, а также недостаточная разработанность теоретических положений в предпринимательском праве по вопросу регулирования совокупности отношений, возникающих в процессе создания, деятельности и ликвидации подобных объединений в сфере хозяйствования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в выявлении, постановке и разрешении фундаментальных проблем правовой организации финансово-промышленных групп в России, а также в комплексном изучении всей совокупности возникающих в связи с этим отношений на основании анализа теоретических концепций, нормативно-правовой базы и правоприменительной практики, что позволяет разработать, обосновать и сформулировать целостную концепцию правового регулирования создания, деятельности и ликвидации таких современных интеграционных комплексов в условиях рыночной экономики.

Исходя из указанной цели, в исследовании ставились и решались следующие задачи:

— раскрытие особенностей правовой природы финансово-промышленных групп как организационно-правовой формы кооперирования субъектов предпринимательства в конкурентных условиях рыночной экономики;

— определение ключевых элементов правового статуса и возможных организационно-правовых форм субъектов предпринимательской деятельности, включаемых в состав ФПГ в качестве участников с позиции специфики их создания, имущественной базы и характера кооперирования для совместной деятельности в условиях рыночной экономики;

— систематизация и анализ совокупности источников права, закрепляющих статус и порядок регулирования взаимодействия субъектов предпринимательства при их вхождении в ФПГ на основе положений Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в увязке с нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ), Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее — БК РФ), Таможенного кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ), Закона о ФПГ, других общих и специальных федеральных законов, а также актов субъектов РФ с учетом их юридической силы;

— выявление оптимальных организационно-правовых моделей создаваемых ФПГ в зависимости от состава их участников и специализации с установлением преимуществ той или иной разновидности таких объединений коммерческих организаций;

— проведение анализа правового режима имущества коммерческих организаций ФПГ с учетом современных концепций сочетания публичных и частных начал в регулировании отношений с участием субъектов предпринимательства в условиях рыночной экономики;

— исследование правового механизма заключаемого договора о создании ФПГ как разновидности организационного договора, с определением его в качестве специфичного рыночного инструмента регулирования отношений субъектов предпринимательства, участвующих в обеспечении производства, выполнения работ и оказании услуг в системе ФПГ;

— изучение нормативно-правовой основы и складывающейся правоприменительной, включая арбитражную, практики с применением механизма ответственности при интеграционном взаимодействии субъектов предпринимательства в системе производственно-финансовых комплексов.

— разработка на основе проведенных исследований предложений по совершенствованию норм актов действующего законодательства и упорядочивания правоприменительной практики с участием ФПГ.

Предмет диссертационного исследования. Предмет исследования составляют отношения, которые складываются в процессе создания, деятельности и ликвидации финансово-промышленных групп в России, рассматриваемые с позиций науки предпринимательского права, а также включает рассмотрение теоретических разработок и изучение закономерностей, связанных с выбором организационно-правовых форм объединения субъектов предпринимательства путем формирования ФПГ в соответствии с нормами действующего законодательства в целях обеспечения надлежащего функционирования рассматриваемых коммерческих организаций в системе производственно-финансовых комплексов на основе устойчивого правового регулирования их взаимодействия в условиях рыночной экономики.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая основа диссертационного исследования. При проведении научного исследования использовались как общие, так и частные методы исследования: историко-правовой, логический, лингвистический, формально-юридический, а также методы системного анализа, сравнительного правоведения, анализа и обобщения научных, нормативно-правовых и практических материалов.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили работы видных правоведов в области общей теории права, предпринимательского (хозяйственного) права и цивилистической науки. В дореволюционной правовой науке по вопросам исследуемой проблематики выделяются работы А. И. Каминки, Д. И. Майера, П. П. Цитовича, Г. Ф. Шершеневича и ряда других авторов, которыми в общетеоретическом аспекте детально рассматривались виды и организационно-правовые формы объединений субъектов предпринимательства в рыночной экономике.

В ходе исследования были использованы разработки по изучаемой проблематике, представленные в советской и современной российской правовой науке, которые отражены в публикациях таких авторов как: Т. Е. Абова, Г. Е. Авилов, М. М. Агарков, С. С. Алексеев, В. К. Андреев, JI.B. Андреева, B.C. Белых, М. М. Богуславский, М. И. Брагинский, С. Н. Братусь, А. Г. Быков, В. И. Васильев, A.B. Венедиктов, В. В. Витрянский, H.H. Вознесенская, Г. А. Гаджиев, Т. М. Гандилов, Л. Я. Гинцбург, В. П. Грибанов, Е. П. Губин, В. А. Дозорцев, И. В. Дойников, И. В. Ершова, О. С. Иоффе, С. С. Занковский, З. М. Заменгоф, А. Ю. Кабалкин, Ю. Х. Калмыков, М. И. Клеандров, Н. И. Клейн, O.E. Кутафин, В. В. Лаптев, П. Г. Лахно, К.К.

Лебедев, A.JI. Маковский, В. К. Мамутов, B.C. Мартемьянов, A.B. Мицкевич, С. Д. Могилевский, В. П. Мозолин, B.C. Нерсесянц, И. Б. Новицкий, В. В. Овсиенко, О. М. Олейник, Е. Б. Пашуканис, Б. И. Пугинский, В. К. Райхер, Л. М. Рутман, Е. А. Суханов, И. А. Танчук, Ю. А. Тихомиров, Ю. К. Толстой, В. В. Толстошеев, Г. А. Тосунян, P.O. Халфина, С. А. Хохлов, Ю. С. Цимерман, Б. Б. Черепахин, М. Д. Шаргородский, А. Е. Шерстобитов, В. Ф. Яковлев, а также ряда зарубежных ученых: П. Беренс, Е. Годэмэ, Ж. П. Дейли, В. Зайфферта, X. Кетца, Ж. С. Пассейки, Р. Саватье, К. Цвайгерта.

С учетом специфики предмета исследования наряду с работами ученых-юристов его основу составили труды представителей экономической науки, в том числе A.B. Бандурина, Ю. Б. Винслава, A.B. Дементьева, Е. В. Ленского, Е. Некипелова, Д. Е. Сорокина, В. А. Цветкова, В. В. Шахова и др.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили Конституция РФ, ГК РФ, НК РФ, БК РФ, ТК РФ, Закон об ФПГ, иные общие и специальные федеральные законы, указы Президента РФ и постановления Правительства РФ, акты субъектов РФ, а также результаты обобщения соответствующей практики их применения на примере ряда финансово-промышленных групп.

Научная новизна диссертационного исследования. Работа представляет собой комплексное монографическое исследование, в котором представлена целостная концепция правового регулирования создания, деятельности и ликвидации финансово-промышленных групп, являющейся значимой как с научной, так и с практической точки зрения для организации объединения промышленного и банковского капитала в России.

В результате проведенного исследования выдвигаются конкретные предложения по теоретическому осмыслению совокупности прав и обязанностей таких субъектов предпринимательства при их объединении путем создания ФПГ, осуществлении ими деятельности в процессе интеграции своих активов с целью кооперации производственнофинансовых ресурсов с соблюдением положений антимонопольного законодательства.

На защиту выносятся следующие основные положения, отражающие научную новизну работы:

1. Представленная теоретическая разработка организационно-правовой природы финансово-промышленных групп базируется на определении юридических черт, отражающих сущность ФПГ, в числе которых выделяются: во-первых, законодательно закрепленное условие о возможном включении в такие группы с признанием в качестве их участников только предприятий и организаций с правами юридического лицаво-вторых, недопустимость каких-либо ограничений юридического статуса этих участников в результате вхождения в такие производственно-финансовые объединенияв-третьих, особая процедура создания групп, формируемых в целях интеграции производственных, инвестиционных, торгово-сбытовых, транспортных, инновационных и других ресурсовв-четвертых, отсутствие у группы в целом как комплексного образования статуса юридического лица.

2. С учетом установленной совокупности квалификационных признаков для характеристики легальных объединений субъектов предпринимательской (хозяйственной) деятельности, создаваемых с целью повышения их экономической эффективности, доказывается наличие общих черт в правовой природе производственно-хозяйственных комплексов и финансово-промышленной групп, системообразующим звеном в которых выступает центральная либо холдинговая компания в зависимости от модели построения конкретной ФПГ.

3. В результате сопоставления теоретических подходов, сложившихся в советской и современной российской правовой науке, с законодательной концепцией регулирования создания и деятельности производственно-хозяйственных комплексов в условиях рыночной экономики, сделан вывод, что совокупность предприятий и организаций с правами юридического лица, объединяющихся в ФПГ, может выступать в рыночном обороте в качестве единого субъекта правоотношений с присущими ему отличительными юридическими признаками только в отдельных правоотношениях публичного характера (например, в налоговых, антимонопольных).

4. Финансово-промышленная группа определяется в качестве производственно-финансового комплекса без образования юридического лица с включением в его состав только самостоятельных предприятий и организаций, в том числе банков, создаваемой, как правило, путем использования системы участия либо по холдинговой модели с целью повышения эффективности коммерческой деятельности путем объединения активов отдельных участников группы, которые находятся между собой в устойчивых организационно-правовых связях при условии соблюдения требований антимонопольного законодательства для обеспечения конкурентных начал.

5. Сформулированные теоретические основы систематизации финансово-промышленных групп, используемые для их классификации по видам (например, горизонтальные, вертикальные и диверсифицированные в зависимости от характера кооперационных связей), нацелены на определение правовых принципов моделирования процессов создания и деятельности изучаемых производственно-финансовых комплексов. Исходя из этого обосновывается деление ФПГ на три основных вида: группы, создаваемые по холдинговой моделигруппы, создаваемые по системе участиягруппы, создаваемые по смешанному принципу с использованием элементов как холдинговой модели, так и системы участия.

6. В соответствии с критериями предпринимательско-правового характера, которые использовались для выявления видового многообразия субъектов, признаваемых по законодательству России в качестве возможных участников ФПГ, установлены условия включения в такие группы коммерческих и некоммерческих организаций различных организационно-правовых форм, в том числе нерезидентов, с обязательным вхождением в их состав предприятий производственного профиля и кредитных организаций, главным образом, банков.

7. По результатам сравнительно-правового анализа концепций правовой организации производственно-финансовых комплексов в России и других странах с рыночной экономикой прослеживается специфика правосубъектности банков в сопоставлении с иными видами участников ФПГ. Доказывается, что для активизации их деятельности в системе ФПГ целесообразно продолжить совершенствование соответствующей нормативно-правовой базы и, прежде всего, актов банковского (в части корректировки экономических нормативов, установленных Центральным Банком РФ для банков) и налогового (в части упрощения процедуры предоставления стимулирующих налоговых режимов для банков в целях развития практики долгосрочного инвестиционного кредитования) законодательства, что должно способствовать обеспечению систематической заинтересованности кредитных организаций вкладывать ресурсы в капиталоемкие проекты, реализуемые финансово-промышленными группами.

8. В предложенной теоретической концепции договора о создании ФПГ, базирующейся на признании его разновидностью организационных договоров (с учетом присущих ему особенностей в целевой направленности, порядке заключения и механизме реализации), данный договор трактуется в качестве консенсуального, с отдельными элементами реального договора, поскольку имущественные отношения по использованию совместных активов и получению части доходов от этого могут возникнуть только после передачи конкретного имущества для объединения в системе группы.

9. С учетом имеющихся различий в ряде характерных черт у договора о создании ФПГ с договором о совместной деятельности, доказывается, что принимая во внимание его комплексность, своеобразие субъектного состава, организационную роль как на этапе формирования группы, так и в процессе ее деятельности, целесообразно закрепить понятие и функции договора о создании финансово-промышленных групп в соответствующих кодифицированных актах действующего законодательства, нормы которых регулируют различного вида отношения в сфере предпринимательства.

10. Совершенствование регулятивного воздействия на участников ФПГ с использованием правовых средств в целях обеспечения должной кооперации и контроля за ними в системе группы возможно при условии активного оперирования всеми договорными инструментами для юридического оформления производственно-финансовых связей в таких комплексах. Предлагаются рекомендательные формы ряда локальных актов, в том числе по установлению допускаемых законодательством эффективных схем взаимных расчетов участников группы с использованием клиринговых технологий через банки, входящих в состав группы.

11. Анализ всего спектра основных правоотношений, складывающихся в системе финансово-промышленных групп в соответствии с положениями ст. 14 Закона о ФПГ и норм других специальных актов, которыми определяется правовой статус отдельных видов коммерческих организаций, приводит к выводу, что одной из особенностей в порядке создания анализируемых производственно-финансовых комплексов является недопустимость применения при ликвидации групп процедуры банкротства.

12. Разработанный комплекс правовых средств повышения эффективности функционирования ФПГ как производственно-финансового комплекса, действующего в рыночных условиях, включает в себя в качестве обязательного элемента определение механизма ответственности участников группы в зависимости от организационно-правовых особенностей группы. Для ФПГ, сформированной по системе участия, характерно то, что входящие в ее состав коммерческие организации могут нести солидарную ответственность по обязательствам центральной компании, условия наступления которой следует устанавливать в договоре о создании ФПГ, предусматривая в нем перечень основных видов обязательств центральной компании, которые связаны с реализацией ею управленческих (организационных) функций в интересах комплекса (например, при выполнении централизованных функций по изучению рынка, снабжению участников группы комплектующими изделиями и др.).

Практическая значимость результатов исследования. Результаты, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной практике, связанной с законодательным закреплением правовой организации ФПГ и реализацией правомочий субъектов предпринимательства как участников изучаемых интеграционных комплексов.

Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена, обсуждена и одобрена в Центре предпринимательского права Института государства и права РАН. Основные теоретические положения исследования нашли отражение в опубликованных работах автора, а также получили практическую реализацию в процессе подготовки соответствующих аналитических материалов для федеральных законодательных и исполнительных органов власти по проблемам совершенствования и практики применения нормативных правовых актов различных уровней, регулирующих отношения с участием субъектов предпринимательства в системе производственно-финансовых комплексов.

Результаты исследования прошли апробацию в процессе чтения лекционных курсов по предпринимательскому, банковскому и акционерному праву, преподаваемых диссертантом в Академическом правовом университете при Институте государства и права РАН, в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова, в Московской академии экономики и права, а так же в выступлениях на научно-практических конференциях, слушаниях и семинарах.

Структура диссертационного исследования. Структура диссертации обусловлена целью и поставленными задачами исследования. Работа включает в себя введение, четыре главы с разбивкой на четырнадцать параграфов, приложения 1 — 3 и библиографию.

1. Абова Т. Е. Защита хозяйственных прав предприятий и производственных объединений. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М. 1985.

2. Абова Т. Е., Танчук И. А., Ефимочкин В. П. Хозяйственные обязательства. М.: Юридическая литература, 1970.

3. Абова Т. Е. Производственные кооперативы в России. Правовые проблемы теории и практики. // Государство и право. 1998. № 8.

4. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2002. (Избранные труды по гражданскому праву.).

5. Агеев Ш. Р., Васильев Н. М., Катырин С. Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. М.: 1999.

6. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства. / Сост., отв. ред. проф. В. А. Туманов. М.: БЕК, 1995.

7. Алексеев С. С. Теория права. М.: БЕК, 1995.

8. Алексеев С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. М.: Статут, 1999.

9. Алексеев С. В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

10. Анисимов В., Винслав Ю. Реализация муниципальной промышленной политики (методологические и методические вопросы) // Российский экономический журнал. 2002. № 9.

11. Андреев В. К. Правосубъектность хозяйственных органов: сущность и реализация. М.: Наука. 1986.

12. Андреев В. К. Основы предпринимательского права России. М.: МЕНАТЕП-ИНФОРМ, 1992.

13. Андреев В. К. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М., 1996.

14. Андреев В. К. О государственном регулировании малого предпринимательства. В кн.: Малый бизнес на этапе обновлениязаконодательства о предпринимательстве. М.: Юристъ. 2004.

15. Андреев В. К. Об управлении государственным имуществом, о недвижимости и предприятии. // Предпринимательское право. 2004. № 1.

16. Андреева JI.B. Коммерческое право России. М., 2004.

17. Антикризисное управление предприятиями и банками. Учеб. пособие. М.: Дело. 2001.

18. Антонова Л. И. Локальное правовое регулирование. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1985.

19. Артеменков С. Правовой статус государственных и муниципальных унитарных предприятий // Законность. 2003. № 5.

20. Астапов К. Л. Законодательное регулирование инвестиций в Российской Федерации на федеральном и региональном уровне // Законодательство и экономика. 2004. № 5.

21. Баканов М. И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. Баканова М. И., Шеремета А-М.: Финансы и статистика, 2003.

22. Банковские системы в реформирующихся экономиках. Россия. В контексте зарубежного опыта. С-Петербург: Д.Б. 2001.

23. Бакшинскас В. Ю., Дедов Д. И., Карелина С. А. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ. / Под. ред. Е. П. Губина. М.: Зерцало. 1999.

24. Бандурин A.B. Деятельность корпорации. М.: БУКВИЦА. 1999.

25. Бартош В. М. Частные вопросы взаимного страхования. В сб.: Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. БрагинскогоИсследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: Статут, 2000.

26. Басов A.B. Правовые аспекты режима раздела продукции в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2001. № 10.

27. Бахмина С. П. Три этапа развития холдинговых компаний в нефтянойотрасли II Законодательство и экономика. 2001. № 10.

28. Белов В. А. Банковское право России. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2000.

29. Белов В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР». 2003.

30. Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР». 2002.

31. Белых B.C. Правовое положение кредитных организаций // Бизнес, менеджмент и право. 2004. № 3.

32. Белых B.C. Скуратовский M.JI. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебной практики. // Государство и право. 2001. № 8.

33. Белых B.C., Кривашеев И. В. Страховое право. М.: НОРМА. 2002.

34. Беренс П. Правовое положение товариществ и обществ. Предпринимательское. О двух кон право. В кн.: Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. //Пер. с нем. М.: Изд-во БЕК. 2001.

35. Богуславский М. М. Международное частное право. М.: Юристъ. 1998.

36. Брагинский М. И, Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут. 2001.

37. Брагинский М. И. Договор страхования. М.: Статут. 2000.

38. Брагинский М. И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. М.: 1981.

39. Брагинский М. И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия (комментарий к новому ГК РФ). / Правовые нормы о предпринимательстве. Вып. 1. М.: Экономика и жизнь. 1995.

40. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат. 1950.

41. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юридическая литература. 1976.

42. Брилон H.B. Акционерное общество и государственное унитарное предприятие. Учет имущества и прав. / Известия высш. учеб. заведений. Сер.: Пробл. полиграфии и издат. дела, 2003. № 4.

43. Бурьянов В. В. Личный закон юридического лица // Журнал российского права. 2004. № 5.

44. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс. М. 1994.

45. Буянов В. П., Алексеева Д. Г. Анализ нормативного обеспечения безналичных расчетов (комментарии законодательства и схемы): Учебное пособие / Отв. ред. В. П. Буянов, Д. Г. Алексеева. М.: Экзамен. 2003.

46. Быков А. Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития// Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 1993. № 6.

47. Быков А. Г. Предприятие и транспорт. М.: Юридическая литература. 1979.

48. Быков А. Г. Эффективность хозяйственного договора. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М., 1982.

49. Быкова И. Н. Понятие банковской гарантии в унифицированных международных актах и Гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права. М., 2004.

50. Вафина Н. К анализу тенденций развития международного регулирования процессов транснационализации производства // Российский экономический журнал. 2003. № 34.

51. Ведяхин В. М., Ревина С. Н. Об особенностях рыночных правоотношений // Журнал российского права. 2002. № 8.

52. Ведяхин В. М. О системности правового регулирования рыночных отношений // Вестник Института и права СГЭА. Актуальные проблемы правоведения. Самара. 2002. № 2.

53. Венедиктов A.B. Органы управления государственной социалистической собственностью. // Сов. госуд. и право. 1940. № 5/6.

54. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М.- АН СССР. 1948.

55. Венедиктов В. А. О субъектах социалистических правоотношений II Советское государство и право. 1955. № 6.

56. Винслав Ю. Б. Роль и проблемы корпоративного сектора в реформировании экономики России. В сб.: Корпоративные проблемы экономического реформирования России. / Под ред. Винслава Ю. Б. М.: Экономика. 2000.

57. Винслав Ю. Б. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, переходы к решению ключевых проблем. // Российский экономический журнал. 2001. № 2.

58. Винслав Ю. Б. Планирование развития интегрированных корпоративных структур. / / Российский экономический журнал. 2003. № 8.

59. Винслав Ю. Б. Социальная переориентация экономических преобразований: макро и мезоуровневые аспекты. // Российский экономический журнал. 2003. № 10.

60. Вишневский A.A. Банковское право Англии. М.: Статут. 2000.

61. Вишняков И. В., Хованов Н. В. Система нормативов надежности коммерческих банков. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та. 1999.

62. Вознесенская H.H. Россия в мировом процессе движения капиталов В сб. ИГП РАН: Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М.: МЗ-Пресс. 2002.

63. Вознесенская H.H. Соглашение о разделе продукции в сфере нефтедобычи. М.: РМНТК «Нефтеотдача». 1997.

64. Вольский А. И. Жила бы страна родная, и нету других заботизбранные доклады и выступления) М.: Промиздатцентр. 2002.

65. Гаджиев Г. А. Непосредственное применение судами конституционных норм // Российская юстиция. 1995 г. № 12.

66. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики. (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного суда Российской Федерации). М.: Юристъ. 2002.

67. Галаган A.A. История предпринимательства российского. От купца до банкира. М.: Ось-89, 1997.

68. Гандилов Т. М. Хозрасчет в капитальном строительстве. Правовые аспекты. М.: Наука. 1986.

69. Гандилов Т. М. Проблемы правового регулирования малого предпринимательства в условиях реформирования экономики / В кн.: Малый бизнес на этапе обновления законодательства о предпринимательстве. М.: Юрист. 2004.

70. Гейвандов Я. А. Центральный банк РФ: юридический статус, организация, функции. М.: МНИМП. 1997.

71. Гейвандов Я. А. Социальные и правовые основы банковской системы Российской Федерации. М.: Аванта+. 2003.

72. Герасимов O.A. Подходы к проблеме финансово-промышленной интеграции в зарубежной науке // Бизнес, менеджмент и право. 2004. № 3.

73. Герчиков И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфименное. Учебное пособие. М.: 2002.

74. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут. 2000.

75. Годэмэ Е. Общая теория обязательств /Пер. с фр. И. Б. Новицкого. -М.: Юриздат. 1948.

76. Голубев С. А. Роль Центрального банка Российской Федерации в регулировании банковской системы страны. М.: Юстицинформ. 2000.

77. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут. 2002.

78. Горбунов А. Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги. Методические рекомендации. Организационные структуры. Консалтинг. М. Глобус. 2002.

79. Государственное регулирование в условиях перехода к рынку: опыт России и Узбекистана. М.: ИЭ РАН. 2003 г.

80. Градобитова Л. Д., Исаченко Т. М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях. МГИМО. М.: «АНКИЛ» 2002.

81. Гражданское право. Т. 1/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2002.

82. Гражданское право: Учебник/ Отв. ред. Е. В. Суханов. 2-е изд. Т. 2. Полутом. 1 М.: БЕК. 2000.

83. Гражданское право. В 2 т. Т. I. Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК. 2000.

84. Гражданское уложение Германии. Ввод, закон к Гражд. уложениюПер. с нем. / Науч. ред. А. Л. Маковский (и др.). М.: Волтерс Клувер. 2004.

85. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут. 2000.

86. Грибанов В. П. Интерес в гражданском праве //Советское государство и право. 1967. № 1.

87. Губин Е. П. Государственное регулирование рыночной экономики и предпринимательства: правовые проблемы. М.: Юристъ. 2005.

88. Губин Е. П. Государственные и муниципальные унитарные предприятия. В кн.: Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: Юристъ. 2003.

89. Гуляева Н. С. Правовое регулирование защиты коммерческой тайны отразглашения работником. В кн.: Предпринимательское право в рыночной экономике. М: Новая Правовая культура. 2004.

90. Гущин A.B. Из истории формирования института лицензирования // Государство и право. 2004. № 9.

91. Давид Р. Основные правовые системы современности. М.: Прогресс. 1988.

92. Данилов Д. А. Создание и развитие инвестиционного банка в России. М.: Дело. 1998.

93. Дахов И. Г. Кооперативы и будущее СНГ. В сб. науч. тр. МАГМУ: Проблемы государственного и муниципального управления. Вып. 1 / Под ред. A.M. Балбеко. М.: 2001.

94. Дойников И. В. Хозяйственное (предпринимательское) право: Вопросы и ответы. М.: Книга-сервис. 2002.

95. Дойников И. В. Региональное экономическое право: Учеб. пособие. М.: Приор-издат. 2004.

96. Дойников И. В. Хозяйственное (предпринимательское) право. Методич. указан, по изуч. курса. М.: Приор издат. 2003.

97. Доклад экономической группы Комитета РСПП по промышленной политике). В сборнике: Современная национальная промышленная политика. Выпуск 1. / Науч. ред. В. Д. Рудашевский. М.: Академкнига. 2004.

98. Ермаков A.B. Право акционера на распоряжение собственными акциями // Акционерное общество. 2004. № 2.

99. Ершова И. В. Предпринимательское право: Учебник. М.: Юриспруденция, 2002.

100. Ершова И. В. Некоторые аспекты управления государственной собственностью // Закон. 2004.

101. Ершова И. В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование. М.: Юристъ. 1999.

102. Ершова И. В., Иванова Т. М. Предпринимательское право: Учебное пособие. 2 изд., испр. и доп. М.: Юриспруденция. 2000.

103. Ефремов JI. Важный шаг в правовом обеспечении экономической интеграции в странах СНГ // Хозяйство и право. 2004. № 12.

104. Жилинский А., Рерихт А.

Введение

в немецкое право. М., 2001.

105. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. М: НОРМА, 2000.

106. Зайфферт В. Общество с ограниченной ответственностью в российском праве: взгляд из Германии //Государство и право. 2001. № 9.

107. Законодательство о векселях и практика его применения / Под ред. М. Ю. Тихомирова М. 2001.

108. Заменгоф З. М. Правовой режим имущества хозяйственных органов. М.: Юридическая литература. 1972. С. 7.

109. Заменгоф З. М. Правовой режим материальных и финансовых ресурсов в хозяйственных системах. М.: Наука. 1987.

110. Заменгоф З. М., Шугаев A.A. Закон о государственном предприятии: как его применять. М.: Юридическая литература. 1989.

111. Заменгоф З. М. Правовой режим имущества хозяйственных органов: теоретические основы и пути совершенствования. Автореф. дисс.докт.юр. наук. М. 1984.

112. Зернин Н., Микрюкова Г. Акционерные общества работниковнародные предприятия). // Хозяйство и право. 1999. № 10.

113. Занковский С. С. Предпринимательское (хозяйственное) право в XXI веке: преемственность и развитие. В кн.: Государство на рубеже веков. Серия: Экологическое и природоресурсное право, трудовое право. Предпринимательское право. М., 2001.

114. Занковский С. С. Публичные и частные начала в правовом регулировании экономики. / В сб. ИГП РАН: Предпринимательское право в XX веке: преемственность и развитие. М. 2002.

115. Звеков В. П. Международное частное право. М.: НОРМА-ИНФРА М. 2001.

116. Ионова Ж. А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства. // Государство и право. 1997. № 8.

117. Ионцев М. Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. 2-е, перераб. и доп. изд. М.: Ось-89. 2003.

118. Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975.

119. Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть I). JL: Изд-во Ленинградского ун-та. 1975.

120. Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского права. Учебн. метод, пособие. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та. 1974.

121. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М. Госюридиздат. 1961.

122. Кабалкин А. Ю. Понятие и стороны обязательства//Российская юстиция. 1995. № 12.

123. Казенова Т. М. Правовое регулирование конкурентных отношений в электроэнергетике в Российской Федерации. // В сб. ИГП РАН: Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2002.

124. Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Собственность в XX столетии. М.:АТиСО. 2001.

125. Каминка А. И. Очерки торгового права. М.: «Центр ЮрИнформ». 2002.

126. Каминка А. И. Основы предпринимательского права. Петроград. 1917.

127. Карелина С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М.: Зерцало. М. 2002.

128. Касаев И. Г. Системы «основных дочерних» и «преобладающихзависимых» акционерных обществ // Закон. 2004. № 9.

129. Кастальский В. Вопросы управления государственной собственностью в свете реформы органов исполнительной власти // Хозяйство и право. 2004. № 9.

130. Кавзенадзе И. Реструктуризация банковских систем: стратегия и практика преодоления системных кризисов // Финансы. 2003. № 3.

131. Квиткин В. Т. Административно-правовой статус промышленного объединения. Гл. 3 в кн.: Объединения в промышленности. М.: Изд-во Московского ун-та. 1978.

132. Кислякова М. Правовые вопросы формирования интегрированных структур в Российской Федерации //Право и экономика, 2003.-№ 7.

133. Клеандров М. И. Правовая организация потребительской кооперации в СССР: Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М.: ИГП АН СССР, 1976.

134. Клеандров М. И. Доарбитражный порядок защиты хозяйственных прав. / Под ред. С. А. Раджабов. Душамбе: ДОНИШ. 1984.

135. Клебанов Л. Р. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Ставрополь, 2002.

136. Клейн Н. И. Правовые проблемы организации хозяйственных связей и промышленных хозрасчетных объединений // Учен. зап. ВНИИСЗ. Вып. 24. М., 1971.

137. Клейн Н. И. Применение законодательства о конкуренции и об акционерных обществах //Право и экономика, 2002. № 2.

138. Кабалкин А. Ю. Гарантийные обязательства в гражданском праве. // Хозяйство и право. 2004. № 9.

139. Козловский А. Б. Типологические модели управления холдингов различных видов // Право и экономика. 2002. № 5.

140. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1 (части первой), Т. 2 (части второй) /Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. Институт государства и права РАН. М.: Юрайт-Издат, Право и закон, 2004.

141. Комментарий к Федеральному закону РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»./ Под ред. В. В. Залесского. М.: ИНФРА-М. 1998.

142. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» /Айзин С.М., Оглобина О. М., Соловьева C.B., Тихомирова Л. В. и др.- Ред. Тихомиров М. Ю. 3-е доп. и перераб. изд. М., 2004.

143. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» с постатейными материалами, судебной практикой. /Ткаченко Е.И.-М.: Бератор-пресс. 2003.

144. Комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». М.: ТД ЭЛН-2000. 2003.

145. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / Под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. М., 2002.

146. Комментарий к Федеральному закону «О банках и банковской деятельности’УОтв. ред. К. Д. Лубенченко. М.: Банковское дело, 2000.

147. Коробкин A.A. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления и потребительская кооперация. // Юрист. 2004. № 5.

148. Комментарий к Федеральному закону «О некоммерческих организациях» / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М. 1998.

149. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Русская Деловая Литература, 2000.

150. Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2001.

151. Кудашкин В. В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» М.: Международные отношения. 2002.

152. Кулешов A.B. Специфика деятельности иностранных юридических лиц через постоянное представительство. // Юридический мир. 2002. № 4.

153. Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.

154. Лазарев В. В. Общая теория государства и права. М.: Юристъ. 1999.

155. Латинская юридическая фразеология. / Сост. Б. С. Никифоров. М.: Юридическая литература. 1979.

156. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2002.

157. Лаптев В. В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юридическая литература. 1969.

158. Лаптев В. В. Правовые отношения в хозяйственной системе // Советское государство и право. 1970. № 6.

159. Лаптев В. В. Правовое положение промышленных и производственных объединений. М.: Наука. 1978.

160. Лаптев В. В. Правовое положение производственных предприятий. М. ИГП РАН. 1993.

161. Лаптев В. В. Правовая организация хозяйственных систем. М.: Юридическая литература. 1978.

162. Лаптев В. В. Экономика и право (теория и практика правового регулирования хозяйственных отношений). М.: Экономика. 1981.

163. Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Юристъ. 1997.

164. Лаптев В. В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной)правосубъектности // Государство и право. 1999. № 11.

165. Лаптев В. В. Акционерное право. М.: Контракт. ИНФРА-М. 1999.

166. Лаптев В. В. Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права В сб.: ИГП РАН. Предпринимательство в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2002.

167. Лаптев В. В. Субъекты предпринимательского права. М. Юрист. 2003.

168. Ларютина И. Двойное налогообложение юридических лиц // Хозяйство и право. 2001. № 12.

169. Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2002.

170. Ленский Е. В., Цветов В. А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФПИ «Экономика и жизнь». 1997.

171. Ленский Е. В., Цветков В. А. Финансово-промышленные группы Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития. М.-Планета. 1999.

172. Лившиц Р.3. Современная теория права. Краткие очерки. М.: ИГП РАН. 1992.

173. Лившиц Р. З. Теория права. М.: БЕК. 2001.

174. Лисов В. И. Управление реализацией организационных проектов корпораций. В сб.: Корпоративные проблемы экономического реформирования России / Под ред. Ю. Б. Винслава. М.: Экономика. 2000.

175. Ломакин Д. В. Изменения в акционерном законе и вопросы охраны прав акционеров // Законодательство. 2002. № 11.

176. ЛунцЛ.А. Курс международного частного права. Общая часть. М.: Юридическая литература, 1973.

177. Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. М.: Юридическая литература. 1975.

178. Мамутов В. К. Хозяйственный кодекс в системе правового регулирования экономики Украины // Предпринимательское право. 2004. № 1.

179. Мамутов В. К., Овсиенко В. В., Юдин В. Я. Предприятие и материальная ответственность. Киев: Наукова думка. 1971.

180. Мамутов В. К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности (методология, направления). Киев: Наукова Думка. 1982.

181. Мамутов В. К. Предприятие и вышестоящий хозяйственный орган. М.: Юридическая литература. 1964.

182. Маренков H. J1. Инновации и экономический потенциал возрождения России в современной мировой экономике // Законодательство и экономика. 2004. № 5.

183. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По испр. и доп. 8-му изд., 1902. М.: Статут, 1997.

184. Метелева Ю. А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М.: Статут. 1999.

185. Миклашевская Н. Применение судами обычаев делового оборота // Хозяйство и право. 2004. № 7.

186. Мильчакова H.A. К проблеме холдингового контроля над промышленным капиталом. // Российский экономический журнал. 1997. № 2.

187. Митин А. Н. Информационная культура // Бизнес, менеджмент и право. 2004. № 1.

188. Михайлов A.B. Общие принципы антимонопольного контроля при создании финансово-промышленных групп. В сб.: Развитие корпоративных форм хозяйствования в России. / Под ред. Ю. Б. Винслава. М.: 1997.

189. Михайлова А. Н. Содержание и проблемы реализации правомочийакционера. // В сб.: Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 8 / Под ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: Норма. 2004.

190. Михайлов Н. И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О финансово-промышленных группах». М.: Волтерс Клувер. 2004.

191. Могилевский С. Д. Акционерные общества. М.: Дело. 1999.

192. Могилевский С. Д. Общество с ограниченной ответственностью. М.: Дело. 2000.

193. Мозолин В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М. ИГП РАН. 1992.

194. Молотников А. Е. Холдинги: причины создания и способы образования //Юрист, 2003. № 5.

195. Мосин Е. Ф. Легальное информационное обеспечение корпоративной войны // Акционерный вестник. 2004. № 4 (10).

196. Некипелов А. О концепции экономических преобразований в России. В кн.: Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Вып. 2002 г. / РАН. ИМЭМО. М.: Экономика. 2002.

197. Некипелов А. Сколько дорог ведут в «Рим» (Фрагменты неопубликованной статьи десятилетней давности) // Российской Экономический журнал. 2001. № 10.

198. Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут. 1998.

199. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: НОРМА. 2002 .

200. Нерсесянц B.C. Право и закон. М.: Наука. 1983.

201. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат. 1950.

202. Новадворский В. Д. Об акционерном обществе, его уставном и резервном капитале // Бухгалтерский учет. 1996. № 11.

203. Новоселова Л. А. Проблемы гражданско-правового регулирования расчетных отношений. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М. 1997.

204. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. 3-е изд., переработанное и дополненное. М.- Юристъ, 1999. 213.0всиенко В. В. Проблемы возмещения убытков в хозяйственном праве. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. Харьков. 1972.

205. Олейник О. М. Основы банковского права: Курс лекций. М.: Юристъ, 1999.

206. Организация и деятельность кооперативов: правовой аспект. / Под ред. Абовой Т. Е. М.: ИГПРАН. 1991.

207. Павлова С. В. Особенности условий инвестиционной деятельности промышленных предприятий в России // Финансы. 2003. № 1.

208. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству. М.: БЕК. 2002.

209. Папе Я.III. Российский крупный бизнес как экономический феномен 1992;2001 г. г.: институциональный аспект. Автореф. дисс.. докт. эконом, наук. М.: 2002.

210. Паращук С. А. Конкурентное право. М.: Городец, 2002.

211. Пахомова H.H. Особенности осуществления участником ООО права на определение судьбы права участия в ООО // Бизнес, менеджмент и право. 2004. № 3.

212. Петров Д. В. Право хозяйственного ведения и оперативного управления. СПб.: Юридический центр-Пресс. 2002.

213. Петровичева Ю. В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно правовой анализ. М.: НОРМА. 2002.

214. Петухов В. Н. История возникновения объединений предпринимателей в России: правовые аспекты // Бизнес, менеджмент и право. 2003. № 3.

215. Пещанская И. В. Организация деятельности коммерческого банка. -М.: ИНФРА-М. 2001.

216. Пиксин Н., Оксюк Т. Правовой статус учредителя доверительного управлений паевым инвестиционным фондом // Хозяйство и право. 2004. № 11.

217. Пилецкий А. Е. Хозяйствующие субъекты: преодоление правовых догм // Вестник Института права СГЭА. Актуальные проблемы правоведения. 2002. № 2.

218. Плехов Е. В., Попов В. В. Распоряжение имуществом унитарных предприятий // Закон. 2004. № 3.

219. Плиев Э. Г. Правовые проблемы предпринимательства в России. М.: Проспект, 1999.

220. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М.: Статут. 2003.

221. Политика повышения конкурентоспособности экономики России. Национальный доклад / Под общ. ред. В. П. Евтушенко. М.: РСПП. 2004.

222. Поляков A.B. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2003.

223. Потеряйко А. И. Правовое положение хозрасчетного научного объединения Минвуза РСФСР // Изв. вузов. Правоведение. 1984. № 1.

224. Помпеев Ю. А. История и философия отечественного предпринимательства. СПб., 2002.

225. Попондопуло В. Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб.: Из-во Санкт-Петербургского ун-та. 1994.

226. Попандопуло В. Ф. Коммерческое право. М., 2003.

227. Порций Я. О лицензировании отдельных видов деятельности // Хозяйство и право. 2002. № 1.

228. Поссару A.M., Пассейк Ж. Г., Эйлис К. Х., Дейли Ж. П. Банковское право США: Пер. с англ. / Общ. ред. и послеслов. Я. А. Куника. М.: Прогресс. 1992.

229. Правовое регулирование банковской деятельности / под ред. Е. А. Суханова. М.: «Центр ЮрИнфоР». 1997.

230. Правовое регулирование и государственный контроль деятельности субъектов электроэнергетики в Российской Федерации. Сборник нормативно-правовых актов. Части I и И. М., 2003.

231. Правотворчество в СССР. / Под ред. A.B. Мицкевича. М.: Юридическая литература. 1974.

232. Практический комментарии к новой редакции Федерального закона «Об акционерных обществах» / Под общ. ред. И. И. Игнатова, П. М. Филимошина. М.: ИНФРА-М. 2002.

233. Предпринимательское право Российской Федерации /Отв. ред. Е. П. Губин и П. Г. Лахно. М.: Юристъ. 2003.

234. Принципы международных коммерческих договоров. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

235. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. Кн. 2. Пер. с нем. М.: Бек, 2001.

236. Прус Е. П. Проблемы правового регулирования субсидиарных обязательств участников (учредителей) юридического лица. В сб. статей: Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 8 / Под ред. О. Ю. Шилохвоста. М.: Норма. 2004.

237. Прус Е. П. Субсидиарное обязательство в российском гражданском праве.//Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

238. Пути к новому праву. Матер, межд. науч. конф. в Санкт-Петербурге и Бремене. /Под общ. ред. М. М. Богуславского и Рольфа Книлера. BEPLIN VERLAG. 1998.

239. Пронская Г. В. Правовая организация отраслевых хозяйственных систем. Киев: Вища школа, 1985.

240. Пугиев A.C. особенности формирования и управления ФПГ в условиях рыночной трансформации в России. // Автореф. дисс.. канд. эконом, наук. Волгоград. 2001.

241. Путинский Б. И. Коммерческое право России. М., 2000.

242. Разуваев В. И. Содержание и границы гражданской правосубъектностигосударственных производственных организаций: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т. 1978.

243. Рахмилович В. А. Правовые формы хозяйственного расчета в промышленных объединениях. М.: Юридическая литература. 1977.

244. Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира. Справочник. М.: Юридическая литература. 1993.

245. Романец Ю. В. Направленность договора как основа его квалификации // Право и экономика. 1999. № 9.

246. Рудашевский В. Д. Правовое положение финансово-промышленных групп. // Государство и право. 1998. № 2.

247. Рузакава Е. В. Предпринимательские многосубъектные образования: правовая модель и деятельность. В сб. научных трудов. УГЮА: Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности. Екатеринбург. 2002.

248. Рутман JI.M. Правосубъектность государственного промышленного объединения // Изв. вузов. Правоведение. 1974. № 6.

249. Саватье Р. Теория обязательств. М.: Прогресс, 1972.

250. Савельев А. Б. Договор простого товарищества в Российском гражданском праве. В сб.: Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М. И. Брагинского. Исследовательский центр частного права. РШЧП. М.: Статут. 1998.

251. Садеков Р. Н. Порядок регистрации общества с ограниченной ответственностью //Право и экономика, 2004. № 2.

252. Санникова JI.B. Об объекте обязательственного правоотношения // Государство и право. 2004. № 10.

253. Сарбаш C.B. Арбитражная практика по гражданским делам: Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса. М.: Статут, 2000.

254. Сафиуллин Д. Н. Теория и практика правового регулирования хозяйственных связей в СССР. Свердловск. Изд-во Уральского ун-та. 1990.

255. Сборник постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (1992;1998) / Под. ред. Большовой A.K. М.: Юстицимформ. 1999.

256. Семеусов В. А., Тюкавин В. А., Пахоруков A.A. Правовые проблемы предпринимательской (экономической) деятельности. Иркутск, 2001.

257. Сергеев A.M. Интеграционные процессы в российской промышленности. / Бизнес, менеджмент и мраво. 2003. № 3.

258. Сизов Ю. С. В центре России идет активная скупка предприятий. Интервью // Слияние и поглощение. 2003. № 7.

259. Собчак A.A. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981.

260. Советское гражданское право. Учебник / Под ред. Д. М. Генкина. М.: Госюриздат. 1950.

261. Современная национальная промышленная политика: Сборник материалов. Выпуск 1./ Науч. ред. В. Д. Рудашевский. М.: Академкнига. 2004.

262. Сорокин Д. Е. Золотой миллиард против бедного. // ЭКО. 2002. № 9.

263. Сорокин Д. Е. Россия перед вызовом: Политическая экономика ответа. М.: Наука. 2003.

264. Старовойтов М. К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы). М.: Наука. 2001.

265. Степанов В. Г. Особенности правового регулирования деятельности унитарных предприятий в деловом обороте // Юрист. 2004. № 4.

266. Степанов П. В. Корпоративные отношения в гражданском праве //Законодательство, 2002. № 6.

267. Суханов Е. Право хозяйственного ведения, право оперативного управления // Хозяйство и право. 2000. № 6.

268. Суханов Е. А. Предприятие и юридическое лицо // Хозяйство и право. 2004. № 7.

269. Суханов Е. Юридические лица, государственные и муниципальные образования // Хозяйство и право. 1999. № 4.

270. Суханов Е. А., Девяткин К. И., Е. Е. Иванова. Третий вовсе не лишний. //Закон. 2003. № 12.

271. Сыродоева О. Н. Акционерное право США и России (сравнительно правовой анализ) М.: Спарк. 1996.

272. Талапина Э. В. Деятельность иностранных инвесторов в Российской Федерации: правовые проблемы. // Законодательство и экономика. 2001. № 11.

273. Танчук И. А. Система хозяйственных обязательств. Гл. V в кн.: Теоритические проблемы хозяйственного права. М.: Наука. 1975.

274. Танчук И. А. Системе хозяйственных обязательств. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М. 1979.

275. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут. 2000.

276. Тихомиров. М. Ю. Юридические лица. Учебно-практическое пособие. М., 2003 г.

277. Тихомиров М. Ю. Уставы унитарных предприятий. М., 2003.

278. Тихомиров Ю. А. Публичное право. М.: БЕК. 1995.

279. Тихомиров Ю. А. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М.: БЕК. 1995.

280. Тихомиров Ю. А. Теория закона. М.: Наука. 1982.

281. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. JL: Изд-во ЛГУ, 1959.

282. Толстой Ю. К. К разработке теории юридического лица на современном этапе В сб.: Проблемы современного гражданского права. М., 2000.

283. Толстошеев В. В. Региональное экономическое право России. М.: Бек. 1999.

284. Тосунян Г. А. Теория банковского права. В 2 т. Т.1. М.: Юристъ. 2002.

285. Тосунян Г. А. Национальная банковская система России: пути развития // В сборнике материалов: Современная национальнаяпромышленная политика России. Инструменты промышленной политики. Вып. 4, ч. 1. М.: РСПП. 2004.

286. Тосунян Г. А., Викулин А. Ю., Экмалян A.M. Банковское право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под общ. ред. акад. Б. Н. Топорнина. М.: Юристъ. 1999.

287. Тотьев К. Ю. Предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя. М.: Профобразование. 2003.

288. Турсунова Ю. С. Торги как способ заключения договора. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб. 2004.

289. Удинцев В. А. История обособления торгового права. (Избранные труды по торговому и гражданскому праву). М.: Центр ЮрИнфоР. 2003.

290. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения: Учебное пособие. М.: 1997.

291. Фетисов Г. Г. Устойчивость, стабильность, равновесие и надежность банковской системы: понятие и критерии оценки. // Законодательство и экономика. 2002. № 8.

292. Фетисов Г. Монетарная политика 2004: кредитование экономики или наращивание валютных резервов // Российский экономический журнал. 2003. № 9−10.

293. Фогельсон Ю. Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. М.: Юристъ, 2001.

294. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М.: Юридическая литература. 1974.

295. Халфина P.O. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. М.: Академия наук СССР. 1954.

296. Хахулин В. В. Правовое положение управление промышленного объединения. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1984.

297. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М.: Юрайт, 1999.

298. Хозяйственно-правовые проблемы управления промышленностью. /Общ. ред. В. К. Мамутов, Г. Л. Знаменский. Донецк. 1972.

299. Хозяйственное право: Общие положения / Под ред. В. В. Лаптева. М.: Наука. 1983.

300. Хозяйственное право. Учебник / Под ред. академика Мамутова В. К. Киев: Юринком Интер. 2002.

301. Хозяйственный кодекс Украины. Харьков. Информационно-правовой центр «Ксилон». 2003.

302. Хохлов В. А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти: Волжский ун-т им. В. Н. Татищева, 1997.

303. Цвайгерт К., Кетц X.

Введение

в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т.т. Том I Основы. / Пер. с нем. М.: Международные отношения. 2000.

304. Цитович П. П. Очерк основных понятий торгового права. М.: Центр ЮрИнфоР. 2002.

305. Цимерман Ю. С. Хозяйственно-правовые аспекты организации и деятельности промышленных министерств: Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. М. 1980.

306. Цимерман Ю. С. Производственная единица правовое положение и хозяйственные связи. / Отв. ред. Н. С. Малеин. М.: Юридическая литература. 1983.

307. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут. 2001.

308. Шапкина Г. С. Новое в российском акционерном законодательстве. Изменения и дополнения Федерального закона «Об акционерных обществах». М.: Центр деловой информации ежедневника «Экономика и жизнь». 2002.

309. Шахов В. В. Страхование: Учебник для вузов. М., 1997.

310. Шерстобитов А. Е. Правовая организация банковской деятельности. В кн: Правовое регулирование банковской деятельности. / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Центр ЮрИнфоР. 1997.

311. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. СПб., 1908.

312. Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М.: Спарк. 1994.

313. Шиткина И. С. Правовое регулирование деятельности холдинговой компании // Хозяйство и право. № 1.2001.

314. Шиткина И. Правовое положение совета директоров в свете изменения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Хозяйство и право. 2002. № 1.

315. Шиткина И. С. Холдинги как форма предпринимательского объединения. В кн.: Предпринимательское право в рыночной экономике. М.: Новая Правовая культура. 2004.

316. Шиткина И. С. Локальное нормотворчество коммерческих организаций. // Хозяйство и право, 2002. № 3.

317. Шиткина И. С. Проблемы предпринимательских объединений //Хозяйство и право. 2000. № 6.

318. Шиткина И. С. Создание холдинговой компании на базе имущественного комплекса единой коммерческой организации // Хозяйство и право. 2002. № 11.

319. Шиткина И. С. Предпринимательские объединения. М. Юристъ. 2001.

320. Шкредов В. П. Экономика и право. Опыт экономико-юридического исследования общественного производства. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика. 1990.

321. Шувалов С. Корпоративный менеджмент: сущность и характеристики. // Власть. 2004. № 2.

322. Эверестов М. И. Государственное регулирование деятельности крупной корпорации (на примере АК «АЛРОСА») В сб.: Корпоративные проблемы экономического реформирования России. / Под ред. Ю. Б. Винслава. М.: Экономика. 2000.

323. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы (доклад рабочей группы Национального экономического совета к обсуждению на VIII Российском Экономическом форуме.) // Российский экономический журнал. 2003. № 3.

324. Юридическая энциклопедия. / Отв. ред. Б. Н. Топорнин. М. Юристъ. 2002.

325. Яковлев В. Ф. Специализация и кооперирование в промышленности. М.: Юридическая литература. 1974.

326. Якутии Ю. В. Региональные аспекты создания и функционирования интеграционных корпоративных структур. В сб.: Корпоративные проблемы экономического реформирования России./ Под ред. Ю. Б. Вине лава. М.: Экономика. 2000.

327. Якутии Ю. В. Условия повышения эффективности интеграционного взаимодействия в корпоративных структурах. В сб.: Корпоративные проблемы экономического реформирования России. / Под ред. Винслава Ю. Б. М.: Экономика. 2000.

328. Якутии Ю. В. Региональный вектор деятельности корпоративных объединений // Российский экономический журнал. 2000. № 9.

329. Якушев B.C. Хозяйственная система: понятие, признаки, функции // Советское государство и право. 1976. № 6.

330. Янов В. В. Вексельное обращение в финансировании инвестиционной деятельности предприятий // Финансы. 2003. № 2.