Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие интеграционных процессов в рыночном хозяйстве регионального аграрного сектора: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Развитие интеграционных процессов в рыночном хозяйстве регионального аграрного сектора: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов * исследования. Основные результаты диссертации получили апробацию на Международных научно-практических конференциях «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (Санкт-Петербург, 2003 г.), «Актуальные проблемы управления -2003» (Москва, 2003 г.), «Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях (Киров, 2003 г.), «Циклы» (Ставрополь… Читать ещё >

Развитие интеграционных процессов в рыночном хозяйстве регионального аграрного сектора: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Экономическая сущность и условия углубления интеграции в агропромышленном комплексе
    • 1. 2. Классификация и принципы построения интегрированных формирований
    • 1. 3. Методические основы построения современных региональных интегрированных структур
  • Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Условия функционирования и состояние сельскохозяйственного производства на Ставрополье
    • 2. 2. Эффективность производственной деятельности кооперативных и интегрированных формирований в АПК
    • 2. 3. Развитие аграрной сферы региона в условиях интеграции с финансово-промышленными структурами
  • Глава 3. МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 3. 1. Совершенствование кредитно-финансовых отношений в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Построение системы налогообложения хозяйствующих субъектов в аграрном секторе
    • 3. 3. Моделирование интеграционных процессов в агропромышленном комплексе

Актуальность темы

исследования. Переход к рыночному регулированию темпов и пропорций экономического роста в аграрной сфере привел к разрыву сложившихся в дореформенный период производственных связей, что стало одной из причин резкого падения объемов производства сельскохозяйственной продукции и убыточности большинства хозяйств. В настоящее время сельские товаропроизводители испытывают значительные трудности с источниками инвестиций, без которых невозможно внедрение в широких масштабах современных аграрных технологий, необходимых для поддержания на сельскохозяйственных рынках конкурентоспособности производимой продукции. В этих условиях особое значение приобретают объединительные процессы на основе формирования интегрированных структур, существенным образом меняющих процесс производства продовольствия, структуру рынка и механизм его координации. Только воспроизводимая взаимная выгода позволяет установить устойчивые потоки обмена товаров между участниками аграрного рынка и обеспечить их необходимыми финансовыми ресурсами для достижения роста эффективности производства.

Интенсивное развитие новых организационно-хозяйственных форм на базе объединения инвесторов с акционерами или пайщиками неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий, в результате которого создаются новые акционерные общества или общества с ограниченной ответственностью, с преобладающей долей капитала инвестора и сохранением юридически базового хозяйства, находят все более широкое развитие на практике. Однако, наряду с позитивными моментами в их деятельности возникают и проблемы в механизме функционирования как на уровне управляющей компании, так и ее структурных звеньев, что сдерживает возможности экономического развития этих организационных форм.

Становится все более очевидной необходимость исследования механизма создания и развития. современных интегрированных структур с позиции всего комплекса критериев, ориентированных на достижение ими стабильного роста производства продовольствия, усиления контроля за рыночной ситуацией, обеспечения сбалансированности материальных и финансовых потоков, решения вопросов социального развития села. Все это обусловливает актуальность поставленной научной проблемы, предопределяет выбор темы диссертационного исследования и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Состояние изученности проблемы. В экономической литературе вопросы развития кооперации и интеграции в агропромышленном производстве, его сферах и отраслях являлись предметом исследования учеными на протяжении многих десятилетий. Еще в 20-е годы XX века Т. Бринкман обращал внимание на то, что организация любого сельскохозяйственного предприятия зависит от взаимодействия факторов интеграции и дифференциации. В 30-х годах вопросы интеграции промышленности и сельского хозяйства нашли отражение в трудах Я. Никулихина, А. Алова-Лапскера, М. Минеева, В. Кажинского и др.

Особенно интенсивно научные исследования по рассматриваемым проблемам проводились в 60−80-е годы, когда в стране был взят курс на межхозяйственную кооперацию и агропромышленную интеграцию. Среди авторов работ по этим вопросам следует назвать Н. П. Александрова, И. И. Бодюла, Ю. Т. Бузилова, Г. Т. Гойгела, Е. П. Губина, А. Д. Джахангирова, Г. А. Долгошея, И. И. Жадана, Л. М. Зальцмана, И. Я. Карлюка, Г. М. Лозу, И. И. Лукинова, М. М. Макеенко, Т. Е. Малофеева, А.С.Негру-Воде, А. А. Никонова, К. П. Оболенского, В. М. Обуховского, Е. С. Оглоблина, Б. И. Плешкова, Н. Д. Рогова, Ю. С. Седых, А. Ф. Тарасова, В. А. Тихонова, Л. Я. Флорентьева, Н. С. Харитонова, Ф. П. Хрипливого, В. С. Шевелухи и др.

В 90-е годы с переходом к рыночной экономике и начавшимся новым этапом агропромышленной интеграции стали появляться публикации с теоретическим обобщением процесса возрождения и развития кооперации и интеграции. Среди них особое место занимают работы А. А. Анфиногентовой, А. И. Алтухова, Г. В. Беспахотного, И. Н. Буздалова, И. Н. Буробкина, А.В.Голу-бева, В. А. Клюкача, Э. Н. Крылатых, В. В. Кузнецова, В. В. Милосердова,.

В.Н.Овчинникова, А. В. Ткача, М. П. Тушканова, Е. В. Серовой, А. Ф. Серкова,.

A.В.Петрикова, А. А. Черняева, И. Ф. Хицкова, В. Я. Узуна, И. Г. Ушачева, Г. И. Шмелева, А. А. Шутькова, М. Югая и др. Вопросам организации и управления современными интегрированными структурами, их адаптации к рыночным условиям посвящены исследования Г. А. Баклаженко, Б. З. Дворкина, А. В. Дозорова, Е. Ф. Злобина, К. К. Кумехова В.З.Мазлоева,.

B.Д.Морозова, Ю. Д. Соколова, И. В. Щетининой и др.

В опубликованных работах ученых ВНИИЭСХа (В.П.Арашукова,.

B.И.Арефьева, Н. А. Борхунова, В. П. Василенко, Б. Н. Панкова, А. П. Трофимова и др.), ВНИИЭТУСХа (О.А.Родионовой, В. М. Старченко, В. С. Смышляева, Н. В. Чугунова, Е.П.Юркова), ВНИИЭиН (Н.Ф.Гайворонской, В. В. Гарькавого,.

C.А.Наумова, А.Н.Тарасова) на основе обобщения передового опыта формирования и функционирования агропромышленных объединений холдингового типа предложен ряд мер по устранению недостатков и дальнейшему развитию интеграционного процесса в АПК.

Однако, несмотря на значительное количество научных публикаций по рассматриваемой проблеме, многие ее аспекты остаются предметом острых дискуссий и нуждаются в дальнейшей разработке. С появлением новых предпосылок и условий развития интеграции, связанных с функционированием сельхозтоваропроизводителей в рыночной среде, теоретического осмысления требуют методологические положения экономического взаимодействия интегрированных формирований в целом и отдельных их звеньев. Необходимо обобщение накопленного опыта деятельности сельских товаропроизводителей, интегрирующихся с финансово-промышленным капиталом с целью совершенствования механизма обеспечения эффективного функционирования таких структур и обоснования направлений развития его основных составляющих. Изложенные обстоятельства предопределили выбор темы исследования и обусловили постановку цели и задач работы.

Цель и задачи исследования

Цель диссертации заключается в разработке методических подходов к построению современных региональных интегрированных структур и практических рекомендаций по формированию механизма их эффективного функционирования в современных условиях.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

— исследовать в теоретическом аспекте социально-экономическую природу интеграции и выявить условия ее углубления в аграрном производстве;

— систематизировать сложившиеся методические подходы к классификации форм интеграции и обосновать принципы функционирования современных интегрированных структур;

— разработать и охарактеризовать основные этапы формирования эффективного механизма обеспечения развития региональных интегрированных структур;

— дать оценку сложившимся условиям функционирования сельских товаропроизводителей и определить эффективность их деятельности в регионе;

— исследовать практический опыт развития аграрной сферы региона в условиях интеграции с финансово-промышленными структурами;

— обосновать направления совершенствования основных элементов механизма обеспечения функционирования интегрированных формирований в рыночной среде;

— разработать научно-методическую базу для моделирования оптимальных параметров отношений в интегрирующихся структурах, обеспечивающих взаимную выгоду их участников.

Объектом исследования выступают интегрированные структуры регионального агропромышленного комплекса и входящие в их состав производственные формирования.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, определяющие содержание и форму интеграционных процессов в аграрной сфере на региональном уровне.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные труды российских и зарубежных экономистов-аграрников по различным аспектам кооперации и агропромышленной интеграции, работы ученых ведущих научно-исследовательских учреждений страны. Исследования также базируются на законодательных и нормативно-правовых актах директивных органов, определяющих направления проведения аграрной реформы.

Источниками информации явились статистические материалы Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства экономического развития и торговли, сельского хозяйства Ставропольского края, бухгалтерская отчетность организаций агропромышленного комплекса, авторские расчеты.

При определении основных концептуальных положений и выводов диссертационного исследования автор использовал абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, экспертный, нормативный, экономико-математический методы исследований.

Научная новизна исследования состоит в развитии методических подходов к построению организационно-экономического механизма обеспечения эффективного функционирования субъектов аграрного сектора экономики на основе интеграционных процессов и заключается в следующем:

— на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта определены содержание и этапы построения механизма развития региональных интегрированных структур с учетом их адаптации к условиям рынка;

— выявлены организационно-производственные факторы и обоснованы перспективные направления реструктуризации аграрного сектора региона посредством объединения финансовых возможностей инвесторов и ресурсов неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций;

— с учетом накопленного опыта производственной деятельности интегрированных формирований обоснована система мероприятий по повышению эффективности ведущих отраслей доминирующих в регионе предприятий зерново-скотоводческой специализации;

— определены условия, направления и производственно-финансовые параметры перспективного развития кризисных сельскохозяйственных организаций на базе их интеграции с финансово-промышленными структурами;

— обоснованы меры по совершенствованию системы финансово-кредитных отношений, налогообложения хозяйствующих субъектов для обеспечения стабильного функционирования интегрированных структур на аграрном рынке;

— с помощью методов экономико-математического моделирования предложен инструментарий по обеспечению сочетания экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих предприятий посредством их межотраслевого взаимодействия.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методологические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют обосновать параметры интегрированных структур и комплексно реализовать преимущества концентрации, специализации и интеграции агропромышленного производства. Непосредственное практическое значение имеют предложения по построению механизма развития интегрированных формирований, по реструктуризации сельского хозяйства на основе расширения интеграционных процессов с использованием финансовых ресурсов крупных промышленных структур, по принятию обоснованных управленческих решений при выборе форм интеграции и проектировании бизнес-процессов в интегрированных структурах.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания в ВУЗах и колледжах учебных курсов «Экономическая теория», «Аграрная политика государства», «Экономика отрасли», «Менеджмент АПК», а также служить методической основной для проведения последующих теоретических и прикладных исследований по развитию кооперационных и интеграционных связей в аграрной сфере экономики.

Апробация результатов * исследования. Основные результаты диссертации получили апробацию на Международных научно-практических конференциях «Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей» (Санкт-Петербург, 2003 г.), «Актуальные проблемы управления -2003» (Москва, 2003 г.), «Экономическое развитие отраслей народного хозяйства в рыночных условиях (Киров, 2003 г.), «Циклы» (Ставрополь, 2000 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Экономика. Управление. Финансы» (Тула, 2003 г.), региональных научно-технических конференциях «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону» (Ставрополь, 1999;2003 гг.), межрегиональных научных конференциях «Студенческая наука — экономике России» (Ставрополь, 2000;2003 гг.), а также на ежегодных научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Северо-Кавказского государственного технического университета (1999;2003 гг.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 24 публикациях общим объемом 22,6 п.л., в том числе автора 14,1 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 41 таблицу, 11 рисунков, 10 приложений.

Список использованных источников

включает 183 наименования.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Развитие интеграционных процессов в АПК обусловлено необходимостью преодоления последствий аграрного кризиса, в котором оказались сельскохозяйственные организации. На фоне резкого сокращения бюджетного финансирования они вынуждены были искать инвесторов вне аграрной сферы и к этому процессу стали привлекаться крупные промышленные предприятия. Выступая в качестве инвесторов последние усилили развитие процессов централизации и консолидации собственности и привели к появлению ее корпоративной формы, которая образуется путем объединения промышленного и агарного капитала.

2. Формирование интегрированных структур представляет собой комплекс взаимосвязанных задач по созданию хозяйствующего субъекта, который должен функционировать на основе соответствующей производственной структуры, кредитно-финансовых отношений его участников, системы управления. При этом разработка механизма построения таких структур включает реализацию конкретных этапов и процедур решения поставленных задач. В работе предложены семь основных этапов построения механизма развития региональных интегрированных структур, которые позволяют определить не только цели их создания и функционирования, но и обосновать направления развития главных составляющих экономического механизма.

3. Основой финансового обеспечения сельхозтоваропроизводителей в новых условиях должны быть их собственные ресурсы. Однако, как показывают исследования, большинство предприятий сельского хозяйства региона в настоящее время не могут осуществлять полное финансирование своей производственно-хозяйственной деятельности. При существующем низком уровне рентабельности (от 21,2% в 1999 г. до 13,8% в 2002 г.), значительном количестве (34%) убыточных хозяйств в течение реформенных преобразований в отрасли не созданы необходимые накопления. Одним из возможных направлений выхода из сложившейся ситуации может стать путь интеграции промышленно-финансового капитала с сельскохозяйственным производством.

4. В сельском хозяйстве Ставропольского края накоплен определенный опыт инвестирования отрасли, создания и функционирования агропромышленных предприятий для совместного использования земли, трудовых ресурсов, производственной базы, финансовых средств и других составляющих агропромышленного производства. При этом интегрирующие структуры на практике реализуют различные формы объединительных процессов — от простого авансирования до создания совместных крупных организационно-финансовых и производственных структур, которые могут сыграть основную роль в реализации аграрных преобразований путем организации новых агропромышленных формирований с изменением статуса собственника.

5. Реформирование аграрной сферы Ставропольского края показало, что экономически сильные в стартовых позициях предприятия проходят адаптацию к рыночным условиям в основном через процесс диверсификации их хозяйственной деятельности. В этом отношении научный и практический интерес представляет развитие за период 1992;2003 гг. таких хозяйств Ставропольского края как колхозы им. Чапаева и «Казьминский» Кочубеевского района, «Терно'вский» Труновского района и др. Эти сельхозпредприятия, кроме развития растениеводства, пошли по пути сохранения племенного овцеводства, молочного животноводства с доведением продуктивности молочного стада до 5500−6000 кг на фуражную корову, что обеспечивает им прибыль в размере 15−18 млн руб. в год.

6. Наряду с положительным опытом реформирования, многие крупные по размерам земельной площади, многоотраслевые сельскохозяйственные предприятия региона вступили в реформу без достаточных финансовых ресурсов и накоплений, а в неблагоприятных условиях ее результатов оказались неплатежеспособными. Именно к этой группе относилось в прошлом многоотралевое хозяйство колхоз «Победа» Красногвардейского района. При разработке стратегии его развития на перспективу мы исходили из необходимости не отраслевого расширения и диверсификации производства, а с учетом финансовых возможностей концерна «Энергомера» и самого сельхозпредприятия предусмотрели отраслевую реструктуризацию ОАО «Победа» в сторону сокращения отраслей и создания максимально выгодных организационно-экономических условий для развития зернового производства. Данная позиция должна учитываться при общей стратегии реструктуризации сельскохозяйственного производства в конкретных условиях и исходить из специфики финансового, организационно-производственного состояния каждого реформируемого предприятия.

7. Исследование механизма совершенствования финансово-кредитных отношений в аграрной сфере показало, что наиболее распространенными мерами государственных инвестиций являются: субсидирование процентной ставки кредитов для сельских товаропроизводителей, частичное обеспечение банковских ссуд государственными гарантиями, создание специализированных кредитных организаций. При этом анализ возможных вариантов финансирования субъектов хозяйствования в рамках интегрированных формирований свидетельствует о целесообразности распределения финансовых ресурсов по продуктовым комплексам с последующим перераспределением их между субъектами технологического процесса.

8. Эффективное функционирование и развитие интегрированных формирований в значительной степени зависит от применяемых налоговых режимов. С введением с 01.01.2002 г. в действие главы 26 Налогового кодекса РФ сельским товаропроизводителям была предоставлена возможность перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН). Однако, как показали исследования, при его введении товаропроизводители будут переплачивать сумму налогов равную сумме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налога на доходы физических лиц, что свидетельствует о неотработанности рекомендуемой для аграрного4 сектора системы налогообложения. Не способствует стабильности в работе сельских товаропроизводителей постоянная корректировка законодательных актов. Сохранение значительного количества нормативно-правовых документов регламентирующих налоговую и бухгалтерскую деятельность приводит к тому, что, по-прежнему, остается актуальным вопрос об уменьшении количества налогов, приведения их к единым налоговым базам, дифференциация налоговых ставок с учетом специфических особенностей отрасли.

9. Моделирование развития интеграционных процессов в АПК путем построения экономико-математической модели позволило определить оптимальные параметры взаимовыгодных отношений участников интеграции. При этом в качестве основного индикатора использована модель взвешенной прибыли Ру. Оптимальный размер закупочной цены соответствует точке пересечения линий прибыли сельхозтоваропроизводителя (У2) и перерабатывающего предприятия (У0 и находится в нашем примере на уровне 395 руб./ц. При такой цене производители и переработчики сырья получают одинаковый размер прибыли (3035 тыс. руб.) и для них создаются взаимовыгодные условия функционирования в рамках интегрированной структуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. СПб.: «Питер», 2003.
  2. Федеральный Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».
  3. Федеральный Закон Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. № 187-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 Части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации».
  4. Федеральный Закон Российской Федерации от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».
  5. Федеральный Закон Российской Федерации от 11 ноября 2003 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 Части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации».
  6. Постановление Правительства РФ от 05 ноября 1994 г. № 1220 «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
  7. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. № 224 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса в 1997 году».
  8. Аграрная экономика / Учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М. Н. Малыша. — СПб.: Изд-во «Лань», 2002.
  9. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Чернякова Б. М. -М.: РИД «Пилигрим», 1997. 329 с.
  10. Аграрный строй в России: прошлое, настоящее, будущее. СПб.: Изд-во гос. ун-та экономики и финансов, 1999. — 315 с.
  11. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия) / Под ред. В. А. Морозова. -М.: Наука.- 1997.
  12. Агропромышленные формирования холдингового типа. ВНИИЭСХ, БСХА, М., Изд. МСХА, 2002.
  13. А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. — 298 с.
  14. А.И., Макин Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997. — 150 с.
  15. А.И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. Часть 1. М.: Агри-Пресс, 1999. — 334 с.
  16. А.И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. Часть 2. М.: Агри-Пресс, 2000. — 444 с.
  17. А.И. Научные основы институциональных преобразований сельского хозяйства. Сб.: Социально-экономические проблемы развития АПК. — М.: ВНИИЭСХ, 2000.
  18. А. Настоящее и будущее аграрной сферы России // Перспективы развития экономики России. Российская академия наук. Отделение экономики. М., 2000.
  19. А. Экономические проблемы регулирования региональных агросистем // Общество и экономика. 1993. — № 1.
  20. А., Никонов А., Шмелев Г. Развитие аграрной реформы // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. -Саратов, 1995.
  21. В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. -М.: ВНИИЭСХ. 1999.
  22. В.И. Организационно-экономические основы потребительских сельскохозяйственных кооперативов // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб.науч.тр. М.: ВНИИЭСХ, 2000.
  23. В.И. Развитие производственной кооперации в АПК России / Личное и коллективное в современной деревне. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. — 141 с.
  24. Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК: экономика и управление. 1998. — № 6.
  25. Г. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность Российской Федерации // Организационно-экономические основы аграрного рынка. -М., 1997.
  26. Г. В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика с.-х. и перераб.предприятий. 2002. — № 10.
  27. В. Р. Серков А.Ф., Романов А. Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1996.-№ 5.-С.9.
  28. В.Р., Шутьков A.A., Серков А. Ф. и др. Прогноз социально-экономической ситуации в АПК России и неотложные меры по оздоровлению его экономики // АПК: экономика, управление, 1996.- № 6. -С.22−27.
  29. В.Р., Румянцева Е. Е., Дадалко В. А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор и альтернативы на пороге XXI века. М.- Мн.: «Армита — Маркетинг, Менеджмент», 1998. — 444 с.
  30. М.Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М., «Колос», 1972.
  31. Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. Пер. с нем. М., «Экономическая жизнь», 1926.
  32. И. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С. 3−13.
  33. И.Н. Кооперация в новой аграрной структуре // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995.- № 5.- С. 17 20.
  34. И.Н. Россия и другие страны СНГ // Аграрная политика в странах ЦВЕ и Азии: современные тенденции. М.: ИМЭПИ РАН, 1997. -С.9−20.
  35. И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000.- № 1. — С. 11−13.
  36. В.П. Методологические аспекты выбора перспективных кооперативных структур // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. М.: ВНИИЭСХ, 2000.
  37. Д. Продовольственная безопасность России: региональные проблемы // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М., 1998.-№ 2.
  38. В.Ф. Проблемы формирования и развития регионального рынка продуктов растениеводства на Ставрополье // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  39. И. Проблемы формирования и функционирования кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья: Автореф. дис.. д-ра экон. наук. Саратов, 1999.
  40. А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. — С.58−62.
  41. A.B. Экономическая основа вертикальной интеграции в продуктовых подкомплексах // Кооперация и интеграция агропромышленного производства: Сб. тез. докл. и сооб. Всерос. науч.-практ. конф.- Саратов: Поволжский НИИЭО АПК, 1998.- С. 15−17.
  42. A.B., Алтухов А. И., Вермель Д. Ф. Продовольственнаябезопасность России: состояние и меры обеспечения // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1998. № 10. — С 14−18.
  43. Государственное регулирование аграрного рынка. / Методические рекомендации // В. Я. Узун, Н. А. Борхунов и др.- М.: РУ ВНИИМ, 1993.- 55 с.
  44. Т., Грудкин А. Становление корпоративного управления в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 11.- С.22−29.
  45. Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. 2002. — № 5−6.
  46. .З. Адаптация агроэкономики к рыночным условиям на основе интеграционных процессов. Дис. .докт. экон.наук. — Саратов, 2000.
  47. .З. Моделирование интеграционных процессов в АПК // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  48. А.В. Теория и методология формирования интегрированных структур в агропродовольственном комплексе. Дис.. докт.экон. наук. — Саратов, 2001.
  49. А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. -2002. № 2. — С.21−25.
  50. А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М.: Ин-т экономики РАН, 2000. — 207 с.
  51. А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.
  52. Е. Рыночные структуры регионального АПК. М.: Агри Пресс, 1995.
  53. Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. — М: АгриПресс, 2003.
  54. Е.Ф. Агрохолдинги надежный вариант выхода АПК из кризиса // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 12. — С.34−38.
  55. В.В. Экономическое прогнозирование в России: реальность и перспективы // Общество и экономика. 1999. — № 5. — С.66−74.
  56. Искать формы и методы совершенствования организации и управления предприятиями. (Материалы совещания в г. Белгороде 20. X. 2001 г.). М.: ВНИИЭСХ, 2002. — 162 с.
  57. Г. А. Интеграция, рыночных и плановых принципов развития экономики в современных условиях // Достижения науки и техники АПК. -1999. № 3. — С.8−10.
  58. Касл и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А. А. Белозерцева. -М.: Агропромиздат, 1991.
  59. Н., Яковенко Н!, Дозоров А. Интегрированные структуры в современном агропромышленном производстве: организационные, экономические и социальные аспекты. Саратов: ИАП РАН, 1999.
  60. А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С.9−15.
  61. С. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.
  62. Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. — № 5. — С. 62−74.
  63. В.А. Развитие маркетинговой интеграции в АПК // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  64. В.А. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 2. — С.3−11.N
  65. А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы АПК // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. -С.43−49.
  66. Р., Ул. Д. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В. Г. Долгополова. 8-е издл- М.: Колос, 2000. — 512 с.
  67. Н.Д. Избранные сочинения.- М.:Экономика, 1993.- 543 с.
  68. Н.Д. Особое мнение. Избранные произведение в 2-х книгах.- М.: Наука, 1993. -655 с.
  69. Кооперация и интеграция в АПК России. Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999.-206 с.
  70. М.А. Формирование нового хозяйственного механизма АПК: проблемы политико-правового обеспечения // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М/.ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  71. Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М., «Колос», 1975. 95 с.
  72. Э.Н. Основы макроэкономики. М.: ТЭИС, 1999. — 103 с.
  73. В., Гарькавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика, управление. 2002. — № 8. -С. 17−21.
  74. В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа. Необходима кооперация и интеграция // АПК: экономика и управление.-1997.-№ 7.-С.З-10.
  75. В.В. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в России // Сельское хозяйство в экономике Юга России: кооперация и проблемы экономического развития: Сб. науч. трудов. Ростов-н/Д: Коралл-Микро, 1997.-137 с.
  76. Г. Предпосылки продовольственной обеспеченности // Экономист. 1999. — № 8.
  77. И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика с.-х. и перераб.предприятий. 2000. — № 4,5.
  78. К.К. Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса (методология и практика формирования и функционирования). -Дис.. докт. экон. наук. Нальчик, 2000.
  79. А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 4. — С. 24−26.
  80. Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. — № 2. — С. 90−106.
  81. Г. И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). М.: АгриПресс, 1998.-298 с.
  82. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов.-М.: ВНИИЭСХ, 1999. 135 с.
  83. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны. М.: ВНИИЭСХ, 1998. — 80 с.
  84. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М.: ВНИИЭСХ, 1982. -60 с.
  85. Методические рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: ВНИИЭТУСХ, ГУП «Агропресс», 1998.
  86. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. акад. РАСХН Боева В. Р. М.: ВНИИЭСХ. — 2002. — 259 с.
  87. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп / Под ред. Б. Ф. Зайцева. М.: «Экзамен», 2001.-158 с.
  88. В., Фролов В. И. Направление и формы агропромышленной интеграции в районе // Экономист. 1998. — № 4.
  89. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. -М.: Агропромиздат, 1990. 226 с.
  90. А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. — С.3−13.
  91. А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. М.: Агри Пресс, 1997.
  92. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // ВНИИ-ТЭИагропром. М., 1995.
  93. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1991.
  94. С.А., Павлушкина О. И. Совершенствование кооперации и интеграции в агропромышленных формированиях холдингового типа в Южном федеральном округе // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 9.- с.4−7.
  95. A.B. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -205 с.
  96. H.H. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-агропромышленных групп. Автореферат дисс. канд.экон.наук, 1999. 23 с.
  97. A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства.- Ставрополь, кн. изд-во, 1975. 295 с.
  98. A.A. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: Экономика, управление. 1993. — № 7.
  99. A.A. Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации // Аграрная наука. 1994. — № 1. -С. 10−13.
  100. A.A. Аграрная реформа и сельскохозяйственная кооперация // Аграрная наука. 1995. — № 6. — С.2−5.
  101. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М. Энциклопедия российских деревень, 1995. N574 с.
  102. В.Н., Кетова Н. П., Солдатова И. Ю., Кристаллаки С. Регулирование функционирования региональных продовольственных рынков Юга России и Греции. Сб.: Этюды о переходной экономике. — Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1998.
  103. Организационно-экономический механизм холдинговых формирований в АПК. М.: ГУП «Агропрогресс», 2002.
  104. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. -М.: ВНИИЭСХ, 2000. — 100 с.
  105. Организация агропромышленных формирований на районном уровне: этапы, направления и пути решения в Мценском районе Орловской области (методическое пособие).- М.:ВНИИЭТУСХ, ГУП «Агропрогресс», 1998.
  106. Организационно-экономические предпосылки создания холдинговой компании «Тамола». Смышляев З. С, Соколов К. Д. — Ростов-на-Дону, 2000.
  107. Основные направления агропродовольственной политики Правительства на 2001−1010 годы. — Центр стратегических разработок. М., 2000. — 33 с.
  108. Основы теории управления: Учеб. пособие / Под ред.В. Н. Парахиной, Л. И. Ушвицкого. М.: Финансы и статистика, 2003. — 560 с.
  109. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России // Экономика с.-х.и перераб.предприятий. — 1998.-№ 2.
  110. Основы рыночных отношений / Под ред. д-ра экон. наук Л. И. Ушвицкого. Ставрополь, изд-во «Пресса», 1994. — 125 с.
  111. .П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: теория и практика (на материалах ЦЧР).- М.:МП «Петит», 1997. 133 с.
  112. А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйствасовременные тенденции в отечественной и зарубежной практике). М.: Принт-экспресс, 1998.
  113. A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. -146 с.
  114. Практикум по теории управления. Учеб. пособие / Под ред. В. Н. Парахиной, Л. И. Ушвицкого. — М.: Финансы и статистика, 2003. 272 с.
  115. Р.Э. Развитие различных форм хозяйствования в аграрном секторе. М.: Энциклопедия российских деревень. Вып.2. — 1998. — 117 с.
  116. Предложения о переходе к регулируемым рыночным отношениям в агропромышленном комплексе. М.: ВНИЭСХ, 1990. — 44 с.
  117. Предложения по формированию многоукладной социальной сферы села. М.: ВНИИЭСХ, 1998.- 107 с.
  118. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. М.: ВНИИЭСХ, 2002. — 265 с.
  119. Проблемы развития сельского хозяйства в трудах Н. Д. Кондратьева // Международный сельскохозяйственный журнал. № 6. — 1992. — С. 18−21.
  120. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996−2005 гг. М.: МП «Петит», ВНИИЭСХ, 1996. — 61 с.
  121. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А. И. Алтухов, В. Р. Боев, Д. Ф. Вермель и др. М.: МП «Петит», ВНИИЭСХ, 1996.- 166 с.
  122. В.В. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования. М.: АгриПресс, 2003.
  123. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. Сборник научных трудов Всеросс. научно-практич.конф. М.: ВНИИЭТУСХ, 2003.
  124. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов и др. Под редакцией В. В. Кузнецова. Ростов н/Д, 1998. — 267 с.
  125. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М.: ВНИИ-ЭСХ, 2003.- 173 с.
  126. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / А. И. Алтухов, Е. Е. Жоголева, Н.А.Про-лыгина, А. И. Суслов М.: МСХП РФ, 1996. — 28 с.
  127. Рекомендации по рыночной адаптации перерабатывающих предприятий (маркетинг, логистика, инвестиции) / Кузнецов В. В., Маркин С. Ю., Павлушкина О. И. и др. // РАСХН, Всерос. НИИ экономики и нормативов. -Ростов н/Д, 1997. 64 с.
  128. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа. Москва-Белгород. ВНИИ-ЭСХ, 2002. — 62 с.
  129. Х.О. Повышение эффективности управления в АПК // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. М.: ВНИИ-ЭСХ, 2000.
  130. Г., Тютюнников А., Шутьков А. Научный потенциал агропромышленного комплекса России. М.: РАСХН, 1999. V
  131. Г. А. Ускорить поступательное развитие АПК// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. № 6. — С. 6−12.
  132. Г. А., Тютюнников А. И., Поздняков В. Г., Шутьков A.A. Агропромышленный комплекс России: состояние, место в АПК мира. М., 1999.- 540 с.
  133. Романова JL Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика, управление. 1997. — № 2.
  134. А. Оценка интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. — № 9. — С.56−60.
  135. A.B., Васильев Ю. В., Ушвицкий Л. И. и др. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса. Москва-Курск, 1999. — 202 с.
  136. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. -М.- Мн.: ЗАО «Армита — Маркетинг, Менеджмент», 1997. — 62 с.
  137. Сельское хозяйство России и зарубежных стран // В. И. Назаренко, П. А. Андреев, А. Ф. Кононенко, АТ. Папцов и др. М.: ВНИИТЭИагропром, 1996.- 140 с.
  138. A.A. Проблемы развития кооперации и интеграции в АПК// Личное и коллективное в современной деревне. Никоновские чтения -1997/РАСХН, ВИАПИ. -М., 1997.:С. 117−119.
  139. A.A., Ткачев А. Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 2.
  140. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996. 162 с.4
  141. А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб.науч.тр. М.: ВНИИЭСХ, 2000.
  142. Е. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  143. Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики. 1998.-№ 11.-С. 127−136.
  144. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / Под ред. д-ра экон. наук A.A. Никонова и др.-Ставрополь: Кн. изд-во, 1980.-495 с.
  145. Системы земледелия Ставропольского края / Под ред. д-ра с.-х. наук В. М. Пенчукова. Ставрополь: Кн. изд-во, 1983. — 271 с.
  146. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад. М.- Мн.: «Армита — Маркетинг, Менеджмент», 1998. — 132 с.
  147. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997.-60 с,
  148. Социально-экономический анализ результатов реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.- 185 с.
  149. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России/Россельхозакадемия. -М., 1998.-19 с.
  150. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики. М.: ВНИИЭСХ, 2003.
  151. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. М.: ВНИИЭСХ, 1995.- 178 с.
  152. A.B. Проблемы развития кооперации в АПК. Проблемы формирования аграрного рынка России (отчет о научной конференции)// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — № 7. — С. 54−60.
  153. A.B. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России // Экономика с.-х. и перераб.предприятий.- 2000.- № 4. С. 41.
  154. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику: Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995.-431 с.
  155. Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С.41−48.
  156. В.Я. Финансовое оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельхозпредприятий / Материалы международной науч.-прак.конф. «Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы». M.: Энциклопедия российских деревень, 2001.
  157. JI.H. Теория и практика продовольственного рынка / Научн.-практич. пособие // Рост. гос. эконом, акад. Ростов н/Д., 1998. — 96 с.
  158. И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа // АПК: экономика, управление. 2002. — № 3. — С.25−35.
  159. И.Г. АПК России: политика стабилизации и экономического роста // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. -М.: ВНИИЭСХ, 2000.
  160. И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / АПК: экономика, управление. 2003. — № 8. — С.12 -16.
  161. И.Г. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России // АПК экономика, управление. 2002. -№ 10. — с.21−31
  162. И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов // АПК: экономика и управление. 2002. — № 9. — С.3−13.
  163. Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Кн. изд-во, Ставрополь, 1991. — 190 с.
  164. Финансово-промышленные группы в АПК России: методология и практика. Сб. науч. тр. ВНИЭиН. Ростов-на-Дону, 1997.
  165. А.И. Развитие агрохолдинговых компаний в современных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 9. — С.44−45.
  166. В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики// Экономика с.-х. и пе-рераб. предприятий. 1997. — № 7. — С, 19−23.
  167. Н.М. Агропромышленный комплекс России в XXI веке (реальность и прогнозы). М.: Изд-во МСХА, 2002.
  168. А.В. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период. Воронеж: НИИЭО АПК ЦЧР РФ, 2002.
  169. И., Митина Н., Фомина Е. Интеграционные связи в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2003. — № 9. -С.9−17.
  170. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж, 1991. — 166 с.
  171. A.A. Проблемы кооперации и интеграции в АПК Поволжья // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  172. A.A., Дворкин Б. З., Глебов И. П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — № 11. — С. 38−40.
  173. A.A. Развитиеч кооперации важнейший этап в новых условиях хозяйствования// Вестник Российской с.-х. академии наук. — 1995. -№ 4.
  174. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практики / ВНИИ экономики и нормативов. В. В. Кузнецов, л
  175. В.В.Гарькавый, Е. Г. Лысенко и др. Ростов н/Д, 1998. — 228 с.
  176. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Под ред. A.A. Сторожука. Киев: «Урожай», 1986. — 333 с.
  177. Д.Б. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России. чСПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2002.
  178. A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 2002.
  179. Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета», 1999.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!