Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка состояния ортодонтической помощи, оказываемой по программе обязательного медицинского страхования

Диссертация: Оценка состояния ортодонтической помощи, оказываемой по программе обязательного медицинского страхования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Организация ортодонтической помощи оценивается как хорошая (соответствующая финансированию и технологиям лечения по программе ОМС) в 75%, удовлетворительная — 20%, неудовлетворительная — 5%. Оснащение ор-тодонтических отделений оценивается как хорошее в 83%, неудовлетворительное в 17%. Кадры врачей-стоматологов ортодонтов детских стоматологических поликлиник укомплектованы на 75% лицами женского… Читать ещё >

Оценка состояния ортодонтической помощи, оказываемой по программе обязательного медицинского страхования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространенность зубоче люстных аномалий
    • 1. 2. Структура зубочелюстных аномалий
    • 1. 3. Организация ортодонтической помощи
    • 1. 4. Оценка качества ортодонтической помощи
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Анкетирование врачей-стоматологов ортодонтов Московской 32 области
    • 2. 2. Методика эпидемиологических исследований по системе ВОЗ
    • 2. 3. Анализ работы ортодонтического отделения ЛПУ Московской области в системе ОМС
    • 2. 4. Статистическая обработка результатов исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВНИЙ
    • 3. 1. Состояние ортодонтической помощи населению Московской области по результатам анкетирования врачей-стоматологов ортодонтов
    • 3. 2. Состояние и особенности оказания ортодонтической помощи населению в Московской области
      • 3. 2. 1. Распространенность зубочелюстных аномалий в Московской области
      • 3. 2. 2. Анализ работы ортодонтического отделения ЛПУ Московской области в системе ОМС
      • 3. 2. 3. Анализ осложнений на этапах ортодонтического лечения
  • Глава 4. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОРТОДОНТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ, ОКАЗЫВАЕМОЙ ПО ПРОГРАММЕ ОМС
    • 4. 1. Алгоритмы оказания ортодонтической помощи детям
    • 4. 2. Экспертиза качества ортодонтической помощи, оказываемой по программе ОМС
  • Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность темы

исследования.

Важнейшей проблемой современного этапа развития отечественной стоматологии является необходимость обеспечения конституционного права человека на охрану здоровья и медицинскую помощь в гарантированном объёме и адекватного качества на фоне происходящих социально-экономических изменений.

По мере повышения уровня благосостояния людей и степени удовлетворения их потребностей, возрастает и значимость адаптации его в социальной среде (Vami Е.А., ct.al., 2000), увеличиваются требования к эстетике лица (Малыгин Ю.М., Минаева И. Н., 2004, Fuere, ct. al., 2002).

По данным многих исследователей (Алимский A.B., 2000; Персии JI.C. 2000; Малыгин Ю. М. 2002; Айрапетова Я.Г.2008; Смолина Е. С, 2008; Хоро-шилкина Ф.Я., 2009) распространенность зубочелюстных аномалий (ЗЧА) в структуре стоматологической заболеваемости стоит на третьем месте после кариеса и патологии пародонта.

В исследованиях последних лет отмечен рост распространенности стоматологических заболеваний и в том числе ЗЧА (Малыгин Ю.М., 2002; Гуненкова И. В., 2009; Макеева И. М., 2009, Diagne F. ct. al., 2000), в связи с чем существенно изменился подход к планированию стоматологической помощи.

В современных социально-экономических условиях в оказании ортодонти-ческой помощи по программе ОМС имеются значительные трудности, которые обусловлены отсутствием современных правовых и нормативных документов, регулирующих её функционирование, недостаточностью бюджетного финансирования (Гуненкова И.В., 2005; Леонтьев В. К., Шестаков В. Т., Воронин В. Ф., 2007).

В настоящее время систему организации и порядок осуществления контроля за качеством оказания медицинской помощи определяют «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (22.07.1993г.).

Однако до настоящего времени отсутствуют стандарты диагностики и оказания лечебно-профилактической помощи при ЗЧА. Разнообразные подходы к обеспечению гарантий и контролю качества стоматологической помощи свидетельствуют о сложности, специфичности и многогранности этой проблемы.

Не изучено мнение профессионалов (практических врачей-ортодонтов) о качестве ортодонтической помощи, оказываемой по программе ОМС и о мерах по ее совершенствованию.

Цель исследования.

Повышение качества стоматологической ортодонтической помощи, оказываемой по программе ОМС.

Задачи исследования:

1. Изучить организационные особенности оказания ортодонтической помощи детям и подросткам Московской области и их соответствие программе ОМС.

2. Изучить распространенность ЗЧА среди детского населения и способы их устранения в рамках программы ОМС.

3. Выявить причины и провести анализ ошибок и осложнений при оказании ортодонтической помощи детям, оказываемой по программе ОМС.

4. Разработать алгоритмы ортодонтического лечения детей и подростков по программе ОМС, с использованием съёмной аппаратуры.

5. По результатам проведенного анализа дать рекомендации по совершенствованию ортодонтической помощи, оказываемой по программе ОМС и предложить критерии оценки ее качества.

Научная новизна.

Впервые проведены эпидемиологические исследования в Московской области и установлена структура ЗЧА среди детского населения. Установлено, что распространенность ЗЧА составляет 57,5%, в структуре преобладает дис-тальный прикус — 30,2% и глубокий прикус — 20,6%.

Впервые дана объективная оценка состояния ортодонтической помощи, оказываемой по программе ОМС.

Впервые оценен уровень организации ортодонтической помощи, оказываемой по программе ОМС. Установлено, что в рамках данной программы применяются наиболее простые методы обследования и лечения, что влияет на качество лечения.

Впервые проведен анализ и выявлены ошибки и осложнения при оказании ортодонтической помощи по программе ОМС.

Впервые на основании проведенного исследования составлены алгоритмы лечения ЗЧА с использованием съемной ортодонтической аппаратуры, на их основании разработаны практические рекомендации по повышению качества ортодонтической помощи, оказываемой по программе ОМС.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Недостатки системы ОМС, ограничивающие возможности использования современных технологий обследования и лечения ЗЧА являются причинами, приводящими к осложнениям при ортодонтическом лечении.

2. Оказание гарантированной ортодонтической помощи по программе ОМС в сочетании с платными услугами дает возможность применять современные технологии и является источником дополнительного финансирования лечебно-профилактических учреждений (ЛГТУ).

Практическая значимость.

В результате проведенного исследования разработаны алгоритмы лечения ЗЧА с использованием съемной аппаратуры, которые имеют существен' ное значение для практического здравоохранения, а так же страховых компаний для контроля качества оказываемой помощи.

выводы.

1. Организация ортодонтической помощи оценивается как хорошая (соответствующая финансированию и технологиям лечения по программе ОМС) в 75%, удовлетворительная — 20%, неудовлетворительная — 5%. Оснащение ор-тодонтических отделений оценивается как хорошее в 83%, неудовлетворительное в 17%. Кадры врачей-стоматологов ортодонтов детских стоматологических поликлиник укомплектованы на 75% лицами женского пола, имеющими стаж работы более 20 лет. Квалификационную категорию имеют 80,9% специалистов.

2. По результатам эпидемиологического обследования, проведенного среди детского населения Московской области (г. Железнодорожный) распространенность ЗЧА составляет 57,5%, в структуре которых преобладает дистальный прикус — 30,2%, глубокий прикус — 20,6%, аномалии положения зубов — 25,5%. При этом распространенность кариеса зубов составляет 75,4%- заболеваний пародонта — 35%.

3. Для лечения ЗЧА в муниципальных ЛПУ применяются только аппараты, предусмотренные программой ОМС: съёмные пластинки с дополнительными, элементами применяются в 100% случаев, съемные функциональные аппараты в 79%, профилактические аппараты в 20%. Анализ результатов лечения показал, что 14% пациентов не заканчивает начатое ортодонтическое лечение, в 31,2% случаев были отмечены осложнения в лечениив 4,7% случаев развивался частичный рецидив ЗЧА.

4. Установлено, что основными причинами, приводящими к осложнениям, по нашим исследованиям являются: отсутствие обучения правилам гигиены полости рта — 53,4%- нарушение технологий изготовления ортодонтических аппаратов — 10%- отсутствие рентгенологического обследования 8,5%- общее состояние здоровья пациента — 22,6%- нарушение функции дыхания, глотания и речи 22,5%- гингивит — 36%- кариес — 21,5%- повреждения мягких тканей полости рта- 18,1%.

5. Повышение качества медицинской ортодонтической помощи по программе ОМС возможно добиться при увеличении уровня финансирования, модернизации материально-технической базы ЛПУ, введения в практику историй болезни ортодонтического пациента, позволяющую в полной мере оценить уровень проведенного обследования и лечения. Для контроля качества ортодонтического лечения, необходимо использование в работе врачей-стоматологов ортодонтов стандартов оказания этого вида стоматологической помощи.

Практические рекомендации.

1. Необходимо усилить внимание к программам профилактики ЗЧА, внедрить комплексную программу профилактики заболеваний тканей пародонта и кариеса зубов для детей и подростков, находящихся на ортодонтическом лечении.

2. Требуется ввести систему медицинских стандартов — гарантируемые объёмы ортодонтической помощи должны конкретизироваться на основе стандартизации технологий лечения ЗЧА. Разработанные алгоритмы ортодонтического лечения с использованием съемной аппаратуры рекомендуется использовать с этой целью.

3. Рекомендуется расширить объём ортодонтической помощи с применением инновационных технологий лечения, так как это является дополнительным источником финансирования. Расширить реестр тарифов на виды помощи по программе ОМС.

4. Для внедрения стандартов лечения необходимо соответствие нормативно-правовой базы, материально-технического снабжения и медицинской документации современным технологиям лечения ЗЧА.

5. Следует принять за основу концепцию оказания гарантированной ортодонтической помощи детскому населению по программе ОМС в сочетании с платными услугами. Использование в ЛПУ менее эффективных методов лечения снижает качество оказания помощи детскому населению и является причиной оттока высококвалифицированных кадров в коммерческие структуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э. О врачебных ошибках.//Новое в стоматологии.-2001. № 10.-С. 69−73.
  2. Я.Г. Применение комбинации съёмных механичечки действующих аппаратов и эластопозиционеров у детей с аномалиями зубных ря-дов.//Автореф. диссертации к.м.н., 2008. С. 22.
  3. А.Д., Рева В. В. Распространенность и структура аномалий развития зубочелюстной системы у школьников.//Актуальные проблемы повышения квалификации врачей в условиях реформы здравоохранения. М., 1999. вып.2 -С. 79.
  4. М.Я., Губин М. А. Организация специализированной ортодонти-ческой помощи. //Метод, рекоменд. Воронеж, 2004. — 46 с.
  5. A.B., Оспанова Г. Б., Бочкова Е. О. и др. //Ортодонтия: Методы профилактики, диагностики, лечения. М., 1990. — С. 46−48.
  6. A.B. Возрастная динамика роста распространенности и изменения структуры аномалий зубочелюстной системы среди дошкольников и школьников. // Стоматология. 2002. -№ 5. -С.67−71.
  7. A.B. Механизм прорезывания постоянных зубов и причины формирования аномалий зубочелюстной системы.//Стоматология. 2000. -Т. 79. -№ 3. -С. 51−52.
  8. A.B. Принципиальные подходы к формированию системы оценок качества стоматологической помощи населению.//Экономика и менеджмент в стоматологии. 2004. — № 3. — С. 22−24.
  9. A.B., Шестаков В. Т. Потребность в кадрах врачей стоматологов для оказания узкоспециализированных видов стоматологической помощи. //Тр. ЦНИИС. М., 1991а. — С.80−86.
  10. A.B., Богацкий В. А., Латышев СВ. Анализ потребности населеVния в стоматологической помощи по материалам профилактических осмот-ров.//Совершенствование организационных форм стоматологической помощи населению.-М., 1986. С. 9−13
  11. A.B., Оспанова Г. Б., Бычкова В. М. и др. Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения.//Тр. ЦНИИС. — М., 1990. С. 3−4.
  12. A.B., Прохончуков A.A., Колесник А. Г. Принципы организации и осуществления мониторинга стоматологической заболеваемости населе-ния.//Наука практике: Материалы науч. сессии, посвященный 35 лет ЦНИИС.-М., 1998. — С. 57−60.
  13. Аль Абси С. Распространенность ЗЧА у детей города Львова.//Морфо -функциональные и клинические аспекты проблем стоматологии: Материалы науч.- практ. конф. Донецк, 1993. — Часть III. — С.35.
  14. Н.Г. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различных форм собственности. //Автореф. дис.канд.мед.наук. М., 2000.- 21 с.
  15. О.И., Оспанова Г. Б. Систематизация современных ортодонтических аппаратов. //Клиническая стоматология.-1998.-№ 3.-С.78−81.
  16. Ю.Н., Деньга О. В., Павленко A.B., Скиба В.Я., Пасечник
  17. A.M., Мирчук Б. П., Дрогомирецкая С. С., Жук Д. Д., Горохивский В. Н., Анто-ненко А.И., Чусакова Ю. Г. Алгоритмы организации оказания амбулаторно-поликлинической стоматологической помощи.//М. Медицинская книга. 2008.
  18. Ю.А. Стоматологические проявления наследственных болезней и синдромов. //М., Медицина, 1993 г. -С.49.
  19. Е.С., Мягкова Н. В. Мотивация взрослых пациентов к ортодонтиче-скому лечению. // Ортодонт-Инфо. 2001. — № 2. — С.8−9.
  20. H.H. Врач-стоматолог и пациент — новые реалии взаимоотно-шений.//Клиническая стоматология. 2005. -№ 3(35). — С.76.
  21. H.H. Развитие системы гарантий качества в здравоохранении. // Клиническая стоматология. 2005. — № 4 (36). — С.72−74.
  22. Е.В. и др. Организация профилактики основных стоматологических заболеваний.//Метод. рекоменд.- М., 1986. 28 с.
  23. Е. В. Кузьмина Э.М., Лемецкая Т. И. Первичная профилактика основных стоматологических заболеваний. М., 1986. С.39−43.
  24. Е.В., Болотникова Э. Т., Козловская A.M. и др. Основные критерии работы стоматологических учреждений РСФСР.//Совершенствование форм стоматологической помощи населению.- М. Д986.-С.6−9.
  25. Е.В., Иванов B.C., Банченко Г. В. и другие.//Терапевтическая стоматология.-М., «М и А», 2004 г. 840 с.
  26. В.Г., Зимина Э. В., Каплан М. З. Управление качеством стоматологической помощи.//М: Изд. дом «STBOOK», 2007. С. 224.
  27. В. Д., Полу ев В.И., Ахметов В. М. Аттестация одна из форм повышения квалификации специалиста.//Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. № 3. С. 43−46.
  28. В.Д. Аттестация одна из форм повышения квалификации специа-листа.//Экономика и менеджмент в стоматологии.- 2000.- № 2.
  29. В.Д., Захаров A.B. Экспертная оценка стоматологических учреждений при лицензировании и текущем контроле за их деятельно-стью.//Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. № 3. С. 43−46.
  30. В.Д., Захаров A.B., Садиков А. З. Оценка стоматологических учреждений лицензирующими органами.//Экономика и менеджмент. 2000. № 3 — С. 38−39.
  31. В.Д., Персии JI.C, Гуненкова И. В., Оспанова Г. Б., Лукьянова E.H., Гиоева Ю. А. Классификация услуг, оказываемых врачами-стоматологами-ортодонтами. //Ортодонтический реферативный журнал. -2004. № 3.-С. 49−51.
  32. В.Д., Рябухина H.A., Логинова Н. К., Исакова Т. И., Рыбаковская М. Ю. Методы обследования стоматологических больных и их материальное обеспечением/Экономика и менеджмент. 2000. № 1. -С. 22−23.
  33. В.А., Пономарева И. Г., Антонова A.A., Чабан A.B. Распространенность стоматологических заболеваний и зубочелюстных аномалий у детей Хабаровского края.//Актуальные проблемы стоматологии. Чита, 1998.-С.35−36.
  34. Е.А., Брагин Е. А. Распространенность аномалий окклюзии среди подростков и взрослых г.Ставрополя./Юртодонтия.- 2003. № 2 (22). — С.29−32.
  35. Н., Бартч А., Вайдлих С., Витт Э., Дельгер-Хефнер М., Мариен-фельд К. Первичное сотрудничество врача с пациентами детского и юношеского возраста.//Ортодонт-Инфо. 2001. — № 2. — С.8−9, — № 3. — С.2−5.
  36. И.Н., Данилов Е. О., Мчедлидзе Т. Ш. и др. К вопросу об управлении качеством ортопедической помощи.//Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 2000. — С. 13−15
  37. А .Я. Диагностика и комплексное лечение синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава.//Автореф. дис. канд. мед. наук.-Иркутск, 1999. -47 с.
  38. Е.И. Деформация зубных рядов.//М., 1984. С. 71−77. 73.
  39. Е.И., Ужумецкене Н. И. Ортодонтия.//М., 1978. С.308−390.
  40. С. И. Тучик Е.С., Абрамова Е. Е. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в практике детского врача-стоматолога.//Монография. Н.Новгород. Издательство Нижегородской госмедакадемии. 2008.
  41. Т.В. Диагностический справочник эндокринолога.//АСТ, 2007 г. ,-604 с.
  42. Т.В. Разработка медико-экономических и медико-технологических стандартов. Вопросы лицензирования и аккредитации стоматологических учреждений.//Пути развития стоматологии: итоги и перспективы. Материалы конф. стоматологов.- М., 1995. С. 12−15.
  43. ГОСТ 2874–82. Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством. Изменение № 2 (1990).
  44. Государственная система стандартизации.//М. Госстандарт России, 1994.-32с.
  45. A.C., Иванов B.C. Пародонтология.Заболевания пародон-та.//М.: МИА, 2001 г.- С, 110−138 с.
  46. И.В. Состояние ортодонтической службы и перспективы её развития.//Автореф. дисс. д.м.н. 2005. -С.47.
  47. И.В. Организационные принципы оказания ортодонтической помощи подросткам и взрослым.//Стоматология. 2004. — № 3. — С. 58−60. 36.
  48. И.В. Организация специализированного ортодонтического отделения в новых экономических условиях.//Автореф. дис. канд. мед. наук. -М, 1999.-28с.
  49. И.В., Оспанова Г. Б. Классификации аномалий зубочелюстной системы и их использовании в широкой ортодонтической практи-ке.//Ортодонтический реферативный журнал. 2004. № 3. — С. 71−72.
  50. И.В., Пехов А. Ю., Серегина С. Ю. и др. Социологическое иссле-дование.Мнение пациентов об ортодонтическом лечении./Юртодонтия. 2003. — № 1. — С.39−41.
  51. И.В., Пехов А. Ю., Антипова Н. В., Новикова Т. Н. Причины диагностических ошибок в ортодонтической практике.//Материалы IV Российского научного форума «Стоматология 2004″. -М. 2004. — С.47−49.
  52. Н.Ф. Заболевания слизистой оболочки полости рта.//ОАО „Стоматология“, 2001 г.
  53. Н.Ф., Борисенко A.B. Заболевания пародонта.//Киев, 2000 г.
  54. Е.О., Бабаханян Р. В., Маградзе Д. Н. Клиническая экспертиза какэффективная форма досудебной оценки качества стоматологической помощи.// Институт стоматологии. 2005. — № 1(30). — С.26−30.
  55. А.П., Нападов М. А. Частота и виды зубочелюстных деформаций у детей школьного возраста.//Стоматология. 1962. — № 6. -С.58−60.
  56. И.А., Гринин В. М. Состояние стоматологической лечебно-профилактической помощи в учреждениях негосударственного секто-ра.//Стоматология для всех. 2004., № 2. — С. 38−42
  57. В.А., Сунцов В.Г, Вагнер В. Д. Пособие по ортодонтии.//М.: Медицинская книга, 2000. С. 6−15, 65−69.
  58. В.А., Сунцов В. Г., Карницкий A.B., Иванов A.JI. Вопросы профессиональной этики в работе врача-ортодонта и детского стоматолога.//Институт стоматологии. 2004., № 2. — С. 11−14.
  59. В.А., Сунцов В. Г., Вагнер В. Д. Ортодонтия.//Н-Новгород. 2000-С.213.
  60. А.И. Определение уровня мотивации сельского населения к получению ортодонтической стоматологической помощи с использованием метода анкетирования.//ЦНИИ стоматологии 40 лет. История развития и перспективы. — М., 2002. — С.52−53.
  61. А.И. Ситуационный анализ потребности в ортодонтической помощи детского населения малых городов и сельских районов центральной полосы России.//Дис.канд. мед. наук. М., 2002. 121с.
  62. А.И. Эпидемиологическая характеристика зубочелюстных аноiмалий и оценка нуждаемости в ортодонтической помощи детского населения малых городов и сельской местности Владимирской области.//Стоматология сегодня и завтра. М., 2003. — С. 17−19.
  63. Е.Л., Новикова С. Ч., Артемьев A.B. Уровень распространенности зубочелюстных аномалий у детей г. Полтавы в возрасте 6 лет.//Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Киев, 1998. С. 248.
  64. С.Г. Костная патология взрослых., Медицина 2001 г.- 640 с.
  65. P.M. К вопросу о распространенности аномалий зубочелюст-ной системы среди детей.//Стоматология. 1966. — № 6. — С.54−57.
  66. P.M. Распространенность зубочелюстных аномалий у детского населения и нуждаемость в ортодонтической помощи.//Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1968. — 23 с.
  67. JI. П., Хорошилкина Ф. Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. -Киев, 1993. С. 77−81.
  68. Ильина-Маркосян Л. В. Значение раннего ортодонтического лечения дляпредупреждения стойких деформаций прикуса и лица.//Дис.д-ра мед. наук. -М., 1962.-Т. 1−3.-870 с.
  69. Каламкаров Х. А. Возможности прогноза и планирования ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий.//Стоматология. № 5. — 1975. — С. 52−59.
  70. Х.А., Башляева З. А., Скорик П. А., Ушаков И. В. Распространенность зубочелюстных аномалий у детей дошкольного и школьного возрас-та.//Стоматология. 1973. -№ 4. — С.50−54.
  71. A.A., Пашков A.A. Нервные и психические болезни./ЛЗысшая школа, 2007 г. 186 с.
  72. B.JT. Научное обоснование концептуальной модели реформирования стоматологической помощи детскому населению крупных горо-дов.//Автореф. дис. док. мед. наук. -М., 2002.-38с.
  73. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. -М., 1998. 174 с.
  74. В.Н., Миргазизов М. З., Малый А. Ю. Ошибки в ортопедической стоматологии./ Профессиональные и медико-правовые аспекты. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М, 2002. -240 с.
  75. JI.B. Влияние межличностного контакта врача и пациента на процесс ортодонтического лечения.//Автореф. дис. канд. мед. наук. — Санкт -Петербург, 2006. 19 с.
  76. С.Ю. Эпидемиологическое обследование детского населения Нижегородской области.//Нижегор. мед. журн. 2003. — Приложение. — С. 50−52.
  77. Г. Н., Нечаева E.H., Гучек П. А., Карасева JI.H. Социологическая оценка качества медицинской помощи.//Здравоохранение РФ. 2001. — № 4. -С. 22−26.
  78. Т.В., Орехова Л. Ю. Возможные механизмы и уровни контроля качества стоматологической помощи населению.//Стоматология. 2000. — № 2. — С. 43- 44.
  79. Г. В., Персии Л. С., Попова И. В. Информационные возможности современных методов диагностики в ортодонтической практи-ке.//Ортодонтический реферативный журнал. 2004. № 3. С. 67−68.
  80. Э.М. Профилактика: сегодня и завтра.// Достижения и перспективы стоматологии. Сб.тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. — М., 2000. -С. 179−182.
  81. Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики.//Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М.5 1995.- 46 с.
  82. В.Д. Особенности восприятия собственной внешности пациентами с зубочелюстными аномалиями.//Ортодент-Инфо. 1999.- № 1-С. 30−34.
  83. В. Д. Пути улучшения ортодонтической помощи .//Bich, стома-тол. 1995. — № 5−6. — С.360−362.
  84. В.Д., Эль-Хаким Ахмед. Пути решения проблемы прерывания ортодонтического лечения.//Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Киев, 1998.-С.252−253.
  85. Х.С., Арсенина О. И. Распространенность аномалий зубных рядов у детей Иордании.//Современные аспекты профилактики и лечения стоматол. заболеваний. М, 2000. — С. 108−109.
  86. A.C. Детская гематология и онкология./Шрактическое руководство, ЛОПИ 2005 г. — 766 с.
  87. В.А. Осложнения при протезировании частичными съемными пластиночными протезами и их профилактика.//Аномалии и деформации зубоче-люстной системы: Сбор, науч. тр. М., 1992. — С. 33 — 37.
  88. В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах её раз-вития.//Стоматология для всех. 2001, № 2. С. 4−15.
  89. В.К. Задачи предстоящей паспортизации стоматологических уч-реждений.//Вестник СтАР. 2000, № 1.
  90. В. К. Соколов Е.И., Володин H.H., Безруков В. М., Максимовский Ю. М. О подготовке и усовершенствовании кадров для стоматоло-гии.//Стоматология. 2001 № 2. С. 4−10.
  91. В.К. Социальные и медицинские проблемы первичной профилактики стоматологических заболеваний и перспективы их решения. Эпидемиология и профилактика стоматологических заболеваний./ЛГруды ЦНИИС. -М, 1987.-Т. 18.-С. 24−27.
  92. В.К., Алимский A.B., Шестаков В. Т. Развитие учёта труда врачей стоматологического профиля.//Стоматология.- 1989.-№ 3.-С.71−72.
  93. В.К., Алимский A.B., Шестаков В. Т. Состояние стоматологической помощи населению и перспективы её развития.//Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны: Сб. науч. тр. ЦНИИС. М., 1991а. — С. 5−11.
  94. В.К., Полуев В. И., Шестаков В. Т. Профессиональные риски и профессиональная ответственность работников стоматологического профи-ля.//Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М., 2001.-С. 51−57.
  95. В.К., Шестаков В. Т., Воронин В. Ф. Оценка основных направлений развития стоматологии .//Москва: Медицинская книга, 2007. С. 280.
  96. A.A., Тучик Е. С., Полуев В. И., Кузовкова Ю. В. О гарантиях качества в стоматологии.//Экономика и менеджмент в стоматологии.-2001.-№ 2.-С. 74−78.
  97. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии.//М., 1994. -77с.
  98. И.М., Жохова Н.С, Адилханян В. А. и др. Критерии оценки качества пломб из композитных материалов в отдаленные сроки.//Материалы VII Всероссийской науч.-практ. конф. М., 2001. — С. 71.
  99. И.М., Дорошина В. Ю., Проценко A.C. Распространенность стоматологических заболеваний у студенческой молодежи Москвы и потребность в их лечении.//Стоматология. 2009. -№ 6. — С. 4−8
  100. P.M. Лицензирование и аккредитация как фактор совершенствования стоматологической службы Московской области.//Экономика и менеджмент. 2001.- № 3.- С. 18−25.
  101. Ю.М., Заблоцкая Н. В., Самодин В. И. Анализ и оценка региональных стандартов стоматологической помощи.//Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001.- № 3.- С. 57−60.
  102. Ю.М. Возрастные особенности зубочелюстной системы у детей в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса.//Стоматология. 1986. -№ 6.-С.54−58.
  103. Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфометрической диагностики зубочелюстных аномалий и совершенствование методов их лечения.//Дис. д-ра мед. наук. М., 1992. -641с.
  104. Ю.М. Планирование объема, срока и стоимости ортодонтиче-ского лечения в зависимости от степени его сложности.//Стоматология. -1998.-Т. 77, № 2.-С.55−56.
  105. Ю.М. Развитие и совершенствование стоматологической диагностики аномалий прикуса.//Ортодент-Инфо. 1999. № 1. С. 2−11.
  106. Ю.М. Частота встречаемости морфологических и функциональных нарушений при постериальном прикусе.//Вопросы стоматологии: Сб. науч. тр. Волгоград, 1984. — Вып. IV — XXVII. — С. 167−172.
  107. Ю.М., Минаева И. Н., Самохина Е. С. Роль врача-ортодонта в повышении мотивации пациента и его родителей к лечению и профилактике зубочелюстно-лицевых аномалии./Юртодонтический реферативный журнал. 2004. № 3.-С. 39.
  108. А.Ю. Типичные ошибки в практике стоматологов ортопедов, приводимые к развитию конфликтах ситуаций и их предупреждением/Современная стоматология. 2003. — № 3. — С.3−8.
  109. А.Ю., Леонтьев В. К. Врачебные стандарты как основа базовой медицинской помощи населению.//Экономика и менеджмент в стоматологии. -2003 г.-№ 3.-С. 39−42.
  110. Международная классификация стоматологических болезней МКБ-С на основе МКБ-10.//3-е издание. ВОЗ. — 1997. — С. 61−81.
  111. Методика учета условных единиц трудоемкости по видам работ врачей стоматологических учреждений//Приказ Минздрава СССР от 17.07.90 г. № 1011/76.
  112. М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубо-челюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснование их применения в ортодонтии.//Автореф. дис. докт. мед. наук.-Казань, 1978.-30 с.
  113. Мировые стандарты улучшения качества.//Стоматология.- 2006.-№ 3.-С.52−67.
  114. Мониторинг и оценка оздоровления полости рта.//Доклад Комитета экспертов ВОЗ. Женева: ВОЗ, 1991. — 73с.
  115. Л.П. Этапы развития ортодоптической помощи детям, подросткам и взрослым города Рязани и Рязанской области./УВопросы стоматологии. Рязань, 1998. — С.43−44.
  116. Г. И., Полубенцева Е. И. Управление качеством медицинской помощи.//М.: Медицина, 2000. 367 с.
  117. A.A., Богданов А. Н. Анемия. Руководство для врачей.//Нева. -2004г. -318 с.
  118. О переходе на новую систему учета труда врачей стоматологического профиля и совершенствовании формы организации стоматологического приема. Приказ Минздрава СССР от 25.01.88 г., № 50. М., 1988. — 19с.
  119. Ю.Л. Проблемы изучения распространенности и организации профилактики зубочелюстных аномалий у детей.//Стоматология. 1994. — № 4.-С.71−73.
  120. Р.Г., Фомина И. Г. Кардиология. Руководство для врачей. Медицина, 2004 г. 852 с.
  121. Г. Б., Гуненкова И. В., Бычкова В. М., Шкуратов С. А. Оснащение ортодонтического отделения.//Наука практике: Материалы научной сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию института. -М., 1998. -С.78−81.
  122. Г. Б., Гуненкова И. В., Хазина Е. В. Недостаточная информированность пациентов об ортодонтическом лечении причина возникновения жалоб и конфликтных ситуаций./УЭкономика и менеджмент в стоматологии. -2002. — № 2 (7)., — С.22−24.
  123. Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. -М, 1999. 273 с.
  124. JI.C. Современный взгляд на ортодонтию как на специальность.// Маэстро стоматол. 2000. — № 1. — С.5−6.
  125. М.М., Бибик СМ., Козионова НА. и др. Методы обследования стоматологического больного. Деонтология. Семиология в стоматоло-гии.//Метод, рекомендации. М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. — 40 с.
  126. Т.Г. Экспертные критерии оценки качества стоматологического ортопедического лечения.//Стоматология. — 2008, № 3. — С. 61−63.
  127. A.A. Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы обязательного медицинского страхования на 19 992 002 г.г. и задачи стоматологической службы России.//Стоматология. 1999. -№ 5. — С.58−67.
  128. П. -Р.Миткс. Ошибки, рецидивы, ретенция головная боль ортодон-тии.//Ортодонтия. -2004. — № 1 (25). — С.26−29.
  129. НА., Аржанцев А. П. Рентгенодиагностика в стоматологии. -М., 1999.-451 с.
  130. Руководство по ортодонтии / Под. ред. проф. Ф. Я. Хорошилкиной. М: Медицина, 1982. — 464 с.
  131. Н.В., Макаренков В. В. Контроль качества лечения -дальнейший путь совершенствования качества стоматологической помощи на-селению.//Экономика и менеджмент в стоматологии. -2003. № 3. — С. 43−44.
  132. А.И. Ошибки в амбулаторной стоматологической практике. -М.: Медицина, 1976. 154с.
  133. В.И., Васюкова B.C. Применение общих методических подходов к оценке качества стоматологического обслуживания.//Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М., 2001. — С. 27- 29.
  134. В.И. Разработка стандартизированных оценочных показателей деятельности стоматологических учреждений.Юкономика и менеджмент в стоматологии. 2003. — № 1. — С. 44−49.
  135. A.B., Персии Л.С, Слабковская А. Б. и др. Морфологическое состояние зубочелюстной системы у детей, проживающих в районе, загрязненном радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС.//Стоматология 1999. -№ 6. — С.41−42.
  136. Т.Т. Распространенность зубочелюстных аномалий и перспективы развития ортодонтической службы.//Пробл. стоматол. 2002. — № 2 (16).-С. 48−49.
  137. Е.С. Определение нуждаемости в ортодонтической помощи школьников современного мегаполиса./УАвтореф. дисс. канд.мед.наук. -М. -2008.-С. 25.
  138. A.M. Разработка документации для проведения экспертной оценки качества эндодонтического лечения.//Эндодонтия today. -2002. -№ 3−4. -С. 8−10.
  139. Стоматологическая заболеваемость населения России.//Под ред. проф. Э. М. Кузьминой. —М.: Информэлектро, 1999. — 228с.
  140. Стоматологическое обследование. Основные методы.//4-е изд. ВОЗ.-Женева, 1997.
  141. В.Г., Дистель В. А., Лосев A.B. Факторы риска в возникновении зубочелюстных аномалий и деформаций у детей Республики Алтай.//Институт стоматологии. 2005. — № 3. — С. 46−48.
  142. В.Г., Леонтьев В. К., Дистель В. А., Вагнер В. Д. Стоматологическая профилактика у детей: Руководство для студентов и врачей.//М.: Изд-во „Медицинская книга“, 2001. 343 с.
  143. В.А. Психология лечебного процесса.//Л., Медицина, 1984 г.-191 с.
  144. И.М. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей г. Твери, их профилактика и лечение в молочном и сменном прикусе.//Автореф. дис.. канд. мед. наук. -Тверь, 2004. -21 с.
  145. Титова Н. Н, Яковлева Т. С. Организация лицензирования и сертификация медицинских услуг в стоматологической службе Псковской облас-ти.//Экономика и менеджмент. 2001. № 3. С. 36−37.
  146. В.Н. Размышления о природе, особенности распознавания и комплексной терапии заболеваний жевательных мышц и височно-нижнечелюстных суставов.//Материалы VIII ежегодного научного форума „Стоматология 2006″. М, 2006. — С. 300 — 302.
  147. В.Н., Мишнёв Л. М., Соловьёв М. М. и др. Диагностика в амбулаторной стоматологии: Учебное пособие для медицинских вузов.//Под ред. проф. В. Н. Трезубова. Санкт-Петербург, 2000. — 77 с.
  148. Тристень К. С, Шинкарева Н. Г. Частота зубочелюстных аномалий у детей г. Барановичи./Юрганизация, профилактика, новые технологии и реабилитация в стоматологии: Материалы 4-го съезда стоматологов Беларусий. Витебск, 2000. — С. 450−452.
  149. Е.С., Полуев В. И., Логинов A.A. Процессуальные основы организации производства стоматологических экспертиз при оценке качества оказания стоматологической помощи.//Труды VI съезда СтАР. М., 2000. — С. 53−56.
  150. Е.С., Полуев В. И., Вагнер В. Д., Логинов A.A. О значении первичной медицинской документации при оценке качества оказания стоматологической помощи пациентам.//Экономика и менеджмент в стоматологии. -2000. № 2. — С. 66−67.
  151. И.И. Методы исследования в ортодонтии.// М., 1970. -215 с.
  152. Э. Внутренние болезни по Тинели Р. Харрисону. Книга 5. Болезни пищеварительной системы. Болезни иммунной системы, сосудистой ткани и суставов. Перевод с английского./УПрактика. 2005 г.- 461 с.
  153. В.А. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. М, Медицина, 1982 г.-154с.
  154. Е.А. Функциональная окклюзия в норме и патологии.//М., 1993. 159 с.
  155. Ф.Я. и соавт. Диагностика и функциональное лечение зу-бочелюстно-лицевых аномалий.//М.: Медицина, 1987. С. 81−97.
  156. Ф.Я. Руководство по ортодонтии // Медицина. 1999 г. -798 с.
  157. Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии.//М., 1976.-С.51−55.
  158. A.B., Зултан О .Я., Голинский Ю. Г. Анализ конфликтных ситуаций в стоматологической практике.//Клиническая стоматология. 1999. -№ 4. — С. 58 — 60.
  159. P.E. Распространенность зубочелюстных аномалий у взрослого городского населения и нуждаемость его в ортодонтической помощи.// Дис. канд. мед. наук. М., 1994, — 89 с.
  160. Р. „Экспертиза: прощание с госмонополи-ей“. //Фармацевтическое обозрение. 2007.- № 2.- С. 6.
  161. В.Т. Основные причины конфликтов в системе оказания стоматологической помощи населению в новых социально-экономических усло-виях.//Стоматология для всех. 1998. — № 3 (4). — С.55−57,I
  162. В.Т. Социальные факторы в системе профессиональных стандартов по стоматологии.//Стоматология: Материалы IV съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1998. — Спец. вып.-С. 13−14.
  163. В.Т. Медицинские и экономические проблемы формирования профессиональных стандартов в стоматологии.//Стоматология: Материалы IV съезда Стоматологической Ассоциации России. М., 1998. — Спец. вып.- С. 13.
  164. В.Т. Теоретические основы и практика формирования профессиональных стандартов в стоматологии.//Дис. докт. мед. наук.-М, 1999.- 343с.
  165. В.Т. Введение в методологию решение проблем качества стоматологической помощи.//Маэстро стоматология. 2008. — № 4. — С.21−25.
  166. Н.М., Мартынов И. В., Смыкунова Т. В. Сотрудничество врача и пациента в ортодонтической клинике.//Дантист. 2001. — № 2−3 (82−83).-С.15.
  167. Ackermann, J.L., Proffit, W. В.: Preventive and interceptive orthodontics: astrong theory proves weak in practice. Angle Orthod 50, 75 (1980)
  168. Alexander R.G. The Alexander discipline.// Edited by Gary A. Engel M.S.
  169. Published bv Ormco Cornoration.- 1986.
  170. Andrews L.F. The six keys to normal occlusion //Am.J.Ortod. -1972.-Vol.61.-P.297.
  171. Angle R.N. Okklusionsanomalien der Zahne. Zweite deutscheumgearbeiteteund vermehrte Аипаде. Berlin Hermann Meusse. 1913. — 453 s.
  172. Bassler-Zeltmann S., Kretschmer J., Goz g. Malocclusion and the need for orthodontic treatment in 9 year — old children. // J. orofac. Orthop. -1998. — Vol. 59, № 4. — P. 193−201.
  173. Berg R. Ivaiuation of orthodontic treatment results.//Europ.J.Orthod.-1981.-Vol.63.-№ 3.-P.181−185.
  174. Bolton, W.A.: Disharmony in tooth size and its relation to the analysis and treatment of malocclusion. Angle Orthod 28,113 -130 (1958)
  175. Broadbent, H“ Golden, W.: Bolton Standards of Dentofacial Developmental Growth. Mosby, St. Louis 1975
  176. Demirjian, A., Goldstein, H» Tanner, J.M.: A new system of dental age assessment. Hum Biol 45, 211 (1973)
  177. Gandini P., Schiavi A., Camassa D., Manuelli M. Indagine statistica s ulla freguenza delle malocclusion in eta scolare. Mondo Ortodontico. 1989. — 14. -63−78.
  178. Graber T.M. Orthodontia.//Teoria у practica: Edit. Interamericana.-Mejico, 1-ed Esp.1974.
  179. Graber T.M. Orthodontic principles and practice.// Third Edition, Philadelphia: W.B.Sanders Co. Charter, 1972.-№ 6.- 255 p.
  180. Jarvinen S. Indexes for orthodontic treatment need.// Amer. J. Orthodont. -2001. Vol. 120, № 3. — P.237−239.
  181. Kinast, H.: Der orthopadische MeGkeil ein Bei-trag zur Problematik des Zahnbreitensummen-Zahnbogenlangen-Verhaltnisses. Fortschr Kiefe-rorthop 49,170−191 (1988)
  182. Korkhaus G.Geb., Kiefer und Gesichts orthopadie Handbuch der der Zahnheil — Kunde begundet von Christian Bruth und Carl Partsch. Munchen. -1939. S.125−141
  183. Meisen B. Malocclusione nei bambini del Nord Italia in relazione alio svilup-po della dentizione .// Mondo orthodontico 1986. -11: 38−43.
  184. Mieler I., Kruger E. Zum Epidemiologie atrophischer perio-dontaler krankungen.// Stomatol. DDR.- 1989. Bd.39.- H.4.-S. 221−225.
  185. Milichic A., Gazi-Coclica V., Brdc R., MisoHc C. Dentaino zdravlje uzorka zagrebacke djece predschkolke dobi. // Acta Stomat Croat 1987. 21: 157−183
  186. Miotti F.A. Indagine epidemiologica e oitognatodonzia. // Mondo Ortodontico 1991.-16: 265−274.
  187. Mongini F. Computerisierte Analyse der Kieferbewegungen in Funktion und Desfunktion. // Kieferorthop., 1985. Bd.46. — № 6.-S.419−425.
  188. Myrberg N., Thilauder B. Orthodontie need of treatment in Swedish school children from objective and subjective aspects.// Scand.J.of Dent.Res., 1973.-Vol.81.-№ 1.-P.81−84.
  189. Nance, H. N.:The limitations of orthodontic treatment. I and II, Am J Orthod 33,177, 253 (1947)
  190. Notzel F., Schultz Ch. Leitfaden der kieferthopadischen Diagnostik. 2006/ -C.35−65, 71−109.
  191. Nuttal E.B. Principi fondamentali di riabilitazione occlusale.// Dent.Cadmos.-1966.-Vol.34.-№ 2.-P. 253−261.
  192. Pagnacco A., Balestro G., Franchini D., Vangelisti R. Indagine epidemiologica sulla prevalenza deUe malocclusioni in gruppo BersagUo.// Mondq Ortodontico 1990. 15: 695−699.
  193. Plaff W. Lehrluch der orthodont. 1921. — 210 S.
  194. Proffit W.R. Ortodontia moderna. Milano-Parigi-Barcelona: Masson. -1995.5−16.
  195. Racosi T., Jonas I., Graber T.M. Orthodontie Diagnosis.-Stuttgart, New-York:Georg Thieme Verlug, 1993.- 282 p.
  196. Rees, D.J.: A method for assessing the proportional relation of apical bases and contact diameters of the teeth. Amer J Orthodont 39, 695 (1953)
  197. Rehagel K Vergleichende Reichenuntersuchung des Gebisszustandes von Kindern im Alter von 5 bis 6 und 8 bis 10 Jahren. Halle Med Diss. -1969. -510 S.
  198. Ruchland A. Kieferorpadishe Diagnostik. Carl Hanser Verlag, 2 Auflage, Munchen. Wien. 1982. — S.
  199. Sassouni V. Dentofacial orthopedics: a critical review.// Amer.J.Orthod., 1972.-Vol.61.-P.255−269.
  200. Schubel F., Laubender E., HeUbruge TH. EtaL-Dtsch. Stomat 1975.-Bd 2L-S. 816−822
  201. Schwarz A.M. Roentgenostatics. Apractical evaluation of the X-Ray Head-plate. // Amer. J. Orthodont. 1964. -v. 47. — p. 561−585.
  202. Servoss, M.: The acceptability of Steiner’s acceptable compromises. Am J Or-thod 2 (1973)
  203. Silverman M.M. Equilibration of the natural dentition following orthodontic treatment to prevent movement of teeth and other problems.//Amer. J.Orthodont.-1968.-Vol. 54 .-№ 11.-P. 831−851
  204. Steiner, C. C: The use of cephalometrics as an aid to planning and assessing, orthodontic treatment, Am j Orthod 46, 721 (1960)
  205. Stockfisch, H.: Fernrontgen-Diagnose, Fernront-gen-Prognose fur die kief-erorthopadische Allge-mein- und Fachpraxis. Hiithig, Heidelberg 1980
  206. Stockfisch, H.: Rationelle Kieferorthopadie, Bd. I. Quintessenz, Berlin 1985
  207. Tweed, C H.:The diagnostic facial triangle in the control of treatment objectives. Am J Orthod 55, 561 (1969)
  208. Viskovich R., Vujanovich M., Brchich V. Prevalencije ortodontskih anomalija te analiza i procjena dentalnog zdravija djece predskolske dobi unutar triju grupacija u Zadru. Acta Stomat. // Croat 1990. 24. — 271 — 280.
  209. Wheeler F.F., Mc Gorray S.P. et al. Orthodontic treatment demand and need in third and fourth grade schoolchildren// Amer. J. Orthodont. — 1994. Vol. 106, 3 № 1. -P.22−23.1. АНКЕТА
  210. Федеральное государственное учреждение ,
  211. Возраст (число полных лет)3. Место работы4. Стаж по специальности5. Образование: учебное заведение, год окончания:
  212. Постдипломное образование: интернатура:ординатура:аспирантура:профессиональная переподготовка по специальности: курсы усовершенствования: количество часовтема
  213. Оценка уровня организации лечебного процесса в Вашем учреждении: высокий, средний, низкий. нужное подчеркнуть).
  214. Оценка уровня оснащенности ортодонтического кабинета: высокий, средний, низкий. нужное подчеркнуть).
  215. Виды рентгенологического обследования, которые Вы используете (имеется в Вашем учреждении):внутриротовые, ОПТГ, ТРГ, компьютер ТМГ. нужное подчеркнуть).
  216. Имеется ли в Вашем ЛПУ возможность оказания комплексной помощи: терапевтическая стоматология, хирургическая стоматология, профилактика. нужное подчеркнуть).
  217. Виды применяемых для лечения аппаратов: .съёмные несъёмныенужное подчеркнуть).
  218. Оценка уровня оснащенности зуботехнической лаборатории: высокий средний низкий. нужное подчеркнуть).
  219. Виды изготавливаемых съемных аппаратов: пластинки, функциональные аппараты, каппынужное подчеркнуть).
  220. Осуществляется ли контроль качества, выполняемых работкем осуществляется
  221. Наиболее частые причины прерывания ортодонтического лечения: — потеря аппарата-- неудовлетворительная гигиена рта-- занятость родителей-- длительный срок адаптации к аппаратам-- повышенный рвотный рефлекс-- загруженность в школе.
  222. Причина неудовлетворенностью лечения: — полученный результат не соответствует представлению о «голливудской улыбке"-- гингивит, меловидные пятна на эмали, кариес-- длительный срок лечения-- частые поломки аппарата-- рецидив.
  223. Пути выхода из конфликтной ситуации: — консиллиум-- переделка аппарата-- направления на консультации в другие лечебные учреждения-- возврат денег (при оказании платных услуг)-- суд.
  224. По Вашему экспертному мнению, как часто в практике ортодонта встречаются врачебные ошибки и осложнения:1% случаев или реже: от 1% случаев до 5% случаев: от 5% случаев до 10% случаев: более чем в 10% случаев:
  225. Наиболее действенные меры по защите врача от необоснованных претензий: — договор перед началом лечения-- страхование профессиональной ответственности-- добровольное информированное согласие на лечение-- разработка и внедрение стандартов лечения.
  226. Причины осложнений при лечении ЗЧА по вине пациента:
  227. Не соблюдение правил гигиены полости рта при ортодонтическом лечении
  228. Не соблюдение правил пользования ортодонтическим аппаратом
  229. Не информирование врача об общем состоянии здоровья и факторов, отрицательно влияющих на ортодонтическое лечение
  230. Причины ошибок и осложнений при лечении ЗЧА по вине врача:
  231. Неточность в постановке диагноза1. Неполный анамнез
  232. Игнорирование психологического состояния пациента
  233. Отсутствие обучения гигиене при ортодонтическом лечении
  234. Не соблюдение технологий лечения
  235. Не соблюдение технологий изготовления ортодонтических аппаратов
  236. Не информирование пациента о режиме пользования аппаратом, режиме питания
  237. Дефекты в оформлении истории болезни1. Неполное обследование
  238. Недостаточность квалификации
  239. Действенные меры по сокращению рисков врачебных ошибок, зависящих от организации ортодонтической помощи
  240. Регулярное повышение квалификации врачей, техников и среднего меди
  241. Разбор сложных случаев как внутри поликлиники, так и на конференциях
  242. Обязательное дополнительное обучение при внедрении новых технологий.
  243. Работа с ассистентом в «четыре руки»
  244. Разработка и внедрение стандартов, оказания ортодонтической помощи
  245. Полное информирование пациентов об их обязанностях и правах при ор
  246. Использование в ортодонтической поликлиники истории болезни, разрабо
  247. Какие меры, по Вашему мнению, являются действенными для сокращения рисков возникновения врачебных ошибок?
  248. Благодарим за участие в опросе1. ШКАЛА ЕДИНЫХ ТАРИФОВ
  249. Шкала единых тарифов на стоматологическую медицинскую помощь (медицинские услуги), предоставляемую ЛПУ населению по Московской областной программе ОМС
  250. Код мед. услуги Наименование медицинской услуги Группы лечебно-профилактических учреждений Справочно
  251. Автоклав паровой настольный ЕК (Израиль, 2005 г.).
  252. Аквадистиллятор электрический ДЭ-10 (СПб, 2009 г.).
  253. Альбом демонстрационный для пациентов (ZFV, Германия, 2007 г.).
  254. Аппарат для диагностики жизнеспособности пульпы (ЭОД).
  255. Аппарат для очистки наконечников «Assistina 301 плюс» (Италия, 2007 г.).
  256. Аппарат холодной полимеризации (Германия, 2006 г.).
  257. Бактерицидный рециркулятор «Дезар-3"(Россия, 2006 г.).8. Ведро педальное.9. Воск жесткий.10. Горелка.
  258. Диатермокоагулятор «Servotome» (Satelec, Франция, 2007 г.).
  259. Емкость для хранениягипса.13. Инструменты режущие: — боры-- полиры-- финиры-- головки фасонные и круги-- диски сепарационные-- фрезы.14. Инъектор карпульный.
  260. Ирригатор «Aguajet» LD-A7 (Россия, 2008 г.).
  261. Камера для хранения стерильных инструментов «Ultravalio» (Италия, 2002 г.).
  262. Компрессор М-13 OST (Германия, 2001 г.).18. Коронкосниматель.19. Корцанги.20. Робердам в комплекте.
  263. Лампа для полимеризации «Megalux» (Германия, 2008 г.).22. Ложки оттискные.23. Лупа: — большая-- малая.24. Массы самоотвердеющие.
  264. Материалы для временной и постоянной фиксации ортодонтических конструкций и колец.
  265. Набор аппаратов, инструментов, материалов и медикаментов для оказания помощи при неотложных состояниях.27. Набор восков.2 8. Набор измерительных инструментов: — измеритель-- штангенциркуль-- эластичная линейка-- окклюдатор.29
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!