Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие интродуцированной популяции fusarium culmorum (W. G. SM) sacc. в различных почвенных условиях

Диссертация: Развитие интродуцированной популяции fusarium culmorum (W. G. SM) sacc. в различных почвенных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использованный нами методический подход позволяет оценить влияние условий на развитие гриба в почве как количественно (изменение общей биомассы), так и качественно (изменение биоморфологической структуры). Из всех рассмотренных почвенных и агроэкологических условий на биоморфологическую структуру популяции 1. сишогш постоянное влияние оказывал лишь механический состав почвы. Остальные же условия… Читать ещё >

Развитие интродуцированной популяции fusarium culmorum (W. G. SM) sacc. в различных почвенных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Использование прямых методов для изучения микромицетов в почве
    • 1. 2. Развитие Fusarium в ризосфере растений
    • 1. 3. Влияние влажности на развитие грибов рода Fusarium
    • 1. 4. Влияние механического и минералогического состава почвы на развитие грибов рода Fusarium
    • 1. 5. Изученность почвенной стадии жизненного цикла 26 Fusarium
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Получение сыворотки на F. culmorum
    • 2. 2. Методы, применявшиеся для слежения за F. culmorum в почве
    • 2. 3. Постановка лабораторных, вегетационных и мелкоделяночных опытов
    • 2. 4. Анализ почвенной микрофлоры. 46 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
  • 3. Общая характеристика развития внесенной популяции F. culmorum на мембранном фильтре в почве
  • 4. Сравнение развития Т. сиХшогш на фильтре, погруженном в почву, и непосредственно в почве, при разной плотности внесения гриба
  • 5. Развитие внесенной популяции ¥-.оиХтогж в различных почвенных условиях
    • 5. 1. Развитие ¥-.сиХшогт в неризосферной почве и ризосфере различных растений
    • 5. 2. Развитие ¥-.сиХтогж в почве разной влажности
    • 5. 3. Развитие ¥-.сиХтогж в почвах, различающихся по механическому составу
    • 5. 4. Развитие ¥-.сиХтогж в ризосфере ячменя при запашке зеленой массы
  • 6. Почвенная стадия жизненного цикла ¥-.еиХтогж
    • 6. 1. Прорастание внесенных макроконидий
    • 6. 2. Структуры, формируемые Т. сиХтогж в почве
    • 6. 3. Динамика развития внесенной популяции ¥-.сиХтогж
    • 6. 4. Конидиеобразование
    • 6. 5. Лизис грибных структур
    • 6. 6. Хламидоспоры
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Многие грибы рода Fusarium — почвообитающие факультативные фитопатогены, вызывающие болезни ценных сельскохозяйственных культур (Райло, 1950, Билай, 1977). Фитопатогенные грибы рода Fusarium, и, в частности, возбудитель корневой гнили злаков Fusarium culmbrum, хорошо изучены в условиях роста на питательных средах (Билай, 1977), но про их развитие в естественном местообитании — почве — до сих пор известно мало. Между тем именно почва является местом сохранения и выживания патогена. Известно явление супрессивности почв к фузариозу, когда на некоторых почвах растения не болеют даже при высокой плотности возбудителя в почве (Норег, Alabouvette, 1995). Природа супрессивности до сих пор не ясна окончательно, хотя активно изучается уже в течение нескольких десятилетий. Известно, что супрессивность связана с рядом почвенных характеристик (в том числе с влажностью и механическим составом).

Отсутствие точных сведений о почвенной стадии жизненного цикла почвообитающих фитопатогенных фузариев (так же, как и подавляющего большинства почвенных микромицетов) объясняется сложностью наблюдения за конкретным грибом в почве. В настоящее время этот вопрос — детальное описание жизненных циклов отдельных микромицетов в почве — только начинает разрабатываться (Couteaudier, Steinberg, 1990; Марфенина с соавт., 1991;

— 5.

Струнникова, Вишневская, 1995).

Цель работы — изучить развитие внесенной популяции Fusor ium culmorm в различных почвенных условиях, описать почвенную стадию его жизненного цикла.

Основные задачи исследования: I. Определить пригодность метода мембранных фильтров для изучения развития F. culmorm в почве.

2. Проследить на протяжении длительного срока за развитием внесенной в почву популяции F. culmorum, описать его развитие в почве.

3. Изучить влияние ризосферы, а также некоторых почвенных условий на интенсивность развития F. culmorum и биоморфологическую структуру его популяции.

Научная новизна. Доказана пригодность метода мембранных фильтров для изучения развития микромицета в почве.

Впервые прослежено развитие внесенной популяции гриба из рода Fusarium в естественной почве в течение длительного времени (до 114 суток) с учетом всех формируемых грибом структур. Изучена почвенная стадия жизненного цикла F.culmorum.

Установлено, что основная (а в некоторых случаях единственная) структура, формируемая F. culmorum в почвемицелий.

Установлено, что почвенная влажность и близость корней растения влияют главным образом на уровень популяции F. culmorum (количество всех формируемых грибом структур), а механический состав почвы — на соотношение формируемых грибом структур (биоморфологическую структуру популяции).

Установлено, что количество формируемых конидий зависит от плотности мицелия и механического состава почвы.

Практическая значимость. Показано, что фитопатогенный гриб F. culmorvm способен к активному сапротрофному существованию в почве.

Изучено развитие F. culmorm в условиях, приводящих (согласно литературным данным) к различной заболеваемости растений, а также в ризосфере восприимчивого и невосприимчивых к фузариозу растений. Выявлены условия, влияющие на уровень F. culmorm в почве. Установлено, что развитие внесенной популяции F. culmorm не различается существенно в ризосфере растения-хозяина и непоражаемых культур.

Апробация работы. Результаты работы были доложены на International Conference «Biotechnology Sankt-Petersburg-94» (St.Petersburg, Russia, 1994), 4th International EFPP Symposium (Bonn, Germany, 1996), на II Всероссийском съезде общества почвоведов (Санкт-Петербург, 1996), на 6th. International Mycology Congress (Jerusalem, Israel, 1998), на конференции молодых микологов «Проблемы микологии на рубеже веков» (Москва, 2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

— 7.

Объем и структура работы. Диссертация включает введение, 6 глав, состоящих из обзора литературы, описания объектов и методов исследования, результатов и их обсуждения, а также заключение, выводы, список цитируемой литературы и одно приложение. Работа изложена на 146 страницах текста, иллюстрирована 31 рисунком, включает 9 таблиц.

Список литературы

состоит из 160 источников, из которых 106 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Показано, что динамика формирования и лизиса всех структур ¥-.сиХтогт сходна при его развитии непосредственно в почве и на погруженном в почву мембранном фильтре. Это доказывает, что использование мембранных фильтров в качестве подложки при изучении развития данного гриба в почве допустимо.

2. Проведено долговременное (до 114 суток) слежение за развитием внесенной популяции Т.еиХшогт. Установлено, что факультативный фитопатоген Т. оиХшогш, интродуцированный в почву, способен развиваться как сапротроф, формируя мицелий, макроконидии и хламидоспоры.

3. Установлено, что мицелий — основная структура, формируемая Т. сиХтогж в почве и способная длительное время обеспечивать рост и выживание гриба без участия других структур. В естественной почве мицелий составляет от 89 до ЭЭ% популяции гриба по биомассе.

4. Показано, что интенсивность конидиеобразования связана с уровнем развития мицелия. Описано одиночное и массовое конидиеобразование. Одиночно образующиеся конидии большей частью быстро прорастают, принимая участие в дальнейшем развитии ?.ои1шогш. Конидии, формирующиеся в скоплениях, практически никогда не прорастают и быстро лизируются.

— 124.

5. Установлено, что активное формирование хламидоспор чаще всего приурочено к периодам активного лизиса мицелия и конидий. Доля хламидоспор в популяции ¥-.сиХтогж в естественной почве мала, а способность к выживанию в почве сравнима с таковой мицелия и конидий.

6. Показано, что развитие ¥-.сиХтогж стимулируется присутствием в почве корней растения. Влияние ризосферы растения-хозяина и непоражаемых растений на развитие гриба не различается существенно.

7.Установлено, что уровень развития ?. сиХтогж зависит от почвенной влажности: гриб активнее развивается в почве 20%, нежели 60% влажности. Постоянного влияния влажности на биоморфологическую структуру популяции ?.си1тогж не отмечено: возрастание доли хламидоспор во влажной (60%) почве по сравнению с сухой (20%) наблюдали лишь на ранних этапах развития внесенной популяции гриба. В почве Ъ% влажности ?. сиХтогж не развивается.

8. Показано, что механический состав почвы оказывает влияние прежде всего на биоморфологическую структуру популяции ?.си1тогж: в более тяжелой почве гриб формирует больше конидий и меньше мицелия. Влияние механического состава на уровень развития ?.си1тогт зависит от других почвенных условий (почвенной микробиоты, присутствия растения).

— 120 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Изучено развитие внесенной популяции ?.си1тогт в естественной почве в течение длительного времени (до 114 суток) с учетом всех формируемых грибом структур. Гриб вносили в почву на поверхности мембранного фильтра, что обеспечивало его обнаружение в4 почве после сколь угодно долгого периода инкубации. Было показано, что скорость и динамика развития всех структур гриба сходны при его развитии на погруженном в почву г мембранном фильтре и непосредственно в почве, что делает данный метод пригодным для изучения динамики развития грибных структур в почве.

Использование прямого метода слежения за внесенной популяцией Т. еиХтогж показало, что данный гриб способен к активному сапротрофному развитию в почве. При этом большую часть популяции (по биомассе) составляет мицелий. Установлено также, что макроконидии могут принимать активное участие в развитии Р. сиХшогт в почве, однако в нестерильной почве их доля в биомассе гриба невелика. Описаны два процесса: одиночное и массовое конидиеобразование. Одиночно образующиеся конидии большей частью быстро прорастают, тем самым включаясь в дальнейшее развитие гриба в данной микрозоне. Однако мы не видели прорастания массово образующихся конидий. Мы предполагаем, что массово образующиеся конидии — структура сугубо раеселительная, они формируются грибом в рассчете на то,.

— 121 что какая-то их часть будет унесена (почвенным раствором, почвенными животными) и положит начало заселению новой микрозоны.

Четкое чередование структур при развитии F. culmorm в почве отсутствует. Существование F. culmorm в почве может долгое время поддерживаться^ за счет одного лишь роста мицелия, возможно также чередование мицелия и макроконидий. Роль хламидоспор в существовании и выживании данного гриба в почве, согласно нашим наблюдениям, не так существенна, как принято считать. Во-первых, эта структура составляет наименьшую часть популяции F. culmorm по биомассе. Во-вторых, мы многократно наблюдали формирование хламидоспор, но практически никогда не наблюдали их прорастания (в том числе и в ризосфере). В-третьих, хламидоспоры достаточно быстро лизируются в почве. И, в-четвертых, гриб долгое время способен существовать только в форме мицелия. В целом, по нашим наблюдениям, роль мицелия в выживании в почве F. culmorm более существенна, а роль хламидоспор менее существенна, чем принято считать для грибов рода Fusor im.

Мы понимаем, что делать какие-либо глобальные выводы на основании изучения одного штамма преждевременно. В то же время следует отметить, что методы, использовавшиеся при описании развития фузариев в почве в 1960 годы (когда и утвердилось мнение о роли хламидоспор как структуры выживания этого гриба), не давали возможность «выявить роль мицелия в йШвании и развитии гриба в почве. Исследователи видели развитие гиф и их.

— 122 быстрый лизис, и считали, что выживание гриба в почве должна обеспечивать структура, не подверженная столь быстрому лизису. Внесение гриба на подложке и его последующая идентификация с помощью меченных флуорохромом антител позволили увидеть, что как рост, так и лизис грибных структур (преаде всего мицелия) идет в почве практически постоянно, а динамика развития популяции гриба в почве определяется соотношением зтих двух процессов.

Использованный нами методический подход позволяет оценить влияние условий на развитие гриба в почве как количественно (изменение общей биомассы), так и качественно (изменение биоморфологической структуры). Из всех рассмотренных почвенных и агроэкологических условий на биоморфологическую структуру популяции 1. сишогш постоянное влияние оказывал лишь механический состав почвы. Остальные же условия влияли в основном на количество гриба в почве. Наиболее значимыми для общего уровня развития ?.си1тогт из рассмотренных почвенных условий были почвенная влажность и присутствие почвенной микрофлоры. Присутствие же растения влияло на уровень развития популяции ?.си1тогж не столь значительно, но позволяло грибу поддерживать этот уровень длительное время.

В целом наблюдаемая нами картина развития гриба, преобладание вегетирующей структуры — мицелия, небольшое количество покоящихся структур свидетельствует о способности ?.си1шогж к длительному сапротрофному существованию в почве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Я. Влияние режимов питания и орошения на поражение озимой пшеницы фузариозами // Защита полевых культур от вредителей и болезней. Кишинев: ВАСХНИЛ. 1985. С. 136−146.
  2. A.A., Гришечкина С. Д., Хацкевич Л. К., Магила A.C. Формирование почвенной инфекции обыкновенной полевой гнили ячменя // Микология и фитопатология. 1990 — Т. 24. — Вып. 4. -С. 336−343.
  3. A.A., Доценко A.C. Условия прорастания микросклероциев Verttcillim (kthliae Kleb. в почве // Микология и фитопатология. 1970. — Т.4. — Вып. 4. — С. 261−264.
  4. В.И. Фузарии. Киев: Наукова думка. 1977. 442 с.
  5. Л.Л., Сидорова И. И. Грибы почвы и подстилки в лесных биогеоценозах // Тез. докл. II Всес. науч. конф. «Изучение грибов в биоценозах». Пермь. Сент. 1988. С. 10.
  6. H.A. Динамика и структура популяции фитопатогенного гриба Vert ici II im adhlioe К1еЪ. в почве и на корнях хлопчатника: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л, 1999. — 19 с.- 126
  7. Ю.М., Никонорова А. К. Биологические основы борьбы с корневой гнилью ячменя. // Доклады Россельхозакадемии. 1993. — N 2.- С. 38−42.
  8. Ю.М., Попова Ж. П., Баскакова Г. П. Факторы, обусловливающие фитотоксичность почвы на начальном зтапе разложения в ней зеленых удобрений. // Бюллютень ВНИИСХМ. -1985. N 40. — С. 3−6.
  9. Ю.М., Попова Ж. П., Петрова Л. Г. Сидеральные удобрения регуляторы почвенно-микробиологических процессов в условиях почвоутомления. // Доклады ВАСХНИИЛ. — 1988. — N 2. -С. 6−9.
  10. Ю.М., Широков О. Г. Питательные среды для изучения корневых микроорганизмов // Труды ВНИИСХМ. 1958. — Т. XV. — С. 156.
  11. А.И., Цветков В. С. К технике постановки реакции микропреципитации в агаре // Лабораторное дело. 1961 — N 2. -С. 43.
  12. Т.С. Грибная биомасса различных типов почв: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М, 1986. — 24 с.
  13. Т.С., Мирчинк Т. Г. Определение грибной биомассы в почвах методом мембранных фильтров // Микология и фитопатология, 1983. — Т.17. — Вып. 6. — С. 517−520.
  14. Т.С., Мирчинк Т. Г. Динамика грибного мицелия и спор некоторых почв // Почвоведение. 1985. — N 3. — С. 94−99.
  15. К.И. Применение зеленых удобрений в интенсивном- 127 земледелии. Минск: Ураджай. — 1981. — 206 с.
  16. Л.Н. Почвенные грибы Дальнего Востока: гифомицеты.- Л: «Наука» 1986. — 192 с.
  17. Д.Г. Проблемы экологии почвенных грибов // Тез. докл. II Всес. науч. конф. «Изучение грибов в биоценозах». Пермь. Сент. 1988. С. 16.
  18. Д.Г., Зайцева В. Е. Кратковременные изменения биомассы грибов и бактерий в дерново-подзолистой почве // Микробиология. 1979. — Т. 48.- Вып. 6. — С. 1032−1085.
  19. А.Е. Жизнеспособность фрагментов мицелия почвенных микроскопических грибов: Автореф. дисс.. канд. биол. наук.- М, 1999. 28 с.
  20. Г. Зеленое удобрение. М.: Колос. — 1982. — 128 с.
  21. С.Я. Выявление микромицетов рода Aspergillus на поверхности субстратов методом иммунофлюоресценции // Микология и фитопатология. 1987. — Т.21. — Вып.5. — С. 449−451.
  22. В.В. Корневые гнили гороха: стратегия и тактика борьбы // Защита растений 1992. — N 2. — С. 13−16.
  23. Н.М. Метод скрининга бактерий-антагонистов к почвообитающим фитопатогенным грибам (на примере Yertieillium odhlioje Kleb.): Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л, 1990. — 20 с.
  24. Н.М., Вишневская H.A. Влияние Agrobacterium radiobacter на популяцию фитопатогенного гриба Fusarium solani в разных агроэкологических условиях // Тезисы докладов конференции- 128
  25. Микробиология почв и земледелие". С. Петербург. Апрель 1998. С. 39.
  26. Т.М. Изучение взаимоотношений бактерии Bacillus brevis и фитопатогенного гриба Yerticillium ddhliae Kleb. в почве // Доклады ВАСХНИИЛ. 1982. — N И. — С. 28−29.
  27. Т.М. Изучение экологии почвообитакицего фитопатогена Yerticillium odhliae Kleb. методом мембранных камер: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л, 1985. — 17 с.
  28. Т.М., Лабутова Н. М., Зуева Т. П. О сообществе бактерий, колонизирующих фитопатогенные грибы в почве // III Всесоюзный симпозиум «Биодинамика почв», 25−27 окт., 1988 г. -Таллин 1988 — С. 96.
  29. Т.М., Муромцев Г. С. Использование комбинированных камер для изучения жизнедеятельности микрооргагизмов в почве. // Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств. Л. — 1982. — С 25−26.
  30. М.А. Определитель микроскопических почвенных грибов. Л: «Наука» 1967. — 303 с.
  31. А. Микромицеты окультуренных почв Литовской ССР. Вильнюс: «Мокслас» 1988. — 263 с.
  32. O.E., Макарова H.A., Попова Л. В. Прорастание спор микроскопических грибов как показатель антропогенного воздействия на почву // Вестник МГУ. 1989. — Серия 17. — N 4. — С. 64−68.
  33. O.E., Попова Л. В., Звягинцев Д. Г. Особенности- 129 циклов развития микроскопических грибов в почвах // Почвоведение. 1991. — N 8 — С.80−86.
  34. Г. А., Брикман В. И. Влияние сидератов на биологическую активность чернозема обыкновенного // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Восточной Сибири.
  35. Новосибирск: ВАСХНИИЛ. 1988. — С. II0-II6.
  36. Г. С., Лагутина Т. М., Черняева И. И. Метод мембранных камер для изучения в почве Yerticillim oahliae Kleb. // Микология и фитопатология.- 1977. Т.П. — Вып. 4. — С.358−365.
  37. З.И., Антоненко А. М. Изучение роста культур микроорганизмов в почве методом мембранных камер. // Закономерности развития почвенных микроорганизмов. Л: Зоологический музей АН СССР, Центральный музей почвоведения им.
  38. B.В.Докучаева, ВАСХНИЛ. 1975. — С.202−212.
  39. З.И., Мамитко A.B. Использование мембранных камер для мшфобиологической диагностики почв. М: Наука. — 1976.1. C.183−184.
  40. З.И., Мамитко A.B. Метод мембранных камер и его применение для изучения состояния в почве природных популяций // Микробиологические процессы в почвах и урожайность сельскохозяйственных культур. Вильнюс: «Мокслас». — 1978. -С. 246−248.
  41. Л.В. Влияние уровней плодородия на почвенные микроскопические грибы // Почвоведение.- 1992.- N 9. С. 159−163.
  42. Л.В., Марфенина O.E. Особенности динамики популяций микроскопических грибов при разной влажности почв // Биодинамика почв. Таллин: Б.И. — 1988. — С. 133.
  43. Практикум по агрохимическому анализу почв. Ред. С. М. Аксенова. Л: Издательство ЛГУ. — 1984. — 90 с.
  44. О.Г. Физика почв: практическое пособие. -Л: Издательство ЛГУ. 1983. — 193 с.
  45. И. И., Чигирин И. И. Применение конкурентного ферментзависимого иммуносорбентного анализа для количественного определения мицелия грибов // Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса: ВСГИ. — 1990. — С. 83−84.
  46. O.K. Идентификация грибов рода Verticil lim и дифференциация внутривидовых форм 7. dahlias с помощью иммунохимических методов. Автореф. дисс. канд. биол.наук. Л, 1986. — 17 с.
  47. Струнникова 0. К, Вишневская H.A. Развитие фитопатогенного гриба Yerticilliwn dahliae Kleb, в почве. // Микология и фитопатология. 1995. — Т.29. — Вып.2. — С. 59−61.
  48. O.K., Вишневская H.A., Батыров A.A., Муромцев Г. С. Вероятность возникновения вертициллеза люцерны в хлопосеющих регионах СНГ. // Доклады РАСХН. 1994. — N 2. -С.14−16.
  49. O.K., Вишневская H.A., Лабутова Н. М., Муромцев Г. С. Изучение экологии lerticillim dahliae возбудителя вилта хлопчатника — с помощью иммунофлуоресценции // Тезисы докладов V Мездународного симпозиума по вертициллиуму. — Л. — 1990. — с.15.
  50. Adams Р.В. A buried membrane iilter method for studying oi soil fungi // Phytopathology. 1967. — Vol. 57. — N 6. — P. 602−604.
  51. Alabouvette C. f Eparvier A., Couteaudier Y., Steinberg C.
  52. Baker R. Biological control: eradication of plant pathogens by adding organic amendement to soil // Handbook of pest management in agriculture. Vol 2. Boca Ration, Florida: C.R.C.Press. — 1981. — P. 317−327.
  53. Beswetherick J.T., Bishop G.D. A cellophane film inoculation technique for ultrastructural studies of fungus-plant root interactions // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1987. -Vol 89. — N 4.- H. 603- 605.
  54. Bolkan H.A., Dianese J.C., Cupertino P.P. Survival and colonization potential of Fusarim moniliforme var. subgluttmms in soil // Phytopathology. 1979. — Vol. 69. — N 12. — P 1298−1301.
  55. Boven J.K., Peart J., Lewis B.J., Kooper C., Matthews P. Development of monoclonal antibodies against the fungi of the Ascochita complex // Plant pathology. 1996. — Vol.45. — N 3.1. P. 393−400.
  56. Brownell K.H., Schneider R.W. Roles oi matric and osmotic components oi water potential and their interaction with temperature in the growth oi Fusarium oxysporum in synthetic media and soil // Phytopathology. 1985. — Vol.75. — N 1. — P. 53−57.
  57. Burke D.W. Fusarium root rot of beans and behavior oi thepathogen in different soils // Phytopathology. 1965. — Vol.55.f- N 10. P.1122−1126.
  58. Chacko C.I., Lockwood J.L. A quantitative method for assaying soil fungistasis // Phytopathology. 1966. — Vol.56. -N5. — P. 576−577.
  59. Chinn S.H.F. A slide technique for the study of fungi and actinomycetes in soil with special reference to Helminthosporium sativum // Can. J. Bot. 1953. — Vol.31- P.718−724.
  60. Choo Y.S., Holland A.A. Direct and indirect fluorescent antibody staining of Ophiobolus graminis Sacc. in culture and in the rhisosphere of cereal plants. // Antonie van Leeuwenhoek. 1970. — Vol.36. — N 4. — P. 549−554.
  61. ChuS.B., Alexander M. Resistance and susceptibility of- 134 fungal spores to lysis.// Trans. of Brit. Mycol. Soc. 1972. -Vol.58. — N 3. — P. 489−497.
  62. Clarke J.H., Macnicoll A.D., Norman J.A. Immunological detection of, fungi in plants, including storedcereals // Spoilage and mycotoxins of cereals and other stored products.
  63. N.Y.:C A B International. 1986. — P 123−130.
  64. Colhoun J., Park D. Fusarim diseases of cereals. 1. Infection of wheat plants with particular reference to the effects of soil moisture and temperature on seedling infection // Trans. of Brit. Mycol. Soc. 1964. — N 47. — P. 559−572.
  65. Cook R.J. Influence of oats on soil-borne population of Fusarim rosevm f.sp. cerealis «culmorm» // Phytopathology. -Vol 58. N 7. — P. 957−961.
  66. Cook R.J. Influence of low plant and soil water potential on diseases caused by soilborne fungi // Phytopathology. 1973. Vol.63, N 4. P. 451−458.
  67. Cook R.J. Fusarim foot rot of wheat and its control in the Pacific Northwest // Plant Disease. 1980. — Vol. 64. — P. 1061−1066.
  68. Cook R.J., Baker K.P. The Nature and Practice of Biological Control of Plant Pathogens. St Paul, MN.: American fitopatological society. — 1983. — 539 p.
  69. Cook R.J., Christen A.A. Growth of cereal root-rot fungi as affected by temperature-water potential interactions // Phytopathology. 1976. — Vol.66. — N 2. — P.193−197.- 135
  70. Cook R.J., Flentje N.T. Chlamydospore gemination and germling survival oi Fusarium solani f.sp. ptst in soil as affected by soil water and pea seed exudation. // Phytopathology. 1967. — Vol.57. — P. 178−182.
  71. Cook R.J., Papendick R.I. Soil water potential as a factorin the ecology of Fusarim roseum f.sp.cerealis «culmorum» //
  72. Plant and soil. 1970. — Vol.32. -Ml.- P. 131−145.
  73. Cook R.J., Papendick R.I. Influence of water potential of soil and plants on root disease. // Annual Review of Phytopathology. 1972. — Vol. 10. — P 349−374.
  74. Cook R.J., Papendick R.I., Griffin D.M. Growth of two root-rot fungi as affected by osmotic and matric water potential // Soil science society of american proceedings. 1972. — Vol.36, — N 1. — 78−82.
  75. Cook R.J., Schroth M.N. Carbon and nitrogen compounds and germination of chlamydospores of Fusarium solani f. phaseoli in soil. // Phytopathology. 1965. — Vol. 55. — P.254−256.
  76. Cook R.J., Snyder W.C. Influense of host exudates of growth and survival of germlings of Fusarium solani /. sp. phaseoli in soil. // Phytopathology. 1965. — Vol.55. — N 9. — P. 1021−1025.
  77. Couteaudier Y. Competition for carbon in soil and rhizosphaere, a mechanism involved in biological control of fusarium disease, in: NATO worcshop «Biological control ofplant diseases» 1991 — P. 1−7.- 136
  78. Couteaudier Y., Alabouvette C. Survival and inoculum potential of conidia and chlamydospores of Fusarium oxysporum f sp. lini in soil. // Can. J. microbiol. 1990. — Vol. 36. — N 8. — P. 551−556.
  79. Couteaudier Y., Daboussi M.-J., Eparvier A., Langint T., Orcival J. TheGUS gene fusion system, a useful tool studies on root colonisation by Fusarium oxysporum. // Appl. Environ. Microbiol. 1993. V.59. Pp. 1767−1773.
  80. Couteaudier Y., Steinberg C. Biological and mathematical description of the growth pattern of Fusarim oxysporum in a sterilised soil. // FEMS Microbiol. Ecol. 1990. v.76. p. 253 260.
  81. Davis J.R., Huisman O.C., Huisman O.C., Westermann D.I.-, Hafez S.L., Everson D.O., Sorensen L.H., Schneider A.T. Effects of green manures of Yerttcillium wilt of potato // Phytopathology. 1996. — Vol. 86. — N 5. — P. 444−453.
  82. Dewey F.M., Barrett D.K., Vose I.R. and Lamb C.J. Immunofluores- cence microscopy for the detection and identification of propagules of Fhaseolus schweintzii in infested soil // Phytopathology. 1984. — Vol. 74. — P.291−296.
  83. Ellis M.V. Dematiaceous Hyphomycetes. Kew, Surrey: Commonwealth Mycological institute. — 1971. — 608 p.
  84. Elad Y., Baker R. The role of competition for iron and carbon in suppression of Fusarium spp. by Pseudomonas spp. // Phytopathology. 1985. — Vol. 75. — N 9. — P. 1053−1059.- 137
  85. Elmhost S., Kjoller A. Measurement of the lenght of fungal hyphae by the membrane filter technique as a method for comparing fungal occurence in cultivated field soils. // Soil Biol. Biochem. 1987 — Vol.19. — N 6. — P. 679−682.
  86. Eren J., Pramer D. Application of iranunofluorescent staining to studies of the ecology of soil microorganisms.// Soil Sci. -1966. Vol. 101. — P. 39−45.
  87. Farismokaiesh S., Gorbiere R., Lyons N.F., Spire D. Evaluation of an ensime-lincedimmunosorbent assay for detection of Mycosphaerella pinocles in pea seeds. // Annals of Applied Biology. 1995. — Vol. 127. — N 3. — P 441−455.
  88. Fitzell R., Evans G. f Faby P.C. Studes on the colonization of plant roots by Yerticillivm dahliae Kleb. with use of immunofluorescent staining. // Austral. J. Botany. 1980. -Vol. 28. — P. 357−368.
  89. Furuya H., Ui T. The significance of soil microorganisms on the inhibition of the macroconidial germination of Fusarivm solani /. sp. phaseoli in a soil suppressive to common bean root rot. // Ann. Phytopathol. Soc. Jpn. 1981. — Vol.47. — P. 42−49.
  90. Gerik J.S., Huisman O.G. Mode of colonization of roots by Yerticillivm and Fusarivm. // Ecol. and manag. Soilborne plant pathog. St. Paul, Minn: American fitopatological society. -1985. — P. 80−83.
  91. Gerlach W., Nirenberg H. The Genus Fusarivm a Pictorial- 138
  92. Atlas. Berlin: Herausgegeben von der Biologischen Bundesanstalt fur Land und Forstwirtschaft. — 1982. — 406 p.
  93. Grasset E. Sur l’endotoxine typhique obtenue par congelation repetee. // GRS-Biol. 1935. — Vol. 118. — P. 765.
  94. Goos R.D., Summers D.F. Use of fluorescent antibody techniques on the observations of morphogenesis of fungi. // Mycologia. 1964 — Vol.56. — P. 701−707.
  95. Harrison J.G., Barlser H., Lowe R. f Rees E.A. Estimation of amouunt of Fhytopthora infest arts mycelium in leaf tissues by enzyme- linked immynosorbent assay // Plant pathology. -1990. Vol.39. — N 3. — P. 274−277.
  96. Hanssen J.E., Thindstad T.F., Goksovr J. Evaluation of gyphal lengths and fungal biomass in soil by a membrane filter method // Oikos. 1974 — Vol. 25. — N 1. — P. 102−107.
  97. Hoper H., Alabouvette C. Importance of physical and chemical soil properties in the suppressiveness of soils to plant disease // European Journal of soil biology. 1995. -Vol. 32. — N 1. — P. 41−58.
  98. Hoper H., Steinberg C., Alabouvette C. Modification of the saprophytic behavior of a Fusarim oxysporm in sterilised soil supplied with different clay types. // 6th Int. Symp. Microb. Ecol., Abstr. Barselona, 1992 — P. 231.
  99. Hoper H., Steinberg G., Alabouvette C. Involvement of clay type and pH in the mechanisms of soil suppressiveness to Fusarim wilt of flax // Soil Biol, and Biochem. 1995. Vol.27. N 7. — P 955−967.
  100. Hornby D. Suppressive soils // Ann. Rev. Phytopathol. -1983. Vol.21. — P. 65−85.
  101. Huber D.M., Schneider R.W. The description and occurrence of suppressive soils // Suppressive soils and plant disease. -St.Paul, MN: American fitopatological society. 1984. — P. 1−7.
  102. Huisman O.C. Interrelations of root growth dynamics to epidemiology of root-invading fungi.// Annu. Rev. Phytopathol. -1982 Vol. 20 — P. 303−327.
  103. Illustrated genera of imperfect fungi. Ed: Barnett H.L., Hunter B.B. New York: Macmillan Publishing company- London: Collier Macmillan publishers. — 1987. — 218 p.
  104. Inglis D.A., Cook R.J. Persistence of chlamydospores of Fusartum culmorvm in wheat field soils of Eastern Washington // Phytopathology. 1986. — Vol.76. — N 11. — P. 1205−1208.
  105. Jorge-Silva M.L., Rodrigues M.L., Ferraz J.F.P., Ricardo C.P.P. Effect of water availability on growth of Fusarim oxysporm /. sp. melonis and on host-parasite interactions // Mycological Research. 1989. — Vol.92. — N 2. — P. 157−161.
  106. Kommedahl T. Relation of exudates of pea roots to germination of spores in races of Fusarivm oxysporvm f.pisi. // Phytopathology. 1966. — Vol. 56. — N 6. — P. 721−722.
  107. Kumar D., Patton R.F. Fluorescent antibody technique for detection of Poliporus tomentosis // Phytopathology.- 1964. -Vol. 54. N 5. — P. 898.- 140
  108. Liljeroth E., Franzonalmgren I., Gunnarsson T. Root coconisation by Bipolaris sorokintam in different cereals and relations to lesion development and natural root cortical cell death. // J. Phytopathol. 1996 — Vol. 144. — N 6. — P. 301−307.
  109. Lin Y. G^, Cook R.J. Suppression of Fusarim rosem «avenaceum» by soil microorganisms // Phytopathology. 1973 -Vol. 63. — P. 384−388.
  110. Lumsden R.D. A nylon fabric technique for studing the ecology of Pythiun aphmidermtm and other fungi in soil // Phytopathology. 1981. — 71. — N 3. — 282−285.
  111. Lyda. S.D. Physical and chemical properties of suppressive soils. // Suppressive soils and plant disease. St. Paul, MN: American fitopatological society. — 1984. — P. 9−22.
  112. MacDonald J.D., Duniway J.M. Use of fluorescent antibodies to study the survival of Phytophthora megasperma and P. cinnamomi zoospores in soil // Phytopathology. 1979. — Vol. 69. — P. 436−441.
  113. Marchant R, Smith D.G. A serological investigation of hyphal growth of Fusarim culmorm. // Arch. Microbiol. 1968 -Vol. 63. — P. 85−94.
  114. McKenzie P., Taylor G.S. Fusarium population in British soils relative to different cropping practices // Trans. Brit, mycol. soc. 1983. — Vol. 80. — N 3. P. 409−413.
  115. Mol K. The influence of plant roots on the germination ofmicrosclerotia of Verticillium dahliae in the soil. //
  116. Phytoparasitica. 1995. — Vol. 23. — N 1. — P. 54.
  117. Muromtsev G.S., Strunnikova O.K., Vishnevskaya N.A., Labutova N.M. Influence of conditions on population of phytopathogenic fungus Fusarium sambueinum // Abstr. 6th Intr. Congr. of Plant Pathol. Montreal, Quiebec, Canada, 1993. — P. 31.
  118. Nash S.M., Chrustou T., Snyder W.C. Ehsistence of Fusarium solani f. phaseoli as chlamydospores in soil // Phytopathology.- 1961. Vol.51. — P. 308−312.
  119. Nelson P. Life cycle and epidemiology of Fusarium oxysporum. // Fungal Wilt Disease of Plant. NY: Academic press. 1981. -P. 51−80
  120. Old K.M., Schippers B. Electron microscopical studies of chlamidospores of Fusarium solani /.Cucurbitae formed in natural soil // Soil biology and biochemistry. 1973. — Vol. 5. — Pp 613−620.
  121. Oritseo’afor J.J. Influence of moisture and pH on growth and survival of Fusarium oxysporum f.sp. elaeidis in soil // Trans.Br. Mycol. Soc. 1986. — Vol.87. — N 4. — P.511−517.
  122. Oritsejafor J.J., Adeniji M.O. Influence of host and nonhost rhisospheres and organic amendments on survival of Fusarivm oxysporum f. sp. elaedis. // Mycol. Res. 1990. — Vol.94. — N 1.- P. 57−63.
  123. Ouchterlony 0. Diffusion-in-gel methods for immunologicalanalysis // Progr. in allergy. 1958. — N 5. — P. 1.
  124. Papendick R.I., Gook R.J. Plant water stress and development of Fusarivm foot rot in wheat subjected to different cultural practices. // Phytopathology. 1964. — Vol.64 — P. 358−363.
  125. Parks R.L., Powelson M.L. Vertieillum vilt of potato in two soil types: effect of a sudangrass green manure of disease and pathogen soil populations // 7th Inter. Verticillium Symp.: Abstr. Athens, Hellas. Oct., 1997. — P.77.
  126. Pfender W.P., King J.G., Rabe J.R. Use of dual-stain fluorescence microscopy to observe antagonism of Pyrenophora tritici-repentis by Limonmyces roseipellis in wheat straw. // Phytopathology. 1991. — Vol.71. — P. 109−112.
  127. Preece T.F., Cooper D.J. The preparation and use of a fluorescent antibody reagent for Botrytis cinerea grown on glass slides. // Trans. Br. Mycol. Soc. 1969. — Vol.52. — P. 99−104.
  128. Rafin C., Nodet P., Tirilly Y. Immuno-enzymatic staining procedure for Pythium species with filamentous non-inflated sporangia in soilless cultures. // Mycol. Res. 1994 — Vol. 98.- N 5. P. 535−541.
  129. Ramakrishna N., Lacey J., Smith J.E. Effects of water activity and temperature on the growth of fungi interacting of barley grain. // Mycol. Res. 1993. — Vol. 97. — N 11 — P. 1393−1402.
  130. Satyaprasad K., Ramarao P. Chlamydospore production and lysis of macroconidia of Fusarim solani causing root rot of Guar in amended soil. // Proc. Indian. Nat. Sci.Acad. 1982. Vol.48. — N 4. — P. 556−559.
  131. Scher M., Fran M., BaKer R. Fluorescent microscopic technique for for viewing fungi in soil and its application to studdies of a Fusar tum-suppressive soil // Soil Biology and Biochemistry. 1983. — Vol.15. — N 6. — P. 715−718.
  132. Schmidt E.L., Bankole R.O. Specificity of immunofluorescent staining for study of Aspergillus flams in soil // Appl. Microbiol. 1965. — Vol.13. — P. 673−679.
  133. Sing J.M., Cook R.J. Effect of water potential of reproduction and spore germination by Fusarim rosem «Gramiriearm», «Culmorm» and ffAvemoem" // Phytopathology.- 1981. Vol.71. — N 5. — P. 499−504.
  134. Smith S.N. Comparison of germination of pathogenic Fusarim oxysporm chlamydospores in host rhizosphere soils conducive and suppressive to wilts // Phytopathology. 1977. — Vol.67. -P. 502−510.
  135. Smith S.N., Snyder W.C. Germination of Fusarim oxysporm- 144 chlamydospores in soils favorable and unfavorable to wilt establishment // Phytopathology. 1972. — Vol.62. — N 2. — P. 273−277.
  136. Snech B., Dupler M., Elag Y., Bacer R. Chlamydospore germination of Fusarium oxysporum f.sp. cucumerinum as affected by fluorescent and lytic bacteria from Fusarium supressive soils. // Phytopathology. 1984 — Vol. 74. — N 9. — P. 11 151 124.
  137. Srivastava A.K., Arora D.K. Evaluation of a polyclonal antibody immunoassay for detection and quantification of Macrophomim phaseolim // Plant Pathol. 1997. — Vol.46. — N 5. — P. 785−794.
  138. Steinberg C., Gautheron N., Burtin G., Alabouvette C. Role of soil structure on the interaction between indigenous and introduced populations of Fusarivm // 6th Int. Symp. Microb. Ecol., Abstr. Barselona. — 1992 — P. 235.
  139. Steiner G.W., Lockwood J.L. Soil Fungistasis: spores sensitivity, time and quality of germination // Phytopathology. 1969. Vol. 59. — N 8. — P. 1084−1092.
  140. Stotsky G., Rem L.T. Influence of clay minerals on microorganisms. IV. Montmorillonite and caolinite on fungi // Canad. J. Microbiol. 1967. — Vol.13. — P. 1535−1550.
  141. Stover R.H. The effect of soil moisture on the growth and survival of Fusarium oxysporum f. cubense in the laboratory // Phytopathology, 1953. — Vol.43. — N 9. — P. 499−504.
  142. Stover R.H. Studies of Fusarivm vilt of bananas. I. The behavior of F. oxysporum f. cubense in different soils // Canad. J. Bot. 1956. — Vol. 34. — N 6. — P. 927−942.
  143. Strunnikova O.K. Immunofluorescent method for studying the ecology of soil micromycetes // Abstr. XI Congr. Eur. Mycol. -Kew, England. 1992. — p.40.
  144. Strunnikova 0., Vishnevskaya N., Muromtsev G. Assessmevt of population of phytopathogenic fungus Verticillium dahliae Kleb. in soil and on roots // Abstr. 4th Inter. EFPP Symp. -Bonn, Germany. 1996. — P.144.
  145. Strunnikova O.K. Vishnevskaya N., Muromtsev G. Abundance of mycelium and microsclerotia as indices of the soil status of Verticillivm dahliae. // 7th Inter. Verticillium Symp.: Abstr. -Athens, Hellas. Oct., 1997. P.32.
  146. Toussoun T.A. Fusartum-suppressive soils. // Biology and control of soil-borne plant pathogenes. Sant- Paul, MN.: American fitopatological society. -1975. — P. 145−151.
  147. Toyota K., Kamesaka T., Kimura M. Autecology of Fusarium oxysporum f.sp. raphani in soil supressive and conductive to Fusarium vilt of radish. // FEMS microbiol. ecol. 1995 -Vol.16. — N 4. — P. 261−269.
  148. Turlier M.-F., Eparvier A., Alabouvette C. Early dynamic interactions between Fusarium oxysporum f.sp.lini and the roots of Linum usitatissimum as revealed by transgenic GUS-marked hyphae. // Can. J. bot. 1994 — Vol. 72. — P. 1605−1612.
  149. Unger J.-G., Schwarzenberg K.V., Wolf G. Immunologischer Nachweis von Fusarium culmorum und Gerlachia nivalis. // Mitt. Biol. Bundesanat. Land- und Forst- wirt. Berlin-Dahlem. 1986 — N 232. — P 157.
  150. Van Eck W.H. Suitability of membrane-filter techniques to study the ultras true ture of Fusarium solani in soil // Can. J. Microb. 1976. — Vol. 22. — N 11. — P. 1628−1633.
  151. Van Eck W.H. Lipid body content and persistence of chiamydospores of Fusarium solani in soil. // Canad. J.- 147
  152. Microbiol. 1978a — Vol.24. — N 1. — P.65−69.
  153. Van Eck W.H. Autolusis oi chlamydospores of Fusartvm solani f.sp. cucurbitae in chitin and laminarin amended soils. // Soil biol. biochem. 1978b. — Vol. 10. — P. 89−92.
  154. Wensley R.H., Mckeen C.D. Populations of Fusarivm oxysporvm f. melonls and their relation to the wilt potential oi two soils // Canad. J. Microbiol. 1963. — Vol. 9. — P. 237−249.
  155. White D.G. The preparation and use of a fluorescent antibody reagent for the detection of Fythium graminicola // Phytopathology. 1976. — Vol. 66. — N 4. — P. 523−525.
  156. Zollfrank U., Sautter C., Hock B. Fluorescence immunohistochemical detection of Armtllarta and Heterobasidion in Norway spruce. // European Journal of Forest Pathology. 1987. — Vol.17. — N 4/5. — P. 230−235.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!