Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сохранение ресурсного потенциала хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан на принципах непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования

Диссертация: Сохранение ресурсного потенциала хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан на принципах непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Из многообразных продуктов леса, широко используемых обш-еством, первое место занимает древесина и продукты её переработки. Основным способом заготовки древесины в нашей стране являются сплошно-лесосечные рубки, позволяющие наиболее полно механизировать все лесозаготовительные процессы. Однако в ряде случаев более приемлемы и более эффективны несплошные рубки (постепенные, добровольно-выборочные… Читать ещё >

Сохранение ресурсного потенциала хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан на принципах непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Г СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Проблемы лесопользовация и рубки леса
    • 1. 2. Роль рубок ухода за лесом в осуществлении непрерывного и неистощительного лесопользования
    • 1. 3. Рациональное лесопользование — основа его непрерывности и неистощительности
    • 1. 4. Непрерывное и неистощительное лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов
    • 1. 5. Несплощные рубки в Среднем Поволжье и Республике Татарстан
    • 1. 6. Санитарное состояние хвойно-щироколичтвенных лесов Республики Татарстан и Сабинского лесхоза до 60-х г. XX века
  • 2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект и программа исследований
    • 2. 2. Методика и объем исследований
  • 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Природные условия, физико-географические районы и лесная растительность Предкамья Республики Татарстан
    • 3. 2. Местоположение, организация территории, лесорастительная зона, рельеф, почвы и типы леса Сабинского лесхоза
  • 4. ОРГАНИЗАЦИЯ НЕПРЕРЫВНОГО, НЕИСТОЩИТЕЛЬНОГО И РАЦИОНАЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ В УСЛОВИЯХ ИСТОЩЕННОГО ЛЕСНОГО ФОНДА
    • 4. 1. Состояние лесного фонда и проблема организации непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования во вновь организованном комплексном хозяйстве. Л
    • 4. 2. Эколого-лесоводственные основы и хозяйственная целесообразность несплошных рубок для осуществления непрерывного и неистощительного лесопользования в условиях Сабинского лесхоза
    • 4. 3. Лесоводственная и почвенная характеристика объектов исследования по пробным площадям
    • 4. 4. Динамика показателей лесных ресурсов на участках пройденных несплощными рубками
  • 5. НЕСПЛОШНЫЕ РУБКИ И САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВ ЛЕСХОЗА
    • 5. 1. Общее санитарное состояние лесов Сабинского лесхоза
    • 5. 2. Санитарное состояние памятника природы
  • Арбащские пихтарники"
    • 5. 3. Общая оценка санитарного состояния лесов лесхоза
  • 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕПРЕРЫВНОГО, НЕИСТОЩИТЕЛЬНОГО И РАЦИОНАЛЬНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ДРЕВЕСНЫМИ РЕСУРСАМИ ПРИ ШИРОКОМ ВНЕДРЕНИИ НЕСПЛОШНЫХ РУБОК
    • 6. 1. Динамика покрытой лесом площади и запаса древостоев лесхоза за период с 1958 г. по 01.01.2000 г
    • 6. 2. Лесопользование
    • 6. 3. Лесовосстановление
    • 6. 4. Показатели промышленной деятельности и достижения в области социальной сферы

Актуальность темы

Лесные ресурсы — один из важнейших видов широко используемых для нужд человека и развития экономики природных ресурсов. Они представлены широким ассортиментом сырья и полезных свойств леса.

Из многообразных продуктов леса, широко используемых обш-еством, первое место занимает древесина и продукты её переработки. Основным способом заготовки древесины в нашей стране являются сплошно-лесосечные рубки, позволяющие наиболее полно механизировать все лесозаготовительные процессы. Однако в ряде случаев более приемлемы и более эффективны несплошные рубки (постепенные, добровольно-выборочные, рубки переформирования, обновления и др.). Наиболее целесообразны и эффективны несплошные рубки в разновозрастных ельниках, а также в мягколиственных насаждениях со вторым ярусом и подростом хвойных пород, которые в стране занимают ныне миллионы га, в целях коренного изменения их состава и ускоренного переформирования в хвойные фитоценозы. Особенно сильно возрастает роль несплошных рубок в малолесных районах с истощенным лесным фондом, представленным преимущественно мягколиственными породами. В этих лесах осуществление принципа непрерывности и неистощи-тельности лесопользования — весьма трудная задача вследствие недостатка спелых древостоев, особенно хозяйственно ценных пород.

Несплошные рубки главного пользования в производственном масштабе в нашей стране начали проводить в 60-х годах прошлого столетия, а рубки переформирования и обновления ввели в систему рубок лишь в 1994 г. Их проведение технически более сложно, периодичность и интенсивность изреживания зависит как от таксационных показателей насаждений, наличия и состояния второго яруса и подроста хвойных, так и от лесорастительиых условьш. Многие аспекты их-проведения требуют ещё дальнейшего, более глубокого изучения. Поэтому несмотря на их неоспоримые преимущества, в отмеченных выще условиях несплощные рубки не получили в нащей стране должБОго распространения. Кроме того, их проведение часто сдерживается также и экономическими факторами.

Анализ и теоретическое обобщение уникального опыта Сабинского лесхоза Республики Татарстан по широкому внедрению несплошных рубок, в целях решения проблемы обеспечения непрерывного, неистощительного и рационального пользования древесными ресурсами, представленными мяг-колиственными породами, имеет большое теоретическое и практическое значение. Этот опыт является примером оптимизации лесопользования и ускоренного восстановления коренных хвойных формаций на месте производных мягколиственных в зоне смешанных лесов и может получить широкое применение в масштабах лесной отрасли.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является анализ проблем сохранения ресурсного потенциала хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан на принципах непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования. т-ч и.

В соответствии с поставленной целью в программу исследований входили следующие вопросы:

— изучение и анализ современного состояния проблемы лесопользования и воспроизводства лесных ресурсов в России и зарубежных странах;

— выбор типичного по природным условиям объекта, имеющего длительный опыт применения несплошных рубок в зоне смешанных лесов Республики Татарстан и установление исходного состояния лесного фонда и производственных мощностей лесхоза ко времени организации комплексного предприятия — Сабинского леспромхоза;

— анализ системы мероприятий, предпринятых комплексным хозяйством д.-1л решения проблемы обеспечения непрерывного, неистощительного и, рационального лесоиъльзовахшч в условиях истощенного леев ого фонда. представленного мягколиственными породами и их воздействия на динамику показателей лесного фонда за период с 1958 по 1992 г. г.;

— изучение лесоводственно-таксационных показателей древостоев выделов, пройденных несплошными рубками, почвенно-грунтовых условий их произрастания, хода естественного возобновления, динамики показателей древесных ресурсов и их санитарного состояния;

— установление эколого-лесоводственной и социально-экономической эффективности непрерывного, неистошительного и рационального пользования древесными ресурсами в условиях широкого внедрения в лесхозе несплошных рубок.

Научная новизна работы.

1. Проведен анализ и теоретическое обобщение результатов системы мероприятий, разработанных Сабинским лесхозом в целях обеспечения непрерывного, неистошительного и рационального пользования древесными ресурсами в условиях истощенного лесного фонда, представленного мягко-лиственными породами.

2. Показана ведущая роль несплошных рубок в повышении продуктивности лесов и в обеспечении непрерывности и неистощительности лесопользования, в хозяйствах с истощенным лесным фондом зоны смешанных лесов республики.

3. На основе анализа 38-летней деятельности лесхоза по широкому применению несплошных рубок установлена их высокая эколого-лесоводственная и социально-экономическая эффективность.

4. Выявлены большие резервы древесных ресурсов даже в хозяйствах с истощенным лесным фондом и преобладанием мягколиственных пород, рациональное использование которых позволяет значительно увеличить размер лесопользования, обеспечить непрерывное, неистощительное лесопользование и добиться высокой рентабельности производства,:. л.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

1. Разработана и применена в широких размерах система мероприятий обеспечивающая непрерывное, неистощительное и рациональное лесопользование в хозяйстве с истощенным лесным фондом, представленным мягколиственными породами.

2. Доказано, что в условиях лесхоза несплошные рубки, за счет своевременного использования потенциального отпада и ускорения роста оставляемых на дальнейшее выращивание деревьев позволяют почти вдвое поднять общую продуктивность древостоев и настолько же увеличить размер пользования древесиной. При этом существенно улучшается санитарное состояние лесов, более чем вдвое возрастает периодический прирост древостоев по запасу.

3. Установлено, что оборот хозяйства и интенсивность изреживания насаждений обусловливается лесорастительными условиями, наличием и состоянием второго яруса и подроста хвойных пород и биоэкологическими особетшостями древесных пород. Высокие лесорастительные свойства почв лесхоза обеспечивают смыкание крон после изреживания насаждения через 4−5 лет и дают возможность на 20−30 лет ускорить воспроизводство коренных ельни]сов на месте производных мягколиственных.

4. Доказано, что важнейшим звеном системы лесопользования, обеспечивающей принцип непрерывного, неистощительного и рационального пользования древесными ресурсами в хозяйствах с преобладанием мягко-лиственных пород — является глубокая переработка мелкотоварной и малоценной древесины этих пород и высокий уровень организации производства.

5. Несплошные рубки главного пользования и рубки ухода (в том числе и переформирования) проводятся в лесхозе в широких масштабах. За 38 лет с 1962 по 1999 г. в порядке несплошных рубок заготовлено более 3,5 млн. мЛдревесины, что составляет 68%.от общего объема отпуска леса. За тот же период площадь ельников, коренной формации лесхоза/выросла в 4,7 раз.

Благодаря положительным результатам несплошных рубок в Сабинском лесхозе, другие хозяйства республики также начали проводить эти рубки в большом объеме. Доля постепенных и выборочных рубок в лесах республики к 1996 г. превысила треть от обшей плошади рубок главного пользования.

6. Автор с 1983 г. непосредственно руководил проведением несплошных рубок в качеств"е мастера леса, лесничего, а с 1990 г. директора лесхоза. Автором подобраны и оформлены в натуре участки, пройденные несплошными рубками, в качестве объектов, демонстрируемых на семинарах и конференциях по обмену опытом. Лесхоз выполняет функцию опытного полигона республики по испытанию различных способов несплошных рубок. На базе Сабинского лесхоза неоднократно проводились Всесоюзные, Всерос-сийсю1е, республиканские конференции и семинары по обмену передовым опытом.

Диссертационная работа выполнена по планам НИОКР Минлесхоза Респу (5лики Татарстан и факультета лесного хозяйства и экологии МарГТУПроблемы «Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов».

Обоснованность выводов и достоверность результатов обеспечена проведением многолетних исследований с охватом большого объема материала, комплексными исследованиями с применением современных биогео-ценотических и лесоводственно-таксационных методов в сборе и обработке полевого материала, а также методов математической обработки с использованием ЭВМ.

Личный вклад автора. Автор сформулировал цель, задачи и программу исследований, непосредственно участвовал в организации рубок, сборе и обработке полевых и аналитических материалов, самостоятельно выполнил их анализ, сделал выводы и предложения.

Апробация работы. Результаты исследшагний.-докладывались международных, всероссийских, региональных, республиканских и университетских конференциях, симпозиумах и совещаниях в Йощкар-Оле (1995,1997,1998), Москве (1996,1997), Казани (1997,1998,2000), Саратове (1997), Уфе (1997).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 26 работ, в том числе одна монография (в соавторстве).

Положения выдвигаемые на защиту:

1. Количественная оценка истощения лесных ресурсов лесхоза вследствие проведения сплошных концентрированных рубок с превышением рас-четно11 лесосеки.

2. Несплошные рубки — основной источник получения дополнительного древесного сырья для обеспечения непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования в условиях истощенного лесного фонда.

3. Эколого-лесоводственная, экономическая и социальная эффективность непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы, включающего 251 наименование, из них 10 иностранных авторов. Она изложена на 252 с. машинописного текста, включает 35 таблиц, 22 рисунка, 16 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Основным источником получения древесных ресурсов для осуществления принципа непрерывного и неистощительного лесопользования в хозяйствах с истощенным лесным фондом является щирокое • внедрение не-сплощных рубок (постепенных, добровольно-выборочных, рубок ухода, включая рубки переформирования и рубки обновления, ландщафтные рубки и рубки реконструкции), позволяющих за счет использования потенциального отпадаИ ускорения прироста оставляемых для выращивания деревьев, на 50−60% повысить общую продуктивность древостоев и размер пользования древесиной.

2. При проведении несплощных рубок формируются обычно смещан-ные разновозрастные, непрерывно-продуцирующие, биологически более устойчивые насаждения с вертикальной сомкнутостью полога, в которых процессы возобновления, наращивания фитомассы и смена деревьев разных поколений идет непрерывно. В выборочном хозяйстве нет необходимости после проведения очередного приема рубок ждать 80−100 лет до наступления спелости всего древостоя, пользование древесными ресурсами осуществляется периодически по мере смыкания полога через каждые 5−10−15 лет.

3. Периодичность несплощных рубок и интенсивность изреживания зависят от полноты и возрастной структуры древостоев, почвенно-грунтовых условий, биологических свойств древесных пород, наличия и состояния второго яруса и подроста. Чем лучще лесорастительные свойства экосистемы, тем более интенсивно идет процесс наращивания органической массы и текущего прироста деревьев и подроста, тем быстрее смыкается полог древостоя после изреживания и тем чаще и интенсивнее производится рубка. В Сабинском лесхозе, вследстЁие высоких лесорастительных условий среды, смыкание полога после очередной рубки происходит в течение 4−5 лет.

4. При своевременном изъятии потенциального отпада, больных, ослабленных и спелых деревьев с пониженным приростом, наряду с увеличением размеров лесопользования происходит улучшение санитарного состояния насаждений. При систематическом проведении очередных приемов рубок естественного отпада фактически не бывает, отсутствуют условия для размножения вредных насекомых и грибных заболеваний.

5. Организация выборочного хозяйства оказывает благоприятное воздействие на сохранение и улучшение водоохранных, почвозащитных, санитарно-гигиенических и других полезных функций леса. Почва при этом даже на короткое время не оголяется от древесной растительности и лесной подстилки, постоянно сохраняются полезные свойства и функции лесных экосистем.

6. Своевременное изреживание рубками переформирования древесного полога создает благоприятные условия для хорошего развития второго яруса и подроста хвойных пород, в результате на 20−30 лет ускоряется воспроизводство коренной еловой формации на месте производной мягко лиственной.

7. Непременным условием успешного осуществления принципа непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования в хозяйствах, лесной фонд которых представлен мягколиственными породами, является организация глубокой переработки древесины мягколиственных пород, мелкотоварной древесины, получаемой при рубках ухода и отходов лесозаготовок.

8. Рентабельность производства, достигаемая при глубокой переработке древесины, создает необходимые экономические и социальные предпосылки для осуществления принципа непрерывного и неистощительного лесопользования.

9. Анализ системы мероприятий, позволивших Сабинскому лесхозу осуществить принцип непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования в условиях истощенного лесного фонда, представленного.

205 мягколиственными породами, и добиться при этом большой эколого-лесоводственной и социально-экономической эффективности, приведенный в настоящей работе, показывает на одно из оптимальных направлений организации и ведения лесного хозяйства в малолесных районах с преобладанием мягколиственных пород.

Учитывая большую эколого-лесоводственную и социально-экономическую эффективность несплошных рубок рекомендуется:

— шире применять эти рубки в лесхозах зоны смешанных лесов республики, особенно в производных мягколиственных насаждениях со вторым ярусом и подростом хвойных пород, а также при необходимости ускоренного выращивания крупных и средних-сортиментов;

— при проведении несплошных рубок необходимо, наряду с другими факторами, обязательно учитывать лесорастительные условия лесных насаждений, так как интенсивность изреживания, оборот хозяйства и успешность этих рубок определяется в первую очередь типом лесорастительных условий;

— одним из важнейших условий успешности обеспечения непрерывного, неистощительного и рационального лесопользования в хозяйствах с мяг-колиственным лесным фондом является организация глубокой переработки мягко1шетвенной и маломерной древесины, получаемой в порядке рубок ухода за лесом. Следовательно, необходимо строить объекты по глубокой переработке мягколиственной древесины.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.В. Влияние постепенных рубок на формирование и ход роста еловых древостоев в Раифском лесном массиве ТАССР// Сб. тр. по лесн. хоз-ву / ТатЛОС- Казань, 1967. Вып. 27. С. 55−63.
  2. Ф.В. Повышение продуктивности лесов при постепенных рубках // Лесохоз. информация: Реф. вып. / ЦБНТИ лесхоз. М., 1972. — № 3. -С. 9−10.
  3. Ф.В. Постепенные рубьси: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарПИ, 1989.-60 с.
  4. Ф.В. Ельники Волжско-Камского региона и интенсификация хозяйства в них. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 1991. — 172 с.
  5. Ф.В. Возобновление и формирование леса на вырубках: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999 — 39 с.
  6. Ф.В., Леонтьев Н. С. Постепенные рубки в сосняках Среднего Поволжья // Лесн. хоз-во. 1969. — № 5. — С. 81−83.
  7. И.А. Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой. -М.: Лесн. пром-сть, 1969. 76 с.
  8. И.А. Научные основы лесохозяйственные мер борьбы с корневой губкой в сосновых лесах Полесья и лесостепи УССР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Л., 1974 -38 с.
  9. Ю.Алексеев И. А., Крангауз P.A., П1евченко СВ. Инструкция по борьбе с корневой губкой сосны, ели и пихты. М.: Изд-во Гослескомитета СССР, 1970.- 17 с.
  10. И.Алексеев П. В. Ширококоридорные проходные рубки в приспевающих лиственно-еловых насаждениях // Сб. тр. / ПЛТИ.-1965.- № 57.- С.33−49.
  11. П.Алексеев П. В. Чересцолосно и коридорно пасечные рубки в елово-лиственных древостоях. — Йощкар-Ола: Маркнигоиздат, 1967. -116 с.
  12. П.В. Биотехнологические рубки в березняках для ускоренного выращивания ельников из 2- яруса и подроста // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов. Йощкар-Ола: Маркнигоиздат, 1989. — Кн. 2.-С. 8−9.
  13. П.В., Алексеев A.B. Биотехнологический подход к ведению лесного хозяйства // Экология и леса Поволжья / Сб. статей. Йощкар-Ола: МарГТУ, 1999. Вып. 1. — С. 92−95.
  14. СВ., Молчанов A.A. Выборочные рубки в лесах севера. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. 146 с.
  15. В.В. Карта растительности Европейской части СССР. Л., 1927.
  16. В.В., Загреев В. В. Прирост леса. М.: Изд-во лесн. пром-сть, 1969.-240 с. •
  17. Н.П. Постепенные и выборочные рубки в лесах СССР II Лесн. хоз-во. 1963. — № 7. — С. 12−19.
  18. Н.П. Проблемы лесопользования. М.: Лесн. пром-сть, 1986. -264 с.
  19. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: изд-во МГУ, 1970−484 с.
  20. СВ. Лесоводство. -М.: Лесн. пром-сть, 1983 352 с.
  21. В.А. Моделирование древесного отпада и проектирование проходных рубок в еловых насаждениях.-М.:ВНИИЦлесурс, 1994.Вьш.7.32 с.
  22. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свйоств почв. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с
  23. M.B. Влияние несплошных рубок главного пользования и рубок ухода на водно-пищевой режим почв//Тр. ЛитНИИЛХ. Каунас, 1969.Т. 12.
  24. М.В. Методические указания по картированию и бонитировке лесных почв. Каунас, 1964. — 31 с.
  25. А.П. Причины эпифитотии корневой губки II Лесн. хоз-во.- 19 80,-№ 2.-С. 57−59.
  26. А.П. Корневая губка и устойчивость экосистем хвойных лесов. Вильнюс, 1989. — 175 с.
  27. А.П. Повреждения и раневые гнили ели в насаждениях Литвы, пройденных несплошными рубками // Экология и защита леса: Меж-вуз. сб. науч. тр. Л., 1989а. — С. 104−109.
  28. П.М., Попова A.B. Выявление таксационных показателей деревьев и насаждений: Методические указания к лабораторному практикуму с применением ЭВМ для спец. 31.12. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. — 64 с.
  29. В.К., Хасанкаев Ч. С. Жизнеспособность елового и пихтового подроста // Лесн. хоз-во: 1964. № 8. — С. 12−14.
  30. П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. М.: Гослесбумиздат, 1962. 156 с.
  31. В.И. Комплексные рубки в разновозрастных лиственных еловых и слово — лиственных древостоях Марийской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Йошкар-Ола, 1971.-31 с.
  32. В.И. Влияние на микроклимат интенсивности изрежива-ния древостоев при комплексных рубках ухода // Сб. тр. / ПЛТИ. 1972. — № 59.-Вьш.З.-С. 23−36.
  33. А.Х. Рекомендации по оптимизации воспроизводства лесных ресурсов и рациональному использованию почв Сабинского леспромхоза МЛХ Татарской ССР. Казань: Тат. кн. изд-во, 1991. — 46 с.
  34. А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1993.50 с.
  35. А.Х. Генезис почв, сформированных на красноцветных пермских отложениях Среднего Поволжья и Предуралья // Почвоведение. -1995.-№ 9.-C.- 1071−108L
  36. А.Х., Минниханов Р. Н., Гиззатуллин В. Н. Стратегия ведения лесного хозяйства в Сабинском лесхозе Республики Татарстан // Лесное хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. / Сарат. гос. с.-х. акад. -Саратов, 1996. Вып. 2. С. 17−27.
  37. А.Х., Минниханов Р. Н., Гилаев A.M., Гиззатуллин В. Н. Пихта сибирская в лесах Среднего Поволжья: Научное издание. Йошкар-Ола: периодика Марий Эл, 2000. — 240 с.
  38. А.Х., Сабиров А. Т. Буроземообразование и псевдоопод-золивание в почвах лесов Среднего Поволжья и Предуралья. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997.-204 С.
  39. А.Г. Размышления на перепутье // Лесн. хоз-во. 1995. — № 3 — С. 5−6.
  40. А.Г. Леса и лесное хозяйство Республики Татарстан. Казань: ГУЛ ПИК «Идель Пресс», 2001. — 240 с.
  41. Н.К. О естественном и искусственном возобновлении сосны в Среднем Поволжье // Тр. IX Всероссийского съезда лесовладельцев и лесохо-зяев в г. Самаре.- СПб, 1900. С. 83−90.
  42. Геоботаническое районирование СССР. М.-Л.: АН СССР, 1947 -Т.2−149 с. 4 8. Георгиевский Н. Г. Повышение продуктивности лесов. М.: Гослесбумиздат, 1960. — 39 с.
  43. В.Н. Принципы оптимизации породного состава древостоев Сабинского лесхоза в &bdquo-современных условиях // Экология и леса Поволжья. / Сб. статей. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1999. л С. 24−27.
  44. Н.Р., Федоров В. В., Васюков В. А., Демин К. К. Несплошные рубки леса М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 192 с.
  45. ГГордягин А. Я. Растительность Татарской Республики // Геогр. описание Татарской Республики. Казань, 1921. — 4.1. — С. 143−222.
  46. С.Н. Зараженность, фаутность и качественная производительность елово-пихтовых насаждений Семитского лесничества Татарской Республики //Изв. Казан. Ин-та с.-х-ва и лесоводства. 1931. — № 2−3. — С. 151−190.1—' с" U U
  47. Г осударственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1996 г. Казань: Изд-во «Природа», 1997. — 310 с.
  48. И.И. Рост ели в смешанном насал<�дении // Вопросы лесоустройства и таксации лесов Европейского Севера. Вологда, 1970. — Вып. 2. -С. 84−90.
  49. И.И. Продуктивность разновозрастных ельников Севера // Биологическая продуктивность ельников. Тарту, 1971. — С. 65−69.
  50. A.B. Рубки ухода за лесом. М.: Лесн. пром-сть, 1971.-184 с.
  51. М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике. Йошкар-Ола, 1961. — 100 с.
  52. А.П. Основные черты плейстоценового перигляциального морфогенеза в Среднем Поволжье // Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья: Учен. зап. Казан, ун-та. 1967. — Т. 127. Кн. 6. — Вып. 5−6. — с. 53−64.
  53. H.H. Результаты рубок 30−60 летней давности с сохранением второго яруса в лиственно-еловых древостоях //Сб. науч. исслед. работ по лесн. хоз-ву. Л.: ЛенНИИЛХ, 1963. — с. 180−194.
  54. ЬДерябин Д. И. Постепенные рубки в практику лесного хозяйства II Лесн. .коз-во. — 1962. — № 7. с. 23−28.
  55. Д.И. Уход за лесом и постепенные рубр! на базе комплексной механизации // Лесн. хоз-во. 1964. — № 3. — С. 7 — 10.
  56. Деятельность мждународной организации PRO SILVA // Лесохоз. информ. ВНИИЦлесурс, 1997. № 2. — С. 30−33.
  57. Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М.: Изд-воМГУ, 1972.-292 с.
  58. В.Я. Из русских лесов. СПб, 1888. 131 с.
  59. В.А. Исследование эффективности выборочных рубок в разновозрастных ельниках Кировской Области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Л., 1972.-24 с.
  60. В.А. Лесной потенциал Волго-Вятского экономического района // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов: Матер, респ. науч.-цракт. конф. -Й-Ола: Маркнигоиздат, 1989. С. 29−31.
  61. В.И. Влияние проходных рубок на текущий прирост ели по диаметру в смещанных елово-лиственных насаждениях // Рубки и восстановление леса. М.: В НИИ Л М, 1980 — С. 98−106.
  62. .Д. Лубянское учебно-опытное лесничество Татреспублики. -Казань: Изд-во лесн. опытн. станции «Татарстан», 1928. 252 с.
  63. .Д. Почвенные условия местопроизрастания сосны и ели -М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. 96 с.
  64. Инструкция по сохранению подроста и молодняках хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса -М., 1984.-14 с.
  65. Т.И. Почвенная съемка. М.: Изд-во МГУ, 1987. 270 с.
  66. Н.И. Ельники Карелии. Л. -, 1973 175 с.
  67. Л.А. Итоги применения постепенных и выборочных рубок в Литве // Лесн. хоз-во. 1963. — № 7. — С. 25−30.
  68. Л. А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М.: Лесн. пром-сть, 1969. — 208 с.
  69. Н.П., Писаренко А. И., Смирнов H.A. Лесовосстановле-ние на вырубках. М.: Экология, 1991. — 384 с.
  70. Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. М.: Изд-во МГУ, 1977. — 312 с.
  71. Л.О., Киселева Н. К. К методике учета опада подстилки в смешанных лесах // Лесоведение. 1968. — № 3. — 73−83.
  72. H.A. Физика почвы. -М.: Высш. школа, 1965. 322 с.
  73. Н.И. Очерк лесов Казанского края. Казань: изд. Средне-Волжского Областопа, 1923. — 121 с.
  74. Н.Я. Внутривидовая изменчивость и семеноводство пихты сибирской в Восточном Казахстане: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Рига, 1979. — 20 с.
  75. .И. Особенности массового усыхания еловых лесов в Вят-ско Камском междуречье //лЛесн. хоз-во. — 1997. — № 1. — С. 42−43.
  76. .И. Лесопатологическое состояние лесов в Вятско-Камском междуречье и Центральной Сибири //Лесохоз. информ. 1997а.-№ 8.-С. 16−23.
  77. В.Б., Павлов В. М. Ход роста основных лесообразуюших пород СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1967. — 327 с.
  78. КолданоБ В. Я. Смена пород и лесовосстановление. М.: Лесн. пром-сть, 1966.- 141 с.
  79. Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: Изд-во КГУ, 1968.-252 с. 92. колпиков М. В. Механизированные постепенные рубки в лесах I и II групп // Лесн. хоз-во. 1962. — № 10. — С. 2−8.
  80. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. -М., 1998.- 15 с.
  81. СИ. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почавенном отношении // Тр. О-ва, естествоисп. при Казан, ун-те. 1888. Т. 18. -Вып. 5.-256 с.
  82. Д.М. О световом приросте в еловом ярусе лиственно-хвойных насаждений // СПб. Десн. журн. 1913. Вып. 9−10. С. 1409−1413.
  83. Д.М. О необходимости перехода к постепенным рубкам в еловых и лиственных лесах средней и северной России // Из области научного лесоводства. -Пг., 1916. С. 133−135.
  84. К.В. Пихте сибирской доллшое внимание // Лесн. хоз-ВО.- 1 972. — № 11 С. 24−27.'
  85. К.В., Мурзов А. И. Лесоводственная и экономическая эффективность постепенных рубок в елово-широколиственных и сосновых лесах 8 Среднем Поволжье // Сб. науч. тр. Пушкино, 1976. — С. 124−145.
  86. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации. -М., 1997. 16 с.
  87. Г. В. Леса Западной Сибири. История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения. ~ М.: Изд-во АНСССР, 1961.-257 С.
  88. Г. В., Марадудин И. И., Михеева Н. И., Казакова Н. Ф. Пихта -М.: Агропромиздат, 1986. 239 с.
  89. Е.П. Международный переговорный процесс по лесам // Лесн. хоз-во. 1999. — № 4. — 2−7.
  90. С.Ф. Лесорастительное районирование подзоны южной тайги и хвойно-широколиственных лесов // Проблемы повышения продуктивности лесов. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1959. — Т.1. — С. 11−58.
  91. С.Ф. Основные типы леса Средней части Русской равнины. -М.: Наука, 1968.-356 с. ,
  92. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.-204 с.
  93. Леса и лесное хозяйство Среднего Поволжья (Татарская, Чувашская и Марийская АССР) под ред. И. С. Лупиновича и СВ. Зонна. М. — Л.: Изд-воАНСССР, 194 7.- 167 С.
  94. Леса России М.: ВНИИЦлесурс, 1994. — 16 с.
  95. Лесная энциклопедия: В 2-х т. М.: Сов. Энциклопедия, 1985−1986.- Т.1. 1985. — 563 с, Т.2. — 1986 — 631 с.
  96. Лесной кодекс Российской Федерации. М., 1997. — 66 с.
  97. Лесное хозяйство на рубеже XXI века. М.:Эклогия, 1991.-Т.1.-188 с.
  98. Лесоводство на практике / В. Хейканен, О. Хуури, Ю. Ярвинен и др.- Пер. с финск. Ю. К. Каявы / Под ред. А. Р. Родина. М.: Лесн. пром-сть, 1979. 184 с.
  99. Т. е. Лесопользование в европейской части СССР и общая концепция развития лесного хозяйства и лесоэксплуатации. Мат. науч. техн. совещания.- М.: Изд-во НТО лесн. пром-ти и лесн. хоз-ва, 970, с.28−35.
  100. П.Н., Панов А. А. Организация работ по лесовосстановлению на вырубках тайги// Лесн. хо°з-во. 1962. — № 11. — С. 11−15.
  101. В.Н. Рубки главного пользования в ельниках Сабинского лесхоза Татреспублики: Науч. отчет. Казань: ТатЛОС, 1936. — 80 с.
  102. И.С. О возобновлении ели на гарях // Лесн. хоз-во и лесо-экспл. 1933. — № 10. — С. 30,33.
  103. И.С. Рубки и возобновление леса на севере. Архангельск, 1960.-200 с.
  104. И.С. Рубки главного пользования. М.-Л.: Гослесбумиз-дат, 1962.-330 С. о
  105. И.С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. -М.: Колос, 1975. С. 4−22.
  106. И.С. Лесоведение: Учеб. для вузов. М.: Лесн. прои-сть, 1980. -408 с.
  107. И.С. Возможности и пути применения комплексных рубок // Лесн. хоз-во. 1984. — № 9. — С. 30−31.
  108. И.С. Лес и современные проблемы экологии // Лесн. хоз-во. 1985.-№ 4. — С. 78−79.
  109. И.С. Повышение продуктивности лесов межотраслевая проблема // Изв. вузов. Лесн. ж. 1987. — № 6. — С. 3−14.
  110. И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.
  111. И.С. О будущности лесов // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: Тез. дотш. Всесоюзн. науч. -техн. конф. М.: МЛТИ, 1991 Ч.2, — С. 5−8.
  112. Методическое рекомендации по оценке рубок ухода за лесом и их проектной интенсивности при лесоустройстве и целевом контроле. М.: ВНИИЛМ, 1986.-27с.л .
  113. Н.М. Комплексное ведение лесного хозяйства и социальное развитие Сабинского леспромхоза // Проблемы лесопользования и охраны лесных ресурсов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1989. — С. 155−156.
  114. Р.Н. Создание непрерывно-производительных лесов // Всероссийск. профессион. ж. Лесник № 1(19), 1998. С. 29−30.
  115. Р.Н. Эколого-лесоводственные основы восстановления коренных темнохвойных фитоценозов в зоне хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан // Экология и леса Поволжья: Сб. статей. МарГТУ. — Йошкар-Ола, 1999. — С. 44−48.
  116. Р.П., Гиззатуллин В. Н. Естественное возобновление темнохвойных пород под пологом мягколиственных древостоев в условиях Сабинского лесхоза Республики Татарстан // Экология и леса Поволжья: Сб. статей МарГТУ. Йошкар-Ола, 1999. — С. 44−48.
  117. Р.Н., Гиззатуллин В. Н., Газизуллин А. Х. Экологические аспекты лесопользования в зоне смешанных лесов Среднего Поволжья // Развшме научного наследия акад. Н. И. Вавилова: Тез. междунардн. науч. конф.: Саратов, СГСА, 1997. 4.2. — С. 118−121.
  118. Р.Н., Гиззатуллин В. Н., Газизуллин А. Х. Лесово-дственные, экологические и экономические аспекты несплошных рубок в зоне хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан: Тез. науч.- практ. конф. Казань — Лубяны, 1998. — С, 27−28.
  119. Р.Н., Гиззатуллин В. Н., Гилаев A.M. Сохранить памятник природы «Арбашские пихтарники» // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан: Тез докл. III Республ. науч. конф. Казань: Татполиграф, 1997. — С. 106.
  120. A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.-360 с.
  121. П.И. Выборочные рубки в таежных лесах. М.: Лесн. пром-стъ, 1982.- 128 С.
  122. Г. Ф. Рубки возобновления и ухода. М. Л.: Гослесиздат., 1927.-88 с.
  123. Г. Ф. Избранные труды. М., 1970. Т. 1. — 560 с.
  124. А.И. Четвертичные отложения и история формирования р. Волги в ее среднем течении. М.: Изд-во АНСССР, 1958. — 211 с.
  125. А.И. Некоторые результаты первого приема постепенных рубок в лиственно-еловых и сосновых насаждениях // Сб. тр. по лесн. хоз-ву: Казань, 1967. Вып. 17. — С. 29−53.
  126. А.И., Аглиуллин Ф. В. Рекомендации по отбору насаждений и технологии разработки лесосек при постепенных рубках в Татарской АССР / Под ред. Д. И. Дерябина. Казань, 1968. — 7 с.
  127. Арского лесхоза. // Мат. науч. конф., посвящ. ЮО-летрпо с дня рожд. А. П. Тольского. Йошкар-Ола, 1976. — С. 74−77.
  128. Н.М. Постепенные рубки в лиственно-еловых насаждениях // Сб. 'ф. МЛТИ. Вып. 137. 1981. — С. 5−8.
  129. Н.М. Продуктивность еловых древостоев сформировавшихся в процессе постепенных рубок // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1989. -Кн. 2.-С. 10−12.
  130. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах Европейской части России. М., 1994. — 190 с.
  131. Наставление по проведению лесовосстановительных работ в зоне хвойно-широколиственных лесов европейской части РСФСР. М., 1987.-75 с.
  132. С.Ф. Использование Peniophora gigantea для биологической зашиты насаждений от Heterobasidiom annosum возбудителя корневой губки // Микология и фитопатология. — 1975. — Т.9. — Х2 3. — С. 231−235.
  133. В.И. Новая лесозаготовительная техника и возобновление леса. -М., 1980−96 с.
  134. В. И. Образование типов вырубок и начальных этапов формирования леса в связи с применением агрегатной техники. // Динамическая типология леса. ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 116−129.
  135. В.И. Исследование и оценка возобновления леса в связи с главными рубками. М.: МГУЛ, 1995. — 56 с.
  136. Окружающая среда между прошлым и будущим: Мир и Россия. Опыт эколого-экономического анализа / В. И. Данилов Данильян, В. Г. Горшков, Ю. М. Арский и др. // ЭКОС — ИНФОРМ, 1994. — С. 32−161.
  137. Н.В., Крупанов Э. К. Опыт работы Сабинского леспромхоза Татарской АССР по улучшению качества выпускаемой продукции II Лесхоз, информ. М.- ВНИИЦлесресурс, 1988. Вып. 6. — С. 1−5.
  138. Опыт работы Сабинского леспромхоза Татарии ВДНХ СССР: ЦБНТИ Гослесхза СССР, 1987 — 5 с.
  139. М.М. Лесоустройство. Л., 1927. Т.1. — 428 с.
  140. М.М. Лесоустройтсво. Л., 1928. Т.З. — 348 с.
  141. М.М. Хозяйственная оценка непрерывно производительного леса // Лесн. хоз-во, пром-сть и топливо. — 1925. — № 2 — 3 — С. 11−16.
  142. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Татарской АССР. Горький: Леспроект, 1980. — Т.1. — 163 с.
  143. Основные тенденции использования и воспроизводства лесных ресурсов в зарубежных странах. М.: ЦБНТИ, 1971. — 60 с.
  144. OCT 56−69−83 Шощади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1984. — 60 с.
  145. ОСТ 56−97−93 Рубки ухода за лесом. Оценка качества. М.: ВНИ-ИЦлесресурс, 1993 — 26 с.
  146. ОСТ 56−108−98 Лесоводство. Термины и определения. М.: ВНИ-ИЦлесресурс, 1999. — 56 с.
  147. Г. Б. Изменение климатических факторов после постепенной рубки // Лесн. хоз-во.- 1964.- № Ю. С. 15−16.
  148. Писаренко А.И. .Лесовосстановление. М. Лесн. пром-сть, 1977.250 с.
  149. А.И., Редько Г. И., Мерзленко М. Д. Искусственные леса. В 2-х частях. М.: Изд-во ЮНИФИР совместно с ВНИИЦлесресурс. 1992. 4.1.-308 с, 4.2.-240 с.
  150. A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 200 с.
  151. A.B. Возобновление леса в подзоне южной тайги Европейской части СССР //Возобновление леса. М.: Колос, 1975. — С. 143−157.
  152. Побединский A.B." Повышение продуктивности таежных лесов лесоводственными приемами // Лесн. хоз-во. 1976. — № 2. — 36−41.
  153. A.B. Рубки главного пользования. М: Лесн. пром-сть, 1980. — 192 с.
  154. A.B. Лесопользование и устойчивость лесных экосистем // Леса будущего: проблемы и решения. М., ВНИИЛМ, 1986.
  155. Постановление коллегии Минлесхоза РСФСР «Об опыте работы Сабинского леспромхоза Минлесхоза Татарской АССР по комплексному ведению хозяйства и социальному развитию трудового коллектива» № 10/19 от 29 июля 1988 г. М., 1988.-6 с.
  156. Правила рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. М., 1994. — 32 с.
  157. Программа и методика биогеоценотических исследований / Под ред. В. Н. Сукачева, Н. В. Дылйса. М.: Наука, 1966. 334 с.
  158. В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. -Новосибирск.: Наука, 1975. 328 с.
  159. Н.Ф. Природопользование: Словарь справочник. — М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  160. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Татарской АССР на зонально-типологической основе. М.: ВНИИЛМ, 1986. -46 с.
  161. Руководство по организации и технологии рубок главного и промежуточного пользования в мягколиственных насаждениях со вторым ярусом и подростом хвойных пород (для равнинных лесов Европейской части России).-М., 1997.-56 с.
  162. А.Ф. Лесные беседы. СПб, 1881. 207 с.
  163. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесурс, 1998. — 25 с.
  164. H.H. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М.: Лесн. пром-сть, 1979. -216 с.
  165. H.H. О коррекциях в направлениях развития лесопользования // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. Тез. докл. /Вторая Всесоюз. науч.-тех. конф. -М., 1991.-Ч.З.- С.94−96.
  166. К.А. Постепенные рубки в Латвии // Лесн. хоз-в. 1963. — № 7. -С. 31−33.
  167. СП. Рубки ухода в лиственно-еловых древостоях южной тайги. Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. — 34 с.
  168. С.Н. Рубки главного пользования. Учебн. Пособие. -СПб.: ЛТА, 1992.-92 с.
  169. С.Н. ОБ уходе за елью в лиственно-еловых древостоях // Лесн., адз-во. 1997. — № 1 — С. 25−26.
  170. С.Г. Хозяйственное воплощение принципа непрерывного, неистощительного лесопользования // Лесн. хоз-во. 1980. — № 1 — С. 43−47.
  171. С.Г. Рациональное лесопользование. М.: Агропромиз-дат, 1987.-333 с.
  172. В.Н. Особенности почвенных съемок для лесохозяйствен-ных целей // Почвенная съемка. М., 1959. — С. 263−286.- 199. Столяров Д. П. Выборочная форма лесного хозяйства // Леса будущего: проблемы и рещения. М.: ВНИИЛМ, 1986. — С. 56−63.
  173. Д.П. и др. Лесоводственно экономические показатели выборочных рубок / Д. П. Столяров, Н. Н. Декатов, А. Н. Кендыщ, Г. Н. Поляков. — Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. — 56 с.
  174. Д.П., Кузнецова В. Г. Лесохозяйственное обоснование выборочной формы хозяйства в разновозрастных ельниках таежной зоны. Л.: ЛенНИИЛХ, 1976.-36 с.
  175. Д.П., Кузнецова В. Г. Разновозрастные ельники и ведение хозяйства в них. М.: Лесн. пром-сть, 1979 164 с.
  176. В.Г. Структура и пораженность дереворазрущающими грибами разновозрастных ельников северной тайги // Лесоведение. 1998. -№ 1.-0.42−49.
  177. В.Г., Бондарцева М. А., Соловьев В. А., Кругов В. И. Научные основы устойчивости лесов к дереворазрущающим грибам. М.: Наука, 1992. — 221 с.
  178. В.Н. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. -Т.1.-416 с.
  179. Тамаркин Л, И. Развитие лесозаготовок за рубежом. М.: Изд-е ВШ1ИПИЭИ леспрома, 1970. — 57 с.
  180. Х.О. Постепенные рубки в Эстонии// Лесн. хоз-во. 1963. -№ 7. — С. 34−35.
  181. A.C. Возобновление леса в западной части южной тайги // Возобновление леса. М.: Колос, 1975. — С. 65−80.
  182. A.C. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. — 248 с.
  183. A.C., Зябченко С. С. Теория и практика рубок леса. -Петрозаводск: Карелия, 1990. 224 с.
  184. A.C., Набатов Н. М. Лесоведение. М.: Экология, 1995. -320 с.
  185. М.Е. К столетию Лисинского леспромхоза // Лесн. хоз-во и лесоэкспл. 1935. — № 5. — С. 7−11.
  186. М.Е. Системы рубок и повышение производительности водоохранных лесов //Лесн. индустрия.-193 6.-№ 5.- С. 49−53, 6. С. 49−59.
  187. М.Е. Обшее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумизджат, 1955. — 600 с.
  188. P.C. Лесоводственные системы / Пер. с англ. Тифлис, 1931. -248 с.
  189. М.К. К вопросам о неизбежности выборочной рубки и о соразмерной с состоянием леса эксплуатации его. М., 1894. 22 с.
  190. М.К. Лесоводство. -М.: Сельхозгиз., 1954. 352 с.
  191. A.C., Набатов Н. М. Постепенные рубки в березняках // Лесн. .коз-во. 1964. — № 4. — С. 21−23.
  192. A.B., Науменко И. М., Воропанов П. В. Лесная вспомогательная книжка. М.: Гослесбумиздат, 1956. — 520 с.
  193. Е.И. Особенности возобновления ельников Среднего Поволжья // Лесоведение. 1973. — № 4. — С. 23−32.
  194. Е.И. Научные основы использования темнохвойного подроста для восстановления ельников Среднего Заволжья- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1977. — 19 с.
  195. П.Н. Эффективность выборочных и постепенных рубок // Лесн. хоз-во. 1964. — № 2. — С. 13−16.
  196. Э.Н. Пихта. -М.- Лесн. пром-сть, 1982. 85 с.
  197. Э.Н., Красикова A.B. Гнили пихты сибирской // Лесн. ж. 1962.-№ 5.-С. 23−26.
  198. Федеральная целевая программа «Леса России» на 1997−2000 годы. -М., 1997.-47 с.
  199. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья / Под ред. A.B. Ступишина. Казань: Изд-во ун-та, 1964. — 198 с.
  200. Ч.С., Веткасов В. К. Пути сохранения хвойного подроста на концентрированных вырубках Удмуртской АССР // Лесн. хоз-во 1962. -№ 7.-С. 29−31.
  201. А.Р. Особенности лесовосстановления в Поволжье // Возобновление леса: М.: Колос, 1975. С. 195−206.
  202. А.Р., Калинин К. К., Валов В. И. Технические указания по организации и проведению постепенных рубок в лесах Марийской АССР. -Йошкар-Ола, 1965 24 с.
  203. А.Р., Успенский Е. И. Количество и состояние хвойного подроста под пологом и на вырубках в елово-лиственных насаждениях // Сб. по обмену произв. и науч. опытом. М., Лесн. пром-сть, 1967. — С. 44−53.
  204. H.A., Негруцкий С. Ф., Лешковцева И. И. // Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников. М.: Лесн. пром-сть, 1970. — С. 167−170.
  205. Е.В. Некоторые данные по стратиграфии четвертичных отложений Среднего Поволжья в связи с вопросами о погребенных почвах иделювиальных шлейфах // Тр. комиссии по изуч. четвертин, периода АНСССР. М., 1935. — Т.4. — Вып. 2. — С. 37−59.
  206. СВ. Грибные эпифитотии в хвойных лесах запада Украинской ССР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Киев, 1974. 36 с.
  207. СВ. Роль опенка осеннего при вырашивании культур хвойных пород на западе УССР // Зашита хвойных насаждений от корневых гнилей: Тез. докл. зональн. науч.-произв. конф. Минск, 1981. С. 89−90. — № 1.-С. 2−5.
  208. B.C. Типы лесных культур и плодородие почвы. М.: Гослесбумиздат, 1963. — 179 с.
  209. Н.М., Васильев В. П., Минниханов Р. Н. Аграрный сектор Татарстана в условиях развития рыночной экономики. Казань: Изд-во КГСХА, 1997.-3 16С.
  210. А.А. Краткий обзор по лесному опытному делу за 1927 г. Кафедра фитопатологии и лесоохранения // Изд. Казан, ин-та с/х и лесоводства. 1928.-№ 1. — С. 5−7.
  211. Л.И. Идея непрерывно производительного леса (Dauerwald)// Сб. науч. статей Казан, ин-та с.-х-ва и лесоводства: Казань, 1925. Вып. 2. -С. 70−73.
  212. Л.И. Краткий курс лесоведения и обшего лесоводства. Казань, 1926. 210 с.
  213. Л.И. О лесовосстановлении в Арском и Семитском лесничествах Татреспублики // Изв.Казан. ин-та с/х и лесоводства.-1930.-№ 1.-С.1−17.
  214. Л.И. Рубки леса. Йошкар-Ола: Маргосиздат, 1934. — 138 с.
  215. Alexander R.R. Jnitial partial outting in old-growth spmce-fir. Fort Collins. Colo, 1971.-8 p.
  216. Alexander R.R. Partial cuttiag in old-growth sprace- fir. Fort Collins. Colo, 1973.- 16 p.
  217. Assman E. Der Zuwachs im Verjungiingsstadiiun Centraiblatt fiir ge-samte Forstwesen, 1965. Bd. 82. — № 4 — S. 17−21.
  218. Blankmeister J Grundsatze eines zeitgemassen Waldbaues // Forst imd Jagd, H. 1959.№ 1.
  219. Fiedler F. Die Entwicklimg des Vorwaldgedankenes unter besonderer Berucksichtigung der Birke Archiv fiir Forstwesen, 1962. vol.2.-№ 2.-p. 174−190.
  220. Haddock P. Silvicultiu-al views on the Canadian sprace forests. The forestry cliromicle, 1961. vol. 37. — № 4. — p. 376−389.
  221. Heger A. Die Begrundung von Mischwaldern auf Groskahiflachen imter besonderer Berucksichtigung des Vorwaldgedankens. Radebeul und Berlin, Neumcinn Verlag, 1952, 48 p. •>
  222. Place C M. «Selective cutting» and the all aged stand. — The forestry chronicle, 1953. vol. 29. — № 3. — p. 248−253.
  223. Tiu-ckheim B. PRO SILVA // Geologische Waldwirtschaft. Gnmdlagen Aspekte Beispiell / Stiftung Geologie und Lanbau. Hermann Graf Hatzfeldt. -Heidelberg, 1994. — S. 266 — 273.
  224. Witzgall R. MuB der Kalschlag sein? Allgemeine Forstzeitung, 1964. Bd. 75.-№ 11/12.-110−112.
  225. Архивные материалы Национальный архив Республики Татарстан
  226. Ф.?. 2016 он. 12 д. 140, д. 164, д. 272, д. 604, д. 760, д. 1010, д. 1194, д. 1225, д. 1427, д. 1942, д. 2127, д. 2305. Годовые и сводные отчеты Сабинского лесхоза — леспромхоза.
  227. Ф.Р. 2016 оп. 12″ Д. 1581 Проект организации лесного хозяйства Сабинского лесхоза за 1958 и 1968 гг.
  228. Архивные материалы Сабинского лесхоза (леспромхоза) за 1925 -1998 гг.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!