Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Немаксвелловский характер функций распределения частиц в высокоширотной магнитосфере и проблемы образования авроральных структур

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Распределение Максвелла является равновесным распределением Однако, бесстолкновительная космическая плазмы, как правило, далека от термодинамического равновесия, и pei истрируемые функции распределения часгиц сильно оишчакмся oi максвелловских В хвосте магнитосферы Земли и на авроральных магнитных силовых линиях, в погранобластях магнитосферы наблюдакмся пучки часгиц Во внуфенних областях… Читать ещё >

Немаксвелловский характер функций распределения частиц в высокоширотной магнитосфере и проблемы образования авроральных структур (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Результаты наблюдений каппа-распределений в магнитосфере Земли и механизмы, приводящие к формированию канна-распределений
    • 11. Каппа-распределения и их основные свойства
    • 2. Результаты наблюдении каппа-распределений
    • 3. Механизмы, приводящие к формированию каппа-распределении
    • 1. 4 Обсуждение и
  • выводы к Главе 1 28!
  • Глава 2. Продольное ускорение частиц при каппа-распределениях

2 1 Продольное ускорение частиц на авроральных силовых линиях 29 2 2 Ускорение частиц классическими прямыми двойными слоями 35 2 3 Ускорение частиц двойными слоями ловушечного типа без учета вклада конуса поIерь и модификация соотношения Лешмюра 41 2 4 Зависимость продольного тока магнитосферных электронов от продольной разносI и ио1енциалов для каппа-распределения

2 5 Обсуждение и

выводы к Главе

Глава 3. Среднемасштабное расслоение вытекающих продольных токов и каппа распределение ионов магнитосферы

3 1 Расслоение авроральной плазмы и возникновение дуг и полос полярного сияния

3 2 Модификация теории горячего расслоения магнитосфернои плазмы при учеге каппа-распределений

3 3 Сравнение предсказании теории с данными спутниковых наблюдений

3 4 Обсуждение и

выводы к Главе

К основным свойствам космической плазмы относится бесстолкновительный характер движения частиц Длина свободною пробег, а частиц магнитосферы Земли и солнечного Beipa, например, превышает расстояние от Земли до Солнца.

Распределение Максвелла является равновесным распределением Однако, бесстолкновительная космическая плазмы, как правило, далека от термодинамического равновесия, и pei истрируемые функции распределения часгиц сильно оишчакмся oi максвелловских В хвосте магнитосферы Земли и на авроральных магнитных силовых линиях, в погранобластях магнитосферы наблюдакмся пучки часгиц Во внуфенних областях магнитосферы возникают блинообразные функции распределения, в которых средняя перпендикулярная магнитному полю скорость движения часгиц намною превышает параллельную Анизотропные функции распределения в магниюсферах Земли и планет солнечной системы возникают в результате высыпаний частиц в конус потерь.

Неравновесный характер функций распределения приводит к развитию различных плазменных неустойчивостей и турбулизации плазмы (см [Арцимович и Сагдеев, 1979, Кадомцев, 1988]) В результате, функции распределения релаксируют к менее неравновесным распределениям Пучковые распределения частиц превращаются в функции распределения с плато в пространстве скоростей, происходит изотропизация анизотропных распределений Время, необходимое для возникновения равновесною состояния и максвеллизации функций распределения обычно намного превышает характерное время процессов в данной плазменной системе Поэюму максвелловские функции распределения наблюдаются сравнительно редко.

В бесстолкновительной космической плазме возникают условия, приводящие к формированию энер1ичных немаксвелловских хвостов на функциях расиреде юния, i е к ускорению частиц до больших энергий включая энергии космических лучей Последней проблеме посвящена обширная литература Здесь можно только оi метить, чю большинство разработанных механизмов ускорения космических лучей связывакл процессы ускорения с диффузией в пространстве скоростей, обусловленной турбулентное 1ью космической плазмы.

Ряд результатов эксперименыльных наблюдений (см приводимым ниже обзор) демонстрируют возможность аппроксимации квазиравновесных функций распределения частиц в космических плазменных объектах каппа-распределениями Каппа-распределение близко к максвелловскому при малых скоростях и имеет смененной хвост при больших скоростях Каппа-распределения использукнся при описании функций распределения в плазменных сис1емах (см., например, [Maksimovic et al, 1997a, b, Newell and Wing, 2000, Leubner, 2004, Vinas et al, 2005] и материалы Главы 1 данной рабош) и применяется при описании систем с дальнодействующими корреляциями (например, при анализе термодинамики на ранних этапах эволюции Вселенной [Torres et al, 1997J, описании распределения по скоростям кластеров ¡-алактик [Lavagno et al, 1998], процессов формирования солнечных нейтрино [Kaniadakis et al 1996]).

Каппа-распределение в большинстве случаев хорошо описывают функции распределения плазменного слоя и кольцевою гока в магниюсфере Земли в Mai нитоспокойных условиях и в ряде случаев в магнитовозмущенных условиях, когда функции распределения близки к изотропным. Однако описание с использованием изогропных каппа-распределений неприменимо к таким, например, плазменным объектам как тонкие анизотропные токовые слои (см [Kropotkin and Domnn, 1996, Kropotkin et al, 1997; Домрин и Кропоткин, 2002, Zelenyi et al, 2002]).

Форма функции распределения определяет многие магнитосферные процессы, прежде всего, инкременты нарастающих волн (см, например, [Тверской, 1968, Фешин и Якименко, 1969, Feygin et al, 1979]) Необходимость использования каппа-распределений в качестве исходных распределений при анализе процессов в бесстолкновшельной космической плазме экспериментально обоснована Однако такое использование несколько затруднено при проведении аналитического рассмотрения Полому сравнительно мало работ используют каппа-распределения в качестве базовых при описании космофизических процессов Традиционно теоретический анализ процессов в аврорапыюй плазме магнитосферы Земли опирается на предположении о максвелловской форме функций распределения частиц плазменного слоя, что вносит определенную ошибку в получаемые результаты 1аким образом, возникла задача проведения 1еоретического рассмотрения основных процессов в авроральной плазме с учеюм каппа-распределения Насюящая работа относится к числу первых рабог в данном направлении В ней проведен теоретический анализ ускорения частиц двойными слоями на авроральных силовых линиях с учетом каппа-распределений частиц магнитосферы Получена вольт-амперная характеристика, определяющая связь продольного тока с потоком высыпающихся частиц при каппа-распределениях ускоряемых электронов, рассмотрены процессы расщепления полосы вытекающею из ионосферы продольного тока на мультиплетные структуры с учетом каппа-распределения мат нитосферных ионов.

Актуальность работы связана с необходимостью разработки теоретических методов описания космической плазмы с учетом каппа-формы исходной функции распределения Такая разработка необходимо для усовершенствования существующих моделей космической плазмы и создания более адекватных моделей.

Целыо работы является создание теории продольного ускорения частиц на авроральных силовых линиях с учетом каппа-распределений и рассмотрение процессов расщептения вытекающих полос продольного тока на мультиплетные структуры с учеюм каппа-распределения ионов мат нитосферы.

Задача работы состоит в.

— построении теоретических моделей ускорения частиц двойными слоями с учетом каппа-распределений ускоряемых чааиц,.

— определении зависимости продольною тока от продольною надения потенциала (определении вольт-амперной характеристики) в области вытекающего продольного тока на авроральных силовых линиях с учетом каппа-распределений электронов, ускоряемых в продольном падении потенциала,.

— разработке теории расщепления полосы вытекающего из ионосферы продольного тока на мультиплетные структуры с учетом каппа-распределения;

— сравнении полученных теоретических результатов с данными экспериментальных наблюдений.

Все полученные результаты являются новыми, что обуславливает научную новизну работы.

Научная значимость работы связана с получением результатв, позволяющих существенно уточнить разработанные ранее теории ускорения частиц на авроральных силовых линиях и среднемасштабного расслоения авроральной плазмы.

Практическая ценность работы связана с решениями прикладных задач при освоении околоземного космического пространства Так, например, при решении 5адач об электризации космических аппаратов важно знать формы функций распределения частиц в авроральной плазме Решение задач предсказания «космической погоды» фебует изучения взаимосвязи процессов на авроральных силовых линиях.

Личный вклад автора в данную рабсму связан с разработкой теории ускорения часшц двойными слоями с учеюм каппа-распределений, получением вольт-амперной характеристики для продольного тока с учетом каппа-распределний, модификациеи теории горячею расслоения авроральной плазмы с учетом каппа-распределений, сравнением предсказаний теории с результатами наблюдений на спу! никах Ишеркосмос-Ьолгария-1300 и Ореол-3.

Рабош состоит из введения, 3 1лав, заключения и списка литературы В диссерыции принята следующая нумерация формул: первая цифра соответствует номеру главы, вторая — номеру раздела в главе, третья — номеру формулы в разделе. Аналогично нумерукнся рисунки Библиография составлена в алфавитном порядке, причем вначале помещены работы, написанные на русском, а затем на английском языках.

Можно выделить следующие основные результаты, выносимые на защиту.

• Развита теория ускорения частиц в высокоширотной магнитосфере, учитывающая возможное 1ь аппроксимации функций распределения ионов и >лек фонов ма1 нитосферы каппа распределениями.

• Получены решения для классическою одномерного двойного слоя и двойного слоя ловушечного шпа с учеюм каппа-распределений.

• Получена зависимость плотности продольного тока от продольною падения погенциала при учете каппа-распределения ускоряемых электронов.

• Проведена модификация теории «горячего расслоения» с учетом существования немаксвелловских «хвостов» функций распределения ионов.

• Получено значение основного параметра теории «горячею расслоения», зависящего при каппа распределении не только от температуры основною ядра функции распределения, но и от величины показателя спектра при энергиях, значительно превышающих тепловые.

• Показано, что в 70% случаев предсказания модифицированной теории «горячего расслоения» лучше описывают данные экспериментальных наблюдении.

Апробация рабогы.

Результаты работы опубликованы в рецензируемых журналах и фудах конференций Они докладывались и обсуждались на научных семинарах НИИЯФ МГУ им Д В Скобельцына и ИКИ РАН, а также на конференциях.

— COSPAR Colloquium «Plasma processes in the near-Earth space INTERBALL and beyond», Sofia, Bulgaria, 5−10 February, 2002;

— Ломоносовских чтениях МГУ в апреле 2002 г ,.

— 4-th International conference «Problems of Geocosmos», St Peterburg, Russia, June 3−8, 2002,.

— International Symposium in memory of Professor Yuri Galpenn «Auroral Phenomena and Solar-Terrestrial Relations», February 4−7, 2003;

— Chapman Conference on Physics and Modeling of the Inner magnetosphere, Helsinki, Finland, August 25−29, 2003,.

— 5th International Conference «Problems of Geocosmos», St Petersburg, Petrodvorets, 24−28 May 2004,.

— 35th COSPAR Scientific Assembly, Pans, Franse, 18−25 July 2004,.

— 14th Annual Conference of Doctoral Study (WDS'05), Prague, Czech Republic, 7−10 June 2005,.

— IAGA-2005, Toulouse, France, 18−29 July 2005,.

— 8-th International Conference on Substorms (ICS8), Banff, Canada, 26−30 April, 2006,.

— Ломоносовских чтениях МГУ в апреле 2006 г.;

— 6-th International Conference Problem of Geocosmos, St Peterburg, Russia, 23−27 May, 2006,.

— 36th COSPAR Scientific Assembly, Beijing, China, 16−23 July 2006.

Настоящая диссершция выполнена в Институте ядерной физики им Д В Скобельцына Московскою Государственною университета им. МВ Ломоносова Работа в процессе выполнения поддерживалась грантами РФФИ и про! раммой Университеты России.

Заключение

.

В диссертации проведено теоретическое и экспериментальное изучение формирования авроральных структур при учете возможности аппроксимации спектров частиц каппа-распределениями.

Проведенное в первой главе суммирование результатов наблюдений функций распределения в бесстолкновительной космической плазме продемонстрировало возможность использования каппа-распределения в качестве базового при описании космофизических объектов Такая возможность связана с постоянным присутствием в космической плазме степенных «хвостов» у функций распределения, что не наблюдается в плотной столкновительной плазме. Частицы с энергиями, превышающими 10у эВ, при этом, приняю называть космическими лучами Поэтому результаты данной работы связаны с проблемами, возникающими в физике космических лучей.

Имеющиеся в литературе результаты теоретического анализа формирования каппа-распределений показывают, что гакие распределения являются каноническими при введении нестандартного определения энтропии — энтропии по Тсаллису Такое определение энтропии связано с существованием в бесстолкновительной космической плазме дальнодействующих корреляций. Дальнодействующими корреляциями можно пренебречь, котда преобладают кулоновские столкновения и справедливо стандартное определение энтропии, каноническим распределением которого является распределение Максвелла-Больцмана.

Изучение взаимосвязи параметров каппа-распределения, включая результаты, полученные при анализе данных спутника Интербол/Хвостовой зонд, показало, чю в большинстве случаев наблюдается линейная зависимость к от Ео При этом с ростом температуры распределения нарастает показатель степенного спектра. Существование такой зависимости позволяет оценивать значение к в тех случаях, когда известно юлько значение Ео (например, когда спектр частиц измеряется только в ограниченном диапазоне вблизи теплового ядра функции распределения, как в случае использованных в Главе 3 результаюв измерений низколетящими спутниками).

Результаш, суммированные в Главе 1, чегко показывают, что при использовании в качестве базовых функций распределения максвелловских распределений при теоретическом описании бесстолкновительных космических систем може1 возникнуть ошибка, связанная с недооценкой вклада энергичных частиц Такая ошибка мала юлько при больших значениях к (при к—> °° каппа-распределение превращается в максвелловское). Поэтому в работе было проведено рассмотрение структур в авроральной плазме при учете каппа-распределений.

К хорошо наблюдаемым структурам в авроральной плазме относятся продольные скачки потенциала, приводящие к резким изменениям плотности плазмы и образованиям анизотропных функций распределения частиц сильно отличающихся от максвелловских Рассмотрение ускорения частиц в таких структурах с учетом каппа-распределений выявило ряд особенностей Изменился критерий Бома-Блока при ускорении частиц в классическом прямом двойном слое Существование немаксвелловскох хвостов у функций распределения привело к уменьшению скорости холодных пучков электронов и ионов, которые необходимы для образования слоя. Рассмотрение двойною слоя в магнитной ловушке также привело к соотношениям, отличным от случая максвелловско1 о распределения Получение вольт-амперной характеристики для продольного тока, вытекающего из ионосферы и переносимого ускоренными в продольном электрическом поле электронами магнитосферною происхождения, для случая каппа-распределения может значительно уточнить результаты работ по магнитосферно-ионосферным взаимодействиям. В таких работах ранее широко использовалась вольт-амперная характеристика, полученная при использовании максвелловскою распределения Сравнение теоретических предсказаний с полученными ранее результатами экспериментальной проверки вольт-амперной харакгерисжки в авроральнои плаше показывает, что полученные в данной работе соотношения не противоречат резулыаим наблюдений, точноегь которых не превышает 20% При получении более точных экспериментальных результатов в будущих экспериментах, результаты Главы 2 работы могут быть дополнительно проверены с учетом отличия канна-распределения 01 максвелловского распределения.

Сравнение предсказаний модифицированной с учетом каппа-распределения теории с данными наблюдений удалось провести в случае теории горячего расслоения ма (нитосферной плазмы, что было сделано в Главе 3 работы Теория юрячего расслоения и формирования авроральных структур средних масштабов (50−200 км в проекции на ионосферные высоты) удалось модифицировать. Был получен основной параметр теории, который в отличие от результатов проведенного ранее рассмотрения в случае каппа-распределения зависит не только от теплового ядра функции распределениятемпературы юрячих магнигосферных ионов — но и от показателя степени степенного хвоста каппа-распределения Результаты сравнения предсказании теории и данных измерений на спутниках Интеркосмос-Болгария-1300 и Ореол-3 показали, что в 70% случаев происходит улучшения согласия данных эксперимента с теорежческими предсказаниями.

Суммируя результаты работы в целом можно отметить, что, несмотря на то, что использование каппа-распределения вместо максвелловского распределения приводит к более громоздким аналитическим выражениям, такое использование может быть крайне полезным при проведении теоретического изучения космофизических объектов, в частности авроральнои плазмы.

В заключение, автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю д ф м н Елизавете Евгеньевне Антоновой, коллективу Кафедры Физики.

Космоса физическою факультета МГУ, на которой выполнялась работа, коллективам Отдела теоретической и прикладной космофизики НИИЯФ МГУ, совместно с коюрыми был получен ряд экспериментальных результатов и лично Марине Впадимировне Степановой и Игорю Петровичу Кирпичеву.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Антонова ЕЕ, MB. Степанова, Б, А Тверской, Влияние самосомасованной проводимости ионосферы на расслоение продольных токов, Геомаг Аэрономия, 25(1), 16−21, 1988
  2. Ермакова НО., EF Антонова, МВ Степанова, Среднемасипабное расслоение вытекающих продольных токов и каппа распределение ионов магнитосферы, Геомаг Аэрономия, 46(3), 334−338, 2006
  3. Ландау Л Д, Е М Лившиц Под ред Л. П Питаевского, Т.5, Статистическая физика, М ,
  4. Тверской Б, А, О природе однородных дут полярных сиянии, Ггомаг Аэрономия, 22(6), 966−973, 19 826
  5. Грахтентерц В.Ю., О возможной природе топкой структуры полярных сияний, Геомаг
  6. Аэрономия, 8(5), 966−969, 1968 Трахтенгерц В Ю, А Я Фельдштейн, О расслоении магнитосферной конвекции и формировании дуг полярных сияний, Препринт ИЗМИРАН, 19(332), 1981а, 23 с
  7. TpaxieHiepu ВЮ, А Я Фельдшгейн, Влияние неоднородного профиля алызеновской скорости на расслоение магнишсферныой конвекции, Геомаг Аэрономия, 21(5), 951−952, 19 816.
  8. Трахтенгерц В Ю, А. Я Фельдштейн, Турбулентный режим магнитосферной конвекции,
  9. Гидрометеоиздат, 1982, 256 с Феигин Ф 3, В Л Якименко, Механизм генерации и развитие «жемчужин» прициклотронной неустойчивости внешней проюнной зоны, Геомаг Аэрономия, 9(4), 700−705, 1969
  10. Albert R D, Energy and flux variations of nearly monoenergetic auroral electrons, J Geophys
  11. Res, 72(23), 5811−5816, 1967 Alfven H, and P. Carlqvist, Currents in the solar atmosphere and a theory of solar flares, Solar
  12. Physics, 1(2), 200−228, 1967. Andre M, H Koskinen, G Gustafson, and R. Lundin, Ion waves and upgoing ion beams observed by the Viking satellite, Geophys Res Lett, 14(4), 463−466, 1987.
  13. Antonova E E, M V Stepanova, M V Telt/ov, and B A Tverskoy, Multiple inverted-V structures and hot plasma pressure gradient mechanism of plasma stratification, J Geophys. Res, 103(A5), 9317−9332, 1998.
  14. Antonova E. E, M V. Stepanova, E A Vikhreva, I. L Ovchinnikov, and M V Teltsov, Generation of unmagnetized motion of plasma sheet electrons and its possible causes, J Geophys Res 104(A9), 19 941−19 953, 1999
  15. Antonova E E, Magnetostatic equilibrium and turbulent transport in Earth’s magnetosphere A review of experimental observation data and theoretical approach, International Journal of Geomag Aeronomy, 3(2), 117−130,2002.
  16. Armstrong T. P, M T Paonessa, E V Bell, and S M. Krimigis, Voyager observations of Saturman ion and electron phase space densities, J Geophys Res., 88, 8893−8904,1983
  17. Atkinson G, Auroral arcs Result of the interaction of a dynamic magnetosphere with the ionosphere, J Geophys. Res, 15(25), 4746−4755, 1970
  18. Bame S J, J D Asbndge, H E Felthauser, E W. Hones, and I.B. Strong, Characteristics of the plasma sheet in the earth’s magnetotail, J. Geophys Res, 72(1), 113−129, 1967
  19. Bespalov P A., Mizonova V G, Charged particle acceleration by electrostatic turbulent structures in regions with field-aligned electric current in the auroral magnetosphere, Phys Chem Earth, 26(1−3), 113−119, 2001
  20. Blanc M, D Alcayde, and J. D Kelley, Magnetosphenc convection effects at mid-latitudes 2 A coordinated Chatanika/Saint-Santin study of the April 10−14 1978 magnetic storm, J Geophys Res, 88(A1), 224−234, 1983.
  21. Block L P, Potential double layers in the ionosphere, Cosmic Electrodynamics, 3(3), 352−376, 1972
  22. Borovsky J E, and G. Joyce, Numerically simulated two-dimensional auroral double layers, J Geophys Res, 88(A4), 3116−3126, 1983
  23. Bosqued J. M, H. Barthe, J. Coutelier, J Crasmer, J. Cuvilo, J L. Medale, H Reme, H Sauvaud and R A. Kovrazhkin, The low energy electron and ion spectrometers on the AUREOL-3 satellite, The SPECTRO experiment, Ann Geophysicae, 38, 567−582, 1982
  24. Bosqued J M., C Maurel, J A Sauvaud, R A Kovrazhkin, Y I Galperin, Observations of auroral electric inverted-V structures by the AUREOL-3 satellite, Planet Spase Sci, 34, 255−269,1986
  25. Buchner J, and L M. Zelenyi, Regular and chaotic charged particle motion in magnetotaillike field reversals 1 Basic theory of trapped motion, J Geophys Res. 94(A9), 11 821−11 842, 1989
  26. Carlqvist P, On the formation of double layers in plasma, Cosmic Electrodynamics, 3(3), 377 388, 1972.
  27. Carlqvist P., On the physics of relativistic double layers, Astrophysics and Space Science, 870/2), 21−39, 1982
  28. Carlson CW, RF. Pfaff, and JG Watzin, The Fast Auroral Snapshot (FAST) mission, Geophys Res Lett., 25(12), 2013−2016, 1998.
  29. Cattell C A, R L. Lysak, R B Torbert, and F S Mozer, Observations of differences between regions of current flowing into and out of the ionosphere, Geophys Res Lett., 6(7), 621 624,1979.
  30. Chen J, and P. J Palmadesso, Chaos and nonlinear dynamics of single-particle orbits in a magnetotaillike magnetic field, J Geophys Res, 91(A2), 1499−1508, 1986
  31. Chiu Y T, and M. Schulz, Self consistent particle and parallel electric field distributions in the magnetosphere-ionosphere auroral region, J Geophys Res, 83(A2), 629−642, 1978
  32. Christon S. P, D G Mitchell, D J Williams et al, Energy spectra of plasma sheet ions and electrons from ~50 eV/e to ~1 MeV during plasma sheet temperature transitions, J Geophys Res 93(4), 2562−2572, 1988
  33. Christon S P, DJ. Williams, DG Mitchell, LA. Frank, and C. Y Huang, Spectral characteristics of plasma sheet ion and electron population during undisturbed geomagnetic conditions, J Geophys Res, 94(10), 13 409−13 424, 1989.
  34. Chnston SP., DJ Williams, DG. Mitchell, CY Huang, and LA Frank, Spectral characteristics of plasma sheet ion and electron populations during disturbed geomagnetic conditions, J Geophys Res, 96(1), 1−22, 1991.
  35. Coakley P, and N Hershkovich, Laboratory double layers, Phys Fluids, 22(6), 1171−1181, 1979
  36. Collier M R, On generating kappa-like distribution functions using velocity space Levy flights, Geophys Res Lett, 20, 1531−1534,1993
  37. Collier M R., The adiabatic transport of superthermal distributions modeled by kappa functions, Geophys. Res Lett., 22,2673−2676, 1995
  38. Collier M R, and D C. Hamilton, The relationship between kappa and temperature in energetic ion spectra at Jupiter, Geophys. Res Lett, 22, 303−306, 1995.
  39. Collier MR, DC Hamilton, G Gloeckler, P Bochsler, and R B Sheldon, Neon-2o, oxygen-16, and helium-4 densities, temperatures, and suprathermal tails in the solar wind determined with WIND/MASS, Geophys Res Lett, 23, 1191−1194, 1996
  40. Collier M R., Evolution of kappa distributions under velocity space diffusion A model for the observed relationship between their spectral parameters, J Geophys Res, 104(A12), 28 559−28 564, 1999
  41. De la Beaujardiere O, D. Alcayde, J Fontanary, and C. Leger, Seasonal dependence of high latitude electric fields, J. Geophys. Res., 96(A4), 5723−5735, 1991.
  42. Devine N, and H.B. Garrett, Charged particle distribution in Jupiter’s magnetosphere, J Geophys Res, 88, 6889−6903, 1983.
  43. Ermakova N 0, and E E Antonova, The influence of the energetic tails of plasma sheet ion distribution functions on the processes of the formation of double layers, WDS'05, 240 244,2005
  44. Harel M, R. A Wolf, PH Reiff, RW Spiro, W.J. Burke, F.I. Rich, and M Smiddy, Quantitative simulation of a magnetosphenc substorm 1 Model logic and overview, J Geophys Res, 86(A4), 2217−2241, 1981
  45. Hasegawa A, and K M Duong-van Mima, Plasma distribution function in a superthermal radiation field, Phys Rev Lett, 54(24), 2608−2610,1985
  46. Heelis R A, W B Hanson, and J L Burch, AE-C observations of electric fields around auroral arcs, in Physics of Auroral Arc Formation, AGU Geophys Monograph, 25, 154−163, 1981
  47. Heikkila W I, Satellite observations of soft particle fluxes in the auroral zone, Nature, 225, 369 370, 1970
  48. Heppner J P, Electric field variation during substorm OGO-6 measurements, Planet Space Sa, 20, 1475−1493, 1972a
  49. Heppner J.P., Electric field in the magnetosphere, In Critical Problems of Magnetosphenc Physics ed Dyer E R. IUSTP Secretariat c/o National Academy of Sciences Washington DSP 107, 1972b
  50. Heppner J P, Empirical models of high-latitude electric fields, J. Geophys. Res, 82(7), 11 151 125,1977
  51. Heppner J P, and V L. Maynard, Empirical high-latitude electric field models, J Geophys Res, 92(A5), 4467−4489, 1987.
  52. Hershkovich N, Review of recent laboratory double layer experiments, Space Sci. Rev, 41 (%), 351−391, 1985
  53. Hoffman R A, M Sugiura, and N C Maynard, Current carriers for the field-aligned current system, Adv. Space Res, 5, 109−126, 1985
  54. Holt J M, R H Wald, J V. Evans, and W L. Oliver, Empirical models for the plasma convection at high latitudes from Millstone Hill observations, J Geophys Res, 92(1), P203−212, 1987
  55. Kamide Y, A D Richmond, and S Matsushita, Estimation of ionospheric electric fields, ionospheric currents and field-aligned currents from ground magnetic records, J Geophys Res, 86(A2), P 801−813,1981
  56. Kamide Y, and S -I Akasofu, Global distribution of the Pedersen and Hall currents and the electric potential pattern during a moderately disturbed period, J Geophys Res, 86(A5), 3665−3668,1981
  57. Kane M., A convected kappa distribution model for hot ions in the outer Jovian magnetosphere,
  58. TERCOSMOS 10 satellite, Studia geoph Et geod, 21, P. 200−204, 1977 Knight S, Parallel electric fields, Planet Space Science, 21(5), 741−750, 1973
  59. Krimigis SM, J F. Carbary, EP. Keath, TP. Armstrong, L.J. Lanzerotti, and G Gloeckler, General characteristics of hot plasma and energetic particles in the Saturnian magnetosphere- Results from Voyager spacecraft, J. Geopys Res., 88(11), 8871−8892, 1983
  60. G, P H Reif, J L Burch, and J D Winningham, On the auroral current-voltage relationship, J Geophys Res., 96(A3), 3523−3531, 1991.
  61. Mishin, V M, High-latitude geomagnetic variations and substorms, Space Set Rev, 20(5), 621 675,1977
  62. Kinner, The aurora inferred from S3−3 particles and fields, J Geophys Res, 86(A4), 23 292 339, 1981
  63. Mozer, F S, C A Cattell, M K Hudson, R L Lysak, M. Temerin, and R B Torbert, Satellite measurements and theories of low altitude auroral particle acceleration, Space Sci Rev, 27(1), 153−213, 1980.
  64. Mozer F S, and A Hull, Origin and geometry of upward parallel electric fields in the auroral acceleration region, J Geophys Res, 106(A4), 5763−5778, 2001.
  65. Newell P T, Reconsidering the inverted-V particle signature Relative frequency of large-scale electron acceleration events, J Geophys Res 105(A7), 15 779−15 794, 2000
  66. Newell P T, and S. Wing, Remotely imaging the plasma sheet with low-altitude satellite clusters, J. Atmosph. Solar Terr Physics, 62, 851−863, 2000
  67. Papadopoulos, K, A review of anomalous resistivity for the ionosphere, Rev Geophys and Spate Phys, 15(1), 113−127,1977.
  68. Paschmann G, S Haaland, and R Treumann, Auroral plasma physics, Space Sci Rev, 103(1−4), 1−485, 2002
  69. Pokhotelov, O. A, D O. Pokhotelov, A V Streltsov, V Khruschev, and M Parrot, Dispersive ionospheric Alfven resonator, J. Geophys Res, 105(A4), 7737−7746, 2000
  70. Pokhotelov, O A, V. Khruschev, M Parrot, S Senchenkov, and V R Pavlenko, Ionospheric Alfven resonator revisited, Feedback instability, J Geophys Res, 106(A11), 25 813−25 824, 2001
  71. Res., 99(A3), 3827−3844, 1994 Richmond, A. D, and Y. Kamide, Mapping electrodynamics features of the high-latitude ionosphere from localized observations' Technique, J. Geophys. Res, 93(A6), 5741−5759, 1988
  72. Sams E T, S M Krimigis, A T Y. Lui, K.L. Ackerson, L.A. Frank, and D J Williams, Relationship between energetic particles and plasmas in the distant plasma sheet, Geophys Res Lett, 8(3), 349−352, 1981
  73. Sergeev V A, and N A. Tsyganenko, Energetic particle loses and trapping boundaries asdeduced from calculations with a realistic magnetic field model, Planet Space Set, 30(10), 999−1006, 1982.
  74. Sesiano J., and P. A Cloutier, A comparison of birkeland currents with ground observations of visible aurora and ionospheric currents, J. Geophys Res, 81, 116−122,1976
  75. Singh N, and H Thiemann, Some features of inverted V events as seen from simulated double layers, Geophys Res Lett, 75(10), 737−740, 1980
  76. Singh N, and R W Schunk, Dynamical features of moving double layers, J Geophys Res, 87(A5), 3561−3586,1982
  77. Spiro, R W., P H Reiff, and L J Maher, Precipitating electron flux and auroral zone conductances. An empirical model, J Geophys Res, 87, 8215−8227, 1982
  78. Steffi A J, F Bagenal, and A I F Stewart, Cassini UVIS observations of the Io plasma torus II Radial variations, Icarus, 172, 91−103, 2004
  79. Stiles, G S, E. W Hones, S J Bame, and J.R. Asbndge, Plasma sheet pressure anisotropics, J Geophys /?es, 83(A7), 3166−3172, 1978
  80. Summers D, and R M Thorne, The modified plasma dispersion function, Phys Fluids, 3, 18 351 847,1991.
  81. Summers D., and R M. Thorne, The modified plasma dispersion function, Phys Fluids, B3, 1835−1847, 1992
  82. Swift D W, On the formation of auroral arcs and acceleration of auroral electrons, J Geophys
  83. Res, 80(16), 2096−2108, 1975 Swift D W, An equipotential model for auroral arcs 2 Numerical solutions, J Geophys Res, 81(22), 3955−3943, 1976 Swift D. W, Mechanism for the discrete aurora-review, Space Sci. Rev, 22(1), 35−75, 1978
  84. Swift D W, On the structure of auroral arcs: The results of numerical simulations, J Geophys
  85. Res, 84(A2), 469−479, 1979 Torbert, R B, and F.S. Mozer, Electrostatic shocks as the source of discrete auroral arcs,
  86. Geophys Res Lett., 5(2), 135−138,1978 Torres D F, H Vucetich, and A Plastino, Early universe test of nonextensive statistics, Phys
  87. Treuman R A., Kinetic theoretical foundation of lorentzian statistical mechanics, Physita
  88. Scnpta, 59, 19−26, 1999a Treuman R A, Generalised-lorentzian thermodynamics, Physic a Scripta, 59, P 204−214, 1999b
  89. Zi, M, and E Nielsen, Spatial variation of electric fields in the high-latitude ionosphere, J Geophys Res, 87(A7), 5202−5206, 1982
Заполнить форму текущей работой