Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка трансформации болотных экосистем как основа их охраны и рационального использования: На примере Среднего Урала

Диссертация: Оценка трансформации болотных экосистем как основа их охраны и рационального использования: На примере Среднего Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель диссертационной работы: определить параметры естественного функционирования болотных экосистем и установить величину и направленность их трансформации при проведении осушительных мелиораций, что необходимо для разработки экологических нормативов антропогенного воздействия на болотные экосистемы, прогнозирования ожидаемых изменений и принятия действенных мер для защиты водных объектов… Читать ещё >

Оценка трансформации болотных экосистем как основа их охраны и рационального использования: На примере Среднего Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ИЗУЧЕННОСТЬ ТРАНСФОРМАЦИИ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ ПРИ ИЗМЕНЕНИИ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА
    • 1. 1. Естественные условия функционирования болотных экосистем
    • 1. 2. Природный состав и генезис болотных вод
    • 1. 3. Трансформация основных структурно-функциональных блоков болотных экосистем при осушении
      • 1. 3. 1. Гидрохимическая составляющая
      • 1. 3. 2. Фитоценотический компонент
      • 1. 3. 3. Эдафический компонент
  • 2. ОЦЕНКА ТРАНСФОРМАЦИИ ГИДРОХИМИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ
    • 2. 1. Особенности формирования химической составляющей стока
      • 2. 1. 1. Методы и объекты гидрохимических исследований
      • 2. 1. 2. Сезонная динамика параметров химического стока
      • 2. 1. 3. Связь гидрохимических показателей с расходами воды
    • 2. 2. Влияние осушения на гидрохимические параметры низинного болота
    • 2. 3. Влияние осушения на гидрохимические параметры верхового болота
    • 2. 4. Характеристика удельного выноса веществ с химическим стоком
  • 3. ОЦЕНКА ТРАНСФОРМАЦИИ ФИТОЦЕНОТИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ ПРИ ИХ ОСУШЕНИИ
    • 3. 1. Проведение геоботанических исследований болотных экосистем
    • 3. 2. Связь продуктивности травяного яруса болотных микроландшафтов с климатическими факторами среды
    • 3. 3. Структурно-функциональная перестройка растительных сообществ в условиях осушения
    • 3. 4. Продуктивность травяного яруса гидроморфных сообществ

Актуальность проблемы. Широкое распространение в таежной зоне и разнообразие болотных экосистем определяют их неоднозначную роль в системе функционирования природных ландшафтов. Еще более усложняется ситуация при антропогенном вмешательстве в комплекс сложившихся условий болотных экосистем, вызывающем изменение их гидрологического и гидрохимического режимов (торфоразработки, осушительные лесои сельхозмелиорации, сброс сточных вод).

В настоящее время пересматриваются нормативные подходы к оценке влияния хозяйственной деятельности на различные типы природных ландшафтов. В связи с этим, болота стали относиться к категории водных объектов, поэтому требования к хозяйственной деятельности на них значительно ужесточаются. Такой подход нашел развитие в Водном кодексе (1995) и постановлениях Правительства РФ. Изменение статуса болот в природоохранном аспекте создало ситуацию недостатка информации о воздействии различных видов антропогенной деятельности на болотные экосистемы и отсутствия контроля за поступлением загрязняющих веществ в эти своеобразные водные объекты. И если по другим водным объектам имеется какая-либо методическая база и модели прогноза трансформации загрязняющих веществ с учетом самоочищения и разбавления, то для болот как водных объектов такая методическая база не только отсутствует, но и не разработаны в полной мере критерии и параметры их естественного функционирования. В этой связи в рамках охраны и рационального использования природных ресурсов особенно актуальным становится изучение трансформации болотных экосистем при изменении их гидрологического режима как в естественных условиях, так и антропогенно обусловленных.

Цель диссертационной работы: определить параметры естественного функционирования болотных экосистем и установить величину и направленность их трансформации при проведении осушительных мелиораций, что необходимо для разработки экологических нормативов антропогенного воздействия на болотные экосистемы, прогнозирования ожидаемых изменений и принятия действенных мер для защиты водных объектов — приемников сточных вод.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

— определить качественные и количественные характеристики стока с различных типов болотных экосистем;

— выявить естественные параметры фитоценотической компоненты болотных экосистем и их изменения в связи с климатическими факторами;

— исследовать трансформацию болотных сообществ, почв гидроморфного ряда и химического стока на разных типах болотных экосистем под влиянием осушения в качестве основы для разработки водоохранных мероприятий.

Объектом исследований являются болотные экосистемы низинного и верхового типов как в естественном, так и в осушаемом состоянии.

Предметом исследований являются закономерности трансформации фитоценотической, гидрохимической и эдафической составляющих функционирования разных типов болотных экосистем как в естественных условиях, так и под влиянием осушения.

Методология и методы выполнения работы.

Теоретическое обобщение современных знаний и представлений о процессах формирования количественных и качественных характеристик болотных вод явилось предпосылкой для выбора методологии исследований, основой которых является бассейновый принцип с использованием экосистемного подхода. При обработке полученных данных использовался метод сравнений и метод аналогов для выявления естественного тренда и антропогенных трансформаций болотных экосистем.

Работы по сбору и обработке материалов гидрологических, гидрохимических, фитоценотических и эколого-почвенных исследований проводились по общепринятым методам, адаптированным к целям и задачам исследований.

Научная новизна. Впервые выявлены закономерности сезонного формирования количественных и качественных характеристик химического стока с болотных экосистем низинного и верхового типов в естественных условиях и при осушении для условий Среднего Урала.

Определены параметры структурно-функциональной флуктуации растительных сообществ гидроморфного ряда в естественных условиях и их трансформация при осушении.

Формализована зависимость изменения удельного выноса веществ с химическим стоком с разных типов болотных экосистем от изменения гидротермического коэффициента.

На защиту выносятся:

— результаты исследований закономерностей формирования химического стока с низинного и верхового типов болотных экосистем для условий Среднего Урала;

— результаты исследований зависимости гидрохимических показателей от расходов воды с разных типов болотных экосистем и величины их трансформации при проведении осушительных мелиораций;

— результаты исследований зависимости удельного выноса веществ с химическим стоком с разных типов болотных экосистем от изменения гидротермического коэффициента;

— результаты исследований трансформации продуктивности травяного яруса гидроморфных сообществ болотных экосистем низинного типа в результате изменения их гидрологического режима как в естественных условиях, так и при осушении;

— показатели интенсивности трансформации болотных почв при лесоосушении.

Практическая ценность работы:

Результаты работы являются основой для нормирования хозяйственной деятельности на болотах, поскольку позволяют учитывать и прогнозировать вынос загрязняющих веществ в водные объекты — приемники болотных вод как в естественных условиях, так и при проведении осушительных работ, а также служат основой для разработки водоохранных мероприятий.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы апробированы на:

— Всесоюзном гидрохимическом совещании «Состояние и перспективы развития методологических основ химического и биологического мониторинга поверхностных вод суши», Ростов-на-Дону, 1987;

— П-ой областной научно-практической конференции молодых ученых «Проблемы рационального водопользования Урала», Свердловск, 1989;

— Научно-практической конференции «Водные ресурсы Томской области, их рациональное использование и охрана», Томск, 1990;

— Всесоюзной конференции «Методология экологического нормирования», Харьков, 1990;

— Всероссийской научно-технической конференции «Экосистемный подход к управлению качеством поверхностных вод и мероприятиями на водосборе», Свердловск, 1991;

— Всероссийской научно-практической конференции «Управление водным хозяйством России», Екатеринбург, 1993;

— Научно-практической конференции «Чистая вода Урала», Екатеринбург,.

1994;

— Второй республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы республики Татарстан», Казань, 1995;

— Всероссийской конференции «Бассейн реки: эколого-водохозяйственные проблемы рационального использования», Екатеринбург, 1996;

— Втором съезде общества почвоведов, Санкт-Петербург, 1996;

— Научно-практической конференции «Геоэкология в Урало-Каспийском регионе», Уфа, 1996;

— Региональной молодежной конференции «Актуальные проблемы лесоведения», Екатеринбург, 1996;

— VI Горно-геологическом форуме «Природные ресурсы стран СНГ», Санкт-Петербург, 1998;

— 4 -ом Всероссийском научно-практическом семинаре «Чистая вода «, Тюмень, 1999;

— Научно-практической конференции «Стратегические направления экологических исследований на Урале и экологическая политика», Екатеринбург, 1999.

По материалам диссертации опубликовано 20 научных работ. Работа выполнена в отделе восстановления рек и водоемов РосНИИВХ.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Осушение как фактор антропогенного воздействия на болотные экосистемы усиливает естественные флуктуации гидрохимической, фитоценотической и эдафи-ческой составляющих функционирования болотных экосистем, а при длительном воздействии приводит к их необратимой и устойчивой трансформации.

2. Осушение вызывает увеличение концентраций в стоке с низинных болот по фосфору органическому, взвешенным веществам, минерализации и ее составляющим, рН. Концентрации минеральных форм азота, органического вещества (ХПК) возрастают только в период весеннего половодья.

3. Изменение качественного состава стока с болотной экосистемы верхового типа в результате осушения характеризуется повышением минерализации стока (по сухому остатку) и содержания азота нитритногоуменьшением концентрации органического вещества (по ХПК), железа общего, азота аммонийного.

4. Влияние осушения на гидроморфные сообщества болотных экосистем проявляется уже на второй год, а сообществ прилегающих суходолов на 3 — 4 годы после начала проведения осушительных работсреднегодовая потеря продуктивности травяного яруса по всем сообществам гидроморфного ряда составляет в среднем 36,6%.

5. Интенсивность трансформации физических и химических характеристик 10-см слоя болотных почв верхового типа в результате осушения в среднем за год характеризуется приращением величин: зольности — 0,48%- объемной массы -0,0045 Л г/см — степени разложения -0,72%- валового содержания фосфора, азота и калия -0,019%- 0,523%- 0,0048% соответственно.

6. Самыми неблагоприятными периодами, характеризующимися высокими концентрациями ингредиентов в стоке, являются: весеннее половодье (по азоту нитратному, азоту нитритному, фосфатам), летнеосенняя межень (по минерализации, азоту аммония, фосфору органическому, органическому веществу по ХПК).

7. Выявлена регрессионная связь концентрации (по данным за отдельные периоды и по разным объектам) и расходов воды с разных типов болотных экосистем по органическому веществу (ХПК и БПК5), фосфатам, железу общему, азоту нитратов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Актуальные проблемы осушения лесов на Среднем Урале // Информационные материалы сов. 2−4 авг. 1987 г. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. -193 с.
  2. O.A., Семенов Н. Д., Скопинцев В. А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 351 с.
  3. Т.Л., Балашев Л. С. Влияние Ирпенской осушительной системы на растительность и гидрологический режим болота Романовское //Значение бо-лотв биосфере. М.: Наука, 1980. — С. 152−159.
  4. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Издательство МГУ, 1970. — 489 с.
  5. .В. Влияние гидромелиорации на водно-воздушный режим почв. -Л.: ЛТА, 1980. 40 с.
  6. H.A., Лисс О. Л., Самсонов С. К. Мир зеленого безмолвия (болота: их свойства и жизнь). М.: Мысль, 1983. — 159 с.
  7. Богдановская-Гиенэф И. Д. Закономерности формирования сфагновых болот верхового типа. Л.: Наука, 1969. -187 с.
  8. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. — 447 с.
  9. Боч М. С. Основные принципы классификации типов болот, используемые в зарубежных странах // Типы болот СССР и принципы их классификации.- Л.: Наука, 1974. С. 21−27.
  10. Боч М.С., Мазинг В. В. Экосистемы болот СССР. Л.: Наука, 1979. -188 с.
  11. Е.М. О применяемых в СССР принципах типологии болотных массивов // Типы болот СССР и принципы их классификации. -Л.: Наука, 1974. С. 1220.
  12. В.А. Изменение агрохимических свойств и плодородия торфяно-болотных почв Карелии при их освоении // Почвы южной Карелии и мероприятия по повышению их плодородия. Петрозаводск, 1958. — С. 27−52.
  13. Буш К.К. О перспективах изучения осушенных лесов // Гидролесомелиоративные исследования. Рига, 1970. — С. 101−117.
  14. В.И., Храмов A.A. Структура и первичная продуктивность рямов юго-восточного Васюганья // Теория и практика лесного болотоведения и гидролесомелиорации. Красноярск, 1976. — С. 59−82.
  15. Влияние сточных вод с производственных площадей торфяных месторождений различных геоморфологических типов на гидрохимический режим водоприемников. Тема: 10.03.01. — М. — 1990. — 57 с.
  16. Водный кодекс Российской Федерации. Гос. Дума от 18.10.1995 г.
  17. С.Э. Проблемы использования болот в лесном хозяйстве // Ресурсы болот СССР и пути их использования. Хабаровск: ДВО АН СССР, 1989. -С. 17−29.
  18. С.Э. Биологические основы эффективности лесоосушения. -М.: Наука, 1968.-312 с.
  19. С.Э., Сирин A.A., Глухов А. И. Формирование и режим стока при гидролесомелиорации. М.: Наука, 1988. — 168 с.
  20. С.Э., Иванов К.Е .Вертикально-фракционная структура и первичная продуктивность сосняков болотного ряда // Лесоведение. -1978. -N6.-C.13 -24.
  21. С.Э., Сабо Е. Д., Формин A.C. Лесоосушительная мелиорация. -М.: Лесная промышленность, 1975.-296 с.
  22. Е.А., Абрамова Т. Г., Кирюшкин В. Н. Принципы типологии болотных массивов // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974.-С. 28−34.
  23. Д.М. Лесоосушение и бонитет // Лесное хозяйство. -1973.-N8. -С.17−20.
  24. Ф.З., Толейко Л. С. О биологической продуктивности болотных лесов, лесообразовательном и болотообразовательном процессах / Ботан. журнал. Т. 60.-№ 9.-1975.-С. 1336−1347.
  25. ГОСТ 17.1.1. 02−77 (с дополнениями). Охрана природы. Гидросфера. Классификация водных объектов.
  26. И.В. Фотосинтез и транспирация у ели в различных экологических условиях // Труды института Леса и древесины АН СССР. 1962. — Т. 53. — С. 97−102.
  27. Г. А., Брезгунов B.C. Содержание и состав органического вещества почвенно- грунтовых вод и почвенных растворов торфяно-болотных почв // Почвы СССР и пути повышения их плодородия. Минск, 1977. — С. 24−28.
  28. А.Г. Многоликие болота. Л.: Наука, 1987. — 191 с.
  29. Г. А., Кузнецов О. Л. Биологическая продуктивность болот Южной Карелии // Стационарное изучение болот и заболоченных лесов в связи с мелиорацией. Петрозаводск: Карелия, 1977. — С. 105−123.
  30. И.М. Изменение плодородия торфяно-болотных почв СевероЗападной зоны РСФСР под влиянием осушения и окультуривания // Освоение, окультуривание и использование мелиорируемых земель Нечерноземной зоны РСФСР, — Л.: Сев НИИГИМ, 1977. С. 67−73.
  31. В.Н., Ефимова З. С. Ионный состав поверхностных вод верховых и низинных болот лесной части Европейской территории СССР // Записки ЛСХИ. -1971.-Т. 165.-С. 25−29.
  32. С.П. Пионерные древостой осушенных болот. -Новосибирск: Наука, 1987.-249 с.
  33. Т.Т. Формирование почв при естественном облесении болот. -Новосибирск: Наука, 1975. 126 с.
  34. Л.М. Микронаселение торфяно-болотных почв Томской области // Взаимоотношения леса и болота. -М.: Наука, 1967. С. 56−81.
  35. К.Е. Основы гидрологии болот лесной зоны. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1957.-500 с.
  36. И.Л., Левандовская Л. Я. Гидрохимический режим поверхностных вод Тарманского болотного массива // Труды ГГИ. 1977. — Вып. 236. — С. 8595.
  37. В. Я. Изменение в режиме питания деревьев на торфяных почвах под влиянием осушения //Лес и среда. Рига, 1968. — С. 66−71.
  38. Кац Н. Я. Болота земного шара. М.: Наука, 1971. — 296 с.
  39. Н.В. Формирование и развитие болотных систем. Л.: Наука, 1980. — 88 с.
  40. O.A., Иванов Н. П. Изменение биологической активности торфя-но- болотных почв в процессе осушительной мелиорации // Биосфера и человек. -М.: Наука, 1975. С.21−24.
  41. П.И. Некоторые данные о лесорастительных условиях на осушенных переходных болотах / Тр. Института Леса АН СССР. 1969. -Т. 49. — С. 19−26.
  42. A.A. Влияние осушения на живой напочвенный покров болот //Ресурсы болот СССР и пути их использования. Хабаровск: ДВО АН СССР, 1989. — С. 64−74.
  43. A.A. Влияние осушения на производительность сосняков Прикамья. Ижевск: Удмуртия, 1980. -140 с.
  44. Л.А. Микрофлора торфяно-болотных почв южно-таежной подзоны Западной Сибири / Автореф. канд. дис. Красноярск, 1970. — 32 с.
  45. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. — 343 с.
  46. П.Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — 270 с.
  47. О.Л., Березина H.A. Болота Западно-Сибирской равнины. М.: МГУ, 1981.- 208 с.
  48. О.Л., Березина H.A. О взаимодействии болот и окружающей среды (на примере центральной части Западно-Сибирской равнины // Значение болот в биосфере. М.: Наука, 1980. — С. 95−112.
  49. Лупинович И. С, Голуб Т. С. Торфяно-болотные почвы БССР и их плодородие. Минск, 1952. — 215 с.
  50. Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М: Химия, 1971.376 с.
  51. В.В. Актуальные проблемы классификации и терминологии в болотоведении // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. -С. 6−11.
  52. В.А., Чиндяев A.C. Лесоводственно-экологические основы мелиорации лесов на Среднем Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. — 96 с.
  53. В.И., Мухина Н. С., Новогородова Г. Г. Влияние лесоосушения на продуктивность травяно-кустарничкового яруса и условия произрастания болотных сосняков // Ресурсы болот СССР и пути их использования. Хабаровск: ДВО АН СССР, 1989. — С. 40−52.
  54. В.И., Колесников Б. П., Смолоногов Е. П. Некоторые аспекты лесоосушительной мелиорации в Свердловской области //Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Урала. Свердловск, 1978. — С. 64−71.
  55. В.И., Новгородова Г. Г. Наземная фитомасса травяно-кустарничкового яруса // Лесоэкологические и палинологические исследования болот на Среднем Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. — С. 28−32.
  56. В.И., Чиндяев A.C. Лесоводственно-экологические основы мелиорации лесов на Среднем Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1988. -95 с.
  57. В.И., Чиндяев A.C., Мухина Н. С. Почвенно-экологические условия, породный состав и продуктивность болотных лесов // Взаимосвязи среды и лесной растительности на Урале. Свердловск, 1981. — С. 96−109.
  58. JI.K., Милицина O.A., Абрамова Т. А., Федоров Ю. С. Влияние сброса сточных вод на гидрохимический режим низинного болота // Человек и вода /Тезисы докладов на научно-практической конференции. Томск, 1990. — С. 183−185.
  59. В.Д., Оленин A.C., Оспенникова JI.A. и др. Торфяные ресурсы мира: Справочник. М.: Недра, 1988. — 383 с.
  60. И.Г., Шабанова В. И. Рациональное использование осушаемых торфяно- болотных почв Белоруссии // Биосфера и человек. М.: Наука, 1975. — С. 34−36.
  61. В.М. Биологическая продуктивность заболоченных лесов и болот // Динамика органического вещества в процессе торфообразования. JL: Наука, 1978. -С.8−32.
  62. В.М. Естественное облесение осушенных болот // Исследования по лесному болотоведению и мелиорации. Петрозаводск, 1981. — С. 95−107.
  63. В.М. Режим почвенно-грунтовых вод в заболоченных лесах до и после осушения // Болота Карелии и пути их освоения. Петрозаводск, 1971. — С. 108−124.
  64. Н.В. Почвы осушенных болот. Новосибирск: Наука, 1980.128 с.
  65. Метеорологический ежемесячник.- Вып. 9. Ч. 2. — Д.: Гидрометеоиздат, 1983−1988.-N 13.
  66. А.Г., Федоров Ю. С. Трансформация гидрохимических показателей болотной экосистемы после осушения // Актуальные проблемы лесоведения (материалы молодежной научной конференции). Екатеринбург: УрГУ, 1996. -С. 44−45.
  67. А.И. Регулируемое лесоосушение. М.: Лесн. пром-сть, 1979.168 с.
  68. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. 342 с.
  69. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. -Вып. 2.4.2. Гидрологические наблюдения на постах. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -264 с.
  70. М.И. Возникновение и скорость развития процесса заболачивания // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. М.: Наука, 1977. -С. 39−47.
  71. И.М. Изменение водного режима болот Карелии, осушаемых для сельского хозяйства // Значение болот в биосфере. М.: Наука, 1980. -С. 54−65.
  72. И.М., Дубровский Ю. П., Симанов Ю. Г. Изменение водного и теплового режима осушенных болот // Пути изучения и освоения болот Северо- Запада Европейской части СССР. Л., 1974. — С. 36−46.
  73. С.М. Влияние осушения на гидрологический режим и водные ресурсы мелиорируемых территорий и речных бассейнов // Значение болот в биосфере, — М.: Наука, 1980. С.24−37.
  74. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука 1994.525 с.
  75. В.И. Типизация болот по особенностям динамики их развития // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. — С. 51−56.
  76. Е.Д., Эрте А. Э. Водный и температурный режим осушаемых болот с грунтовым типом водного питания // Научные основы повышения эффективности использования лесных болот Карелии. Петрозаводск, 1982. — С. 78−95.
  77. В.И. Современные антропогенные изменения флоры и растительности Белорусского Полесья / Автореферат докт. дис. Минск, 1975. -51 с.
  78. В.И., Ким Г.А. Травянистая растительность поймы реки Лани и ее возможное изменение под влиянием осушения // Фитоценотические исследования в Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1971. — С.3−25.
  79. В.Н. Влияние окультуривания на изменение химического состава и агрохимических свойств болотных почв в Мурманской области // Почвоведение. 1965. — № 5. — С. 12−14.
  80. Т.А. Изменения в содержании и составе органического вещества торфяной почвы переходного болота под влиянием освоения /Тез. докл. У де-лег. съезда ВОП. -Т. 7, — Минск, 1977. С. 177.
  81. И.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1971. — 416 с.
  82. И.И., Берниковская И. JI. Практикум по мелиоративному почвоведению. М.: Колос, 1974. — 208 с.
  83. Е.В., Кучко Л. А., Яковлева В. И. К физиологии березы пушистой на осушенном и неосушенном болоте // Стационарное изучение болот и заболоченных лесов в связи с мелиорацией. -Петрозаводск: Карелия, 1977. С.33- 55.
  84. Почвоведение с основами геоботаники. М.: Агропромиздат, 1991. -448 с.
  85. Программа и методика биогеоценологических исследований. -М.: Наука, 1966 .-233 с.
  86. Ю.С. Закономерности развития, классификация и использование болотных биогеоценозов. М.: Наука, 1985. — 208 с.
  87. Н.И. Болотообразовательный процесс в лесной зоне // Значение болот в биосфере. М.: Наука, 1980. — С. 7−16.
  88. Н.И. Некоторые итоги стационарного изучения взаимоотношений леса и болота в Западной Сибири // Взаимоотношения леса и болота. -М.: Наука, 1967. С. 7−42.
  89. Н.И. Степень разложения торфа и методы ее определения. -Красноярск, 1963. 56 с.
  90. Н.И. Торфяные болота, их природное и хозяйственное значение. М.: Наука, 1985. — 152 с.
  91. Н.И., Сибирева З. А. Некоторые результаты стационарного изучения взаимовлияния леса и болота в подзоне средней тайги // Труды института Леса и древесины АН СССР. 1962. — Т. 53. -С. 174 — 203.
  92. Н.П. О научных основах классификации болотных биогеоценозов // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. — С. 3543.
  93. Г. Е. Опыт комплексного изучения болотных биогеоценозов до и после осушения // Основные принципы изучения болотных биогеоценозов. Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1972. -С. 60−70.
  94. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. -637 с.
  95. Рекомендации по проектированию отстойников. Калинин: Калининский политехнический институт, 1982. -27 с.
  96. Е.А. Роль гидрологического режима в развитии древесной растительности на верховых болотах Нечерноземья // Значение болот в биосфере.- М.: Наука, 1980. С. 147−152.
  97. Е.А. Геоботанические основы гидрологического изучения верховых болот. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 214 с.
  98. Н.И. Ландшафтные классификации болот на основе признаков рельефа // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. — С. 44−50.
  99. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 542 с.
  100. Е.Д., Спешнева Г. Д., Маковский В. И., Корепанов A.A., Дружинин H.A. Вопросы лесоосушения на Урале // Интенсификация лесного хозяйства Урала.- Свердловск, 1978. -С. 101−107.
  101. C.B., Акимов Т. Г., Дедков В. П. Органические реагенты для определения Ba2S04. M.: Наука, 1971. — 147 с.
  102. С.Г., Брезгунов В.С, Окулик В. Н. Расширенное воспроизводство плодородия торфяных почв. Минск: Наука и техника, 1987. — 247 с.
  103. С.Г., Лиштван И. И., Бамбалов H.H. Трансформация органического вещества торфяных почв /Тез. докл. Y делег. съезда ВОП. -Т. 7. Минск, 1977. — С. 174- 176.
  104. И.Н. Почвенные процессы в окультуренных торфяных почвах. -М.: Наука, 1961. 246 с.
  105. И.Н., Вознюк С. Т., Кочеткова B.JI. Почвенные процессы в мелиорируемых почвах речных долин таежной и лесостепной зон Европейской части СССР / Докл. к III Междунар. конгр. почвоведов. М: Наука, 1964. — С.34−35.
  106. A.B. Жизнь болот. М.: Колос, 1973. -159 с.
  107. Л.П. Болотные леса и их мелиорация. -Минск: Наука и техника, 1969.-208 с.
  108. Л.П., Елиашевич Н. В. Влияние водного режима на состав и продуктивность заболоченных лугов // Фитоценотические исследования в Белоруссии. -Минск: Наука и техника, 1971. С. 59−66.
  109. Л.П., Кудряшова Н. К. Влияние мелиорации на травяно-моховую растительность верховых болот//Ботаника. 1965. -Вып. 7. -С. 173−178.
  110. Л.П., Реуцкий В. Г. Эколого-физиологичекие основы мелиорации лесных почв. Минск: Наука и техника, 1971. — 160 с.
  111. Н.Г. К методике определения биологической продуктивности растительных болотных сообществ / Бот. журнал. -1971.- т.56.-№ 4, — С. 497−511.
  112. Н.Г. Структура и продуктивность некоторых растительных болотных сообществ / Тр. БИН АН СССР. Сер. III. Геоботаника.-Вып.5.-1963.- С. З-93.
  113. Типы болот и принципы их классификации. Л.: Наука, 1974. -173 с.
  114. С.Н., Ларгина И. Ф. Изменения химического состава вод торфяных болот в зависимости от условий залегания // Труды ГГИ. 1966. — Вып. 135. -С. 223−241.
  115. В.Ю. Биометрические методы. М: Наука, 1964. — 416 с.
  116. Ю.С. Трансформация фитоценотической составляющей лесоболотных экосистем при изменении гидрологического режима // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 20. — Ур. Лесохоз. академия, Екатеринбург, 1998. — С. 120 — 130.
  117. Е.В., Борисова Г. Г. Методика расчета выноса биогенов с водосборов малых рек // Эколого-водохозяйственный вестник. Екатеринбург, 1998. -Вып. 2.-С. 116−119.
  118. Физико-химические методы анализа (практическое руководство: учебное пособие для вузов). Л.: Химия, 1968. — 376 с.
  119. Л. Болота. М.: Лесная промышленность, 1983. — 40 с.
  120. К.Ф. Закономерности развития болот во взаимодействии с окружающей средой (на примере центра Европейской части СССР) // Значение болот в биосфере. Экологические аспекты. М: Наука, 1980. — С. 133−147.
  121. А.Ф. Опыт изучения гидрохимического ионного баланса верхового болота // Вестник ЛГУ. Сер. Биол., -1962. — Т. 15. — Вып.З. — С. 31−45.
  122. A.M., Черняева Л. Е., Еремеева М. Е. Гидрохимия болот. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 430 с.
  123. В.А. Изменение стока с заболоченных водосборов южной Карелии под влиянием осушения // Значение болот в биосфере. М.: Наука, 1980. — С. 73−81.
  124. A.C. Гидролесомелиоративные стационары // Опытное лесохо-зяйственное предприятие Уральской лесотехнической академии. -Екатеринбург: УГЛТА, 1995.-С. 11−25.
  125. A.C. Гидрологический режим болотных лесов до и после осушения // Роль экологических факторов в лесообразовательном процессе на Урале. -Свердловск, 1981. -С. 95 -105.
  126. A.C. Особенности трансформации компонентов лесоболотных биогеоценозов под влиянием осушения (на примере Среднего Урала) /Автореферат док. дис.-Свердловск, 1989.-46 с.
  127. A.C., Бирюкова Л. А., Маковский В. И. Лесоводственно-мелиоративная характеристика Стационара «Северный» Уральского лесотехнического института // Лесоэкологические исследования болот на Среднем Урале. -Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 3−13.
  128. A.C., Маковский В. И. Осушение лесов на Среднем Урале. -Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. 66 с.
  129. A.C., Федоров Ю. С. Химический состав дренажного стока с лесных болот Среднего Урала / Информационный листок ЦНТИ. № 8. — Свердловск, 1987.-4 с.
  130. Р. Р. Гидравлика: Учебник для вузов. -4-е изд. доп. и перер.- Л.: Энергоиздат. Лен. отд.-е, 1982. 672 с.
  131. Е.И. Лесорастительные свойства почв осушенного верхового и низинного торфяников и успешность лесовозобновления // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1981. — С. 109 — 112.
  132. В.Ф. Особенности гидрохимических процессов при осушении болот Припятского Полесья // Значение болот в биосфере. М.: Наука, 1980. — С. 3754.
  133. Т.А., Коробова Г. Я., Володина Л. А. Влияние осушения и начального освоения на ферментативную активность торфяно- болотной почвы низинного осокового болота // Фитоценотические исследования в Белоруссии. -Минск, 1971.-С. 182−191.
  134. Регрессионная зависимость расходов стока на водосливах № 1 и№ 20,5 1водослив № 1, л/с1,5
  135. Регрессионная зависимость расходов стока наводослив № 2, л/с1. Ч О X о га а
  136. Регрессионная зависимость расходов на водосливах № 2 и № 3. у = 0.3413Х +0−0587 .~.".1. Р2 = 0,87 122 32, расход, л/с
  137. Регрессионная зависимость расходов стока сводослив № 1, л/с
  138. Регрессионная зависимость расходов стокаверховое болото, л/с18 -16
  139. Регрессионная зависимость расходов стока с верхового болота и водослива N22у =0,2889х +0,4202 Я2 = 0,794 230 40 50верховое болото, л/с
  140. ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ИССЛЕДУЕМЫХ ВОДОТОКОВ
  141. Весна 1,226 53,304 3,519 54,138 1,249 41,633 16,47 6,100 13,049 8,699
  142. Межень 0,36 15,652 1,57 24,154 0,642 21,400 6,428 2,381 4,12 2,747
  143. П оо СО 00 со со N со -ч-го ¦ч- СЛ1. СП о о со о N о СП о1. СО т— о см СП см см оч- -ч- ю юо> СП СП СП1. СП о соо о от— т- со сосм см см-водослив № 1----водослив № 2.водослив № 3ч-оо -ч-оо ¦ч- оо ¦ч-00 ¦ч-со ¦ч-оо
  144. N о N о 00 о 00 о сп о О) оо о со N о о со т— ю смч- ю ю1. СП СП СПо сот— о от— со сосм ^— см
  145. Ч" ¦ч- ч- ¦ч- ¦ч- чг ю ю un ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю ю со со со со со ч- 43- ¦si- ю
  146. ДИНАМИКА ЖЕЛЕЗА ОБЩЕГО В СТОКЕ С РАЗНЫХ ТИПОВ БОЛОТНЫХ ЭКОСИСТЕМ2,5водослив № 1----водослив № 2.водослив № 3
  147. СП СП СП сп СП СП СП СП СПю ю со со N N СП о ,—о о о о о о о т—см со со со со СП т— ч- см о о см см см см
  148. Показатели, мг/л Сравнение по критериям рангов* Водослив № 1 Водослив № 2 Водослив № 3 р. Медвежка1 2 3 4 5 6
  149. Железо общее 1< 2< 3< М М< 1=2 7,04±0"63 6,22+1,19 9,8± 0,74 7,71+ 1,63 14,06 +0,84 27,48 ±5,87 6,71 ±1,84
  150. Натрий М< 1<2<3 М< 1<2 5,02 ±0,16 4,87 +0,32 5,94± 0,15 5,21± 0,42 6,5 ±0,5 4,0± 0,15 2,83± 0,2
  151. Калий, *10−1 М<3 <1< 2 М= 1=2 1,26+0,13 1,6± 0,23 1,17 ±0,05 1,3 ±0,17 1,2± 0,09 1,12+ 0,1 1,1± 0,25
  152. Кальций М <1< 2 <3 М< 1<2 23,0+ 2,0 20,7 ±1,8 26,5± 1,7 21,4± 2,5 27,5 ±2,1 19,5+ 2,4 7,9 ±1,8
  153. Магний М<3 <1< 2 1< М =2 7,54± 1,05 4,26±2,19 7,34 ±0,72 7,36± 1,06 7,37± 1,15 8,82± 1,69 5,37± 1,06
  154. Азот аммония 2<3 <М<1 М<2<1 0,94+ 0,09 0,74+ 0,09 0,87± 0,075 0,79+ ОД 1 0,95 ±008 1,92± 0,42 0,45± 0,07
  155. Азот нитритов,* 10"3 М< 2<1 4,56 ±1,24 6,14 ±2,32 8,37± 4,33 12,79 ±7,53 9,54 ±4,97 22,64± 16,15 7,15+ 4,21
  156. Азот нитратов 1= 2= 3= М М< 1<2 0,21± 0,035 0,62 ±0,25 0,21 ±0,05 0,99± 0,23 0,17 ±0,018 0,41 ±0,07 0,33± 0,061. Азот органический
  157. М< 1<2 0,76± 0,25 0,58± 0,24 0,26± 0,1
  158. Гидрокарбонаты М< 1<2=3 М<1 67,9 ±5,2 52,5± 7,9 75,0± 9,5 88,1± 5,1 54,5 ±23,1 15,1 ±2,7
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!