Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблемы совершенствования систем управления производством на основе системного подхода

Диссертация: Проблемы совершенствования систем управления производством на основе системного подхода
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Таким образом, практика хозяйственного развития выдвинула на передний план вопросы совершенствования управления производством на основе применения научной методологии, базирующейся на марксистско-ленинском учении об обществе, современной науки управления производством, системном подходе к управлению. Без решения этих вопросов невозможно обеспечить дальнейший прогресс производительных сил, успешно… Читать ещё >

Проблемы совершенствования систем управления производством на основе системного подхода (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Раздел I. Проблемы теории совершенствования систем управления производством
  • Глава I. Научные основы совершенствования систем управления производством
    • 1. 1. Объект и предмет совершенствования управления производством
    • 1. 2. Теоретический фундамент совершенствования систем управления производством
    • 1. 3. Системный подход к управлению
  • Глава 2. Теория систем управления производством
    • 2. 1. Структура и основные понятия теории систем управления производством
    • 2. 2. Основные закономерности и принципы построения и совершенствования систем управления производством
    • 2. 3. Характеристика структуры систем управления производством
    • 2. 4. Нормативная модель системы управления производством v2.5. Основные закономерности и принципы организации построения и совершенствования систем управления производством
  • Раздел 2. Проблемы методологии совершенствования систем управления производством
  • Глава 3. Методы совершенствования системы управления производством
    • 3. 1. Роль всеобщего и общих методов познания в совершенствовании систем управления производством
    • 3. 2. Развитие конкретных методов совершенствования систем управления производством
    • 3. 3. Методы комплексного совершенствования систем управления производством на основе системного подхода .%
  • Глава 4. Методика построения нормативной модели системы управления производством
    • 4. 1. Анализ управляемой системы
    • 4. 2. Методика построения нормативной модели экономико-организационной системы
    • 4. 3. Методика построения нормативной модели технической системы
    • 4. 4. Методика построения нормативной модели системы управленческого труда
  • Раздел 3. Проблемы организации совершенствования и эффективности систем управления производством
  • Глава 5. Формы и организация совершенствования систем управления производством
    • 5. 1. Проект-основная форма совершенствования системы управления производством
    • 5. 2. Организация работы по совершенствованию систем управления производством
  • Глава 6. Эффективность систем управления производством
    • 6. 1. Оценка эффективности систем управления производством
    • 6. 2. Оценка организационно-технического уровня систем управления производством

На современном этапе исторического развития советского общества ваннейшее значение приобретают вопросы совершенствования управления экономикой.

Открытый К. Марксом закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил, как известно, выражает диалектику взаимодействия последних с их общественными формами — производственными отношениям.

Б результате научно-технического прогресса производительные силы опережают в своем развитии производственные отношения. Поэтому возникает необходимость приведения последних в соответствие с характером и уровнем развития производительных сил.

На ХХУП съезде КПСС отмечалось, что это соответствие не обеспечивается автоматически. «Социалистические производственные отношения, — говорил на ХХУП съезде партии М. С. Горбачев, — открывают простор развитию производительных сил. Но для этого они должны постоянно совершенствоваться. А это значит, что нужно вовремя замечать устаревшие методы хозяйствования и заменять их новыми» (II, с.30). При этом на съезде указывалось, что «высшим критерием совершенствования управления, как и всей системы социалистических производственных отношений, должно быть социально-экономическое ускорение, укрепление социализма на деле» (II, с.33).

Для приведения производственных отношений в соответствие с характером и уровнем развития производительных сил на ХХУП съезде КПСС было принято решение о переходе к преимущественно экономическим методам управления экономикой. Закон о государственном предприятии (объединении) юридически закрепил этот переход.

Марксизм-ленинизм рассматривает управление производством в совокупности двух его сторон: социально-экономической и организационно-технической (173- с.20) (205- с.8). Решение ХХУП съезда КПСС о переходе к преимущественно экономическим методам управления явилось важнейшим мероприятием по совершенствованию социально-экономической стороны управления. Однако практическая реализация такого перехода осуществляется через организационно-техническую сторону управления: организационные структуры управления, информацию, управленческие процедуры и т. п.

Поэтому неслучайно на ХХУП съезде партии наряду с задачей перехода к экономическим методам руководства народным хозяйством, поставлена также задача придания управлению современных организационных структур (IIс.33). Это обстоятельство и вызывает настоятельную потребность совершенствования организационно-технической стороны управления производством.

Одним из главных условий достижения высшей цели общественного производства при социализме, определяемой его основным экономическим законом, является повышение производительности труда. Оно обуславливает непрерывный процесс разделения и кооперации труда, вызывающие рост количества отдельных производств, межпроизводственных связей, усложнения организации производства в целом. В результате непрерывно растет сложность общественного производства, которая требует все более совершенного управления им.

Кроме того, сложившиеся в условиях экстенсивного развития экономики действующие системы управления производством накопили немало отрицательных качеств, которые вызвали в системе управление целый ряд негативных последствий.

Во-первых, усложнились и деформировались организационные связи и отношения, в результате чего они утратили необходимую упорядоченность. Например, права и ответственность управленческих работников не всегда согласованы между собой и увязаны с их задачами и обязанностями.

Во-вторых, исторически сложившаяся информационная система, с одной стороны, обладает избыточностью данных, с другом — в ней, как правило, отсутствуют необходимые данные.

В-третьих, объем перерабатываемой информации превысил тот предел, когда еще можно было обеспечить аппарат управления необходимыми для принятия удовлетворительных управленческих решений данными, собранными вручную и переработанными традиционными методами.

В-четвертых, просто удовлетворительные управленческие решения уже не в состоянии обеспечить необходимую эффективность управления. Для ее достижения требуются оптимальные решения, поиск которых традиционными методами практически невозможен.

В-пятых, повышение эффективности управления требует не только совершенствования организации совместного труда работников аппарата управления, но и более совершенной организации индивидуального управленческого труда, улучшения его планирования, контроля, учета и оценки.

Указанные негатив: ые моменты системы управления производством также являются важным: источником, вызывающим острую необходимость ее совершенствования.

Вопросы совершенствования управления производством постоянно находятся в центре внимания Коммунистической партии, ее Центрального Комитета. В решениях съездов партии и пленумов Щ КПСС разработаны главные направления осуществления этой работы.

Решение новых задач в экономике, — отмечалось на ХХУП съезде КПСС,-невозможно без глубокой перестройки хозяйственного механизма, создания целостной, эффективной и гибкой системы управления, позволяющей полнее реализовать возможности социализма" (II, с.33).

Широкое планомерное развитие работ по совершенствованию управления производством стало возможным в результате развития теории и практики управления.

Большой вклад в развитие отечественной науки управления внесли: В. Г. Афанасьев, И. Л. Бачило, Р. А. Белоусов, Д. М. Гвишиани, О. А. Дейнеко, Н. Г. Калинин, Л. Н. Качалина, С. Е. Каменицер, О. В. Козлова, Ю. И. Козлов, Ю. И. Краснопояс, Д. М. Крук, И. Н. Кузнецов, Г. А. Лахтин, В. А. Лавриков, В. А. Медведев, Б. З. Ыильнер, А. А. Ыодин, A.M.Омаров, А. С. Петров, Г. Х. Попов, Д. И. Правдин, Ф. М. Русинов, И. И. Сигов, Г. Э. Слезингер, Ю. А. Тихомиров и многие другие.

Проблема совершенствования управления производством охваетывает все уровни сферы, обществеиного производства — от предприятия (объединения) до народного хозяйства в целом.

Настоящее исследование посвящено рассмотрению проблемы совершенствования систем управления на уровне первичной ячейки социалистического производства — промышленного предприятия и производственного объединения.

Актуальность исследования проблем управления на уровне предприятий и объединений особо подчеркивалась на ХХУ1 съезде КПСС (10- с.50).

Особую актуальность приобретают теоретико-методологические вопросы построения целостных систем управления предприятиями и объединениями в условиях их перехода на подлинный хозрасчет, самоокупаемость и самофинансирование.

Большое внимание партии к вопросам совершенствования управления производством вызвано объективными условиями. характеризукшдамися несоответствием уровня управления современным требованиям производства.

Одной из главных причин такого несоответствия является сложившаяся практика совершенствования управления производством, в соответствии с которой рационализация управления осуществлялась по отдельным направлениям. Можно выделить, по крайней мере, три таких направления: организационно-трудовое, экономико-оргапизацион-ное и информационно-техническое.

К организационно-трудовому направлению следует отнести совершенствование организации управленческого труда.

Экономико-организационное направление охватывает совершнн-птошш «Тюри и городов управления.

Информационно-техническое направление включает внедрение в управление средств вычислительной и организационной техники.

При таком подходе совершенствуются отдельные стороны управления: организация и условия управленческого трудаорганизационная структура, экономические и организационные методы управлениямеханизация и автоматизация управленческого труда.

Другими словами, при таком подходе осуществляется частичное совершенствование управления производством.

Если в период создания и развития нашей промышленности такой подход был эффективным, то в последние годы, в условиях развивающейся научно-технической революции, он уже ощутимого эффекта не дает. Наглядным тому примером может служить использование в управлении ЭВМ (АСУП), внедрение которых без совершенствования форм и методов управления и организации управленческого труда во многих случаях оказалось неэффективным. «Создание автоматизированных систем управления, — говорил академик В. М. Глушков, — разъединено пока с работой по совершенствованию других сторон — структур управленческих подразделений, хозяйственного механизма» (255).

Как указывалось на ХХУП съезде КПСС, сейчас уже нельзя ограничиться частичным управлением хозяйственного управления — «необходима радикальная реформа» (II, с.33).

На современном этапе развития производства повысить уровень управления им мояно только на основе комплексного, системного подхода, предусматривающего объединение трех вышеуказанных направлений совершенствования управления в одно — комплексное совершенствование управления производством. Однако теория и методология комплексного совершенствования управления производством на основе системного подхода пока не создана. Необходимость создания такой теории и методологии не вызывает сомнений, особенно в условиях широкого внедрения средств вычислительной и организационной техники.

Решение проблемы комплексного совершенствования управления производством требует ответа на вопросы: что делать, как делать, кто должен делать.

В партийных решениях определены основные направления совершенствования управления, т. е. в общем виде дается ответ на первый вопрос. Однако проблема «что делать» при своем конкретном решении нуждается в четкой структуризации. Например, в литературе по управлению нет единого мнения относительнообъекта совершенствования (процесс или структура управления, информация, управленческий труд) понятия «система управления производством», ее структуры, состава и содержания. Эти обстоятельства затрудняют формирование четкого ответа на первый вопрос.

В содержательном аспекте проблема «что делать» в теории и практике управления производством решается на эмпирическом уровне, без достаточного выявления и конкретизации связей между элементами, ¦что не обеспечивает ее системного решения.

Весьма актуальной является проблема «как делать». Ее решение в литературе дается локально, для отдельных элементов. Системная методология решения этой проблемы практически не разработана. Имеющиеся методические и руководящие материалы ориентированы на совершенствование отдельных сторон управления: организации управленческого труда (138), организационных структур управления (143), внедрение в управление ЭВМ (АСУП) (144).

При обсуждении вопросов совершенствования организационных структур управления и организации управления в целом на Всесоюзной конференции «Проблемы научной организации управления экономикой» (Москва, ноябрь 1986 г.) участники обсуждения пришли к заключению, что решение стоящих перед практикой задач в этом направлении не имеет достаточного теоретико-методологического обеспечения (192- с. 210).

Нет пока окончательного решения и третьего вопроса — кто должен делать. В теории и практике управления производством имеются различные точки зрения на его решение. Общепризнанного же решения эта проблема пока не имеет.

Рассмотренная триада вопросов безусловно не исчерпывает всей проблематики совершенствования управления производством. Имеется еще целый ряд проблем. Однако указанной триаде принадлежит ведущая, определяющая роль.

Таким образом, практика хозяйственного развития выдвинула на передний план вопросы совершенствования управления производством на основе применения научной методологии, базирующейся на марксистско-ленинском учении об обществе, современной науки управления производством, системном подходе к управлению. Без решения этих вопросов невозможно обеспечить дальнейший прогресс производительных сил, успешно решать вопросы хозяйственного строительства, повышать эффективность общественного производства. «Какой бы вопрос мы не рассматривали,-говорилось на апрельском (1985г.)Пленуме.

ЦК КПСС, — о какой бы стороны ни подходили к экономике, в конечном счете все упирается в необходимость серьезного улучшения управления, хозяйственного механизма’в целом" (12-с. ц).

Для решения проблемы комплексного совершенствования управления производством на основе системного подхода диссертантом были приняты следующие исходные положения:

1. Переосмысливание процесса и структуры управления с точки зрения системного подхода, достижений теории и практики управления и новейших средств вычислительной и организационной техники.

2. Интеграция организационно-трудового, экономико-организационного и информационно-технического направлений совершенствования управления производством в комплексное совершенствование управления.

3. Создание усовершенствованной системы управления на основе содержательно-формализованной нормативной модели системы управления производством при определяющей роли экономико-организационного фактора (организации управления).

4. Построение (разработка) нормативной модели системы управления производством на основе системной методологии.

Указанные исходные положения диссертанта определили главную цель исследования — разработку узловых проблем теории и методологии совершенствования систем управления производством на основе системного подхода.

Из главной цели исследования вытекают следующие его основные задачи:

1. Развитие и применение науки управления и идей системного подхода к проблемам совершенствования систем управления производством.

2. Разработка предложений по методике совершенствования систем управления производством.

3. Разработка предложений по организации совершенствования систем управления производством.

В соответствии с этими задача&tradeопределилась структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, содержащих шесть глав, и заключения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе выполненных диссертантом исследований получены следующие результаты:

I. В области теории построения и совершенствования систем управления производством:

1.1. Уточнены объект и предмет комплексного совершенствования управления производством на основе системного подхода.

При этом в качестве совершенствования рассматршается система управления производством, в качестве предмета — ее элементы и связи между ними.

1.2.Выявлены основные элементы системы управления производством и на их базе сформулировано понятие «система управления производством» .

1.3. Обоснована необходимость самостоятельного раздела науки управления производством — теории систем управления производством в качестве теории их построения и совершенствования.

1.4. Раскрыта сущность системного подхода к управлению как теории и методологии анализа и синтеза систем, уточнены его основные понятия. На основе фундаментальных принципов системных исследований целеполагания и целостности сформулирована взаимосвязанная и непротиворечивая совокупность принципов системного подхода к управлению, включающая принципы эмерджентности, самоуправления, иерархичности, делимости, макрои микроуровневого рассмотрения системы, обусловленности функций и структуры системы ее целью, двуединости управления в системе.

1.5. Сформулирована структура теории систем управления производством. Определены ее содержание, основные понятия, закономерности и принципы построения и совершенствования систем управлешш производством.

1.6. Исходя из Марксова представления процесса труда как совокупности самого труда, предмета труда и средств труда, а управленческого труда как особого вида труда, обоснована структура системы управления производством, представляющая собой совокупность экономико-организационной системы, технической системы и системы управленческого труда.

1.7. Для четкого представления системы управления производством предложена ее содержательная модель — нормативная модель системы управления производством, разработаны ее состав и содержание.

1.8. Сформулированы основные закономерности и принципы организации построения и совершенствования систем управления производством.

2. В области методологии построения и совершенствования систем управления производством;

2.1. На основе сформулированных принципов системного подхода к управлению, построения и совершенствования систем управления производством разработана методология комплексного совершенствования систем управления производством. Эта методология включает метод построения нормативной модели системы управления производством, структурно-функционно-целевой метод анализа и синтеза систем, метод группировки функций управления производством и их элементов, а также методик построения подсистем и элементов системы управления производством.

2.2. На базе основной цели системы управления разработана системная классификация функций управления производством, позволяющая однозначно определять состав функций управления конкретным npej приятием (объединением), и функционально-целевая модель, служащая основой для построения его систем управления.

2.3. Показано влияние конкретных наук об элементах управления (плановых, учетных и др.) на построение и совершенствование систем управления производством посредством разработки «Основных положений организации работ по функциям управления» .

3. В области организации совершенствования и эффективности систем управления производством:

3.1, Сформированы состав и содержание технического и рабочего проектов системы управления предприятием.

3.2. Определена организация разработки и внедрения проекта системы управления предприятием.

3.3. Выявлены взаимосвязи подсистем и элементов системы управления предприятием и определен порядок разработки ее проекта.

3.4. Предложена методика оценки организационно-технического уровня систем управления производством.

Настоящим исследованием, безусловно, не исчерпывается весь круг вопросов построения и совершенствования систем управления производством. Такув задачу диссертант перед собой и не ставил. Большой и сложный объем важнейшей и актуальнейшей проблемы построения и совершенствования систем управления производством для своего решения требует коллективных усилий исследователей.

К числу нерешенных вопросов этой проблемы следует отнести:

1. Закономерности и принципы централизации (децентрализации) функций управления производством.

2. Закономерности и принципы формирования организационных структур управления производством.

3. Принципы кояичественнсйи качественной оценки эффективности систем управления производством.

4. Принципы и критерии обеспечения надежности систем управления производством и т. д.

Автор выражает надевду, что результаты исследований, изло—енных в настоящей диссертации, окажут определенную помощь иссле-[ователям, проектировщикам и практическим работникам, занимающимся юстроением и совершенствованием систем управления производством.

Результаты данных исследований могут быть также использованы (ля создания самостоятельного курса лекций: «Построение и совершен-:твование систем управления производством» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23. — 907 с.
  2. К. Капитал, т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24. — 648 о.
  3. К. Капитал, т.З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1. — 645 с.
  4. К. Критика политической экономии (Черновой набросок). Глава о капитале.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1, о.185−376.
  5. Ф. Диалектика природы. Марко К. Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.20, с.343−626.
  6. В.И. Совет РСДРП. Речи о мерах по восстановлению мира в партии. Полн.собр.соч., изд.5, т.8, с.117−127.
  7. В.И. Статистика и социология. Полн.собр.соч., изд. 5, т.30, с.348−356.
  8. В.И. Очередные задачи советской власти. Полн.собр.соч., изд.5, т.36, с.165−208.
  9. В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт.Троцкого и Бухарина. Полн.собр.соч., изд.5, т.42,с.264−304.
  10. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. Ш. Политиздат, 1981. — 223с.11."Датериалы ХХУП съезда КПСС, — М.•Политиздат, 1986. 352 с
  11. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 апреля 1985 г. П.: Политиздат, 1985. 31 с.
  12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 16 июня 1986 г.-М.: Политиздат, 1986. 63 с.
  13. Материалы Пленума фнтрального Комитета КПСС, 27−28 января 1987 г. М. Политиздат, 1987. — 94 с.
  14. Материалы Пленума Цзнтрального Комитета КПСС, 25−26 июня1987 г. М.: Политиздат, 1987. — 112 с.
  15. О.С. Системный, комплексный подход к управлению социалистическим обществом. Ташкент: Узбекистан, 1977, — 71с
  16. Т.Е. Правовые аспекты совершенствования хозяйственного механизма. М.: Знание, 1987, — 63 с.
  17. А.Н. Система: философская категория и реальность.-М.{ Мысль, 1976. 188 с.19″ Аверья-юв А. Н. Системное познание мира. Методологические проблемы. М.: Политиздат, 1985. — 263 с.
  18. Автоматизированная система управления (теория и методология), т.1 /Под ред. д.э.н., проф.О. В. Козловой. М.: Мысль, 1972.455 с.
  19. А.Г. Управление социалистическими предприятиями. -М.: Экономика, 1979. 448 с.
  20. Актуальные проблемы управления. Наука управления (Под общей ред.проф. В. Г. Шорина. М.: Знание, 1972. — 282 с.
  21. Анализ и оценка результатов деятельности производственных систем. М.- Финансы, 1978. — 318 с.
  22. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия (вопросы методологии и методики)/Под ред.акад. А. Г. Аганбегяна. Новосибирск: Сибирское отд. наука, 1983.182 с.
  23. Н.Д. Методологические основы познания социальных явления. М.: Высшая школа, 1977. — 328 с.
  24. ИД. Теория как форма организации научного знания.-М.: Наука, 1979. 303 с.
  25. Г. Н., Бродский Г. Д. Применение ЭВМ в управлении производством за рубежом. М.: Машиностроение, 1969. -160 с.
  26. Ю.В. и др. Основные направления развития АСУ и принципы их реализации на базе проблемно-ориентированных технических средств. Управляющие системы и машины, 1976, Jt I, с.5−11.
  27. В.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1973. — 390 с.
  28. В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980. — 368 с.
  29. В.Г. Общество: системность, познание и управление.-М.: Политиздат, 1981. 432 с.
  30. Л.А. Моделирование организационных структур /Под ред. д.э.н., проф. В. Р. Окорокова. Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1978. — 112 о.
  31. Н.Д., Русинов S.M. Организация и эффективность управления производством. М.: Московский рабочий, 1973. — 192 с.
  32. Д.Н. Основные понятия теории социального управления.-Пермь: Изд. Пермского ун-та, 1978. 114 о.
  33. А.И. Кибернетику на службу коммунизму. — В кн.: Кибернетику на службу коммунизму. М., — Л., Гооэнергоиздат, 1961. — с.7−33.
  34. Д.М. Формирование науки управления производством.-М.: Наука, 1973, 150 о.
  35. Л. Общая теория систем: критический обзор. -В кн.: Исследования по общей теории систем. М., Прогресс, 1969, с.23−82.
  36. Вир Ст. Кибернетика и управление производством. М.: Физматгиз, 1963. — 275 с.
  37. J. Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Б. Г. философский принцип системности и системный подход. Вопросы философии, 1978,№ 9.
  38. Блауберг И. В, Садовский В. Н., йцин Э. Г. Системные исследования и общая теория систем. В кн.:Системные исследования. Ежегодник 1969. №., Наука, 1969. — с.7−29.
  39. И.В., К(цин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. — 284 с.
  40. М.М., Рагнер И. М., Гафт А. Л. Проектирование систем управления на машиностроительном предприятии. М.: Машиностроение, 1970. — 208 с.
  41. В.В., Нистратов Э. Ф. Подсистема контроля исполнения в АСУП. И.: Экономика, 1976. — 64 с.
  42. К.П. Технологическая регламентация труда служащих.-Социалистический труд, 1977, Ц 8, с.47−52.
  43. Боголюбова К, П. Технология управления. Социалистический труд, 1969, К 2, с.63−67.
  44. Ван Гиг Д. Р. Прикладная общая теория систем. Книга I. -М.: Мир, 1981. 336 с.
  45. Е.А., Иванова Л. А., Лившиц С. Б. Организация труда цеховых линейных руководителей. М.: Экономка, 1977.- 135 с.
  46. Взаимодействие органов управления производством /Под ред.проф. О. В. Козловой, акад. Г. Коциолика. И.: Мысль, 1983. — 462 с.
  47. Л. Управление производством в объединении (интегрированный подход).Сокр.пер. с чешек. М.: Экономика, 1985. — 168 с.
  48. В.Н. Организация и проведение деловых совещаний. -М.: Знание, 1977. 63 с.
  49. В.Н. Организационное проектирование хозяйственных организаций. М.: Экономика, 1987. — 103 с.
  50. Д. Творец или толкач? Правда, 1987, 25 марта.
  51. И. Управление экономикой. Пер. оо словацкого. И.: Политиздат, 1985. — 229 0.
  52. В., Розенберг И. Пути совершенствования управления промышленным предприятием. М.: Политиздат, 1962. — 192 с.
  53. К.Г., Якубов Н. С. Система научной организации труда ИТР и служащих. М.: Экономика, 1975. — 63 с.
  54. Д.М. Предисловие к книге Кунда Г., О’доннели С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Том.1. М.: Прогресс, 1981, с.5−27.
  55. Д.М. Организация и управление. И.: Наука, 1970.282 с.
  56. Д.М. Системные исследования проблем социально-экономического развития СССР. В сб.: Системные исследования проблемы. Ежегодник 1985. — М.: Наука, 1986. — 323 с.
  57. Гиг Дж., ван. Прикладная общая теория систем. Кн.1: Пер. с анг. М.: Мир, 1981. — 336 с.
  58. Гиг Дж., ван. Прикладная общая теория систем. Кн.2: Пер. с анг.-М.:Мир, 1981. 733 с.
  59. .А. и др. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных автоматизированных систем управления. Томск: Изд. Томского университета, 1976. — 244 с.
  60. В.М. Введение в АСУ. 2-е изд.исправ.и допол. — К.:1. Техника, 1974. 319 с.
  61. В.М. Стратегия автоматизации. Известия, 1975, 13 мая.
  62. В.М. Кибернетика, нужная всем. В кн.: Наука -народному хозяйству.-М., Советская Россия, 1979, с.11−22.
  63. В.М. Технологические проблемы управления. Правда, 1981, 30 июня.68.69,70,71.72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,
  64. В., Каныгин 10., Для всей страны. Управление: Наука и практика. Правда, 1981, 13 декабря. Глушков В. Н. Основы безбумажной информатики. — М.: Наука, 1982. — 552 с.
  65. .В., Калинин Н. Г. Организация управления промышленностью в условиях двух и трехзвенной системы. И.:Экономика, 1977. — 181 с.
  66. О.А. Комплексная рационализация управленческогоаппарата. М.: Экономика, 1972. — 207 с.
  67. О.А. Методологические проблемы науки управленияпроизводством. М.: Наука, 1971. — 295 с.
  68. Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство.
  69. М.: Советское радио, 1971. 647 с.
  70. Ю.Ю. Организация процессов управления производством. М.: Экономика, 1982. — 184 с. Ефремов С. А., Крьшшна Г. Г., Волобринский М. М. Рационализация управления в объединениях. — М. Экономика, 1974. — 185 с.
  71. В.М., Мальцев В. Н. Совалов М.С. Экономические информационные системы. М.: Наука, 1978. — 295 с.
  72. Н.Г., Лахтачев А. И. Совершенствование управления на базе АСУП. ЭКО, 1975, № 4, с.102−105 с.
  73. Н.В. Организация производства: системный подход. -М.: Знание, 1987. 65 с.
  74. Интегрированные системы обработки данных /Под ред. акад. Н. П. Федоренко. М.: Наука, 1970. — 171 с.
  75. Л.А., Назаров Н. С., Кожевников Ю. Г. Разработка технологических процессов управления производственным объединением (опыт Ленинградского оптико-механического объединения). Л.: ЛДНТП, 1974. — 29 с.
  76. Информатика меняет облик. Правда, 1983, 12 ноября.
  77. Информатика, которая поможет руководителю. ЭКО, 1980, № I, с.96−112.
  78. В.И., Подольский В. И. Таблично-перфокарточная форма учета. М.: Финансы, 1968. — 143 с.
  79. Н.Г., Попов В. В. Совершенствование системы отраслевогс управления. М.: йзд. МГУ, 1986, — 143 с.
  80. С.Е., Соломатин В. В. О разработке системы управления на предприятии и в объединении. В кн.: Основы организации управления промышленным объединением и предприятием. М., Экономика, 1973, — 5−27с.
  81. Каменицер С. Е, Основы управления промышленным производством.-М.: Мысль, 1971. 287 с.
  82. С.Е. и др. Проектирование системы управления на машиностроительном предприятии. М.: Машиностроение, 1970, — 287 с.
  83. Ю. Информационный каркас управления. Правда, 1983, 2 июля.
  84. К. Информационная система промышленного предприятия. -а.: Прогресс, 1977. 204 с.
  85. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих. Выпуск I. Общеотраслевые квалификационные характеристики должностей руководителей, специалистов и стука-щих. М.: Экономика, 1987. — 224 о.
  86. Э. Анализ сложных систем. М.: Советское радио, 1969. — 119 о.
  87. Кибернетика. Становление информатики. 14.: Наука, 1986.-192 с.
  88. Кибернетический словарь /Под ред. акад. Глушкова В. М. К.:1979.
  89. В. ЭВМ и прогресс. Социалистическая индустрия, 1987, 7 мая.
  90. Комплекс государственных стандартов «Управление производственным объединением и промышленным предприятием», Основные положения. ГОСТ 24 525–0-80. 90с.
  91. Ю2.Коренченко Р. А. Совершенствование экономических методов управления на предприятиях. М.: Экономика, I985.-240 с.
  92. ЮЗ.Краснопояс Ю. И. Методологические проблемы управления.
  93. В кн.: Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью (по материалам Второй всесоюзной научно-технической конференции). М., Экономика, 1974, с.99−107.
  94. Ю4.Крейсберг М. М. США: Системный подход к управлению. Практика промышленных корпораций. И.: Наука, 1974. — 128 с.
  95. Д.М. К вопросу о содержании науки управления производством. В кн.:Проблемы научной организации управления социалистической промышленностью (по материалам Второй Всесоюзной научно-технической конференции). М., Экономика, 1974, с.81−89.
  96. Д.М. Управление общественным производством при социализме. М.: Экономика, 1Э72. — 223с.
  97. В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. 2-е изд., 1.1.: Политиздат, I960. — 312 с.
  98. Г., 0'доннеп. Управление: Системный и ситуационный анализ управленческих функций. Тон I- пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. — 495 с.
  99. Г., 0 донелУправление: Системный и ситуационный анализ управленческих функций. Том 2: Пер. с англ.- М.:Прогресс, 1981. 512 с.
  100. Курс для высшего управленческого персонала. II.: Экономика, 1970. — 620 с.
  101. Щ.Лавриков 10.А., Корицкий Э. Б. Проблемы развития теории управления социалистическим производством.- Л.:Изд.Ленинградского ун-та, 1982. 207с .
  102. В.А., Садовский В. Н. 0 принципах исследования систем. Вопросы философии, I960, К 8, с.147−156.
  103. В.Н. Задачи управления в план. — ЭКО, 1975, В 4, с.49−63.
  104. В., Попов Г. Наука хозяйствования. Правда, I960, 2 декабря.
  105. А.Е. Классификация методов социалистического государственного управления. В кн.: Проблемы государства и права. Выпуск 10. М. Институт государства и права АН СССР, 1975, с.147−155.
  106. М. Теория социального управления. М.: Прогресс, 1978. 447 с.
  107. М. Технология и эффективность социального управления. Перевод с болгарского. И.: Прогресс, 1982. — 267 с.
  108. Математика и кибернетика в экономике. Словарь справочник.-2-е изд. М.:Экономика, 1975. — 632 с.
  109. В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. — 270 с.
  110. Р. Об учете свойств целостности (эмерджентности) при формировании систем нормативной калькуляции. Плановое хозяйство, 197Y, № 2, с.85−94.
  111. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. М.: Статистика, 1979. — 62 с.
  112. Методические рекомендации министерствам, ведомствам СССР и Госпланам союзных республик по разработке проектов планов совершенствования управления. М.: Изд. НЙИПиП при Госплане СССР, 1977. — 78 с.
  113. Методические указания по организации труда в отделе ОТ и 3, лаборатории НОТ, нормативно-исследовательской станции предприятий химической промышленности. М.: ЩОТХИМ, 1974. 200с.
  114. Методы управления социалистическим производством /Под ред. д.э.н. Г. Х. Попова. М.: Экономика, 1971. — с.173.
  115. С.Р., Попов Г. Х. Послесловие к книге Стефанова Н. и др. «Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика». М.: Прогресс, 1975. — с.173−198.
  116. .З. Системный подход к формированию организационных структур управления. В кн.: Проблемы формирования организационных структур управления в отраслях народного хоэяйст— ва: Докл. и тез, сообщ. Всесоюзн. конф. М., 1978, — с.48−67.
  117. .З. Организация программно-целевого управления.-М.: Наука, 1980. 376 с.
  118. .З., Евенко Л"И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. — 224 с.
  119. B.C., Каныгин Ю. М. Кибернетика в жизни общества.-К.: Политиздат Украины, 1985. 198 с.
  120. В., Каныгин В. Пирамиды из электроники. Правда, 1987, ii февраля.
  121. М.К., Рыбаков JI.A. Формирование организационных структур АСУ. И.: Экономика, 1977. — 87 с.
  122. А.А., Яковенко Е. Г., Погребной Е. П. Справочник разработчика АСУП /Под ред. Н. П. Федоренко и В. В. Карибского. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 1978, — 583 с.
  123. А.А. и др. Предпроектный анализ системы управления при создании АСУ. М.: Статистика, 1976. — с.72.
  124. Е.Ф. Рецензия на книгу Радченко А.И. Проектирование систем управления новыми предприятиями.- Известия Северо-Кавказского центра высшей школы. Общественные науки, 1978, № 3, с.105−107.
  125. Научные основы государственного управления в СССР. М.: Наука, 1968. — 350 с.
  126. B.C. Экономическая информация. В кн.: Системы экономической информации. М., Наука, 1967, о.7−15.
  127. С.П. Конструирование организаций состояние, значение, проблемы. Вступительная статья в книге С. Янга «Системное управление организации».- М.5 Советское радио, 1972, с.5−17.
  128. А.В., Рудашевский В. Д. Методология системного исследования проблем государственного управления. М.: Наука, 1978. — 191 с.
  129. Общеотраслевые научно-методические рекомендации по формированию организационных структур управления объединениями и предприятиями. М.: Г. КНТ, 1978. — 232 с.
  130. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями (АСУП). М.: Статистика, 1977. — 264с.
  131. Олигин-Нестеров В. И. Использование экономических законов социализма и управление производством. М.: Мысль, 1973, -189 с.
  132. A.M. Управление социалистической экономикой. М.: Экономика, 1979. — 423с.
  133. С.Л. Системный анализ для решения деловых промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969, — 216 с.
  134. Организационно-экономические факторы развития производственных объединений в промышленности. Материалы семинара. М.:ВНИИСИ, 1986.- 107 с.
  135. Организация, планирование и управление деятельностью предприятий /Под ред.С. Е. Каменицера. М.: Высшая школа, 1976, — 535 с.
  136. Организация, планирование и управление промышленным предприятием /Под ред. Д. М. Крука. М.: Экономика, 1982. — 376 с.
  137. Организационные структуры управления производством
  138. Под общей ред.проф. Б. З. Мильнера. И.: Экономика, 1975. -319 с. 2, Организация совершенствования управления производством /Под ред. ГД.Попова. М.: Экономика, 1977. — 207 с. 3, Организация управления: проблемы перестройки
  139. Под ред. Д. М. Гвишиани, Б. З. Мильнера. М.: Экономика, 1987/280 с.
  140. Организация управления общественным производством
  141. Под ред. ГД. Попова, Ю. И. Краснопояса. М. i изд. Московского ун.-та, 1984. — 256 с.55″.Организация управления промышленным производством
  142. Под ред.О. В. Козловой и С. Е. Каменицера. М.: Высшая школа, 1980. — 399 с.
  143. Организация управления социалистическим производством
  144. Под ред. д.э.н., проф. О. В. Козловой и к.э.н.проф.С.Градецкого.-М.: Экономика, 1987. 176 с.
  145. Оргтехника. Каталог справочник /Под ред. д.э.н. Л. Н. Качалиной. — М.: Экономика, 1978. — 336 с.
  146. B.C. Основы науки социального управления. -Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1971. 260 с.
  147. Основы научного управления социалистической экономикой /Под общей ред. д.э.н. Белоусова Р. А., д.з.н. Сенченко В. И., к.э.н. Мазалова Е. В. М.: Мысль, 1985. — 365 с.
  148. Основы организации управления промышленным объединением и предприятием. Выпуск 3. Прага: Институт управления, 1972,322 с.
  149. Б1. О’Шонеси Дж. Принципы организации управления фирмой. -М.: Прогресс, 1979. 430 с.
  150. А.С. Основы организации управления промышленным производством. М.: Экономика, 1969. — 216 с.
  151. Л.А. Самодвижение материи в свете кибенернетики. М.: Наука, 1971. 268 с.
  152. P.M., Волостных В. В. Управление повышением эффективности производства в отрасли. М.: Экономика, 1979. — 208 с.
  153. Планирование развития систем управления социалистическим производством /Под ред. д.э.н., проф. Н. М. Ознобина. М.: Прогресс, 1976. — 255 с.
  154. В.И. Таблично-автоматизированная форма учета. -М.: Финансы, 1979, 198 с.
  155. Политическая экономия социализма теоретическая основа экономической политики КПСС: курс лекций. /Под ред. Л.И. Абалкина- Редко л.: Булатов А. Е. и др. — I.I.: Мысль, 1986. -605с.
  156. Положения об отделах и службах предприятия и должностные инструкции (опыт разработки и применения). 2 изд.перераб. и доп. — М.: Экономика, 1974. — 231 с.
  157. Закон СССР «О государственном предприятии С объединении)». -Правда, 1987, I июля.
  158. И.Н. Системно-структурный, функциональный и исторический подход в научном познании. В кн.: Методологические вопросы науки. Межвузовский научный сборник. Выпуск третий. Саратов, изд. Саратовского ун-та, 1975, с.38−49.
  159. Г. Х. Проблемы теории управления. 2-е изд., перераб., и доп. — М.: Экономика, 1974. — 318 с.
  160. Построение аппарата управления на предприятиях и в производственны: объединениях. Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИ труда, 1974. — 148 о.
  161. S. Правдин Д. И. Наука управления: функции, пути развития. -М.: Мысль, 1978. 64 с.
  162. А.И. Социология организаций. ~ М.: Наука, 1980,257 о.
  163. Примерные временные положения о подразделениях заводоуправлений промышленных предприятий. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1968.-82с.76, Проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Ред. Егизарян Г. А. М.: МГУ, 1986. — 159 с.
  164. Проблемы совершенствования управления и хозяйствования в свете решений ХХУП съезда КПСС. материалы Всесоюзного семинара лекторов-экономистов).-М.: Знание, 1987. 132 с.
  165. Проблемы методологии системного исследования. М.:Мысль, 1970. — 455 с.
  166. Проблемы теории организационных структур управления народным хозяйством. М.: Институт экономики.1986. — 212 с.
  167. Проектирование организационных структур управления производством. К.: Наукова думка, 1979. — 259 с.
  168. Процеров С. А, Задачи и функции планового отдела. М.: Экономика, 1970. — 62с.
  169. Процесс управления социалистическим общественным производством. Курс лекций. Выпуск первый /Под ред.проф. Г. X. Попова.-М.: Изд*M°GK<£cKoro ун-та, 1978. 187 с.
  170. Л.С. Основы организационного проектирования.-Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 197о. 128 с.
  171. А.И. Важный фактор эффективности. Молот, 1975, 15 января.
  172. А.И. Проектирование систем управления новыми предприятиями. М.: Экономика, 1976. — 157 с.
  173. А.И. 0 системном подходе к совершенствованию систем управления местных Советов. В сб.: Совершенствование методо. управления в местных Советах народных депутатов.
  174. Научные труды. Выпуск 34. М., Изд. ДЭНШ при Госплане РСФСР, 1977ротапринт), с.6−31.
  175. А.И. О теоретических предпосылках совершенствования системы управления местных Советов. В ей.: Комплексное совершенствование управления в местных Советах. Научные труды. Выпуск 47. М., Изд. ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, 1979 (ротапринт), с.13−35.
  176. А.И., Рулик И. И. Методические рекомендации по комплексному совершенствованию систем управления производствомна предприятиях (объединениях)Ростовской области. Ростов-на-Дону: технико-экономический совет при обкоме КПСС, 1981, — 53с.
  177. А.И. Проблемы комплексного совершенствования систем управления местных Советов. В сб.: Совершенствование организации управления в местных Советах. Научные труды. М.: Изд. ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, 1982 (ротапринт), с.3−34.
  178. Разработка типовых решений по построению организационных структур управления производственных объединений и предприятий
  179. Методические рекомендации. М.: Экономика, 1987, — 120 с.
  180. B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. М.: Экономика, 1979. — 232 с.
  181. Реформа управления экономикой: проблемы и поиск / Под ред. А. Г. Агангебяна. М.: Экономика, 1987. — 318 с.
  182. A.M., Яковенко Н. Г., Янаев С. И. Инструментарий экономической науки и практики. Научно-популярный справочник.-И.: Знание, 1985. 303 с.
  183. Русинов Ф. М, Технология управления производством. М.: Московский рабочий, 1976. 178 с.
  184. Ф., Филипповский В. Опыт разработки и внедрения системы оценки результатов труда ИТР. Социалистический труд, 1975, № 2, с.68−76.
  185. В.Н. Основания общей теории систем. И.: Наука, 1974. 279 с.
  186. В.Н. Общая теория систем как метотеория. -Вопроси философии, 1972, № 4, с.32−48.
  187. В.Н., Юдин Э. Г. Задачи, методы и приложения общей теории систем. Вступительная статья. В кн.: Исследования по общей теории систем. М., Прогресс, 1969, — с.3−22.
  188. В.П. Определение эффективности труда инженерно-технических работников и заработная плата. Социалистический труд 1974, № 2, с.54−60.
  189. В.Я. Программно-целевое управление техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, 1978. — с.ЮЗ.
  190. И.И. Общественное производство и развитие системы управления экономикой. М.: Экономика, 1977. — 215 с.
  191. Система управления экономикой развитого социализма: еенденцш и проблемы /Под ред.чл.корр. АН СССР П. Г. Вуница. М.: Экономика, 1982. — 304 с.-206. Слезингер Г. Э. Совершенствование процессов управления пред-' приятием. М.: Машиностроение, 1975. — с.311.
  192. Г. Э. £руд в управлении промышленным производством.-М.: Экономика, 1967. 256 с.
  193. .В. Функции управления социалистическим производством. М.: Экономика, 1977. — 140с.
  194. Е. НОТ и организация производства. Социалистический труд, 1969, № I, с.62−68.
  195. Совершенствование системы управления производственным объединением /Под общей ред. Д.э.н. Б. З. Мильнера. М. Экономика 1975. — 141 с.
  196. Совершенствование систем управления производством: опыт и проблемы (Сборник научных трудов). Донецк, изд. НЭП АН УССР, 1986. — 171 с.
  197. Совершенствование социального управления на промышленном предприятии. К.: Наукова думка, 1976. — 240 с.
  198. Совершенствование управления производством в свете требований ХХУП съезда КПСС. Тезисы докладов научно-практической конференции, май, 1986. Горький: Изд. Горьковского ун-та, 1986. — 198 с.
  199. Советское государство и право, 1981, № 9, с.5−10.
  200. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством. М.: Машиностроение, 1971. — 452 с.
  201. Л.П. Анализ и проектирование организации процесса управления. Учебное пособие /Моск. ин-т управ. М.: МНУ, 1979. — 68 с.
  202. П. и др. Программно целевой подход в управлении. Теория, практика. — М.: Прогресс, 1975. — 198 с.
  203. Структура и кадры управления (Вопросы теории и практики),-К.: Наукова думка, 1980. 263 с.
  204. В.П. Внутрипроизводственный контроль.- М.: финансы и 1 статистика, 1987. 127 с.
  205. США: Организационные формы и методы управления промышленными предприятиями. М.: Наука, 1972. — 276 с.
  206. Тенденции развития предприятия (социально-экономический аспект) /Под ред. д.э.н., проф. О. В. Козловой. М.: Экономика, 1987.-270 с.
  207. Теория управления социалистическим производством
  208. Под ред. О. В. Козловой. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Экономика, 1983. — 432 с.
  209. Теория управления социалистическим производством /Под ред. д.э.н.О. В. Козловой. И.: Экономика, 1979. — 368 с.
  210. Технологические нормы по организации копировальных служб.-И.: ИШРОТИЗ, 1968. 28 с.
  211. Типовые межотраслевые нормативы численности служащих, занятых в экономических и административно-хозяйственных службах производственных объединений (комбинатов) и предприятий. -М.: НИИ труда, 1979. 57с.
  212. Типовые нормы времени на разработку технологической документации. И.: НИИ труда, 1979. — 48 с.
  213. Типовой проект копировально-множительной службы для организаций и предприятий. М.: Изд. Главоргтехника, 1970. — 48 с.
  214. А.В. Оценка эффективности управления производством М.: Экономика, 1984. 104 с.
  215. Ю.И. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М.: Наука, 1978. — 334 с.
  216. Труд руководителя /Под ред. Д. Н. Карпухина. М.:Экономика, 1976. — 319 с.
  217. Украинцев Б. С, Самоуправляемые системы и причинность. -М.: Мысль, 1972. 140 с.
  218. Универсальная автоматизированная система контроля исполнения и оценки качества работы служащих. Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИ труда, 1978. — 85 с.
  219. Управление народным хозяйством: Словарь /Под ред.Р.А.Белоусо-ва- Сост. Н. И. Иванова. М.: Политиздат, 1983. — 207 с.
  220. Управление, научно-технический прогресс. интенсификация производства (тезисы докладов). Секция У. Совершенствование организационных структур управления наукой и производством. М.: Изд МНИИПУ, 1984. — 423 с.
  221. Управление и право (выпуск седьмой) /Под ред. д.ю.н., проф. Ю. М. Козлова. М.: изд. МГУ, 1982. — 248 с.
  222. Управление социалистическим производством (Организация. Экономика): Словарь /Под ред. О. В. Козловой. М.: Экономика, 1983. — 336 о.
  223. Управление социалистическим производством /Под ред.проф. Козловой О. В., акад. 1ДР Коциолика Г. М. М.: Мысль, 1979.-239с.
  224. Управление социалистическим производством. Вопросы теории и практики. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Экономика, 1978.-767 с.
  225. Управление социалистической экономикой: Учебно-методическое пособие: Сборник /Под ред. к.э.н. В. А. Протопопова изд. З, перераб. и дополн, — М.: Московский рабочий, 1986. — 672 с.
  226. А.Д. Общенаучный статус и функции системного подхода. -В кн.: Системные исследования. Ежегодник 1977. М. Наука, 1977, — с.29−47.
  227. Ускорение: совершенствование методов хозяйствования /Под ред. П. Г. Бунича. М. .-Экономика. 1987. — 232 с.
  228. В.Н. Организация управления машино-строительным предприятием. М.: Наука, 1979, — 160 с.
  229. Философская энциклопедия. т.З.- М.: Советская энциклопедия, 1964.
  230. Философская энциклопедия, т.4. М.: Советская энциклопедия, 1967.
  231. Философская энциклопедия, т.5. И.: Советская энциклопедия, 1970,
  232. Функции и структура органов управления, их совершенствование /Под ред, Г. Х. Попова. М.: Экономика, 1973. — с.255.
  233. Р.С. Сущность и социальная роль управленческих отношений. Казань, изд. Казанского ин-та, 1985. — 190с.
  234. Хан С. М. Управленческие отношения социализма. М.:Мысль, 1982. — 208 с.
  235. Хозяйственный механизм управления социалистической экономикой. /Под ред.чл.кор.АН СССР П. Г. Бунича. М.: Экономика, 1984. — 305 с.
  236. И.П. Развитие промышленного производства. -Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1976. 200 с.
  237. Ю.М. и др. Автоматизация проектирования АСУ о использованием пакетов прикладных программ. М.: Энергоатом издат., 1987. — 328 с.
  238. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой.-М.: Экономика, 1975. 191 с.
  239. В.Г., Стрельников Л. П. Основные понятия об автоматизации управления народным хозяйством. !'.!.: Знание, 1973.64 с.
  240. .В. Современные методы контроля и оценки труда ИТР и служащих. М.: Экономика, 1976. — 69 с.
  241. Электронный арсенал управления. Советская Россия, 1980, 9 сентября.
  242. Экономический строй социализма. Том третий. Использование экономических законов в плановом управлениихозяйством. nh: Экономика, 1984. — 639 с.
  243. Я.Г. Методологическая природа системного подхода. -В кн.: Системные исследования. Ежегодник 1973. М., Наука, 1973, с.38−50.
  244. Экономическая энциклопедия, т.2, М., «Экономика», 1964.
  245. Янг С. Системное управление организацией. Пер. с англ. М., «Советское радио», 1972.
  246. Sy/)tyeeis/ ^ X, /477 266.KastFmj Geneidt Systems theoiy¦ fyptLcotlo". Rose/isweijJ- ciyanisations ancf management. &bdquo-Зоигпаб of the. Academy of Management'^ /$ 72 ^^
  247. HI.Mokeen RM Efficiencyofeznmant ihionjt
  248. Sys tems on&fysis. v. V/ tyfet/Jac. f9s&. 2Б8. ffie. JecfinlcaZ, Ecorrv/vic and Social
  249. Consequences of ?/?e Jntzodvatto/? in&> Ccmmeiclaf. Seivlce. of Sapezsonic JfiZCioft.ocameht 8o87-c/^S/2<:AOi MontzeaC) Canada. 269. OptnnS. L Systems AnafysLs foz fastness Management Engtewood Cfi?? e w. V. P2enti. ee: fiaef^ I960 ¦ '
  250. JohnsonЯ., t/fye. and Мапаует^п6 of
  251. KattF^ Sys t ems. лл v. Мод га В о ok
  252. Raenzweig .7, Со/ърапу, /963? 27/. Усипу$- ^e&i^nino a Se/vaviozaf Sc/stem.
  253. Acade/пс/ of- Manajfeme/?ir Pzoceec&nys № 3t 76 -83
  254. Pmsons Suggestions foz a Socio^icod Дрргсас/? to theTfteoiy of Ozganisa&o/fs. JfdmlnLSimtii/e, Science Quaziezfy/ Septe/n.t,
  255. C. 0z(pani$ation and Ma пакете nt-.
  256. Ca/nfiLdQe., Moss, №
  257. QiS.Qiaekei. P. Management the. ft/yc a ten/.
  258. J/n: Ma nage mens Mission in, а Меи/ Society. Ъаа tf. Fenut od, лtv rfoyzaw -Hif^ 73gr),
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!