Социокультурная специфика политического дискурса современной КНР
Диссертация
В-третьих, применение модели политического дискурса к конкретному социокультурному пространству реализации политических отношений позволило нам сделать вывод о перспективности подобного рода исследований. На наш взгляд, моделирование политического дискурса на основе применения философско-культурологического подхода позволяет осуществить диагностику перспектив межкультурного взаимодействия между… Читать ещё >
Список литературы
- Алексеев, А.П. Философский текст. Идеи, аргументация, образы / А. П. Алексеев. М., 2006.
- Анкерсмит, Ф. Нарративная логика / Ф. Анкерсмит. М., 2004.
- Аршинов, В.И., Синергетическое движение в языке. Самоорганизация и наука: опыт философского осмысления / В. И. Аршинов, Свирский Я. И. М., 1994. — С. 33−48.
- Барт, Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Р. Барт. М.: Прогресс, 1989.
- Барт, Р. Основы семиологии / Р. Барт // Структурализм «за» и «против»: сб. ст. -М., 1975.
- Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. -М., 1979.
- Бахтин, М.М. Человек в мире слова / М. М. Бахтин. М., 1995.
- Беннвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Беннвенист. М., 1974.
- Бергер, Я.М., Большая стратегия Китая и место в ней России / Я. М. Бергер // Китай в мировой политике. М.: Росспэн, 2001. — С. 135.
- Бодрийяр, Ж. Пароли. От фрагмента к фрагменту / Ж. Бодрийяр. Екатеринбург, 2006.
- Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье. СПб.: Алетейя, 2001.
- Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. М., 1993.
- Витгенштейн, Л. Философские работы / Л. Витгенштейн. М., 1994.
- Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. Волгоград: Перемена, 1997.
- Воскресенский, А.Д. Россия и Китай: факторы взаимодействия / А. Д. Воскресенский // Китай в мировой политике. М.: Росспэн, 2001. — С. 272.
- Гамперц, Дж. Типы языковых обществ / Дж. Гамперец // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 7: Социолингвистика. — М., 1975. — С. 182−198.
- Гололобов, И.В. Эрнесто Лаклау и его «субъект политики» / И. В. Гололобов // Гуманитарная мысль Юга России. 2005. — № 1. — С. 127−132.
- Грайс, Г. П. Логика и речевое общение / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. — М., 1985. -С. 217−237.
- Гудков, Д. Ритуалы и прецеденты в политическом дискурсе / Д. Гудков // Политический дискурс в России 2: материалы раб. совещания. -М.: Диалог-МГУ, 1998. — С. 45
- Гутнер, Г. Онтология математического дискурса / Г. Гутнер. М., 2000.
- Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. Ван Дейк. -М., 1989.
- Дейк, Т.А. ван. Принципы критического анализа дискурса / Т. А. Ван Дейк // Перевод и лингвистика текста. М., 1994. — С. 169−217.
- Декомб, В. Современная французская философия / В. Декомб. -М., 2000.
- Делез, Ж. Эмпиризм и субъективность: Опыт о человеческой природе по Юму / Ж. Делез. М.: ПЕР СЭ, 2001.
- Делез, Ж. Капитализм и шизофрения: Анти-Эдип / Ж. Делез, Ф. Гваттари. М., 1990.
- Делез, Ж. Логика смысла / Ж. Делез. М.: Логос, 1995.
- Деррида, Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук / Ж. Деррида // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. — С. 407−427.
- Деррида, Ж. Позиции / Ж. Деррида. М.: Наука, 1996.
- Иванов, Д.В. Виртуализация общества / Д. В. Иванов. СПб.: Петербургское востоковедение, 2000.
- Ивин, A.A. Теория аргументации / A.A. Ивин. М., 1997.
- Ильин, И. Постмодернизм. Словарь терминов / И. Ильин. М., 2001.
- Йокояма, О. Когнитивная модель дискурса и русский порядокс"слов / О. Иокояма. М.: Языки славянской культуры, 2005.
- Карасик, В. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. Карасик. М.: Гнозис, 2004.
- Касавин, И.Т. Дискурс-анализ как междисциплинарный метод гуманитарных наук / И. Т. Касавин // Эпистемология и философия науки. -2006. № 4. — Т. X. — С. 5−17.
- Кашкин, В.Б. Сопоставительные исследования дискурса /
- B.Б. Кашкин // Концептуальное пространство языка. Тамбов: ТГУ, 2005.1. C. 337−353.
- Кожемякин, Е.А. Дискурсная матрица институциональной культуры / Е. А. Кожемякин // Вестник НГУ. Сер. Философия.
- Кожемякин, Е.А. Дискурс-анализ в современном социально-гуманитарном знании / Е. А. Кожемякин // Человек. Сообщество. Управление. -2005. -№ 3. С. 25.
- Кожемякин, Е.А. Онтологический конфликт современных социально-гуманитарных наук и дискурсная методология / Е. А. Кожемякин // Человек в изменяющейся России: философская и междисциплинарная парадигмы. Белгород, 2006.
- Кожемякин, Е.А. Дискурсные измерения социальных практик / Е. А. Кожемякин // Общество как со-бытие: «система и жизненный мир». -Омск: СИБИТ, 2007. С. 162.
- Кожемякин, Е.А. Анализ дискурса как системы рассеивания в традиции французской философии второй половины XX века (М. Фуко, М. Пешё) / Е. А. Кожемякин // Научные ведомости БелГУ. 2007. — № 3 (в печати).
- Кожемякин. Е.А. Межинституциональные связи политического дискурса / Е. А. Кожемякин, Е. В. Переверзев // Вестник Поморского Университета. 2007. — № 6 (в печати).
- Коняев, С. Н. Реальная виртуальность: границы наблюдателя в информационных пространствах искусственно созданных миров / С. Н. Коняев //Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб.: РХГИ, 2000.
- Кротков, Е.А. Диагностическое познание / Е. А. Кротков. -Белгород, 2006.
- Этническая история китайцев в 19- начале 20 века / М. В. Крюков, В. В. Малявин, М. В. Софронов и др. М.: Наука, 1993. — С. 326−355.
- Лакан, Ж. Имена-отца / Ж. Лакан. М.: Гнозис-логос, 2006. — 87 с.
- Лакан, Ж. Функции и поле речи языка в психоанализе / Ж. Лакан. -М., 1995,
- Лакан, Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или Судьба разума после Фрейда / Ж. Лакан. М., 1997.
- Лаклау, Э. Невозможность общества / Э. Лаклау//Логос. 2003. -№ 4−5.
- Леви-Стросс, К. Предисловие к трудам Марселя Мосса // Марсель Мосс. Социальные функции священного. М., 2000.
- Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст -семиосфера — история / Ю. М. Лотман. — М., 1996.
- Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. М.: Гнозис, 2003.-С. 16.
- Маклюэн, Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Г. М. Маклюэн. М.- Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003.
- Маркс, К. Немецкая идеология / К. Маркс. Ф. Энгельс // Избранные сочинения. В 9 т. М.: Политиздат, 1985. — Т. 2.
- Мароши, В.В. Что есть дискурс? / В. В. Мароши // Дискурс. -1996. № 2.
- Моррис, Ч.У. Основания теории знаков / Ч. У. Моррис // Семиотика: Антология. М., 2001. — С. 45−97.
- Мосс, М. Обязательное выражение чувств (Австралийские погребальные словесные ритуалы) / М. Мосс // Общества. Обмен. Личность. -М, 1996.
- Мосс, М. Социальные функции сакрального / М. Мосс // Общества. Обмен. Личность. -М., 1996.
- Назарчук, A.B. Язык в трансцендентальной прагматике К.-О. Апеля / A.B. Назарчук // Вопросы философии. 1997. № 1.
- Норт, Д. Институты институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М., 1997. — С. 12, 151.
- Олянич, A.B. Презентационная модель дискурса / A.B. Олянич: дис.. д-ра филол. наук. Волгоград, 2004.
- Остгоф, Г., Бругман, К. Предисловие к книге «Морфологические исследования в области индо-европейских языков» // Звегинцев, В. А. История языкознания XIX XX веков в очерках и извлечениях. — М., 1960. -С. 153.
- Остин, Дж. Л. Слово как действие / Дж. Л. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. — М., 1986. -С. 22- 130.
- Ошанин, И.М., Большой китайско-русский словарь / И. М. Ошанин. -М.: Наука, 1983.
- Павлова, Н.Д. Коммуникативная парадигма в психологии речи и психолингвистике // Психологические исследования дискурса / под ред. Н. Д. Павловой. М., 2002.
- Паршин, П.Б. Понятие идиополитического дискурса и методологические основания политической лингвистики / П. Б. Паршин // www.elections.ru/biblio/lit/parshin.htm Архив 23 марта 1999.
- Петров, М.К. Язык. Знак. Культура / М. К. Петров. М., 2004.
- Пешё, М. Контент-анализ и теория дискурса / М. Пеше // Квадратура смысла. М., 1999. — С. 302−336.
- Пирс, Ч.С. Рассуждение и логика вещей / Ч. С. Пирс. М., 2005.
- Полан, Ж. Тарбские цветы, или Террор в изящной словесности / Ж. Полан. СПб., 2002.
- Пору с, В. Н. Гуманитарное знание и последствия «лингвистического поворота» /В.Н. Пору с // Эпистемология и философия науки. 2006. — Т. X. — № 4.
- Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс / Ю. Е. Прохоров. М., 2004.
- Рис, H. Русские разговоры. Культура и речевая повседневность эпохи перестройки / Н. Рис. М., 2005.
- Русакова, О.Ф. Дискурс, политический дискурс, политическая дискурсология / О. Ф. Русакова // Многообразие политического дискурса. -Екатеринбург, 2004.
- Серио, П. Анализ дискурса во Французской школе: дискурс и интердискурс / П. Серио // Семиотика: антология / сост. Ю. С. Степанов. М., Екатеринбург, 2001.
- Сёрль, Дж. Р. Что такое речевой акт? / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов. — М., 1986(a). -С. 151−169.
- Силантьев, И. Дискурсивное пространство современной России: к постановке исследовательской задачи / И. Силантьев // Критика и семиотика. 2003. — Вып. 6. — С. 136−142.
- Соссюр, Ф. де. Труды по языкознанию / Ф. де Соссюр. М., 1977.
- Степин, B.C. Идеалы и нормы в динамике научного поиска. Идеалы и нормы научного исследования / B.C. Степин. Минск, 1981.
- Сусов, И.П. Общее языкознание / И. П. Сусов. Тверь: ТГУ, 1997.
- Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования. Рязань, 2002.
- Тимофеева, М.К. Естественные и формальные языки / М. К. Тимофеева. Новосибирск, 2003.
- Тищенко, П.Д. Аналитика научного дискурса / П. Д. Тищенко // Философия науки. Проблемы рациональности. 1995. — Вып. I.
- Том, Р. Топология и лингвистика / Р. Том // Успехи математических наук. 1975, январь-февраль. — Т. XXX. — Вып. 1(181).
- Тягунова, Т.В. Негативность различения и предел интерпретации в образовательном дискурсе / Т. В. Тягунова // Идея университета: парадоксы самоописания. Минск: БГУ, 2002. — С. 213−219.
- Филлипс, Л., Иоргенсен, М.В. Дискурс — анализ: теория и метод / Л. Филипс, М. В. Йоргенсен. Харьков: Гуманитарный центр, 2004. — С. 163.
- Флиер. А.Я. Социокультурное воспроизводство / А. Я. Флиер // Социологическая энциклопедия. М.: Мысль. — Т. 2. — С. 489.
- Фуко, М. Порядок дискурса: инаугурационная лекция в Коллеж де Франс 2.12.70 / М. Фуко // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. М., 1996. — С.49−96.I
- Фуко, М. Археология знания / М. Фуко. СПб.: Гуманитарная академия, 2004.
- Фуре, В.Н. Контуры современной критической теории / В. Н. Фуре. Минск, 2002.
- Фуре, В.Н. Философия незавершенного модерна Ю. Хабермаса / В. Н. Фуре. Минск, 2000.
- Хабермас, Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. СПб., 2001.
- Хабермас, Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Ю. Хабермас. -М., 1992.
- Чубукова, Е.И. Язык и коммуникация: генезис и тенденции исследования проблемы в западной философии / Е. И. Чубукова. СПб., 2003.
- Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. -М., 2004.
- Шейгал, Е.И. Театральность политического дискурса / Е. И. Шейгал // Единицы языка и их функционирование: межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во СГАП, 2000. — Вып. 6.
- Эко, У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / У. Эко. СПб., 2004.
- Язык и наука конца XX века / под. ред. Ю. С. Степанова. М., 1995.
- Adams, Т. (1998). The discursive construction of dementia care: implications for mental health nursing // Journal of advanced nursing. 28 (3). -P. 614−621.
- Althusser, L. Ideology and ideological state apparatuses / L. Althusse // Lenin and Other Essays. London: New Left Review, 1971.
- Alvesson, M., Karreman, D. Varieties pf discourse: On the study of organizations through discourse analysis // Human relations. 2000. — 53(9). -P. 1125−1149.
- Apel, K.-O.Transformation der Philosophie in 2 Bde Frankfurt, 1973.
- Austin J.L. How to do things with words. Oxford: Blackwell, 1962.
- Barthes, R. Le discourse de l’histoire // Social science information. -1967. V.6. -#4.
- Baudrillard, J. Ecstasy of Communication // The Anti-Aesthetic. Essays on Postmodern Culture / Ed. H. Foster. Port Townsend: Bay Press, 1983. P. 126−133.
- Baudrillard, J. Simulacres et Simulation. Paris: Galilee, 1981. — P. 9.
- Bernstein, B. The Structuring of Pedagogic Discourse, Routledge. -London. 1990.
- Bourdieu P., Wacquant L. New liberal speak: notes on the new planetary vulgate // Radical Philosophy 105. 2001. — P. 2−5.
- Bourdieu P. A reasoned Utopia and economic fatalism // New Left Review 227. 1998. — P. 25−30.
- Bourdieu, P., Wacquant, L.J.D. An Invitation to Reflexive Sociology. Cambridge: Polity Press, 1996.
- Burr, Y. An introduction to social constructionism. London, 1995.
- Cheek, J. At the margins? Discourse analysis and qualitative research // Qualitative health research. 2004. — № 14. — P. 1141
- Chinese Cultural Connection. Chinese Values and the Search for Culture Free Dimensions of Culture. // Journal of Cross-Cultural Psychology. -1987.-№ 2.-P. 143−64
- Chouliaraki, L. Capturing the 'contingency of universality': some reflections on discourse and critical realism // Social semiotics. 2002. 12 (2). -P. 84−114.
- Chouliaraki, L., Fairclough N. Discourse in Late Modernity. Edinburgh University Press. Edinburgh, 1999.
- Chouliaraki, L. Media discourse and national identity: death and myth in a news broadcast // The semiotics of racism: approaches in critical discourse analysis / Martin Reisigl, Ruth Wodak (eds.). Wien: Passagen, 2000.
- Coulthard, M. Introduction to discourse analysis. London: Sage, 1985.
- Dainian, Zh. Key concepts in Chinese Philosophy. Beijing: Foreign Language Press, 2002. — P. 270.
- De Certeau M. The Practice of everyday life. Cambridge, 1984.
- Derrida, J. Marges de la philosophic. P., 1972.
- Dijk, T. van. Discourse and manipulation // Discourse and society. -2006.- 17(3).-P. 359−383.
- Dijk T. van. Discourse as social interaction: a multidisciplinary introduction. London: Sage, 1997.-Vol. 1.
- Dijk, T. van. Editorial: analyzing discourse analysis // Discourse and society. 1997. — 8(1). — P. 5−6.
- Dijk, T. van. Discourse, context and cognition // Discourse studies. -2006.-8(1).-P. 159−177.
- Dijk, T. van. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998.
- Dijk, T. van. To the definition of discourse // T. van Dijk. Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998.
- Van Dijk, Teun. Discourse and communication: a new journal to bridge two fields // Discourse and Communication. N1. — 2007. — P.5.
- Dijk, T. van. News Analysis. Case studies of international and national news in the press. Hillside New Jersey: Lawrence Erlbau, Associates Publishers, 1988.-P. 8.
- Edwards, D. Discourse and cognition. London: Sage, 1996.
- Fairclough N. Discourse and Social Change. Polity Press, Cambridge.1992.
- Fairclough, N. Discourse, social theory and social research: the discourse of welfare reform // Journal of Sociolinguistics. 2000. — № 4. — P. 163−195.
- Fairclough, N. Critical discourse analysis. London: Longman, 1995.
- Fairclough, N. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press, 1992.
- Fairclough, N. Discourse, social theory and social research: the discourse of welfare reform // Journal of Sociolinguistics. 2000. — 4.2.
- Fairclough, N. New labour, new language? London: Routledge, 2000.
- Gergen, K. Toward transformation in social knowledge. N.Y., 1982.
- Gergen, K.J. The Decline and Fall of Personality // Psychology Today. 1992. — November, 25(6). — P. 58−63.
- Goffman, E. Frame Analysis: An Essay on the Organisation of Experience. New York, 1974.
- Gramsci, A. Selections from the Prison Notebooks, Lawrence & Wishart. London, 1971.
- Grice, H.P. Meaning // Readings in the philosophy of language / Ed. by J.F. Rosenberg, Ch. Travis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1971. — P. 436−444.
- Gumperz, J.J. Discourse Strategies. Cambridge, 1982.
- Hall S., Hobson D., Lowe A., Willis P. Culture, Media, Language. -London: Hutchinson, 1980.
- Halliday, M.A. K. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning. 2nd ed. — London, 1978.
- Han Chu, Y., Chen Lo, C., Myers, R. The new Chinese Leadership: Challenges and Opportunities after the 16th Party Congress // The China Quaterly Special Issues, New Series, № 4. Cambridge, Cambridge University Press, 2004.
- Harre, R., Gillet G. The Discursive Mind. London- Thousand Oaks, 1994.
- Harvey D. Justice, Nature and the Geography of Difference, Blackwell, Oxford, 1996.
- Hodge, B., Kress G. Social semiotics. Cambridge: Polity Press, 1988.
- Iedema R. Formalizing organisational meaning // Discourse and Society 1999. 10(1). — P. 49−65.
- Wenzhong H., Grove C.L. Encountering the Chinese. Yarmouth, Intercultural Press, 1991. — P. 7−8.
- Husserl, E. Die Idee der Phanomenologie. The Hague, 1950 (1907).
- Jameson, F. Potmodernism or the cultural logic of late capitalism // New left rew. L., 1984. — #146. — P. 62−87.
- Jessop, R. The crisis of the national spatio-temporal fix and the ecological dominance of globalising capitalism // International Journal of Urban and Regional Research number and pages? 2000.
- Lacan, J. Ecrits: A selection. London: Tavistock, 1977.
- Laclau, E. The death and resurrection of of the theory of ideology // Journal of political ideologies. 1996. — 1 (3). — P. 201−220.
- Laclau, E., Mouffe, C. Hegemony and socialist strategy. Towards a radical democratic politics. London: Verso, 1985.
- Le Vasseur, J. The problem of bracketing in phenomenology // Qualitative health research. 2003. — 13. — P. 408−420.
- Leech, G. N. Principles of Pragmatics. London, 1983.
- Lupton D. Discourse analysis: a new methodology for understanding the ideologies of health and illness // Australian journal of public health. 1992. -16 (2).-P. 145−150.
- Mackerras, C. What is China? Who is Chinese? // State and Society in twenty first century China. Crisis and contention and legitimation. NY: Routlege, 2004.-P. 217.
- Mills, S. Discourse. London: Routledge, 1997.
- Morris, C. Writings on the General Theory of Signs. The Hague, Paris, 1971.
- Mouffe, C. Feminism, citizenship and radical democratic polities // Feminists theorize the political. London: Routledge, 1992.
- Parker, I. Discourse dynamics: Critical analysis for social and individual psychology. London: Routledge, 1992.
- Parker, I., Burman, E. Against discursive imperialism, empiricism and constructionism: Thirty-two problems with discourse analysis // Discourse analyticresearch: Repertoires and readings of texts in action. London: Routledge. -P. 155−172.
- Parker, I. Lacanian discourse analysis: seven theoretical elements // Theory and Psychology. 2005. — 15 (2). P. 163−182.
- Pecheux, M. Language, semantics and ideology. London: Macmillan, 1982.
- Philips, L. Risk, reflexivity and democracy: mediating expert knowledge in the news // Nordicom Review. 2000. — 21 (2). — P. 115−135.
- Potter J., Reicher S. Discourses of community and conflict: the organization of social categories in accounts of a 'riot' // British Journal of Social Psychology. 1987. — Vol. 26. -№ 1. — P. 25−40.
- Potter, J., Edwards, D., Wetherell, M. A model of discourse in action // American behavioral scientist. 1993. — 36 (3). -P. 383−401.
- Potter, J., Wetherel, M. Discourse Analysis // Rethinking methods in Psycology. London, 1995.
- Quine W.V.O. Ontological Relativity //The Journal of Philosophy. -1968. Vol. LXV. — № 7. — P. 185−212.
- Salskov-Iversen D., Hansen H., Bislev S. Governmentality, globalization and local practice: transformations of a hegemonic discourse. -Alternatives 25, 2000. P. 183−222.
- Sayer A. Realism and Social Science. Sage, London, 2000.
- Schegloff, E.A. Between micro and macro: contexts and other connections // The micro-macro link. Berkley: University of California Press, 1987. P. 207−234.
- Schiffrin, D. Approaches to Discourse. Oxford, Cambridge, 1994. -P. 20−42.
- Searle, J.R. Speech acts: an essay in the philosophy of language. -Cambridge: Polity press, 1969.
- Segerdahl P. Language use: a philosophical investigation into the basic notions of pragmatics. Houndmills: Macmillan- New York: St. Martin’s Press, 1996.
- Sinclair, J. Priorities in discourse analysis // Advances in spoken discourse analysis / Ed. by M. Coulthard. London- New York: Routledge, 1992. P. 79−88.
- Tannen, D. Analysing discourse: text and talk. Washington: Georgetown University Press, 1982.
- Thompson J.B. Mass communication and modern culture: Contribution to a critical theory of ideology // Sociology. 1988. — 22(3). P. 359−383.
- Thompson J. Studies in the theory of ideology. Cambridge: Polity Press, 1984.
- Torfmg, J. Discourse Theory: Achievements, arguments and challenges // Discourse theory in European politics. Identity, policy and governance. Palgrave Vacmillan, 2005.
- Tracy, K. Action-implicative discourse analysis // Journal of language and social psychology. 1995.- 14 (1−2). — P. 195−215.
- Triandis, H.C., Brislin, R., Hui, C.H. // International Journal of Intercultural Relations. 1988. — № 3. — P. 271.
- Turner, B.S. Medical power and social knowledge. London: Sage.1987.
- Verschueeren, L. What people say they do with words: prolegomena to an empirical-conceptual approach to linguistic action. Norwood, 1985.
- Verschueren J. (ed.) Linguistic action: some empirical-conceptual studies. Norwood: Ablex Pub. Corp, 1987.
- Wenzhong, H., Grove, C.L. Encountering the Chinese, Yarmouth. -Intercultural Press, 1991.
- Wetherell M., Potter J. Discourse analysis and the identification of interpretive repertoires // Analysing everyday explanation. London, 1988.
- Wetherell, M., Potter, J. Discourse analysis and the identification of interpretative repertoires // Analysing everyday explanation. London: Sage, 1988.
- Williams R. Marxism and Literature. Oxford, 1977.
- Wodak, R. Discursive construction of national Identities // Discourse and Society. 1999. — № 10. — P. 149.
- Wodak, R. Disorders of Discourse. London- New York, 1996.
- Wodak, R., Dijk, T. A. van (Eds.) Racism at the Top. Parliamentary Discourses on Ethnic Issues in Six European States. Klagenfurt, Austria: Drava Verlag, 2000.
- Wodak, R. Mediation between discourse and society: assessing cognitive approaches in CDA // Discourse and Society. 2006. — № 8. — P. 181.
- Yule, G. Pragmatics. Oxford, 1996.
- Yutang, L. My Country and My People. Beijing, Foreign Language Press, 1998.