Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных изгибаемых конструкций при малоцикловых знакопеременных силовых и деформационных воздействиях

Диссертация: Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных изгибаемых конструкций при малоцикловых знакопеременных силовых и деформационных воздействиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты работы доложены на второй научно-практической конференции молодых специалистов ЦНШЭП жилища «Жилищное строительство и научно-технический прогресс» (г. Москва, 1986 г.), на Ш конференции молодых ученых института проблем прочности АН УССР «Прочность материалов и элементов конструкций с учетом реальных условий эксплуатации» (г. Киев, 1987 г.), на научных конференциях… Читать ещё >

Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных изгибаемых конструкций при малоцикловых знакопеременных силовых и деформационных воздействиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ
    • 1. 1. Прочность, жесткость и трещиностойкость железобетонных конструкций
    • 1. 2. Влияние малоцикловых знакопеременных воздействий на работу железобетонных конструкций
    • 1. 3. Выводы и задачи исследований
  • 2. МЕТОдаКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Задачи и объем эксперимента
    • 2. 2. Конструкция опытных образцов, оснастка и оборудование для испытаний. Методика испытаний
    • 2. 3. Выводы
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ
    • 3. 1. Прочностные и деформативные характеристики бетона и арматуры
    • 3. 2. Результаты испытаний железобетонных призм партии «Р — С»
    • 3. 3. Результаты испытаний железобетонных призм партии «С — Р»
    • 3. 4. Результаты испытаний железобетонных балок
    • 3. 5. Построение диаграмм напряженно-деформированного состояния бетона по результатам испытаний железобетонных балок
    • 3. 6. Основные результаты
  • 4. НАПРЯЖЕННО -ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ НОШАЛШЫХ СЕЧЕНИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗГИБАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРИ ОДНОЦИКЛОВОМ ЗНАКОПЕРЕМЕННОМ НАГРУЖЕНИИ
    • 4. 1. Диаграмма деформирования бетона при сжатии — разгрузке — растяжении
    • 4. 2. Диаграмма деформирования бетона при растяжении — разгрузке — сжатии. 1X
    • 4. 3. Внутренние усилия в нормальных сечениях железобетонного ежа то-из (о гнуто го элемента при одноцикловом знакопеременном нагружении
    • 4. 4. Приращение внутренних усилий в первоначально сжатой зоне нормального сечения при его разгрузке или загрузке обратного знака
    • 4. 5. Учет работы первоначально растянутой зоны нормального сечения при его разгрузке и загрузке обратного знака
    • 4. 6. Общий алгоритм и блок-схема расчетного аппарата по определению напряженно-деформированного состояния нормальных сечений железобетонных элементов при одноцикловом знакопеременном нагружении
    • 4. 7. Упрощенная диаграмма «момент — кривизна» железобетонного изгибаемого элемента при одйоцикловом знакопеременном нагружении
  • Выводы
  • 5. ОБЛАСТЬ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННОЙ РАСЧЕТНОЙ МЕТОДИКИ
    • 5. 1. Точность и надежность методики
    • 5. 2. Оценка эффективности методики применительно к некоторым типам конструкций
      • 5. 2. 1. Примеры расчета статически неопределимых железобетонных балок
      • 5. 2. 2. Расчет сжато-изогнутых элементов и конструкций, имепцих первоначальные трещины
      • 5. 2. 3. Использование реальной диаграммы состояния при расчете конструкций реконструируемых промышленных предприятий

Акттяшоёть работы.

В Основных направлениях экономическою развития СССР на последующие годы указывается на необходимость предусматривать в проектах на строительство зданий и сооружений широкое применение прогрессивных решений и ресурсосберегающих технологий.

Важное значение в реализации этих решений отводится повышению качества проектирования фундаментов, от которых зависит эксплуатационная надежность и долговечность возводимых зданий и сооружений.

В последние годы жизнь заставляет все более интенсивно осваивать северные и восточные районы страны, вести строительство в районах, богатых сырьевыми и энергетическими ресурсами. А это районы, имекщие, в основном, сложные инженерно-геологические условия.

Одним из основных конструктивных решений фундаментов, применяемых в сложных инженерно-геологических условиях, являются ленточные фундаменты. На их долю приходится примерно 47 $ всех фундамео нтов, возводимых в таких условиях, что составляет более 13 млн. м° железобетона [92,93]. Ленточные фундаменты применяются при строительстве зданий как жилицно-гравданского, так и производственного назначения. Широкое применение таких фундаментов при строительстве в сложных инженерно-геологических условиях объясняется тем, что они хорошо воспринимают как силовые воздействия, передаваемые от каркаса, так и деформационные, связанные со смещением земной поверхности. Расчетно-конструктивной схемой железобетонного ленточного фундамента является балка на деформируемом основании.

Вопросы совершенствования проектирования ленточных фундаментов как составных частей зданий и сооружений, возводимых в сложных инженерно-геологических условиях, включены в Общесоюзную научно-техническую программу 0.05.04, утвержденную Госстроем СССР на 1986;1990 годы по теме 10.02.01 С. 22, и в техническое задание на выполнение работ по теме НП-41 «Разработать и уоовершенствовать методы раочета зданий и сооружений по комплексной схеме основание — фундамент — верхнее строение на основе учета особенностей деформирования зданий и оснований с применением ЭВМ», разрабатываемое в НИИСК Госстроя СССР.

Здания и сооружения, возводшые в сложных инженерно-геологи-ческих условиях, в процессе эксплуатации подвергаются воздействию дополнительных нагрузок (деформаций) вследствие нарушения формы земной поверхности от подработки или вспучивания, просадки лессовых грунтов, карстово-суффозионных явлений и пр. Необходимо, кроме того, учитывать реологические свойства бетона и грунта, а также возможность изменения расчетной схемы, т. е. работы конструкций на малоцикловые знакопеременные воздействия. Игнорирование дополнительных нагрузок (деформаций), вызываемых смещением земной поверхности, приводит к повреждениям зданий, достигавшим иногда такой степени, что их дальнейшая эксплуатация становится практически невозможной.

Учет влияния малоцикловых знакопеременных воздействий важен не только для железобетонных балок на деформируемом основании, но и для целого ряда других конструкций. Это, в первую очередь, пред-напряженные конструкции, колонны крановых эстакад, внутренние стены сило сов. При реконструкции промышленных предприятий также могут возникнуть случаи, когда учет такого рода воздействий окажется необходимым.

Неудивительно, поэтому, что вопрос о влиянии малоцикловых знакопеременных воздействий на работу железобетонных конструкций включен в координационный план и программу НИР стран-участниц СЭВ на период до 1990 года по теме 5.6 «Совершенствование методов расчета плоских и стержневых железобетонных элементов при одноосном и сложном напряженном состоянии с учетом длительной и повторной нагрузки», а также в «Координационный план важнейших научно-исследовательских работ по бетону и железобетону» Госстроя СССР на тот же период.

Действующие нормативные документы, в частности СНиП 2.03.01−84, не учитывают влияния предыстории загружения на прочность и трещи-ностойкость при расчете железобетонных нонструвдий, поскольку этот вопрое как теоретически, так и практически изучен явно недостаточно.

Все сказанное выше свидетельствует об актуальности исследований, связанных с решением задач прочности, жесткости и трещино-отонкости железобетонных изгибаемых конструкций при малоцикловых знакопеременных силовых и деформационных воздействий.

Целью настоящей работы является разработка методики расчета прочности, трещиностойкости и деформативности железобетонных изгибаемых конструкций при малоцикловых знакопеременных воздействиях о учетом реальной, соответствующей таким воздействиям, диаграммы деформирования бетона.

Автор защищает:

— методику и результаты экспериментальных исследований центрально нагруженных и изгибаемых железобетонных элементов при ма.

• лоцикловых знакопеременных воздействиях;

— экспериментальные данные о диаграммах деформирования бетона в железобетонных элементах при одноцикловом знакопеременном нагружении;

— методику расчета напряженно-деформируемого состояния нормальных сечений железобетонных элементов при малоцикловых знаков-переменных воздействиях, алгоритм и программу расчета на ЕС ЭШ;

— рекомендации по определению параметров диаграммы деформирования бетона при малоцикловых знакопеременных воздействиях.

Научная новизна работы:

— предложена методика экспериментальных исследований центрально нагруженных и изгибаемых железобетонных элементов при малоцикловых знакопеременных воздействиях, позволяющая проводить испытания с условно постоянной скоростью деформирования образца;

— выявлены закономерности деформирования центрально нагруженных и изгибаемых железобетонных элементов при малоцикяовых знакопеременных нагрузках и широком диапазоне изменения прочности бетона, содержания арматуры и уровня первоначального нагружения;

— выявлен характер изменения предельной растяжимости бетона в зависимости от уровня его первоначального сжатия;

— предложены зависимости, достаточно точно отражавшие характер деформирования бетона и железобетона в условиях малоцишювого знакопеременного нагружения;

— в рамках рабочей модели НИИСК о учетом выявленных особенностей деформирования разработана методика оценки напряженно-деформированного состояния изгибаемых железобетонных элементов при одноцикловом знакопеременном нагружении.

Практическая ценность работы состоит в том, что полученные экспериментальные и теоретические результаты (параметры, диаграммы деформирования бетона и железобетона, алгоритм расчета и составленная на его основе программа на ЕС ЭВМ) способствует более достоверной (по сравнению о существующими методами) оценке напря-денно-дефорадированного состояния железобетонных конструкций при малоцикловых знакопеременных воздействиях и, следовательно, более рациональному проектированию зданий и сооружений, возводимых в сложных инженерно-геологических условиях и в случае их реконструкции.

Полученные данные о параметрах деформирования бетона и железобетона при малоцикловых знакопеременных воздействиях переданы в НИЖБ Госстроя СССР для использования при совершенствовании нормативной методики расчета статически неопределимых железобетонных конструкций.

Алгоритм расчета напряженно-деформированного состояния сечений железобетонных элементов при малоцикловых знакопеременных воздействиях и соответствугацая программа использованы:

— при разработке «Методических рекомендаций по оценке несущей способности конструкций реконструируемых зданий, эксплуатируемых в обычных и сложных инженерно-геологических условиях;

— при оценке несущей способности элементов монолитного балочного перекрытия реконструируемых зданий и сооружений Светлогорского целлюлозно-бумажного завода и Винницкого химкомбината;

— в научно-исследовательских и хоздоговорных работах Самаркандского архитектурно-строительного института.

Апробация работы и публикации.

Результаты работы доложены на второй научно-практической конференции молодых специалистов ЦНШЭП жилища «Жилищное строительство и научно-технический прогресс» (г. Москва, 1986 г.), на Ш конференции молодых ученых института проблем прочности АН УССР «Прочность материалов и элементов конструкций с учетом реальных условий эксплуатации» (г. Киев, 1987 г.), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Винницкого политехнического института (1986,1988 гг.), на научно-практической конференции «Совершенствование методов расчета и проектирования современных видов строительных конструкций» (г. Ровно, 1988 г.), на XII конференции молодых ученых и специалистов «Новое в технологии, расчете и конструировании железобетонных кон с трущий» (г. Москва, НИМБ, 1988 г.).

Основное содержание диссертации опубликовано в пяти печатных работах.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти разделов и списка литературы из 105 наименований, изложена на 190 страницах машинописного текста и иллюстрирована 70 рисунками и 18 таблицами.

Выводы.

1. Выявлен характер изменения предельной растяжимости бетона в зависимости от уровня его первоначального сжатия.

2. Получено уравнение разгрузки и последующего растяжения бетона в зависимости от величины деформаций его первоначального сжатия.

3. предложены зависимости, позволяющие определять деформации растянутого бетона в нормальных сечениях изгибаемых и внецентренно нагруженных железобетонных элементов, при которых происходит его полная разгрузка и последующее сжатие.

4. В рамках рабочей модели НИИСК разработана методика оценки напряженно-деформированного состояния нормальных сечений изгибаемых и внецентренно нагруженных железобетонных элементов при одноцикловом знакопеременном нагружении, основанная на выявленных закономерностях деформирования бетона при такого рода воздействиях.

Разработана программа на Ш ЭВМ.

5. Предложен упрощенный вариант описания диаграммы деформирования нормальных сечений железобетонных изгибаемых элементов при одноцикловом знакопеременном нагружении.

5. ОБЛАСТЬ РАЦШНАЛШОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННОЙ.

РАСЧЕТНОЙ МЕТОДИКИ.

5.1. Точность и надежность методики.

Для оценки эффективности расчетного аппарата были сопоставлены опытные и теоретические кривые «ГП-Х «для одной балки из каждой серии иопытывавшихся образцов. Наиболее характерные из них приведены на рис. 5.1.5.7, из которых видно, что теоретические кривые достаточно хорошо согласуются с опытными. Некоторую разницу в деформациях и усилиях, предшествующих разгрузке (например, рис. 5.4), можно объяснить тем, что в расчетах использовалась среднеопытная диаграмма сжатия бетона, которая конечно же отличалась от диаграммы бетона, реализуемой в сжатой зоне конкретного железобетонного элемента.

Кроме этого, для анализа опытных и теоретических данных был привлечен аппарат математической статистики, приведенный в разделе 2.1 [7б]. Сравнивались величины, характеризующие несущую способность балок при на гружен ии обратного знака — ГЛтах и ^та* (табл. 5.1). При этом, для каждой серии балок принимались средне-опытные значения относительных моментов и кривизн.

Использование указанного аппарата позволило не только охватить достаточно широкий диапазон варьирования управляемых факторов и их возможных сочетаний, но и применить при анализе полученных данных соответствующую статистическую обработку. Так, в частности, представилось возможным изучить влияние каждого из управляемых факторов в отдельности. С этой целью производилось сравнение усредняемых величин по каждому из значимых факторов (влияние остальных при этом, согласно [7б], автоматически сводилось к нулю).Результаты такого сравнения в зависимости от класса бетона, процента армирования и уровня первоначального нагружения приведены в табл. с.

Ус/то&ные оВоз^а^ениз:

ООде?с&наце*ия:

60 — — 0/76//77/ — - (ая кр"&ъоретич 2 Я, ее/гая, у/о лри узле/ /МО го ^ У' ^ г Г ¿-г / дн -#0/77 О /юмем* ?/уохра/г эй на. г/.

ООО '800 -бООМО -200 // // > 20О 400 600 800 у *го 'О'3/.

— во.

— Г0О оед/юггуемои методике то ггр0л.

А.

• • - - ¦

О! к>

Условные обозначения-.

МПа) tn.

CN.

У слоёные обозначение е (/й5).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с поставленными задачами в настоящей работе получены следуюцие основные результаты.

1. Разработана методика экспериментального исследования полной диаграммы деформирования бетона, при малоцикловом знакопеременном нагружении.

2. Получены экспериментальные диаграммы деформирования бетона при одноцикловом знакопеременном нагружении в широком диапазоне изменения его прочности и подобраны соответствующие аппроксимиругацие функции.

3. Разработан аналитический аппарат по оценке прочности, жесткости и трещиностойкости нормальных сечений железобетонных изгибаемых конструкций при одноцикловом знакопеременном нагружении, основанный на реальных диаграммах деформирования бетона при одноцикловом знакопеременном нагружениисоставлены алгоритм и программа, позволяющая реализовать расчетный аппарат на ЭВМпредложен упрощенный вариант расчета.

На основании выполненных исследований можно сделать следующие выводы:

— прочность бетона на сжатие и растяжение после одноциклового знакопеременного нагружения практически не отличается от соответствующей прочности при однократном нагружении;

— деформации предельной сжимаемости бетона после предваритель ного растяжения могут быть представлены в виде суммы предельных де формаций при однократном сжатии и остаточных деформаций от предварительного растяжения;

— с увеличением уровня предварительного сжатия предельная рас тяжимооть увеличивается, причем тем больше, чем более высоким был уровень первоначального сжатия;

— образование «обратных» трещин может происходить в первоначально сжатой зоне железобетонных изгибаемых элементов уже в процессе разгрузки. Момент образования «обратных» трещин зависит от степени развития неупругих деформаций первоначально сжатого бетона и арматуры;

— несущая способность железобетонных изгибаемых элементов при действии нагрузки обратного знака независимо от уровня первоначального нагружения практически не изменяется по сравнению с несущей способностью при однократном приложении нагрузки. Аналогичная закономерность проявляется и в отношении прогиба, соответствующего разрушению балки, если вычесть выгиб, остающийся после первоначального нагружения;

— с достаточной для практики степенью точности можно считать, что для средних деформаций бетона и арматуры железобетонных изгибаемых элементов, работающих с трещинами в растянутой зоне, на всех этапах загрузки и разгрузки соблюдается закон плоских сечений;

— диаграммы деформирования бетона, полученные в процессе испытаний бетонных и железобетонных призм при одноцикловом знакопеременном нагружении, практически совпадают с соответствующими диаграммами деформирования краевых волокон железобетонных балок, что позволяет использовать диаграммы «<3 ~ ?> «осевого нагружения при расчете железобетонных изгибаемых конструкций на такого рода воздействия;

— результаты сопоставления экспериментальных данных с теоретическими позволяют говорить о достоверности и надежности разработанного аппарата.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .А., Немировский Я. М. Влияние начальных состояний железобетона на деформации и раскрытие трещин в нем // Бетон и железобетон. 1979. № I. — С. 29−31.
  2. В.П. Исследование прочности, трещиноотойкости и жесткости предварительно напряженных и обычных балок с арматурой из стали 30ХГ2С Л Изв. ВУЗов. «Строительство и архитектура. Новосибирск. — 1958. — J 10. — С. 39−52.
  3. Р.Х. Разработка методов расчета статически неопределимых железобетонных балок с учетом ниспадамцей ветви деформзфова-ния: Автореф. дио. на соискание ученой степени канд. техн. наук. -Ташкент, 1984. 24 с.
  4. А.Н., Войцеховский A.B. Об одном эффекте, наблюдаемом при разгрузке железобетонных симметрично армированных конст -рукций // Строительные конструкции: Сб. трудов. Киев, БудГвель -ник, 1988. — Вып. 44. — С. 94−97.
  5. А.Н., Подобенко Т. Н. Работа изгибаемых железобетонных элементов при немногокротно повторных нагружениях высокого уровня.- Деп. во ВНИИС Госстроя СССР. Вып.8 за 1988 г., 18 346.
  6. В.Я. Некоторые вопросы, связанные с построением общей теории железобетона Л Бетон и железобетон. 1979. — № 16. -С. 35−36.
  7. В.Я., Бамбура А. Н., Ватагин С. С. Связь между напряжениями и деформациями бетона при кратковременном неоднородном сжатии U Бетон и железобетон. № 10. — С. 18−19.
  8. В.Я., Манискевич E.G., Войцеховский A.B. К учету разгрузки при расчете железобетонных стержневых конструкций Ц Нелинейные методы расчета пространственных конструкций: Сб. трудов /
  9. Белгородский технологический институт строительных материалов им. И. А. Гришманова. Белгород, 1988. — С. 113−119 .
  10. В.Н. О дальнейшем развитии общей теории железобетона // Бетон и железобетон. 1979. — № 7. — С. 27−29.
  11. М.Ю., Маилян 1.Р. Расчет изгибаемых железобетонных элементов различной формы поперечного сечения с учетом нисходящей ветви деформирования. Нальчик, 1985. — 132 с.
  12. О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1962. — 96 с.
  13. О.Я., Щербаков E.H., Писанко Г. Н. Высокопрочный бе -тон. М.: Изд. лит-ры по строительству, 1971. — 205 с.
  14. A.A. Исследование прочности жестких узлов железобетонных рам каркасов многоэтажных зданий при действии нагрузок типа сейсмических: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. техн.наук. М., 1970. — 18 с.
  15. Бетоны. Методы испытаний. ГОСТ 24 452–80, ГОСТ 24 544–81, ГОСТ 24 545–81. Издание официальное. М., 1985. — 55 с.
  16. Н.М., Макаренко Л. П. Влияние предварительного обжатия на изменение модуля упругости бетонов при поеледуицем кратковременном растяжении // Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура. -Новосибирск. 1981. — ¦* 10. — С. 22−25.
  17. В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона: Харьков, Изд. Харьковского университета, 1968. 323 с.
  18. В.М. К построению общей теории железобетонных конструкций (Специфика, основы, метод) // Бетон и железобетон. -1978. № 9. — С. 20−22.
  19. С.С. Связь между напряжениями и деформациями бетона в сжатой зоне ж/б элементов. Интегральная оценка работы растянутого бетона: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Киев, 1987. — 19 с.
  20. В.З., Леонтьев H.H. Техническая теория расчета фундаментов на упругом основании У/ Материалы совещания по теории расчета балок и плит на сжимаемом основании: Сб. трудов / МИСИ. -М., 1956. $ 14. — С. 12−32.
  21. A.A. Определение разрушающей нагрузки для стати -чески неопределимых систем, претерпевших пластические деформации }/ Проект и стандарт. 1934. № 8. — С. 10−16.
  22. А.И. Прочность и жесткость железобетонных балок на деформируемом основании при силовых и деформационных воздействиях: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. -Киев. 18 с.
  23. А.Б., Бачинский В. Я., Морин А. Л. К совершенствованию методов расчета несущей способности железобетонных конструкций // Эффективные железобетонные конструкции: Сб.: трудов / НИЖЖ. -Киев: Буд1вельник, 1977. С. 123−127.
  24. А.Б., Бачинский В. Я. К разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. -1985. № 6. — С. 16−18.
  25. Горбунов-Посадов М. Л. Условные вопросы расчета конструкций на упругом основании // Материалы совещания по теории расчета бажэк и плит на сжимаемом основании: Сб. трудов / МИСИ. М., 1956. — Л 14. — С. 3-И.
  26. Ю. П., Лемыш Л. Л. Расчет деформаций коне трущий на всех стадиях при кратковременном и длительном нагружении Л Бетон и железобетон. 1985. — № II. — С. 13−15.
  27. С.А., Мулин H.H., Артемьев В. П. Исследование прочности, трещиностойкости и жесткости балок с арматурой из стали 30ХГ2С // Труды НИЖЕ. М., Гоостройиздат, i960. — Вып. 17. — С. 32−67.
  28. A.A., Гриценко И. В. Определение деформаций изгибаемых элементов железобетонных конструкций при расчете статически неопределимых систем Л Строительные конструкции: Сб. трудов. Киев: БудЕвельник, 1969. — Вып. ХП. — С. 52−58.
  29. .Н., Синицын А. П. Практические методы расчета балок и плит на упрутом основании (без гипотезы Винклера). М., Стройиздат, 1947. — 148 с.
  30. I.H., Маилян Л. Р. Расчет статически неопределимых железобетонных систем методом пластических связей У/ Вопросы прочности, трещиностойкости и деформативности железобетона: Сб. статей I РИСИ. Ростов-на-Дону, 1983. — С. II4-I24.
  31. Ф.А., Карев В. И. Влияние знакопеременных нагружений на трещиностойкость и деформативность стен силосов // Бетон и железобетон. 1980. № 5. — С. 14−15.
  32. Н.И., Мухамедиев Т. А. Определение уривизны и удлинения стержневых элементов с трещинами I/ Бетон и железобетон. -1981. $ 2, — С. 17−18.
  33. Н.И., Ерышев В. А. Исследование деформаций железобетонных балочных плит на ветвях разгрузки // Прочностные и дефор-мативные характеристики элементов бетонных и железобетонных конструкций: Сб. трудов J НИИЖБ. М., 1981. — С. 106−128.
  34. Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций: Сб. трудов / НИИЖБ. М., 1986. — С. 7−25.
  35. С.Н. Нелинейный расчет балок на податливом основании J/ Основания, фундаменты и механика грунтов: Сб. трудов. -К.: Буд1вельник, 1971. С. 243−247.
  36. С.Н. Расчет балок на нелинейно-деформируемом Винклеро веком основании ?1 Основания, фундаменты и механика грунтов. 1972. В I. — С. 8−10.
  37. С.Н. Методические рекомендации по определению коэффициентов жесткости оснований зданий и сооружений. К., 1977.- 32 с.
  38. С.Н., Бородачева Ф. Н., Матвеев И. В. Методические рекомендации по расчету балок на воздействия неравномерных вертикальных и горизонтальных смещений основания. Киев: НИИСК, 1979.- 40 с.
  39. Г. К., Скуратов А. Ф. Расчет балок на нелинейно-деформируемом основании // Строит, механика: Сб. трудов. М., Стройиздат, 1966. — С. 109−118.
  40. A.M. Расчет деформаций стержневых железобетонных элементов при малоцикловом знакопеременном нагружении П Новое в технологии, расчете и конструировании железобетонных конструкций: Сб. трудов / НИЖБ. М., 1984. — С. 56−61.
  41. A.M. Деформации железобетонных элементов о трещинами при повторных и знакопеременных нагружениях и разгрузках: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. М., 1983.- 22 с.
  42. .Г. Вопросы расчета балок и плит на упругом основании. М.: Госотройиздат, 1954. — 231 с.
  43. .Г. Некоторые вопросы расчета балок и плит, лежащих на упругом основании // Материалы совещания по теории расчета балок и плит на сжимаемом основании: Сб. трудов / МИСИ. М., 1956. — № 14. — С. 145−168.
  44. X. Напряженно-деформированное состояние статичеоки неопределимых железобетонных балок при кратковременных малоцикловых нагрузках: К., КИСИ, 1987. 18 о.
  45. Л. Л. Учет работы растянутого бетона над трещинами при определении ширины их раскрытия // Бетон и железобетон. -1977. № 6. — С. 39−41.
  46. E.H. Статистические методы построения эмпирических формул. М., Высшая школа, 1982. — С. 224.
  47. Л.П., Фенко Г. А. Практический способ определения модуля упругости и упруго-пластических характеристик бетона при сжатии // Изв. ВУЗов. Строит, и архитектура. Новосибирск. -1970. — № 10. — С. 141−147.
  48. Л.П., Битько Н. М. Влияние предварительного обжатия на его деформации при по с л едущем растяжении // Вопросы надежности железобетонных конструкций: Сб. трудов. Куйбышев, 1982.- С. 17−20.
  49. Л.П. Сопротивление бетона сжатию и растяжению после кратковременного и длительного сжатия различной интенсивности // Изв. ВУЗов. Строит, и архитектура. Новосибирск. — 1985. -W 2. — С. 8-II.
  50. Г. Н., Лалаянц Н. Г. Напряженно-деформированноесостояние нормального сечения изгибаемого элемента при разгрузке // Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона: Сб. трудов / Рост. ИСИ. Ростов-на-Дону, 1986. — С. 25−33.
  51. Г. Х. Особенности сопротивления бетона при знакопеременных напряжениях растяжения-сжатия и их учет при расчете железо-* бетонных элементов: Автореф. дио. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Одесса, 1985. — 24 с.
  52. Н.С. Совершенствование расчета сооружений, возводимых в сложных грунтовых условиях. Киев: Буд1вельник, 1980. -143 с.
  53. Н.С., Акуленко М. М. К вопросу исследования дефор-мативности железобетонных ленточных фундаментов // Основания, фундаменты и механика грунтов: Сб. трудов. Киев, 1971. — С. 243−247.
  54. Методические рекомендации по классификации дефектов и повреждений в неоущих железобетонных конструкциях промышленных зданий. Харьков, 1984. — 63 о.
  55. Методические рекомендации по определению параметров диаграммы» 6"~ €• «бетона при кратковременном сжатии / В.Я.Бачин-ский, А. Н. Бамбура и др. Киев, 1985. — 16 с.
  56. Методические рекомендации по уточненному расчету железобетонных элементов о учетом полной диаграммы сжатия бетона /А.Н. Бамбура, В. Я. Бачинский и др. Киев, 1987. — 24 с.
  57. Методические рекомендации по расчету системы „железобетонная балка деформируемое основание / В. Я. Бачинский, А. И. Голоднов. -Киев, 1987. — 12 с.
  58. Р.Х. Влияние режимов загружения и климатических условий на длительную работу изгибаемых ж/б элементов: Ав-реф. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. К., КИСИ, 1983. -20 с.
  59. Мураше в В. И. Трещиностойкость, жесткость и прочность железобетона. М.: Машгиз, 1950. — 268 с.
  60. Я.М. Жесткость изгибаемых железобетонных элементов и раскрытие трещин в них // Исследование обычных и предварительно напряженных железобетонных: конструкций. М., 1949. — С.7.116.
  61. Г. В. Напряженно-деформированное состояние бетона, твердеющего под давлением, и проектирование конструкций из него: Автореф. дис. на соиск. уч. степени докт. техн. наук. М., 1985. — 47 с.
  62. Г. В., Бутенко С.А., Яворский И. Д. К определению диаграммы „С
  63. Новотарский И#П. Исследование изгибаемых железобетонных элементов при постоянных и периодических нагрузках высокого уровня: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Киев, 1977. -.22 о.
  64. .С. Деформации и ширина раскрытия трещин изгибаемых железобетонных элементов при немногократно повторных нагру-жениях: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. -М., НИИЖБ, 1987. 23 о.
  65. Определение технического состояния и предложения го усиле нию и защите конструкций сборного корпуса № 2 и здания ремонтно-строительного цеха Запорожского трансформаторного завода (промежуточный): НТО (промежуточный) / НИИСК, рук. Трегуб A.C.
  66. ГР. Л 0187.70 132, инв. J&0?6&509?3, Киев, 1987. 30 с.
  67. Л.Л. Диаграмма момент кривизна при изгибе и внецентренном сжатии // Бетон и железобетон. — 1985. — Л“ II. -С. 18−20.
  68. П.Л. Основы нового метода расчета жестких и гибких фундаментов на упругом основании // Материалы совещания по теории расчета балок и плит на сжимаемом основании: Сб. трудов / МИСИ.- М., 1956. 1 14. — С. 114−145.
  69. Г. П., Никитин В. И., Степанюк В. К. Планирование эксперимента при исследовании изгибаемых элементов при повторных нагружениях // Строительные конструкции и теория сооружений: Сб. трудов. Минск, 1977. — Вып. 2. — С. 38−54.
  70. И.Н., Бачинский В. Я. О влиянии частичной разгрузки сечений на несущую способность активно нагружаемых рам// Железобетонные конструкции. Куйбышев, 1984. — С.51−54.
  71. Проектирование железобетонных конструкций / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский и др. Киев: БудЕвельник, 1985. — 496 с.
  72. М.М., Тедер Р. И. Методика рационального планирования экспериментов. М.: Наука, 1970. — 75 с.
  73. А. Р. Расчет сооружений с учетом пластических свойств материалов. М.: Госстройиздат, 1954. — 286 с.
  74. B.C. О деформациях бетона железобетонных изгибаемых элементов // Бетон и железобетон. 1963. — J 3. — С. 130−135.
  75. А.П. Расчет балок и плит на упругом основании за пределом упругости. М.: Стройиздат, 1974. — 176 с.
  76. Н.Н., Урузбаев Д. И. Построение диаграммы „нагрузка перемещение“ для железобетонных стержней при повторных знакопеременных нагрузках // Исследования по строительной механике и надежности конструкций: Сб. трудов / ЦНИИСК. — М., 1986. — С. 14−26.
  77. СНЙП П-В.1−62. Бетонные и железобетонные конструкции. -М.: Стройиздат, 1962. 100 с.
  78. СНШ П-21−75. Бетонные и железобетонные конструкции. -М.: Стройиздат, 1976. 89 с.
  79. СНЙП 2.03.01−84. Бетонные и железобетонные конструкции. М.: Стройиздат, 1985. — 89 с.
  80. В.И. Исследование работы и методы расчета железобетонных фундаментных плит и балок. Автореф. дис. на со иск. уч. степени канд. техн. наук. М., 1975. — 47 с.
  81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. ГОСТ 12 004–81. Издание официальное. М., 1982. — 15 с.
  82. Столяров Я. Б, Введение в теорию железобетона на экспериментальной основе. -Харьков: ГНИТИУ, 1934. С. 42−48, 137−148.
  83. Я.В. Введение в теорию железобетона. М.: Стройиздат Наркомстроя, 1941. — С. I07-II0.
  84. B.C. Улучшать качество, повышать экономичность проектов И Основания, фундаменты и механика грунтш . 1983. -Л 6. — С.2.
  85. B.C. Экономично использовать материально-техничеокне ресурсы // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1982.- 2“ — С. 2−3.
  86. А.П. Прикладная механика твердого деформированного тела. T.I. М.: Наука, 1975. — 832 с.
  87. Э.Д. Работа систем перекрестных балок на сжимаемом основании с учетом неупругих свойств железобетона: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Киев, 1978. — 17 с.
  88. О.В. Влияние трещин на несущую способность сжатых элементов: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. -М., НИЖЕ, 1987. 21 о.
  89. С.Ю. Железобетонные преднапряженные элементы с поперечными трещинами от обжатия: Автореф. дис. на соиск. уч. степени докт. техн. наук. М., 1981. — 47 с.
  90. .Ш. Ширина раскрытия нормальных трещин в железобетонных элементах: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. техн. наук. Киев, 1987. — 19. о.
  91. ЗШ.Шепотьев А. С., Булгаков В. С. Поверка теории расчета статически неопределимых конструкций по методу разрушающих нагрузок (испытания не разрезных балок) // Проект, и стандарт. 1937. — № IO.- С. 1−8.
  92. Типовые конструкции, изделия и узлы зданий и сооружений.
  93. Железобетонные предварительно напряженные сегментные фермы для покрытий здани! и сооружений с пролетами 18 и 24 м. Выпуск 2 и 4 J ЦИТП Госстроя СССР. М., 1982.
  94. Comite' Eu. ro international diu Beton Come modele СЕВ» ИР pour Les structures en Beton (Version die re’ference). BuLLetlon d’information. л/ 124/ 125 — F, Paris, 1978.
  95. Inomata <5.Compara tlve Study on Behavior of P restressed Concrete the Beams Su?^ecteoL to ReversaL?? oadin^. FIP Comlslon of Seismic Structures, Л/ovemß-er, I960.
  96. Mc.CoUlster H.M., S less С.P. and Wewmarfc А/. M. Load-de-formation Ch ara et eristics of SlmuLated Beam CoLamn Connections In Relnforsed Co ncrete.
  97. ClvlL t Stud tes, 5t ructura L R esearca
  98. Serlos л/76, University of iLLinols, liroana, June, 1954.988г.
  99. Зав. сектором лаборатории теории железобетона НИИЖБ Госстроя СССР докт. техн. наук, проф. Н.И.Карпенко
  100. Министерство лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР В. О. «СОЮЗЛЕСНРОЕКТ»
  101. В Специализированный совет К033.09.0 НИИСК Госстроя СССР по специальности 05.23.01 «Строительные конструкции"-09. U №е-/ -/93С1. На № 1
  102. СПРАВКА о внедрении результатов диссертационной работы Войцеховского A.B. „Прочность, жесткость и тре-щиностойкость железобетонных изгибаемых конст -рукций при малоцикловых силовых и деформационных воздействиях.“
  103. Достигаемая при этом экономическая эффективность, обусловленная сокращением остановочного периода машины, составляет 60,0 тыс. руб.1. Зам. главного инженера1. Ф.Когане. 41. ММШ7* АМ.
  104. В Специализированный совет К.033.09.О по специальности 05.23.01 „Строительные конструкции“ НИИСК Госстроя СССРот
  105. Достигаемая при этом экономическая эффективность сос1. В.М.Легеза
  106. Узбекистан ССР Олпй ва уртз махсус таълим Министрлигн1. Самарканд Давлат
  107. АРХИТЕКТУРА-КУРИЛ ИШ ИНСТИТУТИ
  108. Министерство высшего и среднего специального образования Узбекской ССР
  109. Самаркандски» Государственный
  110. АРХИТЕКТУРНО— СТ РО И ТЕЛ ЬНЫП ИНСТИТУТ703 047, г. Самарканд, ул Лялязар 70 Твифон 3−20-а*, 7- 15 93на №.с, гХ 198/: г. 1. УТВЕРЖДАЮ
  111. Проректор по научной работе «ГАС И им. М.УЛУГБЕКАдоцент ЮСУПОВ З. Ю"евраля 1988 года.1. СПРАВКА
  112. Об использовании разработок НИИСК Госстроя СССР Самаркандским архитектурно-строительным институтом.
  113. Рекомендации используются в госбюджетных и хоздоговорных научно исследовательских работах
  114. Завкафедрой «ЖБ и КК «к, т.н. доцент:1. Cc
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!