Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продовольственный рынок и совершенствование механизма его государственного регулирования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К сожалению, развитие продовольственного рынка в Таджикистан на современном этапе нельзя назвать сбалансированным. Оно сопровождается целым рядом острых проблем, сложность решения которых обусловлена многочисленностью элементов, входящих в состав данного рынка, разветвленной подотраслевой структурой, а также его зависимостью от функционирования других рынков (средств производства, недвижимости… Читать ещё >

Продовольственный рынок и совершенствование механизма его государственного регулирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И 11 РАЗВИТИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА
    • 1. 1. Содержание и эволюция теории продовольственного рынка
    • 1. 2. Продовольственный рынок в системе экономических отношений
    • 1. 3. Методологические вопросы исследования формирования и развития продовольственного рынка в республике
  • ГЛАВА II. Современное состояние (конъюнктура) и проблемы продовольственного рынка в Республике Таджикистан
    • 2. 1. Понятие конъюнктура продовольственного рынка и ее общий уровень в республике
    • 2. 2. Состояние спроса на продовольственном рынке республики
    • 2. 3. Состояние предложения на продовольственном рынке
    • 2. 4. Конкурентная среда на продовольственном рынке
    • 2. 5. Особенности формирования спроса на ресурсы продовольственных продуктов
  • ГЛАВА III. Государственное регулирование механизма продовольственного рынка и его совершенствование
    • 3. 1. Принципы, направления и методы государственного регулирования продовольственным рынком
    • 3. 2. Совершенствование государственного регулирования продовольственного рынка
    • 3. 3. Концепция развития зернового рынка и обеспечение продовольственной безопасности Республики Таджикистан

Актуальность темы

диссертации. В условиях перехода Республики Таджикистан к рыночным отношениям особую актуальность приобретает изучение тенденции развития агропромышленного производства, поиск и практическая реализация резервов повышения его экономической эффективности. Современный этап функционирования отечественного агропромышленного комплекса характеризуется многими сложными проблемами. Одной из основных задач отрасли является обеспечение продовольственной безопасности Таджикистана, главным критерием которой считается самообеспеченность республики продовольственным продуктам. В связи с этим, развитие продовольственного рынка является одной из главных целей, как и национальной, так и региональной и местной. Ее достижение является необходимым условием и основным фактором, определяющим качество жизни человечества в целом и каждого человека в отдельности. Никакие эффективные инструменты социально-экономического развития не могут компенсировать дефицит и экономическую недоступность продовольствия.

Значимость, специфические особенности и нерешенные проблемы обеспечения страны продовольствием в новых рыночных условиях определяют особую актуальность подобных исследований применительно к аграрному рынку, и его важнейшей составной части продовольственному рынку. Вопросы развития продовольственного рынка давно находятся в центре внимания экономического научного сообщества. При этом их проблематика весьма обширна и варьирует от растущего числа население и объема потребления до неэффективного организационно-экономического механизма регулирования данного рынка на уровне страны, регионов и муниципальных территорий.

К сожалению, развитие продовольственного рынка в Таджикистан на современном этапе нельзя назвать сбалансированным. Оно сопровождается целым рядом острых проблем, сложность решения которых обусловлена многочисленностью элементов, входящих в состав данного рынка, разветвленной подотраслевой структурой, а также его зависимостью от функционирования других рынков (средств производства, недвижимости, финансового, рабочей силы, информации). При этом используемые на практике административные и экономические методы регулирования продовольственного рынка часто являются необоснованными и противоречивыми. В итоге при достаточном внутреннем потенциале в сфере продовольственного обеспечения наша страна является импортозависимой. Высокая доля импорта по отдельным видам продовольствия (например, более 60% относительно внутреннего производства продовольственных товаров) носит угрожающий характер. На фоне растущих объемов импорта наблюдается также увеличение объемов реализации некачественных и даже опасных для здоровья продовольственных товаров. Постоянный рост цен на продукты питания в нашей стране (15,4% в среднем в период 2000 г. по 2010 г.), при относительно низком уровне реальных доходов населения, ведет к недостаточному среднедушевому потреблению основных видов продуктов питания, как по сравнению с рациональными нормами, так и по сравнению с экономически развитыми странами. Более того, в стране наблюдаются существенная разница в среднедушевом потреблении продуктов питания у населения с разным уровнем доходов, проживающего в городской и сельской местности, различной структурой семьи.

Среди факторов, негативно влияющих на развитие отечественного продовольственного рынка, следует особо выделить неэффективное сельскохозяйственное производство, диспаритет цен, высокий уровень износа основных фондов предприятий сельского хозяйства и пищевой промышленности, низкий уровень развития снабженческой, торгово-сбытовой, финансово-кредитной и информационной инфраструктуры рынка. Столь широкий спектр проблем современного состояния отечественного продовольственного рынка требует фундаментальных исследования, поиска наиболее приемлемым для республики теории и концепции формирование и развитие продовольственного рынка, а также совершенных организационно-экономических механизмов, способных обеспечить его сбалансированное развитие.

Состояния разработанности проблемы. Исследованиям различных научных аспектов формирование и развития рынка посвящены труды многих ученых, как зарубежных так и отечественных. Общетеоретическим и методологическим вопросам формирования и развития рынка посвящены работы А. Смита, К. Маркса, Дж.М. Кейнса, Э. Долана, Д. Линдсея, И. Ансоффа, Х. Вайса, Ф. Котлера, А. Маршала и др. ученых. Особый интерес представляют зарубежные труды, посвященные исследованию конъюнктуры рынка. Основоположниками методологии конъюнктурных исследований рынка являются У. Персоне, У. Митчелл, С. Кузнец, К. Джини, Э. Вагеман, Ф. Хайек, Н. Кондратьев и др. Среди современных российских ученых, занимающихся данными вопросами, следует отметить В. Клинова, Ф. Левшина, С. Никитина, Л. Цыгичко и др. Различные аспекты проблемы формирования и развития продовольственного рынка нашли отражения, также в трудах российских ученных — экономистов А. И. Алтухова, В. М. Баутина, А. Н. Березкина, A.C. Ва-сютина, А. М. Малько, А. Д. Куделя, З. С. Беляева, O.A. Самончик, Бабинцева Е.В. И. Нечаева, Е. С. Оглоблина, И. Г. Ушачева, и др.

С учетом особенностей Таджикистана эти вопросы в той или иной мере рассмотрены в работах И. А. Асророва, Д. Д. Бободжонова, Х. Г. Гафурова. Т. Б. Ганиева, A.A. Мадаминова, А. Б. Мирсаидова, X. Одинаева, А.О. Ори-фова, Х. У. Умарова, Д. С Пириева, P.P. Кудратова и др.

Необходимо подчеркнуть, что научное освещение проблемы выразилось в ряде теорий и концепций, которые усложнялись по мере развития экономических и общественных отношений. При этом каждая из теорий и концепций по-разному трактует сущность рынка, закономерности его функционирования, факторы, определяющие его развитие. Исследование проблемы и теоретико-методологические вопросы развития и регулирования отечественного продовольственного рынка на современном этапе ведется отечественными учеными по разным направлениям.

Однако в настоящее время так и недостаточно выработаны единые подходы ни к теоретическим аспектам функционирования продовольственного рынка, ни к решению практических проблем его развития. Кроме того, в недостаточной степени изучены отдельные аспекты данного рынка, в частности вопросы развития и формирования его институциональной структуры, государственного регулирования продовольственного рынка, рыночной инфраструктуры, межтерриториальных взаимодействий его субъектов, информационного обеспечения и др.

Все это подтверждает необходимость дальнейших комплексных исследований проблем развития продовольственного рынка и систематизации всех накопленных знаний в данной области, что позволит разработать научно обоснованный инструментарий и методические подходы, способствующие повышению эффективности функционирования данного рынка на территориях всех уровней. Это является дополнительным подтверждением актуальности выбранной темы диссертационного исследования, определяет его цель и задачи.

Цели и задачи исследования. Целью нашего исследования является выявление особенностей и тенденций развития продовольственного рынка в Таджикистане — формирования и использования его товарных ресурсов, государственного регулирования рынка, цен с целью защиты интересов товаропроизводителей, потребителей и обеспечения продовольственной безопасности страны. Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:

— с целью поиска подходящей для условий республике теорий и концепций обобщить теоретические взгляды ученых-экономистов по вопросам развития продовольственного рынка, исследовать эволюцию существующих теорий и концепций в данной области, а также уточнить классификацию видов продовольственного рынка;

— выявить место и роль продовольственного рынка в системе экономических отношений, а также обобщить методологические вопросы исследования формирования и развития продовольственного рынка в республике;

— выявить проблемы и тенденции развития отечественного продовольственного рынка на основе исследование современная конъюнктура и проблемы отечественная продовольственного рынка, анализировать сложившейся состояние спроса и предложения этого рынка.

— изучить состояние конкурентной среде продовольственного рынка, факторы, препятствующие к формирование конкурентной среды и конкурентоспособности отечественных продовольственных товаров;

— выявит особенности формирования эффективного спроса на ресурсы продовольственных продуктов, а также резервы повышение эффективности использование этих ресурсов;

— обосновать необходимость и определить основные направления совершенствование участия государственных структур в регулировании развития продовольственного рынка;

— разработать методические подходы к выбору стратегических направлений развития продовольственного рынка;

— определить стратегические приоритеты развития отечественного продовольственного рынка.

Объектом исследования явились различные зерновые хозяйства, осуществляющие производству и реализацию зерна, предприятия и службы рыночной инфраструктуры.

Методика исследования включает экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, абстрактно-аналитический методы.

Информационная база сформирована на основе официальных данных Агентство статистики при Президента РТ, Министерства сельского хозяйства, годовых отчетов хозяйств, данных первичного учета, нормативно-справочного материала, сводных отчетностей районных и областной отделения статистики, а также материалов, опубликованных в научной литературе и периодической печати.

Научная новизна диссертации заключается в разработке теоретических и методологических положений развития продовольственного рынка, научно-практических рекомендаций по его государственному регулированию.

Конкретные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

1. Дана авторская трактовка понятия продовольственного рынка, определяемого как система пространственно направленных экономических отношений между производителями, субъектами рыночной инфраструктуры и потребителями, а также внутри данных групп, формирующих предложение и спрос на продовольственные товары. Развиты теоретические положения о сущности продовольственного рынка, предполагающие в качестве методологической основы теорию воспроизводства. Уточнена, система методологических принципов исследования продовольственного рынка, включающая: целенаправленность, комплексность, системность, систематичность, объективность, динамичность, учет территориальной специфики, эффективность, позволяющая сформировать логическую структуру информации о состоянии, тенденциях и перспективах развития данного рынка.

2. Внесено, уточнение в научное определение понятии конъюнктура продовольственного рынка, как барометр экономики, соотношения спроса и предложения, сформированного под влиянием совокупности факторов и условий (природных, экономических, социальных, правовых и др.) действующие независимо от воли и желаний субъектов экономики. Анализирован формирование и развитие внутренних механизмов продовольственного рынка, (спрос, предложение, конкуренция, цены и др.) республики в пространстве таких принципиальных отличительных свойства конъюнктура как динамичность, пропорциональность, вариабельность и цикличность. Выявлено проблемы продовольственного рынка связанные с несбалансированности экономики, система (диспаритет) цен и система распределения доходов, доминантное положение импортных продовольственных товаров, стихийности рынка, низкий уровень эластичность спроса на продовольственные товары по цене, и др. и предложен путы их решений.

3. Предложены этапы развития предпринимательства в сфере АПК, базирующаяся на стратегическом анализе социально-экономического развития республики и институциональной структуры продовольственного рынка. Дано оценку внутренних закономерностей функционирования, влияния внешних факторов, продовольственной безопасности, а также сложившейся структуры хозяйствующих субъектов, их удельного веса в предложении продовольственных ресурсов, что расширяет возможности определения наиболее рациональных путей развития конкурентной среды рынка;

4. Обоснован совершенствование государственное регулирование продовольственного рынка в направление обеспечение постепенного формирование наиболее характерными признаками развитого продовольственного рынка: удовлетворенный спрос население на продовольственных товаров и активизация спроса потребителейздравое организационное объединение производителей, посредников и поставщиковгибкость системы отношений в цепочке «производство-потребление" — сочетание невмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов продовольственного рынка с его регулированием в национальном и региональном уровнях. К этим признакам следует добавить и наличие адекватной условиям рыночных отношений, нормативно-правовой базы, опирающейся на комплексную научно-обоснованных взаимосвязь экономических, организационных и административных мер, а также обеспечение равное условия в доступности производителей продовольственных товаров в правовых, рыночных, территориальных и информационных полях. В связи с этим предложена система информационно-аналитического обеспечения отечественного продовольственного рынка, дополняющая существующую структуру и обоснованы рекомендации по развитию информационно-аналитических методов государственной поддержки хозяйствующих субъектов продовольственного рынка, направленные на оперативное прогнозной информации о рынке.

5. Доказана ведущая роль государства в формирование новой инновационной системе в продовольственной подкоплексе АПК. Обоснована новые рыночно-государственные механизмы обеспечение эффективности цепочный связь структурных элементов системы селекции и семеноводства (селекция, сортоиспытания и районирование, семеноводства, заготовка и реализации сортовых семян, сортовой и семенной контроль, и т. д.) в рамках государственно-частное агропредпринимательства. На основе этого автором сформирован концепции развития отечественного зернового рынка, так как эффективного функционирования этого рынка имеет ключевое значение для повышения жизненного уровня населения и обеспечения продовольственной безопасности страны. (Потому, что хлеб является главным продуктом питания население республики, и выращивание пшеницы считается одной из основных областей сельскохозяйственной деятельности таджиков).

Практическая значимость диссертации Основные теоретические подходы и методические рекомендации диссертационного исследования доведены до уровня конкретных предложений, имеют комплексный характер и могут быт использованы в разработке ряда нормативных документов и рекомендаций по развитию продовольственного рынка, обеспечение продовольственной независимости Республики Таджикистан, развитию инфраструктуры зерновых рынков и т. д.

Апробация работы. Результаты научного исследования были представлены и получили одобрение на нескольких научно-практических конференциях, а именно: на международной конференции «Таджикистан и международные отношения» (Худжанд, 2007 г.) «Проблемы роста предпринимательства в Таджикистане» (Душанбе, 2010 г.) на ежегодных традиционных научных конференциях и теоретическом семинаре профессорско-преподавательского состава Института экономики Таджикистана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Исследование и уточнение теоретических положений о сущности продовольственного рынка, разных концепций развитие продовольственного рынка, а также выработка методики исследования продовольственного рынка не только обогащает теорию развития продовольственного рынка в части раскрытия его сущности и структуры, но и служат отправным вектором в формировании продовольственной политики, а также в практических действиях и в принятии решений.

2. Классификация или группировка видов продовольственных рынков в соответствии с требованиями системного подхода имеет важное теоретическое и практическое значение. В этом деле необходимо соблюдать чистоту и непротиворечивость используемых критериев. В диссертации проведена классификация продовольственных рынков, в основном, по следующим признакам: по пространственному, по объекту купли-продажи, по категориям покупателей, по уровню развития, по типу конкуренции, по степени участия иностранных производителей, по форме организации обмена и по экономико-правовой составляющей. Систематизации продовольственного рынка по этим признакам обогащает теорию продовольственного рынка в части раскрытия его сущности и структуры, а также развитию теоретических положений о сущности продовольственного рынка, предполагающих в качестве методологической основы теорию воспроизводства.

3. Несбалансированность экономики, системы диспаритета цен и системы распределения доходов деформируют рынок. Следует учитывать, что разные социальные группы по-разному реагируют на изменения в доходах. Поэтому активизация спроса населения, особенно незажиточной его части — основное условие расширения отечественного производства продовольственных продуктов.

Эластичность спроса на продовольственные товары по доходу и по цене на продовольственных товаров в целом меньше, чем у спроса на другие товары. С уменьшением доходов населения его расходы на продовольственные товары сокращаются в абсолютном выражении, но увеличиваются в относительном, т. е. действует закон Энгеля, согласно которому по мере роста доходов населения относительно снижается их общая доля расходов в них на продовольствие. Поэтому эта закономерность должна лежать в основе разработки механизмов государственного регулирования продовольственного рынка Республики Таджикистан.

4. Необходимо предоставление широкой реальной экономической самостоятельности всем хозяйствующим субъектам продовольственного рынка и создание нормальной среды для конкуренции между ними. При этом необходимым условием создания конкурентной среды на рынке является ликвидация всех препятствий на пути движения товарных потоков по всей территории страны, что законодательно закреплено, но часто нарушается местными органами исполнительной власти в силу соблюдения ими своих региональных интересов.

5. Необходимо реформировать порядок формирования государственных ресурсов продовольственных продуктов, расширить каналы их сбыта по прямым связям, через биржи и другие каналы реализации. Возникла и необходимость реформирования системы заготовок и хранения сельскохозяйственных продуктов. Поскольку в новых условиях хозяйствования предприятия бывшей системы переработки остаются основными партнерами производителей, то со стороны государства это потребует регулирования их взаимоотношений. В сфере хранения основное внимание следует уделить повышению обеспеченности производящих хозяйств емкостями для хранения товарного продукта за счет строительства новых хранилищ, а главное — необходимо создать приемлемые условия для пользования ёмкостями предприятий системы переработки.

6. Необходимо переход преимущественно на экономические меры государственного регулирования. Государственное регулирование должно исходить из предпосылки, что хозяйствам, производящим продовольственные продукты, принадлежит ведущая роль в аграрном секторе экономики и государство должно быть заинтересовано в устойчивом развитии этих хозяйств и проводить по отношению к ним защитную политики, что является основой нормального и устойчивого снабжения страны продовольственным продуктом.

7. Необходимо формирование и развитие производственной и особенно рыночной инфраструктуры, представляющей собой комплекс отраслей и служб, обеспечивающих устойчивую связь между производителями и потребителями продовольственных продуктов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Balderston F. Simulating market processes // Marketing models. -Scranton, Pa.: International Textbook Co., 1968.- p. 429−454.
  2. Breyer R. The Marketing Institution // New York and London: McGraw-Hill, 1934. 357 p.
  3. Duncan C. Marketing: Its Problems and Methods //New York-London: Appleton, 1922. 500 p.
  4. Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме // Вопросы экономики. 1993, № 1. — С. 4−14.
  5. Г. П., Жигалин М. М. Агромаркетинг. М.: Колос, 1996.97 с.
  6. Т., Вахрушева М. Продовольственная безопасность: методика оценки // Экономика сельского хозяйства России, 2001, № 6. С. 31.
  7. А.И. Продовольственная безопасность Российской Федерации: современное состояние и перспективы решения. М.: 1999. — 77с.
  8. А.И. Развитие зернового рынка В кн.: Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. — М.: ВНИЭСХ, 1995. — С. 116−125
  9. А.И., Пролыгина Н. А. Зерновое хозяйство России в 90-е годы. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. — 120 с.
  10. А.И., Пролыгина Н. А. Зерновой рынок страны должен регулироваться государством. М.: Интерфакс, № 35 (302), — 29 авг. 1997. — С. 12−14.
  11. А. У. Митько О. А. Коммерческая логистика. Ростов н/Д, 2002. 412 с.
  12. И.А. Рынок и создание необходимых условий для его формирования и нормального функционирования. В кн.: Эффективность с.-х. производства в условиях рыночных отношений.- Душанбе: Научные труды экономфака ТАУ, 1994.- с. 5
  13. Ашуров И. С. Государственная поддержка: объективная необходимость развития сельского хозяйства/ Известия академия наук Республики Таджикистан. Серия: Экономика. № 1−2 (29−30), 2008. С.78
  14. H.A., Назаренко А. Механизм поддержки доходов производителей агропродукции // АПК: экономика, управление. 1991. — № 10. -С. 45−52
  15. , H.H. Формирование структуры продовольственных рынков // АПК: экономика, управление, 2006, № 6. С. 30−31.
  16. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы / Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. М.: Наука, 2003.-С. 11
  17. Т.Б. Пути формирования устойчивого эколого-экономического развития сельского хозяйства Таджикистана/ Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1996, 45с.
  18. М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка РАСХН. Сибирское отделение. Новосибирск: СибНИИЭСХ, 1999. — 187 с.
  19. В.Д. Формирование и функционирование товарных рынков в России. М.: АгроНИИТЭИПП, 2001.- 166 с.
  20. Е. Внешнеэкономическая стратегия в агропромышленном комплексе Канады // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.-№ 5.-С. 19−25
  21. И.Т., Игнатюк И. Н., Соловьев И. А. Рыночные отношения в АПК: маркетинг и методы управления. М.: Изд. МСХА, 1995. — 280 с.
  22. Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур. М.: 1987-С. 45
  23. В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка. М., 2000. 111 с.
  24. Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. М.: 1996.-495с.
  25. Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. Пер. с анг. В. Лукашевича и др. Под общ. ред. Б. Лисовина и В. Лукашевича. С.-Пб.: 1992.- 165с.
  26. М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски // Вопросы экономики. 2006, № 12. С. 23
  27. А.Н., Стрелков Е. В. Организация зернового рынка в России. М.: Хлебинформ, 1996. — 416 с.
  28. Е.Е. О государственном воздействии на ценообразование в АПК /'/' АПК: экономика, управление. 1994, № 8. С. 69−71
  29. П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие. М.: ИНФРА — М, 2000. 496 с.
  30. М.И. Формирование и функционирование продовольственного рынка: региональный аспект. М.: Наука, 1998. 128 с.
  31. Закон Республики Таджикистан «О карантине растений» // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, 2001, № 10. с.206
  32. Л.И. Развитие механизма государственного регулирования продовольственного рынка региона. Саранск: Мордовский государственный университет, 2007. 224 с.
  33. Л.И. Формирование и развитие молочнопродуктового подкомплекса АПК, специализированного рынка молока и молочной продукции . Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. — 212 с.
  34. А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, № 7, с. 22−24.
  35. Инфляция и ценообразование в АПК РФ: влияние государства, бизнеса кооперации (по материалам выступлений участников круглого стола СИЭ РАН)// Вопросы экономики, 2008, № 8. С. 155
  36. Jl., Жукова O.K., Лошкарева А. Ф. и др. Некоторые вопросы технологии возделывания короткостебельной пшеницы в богарных и орошаемых условиях Таджикистана (Обзорная информация). Душанбе: ТаджикНИИНТИ, 1981. 46 с.
  37. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Эксмо, 2007. — 957 с.
  38. C.B. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: 1994. — 179 с.
  39. В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования: Учеб. пособие. М.: ЗАО «Издательство „Экономика“, 2005. — 14 с.
  40. В.А., Алтухов А. И., Пролыгина H.A. Система сбыта зерна в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 11. С. 165
  41. В.А., Клочко Л. Н. и др. Концепция организации маркетинга агропромышленного производства. М.: ВНИЭСХ, 1993. — 66 с.
  42. В.А., Клочко Л. Н. и др. Методические рекомендации по ооганизапии маокетинга в агропромышленном производстве. М.: МСХиПх ' 1 Г Г Г г'1. РФ, 1993.-45 с.
  43. В.А., Мельников Д. И. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика. М., 1999, в 2-х томах. -356 с.
  44. H .Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1998. — 110 с.
  45. A.A. Продовольственное обеспечение как система// Международный сельскохозяйственный журнал, 2005, № 2. С. 39−41
  46. Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. — 235с.
  47. Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.672с.
  48. Ф. Основы маркетинга. Краткий курс.: Пер. с англ. М.: Издательский дом „Вильяме“, 2006. 656 с.
  49. P.P., Носиров Р. Инвестиция-основа повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Душанбе: Изд-во „Статус“, 2005. — 120 с.
  50. P.P., Шарипов Н. Рекомендации по применению передовой технологии возделывания сельскохозяйственных культур.- Душанбе, 2005,14 с.
  51. P.P., Шукуров И. Ш. Экономическая оценка возделывания различных видов сельскохозяйственных культур и разведения животных, (уч. Пособие).- Душанбе, Изд-во „Маориф ва фарн>анг“, 2003, 35с.
  52. В.Г. Агропродовольственные рынки России: теоретические основы, методология и совершенствование регулирования. М.: Изд-во МСХА, 2002. — 296 с.
  53. A.A. Производство конкурентоспособной продукции -основа устойчивого развития АПК//Кишоварз, 2003, № 2. Душанбе. — С. 54— 60
  54. Г. И. Проблемы организации государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе. -М.: АгроПресс, 1997. 102с.
  55. Г. И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). М.: Агро-Пресс, 1998.-298с.
  56. Г. И. Товарные ресурсы продовольственного рынка. М.: АгроПресс, 1998. — 128 с.
  57. К.Р., Брю С.А. Экономика: принципы, проблемы и политика: В 2-х т.: Пер. с англ., 11-е изд. Т.2 М.: Республика, 2002. — 456 с.
  58. К., Брю С. Экономика. Т. I. М.: Республика. — 1992. — 520 с.
  59. Маркетинг в АПК. Под ред. Абрамовой Г. П. М.: Колос, 1997.240с.
  60. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне. РАСХН, ВНИЭСХ. М., 1996
  61. К. Капитал. Т. 1. — М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1936. — С.67
  62. А. Принципы экономической науки. Т. 2/пер с анг. М.: Прогресс-Универс, 1993. — 310 с.
  63. В.А. Рынок сельскохозяйственной продукции: Совершенствование механизма управления. М.: Экономика, 1988.-160 с.
  64. А.С., Ягуткин С. М. Маркетинг в деятельности агропромышленных предприятий. Белгород: Звезда, 1993. — 168с.
  65. А. Лепке О. Организация сельскохозяйственного землепользования// АПК: экономика, управление, 2008, № 5. С. 2
  66. А.Б. Особенности ценообразования на продукции сельского хозяйства. Душанбе: Ирфон, 1994. — 225 с.
  67. А.Б. Отрицательная внешняя торговля: это выигрыш или проигрыш/ газ. Согдийская правда, 25 май 2011 г.
  68. А.Б. Суверенитет республики Таджикистан и формирование национальной экономики. Худжанд: Хуросон, 2005. — 256 с.
  69. Ю.Н. Анализ конъюнктуры потребительского рынка: Учебное пособие. -М.: Изд-воУРАО, 2004. С. 15
  70. Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие Воронеж: ВГАУ -УКЦ, 1996−216с.
  71. В.А. Толковый словарь: термины рыночной экономики. -М.: Наука, 1994. С. 86.
  72. A.C. Региональный потребительский рынок. Проблемы теории и практики. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. — 364 с
  73. С.У. Продовольственный рынок: проблемы становления и перспективы развития. Волгоград.: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2003. — 278 с.
  74. Основы предпринимательской деятельности./ Под. ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1996. — 235 с.
  75. ., Салимбаев Ш., Жапаев Р. Гребневой способ посева озимой пшеницы в условиях орошения юга и юго-востока Казахстана // Материалы 1-ой Центрально- Азиатской конференции по пшенице, Алма-Ата, опт пv/v^. v»
  76. Д.С. Методические подходы к оценке природно-ресурсного потенциала сельского хозяйства Таджикистана // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. -Душанбе, 2002, № 5−6, с. 137−141.
  77. Д.С. Научные основы перспективного размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в рыночных условиях. Душанбе, 2003.
  78. Д.С. Развитие и размещение производственной инфраструктуры агропромышленного комплекса Республики Таджикистан. Душанбе, 1993
  79. Д.С., Олимов А. Совершенствование размещения сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования// Доклады
  80. Таджикской академии сельскохозяйственных наук. -Душанбе, 2002, № 5−6, с.133−137.
  81. П.Д., Коновалов Б. М. Экономические основы формирования продовольственного рынка. Воронеж: 1996. — 57 с.
  82. Проблемы и перспективы развития агропромышленного рынка: Материалы конференции / Под ред. A.B. Голубева- ФГОУ «Саратовский ГАУ». Саратов, 2007. 188 с.
  83. Проблемы и перспективы развития агропромышленного рынка: Материалы конференции / Под ред. A.B. Голубева- ФГОУ «Саратовский ГАУ». Саратов: ИЦ «Наука», 2008. 176 с.
  84. Продовольственная безопасность и бедность/Агентство по статистике при Президента Республики Таджикистан, 2011, № 4. С. 81
  85. Продовольственная безопасность России: Сб. докл. Меж-дунар. конф.-М., 2002. 311 с.
  86. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / Алтухов А. И., Боев В. Р., Вермель Д. Ф., Федичкин А. Г. и др. М.: МП «Петит», ВНИЭСХ, 1996. — 166 с.
  87. М. О регулировании продовольственного рынка // АПК: экономика и управление, 1993, № 9.
  88. М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992, № 2. С. 6−11
  89. Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Республики Таджикистан в переходный период //Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2001, № 2.-С.55−75.
  90. Э.Ш. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000, № 1.
  91. Э.Ш. Роль Таджикистана в экономическом и политическом развитии региона Центральной Азии // Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000, № 2 С. 6−14
  92. Регионы Республики Таджикистан. Статсборник. Душанбе: 2004. — 204 с.
  93. В. Конъюнктура М.: Финиздат, 1927. — С. 19
  94. E.E. Пути достижения продовольственной безопасности Союзного государства и СНГ. Минск, 2001. 334 с.
  95. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: Новое знание, 2000. 710с.
  96. П., Нордхаус В. Экономикс: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2002. — С. 142−144.
  97. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Статистические сборники. Душанбе, 1999−2007.
  98. Семеноводство и селекция пшеницы в Центральной Азии № 2 (07) — Алма-аты, 2004.-6с.
  99. А.Ф. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление, 1994, № 3. С. 65−72
  100. А.Ф. Реформирование продовольственного рынка в России // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 9. С. 27.
  101. Е.В. Аграрная экономика: Учеб. для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей.- М.: ГУ ВШЭ, 1999. -480 с.
  102. И.В. А.Ф. Рогачев Маркетинговый анализ на основе экономико-математических методов: в 7 частях. Потребительский рынок, конъюнктура, модели. Учебное пособие. Киров: издательство ВятГУ, 2003. — С. 19−20
  103. Способ, предложенный еще в 40-х годах С. И. Мальцевым. С.Пб.: Типография Министерства внутренних дел, 1881. — 87 с.
  104. Е.В. Проблемы формирования и регулирования современного зернового рынка в России. Теория и практика. М.: Хлебинформ, 1997.- 138 с.
  105. Таджикистан: 20 лет государственной независимости Статистический сборник, Душанбе, 2011. С.248−249
  106. Теория потребительского поведения и спроса (серия «Вехи экономической мысли»), Вып l./Под ред. В. М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1993.-305 с.
  107. Н.В., Василенко Н. И. Важнейшие проблемы селекции -Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1971. С. 61.
  108. JI.H. Теория и практика продовольственного рынка: научно-практическое пособие. Ростов-на-Дону: Луч, 1998. -95 с.
  109. И.Г. Развитие интеграционных процессов отечественного и мирового аграрного рынков. В кн.: Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб. ст. -М.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997, С. З-11.
  110. И.Г. Стратегическое направления обеспечения продовольственной безопасности России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, 2002, № 5. С. 7−11.
  111. П.С. и др. Резервы повышения продуктивности и снижения затрат на производство зерна в Краснодарском крае // Зерновое хозяйство. -М.: 2003, № 2. С 72−98
  112. И.Ф., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление, 1995, № 5. С. 30−33
  113. В.П. Основы маркетинга. М.: Приор, 1999. — 160 с.
  114. JI. Система государственного регулирования АПК//АПК: экономика и управление, 1996, № 4. с. 11−14
  115. Ю.А., Люкишнов А. Н. Агромаркетинг: Учебное пособие. -М.: Колос, 1998.- 140 с.
  116. А. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Книгосоюз, 1997. — 78 с.
  117. A.B. Организация кооперации сбыта. М.: Приор, 1922.55 с.
  118. Чаянов В. A.B. Чаянов о государственном управлении сельским хозяйством // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 4. С. 26−30
  119. Г. И. Рынок: регулирование рынка: Учеб. пособие для вузов. / М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 222 с.
  120. Чернов С. Е. Маркетинговая деятельность сельскохозяйственных
  121. ГТМ0ТТГ?УЧТХ#Та1ТГТ*< I I Д1ЛТТТ1ГТ ^ Л «1/*ТГ?1Т1ЛЛЛ1ЛП 1 ПОЛ О, А лир^Ди^ШЛШП. J IVA. J. riJriJHJV^VJHJO, i.yyj. — yJ V.
  122. O.B. Торговое предприятие: учеб. пособие / О. В. Чкалова. М.: Эскмо, 2008. 320 с.
  123. С. Эмомали Рахмон: Амнияти гизоиро таъмин ме-кунем/ Чумхурият, 2008, 10 июнь, № 71
  124. А.Ф. Развитие дехканского хозяйства и перспективы семеноводства в частном секторе/Международная конференция ИКАР ДА, Душанбе, май 2004, Шумпетер И. Теория экономического развития: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. — 455с.
  125. А.Ф. Развитие дехканского хозяйства и перспективы семеноводства в частном секторе / Международная конференция ИКАР ДА, Душанбе, май 2004 //Семеноводство и селекция пшеницы в Центральной Азии № 2 (07) — Алма-аты, 2004.-6с.
  126. А. «Сопоставимые рынки» как инструмент антимонопольной политики//Вопросы экономики, 2010, № 5. С. 97.
  127. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999, № I.e. 59−65.
Заполнить форму текущей работой