«Нива» как тип массового энциклопедического семейного журнала

Актуальность исследования. Периодическая печать в России является традиционным предметом исследования для историков и теоретиков журналистики, литераторов, историковсоциологов: и др: Она прошла долгий путь развитиятесно связанный: с общественнымиэкономическими и политическими* событиями, происходившими в стране, которые, в свою очередь, влиялина содержательную>и формальную стороны журналистикиНачавшись с газеты, журналистика в России с XVIII века продолжила развитие преимущественно в журнальной формеразрастаясь на протяжении XIX века в разветвленную^систему. Журнальное наследие этого «золотоговека» русской культуры огромно-: однако-, исследовано: оно крайне неравномерно: достаточно подробно изучены, литературныеиздания демократической направленности К Только последнее время ученые обращают своевниманиена их идейныхоппонентов2 или? издания, занимавшие нейтральную • позицию3. Мало внимания? уделено" специальным или отраслевым периодическим: изданиямкоторых в России выходило очень много и которые не испытывали столь, сильного цензурного давления как литературные журналы4. В исторической науке о журналистике до сих пор недостаточно исследованийнацеленных на изучениежурнальнойформы, особенностей структуры: изданияработаВ’этом направлении, идет медленно,.

1 Бо1рад В-ЭЖурнал «Отечественные записки» 1839−1848^ М., 1985. — 681 с. Евгеньев-Максимов В- «Современник» при Чернышевском и Добролюбове. Л., 1936; — 621 с.

Емельянов Н'.- «Отечественные. записки» НА. Некрасова и М: Е. Салтыкова-Щедрина (1868−1884). Л., 1986;325 с.

Есин Б. ИДемократический журнал «Дело» (1866−1884). М., 2008; - 192 с.

2 Крутикова О. С. Опыт конструктивного сотрудничества журналистики и власти в пореформенной: России: публицистка:-и общественная деятельность М: Н. Каткова: Автореф. дис.. канд. филол. наук. СПб- 2008. — 23 с.

Твардовская В: С. Идеология пореформенного самодержавия: М1. Н. Катков и его издания. М., 1978. 156 с.

3 Щербакова Г. И. Журнал О. И: Сенковского «Библиотека для чтения» (1834—1856 гг.) и формирование массовой журналистики в России. СПб., 2005. — 226 с.

Жирков Г. ВИстория цензуры в России-ХУШ-Х1Х вв: Учебное пособие. М., 2001. -368с. хотя она имеет кроме чисто научного значения и возможность практического применения. Тем не менее, преимущественное внимание уделено «толстым» журналам, предназначенным для интеллектуального, хорошо подготовленного читателя, то есть для относительно узкой аудиторииНапример, «Современник», «Отечественные: записки», «Вестник Европы», «Русская мысль» и другие издания изучены весьма основательно-, о чем’было сказано выше. Журналы же «тонкие», как правило, массовые, изучены чрезвычайно недостаточнодаже признанный, лидер? средимассовой журналистики, рекордсмен по тиражам,. журнал «Нива» не: стал объектом специального научного исследования. Последнее время в научной литературе, особенно в материалах конференций, можно' наблюдать рост исследовательского' интереса, к, массовой журналистике-. Значит, процесс исследования*. журналов-. предназначенных, для массовой! публики, начинается, что оправдано реалиями современной жизни.

В связи" с этим, мы считаем: актуальной проблему изучения: значительного явления, в российской журналистике второйполовины XIX векакаковым явилсяшассовый еженедельный журнал «Нива». Его издатель, Адольф Федорович' Маркс, создал журнал, который охватил широкие слои читательской аудитории. Он предугадал последствия реформ, происходивших в России второй половины XIX. века, их влияние на сферу культуры и духовных запросов общества, что вызвало повышение читательского интереса к журналу и увеличение читательской аудитории. Прогнозирование Марксом направлений читательского интереса обусловило разработку модели популярного издания, а ее реализация превзошла все ожидания издателя шего конкурентов: если в> середине-первогогодаиздания? «Нивы», 1870-го, у журнала было около 9000 подписчиков, то в 1875 г. это число удвоилось, а к 1880 г. достигло 55 000 подписчиков: В. 1882 г. число.

5 Рыбакова М. В. «Журнал для всех» Геника и Миролюбова (1895−1906)., 2006. — 81 с. Сляднева О. В. Рекламный рассказ в журналах «Сатирикон» и «Новый Сатирикон» // Средства массовой информации в современном мире. Тезисы научно-практической конференции. СПб., 2009.-С. 122. подписчиков увеличилось до 70 000, в 1886 г. — 102 000, в 1891 г. — 115 000, в 1894 г. — более 170 000 и, наконец, к началу нового века насчитывалось уже более 235 000 подписчиков. Подобных тиражей не имело ни одно другое издание в России. Журнал «Нива» зародился и развивался одновременно с формированием в стране «массовой культуры», изучение взаимодействия этих предметов также нуждается в научном исследовании.

Накопленный «Нивой» опыт актуален в наши дни падения тиражей и авторитета периодических изданий, оттока читательской аудитории- «Россия? перестает быть самой* читающей страной», констатируют теоретики, и практики журналистики6. Изучение опыта популярных дореволюционных журналов, таких как «Нива», по завоеванию читательской"аудитории, может сегодня иметь как сугубо научное, так и практическое значение. Выявление типологических характеристик журнала, способно, на наш взгляд, помочь разобраться^ в закономерностях появления, иразвития массовой журналистики. Таким* образом, 1 применение типологического метода для анализа «Нивы» в качестве первого массового еженедельного журнала выявилоосновные признаки его как периодического издания, раскрыло особенность его содержательно-формальных характеристик, а также позволило определить его социокультурное значение. Вся совокупность данных причин обусловила актуальность нашего исследования.

Теоретическую базу, нашего исследования составили труды ученых в. области типологии средств массовой информации, истории журналистики, журналоведения, книговедения, экономики СМИ и т. д.

В сфере типологии журналистики базовыми исследованиямидля нас.

7 8 стали* труды ростовских ученых А. И. Акопова, Е. А. Корнилова, А. И.

6 Тулупов В: В. Системный подход в оценке читательской аудитории в процессе моделирования СМИ// RELGA: электрон, науч.-культурол. журн. — 05.06.07. — URL: http://www.reIga.ru/Environ/WebObjects/tguwww.woa/wa/Main?textid=l 970&level 1 =main&leveJ2=artic]es (дата обращения 25.08.11).

7 Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий. Иркутск, 1985.-96 с.

Акопов А. И. Некоторые вопросы журналистики: История, теория, практика (публикации разных лет). Ростов н/Д, 2002. — 368 с.

Станько9. Также на разработку критериев типологического анализа журнала «Нива» оказали влияния исследования и методические труды: сборник под редакцией О. А. Вороновой, Л. Л. Реснянской и И. А. Руденко1.0, книга Р. П.

11 | о.

Овсепяна, учебное пособие под редакцией Я. Н. Засурского, работы Л. Л. Реснянской13, М. В. Шкондина14, коллективное исследование, подготовленное на факультете журналистики Санкт-Петербургского государственного университета15. Нами были учтены научные сообщения в.

1С 17 периодических изданиях: А. Г. Бочарова, А. В. Западова и Е. В. Соколова, а также последние труды в этой области науки о журналистике: публикации Д. А. Мурзина18 и М. В. Шкондина19.

8 Типология журналистики. Вопросы методологии и истории / Под ред. Е. А. Корнилова. Ростов н/Д, 1987. 160 с.

9 Типологическое развитие журналистики: сб. науч. тр. / Под ред. А. И. Станько. Ростов н/Д, 1993. 176 с.

10 Методика типологического анализа периодической печати / Под ред. О. А. Вороновой, Л. Л. Реснянской, И. А. Руденко. М., 1995.-238 с.

11 Овсепян Р. П. Периодическая печать России. Система, типология. М., 1995. — 278 с.

12 Типология периодической печати. Проблемы и тенденции"развития типологической структуры современной периодики: учеб. пособие / под ред. Я. Н. Засурского. М., 1995. —.

144 с. 11.

Реснянская Л. Л. Особенности процесса формирования системы современной периодики. М., 1996.-248 с.

14 Типология периодической печати: учеб. пособие для студентов вузов / М. Е. Аникина, В. В. Баранов, О. А. Воронова и др./ Под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. М., 2007. -236 с.

15 Массмедиа российского мегаполиса: типология печатных СМИ / ф-т журн. СПб. гос. ун-та / Под общ. ред. М. А. Шишкинойнауч. ред. Б. Я. Мисонжников. СПб., 2009. — 324 с.

16 Бочаров А. Г. Основные принципы типологии современных журналов // Вести. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 1973. -№ 3. С. 25−38.

16 Мурзин Д. А. Очерк типологии деловой прессы// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 2003. — № 2. — С. 64.

Западов А. В., Соколова Е. В. Тип издания как научная проблема и практическое понятие // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Журналистика. — 1976. — № 2. С. 49−59.

18 Мурзин Д. А. Очерк типологии деловой прессы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 2003. — № 2. С. 64.

19 Шкондин М. В. Газетно-журнальная типология в условиях становления коммуникативной системы информационного общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 2003. — № 2. С. 12.

Для формирования навыков системного подхода к исследованию журналистики нами были изучены труды отечественных ученых: С. Г. Корконосенко20, Е. А. Корнилова21, М. В. Шкондина22 и др.

При изучении вопросов закономерностей развития журналистики, ее периодизации, ведущей проблематики историко-журналистского процесса мы обращались как к научным трудам, так и к учебным пособиямвыпущенным в последнее время и носящим обобщающий^ характер, а также привнесшим новое в осмысление историко-журналистского, процесса. Вопросам истории журналистики посвящены работы исследователей: учебныепособия. — А. Ф: Бережного", издания под редакцией Л. П.

24 25 26.

Громовой, Г. В. Жиркова,, и монография. Л. М4. Макушина .

Ввиду комплексного' характера нашего исследования, предполагающего выявление* особенных социокультурных факторов, обусловивших феноменальный рост популярности ."Нивы", мы обращались к.

27 28 трудам историков и социологов: Н. Н., Алексеева и Б. Н. Миронова. При выявлении экономических механизмов функционирования «Нивы» мы опирались на. последние исследования в• области экономики СМИ: учебные.

Корконосенко С. Г. Основы журналистики: учеб. для вузов. М., 2004. — 287 с.

21 Корнилов Е. А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов н/Д, 1999. — 224 с. Корнилов Е. А. Проблемы применения системного подхода к изучению журналистики // Методы исследования журналистики. Ростов н/Д, 1984. С. 27−39.

22 Шкондин М. В. Система, средств* массовой информации (Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества). М., 2000. -164 с.

Шкондин М. В. Средства массовой информации: системные характеристики. М., 1995. — 178 с.

23 Бережной А. Ф. К истории отечественной журналистики (конец XIX — начало XX вв.). СПб., 1998.'-137 с.

24 История русской журналистики ХУШ-Х1Х веков / Под ред. Л. П. Громовой. СПб., 2003. -669 с.'.

25 Жирков Г. В. История цензуры в России ХУШ-Х1Х вв: Учебное пособие. М., 2001. -368с.

Жирков Г. В. Журналистика: исторические этюды и портреты. СПб., 2007. — 661 с.

26 Макушин Л. М. Цензурный режим и журналистика: от «чугунного» устава 1826 г. до закона о печати 1865 г.: в 2 кн. / Л. М. Макушин. Екатеринбург, 2009. — 264 с.

27 Алексеев Н. Н. Русский народ и государство. М., 1998. — 640 с.

28 Миронов. Б. П. Социальная история России периода империи (XVIII — начала XX вв.) // 2 том. СПб., 1999.-547 с. пособия под редакцией Е. Л. Вартановой29 и А. Г. Худокормовой30, С. А. Бартенева31, С. М. Гуревича32. Руководящими в области методики анализа журнала для нас стали рекомендации А. И. Акопова33 и Б. И. Есина34.

Специальных работ, посвященных всестороннему исследованию журнала «Нива» как периодического издания нет. Наиболее развернутая его характеристика дана в книге Е. А. Динерштейна «Фабрикант читателей»: А. Ф. Маркс"35, которая, на наш взгляд, носит, скорее, книговедческий, и отчасти научно-популярный характер. Автор* не ставил задач рассматривать многие стороны «Нивы», присущие журналу как периодическому органу, что составляет основной предмет внимания историков журналистики.

Нива" часто упоминается1 в трудах, описывающих историю развития журналистикино нигде не является предметом специального исследования, оставаясь лишь фоном для обозначения либо общественных, либо литературных,.либо образовательных процессов. В большинстве из них, как правило, лишь констатируется исключительная4 для того времени популярность «Нивы». Причины же этого феномена не анализируются. Так, к например, по этому пути пошел С. Срединский, который в своем исследовании выдвинул предположение, что журнал, ориентированный, в. основном,' на обывателясвоим успехом был обязан исключительно приложениям, т. е. он экономический фактор поставил выше идейно-содержательного. Еще несколько работ дают общее представление о.

29 Основы медиабизнеса // Под ред. Е. Л. Вартановой. М., 2009. — 360 с.

30 История экономических учений: Учебное пособие / Под ред. А. Г. Худокормова. М., 1994.-286 с.

31 Бартенев С. А. История экономических учений. М., 2004. — 103 с.

32 Гуревич С. М. Газета и рынок: как добиться успеха: Пособие для журналистов. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. М., 1998. — 240 с.

33 Акопов А. И. К вопросу о журнале как типе периодического издания // Типология журналистики. Ростов н/Д, 1987 — 230 с.

Акопов А. И. Методологические проблемы изучения специальных журналов // Акопов А. И. Некоторые вопросы журналистики: История, теория, практика. Ростов н/Д, 2002. С.207−214.

34 Есин Б. И. О методологии историко-журналистских исследований // Методика исследования периодической печати. М., 1977. — 156 с.

35 Динерштейн Е. А. «Фабрикант читателей»: А. Ф. Маркс. М., 1986. 255 с.

36 Срединский С. Газетно-издательское дело. М., 1924. — 32 с. г феномене «Нивы» и ее издателе: коллективная монография под редакцией Б. А. Бялика37- справочник под редакцией А. Г. Дементьева, А. В. Западова, то.

М. С. Черепахова. Более подробно остановился на изучении исследуемого журнала А. С. Воронкевич, но он затронул только один из аспектов издания — иллюстрацию.

Кроме того, нами были использованы работы, посвященные изучению книжного дела в России. Активнаянаучная разработка истории издательского дела в России началась в 60−70-е гг. XX века. В это время стали появляться монографические работы, посвященные деятельности отдельных русских издателей. Наиболее интенсивно разрабатывали эту тему: И. Е. Баренбаум, А. В. Блюм, О. Д. Голубева, Е. А. Динерштейн, А. М: Иоффе, С. Б. Люблинский, Н. М. Рассудовская, Л. П. Толстяков, Л. И. Юниверг. В 1960;е, 1970;е и-1980;е гг. появляются’книги, статьи, очерки, воспоминанияш диссертации* о крупных русских издателях: В. В. Битнере, М. О: Вольфе, А. А. Гатцуке, Г. Д. Гоппе, Н. П. Карбасникове, И. Н. Кнебеле,.

A. Ф. Марксе, Ф. Ф. Павленкове, О: Н. Поповой, М. В. и С. В. Сабашниковых, П. П. Сойкине, К. Т. Солдатенкове, И. Д. Сытине и др. Особо следует отметить монографии Е. А. Динерштейна и А. П. Толстякова об издательской деятельности А. Ф. Маркса, К. Т. Солдатенкова, И. Д. Сытина. Поскольку Маркс был крупным книгоиздателем, то мы предположили, что некоторые приемы книжного дела он мог экстраполировать в издание журнала. С этой целью нами изучены труды.

И. Е. Баренбаума40, М: Н. Куфаева41, М. В. Муратова42, В. В. Пугачева43, А. И. Рейнблата44,.

37 Литературный процесс и русская журналистика конца XIX — начала XX века. 1890−1904 гг. Социал-демократические и общедемократические издания / Под ред. Б. А. Бялик М., 1982.-371 с. то.

Русская периодическая печать (1702−1894). Справочник // Под ред. А. Г. Дементьева, А.

B. Западова, М. С. Черепахова. М., 1959. — 833 с.

39 Воронкевич А. С. Иллюстративные еженедельники в России (1808−1904 гг.). М., 1985. -52 с.

40 Баренбаум И. Е. Книжный Петербург. М., 1980. — 253 с.

41 Куфаев М. Н. История русской книги в XIX веке. Л., 1927. — 117 с.

42 Муратов М. В. Очерк истории книгоиздательства и книготорговли. 1800−1917 гг. М., 1931. 126 с.

А. Н. Чирвы45, сборник научных трудов под редакцией И. И. Фролова46. Однако, несмотря на очевидные достижения книговедческой науки в изучении деятельности русских издателей и издательств во второй половине XIX — начала XX веках, существует неравномерность в этом изучении. Таким образом, мы отметили, что при всем обилии литературы, посвященной периодической печати, тема нашего исследования в ней почти не затронута. Недостаточна источниковедческая база для анализа, например, раннего периода деятельности А. Ф: Маркса, не введены в научный оборот материалы архивов, хранящихся в РО Пушкинского дома и РГИА. Почти все исследователи, так или иначе писавшие о Марксе, обращались ю узкому кругу одних и тех же печатных источников: анонимной биографии Маркса, опубликованной на страницах «Нивы», и двух очерков С. Ф. Либровича, о которых известно, что они прошли редактуру самого героя. Кроме того, нами использован биографический материал* о Марксе, содержащийся в номере «Нивы», посвященном его кончине47. Таким образом, мы стремились к максимальной полноте охвата исследовательской литературы, что обусловлено комплексным характером исследования.

Актуальность проблемы, а также недостаточная степень ее • научной разработанности и практическая значимость определили цель, и задачи диссертационного исследования, его внутреннюю логику, и структуру.

Объект исследования: журнал «Нива» как периодическое издание. Предмет исследования: «Нива» как тип массового энциклопедического семейного журнала.

Цель исследования. Основной целью является рассмотрение журнала «Нива» за годы издательской деятельности А. Ф. Маркса, проведение типологического анализа издания для выявления специфики его.

43 Пугачев В. В. История книги. Уфа, 2000. — 128 с.

44 Рейнблат А. От Бовы к Бальмонту. М., 1991 — 223 с.

45 Чирва А. Книга и культура личности. М., 1983. — 63 с.

46 Книжное дело в России во второй половине XIX — начале XX вв. Сборник научных трудов // Под ред И. И. Фролова. Л., 1983. — 175 с.

Луговой Ал. У гроба А. Ф. Маркса // Нива № 45. 1904. 3 ноября. и типоформирующих характеристик как издания нового типа, сочетающего такие ранее несовместимые черты, как энциклопедизм, массовость, ориентацию на семейное чтение, что позволит выявить социокультурную роль данного журнала и его место в истории отечественной журналистики.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить условия формирования «новой» читательской аудитории, обусловившей появление нового типа журнала, адресованного массовой аудитории.

2. Определить общие принципы журнально-издательской деятельности А. Ф. Маркса, повлиявшие на идейное направление издания, его формальные признаки и маркетинговые новации, которые определили особое место журнала «Нива» в литературно-журнальном процессе конца XIX в.

3. Провести идейно-тематический анализ содержания журнала «Нива» и выявить его доминанты, которые обусловили отличительные черты издания и его особое место на журнальном рынке, что позволяет более рельефно представить многообразие газетно-журнального мира России конца XIX в.

4. Раскрыть взаимодействие ориентации на массовость с установкой на энциклопедизм журнала, определить, каким образом первичные и вторичные типологические признаки обеспечили журналу «Нива» выход на такой синтетический сегмент аудитории, как семья. Теоретико-методологическую базу диссертационного исследования составили труды по теории и методологии журналистики- (А. И. Акопова, А.

A. Грабельникова, Е. А. Корнилова, А. А. Тертычного, В. В. Тулупова, С. Г. Корконосенко, Е. П. Прохорова, Л. Г. Свитич, М.* В. Шкондина и др.), работы по ряду научных направлений истории и истории журналистики (А. С. Воронкевич, Л. П. Громовой, Б. И. Есина, Я. Н. Засурского, Б. Н. Миронова,.

B. В. Пугачева), а также экономике СМИ (Е. Л. Вартановой, С. М. Гуревича).

Методологическую основу составили базовые принципы объективности, системности, историзма. Для изучения тех факторов, под влиянием которых журналистика тяготела ко все большему охвату аудитории, мы>. использовали историко-генетический метод. Сравнительным методоммьь пользовались, когда сопоставляли номера «Нивы» за. разные годы, чтобы выявить степень, устойчивости ее идейно-содержательных и формальных приоритетов. Для? выявленияособенностей «Нивы» как типа массового энциклопедического" семейного" журнала' применялся" типологический: метод: Для1 выявления? социокультурнойроли журнала «Нива"' нами, был: примененсистемныйподход, который-позволяет получить. целостное представление о программе-издания-, направленной на: отражение интересов широкой читательской» аудитории. Метод контент-анализа: был? применен: дляанализанекоторых рубрик журнала, что позволило выявить, устойчивость> иинтенсивность, тематических доминант. Метод фронтального" просмотраприменялся для знакомства с журналом, отбора наиболее1 характерных материалов для: анализа, для' верификации научной гипотезы. Лингвистическийанализ применялся1- для разбора публикаций в журнале «Нива». Опираясь на классификациюметодологии" журналистских исследований Б. И. Есина48, можно сделать вывод, что в нашей работе сочетаются оиисагельно-хронологический и типологический принципы:

Эмпирическая база. Диссертационная работа написана" на основе фронтального просмотра и изучения текстов журнала «Нива» 1870−1904 гг., а также дневников и писем журналистов и писателей ¦ XIX века. При работе над диссертацией были использованынеопубликованные материалы, цензурного ведомстванаходящиеся ве фонде РГИА. Отметим, что в диссертационном исследовании предметоманализа стал непосредственно журнал «Нива», а его-популярные приложения лишь упоминаются, так как мы не ставили целью проводить подробное их изучение.

Есин Б. И. О методологии историко-журналистских исследований // Методика исследования периодической печати. М., 1977. — 156 с.

Хронологические рамки исследования ограничены 1870−1904 гг., т. е. временем, когда издателем журнала был А. Ф. Маркс.

Источники нашей работы можно подразделить на несколько групп:

— комплекты журнала «Нива» за 1870−1904 гг.

— публикации других периодических изданий указанного периода, где есть оценки- «Нивы» и ее издателя. Таким образом, нами просмотрены издания: «Биржевые ведомости», «Неделя», «Новое время», «Петербургская газета», «Всемирная иллюстрация», «Русская жизнь», «Осколки» и др. за 1894 г. (год юбилея «Нивы»);

— исторические и литературные документы, где затрагивается исследуемая нами проблематика, и содержатся оценки журнала и его издателя. Это воспоминания А. Р. Кугеля, Е. М. Феоктистова, И. Э. Грабаря, А. В. Амфитеатрова и А. С. Суворинаписьма А. П. Чехова и Л. Н. Толстого.

— неопубликованные материалы цензурного ведомства, связанные с изданием журнала (Фонд РГИА).

Работа над диссертационным исследованием велась в национальных, • региональных и университетских библиотеках Российской Федерации в городах Москва (РГБ), Санкт-Петербург (РНБ), Саратов (НБ СГУ), Самара (Областная научная библиотека), в том числе были использованы электронные ресурсы Российской государственной библиотеки. При формировании источниковедческой базы данного исследования была использована система межбиблиотечной информации «Сигла» (www.sigla.ru), позволяющая формировать запросы и находить документы в электронных каталогах крупнейших библиотек России и зарубежных стран.

Научная новизна. Несмотря на общее признание исключительных заслуг «Нивы» в расширении читательской аудитории и систематической просветительской деятельности, журнал до сих пор не был объектом научного интереса как новый тип периодического издания, соединивший в себе несколько характеристик: массовость, энциклопедизм, тематику и проблематику, интересную для членов семьи. Следовательно, до сих пор не изучены с точки зрения историко-журналистской науки идейно-содержательные и формальные характеристики издания, структура номера, жанровые и тематические предпочтения и многие другие данные, необходимые для выяснения специфики конкретного издания и его места в системе отечественной журналистики. Не претендуя на абсолютную полноту ввиду обширности материала, мы поставили своей задачей выяснить, каким образом три основных типоформирующих признака были выработаны издателем и как они были реализованы в практике выпуска периодического издания. Мы также поставили своей задачей рассмотрение-функционированиявторичных и формальных типологических признаков, таких как тираж, объем, формат, авторский состав' и кадровая политика издателя, периодичность, внутренняя структураи< др. Мы сделали попытку выявить способы, реализации, принципа энциклопедизма журнала путем анализа структуры рубрик* и их, содержания, а также в ходе интерпретации результатов контент-анализа предприняли попытку объяснения исключительного значения женской тематики в журнале, посредством которой реализовывалась ориентация издания на семью как целевую аудиторию. Все это обусловило наши выводы относительно своевременности «Нивы» и адекватности ее содержательно-формальных признаков запросам аудитории «нового», демократического читателя.

Основные положениявыносимые на защиту:

1. Появление нового типа массового читателя стало1 результатом социально-политической ситуации в пореформенной России, происходящих в ней экономических и культурных процессов, стимулирующих нового читателя к получению знаний, выходящих за пределы личного и группового бытового опыта, предоставляющих возможности их практического применения для повышения социального статуса и гармонизации отношений с обществом.

2. Издатель А. Ф. Маркс предложил новый тип журнала, соединивший1 в себе несколько ранее несовместимых характеристик, тем самым ответил на вызов времени и обеспечил себе лидерство на журнальном рынке. Его издательская политика стимулировала рост аудитории не только за счет стоимости издания и приложений к «Ниве», в чем его нередко упрекали конкуренты, но и за счет баланса содержательных, формальных признаков с экономическими факторами. К новациям «Нивы» мы относим принципиальную аполитичность журнала и ориентациюнасемейные ценности как способ интеграции разношерстной № разрозненной аудитории. Гармонизация внутреннего мира читателя и его отношений с внешним миром за счет постоянного самообразования, идейный курс на умного, независимого и внутренне свободного, но при этом толерантного читателя, даже отчасти конформиста, стала программой журнала и новинкой в журнальной практике России, преимущественно нацеленной на воспитание протестных настроений в обществе или на стереотипную покорность сложившимся устоям.

3. «Нива» явилась массовым энциклопедическим1 семейным журналом, ставшим предвестником наступления эпохи массовой культуры.

4. Издатель и редакция журнала «Нива» успешно сочетали* в своей* практике — баланс нового (как идеи и содержание), так и устойчивого (постоянную структуру, формы подачи информации, подчас снижающие накал социального и психологического конфликта, а также оформление). Журнал был энциклопедическим по тематике и массовым по аудитории, что позволяло ему реализовывать свою социокультурную роль.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в историческое и теоретическое изучение «Нивы» как первого массового энциклопедического семейного журнала. Отмеченные выше характеристики издания выведены нами на основе типологического анализа. Также в диссертационном исследовании обозначена проблема взаимодействия массовой журналистики и массовой культуры. Впервые проведен подробный и комплексный анализ содержания журнала за три десятилетия, его внутренней структуры и оформления, что позволяет углубить и обогатить научные представления о многообразии журнального дела в России.

Практическая значимость. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке учебных курсов и спецкурсов по истории «журналистики России, т.к. они позволяют нарисовать более полную и объективную картину развития журналистики и читательской аудитории* Работа может представлять, интерес и для современных практиков как удачный пример эффективности издательской и редакционной политики, сочетающей запросы читательской аудитории, с просветительской деятельностью журнала. Опыт успешного массового издания может послужить основой разработки программы расширения * читательской аудитории' в современной ситуации ее пассивности и инертности.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались в виде научных сообщений на научных и научно-практических конференциях в Тольяттинском (2010 г.) и Самарском государственных университетах (2010 и 2011 гг.). Основные идеи опубликованы в сборниках научных работ и периодических изданиях Тольятти (2008. и 2010 гг.), Москвы (2011 г.), Санкт-Петербурга (2011 г.), Самары (2009, 2010 и 2011 гг.), Саратова8 (2010 и 2011 гг.). Часть материалов была использована диссертантом в преподаваемых им курсах «История отечественной журналистики» и «Издательское дело» на кафедре журналистики Тольяттинского государственного университета.

Структура исследования обусловлена его целью и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1. Петербургский листок. 1894. 19 декабря. С. 15.

2. Динерштей Е. А. «Фабрикант» читателей: А. Ф. Маркс.. С. 40.

3. ЦГАЛИ Ф. 776. оп 2. Ед. хр. 8. год 1871. л.л. 572 575.

4. Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX века 1914 г. М., 1984. С. 46.

5. Аркадьев Е. И. Женский вопрос. Сызрань, 1902. 180 с.

6. Женский вопрос (роман из жизни современной женщины, рассказанный женщиною). СПб., 1870.-207 с. 1 ЯЛЖенский мирок. Маленьким грамотницам. Сборник сост. Георгий Орлов. М., 1903. -460 с.

7. Лев Толстой и В. В. Стасов. Переписка. 1878—1906. Л., 1929. С. 233.

8. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. URL: http://ushdict.narod.ru/044/wl3249.htm.

9. Там же. URL: http://ushdict.narod.ru/l06/w31977.htm.

10. Акопов-А. И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет). Ростов н/Д., 2002'С. 52.

11. Миронова М. Н. Религия в системе культуры. М., 1993. С. 53.

12. Амфитеатров А. В. Из зарубежных откликов // С. Петербургские ведомости. 1904. 19 ноября С. 54.

13. Авсеенко В. Е. Кружок беллетристов «Нивы» в 70-х годах // Нива. 1904. № 50. С. 1006.

14. Адольф Федорович Маркс: (некролог) // Ист. Вестник. 1904. № 12. С. 34.

15. Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий. // А. И. Акопов: Иркутск, 1985.-96 с.

16. Акопов А. И. Основы издательского дела. Тольятти: Изд-во Тольяттинского ун-та, 2005.—193 с.

17. Акопов А. И. Периодические издания. Учебно-методическое пособие для студентов-журналистов. 2-е издание. Ростов н/Д, Терра, 1999.-91 с.

18. Акопов А. И. Некоторые вопросы журналистики: История, теория, практика (публикации разных лет). Ростов н/Д: Терра, 2002 —354 с.

19. Акопов, А. И. К вопросу о журнале как типе периодического издания. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 1987.-185 с.

20. Арсеньев К. К. Законодательство о печати. СПб: Типо-Литография Ф. Вайсберга и П. Гершунина, 1903.-126 с.

21. Балуев, Б. П. Политическая реакция 80-х годов XIX в. и русская журналистика: научное издание. М.: Наука, 1971.-377 с.М.Баренбаум И. Е. Книжный Петербург. М.: Книга, 1980.-253 с.

22. Баркер Р., Эскарпи Р. Жажда чтения. М.: Книга, 1979.-200 с.

23. Бартенев С. А. История экономических учений. М.: Экономист, 2004.-103 с.

24. Белов С. В. Издательское дело в России во второй половине XIX — начале XX вв. Автореф. дисс. докт. ист. наук М., 1989.-25 с.

25. Белов С. В., Толстяков А. П. Русские издатели конца XIX — начала XX вв. Л.: Наука, 1976.-170 с.

26. Бенуа А. Н. История русской живописи в XIX веке. М.: Республика, 1995.-253 с.

27. Бердяев Н. А. О назначении человека. М.: Республика, 1998.-383 с.

28. Бережной А. Ф. К истории отечественной журналистики (конец XIX начало XX вв.). Материалы и документы. СПб., 1998.-137 с.

29. Берлин Я. А. История книги. Культурно-исторический очерк. СПб.: Изд-во Н. Поповой, 1906.-100 с.

30. Бланк, Б. В. Изучение читателей в России (XIX в.). М.: Книга, 1969— 262 с.

31. Боград В. Э. Журнал «Отечественные записки» 1839−1848. М.: Книга, 1985.-681 с.

32. Боханов А. Н. Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в. 1914 г. М.: Наука, 1984.-152 с.

33. Бочаров А. Г. Основные принципы типологии современных журналов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 1973, № 3. С. 25−38.

34. Бьют С. М. Женское образование в Англии (перевод с англ.). СПб.: тип. В. Ф. Демакова, 1879.-35 с.

35. Васильев В. И. Развитие издательско-полиграфической техники. М.: Наука, 1987.-254 с.

36. Воронкевич А. С. Иллюстративные еженедельники в России (18 081 904 гг.). М.: Изд-во Моск. ун-та- 1985.-52 с.

37. Галин А. Л. Личность и творчество: Психол. этюды. Новосибирск, 1989.-126 с.

38. Гнедич П. П. Книга жизни. Воспоминания. 1885−1918. М.: АГРАФ, 2000.-368 с.

39. Горохов В. М. Закономерности публицистического творчества. Пресса публицистика. М.: Мысль, 1975.-213 с.

40. Грабарь И. Э. Моя жизнь: Автомонография. Этюды о художниках. М.: Республика, 2001.-495 с.

41. Громова Л. Д., Катаева В. Б. История русской литературы XIX века: 70−90-е годы. М.: МГУ, 2001;352 с.

42. Гуревич С. М. Газета и рынок: как добиться успеха: Пособие для журналистов. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. М.: Евразия+, 1998.-240 с.

43. Гусейнов Р. История экономики России. — М.:ЮКЭА, 1991.-352 с.

44. Девель. В. В. Городские и сельские библиотеки и читальни для народа // Русская школа. № 9. С. 157−170.

45. Дегтярев А. М. Печать молчания или эпизод из истории одного московского интеллигентного общества начала XX века // Вестник МГУ: сер. 10: журналистика. 1995 № 6. С.70−76.

46. Динерштейн Е. А. «Фабрикант читателей»: А. Ф. Маркс. М.: Книга, 1986.-255 с. 43 .Дневник А. С. Суворина. М.: Изд-во Л. Д. Френкель,' 1923.-408 с.

47. Достоевский Ф. M. Книжность и грамотность // Время. 1861. Т.4. № 7, 8.

48. Евгеньев-Максимов В. Жизнь и деятельность Н. А. Некрасова. М.: Художественная литература, 1950.-355 с.

49. Евгеньев—Максимов В. «Современник» при Чернышевском и Добролюбове. Л.: Художественная литература, 1936.-621 с.

50. Емельянов Н. «Отечественные записки» Н. А. Некрасова и M. Е. Салтыкова—Щедрина (1868−1884). Л.: Художественная литература, 1986.-325 с.

51. Есин Б. И. Демократический журнал «Дело» (1866−1884). М.: МедиаМир, 2008.-192 с.

52. Есин Б. И. Еще раз о типологии // Вестник Московского ун-та. Сер. 10. Журналистика. М., 2005. № 6. С. 65−70.

53. Есин Б. И. История русской журналистики XIX века. М.: Аспект Пресс, 2003.-287 с.

54. Есин Б. И., Кузнецов И. В. Триста лет отечественной журналистики (1702−2002). М.: Изд-во МГУ, 2002.-224 с.

55. Женская судьба в России. М.: Россия молодая, 1994—133 с.

56. Женский вопрос (роман из жизни современной женщины, рассказанный женщиною). СПб.: тип. В. Спиридонова, 1870.-207 с.

57. Женский мирок. Маленьким грамотницам. Сборник сост. Георгий Орлов. М.: т-во. И. Д. Сытина, 1903.-^160 с.

58. Жирков Г. В. Журналистика: исторические этюды и портреты. СПб.: Роза мира, 2007.-661 с.

59. Жирков Г. В. История цензуры в России XVIII—XIX вв.: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2001.-368 с.

60. Жуков В. И., Еськов Г. С., Павлов В. С. История России. М.: Союз, 1998.-305 с. 58.3ападов А. В., Соколова Е. В. Тип издания как научная проблема и практическое понятие // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1976. -№ 2. С. 49−59.

61. Иоффе А. М. История книги. М.: Мое. гос. ин-т культуры, 1967.-72с-,' «¦•¦¦¦'.

62. Каллаш В. В: Очерки по истории русской цензуры, и журналистики XIX.столетия. СПб-: Типография’СПб: Т-ва. печ. и изд. дела «Труд», 1904.-427 с.

63. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М-: Эксмо, 2010.-864 с.

64. Киселев А. П. История оформления русской газеты (1702−1917). М.: Изд-во МГУ, 1990.-192 с.

65. Книга в России 1861−1891. II том / Под ред. И. И. Фролова. М.: Книга, 1990.-213 с.

66. Книга и социальный прогресс / Под ред. Н. М. Синорского. М.: Наука, 1986.-227 с.

67. Книгопечатание как искусство / Сост.: Рихард фон Зиховски и Герман Тиман. М.: Книга, 1987.-383 с.

68. Книжное дело в России во второй половине XIX — начале XX вв. Сборник научных трудов / Под ред И. И. Фролова. Л, 1983 — 75 с.

69. Козлова М. М: История отечественных средств массовой информации. Учебное пособие. Ульяновск, 2000.-215 с.

70. Козьмин Б. П. Журналистика 60-х гг. XIX века. М, 1948.-68 с.

71. Колисниченко А. В. Использование исследований аудитории в управлении периодическим изданием: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Москва, 2007.-22 с.

72. Кондаков И. В.

Введение

в историю русской культуры. М.: Наука, 1997.-686 с.

73. Корконосенко С. Г. Актуальные проблемы современности и журналистика: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2009.-184 с. 81 .Корконосенко С. Г. Основы журналистики: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2004.-287 с.

74. Корконосенко С. Г. Теория журналистики: моделирование и применение: Учебное пособие. — М.: Логос, 2010. — 248 с.

75. Корнилов Е .А. Журналистика на рубеже тысячелетий. Ростов н/Д, 1999.-224 с.

76. Корнилов Л., Фильчикова Н. От глашатая до неона. М: Знание, 1978.-268 с.

77. Кругликова О. С. Опыт конструктивного сотрудничества журналистики и власти в пореформенной России: публицистка иобщественная деятельность М. Н. Каткова: Автореф.дис.. канд. филол. наук. СПб, 2008.-24 с.

78. Кугель А. Р. Листья с деревьев: Воспоминания. Л: Время, 1926.-212 с.

79. Куфаев М. Н. История русской книги в XIX веке. Л.: Тов-во начатки знаний, 1927;360'с.

80. Лазутина Г. В. Основы* творческой деятельности журналиста: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект-Пресс, 2004.-240 с.

81. Лазутина Г. В. Технология и методика журналистского творчества. М., 1997.-131 с.

82. Лев Толстой и В. В. Стасов. Переписка. 1878−1906. Л., Прибой, 1929.-233 с.

83. Летенков Э. В. Литературная промышленность России конца XIXначала XX вв. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988—176 с.

84. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX начала XX века. 1890−1904 гг. Социал-демократические и общедемократические издания / Под ред. Б. А. Бялик М.: Наука, 1982.-371 с.

85. Лихачев Д. С. Русская культура. М.: Искусство, 2000.-440 с.

86. Луговой Ал. У гроба А. Ф. Маркса // Нива № 45. 1904. 3 ноября.

87. Маклюэн М. Галактика Гутенберга: Становление человека печатающего / Перевод И. О. Тюриной. М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005.-225 с.

88. Макушин Л. М. Цензурный режим и журналистика: от «чугунного» устава 1826 г. до закона о печати 1865 г.: в 2 кн. / Л. М. Макушин. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2009.-264 с.

89. Методика типологического анализа периодической печати / Под ред. О. А. Вороновой, Л. Л. Реснянской, И. А. Руденко. М., 1 995 238 с.

90. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Том 1. М.: Директ-Медиа, 2008.-722 с.

91. Миронов. Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII начала XX вв.) // 2 том. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999.-547 с.

92. Муратов М. В. Очерк истории книгоиздательства и книготорговли. 1800−1917 гг. М.: Книга, 1931.-126 с.

93. Муратов М. В. Ученый и педагог. К 100-летию со дня рождения. М'.: ГЕОС, 2007.-162 с.

94. Немировский Е. JI. Путешествие к истокам русского книгопечатания. М.: Просвещение, 1991—187 с.

95. Нечаева В. С. Журнал М. М. и Ф. М. Достоевских «Эпоха» 18 641 865. М.: Наука, 1975.-301 с.

96. Общественно-политическая проблематика периодической печати в России (XIX начала XX вв.). М: МГЗПИ, 1989.-210 с.

97. Общество и книга: от Гутенберга до Интернета. М.: Традиция, 2000.-280 с.

98. Овсепян Р. П. Периодическая печать России. Система, типология. М., 1995.-278 с.

99. Орлов Б. П. Полиграфическая промышленность Москвы: Очерк развития до 1917 года. М.: Наука, 1953.-265 с.

100. Осипов В. О. Книга в вашем доме. М.: Книга, 1967;143 с.

101. Основы медиабизнеса / Под ред. Е. JI. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2009.-360 с.

102. Отечественная журналистика XVIII—XIX вв. Тексты. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001—400 с.

103. Очерки по истории русской журналистики и критики. Том II. Вторая половина XIX века / Под ред. И. А. Захарова. Л.: Из-во JI. унта, 1965.-233 с.

104. Очерки по истории школы и педагогической мысли народов СССР // вторая половина XIX века / Под ред. А. И. Пискунова. М., Педагогика, 1976.-324 с.

105. Петрова Р. Г. Гендерология и феминология. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006—185 с.

106. Полвека для книги. 1866—1916. Антология. М.: Терра-Книжный клуб, 2003;448 с.

107. Поэты 1860-х годов. Библиотека поэта. Малая серия. Издание третье. JL: Советский писатель, 1968.-105 с.

108. Просветительская миссия журналистики: К 300-летие русской печати: Сб. статей. Вып. З / Под ред. Г. В. Жиркова СПб.: СПб. гос. ун-та, 2004;214 с.

109. Прохоров Е. П.

Введение

в. теорию-журналистики: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика» / Е. П. Прохоров. 5-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 2003.-367 с.

110. Прохоров Е. П. Исследуя журналистику. М.: РИП-холдинг, 2005.-202 с.

111. Пугачев В: В. История книги. Уфа: Восточный ун-т, 2000.-128 с.

112. Рачковский Ю. А. Женское благотворительное образование в. России. Сборник. Женщина в массовой коммуникации: штрихи к социокультурному портрету: Сборник. Вып. 2 / ред., сост. С. М. Виноградова. СПб.: СПб гос. ун-та., 2000.-92 с.

113. Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту: Очерки по истории чтения в России во вт. половине XIX в. М.: МПИ, 1991;223 с.

114. Роль средств массовой информации и пропаганды в нравственном воспитании. М.: Мысль, 1974.-255 с.

115. Рубакин Н. А. Избранное. I том. М.: Книга, 1975.-221 с.

116. Русская журналистика в литературном процессе второй половины XIX века. (Сборник научных. трудов). Пермь, 1980.-90 с.

117. Рыбакова М. В. «Журнал для всех» Геника и Миролюбова (1895 • 1906). М., 2006.-81 с.

118. Самохин Ю. М. Экономическая история России. М.: ГУ ВШЭ, 2001.-122 с. .

119. Сараф М. Я. Опыт типологии культуры: Монография. М.: Голицыно, 2003.-100 с.

120. Сидоров А. А. История оформления русской книги. М.: Книга- 1964.-198 с.

121. Соколова К H: Экономическая социологияМ.: Высшая школа, 1998;368 с.

122. Соловьева A. M. 11ромышленная революция в России XIX века. .• М.: Союз, 1998.-256 с.

123. Сонина Е. С. Петербургская универсальная газета конца XIX века. СПб.: Из-во. СПб. ун-та., 2004.-357 с.

124. Социология журналистики: Учебпособие для студентов вузов / Под ред. С. Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2004.-318 с.

125. Срединский С. Газетно-издательское делоМ., 1924.-32 с.

126. Старикова М. Типология и классификация: к вопросу о терминологии в изучении журналистики // Акценты'- альманах. Выпуск 1−2 (64−65) Воронеж, 2007. С. 38−43. 140- Суворин А. С. Дневник. М.: Независимая газета, 2000.-720 с.

127. Сытин, И. Д. Жизнь, для книгиМ.: Изд-во полит, литературы, 1962.-277 с.

128. Твардовская В. С. Идеология пореформенного самодержавия: М. Н. Катков и его издания. М., 1978.-156 с.

129. ТертычнышА. А. Аналитическая-«журналистика: учебное пособие для студентов ВУЗов. Mi: Аспект Пресс,.2010:—352:с.144- Тимошина Т. М. Экономическая история России: Учебное пособие / Под ред. М. Н. Чепурина. М.: Юстицииформ, 2002.—416 с.

130. Типологическое развитие журналистики: сб. трудов / Под ред. А. И. СтанькоРостов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та- 1993 —176 с:

131. Типология журналистики. Вопросы методологии и истории / Под ред. Е. Л. Корнилова. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1 987 160 с.

132. Типология периодической? печати. Проблемы, и тенденции развития типологической структуры современной периодики: Учебпособие / Под ред. Я-Н. Засурского. М., 1995—144 с.

133. Типология периодическошпечатш/ Под ред. М. В. Шкондина, Л. JI. Реснянской. М., 2007.-234 с.

134. Типология периодической печати: Учеб. пособие для студентов вузов / М. Е. АникинаВ'- В. Баранов, О. А. Воронова и др.- Под редМ. В. Шкондина, JI. JI. Реснянской. М.: Аспект-Пресс, 2007.-236 с.

135. Тихомиров М. Н. Начало книгопечатания в России. М.: Книга, 1959.-212 с.

136. Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. Т. 71.М., 1935.-457 с.

137. Томпсон С. Р. Российская внешняя торговля XIX — начала XX в.: организация и финансирование / Пер. с англ. М: РОССПЭН, 2 008 471 с.

138. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.-133 с.

139. Усов В. В., Васькин Е. В. Волшебный мир рекламы. М: Московский рабочий, 1982.-258 с.

140. Федотов Г. П. Судьба и грехи России. М.: ДарЪ, 2005.-^96 с.

141. Федотова JL Н. Социология массовой коммуникации. СПб.: Питер, 2003.^00 с.

142. Феоктистов Е. М. За кулисами политики и литературы (18 481 896) Воспоминания М.: Новости, 1991.-221 с.

143. Фомичева И. Д. Журналистика и общественное мнение / И. Д. Фомичева // Основные понятия теории журналистики. М., 1993.-162 с.

144. Цензура в России в конце' XIX — начале XX вв. ' Сборник воспоминаний / Составитель Н. Г. Патрушева. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003—366 с.

145. Чернуха В. Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX века. JI. 1978.-145 с.

146. Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем. М, 1987. Т 14. 337 с.

147. Чирва А. Книга и культура личности. М.: Знание, 1983.-63 с.

148. Чунтулов В. Т. Экономическая история СССР. М.: Высшая школа, 1987.-295 с.

149. Шелгунов Н. В. Русские идеалы, герои и типы. М.: Наука, 1989 — 246 с.

150. Шепелев Л. Е. Аппарат власти в России: эпоха Александра I и Николая I. СПб.: Искусство-СПб., 2007.-461 с.

151. Шостак М. И. Еженедельник как тип издания. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.-53 с.

152. Щербаков А. С. Организация! работы редакции журнала. М.: Высшая школа, 1987—208 с.

153. Щербакова Г. И. Женский вопрос в" русской журналистике XIX века // Тендерные аспекты социальной политики: материалы социологической) конференции: Октябрь — 2007. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2007. С. 141−148.

154. ЩербаковаГ. И. Журнал О. И. Сенковского «Библиотека для чтения» (1834−1856 гг.) и формирование массовой журналистики в России. СПб.: Из-во СПб гос. ун-Tai, 2005.-226 с.

155. Щербакова Г. И. Споры о зарождении русской' массовой журналистики. М.: Реглант, 2004.-240 с.

156. Яковкина Н. И. История русской культуры: XIX век. СПб: Лань, 2002.-576 с.

157. Ямпольский И. Г. Сатирические и юмористические журналы 1860-х годов. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1973.-164 с. Интернет-ресурсы.

158. Официальныйсайт исследователя Б. Н. Миронова URL: www. bmironov. spb.ru.

159. Сайт системы межбиблиотечной информации «Сигла» URL: http://www.sigla.ru.

160. Сайт фундаментальной электронной библиотеки URL: www. feb-web.ru.

161. Сайт центрального банка России URL: www.cbr.ruСправочные материалы.

162. Агеенко Ф. Л., Зарва М. В. Словарь ударений русского языка. -М.: Айрис-Пресс, 2000. 812 с.

163. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова.- URL: http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov.

164. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 4-е изд. — М.: Политиздат, 1981. -445 с. Печатные издания.

165. Всемирная Иллюстрация. 1894. № 25. С. 526.184. Неделя. 1894. 11 декабря.185. Нива. 1870−1904 гг.186. Осколки. 1894. № 51. С. 6.

166. Петербургская газета. 1894. 19 декабря,.

167. Петербургский листок. 1894. 19 декабря.

168. Русская жизнь. 1894. 19 декабря.

169. Сын Отечества. 1894. 18 декабря.191. Русь. 1904. 31 октября.