Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность однокомпонентных и многокомпонентных агроценозов в условиях предгорной зоны Гиссарской долины Республики Таджикистан

Диссертация: Продуктивность однокомпонентных и многокомпонентных агроценозов в условиях предгорной зоны Гиссарской долины Республики Таджикистан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 4 в журналах рекомендуемых ВАК РФ. Структура работы. Диссертационная работа изложена на 124 страницах компьютерного набора, состоит из 4 глав, выводов и предложений производству, 3 рисунков, 21 таблиц и 9 приложений. Список использованной литературы включает 149 наименований, в том числе 10… Читать ещё >

Продуктивность однокомпонентных и многокомпонентных агроценозов в условиях предгорной зоны Гиссарской долины Республики Таджикистан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Практические аспекты совмещённых посевов культурных растений
    • 1. 2. Взаимодействия растений в чистом и в совмещённом посевах 12 1.2.1 Конкуренция между растениями в фитоценозах
  • Глава II. Материалы, условия, программа и методика проведений исследований
    • 2. 1. Биологические особенности исходного материала
    • 2. 2. Климатическая характеристика Гиссарской долины
    • 2. 3. Агрохимическая характеристика почв Гиссарской долины
    • 2. 4. Программа и методика исследований 39 Экспериментальная часть
  • Глава III. Результаты исследования
    • 3. 1. Анализ роста и развития растений в зависимости от компонентов 43 посева
    • 3. 2. Анализ всхожести и жизнеспособности семян тритикале и гороха в 52 чистом и в совмещённом посевах
    • 3. 3. Продуктивность надземной воздушно-сухой биомассы при чистом и 53 в совмещённом посевах
    • 3. 4. Эколого-генетические аспекты создания многокомпонентных 60 высокопродуктивных агроценозов в условиях Гиссарской долины Республики Таджикистан
    • 3. 5. Особенности формирования корневой массы у гороха и тритикале в 67 совмещённом посеве
    • 3. 6. Влияние чистом и совмещённом посевах на структуру почвы
    • 3. 7. Изучение жизнеспособности различных видов культурных растений 81 при совместном произрастании
    • 3. 8. Продуктивность растений в чистом и в совмещённом посевах
  • Глава IV. Энергетическая оценка возделывания 92 промежуточных культур в чистом и совмещённом посевах в условиях Гиссарской долины
  • Обсуждение результатов
  • Внедрения в производству
  • Выводы

В Республике Таджикистан, как указывает Х. Х. Каримов (2008), одной из важнейших и, в то же время, сложных проблем сельского хозяйства будет разработка таких систем ведения растениеводства, которые в наименьшей степени зависели бы от глобального изменения климата. Это станет возможным если подбор и использование сельскохозяйственных культур, их селекция будут проводиться с учетом закономерных изменений климата в каждом природно-географическом регионе. Необходимо иметь разнообразный набор сельскохозяйственных культур и сортов, которые можно будет использовать для посевов в каждом случае в зависимости от тенденции изменения климата в нём.

В Таджикистане имеется реальная возможность значительного увеличения сбора разных видов кормов за счет рационального использования биоклиматических ресурсов на пахотных землях путем выращивания повторных и промежуточных культур. Этому способствует обилие тепла, наличие поливной воды и продолжительность вегетационного периода в долинных районах во второй половине лета.

Основными условиями получения урожая повторных и промежуточных культур являются правильный подбор культур и сортов, выполнение своевременно и качественно всех агромероприятий.

Эффективность использования земельных ресурсов, увеличение их продуктивности, охрана земель от разрушенияважнейшие народнохозяйственные задачи, требующие глубокой научной проработки, становятся задачей государственной важности (Сидоренко A.B., 1979).

Проблемы сохранения окружающей среды и устойчивого развития сельского хозяйства стимулируют проведение исследований, стратегическая цель которых заключается в повышении фиксации биологического азота, прежде всего за счет азотофиксирующего потенциала бобовых, среди которых горох занимает особенное место (Сидорова К.К., с соав, 2006).

Использование биологического азота в агроэкосистемах позволяет улучшить азотный режим почв, активизировать продукционный процесс растений и не допускать загрязнения окружающей среды азотосодержащими соединениями (Шумный В.К. и др., 1991). Симбиотическая азотофиксация, свойственная бобовым растениям и клубеньковым бактериям рода ЯЫгоЫит, вносят существенный вклад в баланс биологического азота, где уровень азотофиксации составляет от 70 до 100 кг Ы2 на га/год (Симаров, и др. 1987).

В связи с этим целью настоящей работы является изучение соответствующих ответных реакций продуктов различных видов культурных растений в однокомпонентных и многокомпонентных посевах для создания устойчивых высокопродуктивных агроценозов в условиях предгорной зоны Гиссарской долины Республики Таджикистан. Для решение этой цели были поставлены следующие задачи;

— изучить рост и развитие гороха, тритикале, рапса и других культур в чистых и совмещённых посевах в зависимости от нормы высева семян;

— определить степень конкурентоспособности различных видов в совмещённых посевах;

— определить полевую всхожесть и жизнеспособность семян тритикале и гороха в чистом и совмещённом посевах;

— определить степень взаимовлияния различных видов растений на проявление количественных признаков растений в посевах разной плотности- -определить уровень урожая зеленой массы тритикале + горох в чистом и совмещённом посевах;

— выяснить влияние каждого компонента агроценоза на влажность и структуру почвы;

— определить степень сопряжённости признаков биопродуктивности различных видов в зависимости от вариантов и комбинации компонента в агроценозе- -выявить долевую отдачу каждого вида растений в формировании продуктивности агроценоза в целом;

— провести анализ энергетической эффективности выращивания тритикале и гороха в чистом и совмещённом посевах;

Научная новизна. Впервые в условиях предгорной зоны Гиссарской долины Республики Таджикистан изучены особенности роста, развития и продуктивность гороха сорта Торсдаг и тритикале сортообразца Мегоброба-1 в чистом и в совмещённом посевах, а также изучена сопряжённость и конкурентоспособность различных видов культурных растений в промежуточных посевах. Практическая значимость. Результаты опытов могут быть использованы для оценки сортов растений и создания устойчивых многокомпонентных агроценозов. Внедрение в производство изученных вариантов обеспечивает получение более 670 ц/га урожая зеленой массы гороха + тритикале.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы ежегодно (2008;2011 г. г.) докладывались на научных семинарах кафедры ботаники Таджикского национального университетана семинарах кафедры ботаники и сельскохозяйственной экологии Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемура.

Результаты диссертационной работы были представлены и обсуждены на: традиционных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и студентов факультета биологии Таджикского национального университета (Душанбе, 2008;2010 г. г.), научной конференции профессорско-преподавательского состава биологического факультета Таджикского национального университета, посвященной 60-летию факультета биологии (Душанбе, 2009 г.) — на научной конференции, посвященной памяти акад. Ю.С.

Насырова (Душанбе, 2008 г.) — научной практической конференции профессорско-преподавательского состава агрономического факультета Таджикского аграрного университета (Душанбе, 2010;2011 г. г.), апрельской конференции биологического факультета Таджикского государственного педагогического университета (Душанбе, 2010 г.). международной конференции «Управление продукционным процессом в агротехнологиях XXI века: реальность и перспективы» (Белгород, 2010 г.), республиканской конференции «Новые теоретические и прикладные исследования химии в высших учебных заведениях Республики Таджикистан» Таджикского государственного педагогического университета (Душанбе, 2010 г.).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 4 в журналах рекомендуемых ВАК РФ. Структура работы. Диссертационная работа изложена на 124 страницах компьютерного набора, состоит из 4 глав, выводов и предложений производству, 3 рисунков, 21 таблиц и 9 приложений. Список использованной литературы включает 149 наименований, в том числе 10 иностранных авторов. Доля личного участия автора в получении результатов исследований составляет 85%.

выводы.

1.Установлено, что накопление надземной биомассы в первой половине вегетации у гороха, ржи и тритикале происходит замедленными темпами, достигает максимальной величины независимо от нормы высева и компонента в посеве в период колошения у тритикале, гороха и ржи, цветенияу гороха. Максимальный рост главного стебля у гороха наблюдается в период от 5 до 15 мая-3,6−5,4 см/день, тритикале в период от 15 до 25 апреля- 4,2−5,2 см/день, у ржи от 10 до 20 апреля- 5,3−7,3 см/день.

2. Показано значительное преимущество многокомпонентных посевов изученных нами культурных растений по сравнению с однокомпонентными посевами, что, возможно, связано с положительным взаимовлиянием совместно произрастающих видов в агроценозе. Гетерогенные посевы горох + тритикале, горох + рожь формировали в пределах 430−500 ц/га зелёной массы и 60−70 ц/га сухого вещества. В чистых посевах продуктивность этых культурных в два раза меньше.

3. Повышение озернённости колоса у тритикале Мегоброба-1 в гетерогенном посеве достигается не столько увеличением числа колосков в колосе, а за счёт увеличения чисел нормально развитых зёрен в каждом колоске колоса. Число колосков в колосе у тритикале оказалось очень стабильным признаком.

4. Выявлено, что в гетерогенных посевах гороха + тритикале мелкокомковатая почва агрономически наиболее ценная зернистая структура верхнего горизонта почвы оказалась лучше по сравнению с раздельными посевами каждой культуры, что является одиним из важнейших факторов роста корневой системы растений.

5. Снижение зерновой части урожайности растений связано в большей степени с повышением температуры воздуха и дефицита влаги в почве в период цветения и налива зерна, которые приводят к редуцированию части генеративных органов (завязей, цветков).

6. Установлено, что по числу сохранившихся растений наиболее устойчивым оказался горох в гетерогенном посеве (96%), а наименееперко (34%).

7.Условия, складывающиеся в однокомпонентных и многокомпонентных посевах разной плотности, оказывают влияние не только на рост и развитие * компонентов агроценоза в течение онтогенеза, но и на габитус растений и его продуктивность.

8. Увеличение нормы высева семян сопровождается значительным сокращением расстояний между отдельными экземплярами совместно произрастающих видов растений в агроценозе, что приводит к уменьшению площади питания. Расстояния между экземплярами для гороха в зависимости от нормы высева составляло 7,4−7,7 см, у тритикале 4,3- 5,8 см.

9. Показано, что влажность почвы под посевами гороха и тритикале в верхнем горизонте (0−15см) почвы оказалась значительно меньше, чем в горизонте 15−30 см. В период колошения тритикале и побурения бобов гороха происходит значительное уменьшение влажности почвы от 2,7 до 6,7% к массе почвы.

10. Наибольшая чистая энергетическая эффективность посева (273,7 ГДж/га) и наименьшая энергетическая себестоимость (0,61 ГДж/т корма) у изученных культур обеспечены совмещённым посевом гороха с тритикале.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР. 4.1.-Л.: Гидрометеоиздат, 1976,-216с.
  2. Н.В. К вопросу о влиянии крупности семян зерновых культур на урожай // Докл, ТСХА. 1976. — Вып. 219. С. 37−42.
  3. Алисова С. М, Чудерова А. И. Суточная динамика активности нитрогеназы и продуктивности азотофиксации у двух сортов гороха (Труды ВНИИСХМ. Л- ВНИИСХМ, 1979. Т. 48, с. 160−157).
  4. К.А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго.: Автореф. дис. Канд. Биол.наук. -Душанбе: Дониш, 1974. 29 с.
  5. A.A., Злотников K.M. Генетика и генетическая инженерия клубеньковых бактерий //Известия АН СССР, серия биологическая.-1986, № 6. С. 805−823.
  6. М.Г. Многокомпонентные кормовые смеси Земледелие. 1988-№ 3.-с.24.
  7. Н.Ф. Теоретические основы селекции, том. 2. 4.1. СПб. ВИР. 1995, 17−97.
  8. Ф.Х. Очерки по истории и географии важнейших культурных растений. М. !960, с 371.
  9. Бигон М, ХарперДж, Таунсенд К. Экология особи, популятся и соощества,-М.: Мир. 1989. т. 1. -667с.
  10. Биологическая фиксация азота. Новосибирск. Сиб. Отделение,-19.- 271-С.91.
  11. В.А., Лоладзе Т. А., Умаров Б, и др. Тритикале высокопродуктивный компонент интенсивного кормопроизводства. Тбилиси- изд-во ТГУ, 1987,35с.
  12. Н.И. Избранные труды, — 5/ Культурная флора Таджикистана в ее прошлом и будущем.- М.-Л.: Наука, 1965.-с.564−571.
  13. Вепрев С. Г, Кудрявцева О. А, Малецкий С. И. Экспериментальный анализ взаимодействия растений в анизоплодных популяциях сахарной свеклы. //Наука, Сибирское отделение, 1982, с 43−65
  14. А.Г. Геоботаника. 1973, — 384с.
  15. Гаврилов А.А.и др. Продуктивность и качество яровых форм тритикале в чистых и в смешанных посевах с зернобобовыми в условиях Гомельской области (Тезисы докладов 5-го съезда Белорусского общества генетиков и селекционеров) ч. 1. Горки, 1986- с.29−30.
  16. Генетика и селекция гороха. Наука. Сибирское. Отделение. Н. 1975. с 72.
  17. Гиляров, Популяционная экология М.: Изд-во МГУ, 1990.- 191 с.
  18. Э.А. Саморегуляция плодоношения сочноплодных растений в различных условиях среды. Физиологические основы селекции растений. Теоретические основы селекции-Том 2. Часть 2. 1995 с 352−440
  19. Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. Изд-во Ленинградского университета, 1989. с-204.
  20. Гродзинский А. М. Современное состояние и проблемы изучения химического взаимодействия растений//Физолого биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М:Наука, 1966.с.7−15.
  21. Гупало П. И Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве. -М: Наука. 1969, — 252с.
  22. А., Девис П., Сеттер Р. Жизнь зеленого растения. -М., 1983, 526 с.
  23. Давлетов Ф. А, Сынбулатов З. Ш, Шарифулин М. Р. Опыт возделывания смешенных посевов гороха и злаковых культур. Зерновые хозяйство, № 7. 2004-с. 28−30.
  24. А. Рост и развития культурных растений.-М: Сельхоз изд., 1971-е.
  25. Денисов В. В и др. Экология. М 2002. 728с.
  26. Денисов В. В, Гутенев В. В, Луганская И. А, Экология. 2002- 728 с.
  27. Долотовский И. М, Хангильдин В. Х. Эффекты генотипической конкуренции и их детерминация у гороха посевного// Биохимические и физиологические основы гомеостаза и гетерозиса у растений. Уфа. 1985, с 21−30.
  28. И.М. Генетико- селекционные аспекты взаимодействия растений. Уфа, 1987.- 102с.
  29. С. Конкуренция за свет у сельскохозяйственных культур и пастбищных растении// Механизмы биологической конкуренции. М: Мир, 1964, с 355−394.
  30. Доросинский JIM, Афанасьева J1. M, Рубинштейн Г. В. Симбиотическая фиксация атмосферного азота инокулированной соей// Агрохимия, 1973, № 8. С. 8488.
  31. .А. Методика полевого опыта.-М: Колос, 1985,-334с.
  32. В. А. К проблеме генетического анализа полигенных количественных признаков растений.СПб.: ВИР, 2003, 30с.
  33. В.А. Новые метод эколого- генетического анализа количественных признаков растений. СПб.: ВИР, 2005, 34с.
  34. Дубейко А. И, Грабовец А. И, Лашин Н. Ф. Новые сорта тритикале в чистых посевах и в смеси с озимой викой на корм/ Совмещенные, повторные и промежуточные посевы с/х. культур. ТП № 26. Душанбе- Таджик НИИНТИ, 1988.
  35. А.Б. Конкуренция между растениями и продуктивность посевов подсолнечника// Сельхоз биология.-1974.-Т.9,—№ 5, — с.678−687.
  36. А.Б., Драгавцев В. А. Конкурентоспособность астений в связи с селекцией. Сообщение-1. Надежность оценки генотипов по фенотипам и способ ее повышения // Генетика.-1975.-т.2.-№ 5.-с.11−22.
  37. И.В., Дюрянгин Н. И. Эффективность использования смещенных посевов на зерносенаж// Сб. науч. Тр. Омского СХИ/ Пути увеличения производства кормов и повышения их качества. Омск, 1987, вып.2.-с.20−23.
  38. A.A., Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетический основы) Кишинёв: Штиинца. 1990, 675с.
  39. Жученко А. А, Урсул А. Г. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинёв. Штиинца. 1983, с 304.
  40. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений
  41. К.О. О причинах выпада растений в гнездовых посевах различной плотности в зависимости от размеров гнезд и условий минерального питания. Бот. Журн, 1954. Т. 39,№ 4, с
  42. В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М: Наука, 1973. С-294.
  43. М.И. Бободжонов В.А Использованное эколога- генетический теории организации полигенных признаков в селекции зерновых культур Извести АН. РТ отд-ние биол. и мир наук № 1(161). 2008. С 24−29.
  44. Карамалишоев, А Выращивание совместных посевов зерновых и зернобобовых культур в условиях богары Таджикистана/Сб. науч. Тр. ТНИИЗ «Зерновые и бобовые» т. Х.-Душанбе, 1983.-С. 53−60.
  45. Х.Х. Продуктивность посевов сельскохозяйственных культур при круглогодичном использовании орошаемых земель Таджикистана. Душанбе. 1983—
  46. Х.Х. Физиологические основы продуктивности сельскохозяйственных культур при интенсивном использовании орошаемых земель в Таджикистане. Душанбе, 1984, — с
  47. Х.Х. Приоритетные направления научных исследований по влиянию изменение климата на биоразнообразя. Известия АНРТ. Отдел биология и медицина. №-(16) 2008. с. 7−13.
  48. Х.Х. Состояние, проблемы и перспективы развития биологических наук в Таджикистане. Изд-во Дониш. Душанбе, — 2008.-92с.
  49. Х.Х., Чернер Р. И. Физиологические особенности зимневегетирующих растений Южного Таджикистана// Зимняя вегетация растений Средней Азии и сельскохозяйственная практика, — Душанбе: Дониш, 1971.-С.29−44.
  50. A.B. Хотилева JI.B. Экологическая селекция растений, — Минск. Технология, 1997, 372с.
  51. Э.Л. Физиолого -генетические основы агрохимической эффективности растений. В сб. Теоретические основы селекции. Санкт- Петербург, ВИР, Том 2. Часть 1. С 97−156.
  52. M.B. Биохимические взаимовлияния древесных растений. М: Лесная промышленность, 1976. С-184.
  53. И.В. Роль гороха полевого в диверсификации сырьевой базы кормопроизводство. Земледелие. № 5 2010. С.91−92.
  54. Коновалов Ю. Б, Удалова В. А. Сила роста семян из рзличных частей колоса. // Докл. ТСХА, — 1965, — Вып.102. с 229−233.
  55. Коренев Г. В, Подчорный П. И. Щербак С.Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М. 1990, с. 575.
  56. Коренев Г. В, Попов А. Ф, Флоров Ю. В. Биохимическое влияние злаковых многолетних трав в чистых и смешанных посевах// Химическое взаимодействие растений. Киев: Наук. думка, 1980, с.97−102.
  57. Кравченко JI. B, Макаров Н. М, Берестецкий O.A. Содержание свободных аминокислот в корневых выделениях различных сортов гороха// Физиология и биохимия культурных растений. 1987, т. 19, № 2. С. 181−186.
  58. Краткий отчет о работе секции кормопроизводства и зернового хозяйства центра научного обеспечений Госагропрома Таджикской ССР в 1989 г, Душанбе, 1990, с. 36
  59. Кузмин Н. А, Молокостова E.H. Конкурентоспособность яровой пшеница и ее роль в селекции// Селекция и семеноводства -1983. № 8, — с. 12−15
  60. Ли.У. Введение по в популяционную генетику.-Б.: 1978.-557 с
  61. Литвинов В, Байсариев И. Э, Мирзовалиев М. М. Пути увеличения производства зерно и кормов в Таджикистане. Душанбе, 1992, с. 106
  62. Литвинов В. Н, Бакланов А. М, Имамов С. Выращивание кормовых культур в смешанных посевах (обзор). Душанбе: Таджик НИИНТИ, 1979, с 50.
  63. В.Н. Кормовые культуры Таджикистана (Биологические особенности и принципы агротехники). Душанбе: Ирфон, 1978, с.248
  64. В.Н. Кормовые культуры Таджикистана. Душанбе. 1978, 248с.
  65. В.Н., Муратов В. Х. Культуры зимней вегетации в интенсификации использования обеспеченных осадков богарных земель Таджикистана// Зимняявегетация растений Средней Азии и сельскохозяйственная практика, — Душанбе, Дониш, 1971,-с. 82−93.
  66. Лукин С. А, Кожевин П. А, Звягинцев Д. Г. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация у небобовых культур в практике сельского хозяйства // С/х. биология. 1987. № 1, с 51−58.
  67. Г. Н. Экология сельского хозяйства и эрозия почв.// Экология и земледелие.-М 1980-с. 106−112.
  68. А.Н. Принципы и методы системы круглогодичного использования орошаемых земель в Таджикистана.- Душанбе: АН Тадж. ССР, 1964.-е. 5−22.
  69. С.И. Групповые признаки у растений. Популяционное-генетические аспекты продуктивности растений. Отв. Ред. Д-р биолог. Наук С. И. Малецкий Новосибирск. Сиб. Отд-ни, 1982- с. 5−43.
  70. Мальцев А. В, Драгавцев В. А, Бурдун A.M. Эффекты взаимодействий растений в фитоценозах (метод, указаний) по редакции Драгавцев В. А. ВНИИР им Н. И Вавилов. 1991, с. 44.
  71. М.В. Культурфитоценология как теоретическая основа создания искуственных посевов.// Основные проблемы современной геобатаники. Наука. Ленинград. 1968.- с. 103−112.
  72. Маринкович и др, 1981. Популяционно-генетической изменчивость и способность к экологической адаптации. В сб. Вопросы общей генетики. М. 1981, с. 31−46.
  73. М.В. Аллелопатия- одна из форм связи между организмами в растительных сообществах (фитоценозах) // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М: Наука, 1966, с 33−36
  74. Г. С. Влияние минеральных удобрений на урожайность смешанных посевов однолетних кормовых культур в богарных условиях Севанского бассейна. АрмНИИНТИ, 1989.
  75. Методика полевых опытов с кормовыми культурами.- М. 1971.-157с.
  76. .М. Теоретическая основы современной фитоценологии.-М.: Наука, 1985.-136с.
  77. .М. Что такое растительное сообщество.- М.: Наука, 1986.-164с.
  78. Мишустин Е. Н, Черепков Н. И. Вклад биологического азота в сельское хозяйство СССР//Биологическая фиксация молекулярного азота. Киев: Наука. думка, 1983, с 7−19.
  79. Муминджанов Х. А Физология продуктивности совмещенных посевов тритикале и горох в условиях Таджикистане. Дисс. На соис. Уч. Степени канд. Био. Наук. 1991- 112 с.
  80. Неворотов В. П, Рыжков Н. Г. Взаимное влияние растений в травосмесях и смена видов в сеянном сообществе// Интенсификация кормопроизводства в западной Сибири/ Сб. научн. Тр ОмСХИ. Омск, 1988, с 21−25.
  81. Й., Опитц фон Боберферльд В. Производство основных кормовых культур/ Пер. с нем. Вильбицкой, Под ред. Лихачева А.Н.-М.: Агропромиздат, 1987.-182с.
  82. Никитенко Г. Ф, Горьков В. П. Особенности отбора элитных растений на сплошных рядовых посевах. Селекция и семеноводство. 1976. № 2, с 6686. Ничипорович А. А, Фотосинтез и теория получения высоких урожаев — (XV Тимирязевская чтения, 1955- М.1986
  83. A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности// Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М: Наука, 1966, с 7−50.
  84. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии// Фотосинтез и продукционный процесс. М: Наука, 1988, с 5−28.
  85. А.Н. Зимневегетирующие астений в системе круглогодичного использования орошаемых земель/ Зимняя вегетация растений Средней Азии и сельскохозяйственная практика.-Душанбе: Дониш, 1971.-е. 61−65.
  86. В.Ф., Толкачев Н. З., Саенко Н. И. и др. Эффективность бактеризации бобовых и злаковых растений азотофиксирующими микроорганизмами// с.х. биология.-1989.-№ 5.-с. 55−59.
  87. Починок Х. Н, Оканенко А. С, Митрофаннов Б. А и др. Использование солнечной энергии в посевах сахарной свеклы// Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев: Наук, думка, 1966, с 3−23.
  88. Г. С., Долглдворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания культур: Учебное пособие. М.: ТСХА, 1995.-20с.
  89. Практикум по почвоведению/ Под. Ред. Кауричева И.С.-М.: Агропромиздат, 1986.-е. 116−119.
  90. Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия. М: ВНИИТЭИ, 1989, с 50.
  91. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР.-М.: АН СССР, 1945, — 200 с.
  92. Д.Н. Избранные сочинения в 3-х томах. М.: Изд: С/х лит-ры, 1963.- с. 78−88- 346−350.
  93. Работов Т. А, Экспериментальная фитоценология. М: МГУ.1987.160с.
  94. Райе Э, Аллелопатия. М: Мир, 1978, 389с.
  95. .Р. Конкурентоспособность различных сортов мякой пшеницы в чистых и совместных посевах в свези с селекцией на продуктивность. Авто. кан. дисе. Д, 2002−23с.
  96. С.Ш. О взаимовлиянии люцерны и злаков в совместных посевах через корневые системы/ Сб. науч. тр, ТНИИЗ, Душанбе, 1980, с 31−41.
  97. Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. J1: Гидрометеоиздат, 1975. 342с.
  98. Д.А. О внутривидовой борьбе в искусственных насаждениях растений. В кн: внутривидовая борьба у животных и растений. М: 1948.
  99. К.И. Конкурентоспособность растений, ее наследуемость и некоторые связанные с ней проблемы// Механизмы биологической конкуренции. М: Мир. 1964, с. 309−331.
  100. A.B. Наука о земле- сельскому хозяйству. Наука- сельскому хозяйству. М, — 1979. -с 113−119.
  101. Сидорова К. К, Шумный В. К, Назарюк В. М. Симбиотическая азотофиксатция: Генетические, селекционные и эколого-агрохимические аспекты. Новосибирск. 2006.-134с.
  102. К.К. Генетические аспекты бобово- ризобиального симбиоза//С/х биология. 1989. № 3, с 35−40.
  103. П. М. Проблема азота в земледелии и результаты исследований с /У15//Агрохимия. 1977 № 1, с 3−25.
  104. Е.П. О состоянии и перспективах исследований азотфиксатции бобовое- ризобиальными системами// Физиология и биохимия культурных растений. Киев: Наук, думка, 1977.Т. 19.№ 1, с 3−19.
  105. В.Н. К вопросу о борьбе за существование между биотипами одного и того вида// Юбилейн. Сборник. 1927. С. 195−219.
  106. В.Н. Новые данные по экспериментальному изучению взаимоотношений растений// бюл.МОИЛ. отд. Биол. 1959.т.64.№ 4. с.35−46.
  107. В.Н. Растительные сообщества/(введение в фитоценологию) Изд. Л.-М., 1928. 232с.
  108. Сукачёв В. Н. Что такое фитоценоз// сов. Бот. Журн, 1934, т. 38, № 5, с. 4−18
  109. Суликин А. С, Белоножкина Т. Г. Смешённые посевы ярового рапса с кормовыми культурами. Земледелие. № 1, 2010 с 31−32.
  110. Тамахина, А .Я, Фисун М. Н. Биоценотическая саморегуляция продуктивности и качества смешанных агроценозов широколистных трав. Экология, № 4, 2009, с 278−283.
  111. В.М. Физиология устойчивости растений к полеганию и методы ее отценки// Физиология растений в помощь селекции. М. 1974. с. 108−123.
  112. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. J1: Гидрометеоиздат, 1984, с 264.
  113. Х.Г. Экологические фотосинтетическая деятельность посевов при ценотическом взаимодействии растений// физиология растений. 1982, — т. 29.-вып.5- с. 964−971.
  114. Тооминг Х. Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. JI: Гидрометеоиздат, 1984, — 264с.
  115. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.- Агроконсалт, 1999.-532с.
  116. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азотав современном земледелии. М.:Агроконсалт, 1999.- 532с.
  117. Тупало П. И, Скрипгинский. В. В. Физиология индивидуального развития растений. М. 1971- 225 с.
  118. Тупало П. И, Скрипгинский. В. В. Физиология индивидуального развития растений. М. 1971- 225 с.
  119. Н.В. Культура для интенсивной технологии// Вестник агропрома,-1987.- № 48.-с.4−5.
  120. Н.В. Смешанные посева тритикале с зернобобовыми культурами перспективный прием полевого кормопроизводства/ Н.В. Турбин//Сельскохозяйственная биология.-с. 87−100.
  121. Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам// Физиологические основы селекции растений. Теоретический основы селекции. Т.2, часть 2.1985, с. 293−352
  122. Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам// Физиологические основы селекции растений. Теоретический основы селекции. Т.2, часть 2.1995, с. 293−352
  123. Урбах В. Ю Биометрический метод. М.1964 с. 410
  124. Устенко Г. П Агробиологические основы метода оптимального программирования урожая: Программирование урожаев сель .хоз. культуры Кишинёв, 1976. С 27−38
  125. Фарниев А. Т, Аликова И. В. Семенная продуктивность ярового рапса в зависимости от обработки биопрепаратами. Кормопроизводства. № 10, 2009, с. 2225.
  126. Федоров А. К, Хлюпкин В. М. Тритикале- ценный компонент зеленого конвейера // Кормопроизводство. 1985 № 3, с. 36.
  127. И.Д. Особенности формирования урожая тритикале-гороховой смеси на корм в предгорной орошаемой части Центрального Таджикистана. Автореф. дис.канд. с/х. наук. Душанбе, 1990, с. 22.
  128. Д.Ж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений. В кн. Механизмы биологической конкуренции М. мир. 1964,
  129. Н.М., Яковлев В.А, Варлахов М. Д. Генотипическая и экологическая конкуренция у гороха pisum sativum. Сообщения 1. Влияние генотипической конкуренции на семенную продуктивность у гороха (pisum sativum. L)// Генетика.-1983.-t.-19.-c. 1301−1307.
  130. Н.М., Яковлев В.А, Варлахов М. Д. Генотипическая и экологическая конкуренция у гороха pisum sativum L. Сообщения 2. Влияние генотипической конкуренции на количественные признаки у гороха (pisum sativum. L)// Генетика.-1983.-Т.-19.-С.1308−1311.
  131. Шайыков К. ULI, Раимкулов К. Р, Качибеков У. Б, Баякеев Б. А. Ценная зернофуражная культура / Кормовые культуры. 1989, № 5, с. 43−45.
  132. Шатилов И. С, Замараев Л. Г, Любимова Е. Е. и др. Использование света полевыми культурами в травостое долголетних пастбищ// Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М: Колос, 1970, с 136−152.
  133. Шевелуха В. С, Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования. М.1980- 455 с
  134. Шкель Н. М, Маисеева Е. А. Конкурентоспособность и взаимодействие генотип-среда у растений // Взаимодействие генотип-среда у растений и его роль в селекции. Краснодар. 1988, с 123−139.
  135. Н.М. Маскирующих эффекты генотипической конкуренции в растительных популяциях и их механизма. Автореф. дисс. канд. Био. аук,-Новосибирск- 1981−16)
  136. Шумный В. К, Сидорова К. К, Клевенская И. Л. и др. Биологическая фиксация азота /Отв.ред. В. К. Шумный, К. К. Сидорова. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1991.-270с.
  137. Allard R. W Principles of plant breeding. New. York, John willed and sons, 1960.
  138. Benbelkacem Abd-el-Kader. Triticale research in Algeria// Tagungsber/Acad. Landwirtschaftswiss. DDR. 1988/№ 266. teil 2, p.451−455.
  139. Blake Francis. Handbook of organic Husbandry. Wiltshire, rowfoot Press, 1987, p 221.
  140. Brim C.A. Schutz W.M. Inter-qenotipic competition in soybeans. ||. Predicted and observed performance of multilinesmixtyre// crop sci.-1968.-vol.8-№ 6.-P.735−739
  141. Donald C.M. The breeding of crop ideotypes. Euphuistical. 1968, vol. 17. 3. P. 385−403.
  142. Fasolas A. Correlations between auto, all and nil competition and their implications in plant breedinq||Euphytica.-1990.-vol.50.-№l.-p.57−62
  143. Fasolas: A Principles and methods of plant breeding. Elyria. Dips, even. Plans Breed. Aristotelian Unit of Thessaloniki 1976, pul. #6.
  144. Sakai K.I. Competition in plants and its possible consequences for the production of F, hybrid wheat || J. Apricot. Sci. 1971. Vol. 77. № 2, p.491−498.
  145. Рис. 1. Всхожесть семян различных видов растений, шт/ м21 200 712 008 120 092. в среднем за 3 года0тритикале рожьгорохрапсперко
  146. Рис 2. Количество сохранившихся растений в период созревания, шт/м2 200 720 082 009
  147. Рис. 3. Вклад каждого генотипа в формирование общей продуктивности агроценоза, (%).1. Ход научный деятельности
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!