Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность различных видов масличных культур в Предкамской зоне Республики Татарстан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Перспективными масличными культурами в Республике Татарстан могут стать представители разных семейств: Brassicaceae (горчица белая, яровая сурепица, редька масличная), Asteraceae (подсолнечник), Linaceae (лен) и др. Однако интродукция культур, особенно новых, должна проводиться исключительно на основе результатов долголетних исследований, проводимых с целью выявления особенностей их роста… Читать ещё >

Продуктивность различных видов масличных культур в Предкамской зоне Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
    • 1. 1. Производство масличного сырья в Республике Татарстан, России и мире
    • 1. 2. Биология масличных культур
    • 1. 3. Минеральное питание масличных культур
  • Глава II. ПРОГРАММА, УСЛОВИЯ, МЕСТО И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические ресурсы
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Место проведения полевых и производственных опытов
    • 2. 4. Программа работ 60 2.5 Объекты исследований 64 2.6. Методика проведения учетов, наблюдений и анализов
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
    • 3. 1. Фенология объектов исследований
    • 3. 2. Фитометрические показатели роста и развития масличных культур
    • 3. 3. Динамика накопления сухой биомассы
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность посевов масличных культур
    • 3. 5. Сравнительная оценка продуктивности масличных культур
    • 3. 6. Качество растительного масла
  • Глава IV. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ВЕДУЩИХ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
    • 4. 1. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и морфологические признаки гибридного подсолнечника Санмарин
    • 4. 2. Формирование корзинки подсолнечника под действием различных норм минеральных удобрений
    • 4. 3. Продуктивность гибридного подсолнечника Санмарин в зависимости от фона минерального питания
    • 4. 4. Влияние минеральных удобрений на рост и развитие ярового рапса и яровой сурепицы
    • 4. 5. Изменение фотосинтетической деятельности посевов ярового рапса и яровой сурепицы под влиянием разных норм удобрений
    • 4. 6. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ярового рапса и сурепицы
    • 4. 7. Последействие минеральных удобрений и масличных культур на урожайность последующей культуры полевого севооборота
  • Глава V. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР
    • 6. 1. Сравнительная оценка экономической и энергетической эффективности возделывания различных видов масличных культур
    • 6. 2. Энергоэкономические показатели применения минеральных удобрений на посевах ярового рапса, яровой сурепицы и подсолнечника
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность работы. В настоящее время производство масличного сырья в Российской Федерации и имеющиеся мощности для переработки недостаточны для полного обеспечения населения растительным маслом. С учетом физиологической нормы потребления на одного человека должно приходиться 13,2 кг растительных масел в год. Фактически же оно не превышает 9 кг, даже при наличии импорта, который доходит до 1 млн. т в год, что составляет около 40% всех используемых масел в стране (Карпачев В.В., 2005).

Аналогичная ситуация наблюдается и в Республике Татарстан. Поэтому для решения данной проблемы на базе Казанского жирового комбината группа компаний «Нэфис Косметик» при участии инвестиционно-венчурного фонда Республики Татарстан ведет строительство маслоэкстракционного завода стоимостью 46,7 млн евро. После открытия, которое состоится уже в 2007 г., МЭЗ ежегодно будет закупать 300 тыс. т сырья на сумму 1,8 млрд. рублей. По словам министра сельского хозяйства Российской Федерации A.B. Гордеева.(2006) этот «пилотный проект» для сельского хозяйства Приволжского Федерального округа по своей значимости столь же важен как строительство нефтеперерабатывающих заводов для нефтяников. Однако закрыть такую потребность только за счет ярового рапса, который считается основной масличной культурой в нашей республике в течение последних 20 лет, практически невозможно, так как урожаи этой культуры остаются низкими и нестабильными (в 2002 г. урожайность маслосемян рапса составила всего 0,6 т/га- 2003 г. — 0,95- 2004 г. — 1,0- 2005 г -1,21- 2006 г. — 0,8 т/га). Поэтому расширение ассортимента возделываемых масличных культур позволит сельским товаропроизводителям снизить зависимость объемов производства масличного сырья от погодно-климатических условий конкретного года.

В качестве альтернативы рапсу можно рассматривать такие перспективные масличные культуры, как подсолнечник, лен масличный, сурепица яровая, горчица белая, редька масличная и некоторые другие.

Следовательно, интродукция в сельскохозяйственное производство новых видов масличных культур имеет огромное значение и большую перспективу.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось увеличение объемов производства масличного сырья на основе интродукции в сельскохозяйственное производство Республики Татарстан новых видов масличных культур и применения экономически обоснованных норм минеральных удобрений.

Для осуществления поставленной цели, в ходе проведения исследований предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить особенности роста и развития ярового рапса, подсолнечника, горчицы белой, сурепицы яровой, редьки масличной и льна масличного;

2. Провести сравнительную оценку продуктивности и качества растительного масла изучаемых масличных культур на трех фонах минерального питания;

3. Определить влияние объектов исследований на урожайность последующей культуры полевого севооборота;

4. Рассчитать экономическую и энергетическую эффективность возделывания масличных культур в почвенно-климатических условиях Предкамья Республики Татарстан.

Научная новизна. Впервые в Предкамской зоне Республики Татарстан изучены особенности роста и развития новых видов масличных культур, проведена сравнительная оценка их продуктивности и качества растительного масла, установлена возможность успешного возделывания на маслосемена не только среднеспелого ярового рапса, но и скороспелой яровой сурепицы и позднеспелого гибридного подсолнечника Санмарин. Определены экономически обоснованные нормы минеральных удобрений на посевах этих культур.

Практическая значимость работы. Полученные результаты позволяют увеличить объемы производства высококачественного растительного масла в Республике Татарстан, снижают зависимость валовых сборов масличного сырья от погодно-климатических условий и обеспечивают получение разнообразных весьма полезных растительных масел местного производства.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ООО «Хаерби» Лаишевского района РТ на площади 90 га (яровой рапс, сурепица яровая и подсолнечник по 30 га), а лен в 2005 г. возделывался в ООО «Березовка» на площади 100 га (акты внедрения прилагаются).

В целом, в республике Татарстан в 2006 г. яровой рапс возделывался на площади 100 тыс. га, яровая сурепица — 6, лен масличный — 3, а посевы подсолнечника увеличились до 10 тыс. га.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сравнительная оценка урожайности и качества растительного масла подсолнечника, ярового рапса, яровой сурепицы, редьки масличной, горчицы белой и льна масличного в Предкамской зоне Республики Татарстан;

2. Экономически обоснованные нормы применения минеральных удобрений на посевах трех наиболее перспективных видов масличных культур;

3. Последействие объектов исследований на урожайность последующей культуры полевого севооборота.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и получили положительную оценку на Международных научных конференциях «Перспективы развития экологического сельского хозяйства и природопользования в РТ» (Казань, 2004), «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйстк* ва» (Йошкар-Ола, 2007) — Всероссийских научно-практических конференциях: «Молодые ученые — агропромышленному комплексу» (Казань, 2004), «Пути мобилизации биологических ресурсов повышения продуктивности пашни, энергоресурсосбережения и производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции (Казань, 2005), Шестой республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2004) — Межрегиональной научно-практической конференция аспирантов и студентов «Молодые лидеры аграрного сектора России» (Казань, 2006) и в ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава агрономического факультета КГАУ (2004;2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 19 научных работ, в том числе одна статья в журнале, рекомендованной ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 208 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Содержит 53 таблицы, 25 приложений, иллюстрирована 21 рисунком и 7 фотографиями. Список использованной литературы включает 224 наименований, в том числе 15 иностранных авторов.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава III. ОСОБЕННОСТИ РОСТА, РАЗВИТИЯ И ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР.

3.1. Фенология объектов исследований.

Почвенно-климатические условия лесостепной зоны Среднего Поволжья, к которой относится Республика Татарстан, характеризуется наличием стрессовых абиотических и биотических факторов. В качестве лимитирующих факторов выступают влага и элементы питания. Как было отмечено выше, сумма активных температур широко колеблется по зонам и районам и составляет от 2050 до 2300 °C (в Предкамской зоне — 2070;2130°С). Среднегодовое количество осадков нестабильно и не превышает 470 мм, в том числе за период вегетации (май — сентябрь) — 245−265 мм. Гидротермический коэффициент, в зависимости от агроклиматической зоны, колеблется в пределах 0,9−1,15, что подтверждает недостаточную влагообеспеченность территории республики.

Несмотря на жесткие и нестабильные агроклиматические условия, до последнего времени основной, практически единственной, масличной культурой в нашей республике является яровой рапс, посевные площади которого ежегодно возрастают, а урожайность остается низкой и нестабильной. Поэтому для стабилизации производства масличного сырья первоочередное внимание следует уделять подбору экологически пластичных, высокопродуктивных, скороспелых масличных культур, приспособленных к местным условиям с целью наиболее полного использования почвенно-климатического потенциала нашего региона.

Перспективными масличными культурами в Республике Татарстан могут стать представители разных семейств: Brassicaceae (горчица белая, яровая сурепица, редька масличная), Asteraceae (подсолнечник), Linaceae (лен) и др. Однако интродукция культур, особенно новых, должна проводиться исключительно на основе результатов долголетних исследований, проводимых с целью выявления особенностей их роста и развития в конкретных почвенно-климатических условиях. Только в этом случае исключаются неоправданные затраты при широкомасштабной их интродукции в сельскохозяйственное производство.

Исследования, проведенные с целью решения поставленной задачи, показали, что полевая всхожесть семян изучаемых культур имела весьма широкий диапазон (табл. 6).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции // Научные труды ВАСХНИИЛ. М.: Колос, 1979. 66 с.
  2. А.П., Мелентева K.M. Влияние минерального питания на продуктивность и поступление питательных веществ в растение сарептской горчицы в зоне недостаточного увлажнения // Агрохимия. 1975. — № 1. — С. 114−121.
  3. Д.А. Справочник по сенокосам и пастбищам. Владимир, 2003.-432 с.
  4. В. Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи // Технические культуры. 1988. -№ 5. — С. 4−6.
  5. И.В. Рапс ценная масличная и кормовая культура / И. В. Артемов, В. М. Первушин // Земледелие. — 1996. -№ 3. — С. 26−28.
  6. И.В. Результаты производственного опыта по возделыванию рапса // Возделывание рапса. Липецк, 1991. — С. 41−47.
  7. A.A. Продуктивность подсолнечника в зависимости от допо-севной обработки почвы и приемов ухода за растениями // Водосберегающие технологии с.-х. культур: Сб. науч. тр. / Волгоградская гос.с.-х. академия. -Волгоград, 2001.-С. 147−149.
  8. Т.А., Мейрманов М. К. Горчица. Алма-Ата: Кайнар, 1980.95 с.
  9. М.Г. Рапс в Татарстане: проблемы и перспективы // Нива Татарстана. 2005. — № 4−5. — С. 5−6.
  10. A.A. О приоритетном развитии кормопроизводства в агропромышленном комплексе страны // Вестник с.-х. науки, 1997, № 1. С. 88−94.
  11. Э.Я., Иванкина Л. М. Морфологические изменения репродуктивных органов и обильности цветения редьки масличной под воздействием галлиц // Новые силосные растения, ч. 2, Л., 1970. 136 с.
  12. Г. И. Операционная технология производства подсолнечника. М.: Россельхозиздат, 1982.-207 с.
  13. Д.М., Яхтенфельд П. А. Рыжик и горчица в Иркутской области. Иркутск: ОРГиз, 1944. — С. 5−8
  14. H.A. Зеленое удобрение в зерновом звене севооборота // Совершенствование технологий возделывания с.-х. культур в Верхневолжье. -Иваново, 2002.-С. 81−84.
  15. Н.Д. Масличные культуры в Западной Сибири. Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1968. — 93 с.
  16. Белогуров В. А, Скумбицкая Р. П. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников и удобрений. Масличные культуры. -1987.-№ 5.-С. 12.
  17. З.Б., Ткалич И. Д., Науменко А. И. и др. Подсолнечник. -Киев: Урожай, 1985. 160 с.
  18. И. В. Лен масличный в Западной Сибири. Новосибирск, 1958.
  19. В.Н. Агроэкологическая оценка льна и приемы его выращивания в условиях Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Пенза, 2004.-19 с.
  20. В.И., Евтеев A.C., Юргин С. А. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири. М.: Росагропромиздат, 1989. — 58 с.
  21. Ю.П., Ивановский В. К., Осипов П. Ф. Масличный лен. М.: Россельхозиздат, 1971. — 110 с.
  22. Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника. М.: Высшая школа, 1983. — 190 с.
  23. A.B. Эффективность биологических мелиорантов в севообороте с картофелем на выщелоченных черноземах // Вопросы картофелеводства. -М.: ЦОСИФ НИИТЭИагропром, 1994. С. 146−150
  24. П.П., Гриценко В. В., Кузнецов B.C. и др. Растениеводство. М.: ВО Агропромиздат, 1986. — С. 402−405
  25. П.П., Суровина В. И. Рост, развитие и продуктивность однолетних кормовых культур в условиях лесотундры // Пятый симпозиум по новым силосным растениям. JL, 1970. — С. 14−16.
  26. П.П., Моисеев К. А. Новые силосные растения на Севере // Животноводство, 1963 № 6. — С. 43−44.
  27. А.Г. Рапс культура перспективная, рыночная // Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики: материалы научно-производственной конференции. — Чебоксары, 1997. — С. 95−100.
  28. Г. В., Ярошевич М. И. Правильно применяйте удобрения // Сельское хозяйство Белоруссии, 1975. № 6. — С. 19
  29. Р.К. Продуктивность сеяных лугов в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений: Автореф. дис. канд. сельхоз. наук. Казань, 2004.- 18 с
  30. В.В. Белая горчица. М.: Сельхозгиз, 1951. С. 36−38.
  31. Г. Белая горчица // Возделывание кормовых растений, 1930.1. С. 6−8
  32. Р.В. Собрание сочинений. М.: Сельхозиздат, 1949. -т.З.
  33. A.C. Удобрения мощный фактор повышения урожая льна-долгунца. — М.: Колос, 1956. — 42с.
  34. З.А., Реутов С. П. Климат и урожай. Казань, 1986, С. 5.31.
  35. Р.Г., Сабиров A.M. Новые сорта ярового рапса залог успеха. — Казань: ЦНТИ, 1994. — 3 с.
  36. Р.Г. Рапс культура высокого экономического потенциала. -Казань, 1996.-168 с.
  37. Гареев Р. Г Рапс в системе мирового сельского хозяйства. М., 1998. -90 с.
  38. Р.Г. Система производства и использования рапса в лесостепной зоне Среднего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1998.
  39. И.П., Зерфус В. М. Программа «Белок». Яровой рапс и сурепица. Омск: Кн. изд-во, 1989. — 126 с.
  40. И.М. Семеноводство кормовых культур в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987.- 126 с.
  41. М.М. Альбом медоносов. -М.: МСХ РСФСР, 1955.-22 с.
  42. Н.С. Минимализация обработки почвы под подсолнечник II Технические культуры, 1991. -№ 5. С. 17.
  43. A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте П Аллелопатия и продуктивность растений. М., 1990. — С. 3−14.
  44. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорняками. М.: Колос, 1996. — С. 3−15.
  45. Я.В., Тихвинский С. Ф., Горелов Е. П. и др. Технические культуры.-М.: Агропромиздат, 1986.-С. 126−128.
  46. В.А., Гришина А. Н. Рапс в севообороте // Кормопроизводство, 1997.-№ 4. с. 21−24.
  47. .И. Фотосинтез и продуктивный процесс. Киев, 1983. 96 с.
  48. А.И. Строение стебля в связи с агротехническими воздействиями // Лен и конопля, 1958. № 4. — С. 25−28.
  49. В.Н., Севак В. И. Опыт по выращиванию масличных культур в районе города Якутска // Учен, записки Якутского ун-та. Вып. 12. -Якутск, 1962, — 114 с.
  50. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 351 с.
  51. М.В. Оптимизация элементов технологии возделывания масличных культур в условиях Курганской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Курган, 2005. — 20 с.
  52. Л.М. Урожайность и качество ранних и среднеранних сортов картофеля в зависимости от способа посадки и фона питания в условиях Пред-волжья Республики Татарстан: Автореф. дис. канд. сельхоз. наук. Казань, 2004.-24 с.
  53. Ел суков М. П. Однолетние кормовые культуры. М.: Сельхозгиз, 1954.-363 с.
  54. E.H., Карпачев В. В. и др. Исходный материал для селекции рапса//Кормопроизводство. 1997.-№ 4.-С. 12−14.
  55. Я.Ш. ООО ХК «Тетра-Инвест» за чистый и прозрачный бизнес в рапсоводстве // Нива Татарстана, 2005. — № 4−5. — С. 13−14.
  56. В.П. Резервы производства семян подсолнечника в нечерноземной зоне // Технические культуры, 1995. № 2. — С. 6−7.
  57. В.А. Фитосанитарный щит для продовольствия России. -СПб.: Интрейд корпорейшн, 1998. 140 с.
  58. В. М. Обоснование зонального размещения и технология возделывания рапса и сурепицы в Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Омск, 1993.-44 с.
  59. A.A. Новые сорта ярового рапса. ЦНТИ. Казань, 1990.- 2 с.
  60. Е.Ю. Формирование урожая и качество семян горчицы белой на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Балашиха, 2005.
  61. С.Н. Влияние рапса и сурепицы на урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие обыкновенных черноземов в лесостепи Заволжья: автореф. дис.канд. с.-х. наук. Кинель, 1994. -24 с.
  62. B.C. Применение рапса для очистки почвы от сорняков // Земледелие. 2002. — № 3. — С. 21.
  63. М.Я. Обоснование зональных систем защитных мероприятий по борьбе с болезнями подсолнечника. // Труды Кубанского СХИ, 1980. -С.35−39.
  64. В. Критические периоды льна // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. JI. Т. 17, Вып. 5. 1927. — С. 141−148.
  65. В.П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири. Новосибирск, 2001.- 116 с.
  66. В.П. Пути использования рапса, сурепицы и редьки масличной // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. Пенза: Изд-во Приволжский дом знаний, 2000. — С. 227−228.
  67. В.П. Срок посева сурепицы яровой в Западной Сибири // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений. -Пенза: Изд-во Приволжский дом знаний, 2000. С.220−221.
  68. В.Ф., Казарина A.B. Перспективы интродукции редьки масличной в Среднем Поволжье // Сборник научных трудов юбилейной конференции ГНУ ТатНИИСХ. Казань, 2005. — С. 310−314.
  69. В.В. Научное обеспечение отрасли рапсосеяния: итоги и задачи на 2006−2010 годы // Рапс- культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические: Сб. науч. докл. Липецк: ПК Ориус, 2005. — С. 4−11.
  70. Е.Т. Баковая смесь против болезней, вредителей и сорняков льна Торжок, 1986. — 4 с.
  71. М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. — 192 с.
  72. А. Ф. Новые силосные растения на полях совхоза «Сысоль-ский» // Новые силосные растения. Сыктывкар, 1965. — 122 с.
  73. Н.Г. Селекция и семеноводство горчицы сарептской, белой и рыжика // История научных исследований во ВНИИМКе за 90 лет. -Краснодар: ГУП «Печатный двор Кубани», 2003. С. 73−86
  74. В.М. Агробиологическое обоснование основных приемов возделывания горчицы на светло-каштановых почвах Юго-Востока: автореф. дисс. к.с.-х.н. Краснодар, 1972. — 28 с.
  75. Г. В., Подгорный П. Н., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 322−323
  76. Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. -М.: Россельхозиздат, 1973. 176 с.
  77. М.П. Сарептская горчица и агротехника ее возделывания. Сталинград, 1948. — С. 4−12.
  78. Н.П., Рамеев Х. Х., Лапаева З. А. Масличные культуры. Казань: Татиздат, 1952.-С. 16−18.
  79. А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 2000.-183 с.
  80. М.А., Кукарева Л. В., Пашина Г. В., Иванова Е. В. Пряно-ароматические растения. Минск: Ураджай, 1986. — С. 42−48.
  81. Р.Я. Масличные культуры на корм. Л.: Колос, 1977.152 с.
  82. В.А. Агробиологические особенности рапса ярового и технологические приемы его возделывания в Предуралье: Автореферат дис. канд. сельхоз. наук. Пермь, 1987. — 26 с.
  83. А.И. Основы полевой культуры масличных растений. М.: Огиз, 1933.-С. 14−18.
  84. В.Г. Промежуточные культуры в центральных областях Нечерноземной зоны // Международный с.-х. журнал, 1983. № 5. — С. 33−36.
  85. И.А. Адаптивная технология возделывания ярового рапса и сурепицы в Омской области Исилькуль: ВНИИМК Сибирская ОС, 2000.- 18 с.
  86. H.H. Биологические особенности и эффективность агротехнических приемов возделывания ярового рапса и сурепицы на семена в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. к. с.-х. наук. Омск, 1988.-16 с.
  87. H.H. Влияние сроков посева на семенную продуктивностьярового рапса и сурепицы в южной лесостепи Омской области // Науч. техн. бюл. ВАСХНИИЛ Сиб. Отдел, 1987.-Вып. 19.-С. 9−12.
  88. Г. Н. Совершенствование технологии возделывания горчицы, рапса и рыжика в условиях Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1991. — 29 с.
  89. Г. Н. Рапс высокоурожайная культура. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1986. — 44 с.
  90. М.М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан. Казань, 2002. — 364 с.
  91. В.И. Технология возделывания подсолнечника в Курганской области. Курган, 1991.- 21 с.
  92. .П. и др. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1986. — 20 с.
  93. А.Н. Сурепица яровая и редька масличная при выращивании в условиях Заполярья Коми АССР. Ленинград, 1978. — 15 с.
  94. А.Н. Сурепица яровая и редька масличная в условиях Заполярья // Новые кормовые растения. Саранск, 1973. — 258 с.
  95. В.И. Прорастание семян мальвы и редьки масличной // Вопросы изучения и освоения растительных ресурсов СССР. Новосибирск, 1968.-231 с.
  96. В.Д. Биологические особенности семеноводства ярового рапса в Сибири / Возделывание и использование рапса. Липецк: «Ленинское знамя», 1984.-С. 64−70.
  97. П.Ф., Сметанникова А. И., Кормовые растения Европейской части СССР. Л.: Колос, 1981.-335 с.
  98. В.Н. Некоторые вопросы биологии и агротехники горчицы белой: автореф. дис. к. с.-х. н. Харьков, 1960. 19 с.
  99. Н. 3., Абрамов В. Ф. Технология выращивания и возделывания рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1989. — 223 с.
  100. A.C. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции. М., 1987.- 187 с.
  101. И.А. Лен масличный. М.: Сельхозгиз, 1957. — 273 с.
  102. И.А., Барковский В. М. Масличные культуры, М,: Сельхозгиз, 1955.-426 с.
  103. И.А. Лен масличный // Масличные культуры. Результаты работ за 1939 г. Краснодар, 1940. — С. 292−299.
  104. Г. С. Микроэлементное питание рапса. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2003. — 180 с.
  105. Г. С. Технология возделывания подсолнечника на мас-лосемена / Нива Татарстана, 2004. № 2. — С. 7−10.
  106. Г. С. Возделывание подсолнечника в Республике Татарстан / Главный агроном. М., 2005. — № 10. — С. 45−48.
  107. Г. С. Эффективность применения минеральных удобрений на посевах подсолнечника / Сб. научных трудов КГСХА «Современные проблемы аграрного производства». Казань, 2006. — С. 33−34.
  108. .П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство, 1997. -№ 9.-С. 2−11.
  109. В.П., Канева Р. Н. Влияние длины дня на рост и развитие новых силосных растений в Коми АССР // Новые силосные растения, Ч. 1. -Л., 1970.-211 с.
  110. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. -М.: Наука, 1972.-342 с.
  111. К.А., Соколов В.С, Мишуров В. П. Редька масличная // Малораспространенные силосные культуры. Л.: Колос, 1979. — С. 198−224.
  112. К.А., Вавилов П. П., Болотова Е. С., Космортов В. А. Новые перспективные силосные растения в Коми АССР (Итоги опытных работ). -Сыктывкар, 1963.-352 с.
  113. B.K. Подсолнечник в засушливой зоне. Саратов, Приволжское книжное изд-во, 1987. — 148 с.
  114. В.П., Большаков С. И., Левин Я. С. Масличные культуры Сибири.- Омск: Огиз-Омгиз, 1942.-С. 12−32.
  115. И.Ф. Лен масличный. Л.: ВАСХНИИЛ, 1936. — 72 с.
  116. H.A., Бухтеева A.B., Пивоварова Н. С. Кормовые культуры Сибири.-М.: Россельхозиздат, 1986.- 131 с.
  117. Н.В. Разработка некоторых элементов системы удобрения льна масличного // Применение спиртовой барды и удобрений для повышения урожайности с/х культур. Иваново, 1996. — С. 150−155.
  118. И.Ф. Применение индустриальной технологии возделывания рапса и сурепицы на семенные цели залог получения высокостабильных урожаев // Возделывание и использование рапса. — Липецк, 1984. С. 22−31
  119. Д.А. Основные элементы технологии возделывания льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья: ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2004 — 20 с.
  120. В.Н. Возделывание льна масличного в развитых капиталистических странах // Сельскохозяйственная наука и производство. М.: ВАСХНИИЛ. — 1987. — № 6, — С. 66−73.
  121. Д.И., Минковский А. Е., Аксенов И. В. Основная обработка почвы под подсолнечник // Земледелие, 1995. № 2. — С. 17.
  122. B.C. Основы земледелия и растениеводства. М.: Агро-промиздат, 1990.-С. 342−345.
  123. A.A. Теоретические основы повышения продуктивности растений // Физиология растений. М., 1977. — Т. 3. — С. 13−15.
  124. A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев.-М., 1965.-С. 19−31.
  125. В.Л. Влияние иммунизаторов растений на продуктивность и качество картофеля в условиях Предкамья Республики Татарстан: Ав-тореф. диссерт. канд. сельхоз. наук. Казань, 2003. — 17 с.
  126. A.C., Харьков Г. Д. Теоретические основы формирования агроценозов с высокой потенциальной продуктивностью, азотфиксирующей способностью и устойчивостью к неблагоприятным условиям // Сб. науч. трудов ВНИИМК, 1992.-№ 48.-С. 93−100.
  127. М.Г. Лен-долгунец. -М.: Россельхозиздат, 1979.
  128. Л.С. Россия выйдет в лидеры по производству рапса // Нива Татарстана, 2005. № 4−5. — С. 19−20.
  129. В.Д. Географическая сеть опытов с удобрениями на новом этапе // Химия в сельском хозяйстве, 1971,. -№ 12. С. 12.
  130. В.Д. Почвы, удобрения, урожай. М.: Колос, 1964. — С. 103−311.
  131. Я.В., Радов A.C., Егоров В. Е. Удобрения в льноводстве. М.: Сельхозиздат, 1936.-С. 5, 93, 215.
  132. ПенчуковВ.М. и др. Зональные научно-производственные системы по масличным культурам // Вестник сельскохозяйственных наук, 1988. № 6. -С-45−52.
  133. Л.И., Глазова A.A. Почвенное питание льна-долгунц в условиях высокого уровня химизации // Сб. науч. трудов ВНИИЛ. Торжок, 1980.-С. 96−97.
  134. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Аг-ропормиздат, 1984.-494 с.
  135. .К., Балаян В. М. Рассказы о масличных растениях. -М.: Агропромиздат, 1986. 175 с.
  136. А.Г., Примаков Т. М. Горчица. Свердловск: Свердловское обл. изд-во, 1952. — С. 19−38.
  137. Т. Рапс культура перспективная // Хлебопродукты. -1993.-№ 9.-С. 13−16
  138. Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1997. — 447 с.
  139. ПустовойтВ.С. Масличный подсолнечник. -М.: Гостехиздат, 1928.
  140. B.C. Высокопродуктивные сорта подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1974. — 149 с.
  141. B.C. Межвидовые ржавчиноустойчивые гибриды подсолнечника. М.: Колос, 1958. — 42 с.
  142. B.C. Резервы повышения урожайности подсолнечника в СССР // Доклады ВАСХНИЛ, 1972, № 6. С. 11−13.
  143. В.И. Проблемы борьбы с сорной растительностью в Республике Беларусь // Актуальные проблемы борьбы с сорной растительностью в современном земледелии и пути их решения. Жодино, 1999, T.I. — С. 33−36.
  144. A.A., Сокович Н. Д. Агротехника белой горчицы. -Минск, 1938.-С. 24−25.
  145. М.И. Зависимость накопления жира в всеменах подсолнечника, горчицы и льна от различного увлажнения почвы и вносимого в нее удобрения. Труды ВИЗХ, 1932. Т. 3. — С. 15−18.
  146. О.П. Особенности возделывания ярового рапса и сурепицы на семена и зеленый корм в условиях подтаежной зоны Западной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1988.
  147. В.Г. Районы распространения корней у однолетних культурных растений // Опытная агрохимия. 1910. т. IX.
  148. Н.М. Изучение потребности в основных элементах питания льна масличного и подсолнечника по фазам развития: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1949.
  149. М.Н., Гусарова М. В. Роль сидеральных культур в борьбе с сорняками и болезнями // Защита и карантин растений, 2001. № 2. — С. 38.
  150. В.П. Адаптивное размещение ярового рапса в России // Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. Липецк, 2000. — С. 117−119.
  151. А.И. Белая горчица в Ленинградской области. Л.: Советский печатник, 1934.-С. 12−14.
  152. В.Ф. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в посевах сельскохозяйственных культур. Минск, 1999. — 91 с.
  153. Г. А. Редька масличная и фацелия как новые кормовые культуры в условиях Ленинградской области. Л., 1974. — 148 с.
  154. К.К. Технология возделывания рапса и сурепицы в условиях Среднего Урала: автореф. дис. д-ра с.-х. н. Екатеринбург, 2004. — 48с.
  155. Ф.Н. Взаимодействие минеральных удобрений, микроэлементов и стимуляторов роста на посевах ярового рапса // Сб. научных трудов КГСХА. Казань, 1997. — С. 115−116.
  156. Ф.Н. Первые результаты сортоиспытания ярового рапса в Татарстане. Казань: ЦНТИ, 1988. — 3 с.
  157. Ф.Н. Производство рапса // Ресурсосберегающие технологии. Казань, 2003. — С. 126−131.
  158. Ф.Н. Пути реализации биологического потенциала ярового рапса в ТАССР. Казань: ЦНТИ, 1988. — 2 с.
  159. Ф.Н. Рапс на маслосемена // Особенности проведения весенне-полевых работ. Казань, 2003. — С. 14.
  160. Ф.Н. Технология получения высоких урожаев ярового рапса // Эколого-агрономические и технологические аспекты земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань, 1995. — С. 93−94.
  161. Ф.Н. Экологизация возделывания ярового рапса в условиях Республики Татарстан // Сб. научных трудов III Республ. конф. Казань, 1997.-С. 221−222.
  162. Ф.Н. Эффективность применения минеральных удобрений на посевах гибридного подсолнечника Тагир // В кн. «Эколого-агрономические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. -Казань, 1995.-С. 54−55.
  163. Ф.Н. Система конвейерного производства кормов измноголетних трав различных сроков созревания и промежуточных посевов ярового рапса в лесостепной зоне Среднего Поволжья: автореф. дис. докт. с.-х. наук. Саратов, 1999. — 47 с.
  164. Ф.Н. Яровой рапс в Татарии // Кормопроизводство, 1990.- № 3. С. 9−10.
  165. Ф.Н., Вахитов Р. К. Масличные культуры. Казань: Матбугат йорты, 2000. — 270 с.
  166. М.Д. Лен масличный. М.: Сельхозгиз, 1954. — 37с.
  167. О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агро-промиздат, 1985. — 110 с.
  168. В.И., Калашников К. Г. Масличные растения в Тульском крае. Тула, 1992. — С. 34−36.
  169. В.И. Основные приемы возделывания горчицы в условиях лесостепной зоны Западной Сибири: автореф. дис. к. с.-х. н. М., 1965. — 20 с.
  170. В.Н., Михов В. В. Масложировой подкомплекс АПК // Пищевая промышленность. 1996. — № 11. — С. 11−12.
  171. А.Г. Рекомендации по семеноводству льна масличного в колхозах и совхозах РСФСР. М.: Колос, 1988. — 24 с.
  172. И.А. Эволюция культурного льна // Проблемы ботаники. М., 1955.- Т. И.-С. 113−116.
  173. E.H. Классификация льна как исходный материал для селекции и его эволюция // Сб. работ по биологии развития и физиологии льна. -М.: Сельхозгиз, 1954.-С.45−102.
  174. E.H. Масличные и корнеплоды семейства Cruciferae L. -Л.: Изд-во народов СССР, 1928. 647 с.
  175. И.Н. Масличные культуры. Омск, 1953. С. 63−71.
  176. М.П. Физиологические особенности питания льна и применения удобрений: автореф. дис. к. с.-х. н. -М.: ТСХА, 1949.-23 с.
  177. .К. и др. Масло нашего здоровья // Масложировая промышленность. 2003,. — № 3. С. — 56−59.
  178. И. Рапс основное масличное сырье ЧССР / И. Соучек // Масложировая промышленность. — 1984. — № 4. — С. 45−46.
  179. А.Н. Продовольственное значение семян льна // Аграрная наука.-2001.-№ 12.-С. 10−12.
  180. Т.В. Влияние соотношений элементов минеральных удобрений на химический состав и урожай горчицы белой и ярового рапса // Сб. работ ВИР. Вып. 2,1958. С. 28−32.
  181. В.И. Содержание основных питательных веществ в вегетативной массе горчицы белой, возделываемой в лесотундровой зоне // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973. — С. 176−177.
  182. М.Г. Возделывание льна-кудряша. М.: Издательство Министерства сельского хозяйства СССР, 1946. — 15 с.
  183. С.Ф., Тючкалов J1.B. Перспективные кормовые культуры. Киев, Наукова думка, 1991. — 192 с.
  184. В.Я. Об азотном питании льна // Сб. науч. тр. ВНИИ льна. Торжок, 1971.-Вып. 9.-С. 170−178.
  185. П.Я., Кузьмина А. П. Влияние органоминеральных гранулированных удобрений на урожай подсолнечника // Научный отчет Воронежской опытной станции масличных культур, 1952. С. 19−20.
  186. Том Хитон. Подсолнечник для Татарстана. США, 1994.-44 с.
  187. В.И., Баздырев Г. И., Сафонов А. Ф. и др. Практикум по агробиологическим основам производства, хранения и переработки продукции растениеводства. М.: Колос, 2002. — С. 310−311.
  188. Ф.Т. Горчица // Из опыта работы колхозов Сталинградской области. Сталинград, 1954. — С. 8−10.
  189. О.Ф. Микроорганизмы ризосферы и почвы в смешанных посевах рапса и гороха // Научн.-техн. бюл. ВАСХНИИЛ Сиб. отд-ние, 1987.1. Вып. 13.-С. 22−26.
  190. В.Г. Почвенный калий и калийное удобрение. М.: Колос, 1939.-С. 3−26.
  191. H.H. Агротехника горчицы // Агротехника и селекция масличных культур, 1939. С. 12−14
  192. Л.И. Забытая культура // Технические культуры, 1993.-№ 1.-С. 11−12.
  193. К.С. Масличные культуры Казахстана, 1952. С. 4−8.
  194. Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур (на Юго-Востоке). -М.: Россельхозиздат. 1966. — С. 108−119.
  195. Ш. К. и др. Производство и рациональное использование в рационах растущих свиней энергопротеиновых концентратов на основе рапса и люпина // Нива Татарстана, 2006. № 4−5. — С. 48−51.
  196. Ф.Х. Использование зеленой массы озимого рапса, посеянного по яровой технологии // Казань: ТатЦНТИ, 1991. 3 с.
  197. П.Ф. Рапс и сурепица в Западной Сибири: производство и использование. Омск: Вариант-Омск, 2004. — 224 с.
  198. Д., Гинапп X., Дрегер Д. и др. Рапс / Учебно-практическое руководство по выращиванию рапса. Минск: ФУАинформ, 1999. — 206 с.
  199. В.Г. Биохимия и товароведение масличного сырья. М.: Агропромиздат, 1991. — 302 с.
  200. Ю.Н. Стабильные урожаи подсолнечника / Технические культуры, 1992. № 7. — С. 2−5.
  201. И.В. Масличность и минеральные удобрения // Масложи-ровоедело, 1929.-№ 10.-С. 8−9.
  202. П.Н., Максимов А. Я. Системы основной обработки почвы / Подсолнечник. М.: Колос, 1975. — С. 309−324.
  203. Anon. Dyrking af olihor. Tidsskr. Fravl. 1986. 75, 893: P. 277−280.
  204. Blackbeard, J. Potential for up to 500 000 acres of linseed. Arable Farmg. 1989. 16, 8: P, 22−25.
  205. Boguslawski E., Waldeck C. Blutenbiologische Untersuchungen bei 01-rettlich (Raphanus sativus var. oleiterus L.). Z. f. Pflanzenzuchtung, B., 1954, P. 19.
  206. Bohn H., Besse G., Gunkel V. Die Sicherung der Production von Ge-wurzenf durch optimale. Gestaltung des Producionsverfahrungs // Feldwirtschaft, 1989, № 30. P. 558−560.
  207. Feger G. Wichtige Nahhrstoffe fur den Raps / G. Feger, K. Orlovius // Ratgeber fur die Landwirtschaft. 1995, 10, S. 19.
  208. Frauen M. Auch beim Raps sind die Hybriden im Kommen. Ernflhrungsdienst. 1995. — S. 8−13.
  209. Fried W., Niepenlerg K. A. Alternative fur schwachere Standorte. DLG -Mitt. 1988. 103, 7: P, 360−361.
  210. Guleria W/ S., Singh C. M. Effekt of fibre flax in kangra Vacley of north western Himalayas. Indian J. Agron., 1984, 54, 8: P. 659−663.
  211. Hanf H., Kruger K. Schwachen Raps stehen lassen // Bauernzeitung. -1999.-Vol. 40.-S. 20−21.
  212. Kafkafi U., Xu G., Imas P., Magen H and Tarchitzky J. Potassium and chloride in crops and Coils: the role of potassium chloride ferti lizer in crop nutrition. IPI Researcn Topics № 22. Mulhouse (Franse). Imprimerie Brinkmann, 2001.
  213. Kolek I., Lacok P. Dynamica prijimania zivin u Lonu // Biologia / CSSR, 1958, № 8. P. 5−10.
  214. Knudsen H. V. Olliehor. Dansk. Froavl. 1985. 68, 4: P. 81−84.
  215. Pandey R. Chanaes in nitrogenous fractions as affected by phosphorus and potassium deficiencies in varios party of Linum usitatissimum L. // Indian I. Plant Physiol, 1975, № 1. P. 71−79.
  216. Singh N. Herbitability and genetic advance in linseed (Linum usitatissimum) / N. Singh, N. N. Dikshit // Indian J. agrm. Sc. 1988. — V. 58 — P. 552−553.
  217. Vender C., Matranga M., Gremaschi D. Lino da olio: una nuova vecchia colture // Inform. Agr. (Verona), 1990, V. 41, № 9. P. 141−144.
Заполнить форму текущей работой