Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность сортов картофеля при обработке регулятором роста силк в Центральном Черноземье

Диссертация: Продуктивность сортов картофеля при обработке регулятором роста силк в Центральном Черноземье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность. Изученные способы применения регулятора роста Силк на картофеле значительно повысили урожайные, товарные, технологические и экологические свойства клубней. Это позволило дать производственные рекомендации по применению замачивания посадочных клубней с целью повышения выхода семенной фракции при размножении новых сор-# тов в семеноводстве. Приемы опрыскивания и совместного… Читать ещё >

Продуктивность сортов картофеля при обработке регулятором роста силк в Центральном Черноземье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРОБЛЕМА ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУРАХ
    • 1. 1. Характеристика регуляторов роста и их классификация
    • 1. 2. Регуляторы роста на сельскохозяйственных культурах
    • 1. 3. Особенности применения регулятора роста Силк
  • Глава 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. 2.1. Метеорологические условия в годы исследования
    • 2. 2. Характеристика почвенных условий
    • 2. 3. Программа и методика исследований
  • Глава 3. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ РЕГУЛЯТОРОМ РОСТА СИЛК
    • 3. 1. Тестовая оценка регулятора роста Силк на картофеле
    • 3. 2. Формирование вегетативной массы и фотосинтетической активности
    • 3. 3. Элементы структуры и урожайность
    • 3. 4. Товарные, технологические и экологические качества клубней
    • 3. 5. Устойчивость к фитофторозу листьев и клубней сортов картофеля
  • Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРА РОСТА СИЛК НА КАРТОФЕЛЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Картофель — широко распространенная сельскохозяйственная культура. Разнообразие форм использования картофеля обусловлено его ценными свойствами. Клубни картофеля содержат белок, хорошо усваиваемые углеводы, витамины, незаменимые аминокислоты, отсутствующие во многих других культурах. Это делает картофель исключительно важным продуктом питания человека, животных и ценным сырьем для пищевой промышленности. Высокая продуктивность, широкое распространение картофеля имеет большое значение при использовании его как страховой культуры, что полностью относится к Российской Федерации.

На долю Российской Федерации приходится 13% мирового сбора картофеля. В 2003 г в хозяйствах всех категорий картофель выращивался на площади 3,2 млн. га, валовой сбор составил 33,6 млн. т. при средней урожайности 104 ц/га (Анисимов Б.В., 2004).

В настоящее время переход к новым формам хозяйствования привел к существенным изменениям в отрасли. Практически повсеместно производство картофеля концентрируется в частном секторе — преимущественно в личных хозяйствах, которые стали основными производителями товарной продукции. В результате постоянного сокращения посевных площадей (за последние 10 лет) доля валовых сборов картофеля крупных сельскохозяйственных предприятий уменьшилась с 34% (1990 г.) до 7,3% (1999 г.). Доля крестьянских (фермерских) хозяйств осталась на уровне 1%, а ЛПХ населения увеличилась до 91,7% (Анисимов Б.В., 2000).

В Курской области картофель выращивается на площади 82 — 84 тыс. га. Валовой сбор составил в среднем за 5 лет (1998 — 2002 гг.) 927,5 тыс.т. Урожайность картофеля в Курской области колеблется по годам в пределе от 75 до 145 ц/га.

По Центральному Черноземью в Государственный Реестр (регион 5).

• включено 55 сортов (половина из них иностранной селекции). Немаловажное значение имеют технологии размножения районированных, дефицитных и перспективных сортов, а также новые приемы возделывания картофеля.

При дефиците органических и дороговизне минеральных удобрений немаловажное значение приобретает использование регуляторов роста — природных органических соединений. Они влияют на жизненные процессы растений, фотосинтез, чувствительны к сортовым различиям и не оказывают в малых концентрациях токсического действия. Воздействуя на обмен веществ, регуляторы роста способствуют росту и развитию растений, стимулированию ^ иммунитета устойчивости ко многим болезням грибного, бактериального и вирусного происхождения.

Результатом взаимодействия регуляторов роста является увеличение продуктивности и хозяйственно-биологической оценки полевых культур, на которых они применялись, что весьма актуально в сельском хозяйстве.

В настоящее время известно много регуляторов роста, успешно применяемых на картофеле. Появление новых современных регуляторов, типа Силка, требует их детального изучения с учетом особенностей способов внесения, концентрации используемого раствора и сортовой идентификации. щ В этой связи основной целью исследования являлось изучить эффективность применения регулятора роста Силк на картофеле в условиях Центрального Черноземья.

Исследования проводились в 2002 -2004 годах на опытном поле ТОО «Элита» Поныровского района Курской области.

В задачу исследований входило:

— изучить способы применения (замачивание посадочных клубнейопрыскивание листьев в фазу «бутонизация — цветение» и совместное замачивание и опрыскивание) регулятора роста Силк на 5 сортах картофеля разных групп спелости;

— дать оценку показателям вегетативной массы, структуре урожая, урожайности и качеству клубней в зависимости от способов применения регулятора роста Силк;

— дать экономическое и экологическое обоснование эффективности применения регулятора роста Силк на картофеле.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые для Центрального Черноземья испытан регулятор роста Силк на сортах картофеля разных групп спелости. Способы замачивания посадочных клубней картофеля и совместного применения замачивания клубней и опрыскивания листьев также изучены впервые. Рекомендации ЗАО «Элха — Силк» касаются только ф опрыскивания картофельных растений. Новым для Центрального Черноземья является оценка влияния регулятора роста Силк на фотосинтетический потенциал, чистую продуктивность фотосинтеза, урожайность и качество клубней нового урожая картофеля.

Практическая ценность. Изученные способы применения регулятора роста Силк на картофеле значительно повысили урожайные, товарные, технологические и экологические свойства клубней. Это позволило дать производственные рекомендации по применению замачивания посадочных клубней с целью повышения выхода семенной фракции при размножении новых сор-# тов в семеноводстве. Приемы опрыскивания и совместного замачивания и опрыскивания необходимо использовать для выхода товарных клубней с целью их реализации. Подобраны концентрации растворов регулятора роста для каждого способа использования с учетом группы спелости сортов картофеля.

Реализация и апробация работы. Полученные материалы исследований апробированы в производственных условиях и нашли применение в практической деятельности хозяйств области. Результаты применения регулятора роста Силк внедрены в АО «Продинвест» и АОЗТ «Элит — Агро» Тимского района и в ТОО «Элита» Поныровского района Курской области.

Основные результаты исследований докладывались на УШ Всероссийской научной конференции «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (г. Пенза, 2004) — международной научной конференции «Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства», посвященной 50-летию кафедры земледелия (Пенза, 2004) — научно — практической конференции «Флора и растительность Центрального Черноземья» (Курск, 2003, 2004) — конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов КГСХА имени профессора И. И. Иванова (2003, 2004, 2005).

Основные положения, выносимые на защиту:

— замачивание посадочных клубней в регуляторе роста Силк способствует росту коэффициентов размножения и выходу посадочной фракции семенного картофеля районированных сортов;

— опрыскивание по листьям регулятором роста Силк в фазу «бутонизация — цветение» и совместное замачивание посадочных клубней и опрыскивание листьев увеличивает урожайность сортов картофеля и улучшает товарные, технологические и экологические качества клубней нового урожая;

— применение препарата Силк в качестве биофунгицида повышает устойчивость листьев и клубней картофеля к фитофторозу.

Диссертационная работа является составной частью темы научно-исследовательской работы Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И. И. Иванова на 2001;2005 года «Разработка новых экологически чистых технологий производства сортов картофеля, обеспечивающих высокий коэффициент размножения и пригодность к хранению и переработке». Номер государственной регистрации 01.200.202 029 (раздел 1.9, подраздел 1.9.7).

ВЫВОДЫ.

1. Тестовый анализ листовых и клубневых регуляторов показал преимущество биорегулятора Силк на картофеле в улучшении урожайных (прибавки 3,2−9,2 т/га или 14,5 — 37,1% в зависимости от способа применения), товарных (рост коэффициента размножения на 1,2 — 3,4- товарности на 20 — 24% при опрыскивании листьев) и технологических (увеличение крахмала на 1,0 -3,6%- витамина С на 10 -14 мг/%: снижение редуцирующих Сахаров на 0,2 -0,7%, нитратов на 20−42 мг/кг NO3″) свойств.

2. Замачивание посадочных клубней в растворе Силка способствует повышению показателей вегетативной массы (прибавка высоты стеблей на 8−15 смчисла стеблей в 1,5 — 2,3 разалистьев, площади среднего листа и массы сырой ботвы в 1,5 — 2,0 раза). Это приводит к росту площади листовой поверхности посева (ПЛП) до 48−80 тыс. м /га, фотосинтетического потенциала посева (ФПП) до 1,7- 4,2 млн. м /га в сутки и, как следствие, к снижению чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) в межфазный период «полные всхоА ды — конец цветения» с 4,3 — 5,0 до 1,9−4,1 г/м сутки. Наибольшие изменения показателей отмечены при обработке посадочных клубней двойной нормой (20 мл д.в. /т) регулятора не зависимо от группы спелости сортов.

3. Трехкратное опрыскивание по листьям регулятором роста Силк ускоряет прохождение межфазного периода «полные всходы — конец цветения» на 5−15 дней. Допустимое увеличение фотосинтетической активности (ПЛП до 28 — 68 тыс. м /га, ФПП до 0,8 — 2,5 млн. м /га сутки) идет не за счет роста основных стеблей, а вследствие формирования дополнительных пасынков, роста числа листьев и их площади. В среднем за три года исследований наблюдался рост ЧПФ до 4,6 — 6,7 г/м против 4,3 — 5,0 г/м на контроле при опрыскивании половинной (5 мл д.в./га) и одинарной (10 мл д.в./га) нормами в зависимости от группы спелости сортов. Двойная норма регулятора роста Силк вызывала снижение ЧПФ до 4,0 — 4,3 г/м2 сутки.

4. Совместное использование замачивания посадочных клубней и трехкратного опрыскивания листьев регулятором роста Силк способствовало росту ЧПФ для ранних сортов по всем нормам обработки (6,1 — 7,1 г/м против 5,0 г/м2 сутки на контроле). Для среднеранних и среднеспелых сортов при использовании половинной и одинарной норм регулятора (4,6 — 4,8 против 4,3 г/м2 сутки- 5,0 — 5,3 против 4,5 г/м2 сутки). Наибольший эффект имела одинарная норма (10 мл д.в./т + 10 мл д.в./га) не зависимо от группы спелости сортов.

5. Замачивание посадочных клубней в регуляторе роста Силк способствует образованию и накоплению клубней в клубневом гнезде (13,0 — 20,3 против 8,6 — 13,2 шт. на контроле), но темпы их развития и укрупнения сдерживаются ростом показателей вегетативной массы (масса среднего клубня снижается с 54,2 до 43,5 г по ранним сортамс 48,1 до 38,5 г по среднеранним сортам и с 78,3 до 61,1 г по среднеспелым сортам). Опрыскивание по листьям вызывает уменьшение числа клубней в клубневом гнезде (с 8,6 -13,2 до 7,0 — 10,0 шт.), при росте массы среднего клубня (до 78,0 — 112 г). Особенно эффективно идет этот процесс при двойной норме опрыскивания среднеспелых сортов. Совместное замачивание и опрыскивание существенно не влияет на структуру урожая и носит промежуточный характер выявленных закономерностей.

6. В среднем за три года исследования максимальные прибавки урожайности получены при замачивании в одинарной норме регулятора роста (4,0 — 5,9 т/га или 14,9 — 23,2%). На замачивание клубней лучше отзываются ранние и среднеранние сорта. Опрыскивание листьев также способствует росту урожайности ранних сортов (4,6 — 7,7 т/га или 19,6 — 32,9%). Наиболее эффективны одинарные нормы замачивания и опрыскивания. При совместном замачивании и опрыскивании получена максимальная урожайность по всем сортам: 29,4 — 31,8 т/га для ранних- 31,3 — 34,2 т/га для среднеранних и 30,3 — 32,5 для среднеспелых сортов картофеля. Действие регулятора роста Силк ослабевает в годы с недостаточным увлажнением (2002 г) и возрастает во влажные годы (2003 и 2004 гг.). Уровень прибавки урожайности при совместном использовании регулятора несколько ниже, чем при опрыскивании.

7. Все способы применения регулятора роста Силк способствуют улучшению товарных (рост коэффициентов размножения в 1,2−1,8 раз), технологических (увеличение содержания крахмала на 0,5 — 3,0%, витамина С на 4 — 18 мг/%- снижение редуцирующих Сахаров на 0,2 — 0,6%) и экологических (уменьшение содержания нитратов на 18- 56 мг/кг NO3″) свойств клубней нового урожая.

8. Применение регулятора роста Силк в качестве биофунгицида дает положительные результаты по повышению устойчивости к фитофторозу (на 1 -2 балла при замачивании посадочных клубнейна 2- 4 балла при опрыскивании по листьям и на 2−5 балла при совместном применении) в зависимости от сорта картофеля, концентрации регулятора и особенностей периода вегетации в годы исследований.

9. Расчет экономической эффективности возделывания картофеля в Центральном Черноземье выявил преимущество трехкратного опрыскивания листьев и совместного замачивания клубней и опрыскивания регулятором роста Силк. В этих вариантах были отмечены: низкая себестоимость 110 руб. против 139 руб. на контролемаксимальный чистый доход 59 тыс. руб. против 37,6 тыс. руб. и уровень рентабельности 174% против 115%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

— для повышения урожайности и качества клйбней картофеля следует проводить трехкратное опрыскивание листьев в фазу «бутонизации — цветения» одинарной нормой (10 мг д.в./га) регулятора роста Силк с 7- дневным интервалом или совместное замачивание и опрыскивание в этой же норме не зависимо от группы спелости сортов картофеля;

— при выращивании семенного картофеля надо замачивать посадочные клубни с половинной (5 мл д.в./т) или одинарной (10 мл д.в./т) нормой регулятора роста Силк;

— для получения товарной продукции среднеспелых сортов картофеля целесообразно трехкратное опрыскивание двойной нормой (20 мл д.в./га) по листьям в фазу «бутонизации-цветения» с 7−10 дневным интервалом;

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Март-21 — индуктор устойчивости картофеля к болезням // Картофель и овощи, 2004. — № 1. — С. 32.
  2. П.И., Амбросов А. Л., Вечер А. С. Физиология картофеля. М.: Колос, 1979.-272 с.
  3. А.Д., Андрианов А. Д. Биопрепараты для обработки семенных клубней раннего картофеля // Физико-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяйственных культур: Межвузовский сборник. — Ульяновск, 2003.-С. 27−31.
  4. В.А., Ватазин Е. Г. Агат-25К — препарат комплексного действия // Защита и карантин растений. 1999. — № 3. — стр. 27−28.
  5. .В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 151 с.
  6. .В. Картофелеводство России: производство, рынок, проблемы семеноводства // Совершенствование технологии возделывания картофеля (Всероссийский семинар). — Пенза, 2000, С. З — 12.
  7. .В., Падиаров В. Ф., Николаев А. В. Фиторегуляторы повышают коэффициент размножения // Картофель и овощи. 1997. -№ 4. — С.3−4.
  8. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Изд. 2 ое перераб. и допол. М., МГУ, 1970. — 487 с.
  9. А. Эффективность применения стимуляторов роста при возделывании картофеля // Науч. Тр. Ташк. СХИ.- Совершенствование технологии культуры плодовых, виноградных и овощных растений.- Ташкент, 1980.- Вып. 87.-С. 129−135.
  10. А., Енудиев Н. Ш. Ростовые вещества и урожай картофеля // Науч. Тр. Ташк. СХИ. Ташкент, 1978. — Вып. 79. — С. 61−65.
  11. А.И., Абиюров Б. Д. Влияние стимуляторов роста АСА-1 на продуктивность и урожай картофеля.- Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана, 1974. № 12. — С. 118−121.
  12. М.А. Минеральное питание картофеля. Минск.: Наука и техника, 1984. — 129с.
  13. У.Г. Представление о периоде покоя клубней и его механизма. -М.: Колос, 1977.-С. 129.
  14. У.Г. Представление о периоде покоя клубней и его механизма // Рост и развитие картофеля М.: Колос, 1966. — С. 31−59.
  15. Н.А. Агат-25К препарат комплексного действия // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — стр. 27−28.
  16. B.JI. «Агат-25К» препарат комплексного действия//Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — стр. 27−28.
  17. Е.А. Применение многоцелевых регуляторов роста для защиты озимой пшеницы от болезней // Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. — М.: Моск. с.-х. акад., 2001. — 16с.
  18. И.К., Рабей И. А. влияние препарата ТУР (хлорхоиенхлори-да) на качество плодов яблони // Применение физиологически активных веществ в садоводстве. М.: 1974, Вып. 2. — С. 95−98.
  19. Н.С. Искусственное выведение свежеубранных клубней картофеля из состояния покоя при помощи физиологически активных веществ // Химия в сельском хозяйстве. 1975. — Т. 13. — № 1. — С. 44−46.
  20. Н.С. Предпосадочная обработка клубней // картофель и овощи. -1980. -№ 1.- С. 10−11.
  21. Ф.И., Чмулев В. М. Использование стимуляторов роста при летних посадках картофеля // Агрохимия. 1971. — № 8. — С. 122−126.
  22. И.С. Биологическое направление в борьбе с сорняками, болезнями и вредителями // Информационный листок № 66, Калужской ЦНТИ, 1997.
  23. С.П. Ризоплан защищает огурцы от корневых гнилей // Картофель и овощи, 2000. № 2. — С. 47.81.
  24. П.Д., Тарасенкова О. В. Продуктивность ярового ячменя при обработке семян биопрепаратами // Изв. ТСХА. — 2003. № 3. — С.41−48.
  25. А.Ф., Корчагина В. А. Методы исследований свойств грунтов и почв.-М., 1986.-25 с.
  26. В.В., Шаповал О. А. Регуляторы роста растений // Агро XXI. № 3. — 1999.-стр. 2−4.
  27. В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции // Агрохимический вестник. № 5. — 1997. -стр. 37.
  28. В.В., Шаповал О. А., Чекуров В. М. Природный регулятор роста Силк // Экологизация сельскохозяйственного производства СевероКавказского региона: Тезисы докладов участников семинара совещания.-Анапа. 1995. — стр. 126−128.
  29. А.С., Глез В. М., Капустина В. М. Эффективность препарата «Биоплан-К» на картофеле // Биология. 1997. — № 8, С. 42.
  30. С.В. Бактериальные болезни картофеля и меры борьбы с ними // Картофель и овощи, 2001. № 3. — С. 46−47.
  31. В.Ф., Михтелёва JI.A. Гиббереллин на ягодниках // Садоводство, М.: Колос, 1963. № 5. — С.17.
  32. И.А. Период покоя у клубней картофеля // Вестник сельскохозяйственной науки. 1965. — № 2. — С. 144−146.
  33. В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениводстве.-М.: Наука, 1971. 144с.
  34. В.Ф., Михтелёва JI.A. Гиббереллин на ягодниках // Садоводство, М.: Колос, 1963. № 5. — С. 17.
  35. В.Ф., Михтелёва JI.A. Действие регуляторов роста на созревание и урожай помидоров. Бюл. Глав, ботан. сада. АН СССР, 1968.- Вып. 69. -С. 37−42.
  36. С.А., Корчагина В. А. Методы исследований свойств грунтов и почв. М., 1986.-25 с.
  37. И.А. Промышленная технология хранения картофеля, овощей и плодов. М.: Агропромиздат, 1987. 218.-1.с.
  38. А.А. Влияние регуляторов роста на химический состав клубней картофеля // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства (международная научно-практическая конференция) Пенза, — 2004, — с. 83−84.
  39. А.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание свеже-убранных клубней картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1971. -№ 3. — С. 57−58.
  40. В.А., Полевой В. В. Влияние гиббереллиновой кислоты на прорастание и рост бобовых в зависимости от температуры влажности почвы // Регуляторы роста и рост растений. М.: Наука, 1964. С. 194−204.
  41. А.К., Косвепенко А. Г., Савченко Ю. И. Влияние биопрепаратов на снижение заболеваемости пшеницы фузариозом колоса // Тезисы докладов научно координационного совещания. Краснодар, 1992. С. 35.
  42. Р.С. Изменение некоторых физиологических и биологических показателей при нарушении периода покоя свежеубранных клубней картофеля. Изв. Сельскохозяйственных наук. Ан. Арм. ССР, Ереван, 1977. — № 6. — С. 72−76.
  43. Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами — основа жизни растений. М., 1990.-133 С.
  44. С.Д. Эффективность биологического препарата на зерновых культурах в условиях Курганской области // Автореферат канд. дис., Курган. — 1998-С. 16.
  45. Н.Г., Кулик Г. А. Что дают регуляторы роста // Сахарная свёкла. 1996. — № 5. — стр. 19−20.
  46. С.М., Наконечная A.M., Сандульская В. В. О влиянии хлорхо-минхлорида на развитие и продуктивность растений картофеля // Актуальные вопросы современной ботаники. Киев, 1979. С. 42−44.
  47. В.К. Применение гиббереллина на смородине // Химия в сельском хозяйстве.- 1964, Г. 9,С.36−38.
  48. А.В. Взаимосвязь продолжительности периода покоя клубней картофеля с условиями выращивания и хранения // Хранение плодово-овощной продукции и картофеля. М., 1983. — С. 33−37.
  49. С.А., Садовникова Н. И. Влияние ПАБК и фумара на урожай картофеля // Биология. 1988. — № 10. — С. 17.
  50. С.А., Садовникова Н. И. Влияние ПАБК и фумара на урожай картофеля // Биология. 1997. № 10. — С. 58.
  51. А.П., Голощаповой Г. С., Порсева И. Н. Эраконд повышает урожай и снижает заболеваемость картофеля // Картофель и овощи, 2001. -№ 3. С. 45.
  52. Гринченко A. J1. «Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН. СССР. Серия растениеводство» (биологические основы). М.: 1983, № 6. — С. 1 — 200.
  53. И.П., Нижник Т. П., Мицько В. М., Войцешина Н. И., Штиль-ман М.И. Действие регуляторов роста растений на урожай и качество картофеля, и транспирацию в условиях засухи // Укр. ботан. ж. — 2001. 58, № 4. -С. 430−434.
  54. A.M. Методические рекомендации по производству экологически чистой продукции картофеля. — Курск: КГСХА. — 1999. — 18 с.
  55. А.А. Биологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала // Афтореф. дисс. доктора с.-х. наук. Оренбург, 1995.-92 с.
  56. Н.П., Молдован М. Я. Химический способ вешкования табака. Кишенёв.: Картя Молдовен ЯСКЭ, 1976. — 34 с.
  57. В.И., Ярковой А. С. Применение хлорхоминхлорида против полегания озимой пшеницы в лесостепи Полесья Украины // Химия в сельском хозяйстве. 1974. — С. 66−68.
  58. А.И. Применение биопрепарата «Агат-25К» в Ростовской области // Защита растений. № 8. — 1996. — стр. 7.
  59. .А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. — 315 с.
  60. М.А., Дереча А. А., Коломиец В. А. Биопрепарат «Агат-25К» в выигрыше и экономно и экологично // Защита растений, № 3, 1994, стр. 17−58.
  61. Н.А., Кукова К. А. Влияние янтарной кислоты на урожай картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1974. — т. 12. — № 11. — С. 42−43.
  62. Н.А. Янтарная кислота — мощный стимулятор развития картофеля // Сельское хозяйство России. 1976. — № 4. — С. 211.
  63. Дуда Г. Я, Палладина Т. А., Оканенко А. С. К теории и практике пробуждения свежеубранных клубней картофеля для посева // Физиология растений. 1971.- Т.18. — Вып. 5. — С. 1046−1053.
  64. С.Н. Как получить с одной сотки тонну картофеля. М.: Се-ДеК. —1999.-48 с.
  65. Л.Д., Зазимко М. И., Буяновский Э. К. Окупаемость «Агат-25К» на колосовых культурах в Краснодарском Крае // Агро XXI, № 6, 1998, стр. 1617.
  66. Л.Д. Силк в борьбе с болезнями листьев и колоса зерновых культур // Экологизация сельскохозяйственного производства СевероКавказского рериона: Тезисы докладов участников семинара совещания. -Анапа. 1995. — стр. 115−118.
  67. .Д., Гусев С. А. Применение гидразина малеиновой кислоты для задержки прорастания клубней картофеля при хранении // Науч. Тр. НИИКУ, М.: 1971. Вып. 9 — С. 182−192.
  68. Э.В. Приёмы повышения урожайности и коэффициента размножения в семеноводстве картофеля // Материалы международной конференции «Наука и образование — возрождению сельского хозяйства России в 21 веке». Брянск, 2001, — С. 106−108.
  69. Э.В., Кизилов А. А. Особенности применения стимуляторов роста на разноспелых сортах картофеля. Курск, КГСХА, 1998.- С. 62−63.
  70. Э.В., Кизилов А. А. Приёмы сохранения чистосортности и продуктивности в семеноводстве картофеля // Охрана и рациональное использование растительных ресурсов Курской области. Курск: КГПУ, — 1999, — С. 45−47.
  71. Э.В., Кизилов А. А. Применение стимуляторов роста в семеноводстве картофеля // Совершенствование технологии возделывания картофеля (Всероссийский семинар). — Пенза, 2000 С. 104−107.
  72. Э.В., Кизилов А. А. Применение регуляторов роста в картофелеводстве Центрального Черноземья // Аграрная наука на современном этапе (материалы Всероссийской конференции) — Санкт-Петербург, 2002, — С. 1314.
  73. Э.В., Кизилов А. А., Родионов K.JI. Влияние регуляторов роста на урожайные и товарные свойства картофеля // Агроэкологические проблемы Центрального Черноземья (материалы научной конференции) — Курск: КГСХА 2004. — С. 105−107.
  74. Э.В., Родионов K.JI. Защитные свойства регулятора роста Силк в картофелеводстве Курской области // Флора и растительность Центрального Черноземья (материалы Российской научной конференции). — Курск, 2004, -С. 78−79.
  75. .А. Борьба с болезнями картофеля требует комплексного подхода // Картофель и овощи, 2003. № 3. — С. 25−27.
  76. Г. Ф. Опыт применения ризоплана // Информационный листок ЦНТИ, № 199, Курск, 1997.
  77. В.Н., Олойник В. В. Экологизация приёмов защиты и хранения картофеля. // Защита и карантин растений, № 6, стр. 50−51., 2000 г.
  78. В.Н. Приёмы получения экологически чистой продукции // Картофель и овощи, 2000. № 6. — С. 6−7.
  79. Е.В., Ошлакова З. В. Регуляторы роста повышают устойчивость томата к неблагоприятным условиям в Приамурье // Картофель и овощи, 2003.-№ 5.-С. 21−22.
  80. А.Е. влияние физиологически активных веществ на урожайные и семенные качества картофеля // сб. тр. ставроп. СХИ, Ставрополь. 1973, Т.1, Вып. 36. — С. 59−99.
  81. А. Е. Чмулев В.М. Использование стимуляторов роста при выращивании картофеля в Ставропольском крае // Химия в сельском хозяйстве. -1972.- Т. 10.-С. 63−65.
  82. Н.Н., Постанов Д. А., Андрормин Д. А. Влияние препарата Симбионт-2 на корнеобразование у картофеля МСХ. М., 1999.- 3 с.
  83. И.С. Почвоведение. -М.: Агропромиздат, 1989, 719 с.
  84. И.А. Использование гиббереллина при размножении чёрной смородины черенками и отводками // Химия в сельском хозяйстве, 1967. -Т. 5. № 5. — С. 48−52.
  85. С.Н., Кирюхин В. П., Коршунов А. В. Урожай и качество картофеля. -М.: Россельхозиздат, 1988. 167 с.
  86. В.Н., Устюгов В. М., Полневитова Э. Г. Регуляторы роста — важный резерв растениеводства // Химия в сельском хозяйстве. 1984. — № 4 стр. 42−45.
  87. М.Н. Оценка эффективности применения биопрепаратов, регуляторов роста и биоудобрений при возделывании гречихи в Курской области. Курск, КГСХА, 1999. — С. 111−112.
  88. Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. — М., 1958. — 192 с.
  89. В.И., Прусакова Л. Д. Химические регуляторы растений. М.: 1985, С. 52−1360.
  90. А.А. Использование биофунгицида «Агат-25К» при хранении семенного картофеля // Материалы научной конференции. Курск. — 2004. -С. 123−125.
  91. А.А. Биофунгицид «Агат-25К» как фактор повышения урожайности и качества картофеля // Материалы научной конференции. Курск. -2004.-С. 125−126.
  92. А.А. Предпосадочная обработка клубней картофеля стимуляторами роста в семеноводстве Курской области // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. (8 Всероссийская научно-практическая конференция), Пенза, 2004. С. 152−154.
  93. В.П. Влияние химических стимуляторов на прорастание и продуктивность картофеля. Физиология растений, АН СССР, 1961, Г. 8., Вып 3, С. 299−303.
  94. Е.В. Применение обладающих защитным действием биопрепаратов для обработки семян вики яровой // Защита растений от вредных организмов в условии биологизации земледелия. Орёл, 1998, стр. 115−116.
  95. Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. И. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. — М.: Агропромиздат, 1990. — 575 с.
  96. В.А. Основы учения о почве, и и. 1 и 2, М.: Наука, — 1973, — 610 с.
  97. М.М. Регуляторы роста в культуре картофеля // Растениеводство (биологические основы), М., 1973, Т. 2, С. 151−185.
  98. В.Ф. Зависимость действия гетероауксина на урожай и крахмалистость картофеля от качества посадочных клубней И Питание и физиология растений. Тр. ВСХИЗО, 1974, Вып. 79, С. 61−66.
  99. В.Г. Проблемы современной биологии и биотехнологии растений // Вестник с-х науки, 1987, № 5. стр. 72−81.
  100. С.С., Алтунин Д. А., Титов И. Н. Производство экологически чистых овощей, картофеля и кормов на базе интенсивных безотходных технологий // Картофель и овощи, 2003. № 5. — С. 28−29.
  101. А.В., Симаков Е. А., Молчанова ЕЛ., Юрлова С. М., Бибик Н. Д. Применение регуляторов роста растений в элитном семеноводстве картофеля: Рекомендации. — М.: Изд-во ВННИКХ, 2000. 19 с.
  102. В.Е., Мурашев С. В., Бурова Т. Е. Влияние предпосадочной обработки биостимулятором БКМ на структурное совершенство клубней картофеля // Изв. вузов Пищ. Технол. 1997. — № 2−3. — С. 22−24.
  103. С.А. Регуляторы роста и семенная продуктивность // Картофель и овощи. 1993. — № 2 — С. 38.
  104. A.JI. Вступительное слово // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1964, С. 3−5.
  105. А.И., Соколова Е. А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций роста и развития растений, Пущино, 1997, 97 с.
  106. В.Е., Мурашев С. В., Бурова Г. Е., Косарева И. А., Вержук В. Г. Белкозы повышают урожай // Картофель и овощи, 1999. № 5. — С. 9.
  107. А.Н. Формирование агрофитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья. // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Киннель, 2000. — 44 с.
  108. Е.А. Влияние стимуляторов роста на изменение физиологических процессов в растениях картофеля // НИИКХ. М., 1964. -Вып. 3. С. 1624.
  109. В.А. Повышение стабильности и продуктивности агробиоце-нозов ярового ячменя на основании применения экологически безопасных мер борьбы с болезнями // Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Воронеж, 2003. — 25 с.
  110. В.И., Айдиев А. Ю., Казначеев М. Н., Стифеев А. И., Сонин В. А. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья. — Курск, 2003. — 137 с.
  111. Г. И., Зорькина Т. М., Кулемин С. В., Мартынович Л. Л. Влияние регулятора роста Силк на урожайность и качество зерна яровой пшенице в условиях сухостепной зоны Республики Хакасия // Агрохимия. -2003. № 8. -С. 57−60.
  112. Т.О., Круглов Ю. В., Корнилов А. Г. Бацифор новый биопрепарат для повышения иммунитета овощных культур // Картофель и овощи, 2004. — № 2.-С. 30−31.
  113. Н.И., Кирилов С. С. Биопрепараты на подсолнечнике, Бердск, 20−23 янв., 2004 / Ин-т цитол. и генетт. СО РАН.- Новосибирск, 2004. С. 5860.
  114. Р.А. «Агат-25К» препарат комплексного действия // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — стр. 27−28.
  115. А.Г. Динамика накопления урожая клубней. М.: ОГНЗ, 1948. — С. 315.
  116. Ю.Н., Барашкин В. А., Плужникова И. И. Экологизированная система защиты картофеля от болезней // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур. (8 Всероссийская научно-практическая конференция), Пенза, 2004. С. 70−74.
  117. П.А. О нарушении покоя молодых клубней картофеля.- Научно-технический бюл. Всесоюзн. селекц. генетт. Института. — Одесса, 13.9, С. 46−50.
  118. Г. Б., Полевой В. В., Радкевич Г. И. Гиббереллиноподобные вещества в тканях высших растений // Регуляторы роста и рост растений. -М.: Наука, 1964, С. 53−67.
  119. Н.Н. Новый растительный гормон — залог получения стабильных урожаев // Агро XXI. № 2. — 1999. — С. 18−19.
  120. Г. Б. Влияние гиббереллиновой кислоты на прорастание семян и рост молодых растений редиса // Регуляторы роста и рост растений. М.: Наука, 1964, С. 205−210.
  121. С.М., Деева В. П., Волынец А. Г. Физиологическое действие химических регуляторов роста растений // Регуляция роста и питания растений. Минск, Ж.: Наука и техника, 1972, С. 57−63.
  122. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — Вып. 2. — 239 с.
  123. Т.П., Гордиенко В. И. Влияние брассиномида на ростовые процессы и урожайность картофеля // Биология. 1998. — № 10. — С. 51.
  124. А.А., Ибрагимов Г. З., Дымченко A.M. Эффективность Ага-та-25К на зерновых культурах // Защита и карантин растений, № 1, 1999 -стр. 18.
  125. Муш Н.Н., Барановская Т. Г. Регуляторы роста растений и качество зерна // Химия в сельском хозяйстве. № 3. — 1994. — стр. 23.
  126. Г. С., Агностикова В. Н. Гормоны растений геббереллины.-М.: Наука, 1973,-270 с.
  127. Л.И. О развитии сельскохозяйственной биотехнологии в государственном секторе науки в Японии // Сельскохозяйственная наука и производство. Сер.2, кормопроизводство. 1986. — № 6. — стр. 10−18.
  128. М.А. Влияние регуляторов роста на углеводный обмен и продуктивность картофеля // Биология. 1998, № 8. — С. 36.
  129. М.А. Влияние регуляторов роста на углеводный обмен и продуктивность картофеля // Сб. науч. работ студ. и аспирантов ВГПУ.1996.-№ 4.-С. 178−187.
  130. А.Г. Действие ризоплана на грибные болезни картофеля // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино.1997. стр. 64−65.
  131. А.Н. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства (междун. научно-пр. конф.). — Пенза, 2004. С. 82−83.
  132. Д.С. Химия почв. М.: МГУ. — 1988. — С. 320
  133. М.А., Столин А. А. Изучение химического способа задержки прорастания клубней семенного картофеля при хранении // Наука — производству. Ижевск, 1971. — С. 160−166.
  134. С.В. Предпосадочная обработка клубней картофеля // Физиология растений. М.: Наука, 1966, т. 13, Вып. 2. — С. 283−289.устойчивости и продуктивности растений //Агрохимия, 1996.-№ 1.-С.137−150.
  135. Г. Н. «Агат — 25К» препарат комплексного действия // Защита и карантин растений. 1999. — № 3. — стр. 27−28.
  136. В.Б., Данюков B.C. Экстрасол повышает эффективность выращивания культуры // Картофель и овощи, 2003. № 3. — С. 7−8.
  137. Г. В., Елмаков И. В., Матвеев А. В. Гумми и биогумус повышают урожай // Картофель и овощи, 2002. № 3. — С. 30−60.
  138. И .Я., Засорина Э. В., Асадова М. Г., Родионов K.JI. Влияние регуляторов роста на урожайные, технологические и кулинарные качества раз-носпелых сортов картофеля // Конференция, посвященная 50-летию каф. Земледелия. Пенза, — 2004, — С. 132−134.
  139. .А. Особенности агротехники раннего картофеля // Картофель и овощи, 1985. № 2. — С. 13−15.
  140. А.Н., Вавилов П. П., Степенёв В. И. Урожайность картофеля, выход семенных клубней и их качество в зависимости от густоты посадки и применение ретордантов // ТСХА, 1980. Вып. 5.- С. 3−10.
  141. Л.И. «Агат-25К» препарат комплексного действия // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — стр. 27−28.
  142. С.П., Боровикова Г. С. Регуляторы роста растений — отечественные препараты мирового уровня // Биология, 1998. № 12. — С. 5.
  143. А.В., Москаленко А. С., Станко С. А., Костеновский Р. Г. Фумар незаменимое средство повышения урожайности и качества картофеля // Вестник Российской академии с.-х наук. — 1993. — № 2. — С. 15−18.
  144. Н.Ю., Лобойко Л. И., Шершнев А. А., Мельникова Т. А. Влияние биостимуляторов на продуктивность зерна кукурузы // Кукур. и сорго. -2003.-№ 4.-С. 11.
  145. А.С., Пустовой И. В., Корольков А. В. Практикум по агрохимии. -М.: Агропромиздат, 1985, С. 154−155.
  146. Ю.В. Биологически активные вещества как средства управления жизненными процессами растений // Научные основы защиты урожая. -М.: АН СССР, 1963. С. 7−43.
  147. Ю.В. Управление жизнедеятельностью растений. М.: Знание, 1956.-40 с.
  148. Ю.В. Химические регуляторы жизнедеятельности растений. Избран. Тр. М.: Наука, 1983. 125 с.
  149. Л.Г., Холодецкий Н. С. Стимулирующие добавки и урожай перца // Картофель и овощи, 2001. № 2. — С. 44.
  150. Ф.Я. Регуляторы роста и рост растений. АИ СССР Сибирское отделение. М.: Наука. — 224 с.
  151. .А. Физиолого-биологические основы иммунитета растений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1971. № 9. стр. 46−57.
  152. С.В. Эффективность применения различных препаративных форм Силка на посевах яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Ав-тореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2002. — 18 с.
  153. А.А., Л.Б.Дальман. Стимуляторы роста и их влияние на продуктивность зерновых культур // Листок ЦНТИ, Кокшетау, 1994.
  154. Г. Г. Мировой агроклиматический справочник. — М. — Л.: Гидрометеоиздат, 1937. С. 419.
  155. В.П. Влияние предпосадочной обработки клубней регуляторами роста на продуктивность растений картофеля: Автореф., на соиск. уч. Степени канд. с.-х. наук, 1986. 21 с.
  156. В.К., Кирюхин В. П. регуляторы роста повышают продуктивность картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — № 11. -С. 47−48.
  157. В.Р., Попов Ю. В., Семынина Т. В. Эффективность «Агат-25К» в Центральном Черноземье // Защита и карантин растений. 1999. — № 2. -стр. 25.
  158. М.В. Применение регулятора роста растений для повышения продуктивности и устойчивости кормовой свёклы к абиотическим стрессам // Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. Москва, 2001. — 20 с.
  159. Ю.Б. «Агат — 25К» Испытывается на подсолнечнике // Защита и карантин растений. — 1999. — № 3. — стр. 28.
  160. С.В. Биотехнология в аграрном секторе. М., Колос. 1987. -стр. 88−94.
  161. С.В., Сидоров И. А., Соколов М. С. Высокое качество биопрепарата залог успеха // Защита растений. — 1995. — № 8. — стр. 16−17.
  162. Л.Н. Проблемы фотосинтеза. — М.: Изд-во АНСССР, 1959. — 215 с.
  163. А.И., Лазарев В. И., Недбаев В. Н. Методические рекомендации по определению биоэнергетической эффективности применения биопрепаратов и регуляторов роста растений при возделывании культур. Курск: КГСХА, 2005.
  164. П.И. Биостимуляторы перспективные препараты // АГРО XXI. № 5. — 1998. — стр. 20−21.
  165. В.А. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы // Автореф. Дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 2001. 20 с.
  166. И.П. Действие гиббереллина на растения картофеля. Сб. Науч. Тр. НИИКХ, 1964. Вып. 3. — С. 25−31.
  167. И.П. Предпосадочная обработка клубней гиббереллином // Картофель и овощи. 1965. — № 3. — С. 16−17.
  168. В.И. «Агат — 25К» препарат комплексного действия // Защита и карантин растений. 1999. — № 3. — стр. 27−28.
  169. И.А. Влияние биологически активных веществ на урожай ячменя // Защита растений от вредных организмов в условиях биологического земледелия, Орёл, 1998, стр. 100−101.
  170. Л.Д. Биостимулятор роста растений природного происхождения «Эмстим С» // Биология 1998. — № 5. — С. 10.
  171. Р.Д. Влияние химических стимуляторов на прорастание и продуктивность свежеубранных клубней картофеля // Плодоводство, овощеводство и виноградоводство в Туркменистане. Ашхабад, 1975. — С. 172−176.
  172. А.В. Регуляторы роста в защите томата от болезней // Производственно экономическая безопасность продукции растениеводства. Пущи-но. 1997. -стр. 65−73.
  173. Н.И. Практикум по физиологии растений. — М.: Колос, 1982. -С. 120−122.
  174. .В., Котикян Ж. М. Влияние различных способов обработки ки-нетином на рост и клубнеобразование картофеля // Айастани ченсапанакан ан-тес. Армения, 1981. — 34. — № 2. — С. 86−88.
  175. В.М. Силк и его биологические свойства // Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказского региона: Тезисы докладов участников семинара совещания. — Анапа. — 1995. — стр. 75−78.
  176. , С. А. Алламурадов С.А. Летние посадки картофеля свеже-убранными клубнями на юге Узбекистана // Тезисы докладов научно-производственной конференции, Апрель 1976 г. Ташкент, 1976. — С. 71−72.
  177. B.C. Перспективы использования регуляторов роста и развития растений в сельском хозяйстве // Тез. докл. Iй Всес. Конф., 12−14 окт., 1981 г. М.: наука, 1982. — С. 9.
  178. B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. — № 9. — С. 57−65.
  179. О.Д., Полухин В. Н. Перспективный регулятор роста растений «Гармония» // Химия в сельском хозяйстве.- № 5. 1994. — стр. 13−14.
  180. Ю. Н., Зейрук В. В. Новое в защите при подготовке картофеля к посадке // Технологии в сельском хозяйстве. 1997. — № 6. — С. 34.
  181. Вгеа John J Classical biological control — An endangered discipline? // Biol. Pollut.: Cjntr. and Impact Invasive Exot. Spec.: Proc. Simp. Indiana pails, Indiana, Ost. 25−26,1991. Indianapolis. — 1993. — C. 215−222.
  182. JI.П., Скура^вська O.B Биостимуляторы и урожай // Захист рослин. 2000. — № 10. — С. 21−23.
  183. Blak A., Herbicide additive can give extra perk to pargs // Fanners Weeklj. -1997.- 126, № 8.-C. 56.
  184. Ciesielski Florian Badania i zastosowanie reguiatorow wzrostu i rozwojv roslin: Harwade 250 SC i FAZOR // Pestyeydy / 1994. — № 3. — C. 35−44.
  185. Делчев Грози., Белчева Светлана., Иванова Иванка., Ненкова Добринка. Влияние на някои биостимулятори при два сорта твърда пшеница // Растени-евъд. науки. 2000. — 37, № 9. — С. 769−773.
  186. Denne H.W. Untersuchungen uber den Einfluss der endorophen My torrihizo auf die Fussarium welke an Tomate und Gurke / Uniwersitet Bonn. 1977. 199S.
  187. Goenadi D. Characterization and potential use of humus acids as new growth promoting substances // Brighton Crop Prot. Conf: Weeds, 1995: Vol, 1.- Farnham, 1995.-C. 19−25.
  188. Hu Ze-you, Huang Huang, Lu Xiang-yang, Wang Kui-wu, Zhang Xi-lu, Peng Li-sha, Xiao Gui-qing, Xu Liang // Hunan nongye daxue xuebao = J. Hun an Agr. Univ. 2003. — 29, № 2. — C. 106−108.
  189. Harris Robert Trials shov jield boost wift routine. DGR sprau // Farmers Weeklj. 1996/- 124, № 12. C. 60.
  190. Hutchinson R.B. The dormancy of seed potatoes.2. The effect of storage tem-perature.-Potato Research, 1978. vol. 21. — № 4, P. 267−275.
  191. Johnson B. Performance of plantdranth regulators on well maintained tall fescue turf// Reg. Bull. / Gra. Agr. Exp. Stat. Coll. Fgr. Vniv. Ga. 1991/ - № 404. — C. 1−28.
  192. Korableva N.P., Platonova T.A., Dogonadze M.Z. Ethylene as in ducer and regulator of potato tuber dormancy: Abstr. 9 th Congr. Fed. Eur. Soc. Plant Physiol., Brno, 3−8 July, 1994 // Biol/ plant/ 1994/ - 36, Suppl. — C. 155.
  193. Neal M. Biopesticides — harmony nation of Regis fraction requiem ants within EV directive 91/414 an industry view // Bull. ОЕРР/ - 1997/ - 27, № 1. -C. 89−93.
  194. Pape Т., Kosbohrer M. MODDVS Wachstumsreglerein satz im intergrierten Pflanztnschutz: Vartr.49 Pflanztnschutztag. Heidelberg, 26−29 Sept. // Mitt. Biol. Bundosast. Land-und rorstwirt Berlin. — 1996. — № 301. — C. 524.
  195. Skott R., Clayton G. Chemical manipulation of the potato. Seed Potato, 1974. — vol.14. — № 3. — H. 25−27.
  196. Schepers S.A. Toe passing von grociregulatoren bij ardeppelen. P.P. Magazine, 1981. v. 11. — № 2. — p. 25−27.
  197. Wagenbret D., Richter R., Hollmanng G. Herbstapplikation von Wachstumsregulatoren bei Wintergerste. Feldwirdschaft. 1990. 31.3 107−110.
  198. Zistowski A., Zis В. О wplywie natuberyza cie i wzrost stolonow u ziemniaka.-Poznan, 1973. s. 5−17.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!