Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продукционный процесс и оценка зерна сортов озимой пшеницы в западной части Центрального региона России

Диссертация: Продукционный процесс и оценка зерна сортов озимой пшеницы в западной части Центрального региона России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований докладывались и обсуждались на Межвузовской научно-практической конференции «Молодые ученые ВУЗасельскохозяйственному производству» (Смоленск, 2006 г.) — на Международной научно-практической конференции, посвященной 90 -летию со дня рождения заслуженного работника высшей школы БССР доктора с.-х. наук, профессора А. А. Каликинского «Приемы повышения плодородия почв… Читать ещё >

Продукционный процесс и оценка зерна сортов озимой пшеницы в западной части Центрального региона России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков посева
    • 1. 2. Роль удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы и изменении качественных показателей её зерна
    • 1. 3. Сорт как фактор повышения урожайности
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агроклиматические ресурсы Смоленской области
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Место и условия проведения исследований. Схемы опытов
    • 2. 4. Методика определения полевых опытов и лабораторных исследований
    • 2. 5. Характеристика сортов озимой пшеницы
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА И ДОЗ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
    • 3. 1. Рост и развитие растений озимой пшеницы в период вегетации
    • 3. 2. Полевая всхожесть, перезимовка, весенне-летняя и общая выживаемость растений озимой пшеницы
    • 3. 3. Формирование листовой поверхности растений и фотосинтетического потенциала посевов озимой пшеницы
    • 3. 4. Накопление сухого вещества растениями озимой пшеницы
    • 375. Чистая продуктивность фотосинтеза.7777. .7777.7777. .ТТ8У
      • 3. 6. Урожайность сортов озимой пшеницы
      • 3. 7. Элементы структуры урожая
  • ГЛАВА 4. ПОСЕВНЫЕ, ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ, ТЕХНОЛО-ГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА, ДОЗ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ
    • 4. 1. Требования, предъявляемые к качеству зерна пшеницы
    • 4. 2. Физико-химические качества зерна сортов озимой пшеницы
    • 4. 3. Технологические качества муки
    • 4. 4. Хлебопекарная оценка зерна озимой пшеницы
    • 4. 4. Посевные качества семян озимой пшеницы
  • ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТОВ-НОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 5. 1. Энергетическая эффективность возделывания озимой пшеницы
    • 5. 2. Экономическая оценка изучаемых агроприемов

Актуальность темы

исследований. Приоритетное значение зернового производства определяется, прежде всего, его большой социальной и экономической значимостью в решении проблемы надежного обеспечения населения продовольствием.

В сельскохозяйственном производстве зерно традиционно является одним из важнейших источников доходов сельскохозяйственных предприятий. В пищевой и перерабатывающей промышленности зерно составляет значительную часть сырья, что во многом определяет межотраслевые и производственно-экономические взаимосвязи в агропромышленном комплексе.

В Российской Федерации под посевы зерновых культур ежегодно отводится свыше половины пашни и на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства, что составляет почти треть всех кормов в животноводстве.

Годы реформирования' сельского хозяйства привели к падению отрасли растениеводства и производства зерна. Большое количество сельскохозяйственных предприятий страны, в том числе Смоленской области, до настоящего времени еще убыточны. Поэтому в сложившихся условиях необходимы поиски путей, которые дали бы возможность хозяйствам прекратить спад производства, стабилизировать его в основных отраслях и в последующем наращивать объемы производства продукции.

На современном этапе одним из целесообразных направлений является внедрение современных технологий, которые базируются на использование новых видов техники, эффективном использовании удобрений, химических и биологических средствах защиты, внедрении новых культур и их сортов, экологически пластичных к различным условиям произрастания.^.

Важная роль в решении данной проблемы принадлежит озимой пшенице как наиболее продуктивному по своей биологической природе хлебному злаку. Занимая 20 — 25% общей площади зерновых культур озимая пшеница обеспечивает 25 — 30%, а в отдельные годы и до 50% валового сбора зерна. В Смоленской области средняя урожайность озимой пшеницы колеблется по годам от 1,5 до 2,2 т/га, тогда как потенциальная урожайность сортов озимой пшеницы по данным сортоиспытательных участков составляет 5,5 — 7,4 т/га.

Современное состояние этой культуры обязывает искать новые агротехнические приемы повышения ее урожайности и качества зерна.

Стабильное производство высокачественного зерна возможно только при выращивании сильных и ценных по качеству сортов (Минеев В. Г., Павлов А. Н., 1981; Беркутова Н. С., 1991; Романова И. Н., 1995, 1999).

Как свидетельствуют данные отечественных и зарубежных исследований, вклад сорта в достигнутый уровень урожайности составляет до 40−50% (Вареница, Саранин, Ториков, 1993; Березкин А. Н., Малько A.M., Смирнова JI.A. и др., 2006). Однако помимо генотипа на урожайность и на качество зерна воздействуют такие факторы как почвенно-климатические условия места и года выращивания и уровень применяемой агротехники. Поскольку эти условия ответственны за реализацию генетических возможностей сорта, необходим комплексный подход к решению проблемы повышения урожайности и качества зерна. Однако иногда новые сорта в производственных условиях не имеют заметного преимущества перед ранее возделываемыми. Явление это не случайное. Каждый сорт дает максимальную отдачу только в определенных условиях возделывания. Сорта с высоким потенциалом продуктивности отличаются и повышенными требованиями к условиям выращивания. Попадая в плохие условия выращивания, они уступают по урожайности менее требовательным, так называемым экстенсивным сортам.

В связи с этим исследования, направленные на изучение основных закономерностей формирования урожайности и качества зерна современных сортов озимой пшеницы, являются актуальными.

Цель и задачи исследований.

Цель работы — изучить процессы формирования урожайности и качества зерна сортов озимой пшеницы Московская 39, Волжская 22 и Заря, в зависимости сроков посева, доз и сроков внесения азотных удобрений и их пригодность на посевные, продовольственные и хлебопекарные цели.

В задачи исследований входило:

1. Изучить сортовые особенности роста и развития сортов озимой пшеницы Заря, Московская 39 и Волжская 22 в зависимости от сроков посева, доз и сроков внесения азотных удобрений.

2. Выявить влияние сроков посева, доз и сроков внесения азотных удобрений на фотосинтетическую деятельность посевов озимой пшеницы и их фотометрические показатели.

3. Выявить экологическую пластичность сортов озимой пшеницы Заря, Московская 39 и Волжская 22, а также их отзывчивость на сроки посева и фоны минерального питания.

4. Определить основные параметры структурных показателей, формирующих величину урожайности сортов озимой пшеницы для данной зоны.

5. Изучить влияние агроприемов на посевные, физико-химические и технологические показатели зерна и выявить их сортовые особенности по пригодности на продовольственные, технологические и хлебопекарные цели.

6. Рассчитать и дать оценку энергетической и экономической эффективности изучаемых агроприемов.

7. Дать научно — обоснованные рекомендации производству.

Научная новизна.

Для западной части Центрального региона РФ обобщены результаты комплексных многолетних полевых исследований по сравнительной оценке интенсивных сортов озимой пшеницы разных по морфо-биологическим показателям, уровню урожайности и качеству зерна. Выявлена их отзывчивость на сроки посева, дозы и сроки внесения азотных удобрений. На основании системного подхода разработаны возможности получения высоких урожаев (4,5 — 6,0 т/га) и зерна, пригодного на хлебопекарные и посевные цели. Определены сортовые особенности формирования ассимилирующей поверхности, фотосинтетического потенциала, продуктивности фотосинтеза и установлены их фитометрические показатели (Lmax = 39,7 — 41,8 тыс. м2/га, ФПП = 1837 — 1924 тыс. м2*дн./га, ЧПФ = 5,8 -6,2 г/м2*дн., сбор сухого вещества = 7,54 — 8,44 т/га). Выявлена экологическая пластичность изучаемых сортов и научно-обоснованы оптимальные границы сроков посева, доз и сроков внесения азотных удобрений.

Доказана окупаемость энергозатрат при выращивании сортов озимой пшеницы, обеспечивающих максимальную урожайность с высоким качеством зерна.

Практическая значимость.

Научно-обоснованы и разработаны элементы сортовой агротехники и их использование для обоснования инновационной технологии возделывания озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах Центрального региона России.

Разработанные элементы сортовой агротехники позволяют хозяйствам Смоленской области формировать урожайность зерна озимой пшеницы до 4,5 — 6,0 т/га с хорошим качеством зерна, пригодного на продовольственные, технологические и посевные цели.

Реализация научных исследований.

Производственная проверка результатов исследований проведена в сельскохозяйственных предприятиях Смоленской области на площади 350 га в ПСХК «Новомихайловское» Монастырщинского района, в СПК «Дружба» Починковского района, в КП «Рыбковское» Сафоновского района, в СПК к-х п/з «Радищево» Гагаринского района, СПК п/з «Доброволец» Смоленского района. Наиболее эффективные приемы агротехники включены в рекомендации производству по возделыванию современных сортов озимой пшеницы.

Апробация работы.

Результаты исследований докладывались и обсуждались на Межвузовской научно-практической конференции «Молодые ученые ВУЗасельскохозяйственному производству» (Смоленск, 2006 г.) — на Международной научно-практической конференции, посвященной 90 -летию со дня рождения заслуженного работника высшей школы БССР доктора с.-х. наук, профессора А. А. Каликинского «Приемы повышения плодородия почв и эффективности удобрений» (Горки, 2006 г.) — на Международной научно-практической конференции «Исследования молодых ученых — аграрному производству» (Смоленск, 2007 г.) — на Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (Брянск, 2008 г.) — на Международной научной конференции, посвященной 70 — летию профессора, заслуженного деятеля наук Российской Федерации Гордеева Анатолия Михайловича «Активизация роли молодых ученых — путь к формированию инновационного потенциала АПК» (Смоленск, 2009 г.) — на областных агрономических совещаниях специалистов АПК Смоленской области.

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 229 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений к производству, содержит 38 таблиц, 19 рисунков, 27 приложений.

Список литературы

включает 274 наименований, в том числе 24 — на иностранном языке.

Основные выводы.

1. В условиях западной части Центрального региона России на дерново-подзолистых, среднесуглинистых, среднеокультуренных почвах новые сорта озимой пшеницы Московская 39, Волжская 22 обладают высокой адаптивностью, экологически пластичны и способны формировать урожайность 2,4 — 5,7 т/га.

2. Рост и развитие озимой пшеницы, продолжительность межфазных периодов зависели от условий теплои влагообеспеченности посевов и приемов возделывания. Более благоприятные условия складывались при втором и третьем сроках посева. Посевы ранних и поздних сроков сильно подвергались влиянию неблагоприятных условий в период «всходы — кущение» и при весеннем отрастании. Азотные удобрения увеличивали период вегетации на 2 — 6 дней. Более скороспелым был сорт Волжская 22 с длиной вегетации 308 — 335 дня, Московская 39 и Заря созревали на 1 — 4 дня позже.

3. Полевая всхожесть изучаемых сортов озимой пшеницы колебалась от 85 до 90% и в значительной степени зависела от влажности почвы, сроков посева и, в меньшей степени, от сорта и уровня азотного питания. Наибольшей она была при втором и третьем сроках посева (28 августа — 5 сентября) — 86 — 90%. Как ранние, так и поздние сроки посева снижали полевую всхожесть на 1 — 10%.

Оптимальные условия перезимовки сортов озимой пшеницы были при посеве их во II и III сроки посева и при внесении азотных удобрений с осени в дозе 30 кг/га д.в. — 64 — 71%.

По перезимовке выделился сорт Московская 39 — 58 — 71%, который превысил сорта Волжская 22 и Заря на 2 — 4% соответственно.

Весеннее — летняя выживаемость растений была наиболее высокой при II и III сроках посева и при дробном внесении азотных удобрений по схемам: N30+60+30, N30+6o+2o+ioH No+60+60 и составила 83 — 86%.

4. Наиболее высокие показатели фотосинтетической деятельности сорта озимой пшеницы Заря, Московская 39, Волжская 22 формировали при третьем сроке посева в период «конец выхода в трубку — колошение» — Lmax = 39,7 — 41,8 тыс. м2/га, ФПП — 1837 — 1924 тыс. м2*дн./га, ЧПФ = 5,8 — 6,2 г/м2*дн.

Процессы фотосинтеза эффективнее проходили при дробном внесении азотных удобрений по схемам N30+6o+3o и N30+60+20+10? где максимальная площадь листьев составила 40,0 — 42,9 м/гаФПП — 2109 — 2207 тыс. м2*дн./гаЧПФ 6,9 — 7,3 г/м2*дн.

Посевы сорта Волжская 22 продуцировали на 3 — 7% интенсивнее сортов Московская 39 и Заря соответственно.

5. Максимальное накопление сухого вещества сортов озимой пшеницы отмечалось при посеве во II и III сроки посева (8,97—10,33т/га) и внесение азотных удобрений по схемам N30+6o+30 и N30+60+20+10 (10,16−11,26т/га). Как ранние, так и поздние сроки посева, а также разовое внесение азотных удобрений в полной дозе снижали этот показатель на 19−41%.

Выход зерна на 1 тыс. ФПП у сортов был наибольшим при третьем сроке посева и дробном внесении азотных удобрений по схеме N30+60+20+10 и составил 1,97 — 2,26 кг.

6. Существенное влияние на урожайность зерна озимой пшеницы оказали как сроки посева (г=0,78), уровень азотного питания (г=0,69). Наибольшая урожайность озимой пшеницы Московская 39 и Волжская 22 была при III сроке посева — 4,52 — 4,62 т/га, у сорта Заря при втором и третьем сроках посева — 3,93 — 3,99 т/га. Ранние и поздние сроки посева снижали урожайность на 11 — 20%. Азотные удобрения обеспечили прибавку урожайности зерна относительно контроля на 0,66 — 3,57 т/га (30 -71%). Для сортов озимой пшеницы наиболее эффективным является внесение азотных удобрений по схеме N30+6o+3o — 4,75 т/га. Озимая пшеница Волжская 22 по уровню урожайности выше, чем Московская 39 на 1,5 — 4,25% и Заря на 3,7 — 8,9%.

7. Особенностью продукционного процесса новых сортов озимой пшеницы является динамичность элементов структуры урожайности в зависимости от условий возделывания. Наибольшие показатели элементов структуры у сортов Московская 39 и Волжская 22 формировались при третьем сроке посева, у сорта Заря — при втором, а также при дробном внесении азотных удобрений по схеме N30+60+30 и составили: оптимальная л густота продуктивного стеблестоя — 389−400шт/м, количество зерен в колосе 3640 шт., масса зерна с колоса -1,16−1,29 г. Отклонение от оптимальных сроков посева и доз и сроков внесения азотных удобрений снижали эти показатели на 4 — 22%.

8. Качество семян зерна сортов озимой пшеницы зависит от сортовых особенностей и уровня азотного питания. Наиболее качественное зерно с энергией прорастания 92 — 94%, лабораторной всхожестью 95 — 98% и силой роста 90 — 95%, 6,6 — 6,8 г формировали сорта Заря, Московская 39 и Волжская 22 при II и III сроках посева, а также при внесении азотных удобрений по схемам: N30+60+30 и N30+60+20+10.

9. Установлено, что в условиях западной части Центрального региона возможно производство высококачественного зерна озимой пшеницы Московская 39 и Волжская 22, пригодного на семенные, технологические и хлебопекарные цели.

Наилучшие показатели качества зерна сорта формировали при третьем сроке посева и дробном внесении азотных удобрений по схеме N30+60+20+10 и составили содержание белка 14,32 — 14,57%- клейковины 26,0 — 27,9%- ее качества 103−88 усл. ед.

Хлебопекарные свойства зерна были наилучшими при третьем сроке посева и дробном внесении азотных удобрений по схеме N30+60+20+10, где объемный выход хлеба составил748 — 752 мл, с общей оценкой 3,3 балла.

Сорта озимой пшеницы Московская 39 и Волжская 22 по комплексу технологических показателей отвечают требованиям ценной пшеницы. Сорт Заря по своим технологическим качествам относится к слабым пшеницам и пригодна в хлебопечении с обязательным применением улучшителей до 3550%.

10. Наиболее высокие энергетические и экономические показатели сортов озимой пшеницы были получены при посеве их во II и Шсроки (конец августа — первой декад сентября) на фоне минерального питания N30+6o+3oN30+60+20+10, где уровень рентабельности составил 52 — 58%, себестоимость 1 тонны зерна 2216 — 2536 руб., биоэнергетический коэффициент 2,8 — 3,4.

Рекомендации производству.

В целях повышения урожайности озимой пшеницы, производства высококачественных семян и зерна, пригодного на продовольственные цели, в хозяйствах смоленской области рекомендуется:

1. Осуществлять посев экологически пластичных, высокоурожайных сортов Заря, Московская 39, Волжская 22 проводить во II и III сроки посева (конец августа — первая декада сентября) по фону Р90К90 кг/га д. в. С применением дробного внесения азотных удобрений по схеме N30+60+30.

2. Для получения зерна озимой пшеницы Московская 39 и Волжская 22 с высокими хлебопекарными свойствами, необходимо размещать посевы на хорошо окультуренных почвах и применять дробное внесение азотных удобрений по схеме N30+60+20+10 (30 кг/га д.в. в предпосевную культивацию (осенью) — 60 кг/га д. в. в период возобновления вегетации (весной) — 20 кг/га д. в. в фазу «начало выхода в трубку" — 10 кг/га д. в. в фазу «колошение»).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. Возделывание озимой пшеницы в бинарном посеве с люцерной изменчивой / А. Авдеенко, В. Кутняков, Д. Волжин // Главный агроном. 2008. 38. С. 17 19.
  2. , Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1979. — С. 25, 68−74.
  3. , Н.С. О потенциале растений и преодолении вредного действия удобрений при высоких урожаях // Вестник с.-х. науки. 1978. № 10. С. 52−62.
  4. , B.C. Влияние подкормки на урожайность и качество зерна / B.C. Авраменко, Н. Я. Кривич, Б. А. Колос // Зерновое хозяйство. 1982. № 3. С. 27.
  5. , М.М. Латентные формы а-амилазы алейронового слоя пшеницы / М. М. Акаева, О. В. Фурсов. М.: Колос, 1984. — С. 328−386.
  6. , Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю. В. Алексеев. Л.: Колос, 1978. — 106с.
  7. , А.И. Повышению качества зерна — комплексное решение // Зерновое хозяйство. 2004. № 3. С. 3−4.
  8. , А.И. Подкормка озимых хлебов / А. И. Анищенко, С. С. Праздников // Земледелие. 1980. № 3. С. 49−50.
  9. , Г. Переработка муки с пониженными хлебопекарными свойствами // Хлебопродукты. 2001. № 8. С. 30−33.
  10. , С. Зависимость урожая зерна озимой пшеницы от площади питания растений // Зерновое хозяйство. 2003. № 1. С. 23.
  11. , К.П. О методике определения доз удобрений на планируемый урожай / Афендулов К. П. // Земледелие. 1979. — № 3 — С. 56−57.
  12. , Х.С. Передовые методы уборки урожая на поле Башкирии / Х. С. Ахметшин, А. Н. Щербинин. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1977. — 128 с.
  13. Н.Барсуков, А. И. Сроки сева озимой ржи и озимой пшеницы на торфяных почвах / А. И. Барсуков, Н. П. Маршалко, Г. Н. Лысовская // Мелиорация мелкозалежных торфяников Белорусского Полесья. Минск, 1972.-С. 133−138.
  14. , О.Л. Влияние некорневых подкормок на процессы фотосинтеза озимой пшеницы / О. Л. Бархатова, Ф. В. Ерошенко, И. В. Нешин // Агрохимический вестник. 2007. № 5. С. 16 — 18.
  15. , Н.Р. Повышение эффективности расчетных доз удобрений под планируемые урожаи озимых культур. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. / Н. Р. Бахтизин. -М.: Колос, 1978.- С. 128−139.
  16. , О.С. Удобрения и стимулирование роста. Серия «Подворье» / О. С. Безуглова. Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 320 с.
  17. , Л.П. Сорт, технология, урожай/ Л. П. Бельтюков. -Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2002. 173с.
  18. , С.А. Энергетическая эффективность технологий возделывания зерновых культур // Программирование урожаев и биологизация земледелия. Материалы научно практической конференции. Брянск, 2007 — С. 256 — 260.
  19. , A.M. Технология возделывания запланированных урожаев озимой пшеницы в Волгоградской области // Главный агроном. 2006. № 6. С. 35−35.
  20. , А.Н. Особенности планирования производства семян в хозяйствах с разным уровнем специализации семеноводства / А. Н. Березкин, JI.JI. Березкина // Современное семеноводство полевых культур. М.- 1992. -С. 10−14.
  21. , А.Н. Факторы и условия развития семеноводства сельскохозяйственных растений в Российской Федерации / А. Н. Березкин, A.M. Малько, JI.A. Смирнова и др. // М.: 2006. 303 с.
  22. , Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н. С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. — 206 с.
  23. , С.М. Дозы удобрений при выращивании озимой пшеницы на выщелочных черноземах / С. М. Беспалов, М. Б. Багов, Р. С. Киржинов // Агрохимический вестник. 2003. № 5. С. 16—18.
  24. , Е.А. Агрохимические приемы, повышающие качество зерна озимой пшеницы / Е. А. Бильдиева, И. В. Нешин // Агрохимический вестник. 2008. № 3. С. 28 31.
  25. , И.П. Влияние азотного удобрения и препарата ТУР на урожай и качество зерна озимых культур // Урожай и качество хлебов. -Зинатне, 1979. С. 5−17.
  26. , В.И. Влияние удобрений на продуктивность культур и свойства почвы в первой ротации зернового севооборота на выщелоченном черноземе Тульской области / В. И. Бровкин, Н. Ф. Булатов // Агрохимия. 1989. № 2. С. 42−47.
  27. , В.И. Оптимизация питания озимой пшеницы в условиях Германии и Калининградской области / В. И. Брысозовский, И. И. Брысозовский //Главный агроном. 2006. № 10. С. 21 24.
  28. , Г. И. Фитосанитарное состояние посевов и урожай озимой пшеницы при использовании пестицидови удобрений / Г. И. Ваулина, О. В. Тимофеев // Плодородие. 2005. № 2. С. 20 21.
  29. , И.А. Удобрение озимой пшеницы на дерново-подзолистых почвах // Аграрная наука. 2008. № 11. С. 18−19.
  30. Влияние различных форм калийных удобрений на химический состав урожая и его качество / Гайсин И. А. и др. // Эколого-агрохимические, технологические аспекты развития земледелия Среднего Поволжья и Урала. Казань: Изд-во КГУ, 1995. — С. 64−66.
  31. Влияние физических признаков зерна озимой пшеницы на технологическую оценку его качества / А. И. Подколзин и др. // Зерновое хозяйство. 2005. № 5. С. 17−18.
  32. , О.В. Влияние нормы высева пшеницы и обеспеченности ее азотом на урожай и его качество // Зерновое хозяйство. 2004. № 2. С. 26−27.
  33. , Г. Возможности и перспективы адаптивных технологий возделывания зерновых культур в Центральной России / Г. Вьюгина, С. Вьгин, 3 Чичкова // Главный агроном, 2009 № 2 с. 31 34.
  34. , P.P. Новый технологический прием повышения качества зерна озимой пшеницы// Главный агроном. 2006. № 3. С. 38 39.
  35. , И.А. Повышение эффективности калийных удобрений в земледелии Республики Татарстана / И. А. Гайсин, С. Г. Муртазина, А. С. Билалова // Машинные технологии дифференцированного применения удобрений и мелиорантов. Рязань, 2001. — С. 266−268.
  36. , Г. Н. Пищевой режим под озимой пшеницей в зависимости от предшественников и обработки почвы / Г. Н. Гасанов, Н. Р. Магомедов, М. М. Абасов // Плодородие. 2004. № 3. С. 11 12
  37. , М.Б. Рациональные способы внесения удобрений / М. Б. Гилис. М.: Колос, 1975. — С. 82, 103.
  38. , К.Н. Сортовая агротехника зерновых культур. Зерно: достижения, поиски, проблемы. / К. Н. Годунова, А. А. Маркова Ростов- 1976. — С. 126−130.
  39. , И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых // Зерновые культуры. 1996. № 2. С. 17−18.
  40. , Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, Н. Н. Иванов. М.: Агропромиздат — 1988. — 302с.
  41. , В.Е. Влияние норм высева на формирование урожая зерна яровой пшеницы / В. Е. Долгодворов, В. И. Лукьянюк // Докл. ТСХА. 1971.207 с.
  42. , В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов. Л: Колос. — 1983. — 187с.
  43. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416 с.
  44. , И.Н. Оптимальные нормы высева и качество сева важные условия повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур. Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. / И. Н. Елагин. — М.: Колос, 1974. — С. 144−149.
  45. , В.В. Влияние предшественников и рельефа местности на качество зерна озимой пшеницы / В. В. Ермаков, Д. В. Дубовик // Главный агроном. 2005. № 9. С. 27 29.
  46. , В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В. Н. Ефимов, А. И. Иванов // Агрохимия. 2001. № 6. С. 5−10.
  47. , Н.А. Ферменты: их роль в технологии пищевых продуктов / Н. А. Жеребцов, О. С. Корнеева, Е. Д. Фараджева. Воронеж: Изд. ВГУ, 1999.- 118 с.
  48. , A.M. Эффективность сортов и технологий возделывания озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. // Программирование урожаев и биологизация земледелия. Материалы научно практической конференции. Брянск, 2007 — С. 248 — 261.
  49. , JT.M. Изменение подвижности обменного калия в различных почвах и доступность его растениям при систематическом применении удобрений // Агрохимия. 1967. № 8. С. 59−68.
  50. А.А. Эколого генетические основы адаптивной системы селекции растений / А. А. Жученко // Селекция и семеноводство. — 1999. -№ 4.-с. 5- 16.
  51. , А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. с. 1109.
  52. , В.Н. Резервы повышения урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1984. — С. 49.
  53. , Е.А. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении / Е. А. Зверева, Л. А. Бортникова // Плодородие черноземов России. М., 1998. — С. 452−508.
  54. , Е.А. Фракционный состав фосфатов, превращение фосфора удобрений в темно-каштановой карбонатной почве и предкавказском карбонатном черноземе при орошении / Е. А. Зверева, Л. И. Щербинина, Б. О. Батьков // Бюл. ВИУА. М., 1997. № 36. С. 19−24.
  55. . Н.А. Сеять в новые сроки? // Главный агроном. 2007. № 8. С. 15 -17.
  56. Зерновые культуры / под ред. Д. Шпаара. Мн.: ФУА информ, 2000. -421 с.
  57. , А.Л. Удобрения зерновых культур в интенсивных технологиях / А. Л. Иванов, Г. Н. Ненайденко. Владимир: Золотые Ворота, 1993.- 160 с.
  58. , И. Агроэкологическая оценка длительного применения минеральных удобрений. / И. Иванов, Н. Цыганов, В. Воробьев // Главный агроном. 2008. № 10. С. 6 9.
  59. , И.Ф. Пути повышения зимостойкости озимых культур в условиях Ворошиловоградской области / Ивушкин И. Ф. // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М., 1975. — С. 277−280.
  60. , Н.К. Полевая всхожесть семян / Н. К. Ижик. Киев: Урожай, 1976.-С. 157−165.
  61. Изменение белкового комплекса зерна злаковых культур при различных условиях азотного питания / Н. А. Атрашкова и др. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. — С. 31.
  62. , P.P. Качество и технология производства продовольственного зерна озимой ржи /P.P. Исмагилов, Р. Б. Нурлыгаянов, Т. Н. Ванюшина. М.: Агри-Пресс, 2001. — 224 с.
  63. , P.P. Особенности возделывания озимой пшеницы в условиях республики Башкортостан / P.P. Исмагилов, P.P. Гайфуллин, Р. Б. Нурлыгаянов // Зерновое хозяйство. 2006. № 3. С. 29 30.
  64. , Н.В. Потребление NPK и вынос NPK растениями озимой пшеницы // Программирование урожаев и биологизация земледелия. Материалы научно практической конференции. Брянск, 2007 — С. 125 — 138.
  65. , Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е. Д. Казаков, B.JI. Кретович. — М.: Колос, 1980. — 319 с.
  66. , A.M. Влияние внекорневых подкормок, сроков и способов уборки на урожай и качество зерна озимых хлебов в СССР / A.M. Казанина, А. П. Караульная // Труды Горьковского СХИ. 1973. Т. 59. С. 115−121.
  67. , Т. Эффективная система защиты озимой пшеницы в условиях юга Росси / Т. Казанцев, Т. Чихичина // Главный агроном. 2008. № 8. С. 55−56.
  68. , И.Г. Пшеницы Дона / И. Г. Калиненко Ростов-на-Дону.: Ростиздат, 1979. — 237 с.
  69. , М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  70. , М.К. Удобрения под запланированный урожай зерновых культур / М. К. Каюмов. М., 1981. — С. 26.
  71. , Б.М. Продуктивность и технологические свойства зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания / Б. М. Князев, Д. А. Дзагов, Л. Ю. Керефова // Зерновое хозяйство. 2003. № 4. С. 22 23.
  72. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1970.-232 с.
  73. , И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.
  74. , А.В. Защита озимой пшеницы от злаковых тлей и пшеничного трипса / А. В. Кожевников, Е. Г. Мишвелов, В. И. Демкин // Аграрная наука. 2009. № 1. С. 10 11.
  75. , М.Х. Продуктивность сортов озимой пшеницы при орошении и удобрении / М. Х. Кожоков, Б. Х. Жеруков, С. М. Бесланеев // Плодородие. 2006. № 6. С. 16 17.
  76. , В.В. Посевные качества семян озимой пшеницы / В. В. Козлобаев, Н. В. Ермакова // Аграрная наука. 2008. № 7. С. 25 — 27.
  77. , Н.П. Биохимия хлебопечения / Н. П. Козьмина. М.: Пищевая промышленность, 1978. — 277 с.
  78. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю. Б. Коновалов М.: Колос. — 1981. с. 176
  79. , JI.A. Оценка урожайности и экологической пластичности сортов озимой пшеницы // Вестник РАСХИ. 2007. № 3. С.29−30.
  80. , Д.А. Минеральные удобрении при интенсивной технологии / Д. А. Кореньков М.: Росагропромиздат, 1990. — 192с.
  81. , Д.А. Условия применения азотных удобрений по зонам страны и их окупаемость/ Кореньков Д. А. // Тез. докл. участ, Геосети опытов с удобрениями. Горький, 1984.-С. 1−2.
  82. , B.JI. Биохимия зерна и хлеба / B.JI. Кретович. М.: Наука, 1991.-36 с.
  83. , В.Г. Стабилизация урожайности и формирование качества зерна озимой мягкой пшеницы / В. Г. Кривобочек, З. А. Кирасиров, И. В. Бакулова // Зерновое хозяйство. 2007. № 5. С. 23 24.
  84. , М.А. Влияние уровня азотного питания и реакции почвенной среды на продуктивность и качество зерна яровой и озимой пшеницы / М. А. Кузьмич, Л. С. Кузьмич, Е. М. Купреев // Агрохимический вестник. 2007. № 3. С. 22 25.
  85. , А.П. Некорневая подкормка озимой пшеницы микроэлементами / Куйдан А. П., Полоус Г. П. // Тр. / Ставроп. с.-х. ин-т. -1997.-С. 11−17.
  86. , Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай, качество и полегание зерновых культур. Повышение устойчивости зерновых культур. // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979. С. 83−89.
  87. , Т.Н. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой ржи / Кулаковская Т. Н., Богдановская М. Н. // Докл. ВАСХНИЛ, 1978. № 2. — С. 3−6.
  88. , Т.Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации / Т. Н. Кулаковская. -Мн.: БелНИИ почвоведения и агрохимии, 1975. 42 с.
  89. , Н. П. Влияние минеральных удобрений на урожай, качество и полегание зерновых культур / Н. П. Куряш // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино. — 1979. с. 83 — 89.
  90. , Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур / Н. А. Ламан // Мн.: Наука и техника. 1995. С. 70.
  91. , В.В. Система удобрений сельскохозяйственных культур (рекомендации) / В. В. Лапа, Е. М. Лимантова, Н. Н. Ивахненко. Минск: БелНИИ-ПА, 1997. — 17 с.
  92. , Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах / Л. А. Лебедева. М.: Изд-во МГУ, 1984. — С. 38, 47, 95.
  93. , А.К. Влияние системы защиты растений и условий минерального питания на урожайность озимой пшеницы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ / А. К. Личко, Г. И. Ваулина // Главный агроном. 2007. № 9. С. 28 30.
  94. , В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв: научные основы, опыт и направления / В. Г. Лошаков. -М.: ВО Агропромиздат, 1991. С. 9−15.
  95. , В.Г. Хлебопекарные свойства зерна озимой пшеницы при выращивании ее в полевых севооборотах с земляным удобрением / В. Г. Лошаков, Н. М. Личко, Ф. Эллмер, М. М. Береулов //Изв.ТСХА, 1998-№ 1-С.54.
  96. , Е.П. Совершенствуем технологию производства озимой пшеницы // Главный агроном. 2006. № 10. С. 25 — 27.
  97. , В.В. Формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях Северной части Центрального района России // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: В.В. Луговкин- Тверь, 2004. — 23с.
  98. , С.В. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность озимой пшеницы / С. В. Лукин, В. П. Сушков // Зерновое хозяйство. 2004. № 3. С. 2 4.
  99. , Н.А. Оптимизация питания озимой пшеницы за счет азотных подкормок семенных растений / Н. А. Лыкова, Л. П. Гусакова, Л. П. Великанов // Агрохимический вестник. 2008. № 2. С. 34 36.
  100. В.М., Прикатывание и боронование, как приемы повышения урожайности озимой пшеницы на дерново-луговых почвах / В. М. Макарова // ВКН.: Новое в сельскохозяйственной науке и практике. Пермь. — 1978.-с. 24−28.
  101. , Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга -Краснодар.: Кн. издательство, 1992. 240с.
  102. , А.В. Нормы высева и потенциальная возможность продуктивности растений // Наука сельскохозяйственному производству. -Л., 1968. — С. 32−37.
  103. , А.В. О полевой всхожести семян зерновых культур // Научные труды СЗНИИСХ. Л., 1972. Вып. 21. С. 200−207.
  104. , В.Е. Научные основы микробиологической технологии. -М.: Агропромиздат, 1985. 224 с.
  105. , В.Е. Научные основы микробиологической технологии. -М.: Агропромиздат, 1985. 224 с.
  106. , М.В. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на показатели качества зерна озимой пшеницы / М. В. Матыс, В. И. Кочурка // Гавный агроном. 2006. № 9. С. 28 30.
  107. , В.А. Подкормка озимой пшеницы в условиях Донецкой области / Межакова В. А. // Растениеводство, Киев, 1968. — № 8. -С. 14−16.
  108. , А.Ф. Слагаемые успеха при выращивании озимой пшеницы / А. Ф. Мельник, Б. С. Кондрашин, И. В. Алексюткин // Зерновое хозяйство. 2007. № 1. С. 21 -23.
  109. , О.В. Действие минеральных удобрений и альбита на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / О. В. Мельникова, Д. А. Симонов // Агрохимический вестник. 2007. № 1. С. 16 — 17.
  110. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть. М., 1985. — 269 с.
  111. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур. М., 1988. — С. 3−74.
  112. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. Москва, 1989. — С. 3−25.
  113. Методические указания по диагностике минерального питания кормовых, овощных и полевых культур / В. В. Церлинг и др. М.: Колос, 1972.-С. 16,21−24.
  114. , В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна озимой пшеницы /В.Г. Минеев, А. Н. Павлов М.: Колос, 1981. — 228с.
  115. , В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В. Г. Минеев М.: Изд. МГУ, 1999. — 332с.
  116. , В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. М: Россагропромиздат, 1990. — 206 с.
  117. , В.Г. Удобрение зерновых культур / В. Г. Минеев, М. М. Ивлев, Д. М. Анспок. -М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.
  118. , В.Г. Удобрение и урожай зерновых культур // Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. Смоленск, 1977. — С. 45−53.
  119. , В.Г. Удобрение озимой пшеницы / В. Г. Минеев М.: Колос, 1973.-208с.
  120. , В.Г. Удобрения зерновых культур / В. Г. Минеев, М. М. Ивлев, Д. М. Аникст. М.: Россельхозиздат, 1980. — 160 с.
  121. , В.Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев. М., 1990.-286 с.
  122. Минеральные удобрения. Пер. с нем. Корогодова Н. С., Шульцева Г. П. / Кундлер П. и др. М.: Колос, 1975. — С. 11, 57−59, 169−180.
  123. , И.В. Протеолитические ферменты / И. В. Мосолов. М.: Наука, 1971.-414 с.
  124. , И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. — С. 92.
  125. , П.Д. О сроках внесения азотных удобрений / Музыкантов П. Д. // Химия в сельском хозяйстве. 1970. С. 34.
  126. , П.Д. Определение потребности в минеральных удобрениях / П. Д. Музыкантов, Ю. Г. Карцев. М.: Россельхозиздат, 1975. -С. 3−4.
  127. , П.Д. Как возделывать пшеницу на ограниченных ресурсах // Главный агроном. 2006. № 6. С. 28 31.
  128. , В.Д. Влияние сельскохозяйственных культур на калийный режим главнейших типов зональных почв / В. Д. Муха // Тр. ин-та Харьк. с.-х. ин-т им. В. В. Докучаева. 1978. Т. 225. С. 63−67.
  129. , Н.Д. Зерновые культуры / Н. Д. Мухин. Мн.: Урожай, 1967- 112 с.
  130. , Н.Д. Озимым научно-обоснованный уход / Н.Д. Мухин- Н. П. Кукреш // Вестник с.-х. науки. 1979. № 10. С. 34−40.
  131. , А. Озимым посевам особое внимание // Главный агроном. 2008. № 8 С. 13 — 16.
  132. , В.Н. Высокие урожаи зерна озимой пшеницы на Орловщине / В. Н. Наумкин, О. Е. Костюхин, В. Г. Аношин // Зерновое хозяйство. 20 002. № 1. С. 14 16.
  133. , В.И. Адаптивные высокопродуктивные технологии возделывания озимой пшеницы / В. Н. Нечаев, А. А. Гортлевский // Зерновое хозяйство. 2000. № 4. С. 18 20.
  134. , Г. Ф. Удобрения и качество продукции / Г. Ф. Никитенко, В. Е. Русков. — М.: Московский рабочий, 1978. 128 с.
  135. , В.И. Роль удобрений в повышении продуктивности водопотребления озимой пшеницы / В. И. Никитишен, В. И. Личко // Плодородие. 2007. № 5. С. 9 11.
  136. , А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / А. А. Ничипорович. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.-159 с.
  137. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М., 1972. — С. 511−527.
  138. , А.И. Пшеница / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1965. — С. 21−67.
  139. , М. Реакция сортов озимой пшеницы на способы посева и нормы высева // Главный агроном. 2008. № 6. С. 11−13.
  140. , А. Повышение урожая озимой пшеницы / А. Овчинников, В. Пындак // Главный агроном. 2008. № 12. С. 17−19.
  141. , А.Е. Зерновые культуры в Белоруссии / А. Е. Осин. Л.: Колос, 1978.-С. 57−60.
  142. , Ю. Малозатратные технологии получения высококачественного зерна озимой пшеницы для условий краснодарского края / Ю. Остов, Г. Букреев, в. Каленич//главный агроном. 2008. № 6. С. 13 -14.
  143. , Н.Т. Селекция пшеницы на зимостойкость в условиях лесостепи ЦЧР / Н. Т. Павлюк, С. Г. Фомина, Р. А. Демченко, Т. П. Зезюкова // зерновое хозяйство. 2007. № 6. С. 12 13.
  144. , В.Д. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне / В. Д. Панников. М.: Россельхозиздат, 1983. — С. 81−84, 178.
  145. , И. Интенсивное производство зерна. Пер. с чешского Благовещенской З. К. / И. Петр, М. Трека, А. Ржезач. М.: Агропромиздат, 1985. — 429 с.
  146. , Г. И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в условиях сухостепной полосы Ставрополья / Г. И. Петров, СНИИСХ. — «Прикумье», 1996. — 340с.
  147. , Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1993. № 2. С. 44−49.
  148. , П.Д. Внесение азота под озимую пшеницу и рожь // Земледелие. 1980. № 1. С. 43−45.
  149. , П.Д. Основные этапы и перспективные направления исследований по совершенствованию и разработке новых технологий для эффективного применения средств химизации // Почва, жизнь благосостояния. Пенза, 2001. — С. 83−87.
  150. , А.Н. Баланс питательных веществ в земледелии РСФСР и регулирование почвенного плодородия. Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации / А. Н. Постников, С. А. Шафран. М.: Наука, 1983. — С. 35−46.
  151. , Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов. М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.
  152. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: науч. тр. / под ред. М. К. Каюмова. М.: Колос, 1975. — 429 с.
  153. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: науч. тр. / под ред. М. К. Каюмова. М.: Колос, 1975. — 429 с.
  154. Пути повышения урожайности и технологических свойств зерна -основа развития зернопродуктивного комплекса в Нечерноземной зоне / И. Н. Романова и др. Смоленский с/х инст., 2001. — С. 57.
  155. Растениеводство/подред.Г.С.Посьшанова-М.:Колос, 1997.-447с.
  156. Рекомендации по применению удобрений на мелиорируемых и эродированных почвах Смоленской области / Л. П. Айрумов и др. М.: Моск. рабочий, 1974. — С. 11−15.
  157. , В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшениц интенсивного типа / Ремесло В. Н и др. М.: Колос, 1982. — С. 219−246.
  158. , А.А. Влияние нормы высева на эффективность сортов озимой пшеницы / А. А. Романенко, И. Н. Кудряшов // Вестник РАСХИ. 2006. № 4. С. 16- 17.
  159. , М.Ф. Дозы, сроки и способы подкормки озимых культур // Земледелие. 1983. № 10. С. 48−49.
  160. Романова И. Н Агробиологические основы производства зерновых культур / И. Н. Романова, Т. И. Рыбченко, Н. В. Птицына // Монография. ФГОУ ВПО СГСХА. Смоленск, 2008
  161. Романова И. Н Формирование урожайности и качества зерна озимой пшеницы Московская 39 в зависимости от сроков применения азотных удобрений / И. Н. Романова, Н. В. Птицына, С. Н. Глушаков // Зерновое хозяйство. 2008. № 1−2. С. 27 28.
  162. И.Н. Формирование урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков посева и схем внесения азотных удобрений / И. Н. Романова, С. Н. Глушаков, Н. В. Птицына // Программирование урожаев и биологизация земледелия. Брянск, 2007. С. 119 — 125.
  163. , И.Н. Влияние некоторых приемов агротехники на перезимовку и урожай озимых культур / И. Н. Романова, А. Н. Романов, А. В. Шорохов. М., 1975. — С. 114−116.
  164. , И.Н. Селекция, семеноводство, сортовая агротехника озимой ржи и яровых зерновых культур / И. Н. Романова, А. Н. Романов. -Киров, 1978. С. 77−80.
  165. , И.Н. Технология производства, хранения и переработки продукции растениеводства / И. Н. Романова, Е. К. Кондратьев. Смоленск, 1995. — 63 с.
  166. , И.Н. Технология производства, хранения и переработки продукции растениеводства / И. Н. Романова, Е. К. Кондратьев. -Смоленск, 1995. 63 с.
  167. , Е.А. Урожайность зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от системы удобрений в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РФ / Е. А. Ростиков, Н. М. Личко, Г. И. Ваулина // Главный агроном. 2007. № 1. С. 22 25.
  168. , B.C. Повышение качества семян зерновых культур / B.C. Рубан, Н. Н. Котляров, В. П. Шкурпела. М.: Россельхозиздат, 1981. — С. 14.
  169. , В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / под ред. М. И. Хаджинова. М.: Колос, 1978.-368 с.
  170. , А.В. Отзывчивость озимой пшеницы на дробное внесение удобрений / А. В. Ряховский, В. Н. Кравченко, С. И. Лысенко // Плодородие. 2006. № 6. С. 20.
  171. , О.А. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы на склонах в зависимости от обработки почвы / О. А. Савоськина, Е. В. Копылов // Плодородие. 2005. № 4. С. 17 18.
  172. , В.Ф. Азотные удобрения и урожай озимой пшеницы // Земледелие. 1982. № 7. С. 45−47.
  173. , Б.И. Изменение качественных показателей сортов озимой пшеницы в связи с использованием дробных подкормок азотом иобработкой Альто Супер / Б. И. Сандухадзе, Е. В. Журавлева, К. Н. Михайлов // Агрохимический вестник. 2007. № 3. С. 25 27.
  174. , Б.И. Научные основы селекции озимой пшеницы в нечерноземной зоне России / Б. И. Сандухадзе, М. И. Рыбакова, З. А. Морозова //М.: МГИУ, 2003. С. 426
  175. , Н.А. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе / Н. А. Сапожников, М. Ф. Корнилов. М.: Колос, 1977.-235 с.
  176. , И.В. Погода и урожаи зерновых культур / И. В. Свисюк, З. М. Русеева. Ростовское книжное издательство, 1980. — 144с.
  177. , С.С. Увеличение производства зерна в Нечерноземной зоне / С. С. Сдобников. М.: Россельхозиздат, 1979. — 48 с.
  178. , О.В. Приемы эффективного использования фосфорных удобрений // Земледелие. 1983. № 1. С. 51−52.
  179. , А.Д. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм и соотношении минеральных удобрений в северовосточной Лесостепи УССР / Семенов А. Д., Голоха В. В. // Агрохимия и почвоведение. 1986. -Т. 49 — С. 69−74.
  180. , А.И. Удобрение, плодородие почвы и урожай / А. И. Симакин. Краснодар, 1983. — 269с.
  181. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В. Ф. Мальцев и др. Москва, 2002. — 567с.
  182. , С.Г. Больше внимания качеству // Вопросы качества продукции растениеводства. Дотнува, 1973. — С. 3−9.
  183. , С.Г. Проблемы устойчивого производства зерна / Скоропанов С. Г., Щербаков В. А. // Весщ АН БССР, 1982. С. 24−31.
  184. , С.Г. Пути увеличения производства зерна в совхозах и колхозах Смоленской области // Пути увеличения производства зерна другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. -Смоленск, 1977. С. 25−45.
  185. Снадухадзе, Б Использование препарата Альто Супер на современных сортах озимой пшеницы как элемент интенсивной технологии / Б. Сандухадзе, Е Жеравлева, К. Михайлов // Главный агроном. 2009. № 6. С. 18−22.
  186. , А.А. Количество и качество зерна // Наука и жизнь. 1975. № 11. С. 63−69.
  187. , А.П. Влияние основной обработки почвы на формирование морозостойкости озимой пшеницы / А. П. Стаценко, А. А. Орлов // Зерновое хозяйство. 2004. № 1. С. 15 — 16.
  188. , А.П. Новый метод определения начала весенней вегетации озимой пшеницы // Главный агроном. 2006. № 12. С. 33 34.
  189. , А.П. Влияние влажности зерна при уборке и послеуборочной обработки на его травмирование / А. П. Тарасенко, В. И. Оробинский, Н. Э. Мечалова // Зерновые культуры. 1999. № 4. С. 22−24.
  190. , И.Ф. Оптимизация технологии возделывания озимой пшеницы и качество ее зерна / И. Ф. Тимергалиев, К. М. Муканеев, С. Н. Немцев, Р. А. Хакимов // Зерновое хозяйство. 2003. № 8. С. 16 — 17.
  191. , В.П. Удобрения и качество урожая / В. П. Толстоусов. — М.: Агропромиздат, 1987. — 192 с.
  192. , А. В. Влияние различных доз и способов заделки навоза на урожайность и качество зерна / А. В. Торлопов, И. Г. Мельцаев // Зерновые культуры. 2001. № 2. С. 15−18.
  193. , Н.В. Сроки сева озимой пшеницы / Н. В. Тупицын, С. В. Валяйкин, А. В. Жирнов // Земледелие. № 4. 2004. С. 20.
  194. , Г. И. Как снизить отрицательное действие погодных факторов на озимую пшеницу / Г. И. Уваров, В. Б. Азаров // Зерновое хозяйство. 2005. № 3. С. 21 -22.
  195. , Г. И. Роль сорта и предшественника в повышении урожая и качества зерна озимой пшеницы / Г. И. Уваров, В. В. Смирнов, С. И. Смуров // Зерновое хозяйство. 2006. № 6. С. 15−16.
  196. , З.И. Сравнительная продуктивность озимых зерновых культур (ржи, пшеницы, тритикале) в посевах разной густоты / 3. И. Усанова, Ю. Ю. Строганова // Главный агроном. 2007. № 2. С. 19−21.
  197. , А.П. Агротехника и погода / А. П. Федосеев. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 240 с.
  198. , Д.А. Повысить эффективность азотной подкормки озимых зерновых / Д. А. Филимонов, В. Н. Захаров // Земледелие. 1982. № 1. С. 44−45.
  199. , Н.В. Влияние азотного удобрения и пестицидов на урожайность и качество озимой ржи / Филиппова Н. В. и др. // Сб. науч. трудов ВНИИ кормов. 1991. -№ 7, С. 153- 158.
  200. , О.В. Свойства и особенности амилаз зерна злаковых / О. В. Фурсов, В. Р. Кузавлев, М. М. Акаева // Ферменты и качество зерен. Алма-Ата: Изд-во «Наука» Каз. ССР, 1987. — С. 41−61.
  201. , P.M. Особенности влияния некоторых фитопатогенов на качество зерна пшеницы / P.M. Хайруллин, А. З. Салахов, Н. В. Максимов // Зерновое хозяйство. 2003. № 3. С. 24 25.
  202. , М.Х. Изменение качественных показателей зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева при разных нормах высева / М. Х. Ханиев, Р. А. Жуков, З.С. Шибзухов// Зерновое хозяйство. 2005. № 2. С. 23−24.
  203. , А.С. Окупаемость удобрений в зависимости от технологии выращивания и сортов зерновых культур / А. С. Хачидзе, М. Г. Мамедов // Агрохимический вестник. 2008. № 5. С. 19 — 22.
  204. , В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. М: Наука, 1978.-216с.
  205. , В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур // Агрохимия. 1994. № 5. С. 3−14.
  206. , В.В. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур / В. В. Церлинг, М. А. Горшкова, В. П. Толстоусов М., 1980. — 234с.
  207. , Н.В. Семя, его развития и физиологические свойства / Н. В. Цингер. М.: АН СССР, 1958. — 285 с.
  208. , Н.Н. Эффективность минеральных удобрений на эродированных почвах при разных способах основной обработки / Н. Н. Цыбулька, И. И. Касьяненко, JI.B. Юховец // Агрохимия. 2000. № 12. С. 35−40.
  209. , Г. А. Эффективность азотных удобрений и пути ее повышения // Химия в сельском хозяйстве. 1970. № 1. С. 66−70.
  210. , Ф.В. Агрохимия калия и фосфора / Чириков Ф. В. М.: Селькохогиз, 1956.- 463 с.
  211. , И.Н. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение / И. Н. Чумаченко, Ш. А. Алиев. Москва -Казань, 2001.- 169с.
  212. , Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур / Ю. А. Чухнин. JL, 1978. — 19 с.
  213. , О.А. Регуляторы роста и формирование листового аппарата озимой пшеницы // Плодородие. 2004. № 6. С. 14 15.
  214. , О.А. Роль регуляторов роста в повышении зимо и морозостойкости озимой пшеницы// Главный агроном. 2005. № 10. С. 38 — 41.
  215. , О.А. Формирование урожая озимой пшеницы при обработке регуляторами роста // Плодородие. 2004. № 3. С. 16−17.
  216. , И.С. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур / И. С. Шатилов, М. К. Каюмов. Метод, рекомендации М.: ВАСХНИИЛ, 1978. — 66с.
  217. , М. Система удобрения озимых колосовых в энергосберегающих технологиях / М. Ширинян, В. Бугаевский, А. Солдатенко // Главный агроном. 2007. № 11. С. 17−19.
  218. , В.А. Ландшафты юго-запада Нечерноземной зоны и их рациональное использование. Смоленск: изд-во «Универсум», 2004. — 631 с.
  219. , В.А. Природа Смоленской области. Смоленск: изд-во «Универсум», 2001. — 424 с.
  220. , Л.М. Влияние климата и потепления на урожайность озимом пшеницы в регионе / Л. М. Эзрохин, А. И. Зезюкин // Зерновое хозяйство. 2002. № 8. С. 18 20.
  221. Andrascik М.- Karabinova М. Sledovanie tvoiby a redukcie urodotvotnych pivkov u ozinuiej psenice у zavislosti od hnojenia. // Rostl. Vyroba. 1986.-T. 32. — № 5 — p. 543−550
  222. Beck W. Stikstoffmobilisierung und Wanderung im Biden Jm Beick-feld. 1998. 29.50.: P. 7−22.
  223. Beer.K., Koriath H., Podlesak W. Onisehe und miheralische Dungung, Deutscher Landwibclifsverlag. Berlin, 1990. — 480 p.
  224. Blasl S. Zegenseitige Buinflussung von Nachrstaffen in Boden und den Pflanzte Jn Blech-feld. 1978. 29. 49: 22−27.
  225. Cremeneseu C., Loneseu F., Hera C. Paltineanu J. Relatia fertilizaie -calitate in lumma conceptiiler actuale Probleme Agrofloteclhu. teoret. apl. Fundulec, 1984.-T.6.-№ l.-P. 65−86.
  226. Diez J., Bucher R. Dungewirhung verschiedener P-Dungerformen BanerZandur. J-b. 1980, 57.1−7: 785−793.
  227. DubostRL/MazoteauservicedelaqualileNouv.-Agr, 1987-T.66-p.24.
  228. Dudas F.- Rikanova J Vliv ruzne aplikace vysokych N-davek ua vynosa jakosl ozime psenice. Acta Univ. Agr. Fat. Agron. Brno, 1983.-T.31.-N 1−2-P. 153−164.
  229. Finck A. Dunger und Dungung: Grundlagen, Anleitung zur Dungung der Kulturpflfnzen. Chevic Vcrlay Weinheim New York, 1979.-442 p.
  230. Finck A. Dungtmg erlragssleigcrnd, guali tills verbesserud, umwelt-gerecht — Verlag Eugen Ulmer Sluttgart, 1991. — 174 p.
  231. Greenwood D.J.- Verstraeten L.M.J.- Draycoit A. Response of winter wheat to N-fertiliser: Quantitative relatione for components of growth Fertil. Res, 1987- T. 12, № 21. p 119−137.
  232. Hedditeh M. Nitrogen in winter cereal programmes Farmers" Newsletter, 1986 T. 12 82 P. 19−21.
  233. Hera С- Toncea I., Slan S. Influenta ingrasamintelor cu fosfor asupra fertilitatii solului si recoltelor la griul de toamna. An. Inst. Cere. Cerealo Plantc Tehn. Fundulea. Bucuresti, 1987. T.54. — P. 173- 190.
  234. Honda S. I. Robertson K.M., Gregori T.M. Studies in the metabolism of plant cells// Aust. J.Biol. Sci, 1958. № 1 l.-P. 35.
  235. Jakobson L., Moore D.R. Role of calcium in absorption of monovalent cations // Plant Physiol., 1960. № 35. — P. 352.
  236. Krausko A.- Tmkova S. Studium rozneho sposobu lmojenia ozimnej psenice dusikom a jeho vplyv na urodotvome prvky PoF’nohospodarstvo, 1985. T — 31. — № 11.-P. 968−977.
  237. P. (llrsg) Mineraldungung/ VEB Dentseher Landwirschafls/ -veriag Berlin, 1970. 446 p.
  238. Mazurek J, Kus J. Wplyw namozenia azolem na plonowanie nowyh od-mian zuta. Biul. Inst. Hudowli. Aklimat Rosl 1986.
  239. Muelova Z. Vplyv stnpnovanych dsvok zivin na teehnologicku kvalitu ozimnej psenice. -p. 36−42 Ceskoslovenska akad. zem, 1985- T 89. — p. 148−153.
  240. Mc Connel S.G.- Sander D.H.- Peleison G.A. Effect of fertilizer phosphorus placement depth on winter wheal yield Soil Sc. Soc:. America J, 1986. -T.50. № l.-P. 148−153.
  241. Roswall Т., Panstian К. Cycling of nitrogen inmodern agricultural systems. Piant and soil 1984. 76 (1−3). 3−21.
  242. Schiller H. Die Pflanzenanfnehmbarkeit von leichloslichen Boden und zusatzlich verabreichten Diengerphos ten ans Boden der Fraun-Euns-Platte- Bo-denkultur. 1979. 29.2:-111−131.
  243. Schilling G. Pflanzencmaiming und Dungung. Verlag Eugen Ulmer Stuttgard, 2000. 464 p.
  244. Sturm H., Buclmer A., Zertila W. Gezielter diingen Integrterl, wirtschaftlich umweltgcrecht 3 Aufl, DLG Verlag Frankfurt/ Main, 1994 — 471p.
  245. Wagar B.J.- Stewart J.W.B.- Henry J.L. Comparizon of single large hroabcast and small annual seed-placed phosphorus treatments on yield and phosphorus and zinc contents of wheat on chernozemic soils. Canad. J. Soil Sc, 1986. — T.66.-№ 2.-P. 237−242.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!