Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность яблони в агроэкологических условиях лесогорной зоны Кабардино-Балкарской Республики

Диссертация: Продуктивность яблони в агроэкологических условиях лесогорной зоны Кабардино-Балкарской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлена высокая адаптивность иммунных к парше и толерантных к болезням сортов, что выражается в получении стабильных урожаев в годы с разными погодно-климатическими условиями. Выявлено резкое повышение урожайности (и адаптивности) районированных, восприимчивых к болезням сортов в условиях возрастания уровня применения фунгицидовопределено, что на фоне ограниченного ухода при применении… Читать ещё >

Продуктивность яблони в агроэкологических условиях лесогорной зоны Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные проблемы развития плодоводства на Северном Кавказе
    • 1. 2. Экологические условия и лимитирующие факторы развития садоводства в предгорьях Центральной части Северного Кавказа
    • 1. 3. Адаптационный потенциал районированных сортов яблони, а также сортов нового поколения
    • 1. 4. Качество плодов и назначение продукции сортов яблони нового поколения
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты и методика исследований
    • 2. 2. Климатические условия и почвы лесогорной зоны КБР
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПЛОДОНОШЕНИЕ ЯБЛОНИ В ЛЕСОГОРНОЙ ЗОНЕ КБР
    • 3. 1. Факторы, лимитирующие продуктивность яблони в предгорьях Северного Кавказа
    • 3. 2. Влагообеспеченность почвы и водный режим листьев яблони в зависимости от увлажненности вегетационного периода
    • 3. 3. Оводненность и водоудерживающая способность листьев яблони
  • ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ПЛОДОНОШЕНИЯ ЯБЛОНИ ИММУННЫХ К ПАРШЕ И ТОЛЕРАНТНЫХ СОРТОВ НА ПОДВОЕ ММ
    • 4. 1. Параметры роста и развития деревьев
    • 4. 2. Особенности строения кроны, размещения плодоносных органов и цветков
    • 4. 3. Особенности размещения листовой поверхности у разных сортов яблони
    • 4. 4. Восприимчивость к парше и мучнистой росе районированных, иммунных и толерантных сортов яблони в зависимости от условий увлажнения вегетационного периода
    • 4. 5. Продуктивность деревьев яблони в зависимости от условий увлажнения вегетационного периода
    • 4. 6. Биохимическая оценка плодов иммунных и толерантных к болезням сортов яблони
    • 4. 7. Зависимость урожайности яблони от уровня применения фунгицидов в лесогорной зоне
    • 4. 8. Адаптивный потенциал яблони в предгорьях КБР
  • ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПРИМЕНЕНИЯ ФУНГИЦИДОВ И
  • УВЛАЖНЕННОСТИ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность исследований. В настоящее время развитие плодоводства, наряду с техногенной интенсификацией, идет на путях эколого-адаптивной интенсификации, вызванной необходимостью противостоять участившимся негативным абиотическим стресс-факторам, с одной стороны, и появлением сортов новой селекции, в частности яблони, более адаптивных к указанным факторам, с другой.

Задачи адаптивной интенсификации — создание плодового агроценоза, в котором максимально реализуется биологический потенциал плодовых растений преимущественно за счет адаптивности и получения урожая, обеспечивающего высокий уровень экономической эффективности (Егоров, 2004).

В современном растениеводстве ведущую роль в повышении урожайности сельскохозяйственных культур отводится химико-техногенным факторам (Жученко, 1990; 2004). Однако высокая энергоемкость таких систем, необходимость многократно применять пестициды в течение всего сезона, нарушающих экологическое равновесие в агроландшафте, вызывает необходимость поиска и других систем развития садоводства.

За последние два десятилетия получили распространение иммунные к парше и высокоустойчивые к другим опасным болезням сорта яблони новой селекции, обладающие более высокими адаптивными возможностями, чем большинство ранее используемых сортов (Седов, 2002). Продукция этих сортов обладает качествами, позволяющими их использовать универсально как для потребления в свежем виде, так и для получения разнообразных продуктов переработки (Дорошенко, 2003).

Ускоренное широкое их внедрение в производство будет способствовать повышению стабильности производства яблок, снижению пестицидного прессинга, оздоровлению экологической среды, повышению эффективности отрасли садоводства.

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучить по основным хозяйственно-биологическим признакам сорта яблони иммунные к парше и толерантные к другим болезням и выделить наиболее перспективные из них с высокой адаптивностью для внедрения в производство в условиях лесогорной зоны Кабардино-Балкарской республикисравнить зависимость урожайности основных сортов яблони, восприимчивых к болезням, от уровня фунгицидной нагрузки и увлажнения вегетационного периода для повышения продуктивности яблони.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— определить влияние лимитирующего фактора (эпифитотий парши) на урожайность и адаптивность иммунных к парше и районированного сортимента яблони на разном уровне применения фунгицидов;

— установить особенности роста, развития (биометрические показатели) деревьев иммунных и толерантных к парше сортов при длительной их эксплуатации (более 20 лет);

— оценить степень устойчивости исследуемых сортов яблони к наиболее опасным биотическим и абиотическим факторам;

— изучить особенности генеративной деятельности (тип плодоношения, удельную облиственность обрастающих ветвей, фотосинтетический потенциал);

— определить урожайность, стабильность плодоношения, товарные качества плодов в зависимости от условий вегетационного периода;

— выделить высокопродуктивные, устойчивые к болезням сорта яблони и определить биохимический состав плодов в связи с назначением продукции;

— установить экономическую эффективность насаждений иммунных к парше сортов в сравнении с районированными сортами при различном уровне фунгицидной нагрузки.

Научная новизна. Впервые в Центральной части Северного Кавказа в разные по экологическим условиям годы (с повышенным увлажнением и относительно засушливые), а также от уровня применения фунгицидов проведена оценка продуктивности основного районированного сортимента восприимчивого к грибным болезням, а также новых сортов иммунных к парше и толерантных к болезням.

Установлена высокая адаптивность иммунных к парше и толерантных к болезням сортов, что выражается в получении стабильных урожаев в годы с разными погодно-климатическими условиями. Выявлено резкое повышение урожайности (и адаптивности) районированных, восприимчивых к болезням сортов в условиях возрастания уровня применения фунгицидовопределено, что на фоне ограниченного ухода при применении фунгицидов по ресурсосберегающей технологии урожайность иммунных сортов в 3−4 раза выше, чем у основных районированных сортов.

Практическая значимость. Выделены и рекомендованы для расширения районированного сортимента с последующим внедрением в производство высокоурожайные иммунные и толерантные к парше сорта яблони разных сроков созревания для создания высокопродуктивных садов в лесогорной зоне на фоне ресурсосберегающей технологии. В садах, с культивированием иммунных к парше сортов, количество химобработок сокращено до 3−4 раз за вегетацию, против 10−12 обработок в садах с районированными сортами, в результате чего затраты труда и средств на защитные мероприятия снижаются на 40−50%.

Внедрение изученных сортов позволяет повысить урожайность до 2325 т/га на фоне усовершенствованной технологии (обработка фунгицидами 3−4 раза, обрезка 1 раз в 2−3 года), в отличие от районированных сортов, у которых при указанном уходе урожайность в 3−4 раза ниже и не превышает 7−8 т/га.

Апробация работы и публикации результатов исследований.

Материалы исследований доложены и обсуждены на Международной НПК.

Проблемы повышения качества и стабилизации продуктивности в естественных и антропогенных экосистемах" (Нальчик, 2006) — НПК «Горные и предгорные земли Северного Кавказа: пути предотвращения деградации и восстановление их плодородия» (Владикавказ, 2006) — статья «Продуктивность яблони в предгорьях Северного Кавказа» в журнале «Садоводство и виноградарство», 2007, № 4, с.5−7 (в соавторстве) — материалы Междунар. НПК «Оптимизация технолого-экономических параметров структуры агроценозов и регламентов возделывания плодовых культур и винограда» (Краснодар, 2008).

По материалам диссертации опубликовано & статей в различных научных изданиях и периодической печати, в том числе одна статья в рецензируемом ВАК журнале. Общий объем публикаций 1,2 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 134, страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Содержит 24 таблиц и 14 рисунков и фото. Список использованной литературы включает 189 наименований, в том числе 29 иностранных источников.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Экологические условия лесогорной зоны с повышенным увлажнением в первой половине вегетационного периода способствуют возникновению эпифитотий парши на восприимчивых к этой болезни районированных сортах яблони. За 2004;2007гг две вегетации (2004;2005гг.) были высокоэпифитотийные (Кж=3,3−5,4), а 2006;2007гг. средне и низкоэпифитотийные (КМ1=2,7−1,7). Во второй половине вегетации устанавливается относительно засушливая погода, благоприятная для закладки плодовых почек и накоплению Сахаров в плодах.

2. Оводненность листьев яблони на среднерослом клоповом подвое ММ 106 в период засушливых условий (август 2006;2007гг) в некоторой степени зависела от влагообеспеченности сада. В указанные годы оводненность составляла в среднем по сортам 57,5−57,7%, что на 2,5−2,8% меньше, чем в 2005 г (год с повышенным увлажнением). По засухоустойчивости сортов (водоудерживающей способности) не выявлено четкой закономерности.

3. По строению кроны, структуре плодовых образований и характеру размещения на них цветков изучаемые иммунные и толерантные к парше сорта имеют ряд особенностей: крона преимущественно средней степени загущения (с коэффициентом ветвления 2,4−2,9), за исключением сортов Флорина с загущенной кроной (коэффициент ветвления 3,2) и сортов Редфри, КООП-Ю и Либерти, имеющих редкую крону (коэффициент ветвления 2,12,3). Умеренная плотность плодовых образований (16−20 шт. на 1 пог. м) у сортов Редфри, Приам, Катя, Рубин чешскийу остальных сортов количество их составляет 20,7−26,5 шт.

4. По удельной величине листовой поверхности изучаемые сорта значительно различаются: максимальный размер у сортов Голден резистент,.

2 2.

Джеймс Грив и Джонафри — 5,1−5,3 м на 1 м проекции кроны. У остальных сортов этот показатель ниже и составляет 4,5−4,9 м². Облиственность обрастающих ветвей высокая у сортов КООП-Ю, Прима, Голден резистент и Джеймс Грив — 0,34−0,28 м² на 1 пог. м ветви.

5. Иммунные к парше сорта, в соответствии с их статусом, в лесогорной зоне паршой абсолютно не поражаютсятолерантные к болезням сорта яблони паршой поражаются в 2,0−2,5 раза меньше, чем восприимчивые (районированные) сорта. Состояние последних зависит от увлажненности вегетационного периода — при выпадении до 100 мм осадков в месяц (май, июнь) пораженноеп, листьев паршой максимальная (4−5 баллов) в условиях среднего уровня защиты от парши.

6. Урожайность группы иммунных и толерантных сортов яблони в 2,02,5 раза выше и составляет 23−28 т/га в среднем за 4 года, против 10−13 т/га у районированных сортов при возделывании их на среднем уровне борьбы с болезнямиплодоношение последних зависело от метеорологических условий вегетационного периода и уровня агротехнологии. В годы с повышенным увлажнением (2004;2005гг.) урожай их не превышал 6−8 т/га, в относительно засушливые годы (2006;2007гг.) урожай достигал 15−20 т/га.

7. Для увеличения урожая до 20−25 т/га у районированных сортов яблони восприимчивых к парше требуется обеспечить высокий уровень ухода (12−14 химобработок за вегетацию, обрезка сада ежегодно или через год). Иммунным сортам достаточен средний агрофон (6−7 химобработок, обрезка сада 1 раз в 2−3 года).

8. Качественные показатели плодов иммунных и толерантных сортов, в том числе по их биохимическому составу, существенно не уступают наиболее популярным районированным сортам (Джонатан, Айдаред) и удовлетворяют требованиям потребителей.

9. Адаптивность — как способность сорта обеспечивать урожай в годы с разными климатическими условиям, у районированных сортов яблони, восприимчивых к парше, зависит от уровня защиты от парши: при высоком уровне (12−14 опрыскиваний фунгицидами) по адаптивности они приближаются к иммунным сортам, а на низком — адаптивность их резко снижается.

10. Экономические показатели садов в лесогорной зоне зависят от увлажненности года. В относительно засушливые вегетации с суммой осадков за год около 500 мм районированные сорта восприимчивые к парше обеспечивают, по сравнению с годами с повышенным увлажнением (700 мм и более осадков в год), повышение чистого дохода на 95 тыс. руб./ га и уровня рентабельности более чем в 2 раза.

11. Наиболее высокая рентабельность плодоносящего сада (380%) обеспечивалась при возделывании группы иммунных и толерантных сортов на среднем уровне применения фунгицидов, а районированных сортов только при высоком обеспечении фунгицидной нагрузки (уровень рентабельности 308%, чистый доход 185 тыс. руб. с 1 га). У последних снижение фунгицидного пресса до среднего уровня уменьшает чистый доход в 2,5 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В лесогорной плодовой зоне на склонах при закладке новых садов следует применять ресурсосберегающую технологию на основе иммунных и юлерантных к опасным болезням сортов, обеспечивающих стабильную урожайность как в благоприятные (сравнительно засушливые), так и влажные (эпифитотийные) годы. При этом химобработки сада можно сократить до 5−6 раз за вегетацию.

2. Указанные сады закладывать наряду с включенными в Госреестр сортами Флорина, Голден резистент, Прима, Редфри, так и новыми толерантными сортами с высококачественными плодами Аленушкино, Рубин и другими.

3. На нижних влагообеспеченных частях склонов в процессе замены существующих садов закладывать среднеинтенсивные сады (700−800дер/га) на клоновых подвоях иммунными и толерантными к болезням сортами сдержанного роста и незагущенной кроной (Голден резистент, Рубин чешский, Джеймс Грив, Редфри, Катя, Аленушкино).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской и Чечено-Ингушской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 270 с.
  2. Агроуказания по садоводству для Центральной части предгорий Северного Кавказа. Нальчик. — 1985. — 65 с.
  3. С.А. Защита плодовых от вредителей и болезней. -Нальчик. -1985.-79 с.
  4. С.А. Защита яблони от мучнистой росы (рекомендации). -М.,-1985.-15 с.
  5. С.А., Быстрая Г. В. Биологически и экологически обоснованная система защиты садов // Садоводство и виноградарство. -1996.-№ 1. -С. 11−12.
  6. С.А., Быстрая Г. В. Пути снижения фунгицидного прессинга привыращивании семечковых в условиях горного садоводства // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. Докл. науч конф. (в рамках СНГ). -Нальчик. 1994. -С. 118−120.
  7. О.Н. Изучение устойчивости коллекции яблони к парше. Микробиология и фитопатология. М. — 1979, вып. 5, т. 13, с. 388−392.
  8. О. Н., Кочетков В. М. Устойчивость перспективных сортов яблони к грибковым болезням // Интенсификация садоводства Адыгеи. -Майкоп, 1978.-С. 19−26.
  9. О.Н. Изучение генетического разнообразия яблони по признаку устойчивости к болезням // Селекционно-генетическое совершенствование породно-сортового состава садовых культур на
  10. Северном Кавказе: Темат. сб. науч. тр. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. -С. 82−88.
  11. Е.С., Ткачев A.A. О физических свойствах серых лесостепных почв предгорий Краснодарского края // Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. —Нальчик. -1971. -С. 80−85.
  12. Блиев M. JL, Аксененко В. Ф. Продуктивность садов яблони на разных подвоях // Пути интенсификации садоводства / Сб. н. тр. -Нальчик. -1988. -С.102−115.
  13. М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве // Садоводство и виноградарство. 1995. — № 1. — С.4−8.
  14. JI.B. Межвидовая гибридизация и ее роль в создании устойчивых к болезням форм яблони // Плодоводство (Минск). Вып.7. -Минск.- 1989. -С.29−32.
  15. Борецкий 3. Защита яблони от парши // Интенсивные технологии в садоводстве. М.: Агропромиздат. 1990. — С. 5−17.
  16. В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев. М.: Колос,-1976.-304 с.
  17. Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений // Избранные труды. M.-JI: Наука. — 1964. — 518 с.
  18. Ван дёр Планк Я. Устойчивость растений к болезням. М: Колос. -1972.253 с.
  19. .С., Кладь A.A., Гегечкори Г. Б. Конструкция насаждений в агроландшафтах юга России // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. -Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. С.67−77.
  20. Т.В. Товарно-потребительские качества полиплоидных сортов яблони в условиях Мичуринска // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: Сб-к материалов Междун. НПК. том 1. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. — С.202−206.
  21. JI.A., Самойлова Е. М. Учет биомассы и химический анализ растений. М.: Изд. МГУ. 1971. — 97 с.
  22. A.M., Барсукова О. Н. Исходный материал для селекции яблони на иммунитет к парше. Тр. по прикл. бот., генет. и селек. — JL, 1980, т. 66, вып. 2, с. 19−27.
  23. В.А., Кладь A.A. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России // Садоводство и виноградарство. 2001. -№ 4.-С. 2−8.
  24. H.H. Устойчивые к болезням сорта сельскохозяйственных культур в защите растений. (Обзор). ВНИИТЭИСХ. — М. — 1978. — 49 с.
  25. A.C. Ветвление яблони // Садоводство.-1985.- № 5.- С. 17−18.
  26. A.C. Новое в плодоводстве Польши // Садоводство и виноградарство. —1998. № 3. — С. 22−24.
  27. Н. П. Система обрезки плодовых деревьев в Кабардино-Балкарии. Нальчик. — 1958. — С. 5−22.
  28. Н.П. Новое в обрезке плодовых деревьев. -Нальчик. -1968. -117с.
  29. Т.Н. Перспективы развития отрасли садоводства на Северном Кавказе // Оптимизация породно-сортового состава и системвозделывания плодовых культур: Тематический сб. научн. трудов. — Краснодар, СКЗНИИСиВ, 2003. -С.11−17.
  30. Т.Н. Перспективы экологизации садоводства на юге России // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. -С.3−16.
  31. Т.Н., Рязанова Л. Г., Остапенко В. И. Изучение иммунных сортов яблони в условиях юга России // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. — С.269−274.
  32. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979- 1985. — 416 с.
  33. А.П. Горное плодоводство. -М.: Сельхозгиз, 1958. -416 с.
  34. Г. В., Кехаев в.К. Проблемы адаптивности и качества в сортименте плодовых культур Кубани // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. -Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. -С. 130−137.
  35. Н.В. Диагностика адаптации яблони к зимним условиям средней полосы России // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тезисы докл. Всеросс. научно-метод. совещания. М.: ВСТИСП, 1994. -С.97−101.
  36. В.В., Седов E.H. Селекция яблони на устойчивость к парше. -Тула. -Приокское кн. изд-во. -1991. -208 с.
  37. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. -Пущино, 1994. -147 с.
  38. A.A. Эколого-генетические принципы конструирования агроэкосистем // Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды. -М.: ВСТИСП. 2004. -С.3−39.
  39. СВ., Герасимов И. П. Краткий почвенно-географический очерк Кабардинской АССР // Природные ресурсы Кабардинской АССР. М.-Л.: Изд. АН СССР.-1946.
  40. В.Ф. Экология садоводства и охрана окружающей среды //Экология и промышленное садоводство / Сб. н. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск. -1992. -С. 3−15.
  41. Н.О. Устойчивость новых сортов яблони к парше в условиях Северного Кавказа // Науч.- техн. бюлл. ВНИИ растениеводства. -1992. -№ 223. -С 55−56.
  42. И.Ф., Расулов А. Р., Гутов Х. Б. Перспективные иммунные к парше сорта яблони для интенсивных садов южных регионов // Садоводство и виноградарство. -1990. 5. -С. 34−36.
  43. И.Ф. Основные пути создания интенсивных экологически безопасных садов яблони в горных условиях Западного Кавказа // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. докл. науч. конф. (в рамках СНГ). -Нальчик. -1994. -С. 17−20.
  44. И.Ф., Расулов А. Р. Адаптивность районированных и перспективных сортов яблони на Северном Кавказе // Садоводство и виноградарство. -1997. -№ 3. -С. 5−6.
  45. И.Ф., Расулов А. Р. Высокоустойчивые к парше сорта яблони Прима и Присцилла // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1986. -№ 11. -С. 36−37.
  46. И.Ф., Расулов А. Р. Изучение сортов яблони в горнолесной зоне Северного Кавказа // Садоводство. -1984. -№ 3. -С. 23−24.
  47. И.Ф., Расулов А. Р. Об определении общей площади листьев деревьев яблони // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1976. -№ 4. -С. 17−19.
  48. И.Ф., Расулов А. Р. Оценка сортов яблони для современных садов горных регионов юга России // Вестник РАСХН. 1994. — № 6. -С.31−33.
  49. И.Ф., Расулов. А. Р. Роль иммунных сортов яблони при создании экологически чистых технологий производства плодов // Экология и промышленное садоводство /С. н. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина, вып. 62. -1992. -С. 105−111.
  50. И.Ф., Расулов А. Р. Сорта плодовых культур перспективные для горнолесной зоны // Интенсивное садоводство / Науч. труды НИИГСиЦ, вып. 35. -Сочи, 1988. -С. 6−16.
  51. Ищенко 1ЬА. Селекция яблони на иммунитет к парше // Садоводство. -1982.-№ 1.-С. 20−21.
  52. А.К. Технология промышленного садоводства на склоновых землях. -М.: Россельхозиздат. -1986. -31 с.
  53. А.К., Степанян С. С. Новое направление в формировании крон плодовых деревьев (вертикальные двухсторонне-симметричные формы кроны) // Пути интенсификации садоводства / Сб. н. тр. -Нальчик. -1988. -С. 150−155.
  54. Н.И. К характеристике бурых лесных почв юго-западной части Северной Осетии // Научные основы рационального использования почв Северного Кавказа и пути повышения их плодородия. -Нальчик. -1971. -С.189−195.
  55. Р. А. Сорта яблони для интенсивных садов южной степной зоны Украины // Садоводство и виноградарство. -1991, № 7. -С. 34−36.
  56. Р.В. Особенности ежегодно плодоносящих деревьев яблони // Сельскохозяйственная биология. -1972. № 1. -С. 47−50.
  57. В.И. Научные основы адаптивного садоводства. -М., 1995. -335с.
  58. К. Н., Фиапшев Б. Х. Почвенные районы Кабардино-Балкарской АССР и их сельскохозяйственные особенности. -Нальчик. -1968. -198 с.
  59. К.Н., Фиапшев Б. Х. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР. -Нальчик. -1977. -70 с.
  60. В.В. Совершенствование комплексных доноров на основе частной генетики яблони. Садоводство и виноградарство. -1992. -№ 2.-С. 13−16.
  61. A.A., Причко Т. Г. Изучение качественных показателей и лежкоспособности новых сортов яблони на Кубани // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тезисы докл. Всеросс. научно-метод. совещания. -М.: ВСТИСП, 1994. -С.176−178.
  62. П.В. Научные разработки для создания интенсивных насаждений семечковых пород на юге Украины // Садоводство и виноградарство 21 века: Материалы междун. НПК.Ч.2. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 1999. -С.105−109.
  63. Ф. Плодоводство на физиологической основе (пер. с нем). -М.: Сельхозгиз. -1957. -375 с.
  64. Н.В. Проблемы плодородия почв в садоводстве // Почвоведение. -1993.-№ 8. -С. 60−66.
  65. З.А. Результаты селекции яблони на иммунитет к парше в Белоруссии // Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды. -М.: ВСТИСП. -2004. -С. 129−136.
  66. В. А., Агафонов Н. В., Хрыпова Н. Х. Размещение ассимиляционного аппарата в кроне яблони // Известия ТСХА. Вып.З. -1970. -С. 153−158.
  67. И.А. Преодоление периодичности плодоношения яблони. -Киев. Госсельхозиздат УССР. -1961. -300 с.
  68. И.А. Преодоление периодичности плодоношения яблони. -Киев., 1976. -С.1−238.
  69. А.К. Современная технология садов // Аграрная наука. -1997.-№ 5.-С. 38−39.
  70. П.В., Кондратенко Т. Е., Ткачев В. М. Иммунные к парше сорта яблони для Полесья Украины // Аграрная наука. -1997. -№ 5. -С. 4041.
  71. В.Л., Копань К. Н., Болдырева Л. Д. Выведение яблони с олигогенной устойчивостью к грибковым болезням // Садоводство ивиноградарство. -1992. -№ 2. -С. 16−18.
  72. В.П., Копань К. Н., Болдыжева Л. Д. и др. Основные требования к сортименту для горного садоводства и пути их решения // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. докл. науч. СНГ. -Нальчик. -1994. -С. 53−55.
  73. П.П., Варквасов O.A. Селекция и новые сорта яблони в предгорьях Северного Кавказа. Тр. Кабардино-Балкарской опытной станции. -Нальчик, 1995, вып. 1. -С. 91−109.
  74. Р.Х. Научные основы возделывания яблони и алычи на богарных склоновых землях горно-степной зоны Центральной части Северного Кавказа. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — М. — 1997. -33с.
  75. Ю.Л. Взаимосвязь роста и плодоношения у яблони // Селекция и сортоведение садовых культур / ВНИИ селекции плодовых культур. -Орёл.-1995.-С. 299−303.
  76. Р.П. Продуктивность яблони. М.: Агропромиздат, 1987.-301 с.
  77. Р.П., Хроменко В. В., Другова Л. В. и др. Влияние формы кроны на освещенность и оптико-физиологические свойства листьев // Агротехника плодового сада и ягодников / Сб. статей. М, 1970. -С. 85−95.
  78. СВ., Верзилин A.B. Характер плодоношения и размещение урожая у яблонь на подвоях различной силы роста // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб. н. тр. МГСХА, -Мичуринск. -1997. -С. 77−79.
  79. Н.М., Аполохов Ф. Ф. Технология предупреждения и смягчения периодичности плодоношения яблони // Повышение урожайности плодовых и овощных культур / Сб. науч. тр. -Ставрополь. -1985. -С. 3−9.I
  80. Р.Х. Научные основы возделывания яблони и алычи на богарных склоновых землях горно-степной зоны Центральной части Северного Кавказа. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -М. -1997. -33 с.
  81. Ю.Л. Взаимосвязь роста и плодоношения у яблони // Селекция и сортоведение садовых культур /ВНИИ селекции плодовых культур. -Орёл. -1995. -С. 299−303.
  82. Р.П. Продуктивность яблони. -М: Агропромиздат, 1987. -301с.
  83. Р.П., Хроменко В. В., Другова Л. В. и др. Влияние формы кроны на освещенность и оптико-физиологические свойства листьев // Агротехника плодового сада и ягодников / Сб. статей. М., 1970. -С. 85−95.
  84. СВ., Верзилин А. В. Характер плодоношения и размещение урожая у яблонь на подвоях различной силы роста // Слаборослые клоновые подвои в садоводстве / Сб. н. тр. МГСХА, -Мичуринск. -1997. -С. 77−79.
  85. Н.М., Аполохов Ф. Ф. Технология предупреждения и смягчения периодичности плодоношения яблони //Повышение урожайности, плодовых и овощных культур / Сб. науч. тр. -Ставрополь. -1985. -С. 3−9.
  86. В.А. Основы адаптивной технологии выращивания плодовых и ягодных культур // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тезисы докл. Всеросс. научно-метод. совещания. М.: ВСТИСП, 1994. — С. 145−147.
  87. А.П. Сортовое обеспечение отрасли садоводства Северного Кавказа // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодоых культур: Тематический сб. научн. трудов. -Краснодар, СКЗНИИСиВ, 2003. -С.78−84.
  88. А.П. К вопросу о сортовой политике в садоводстве юга России // Организационно-экономический механизм инновационного процесса и приоритетные проблемы научного обеспечения развития отрасли: Материалы НПК. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2003. -С. 51−57.
  89. П. Г., Гурин А. Г., Пономарева Г. А. Плотность посадки яблонь на склонах// Садоводство и виноградарство. -1989. -№ 5. -С. 15- 17.
  90. П.Г., Кудаев Р. Х., Расулов А. Р. и др. Интенсификация горного садоводства // Садоводство и виноградарство. 1996. — № 4. — С. 5−6.
  91. П.Г. Освоение склонов под промышленную культуру яблони в Центральной части Северного Кавказа. -Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Краснодар. — 1973.
  92. П.Г. Садоводство на склонах. -М.: Россельхозиздат. -1985.-151с. 1
  93. П.Г. Совершенствование технологии садоводства на склонах в условиях рыночных отношений // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. докл. науч. конф. (в рамках СНГ). -Нальчик. -1994. -С. 3234.
  94. П.Г., Раузин Е. Г., Жидебаев К. Ж. Сады гор и предгорий. Алматы. 1996.-205 с.
  95. П.Г., Шомахов Л. А., Кудаев Р. Х. и др. Реформирование садов на горных склонах// Садоводство и виноградарство.-1998. -№ 4. -С. 5−6.
  96. П.Г., Расулов А. Р., Пшихачев Т. Х. Агробиологическая характеристика иммунных к парше сортов яблони в условиях предгорий Кабардино-Балкарии. -Там же. -С. 203−206.
  97. И.В. Половая гибридизация и воспитание гибридных сеянцев. Избранные сочинения. — М., 1948, с. 52−277.
  98. A.A., Маслов СП. Влияние снижения высоты деревьев яблони на их рост и плодоношение // Сб. ст. Орловская плодово-ягодная опыт. ст. том XI. — Орел. — 1981 — С. 65−69.
  99. А., Тонев И., Васильев В., Бъяваров Д. Перспективы выращивания иммунных сортов в горах Болгарии. Овощни видове в горското стопанство. — Овощарство, 1978, 57, 5127−29 (Болг.) П 25 095.
  100. A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений// Современные проблемы фотосинтеза. -М., 1973. -С. 17−43.
  101. A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Физиология-растений. М., ВИНИТИ АН СССР, 1977. -Том 3. Итоги науки и техники. -С. 11−54.
  102. A.C. Методика оценки фотосинтетической активности листьев груши и сливы в период формирования урожая // Сельскохозяйственная биология. -1972. № 4 -С.605−611.
  103. A.C. Фото синтетическая продуктивность и урожайность плодово-ягодных культур // Физиологические основы продуктивности плодово-ягодных культур / Сб. научн. тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск. 1986. -С. 3−8.
  104. И.Н., Теренько Г. Н. Факторы повышения продуктивности плодовых насаждений // Садоводство и виноградарство. -1989. -№ 5. -С. 14−15.
  105. В.П. Биоценотические принципы формирования садового агроценоза // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур: Тематический сб. научн. трудов. — Краснодар, СКЗНИИСиВ, 2003. -С.34−40.
  106. А.Р. Болезнеустойчивые сорта яблони важное звено адаптивного садоводства // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: Сб-к материалов Междун. НПК. — том 1. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. — С.171−176.
  107. А.Р. Иммунные сорта яблони как фактор рационального, использования склонов’ых земель под сады // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. -Владикавказ, 1996. -С. 224- 226.
  108. А.Р. Новый сортимент яблони для горного садоводства // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. докл. науч. конф. (в рамках СНГ). -Нальчик, 1994. -С. 63−65. '
  109. А.Р. Новый сортимент яблони для Северного Кавказа // Материалы науч.-практ. конф. КБГСХА, 4.1. Нальчик, 1995. — С. 75−76.
  110. А.Р. Определение структуры прироста фитомассы яблони // Методика исследований и вариационная статистика в научном плодоводстве / Сб. докл. Межд. науч конф. МГСХА Мичуринск, 1998. Т.2. С. 34−37.
  111. А.Р. Некоторые агроэкологические проблемы садоводства в предгорьях Центральной части Северного Кавказа // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер.
  112. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. -С. 248 253.
  113. А.Р. Реакция разных сортов яблони на экстремальные условия произрастания // Материалы науч. конф. КБГСХА (1996 г), ч. 2. Нальчик, 1996. -С. 88−90.
  114. А.Р. Устойчивые к болезням сорта яблони для интенсивных садов // Наука производству (Тез. докл. науч.-практ. конф.). -Нальчик, 1989. -С 54−56.
  115. А.Р., Лучков П. Г. Определение биологической продуктивности и структуры прироста фитомассы деревьев яблони в интенсивных насаждениях // Известия ТСХА. 1998.-№ 4.-С. 137−147.
  116. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат. -т.1, 1965- т. 2,1969.
  117. Е.В. Микроэлементы в почвах Северного Кавказа. М: Изд. МГУ.-1964.
  118. Е.М. Селекция яблони на устойчивость к парше на юго-востоке Казахстана// Мобилизация адаптационного потенциала садовых растений в динамичных условиях внешней среды. -М.: ВСГИСП. -2004. -С. 124−128.
  119. E.H. Некоторые проблемы адаптивного садоводства // Садоводство и виноградарство. — 1998. — № 4. — С. 2−4.
  120. E.H. Селекция и сортимент яблони для Центральных регионов России. Орел: изд. ВНИИСПК. — 2005. — 312 с.
  121. E.H., Жданов В. В., Седова З. А. и др. Селекция яблони. М.: Агропромиздат. 1989.*- 256 с.
  122. E.H., Жданов В. В., Серова З. М. К вопросу о роли сорта в адаптивном садоводстве и о селекции сортов яблони, иммунных к парше // Сельскохозяйственная биология. 1996. -№ 1. — С. 109−111.
  123. Н.И. Экологические проблемы горного плодоводства // интенсификация плодоводства на склонах / Тез. Докл. науч. конф. (в рамках СНГ). -Нальчик. -1994. -С. 21−23.
  124. Ю.И. Садоводство 21 века на основе энергосберегающих агроэкосистем // Садоводство и виноградарство 21 века: Материалы междун. НПК. 4.2. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 1999. -С.224−226.
  125. Ю.И. Ресурсосбережение — базовый элемент сортовой политики // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: Сб-к материалов Междун. НПК. том 1. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. -С.133−138.
  126. Н.Е. Типизация технологий горного садоводства // Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур:
  127. сб. научн. трудов. — Краснодар, СКЗНИИСиВ, 2003. — С.27−29.
  128. М.И. Производственное испытание сортов на Северо-западе Белоруссии // Садоводство и виноградарство, 2006. № 1. — с. 15−19.
  129. В.И. Влияние условий произрастания на биохимический состав плодов яблони // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения: Матер. Междун. конф. в Кубанском ГАУ. -Краснодар: Куб. ГАУ, 2004. -С.612−617.
  130. Е.В. Новые сорта и элитные формы яблони селекции СКЗНИИСиВ // Новации и эффективность производственных процессов в плодоводстве: Сб-к материалов Междун. НПК. -том 1. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2005. С. 194−201.
  131. В.В. Световой режим, фотосинтез и продуктивность яблони / Плодоводство и садоводство нечерноземной полосы. -М, 1976. -Том 9. -С.41−50.
  132. А.Н. Обрезка плодовых деревьев. Краснодар: Книжное издательство, 1990. — 277с.
  133. А.Н. Технология яблони в обозримом будущем и попытка прогноза на перспективу // Садоводство и виноградарство 21 века: Матер, междун. НПК. 4.2. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 1999. -С.110−113.
  134. У. Плодовый сад (пер. с англ.). М: Госсельхозиздат. -I960. -357 с.
  135. P.C. Сортимент яблони и его совершенствование путем селекции в предгорьях Северного Кавказа. -Нальчик. -1991. -302 с.
  136. Шидаков Р. С, Шидакова А. С. Перспективы использования иммунных к парше сортов в селекции яблони в предгорьях Северного Кавказа // Интенсивное садоводство / Сб. н. тр. СКНИИГиПС. вып 54. -Нальчик. -1992.-С. 67−70.
  137. Шидаков Р. С, Шидакова А. С Сортимент яблони с экологически контрастными зонами // Интенсификация садоводства на склонах / Тез. докл. науч. конф. (в рамках СНГ). Нальчик. — 1994. — С 56−58.
  138. П.Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных растений. М: Сельхозиздат. -1958. -448 с.
  139. И.А. Растение и солнце. -Д.: Гидрометеоиздат. 1973. -251с.
  140. Р. Продуктивность плодовых деревьев (пер. с нем). М.: Колос-1979.-268с.
  141. Bergamini A., Geongo L. Enova, a new scab-resistent apple// Acto Horticulturae, 2000b. 595. — pp. 87−89.
  142. Bergamini A., Geongo L. Red Earlib: a new red scab-resistent apple cultivar Acto Horticulturae, 2000a. 595. — pp. 83−86.
  143. Borecki Z. Field susceptibility of 13 scab-resistant apple cultivars to apple powdery mildew (Podosphera leucotrichaO // Acta Agrobot. 1987, 40. — N 1°2. -p.87−98.
  144. Bider M., and Mayer A. Labt sich der Zeitpunkt der Kirschernte der Nordwestschweiz vorabesstimme? Schweiz, -z Obst und Weinbau 55,146,5.453−470.
  145. Dayton D. Coop 19, 20, 21 and 22 a new series of scabimmune apple selections // Illinois St. Hort. Soc. 1979, 112. p. 31−32.
  146. Dayton D. F. et al. Prima an early fall red apple with resistance to apple scab // Fruit varieties and Hort. Dig. — 1970. -v. 24. -N 1. — p. 20−22.
  147. GautierM. L’establissement de la platition.-Arbotic.fruit, 1977,24,279: 31−4.
  148. Lamb R. C, Aldwinckle H. S., Terry D. E. «Freedom» a disease-resistant apple // Hort. Sci. — 1985, 20, N 4. — p. 774−775.
  149. Fischer M., Fischer C. The future: resistant apple cultivars // Acto Horticulturae, 2001. 557. — pp. 309−311.
  150. Janick J. History of the PRI apple breeding program // Acto Horticulturae, 2002.-595.-pp. 55−60.
  151. Maags D.H. The establishment phase of three systems of intensive hedgerow apple growing in the Murray Valley// Austr. J.Agric.Anim. Hubs.- -1970.-Vol.10, N.43.-p.224−230.
  152. Modoran J. Inbunatatireg technicii taier-lor de formare si fructificare la mar.-Lacrarile shiintifice Inst.Cerc.Pomic.Pitesti, 1977,5- 141:155
  153. Moran R.E., Rom C.R. Effect of apple tree canopy height on tight penetration and fruit development // Arkansas Farm Res. 1991. 40. — N 4. — p. 7−8.
  154. Mayers S.C., Ferres D.C. Influence of time Summer pruning and limb orientation on jield, fruit size, and quality of vigorous Delicious apple tress//J.Armer.Soc.Hart.Sc-1983.-Vol. 108, N4.-p. 7−8.
  155. Paradis R. Coment reduire l’emploi dos pesticides en vergers de pommiers.-Phytoprotection, 1979,60,2:69−78.
  156. Parnia P., Movileanu M. Contributii privind influenta unorportaltoi sia133distantelor de plantare asupra cresterii si rodirii marului. -Lucrarile ¦ stinti flce.Inst.Pomic.Pitesti, 1977,6: 183−199.
  157. Preston A. P. A bed system of planting apples on the dwarfing rootstock M 27// Acta Hort. 1978. Vol.65. — p.229−235.
  158. Rapillard G Pommes resistantes a la tavelure // Rev. suisse viticult arburicult. Et horticult 1989- 21. — // 5. — p. 275−277.
  159. Rouke O., Janick J., Sansavini S. World apple cultivar dinamica // Horticultural Science Wews, 2003.
  160. Serboia I., Serboia A. Pionier, Voinea and Generos new apple cultivars genetically resistant to diseases //Bull. Acad. Sei. agr. Et forest. — 1989. — N 18. -p. 121−129.
  161. Silbereisen R. Schorteiderstandfahige Apfelsorten Zuchtziei und werklichkeet// Erwerbs-Obstbau. — 1985- 27. — N>1. — p. 5−13.
  162. Silbereisen R. Verhalten und I -eistungen schorfressistenter Apfelsorten // tagungsber Acad. Landwirtskhaftswiss/D.D.R. 1990. — N 292. — p. 31−34!
  163. Shay J.R. and Hough L.C. Evolution of of apple scab resistance in selections of Malus. Amer. J. Bot, 1952. Vol. 39:4. 288−297.
  164. Shay J.R. and Williams E.B. Indentification of tree physiologicalf! races of Venturia inaequalis. Phytopatology, 1956. Vol. 46. P. 190−193.
  165. Stainer R. Prime esperienze di coltivazione con. varieta di melo resistenti alia ticchniolatura e alFoidio in Alfo Adige // Riv. Fruttucult. e ortoflbricalt, 1988, 50, N6, p. 102−104.
  166. Tukey L.D. The Thin- wall trellis hedgerow system// Acta Hart. 1978. -Vol. 65.-p. 261−266.
  167. Williams E.B. et.al. Sir Prize apple//Hort. Sei. -1975. -v. 10. -N3. -p.281−282.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!