Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Паразиты плотвы сибирской и ельца сибирского оз. Байкал: сообщества и пространственное распределение

Диссертация: Паразиты плотвы сибирской и ельца сибирского оз. Байкал: сообщества и пространственное распределение
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Видовой состав паразитов исследованных популяций плотвы и ельца Южного и Среднего Байкала представлен 54 видами и составляет 53,5% от общего состава паразитофауны, установленного по литературным и собственным данным для водоемов и водотоков бассейна оз. Байкал. Из 42 видов, отмеченных у плотвы, 4 вида — впервые регистрируются в бассейне оз. Байкал, а для двух — плотва впервые указывается… Читать ещё >

Паразиты плотвы сибирской и ельца сибирского оз. Байкал: сообщества и пространственное распределение (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Состояние изученности проблемы
    • 1. 2. Физико-географическая характеристика районов исследования и биология плотвы и ельца
      • 1. 2. 1. Физико — географическая характеристика Чивыркуйского залива и Селенгинского мелководья
      • 1. 2. 2. Биология хозяев
  • Глава 2. Материал и методы
  • Глава 3. Видовой состав и разнообразие паразитов плотвы и ельца
    • 3. 1. Видовые очерки и морфологическое описание
    • 3. 2. Таксономическое и экологическое разнообразие паразитов плотвы и ельца
  • Глава 4. Паразитофауна и сообщества отдельных видов
    • 4. 1. Паразитофауна плотвы и ельца
    • 4. 2. Структура сообществ плотвы и ельца
      • 4. 2. 1. Структура компонентных сообществ
      • 4. 2. 2. Структура сообществ жаберного аппарата
  • Глава 5. Экология паразитов плотвы и ельца
    • 5. 1. Распределение в популяции хозяина
    • 5. 2. Распределение во времени
    • 5. 3. Многолетние изменения зараженности
    • 5. 4. Пространственное распределение
  • Выводы

Актуальность исследования. Данные по таксономическому разнообразию паразитов рыб бассейна оз. Байкал недавно обобщены в сводке «Аннотированный список фауны.» (2001, 2004), а также в работах Н. М. Пронина (1999; 2004) и О. Т. Русинек (2005). В то же время проведена инвентаризация фауны паразитов рыб отдельных географических или административных регионов Северной Евразии в пределах России (Румянцев, Иешко, 1997; Митенев, 1997, 2000, 2002; Митенев, Шульман, 1999; Доровских, 1997, 1999, 2000; Пугачев, 2001, 2002, 2003, 2004), с частичным использованием бассейнового подхода. Вместе с тем, фактически отсутствуют работы, посвященные анализу паразитофаун отдельных видов или таксономических групп, за исключением сводки В. А. Ройтмана (1993) по гельминтам лососевидных рыб. В Байкальском регионе эколого-фаунистический анализ паразитов отдельных видов рыб фактически ограничен работами по байкальскому омулю (Пронин, 1981) и окуню (Болонев, 2004). Поэтому инвентаризация паразитофауны видов и групп видов рыб по бассейно-географическому принципу и изучение экологии паразитов представляются своевременными.

Несмотря на то, что после известной сводки О. Н. Бауера (1959) по экологии паразитов пресноводных рыб проведены значительные экологические исследования по паразитам отдельных видов рыб в различных регионах России, особенно, в условиях аквакультуры, данный вопрос в Байкальском регионе изучен недостаточно.

Поскольку паразиты являются естественной составной частью биоценоза, отражая процессы на разных уровнях экосистем, необходима оценка структуры, разнообразия и особенностей функционирования паразитарных сообществ. В настоящее время внимание паразитологов привлекает изучение сообществ паразитов. Исследованиям структуры паразитарных сообществ различных уровней (инфрасообщества, компонентные сообщества) посвящено немало работ (Lotz, Font, 1985; Holmes, Price, 1986; Kennedy et. al., 1986; Пугачев, 1999; Доровских, 2002; Русинек, 2005 и др.).

В качестве объектов исследований выбрано два вида карповых рыбплотва сибирская Rutilus rut Has lacustris и елец сибирский Leuciscus leuciscus baicalemis, которые являются доминантными видами в ихтиофауне оз. Байкал и в совокупности занимают второе удельное место после байкальского омуля в общем вылове рыб по озеру (Неронов, Пронин, Соколов, 2003). Кроме того, плотва является доминантным видом в большинстве озер Республики Бурятия и Байкальского региона, составляя около 40% общего улова рыб.

Целесообразность сравнительного изучения разнообразия и экологии паразитов плотвы и ельца определяется не только ролью этих видов рыб в коммерческом рыболовстве, но и в связи с различием в их пищевой специализации (плотва — бентофаг, елец — эврифаг) и экологических ниш, реализуемых в прибрежно-соровой зоне Байкала.

Цель и задачи исследования

.

Цель работы — установить своеобразие таксономического и экологического разнообразия структуры сообществ и экологии паразитов плотвы сибирской и ельца сибирского в различных условиях прибрежно-соровой зоны Байкала. Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Уточнить видовой состав паразитов плотвы и ельца оз. Байкал и выявить особенности их таксономического и экологического разнообразия в Южном (Селенгинское мелководье) и Северном Байкале (Чивыркуйский залив).

2. Определить структуру сообществ паразитов плотвы сибирской и ельца сибирского.

3. Выявить особенности сезонной, возрастной и многолетней динамики зараженности плотвы и ельца основными паразитами.

4. Установить закономерности пространственного распределения паразитов плотвы и ельца по трансекту «р. Селенга — дельта р. Селенга — прибрелсно-соровая зона оз. Байкал».

Научная новизна.

Впервые проведен анализ таксономического и экологического разнообразия паразитов плотвы сибирской и ельца сибирского оз. Байкал. Дано полное морфологическое описание с оригинальными рисунками 8 видов паразитов, которые впервые зарегистрированы у рыб оз. Байкал и водоемов его бассейна.

Впервые определена структура компонентных сообществ паразитов плотвы и ельца, структура сообществ паразитов жаберного аппарата плотвы и ельца.

Установлены особенности пространственного распределения паразитов плотвы и ельца по трансекту «река — дельта — озеро».

Практическая значимость.

Материалы по таксономическому и экологическому разнообразию паразитов плотвы и ельца оз. Байкал могут учитываться в паразитологическом мониторинге водоемов и разработке ОДУ (общих допустимых уловов), а также использоваться в учебных курсах по паразитологии, экологии и байкаловедению.

Апробация работы.

Материалы диссертации были доложены на: VII международной конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий». (Красноярск, 2003) — международной конференции «Научные основы сохранения водосборных бассейнов: междисциплинарные подходы к управлению природными ресурсами» (1−8 сентября 2004, Улан-Удэ — Улан-Батор) — на Всероссийской конференции «Сибирская зоологическая конференция», посвященной 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН (15−22 сентября 2004, Новосибирск) — международной конференции «Основные достижения и перспективы развития паразитологии» (14 — 16 апреля 2004, Москва) — ежегодной научно-практической конференции «Наука, образование, новые технологии» (3−5 февраля 2004, ФГОХ ВП БГСХА, Улан-Удэ) — международной конференции «Основные факторы и закономерности формирования дельт и их роль в функционировании водно-болотных экосистем в различных ландшафтных зонах» (25 — 30 сентября, 2005, Улан-Удэ).

Благодарности.

Автор глубоко признателен научному руководителю Николаю Мартемьяновичу Пронину, взявшему на себя нелегкий труд по руководству работой.

За совместную работу в полевых условиях, за помощь в получении материала автор благодарен коллективу лаборатории паразитологии и экологии гидробионтов ИОЭБ СО РАН, в особенности Ж. Н. Дугарову за помощь в статистической обработке материала.

ВЫВОДЫ.

1. Видовой состав паразитов исследованных популяций плотвы и ельца Южного и Среднего Байкала представлен 54 видами и составляет 53,5% от общего состава паразитофауны, установленного по литературным и собственным данным для водоемов и водотоков бассейна оз. Байкал. Из 42 видов, отмеченных у плотвы, 4 вида — впервые регистрируются в бассейне оз. Байкал, а для двух — плотва впервые указывается в качестве хозяина в Байкале и его бассейне. Из 38 видов, отмеченных у ельца, 4 вида — впервые регистрируются в бассейне оз. Байкал, а для трех — елец впервые указывается в качестве хозяина в Байкале и его бассейне.

2. Видовое разнообразие (по индексу Шеннона) сообществ паразитов в популяциях ельца в Южном (Истоминский сор) и Северном (Чивыркуйский залив) Байкале значительно выше, чем в популяциях плотвы. Сообщество паразитов плотвы разнообразнее в Истоминском соре, чем в Чивыркуйском заливе. У двух популяций плотвы и двух — ельца из Истоминского сора и Чивыркуйского залива самый низкий показатель сходства у плотвы и ельца из Чивыркуйского залива, самый высокий — у плотвы из двух районов. Высокая относительная численность по индексу обилия абсолютно-доминантного вида — М. rhodei чивыркуйской популяции плотвы предопределяет высокий индекс Бергера-Паркера и низкий — индекс Шеннона.

В целом структура компонентных сообществ паразитов разных популяций ельца и плотвы определяется как видовыми, так и популяционными особенностями их экологии в различных районах Южного и Среднего Байкала.

3. Сообщества паразитов жаберных аппаратов плотвы и ельца имеют гостальные особенности:

— небольшое число общих видов (только 5 из 17 видов);

— преобладание у плотвы моногеней, а у ельца — миксоспоридий;

— значительные различия видового богатства и коэффициентов Жаккара при невысоком различии видового разнообразия и коэффициентов Серенсена.

Различия видового состава и структуры сообществ паразитов плотвы и ельца в целом и, особенно, сообществ жаберного аппарата указывают на значительные различия экологических ниш двух карповых видов рыб в прибрежно-соровой зоне Байкала.

4. Изменения зараженности паразитами плотвы сибирской в связи с возрастом хозяина совпадают с известными закономерностями по трем векторам: — увеличение зараженности с возрастом- - уменьшение зараженности с возрастом- - увеличение зараженности в первых возрастных группах и уменьшение у старшевозрастных. Для значительной части преимущественно редких паразитов никакой зависимости от возраста хозяев не проявляется.

5. Паразиты плотвы с четкими сезонными изменениями экстенсивности инвазии и индексов обилия разделяются на группы с максимумом относительной численности в различные сезоны: — весной (D. crucifer, С. ponderosum sedakovi) — летом (М. bramae, P. folium)', — осенью (R. acus).

6. Незначительные межгодовые изменения экстенсивности инвазии плотвы доминантными, обычными и редкими паразитами при небольших изменениях индексов обилия указывают на устойчивость трофических связей, стабильность численности и эпизоотической ситуации её популяции в Чивыркуйском заливе.

7. Различия абиотических факторов среды обитания плотвы и ельца на трансекте «река — дельта — озеро» оказывают существенное влияние на видовой состав и относительную численность отдельных видов паразитов. При разном уровне зараженности плотвы и ельца одним видом паразитов вектор изменения его индекса обилия у двух хозяев может синхронно увеличиваться (А/. rhodei) или уменьшаться (М. bramae) от реки к озеру, что определяется экологической валентностью паразитов: лимнофилыюстыо М rhodei и реофильностыо М. bramae.

8. Изменения пространственного распределения (по экстенсивности зараженности и индексу обилия) паразитических Metazoa могут определяться: численностью популяции хозяев для паразитов с прямым циклом развития (моногенеи) или особенностями пространственного распределения и численностью промежуточных хозяев для паразитов со сложным циклом развития (трематоды, цестоды, нематоды).

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Н. Новые породы рыб в водоемах бассейна Байкала // Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне оз. Байкал. Иркутск, 1958. — С. 420 — 428.
  2. Атлас Байкала.-М., Иркутск, 1969. С. 1−3.
  3. Ю. В. Паразитофауна карповых рыб реки Хилок // Вместе сохраним Байкал: Мат-лы I регионального молодежного семинара «Байкал и мы: от понимания к сотрудничеству». Чита: Поиск, 2002. — С. 19−20.
  4. М. Д.-Д. Структура сообществ миксоспоридий (Cnidospora: Myxosporea) почек плотвы сибирской: Автореферат дисс.канд. биол. наук / Бурят, гос. ун-т. Улан-Удэ, 2002. — 20 с.
  5. Д. Р., Пронин Н. М. Сезонная динамика зараженности лососевидных рыб оз. Байкал скребнями Echinorhynchus salmonis Muller, 1784 и Е. tnittae Schrank, 1788 (Acanthocephala: Echinorhynchydae) // Паразитология. 1998. — Вып. 1. — С. 71 — 78.
  6. Д. Р., Пронин Н. М. Скребни (тип Acanthocephala) Байкала: Морфология и экология = Acanthocephalans (phylum Acanthocephala) of Baikal. Morphology and ecology / Отв. ред. В. А. Ройтман, О. А. Тимошкин-
  7. РАН. Сиб. отд-е. Лимнолог, ин-т. Ин-т общей и экспериментальной биологии. Новосибирск: Наука, 2001. — 157 с.
  8. О. Н. Экология паразитов пресноводных рыб. Паразиты пресноводных рыб и биологические основы борьбы с ними // Изв ГосНИИОРХ. Ленинград, 1959. — Т. 49. — С. 5 — 203.
  9. И.Беклемишев В. Н. О классификации биоценологических (симфизиологических) связей // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1951. Т.56, вып. 5.-С. 3−30.
  10. В. Н. Популяция и микропопуляция паразитов и нидикалов // Зоол. журн., 1959. Т. 38, вып. 8. — С. 1128 — 1139.
  11. В. Н. Пространственная и функциональная структура популяций // Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1960. Т. 65, вып. 2- С. 41 — 50.
  12. П. Ф. Гидрохимические исследования, произведенные в Чивыркуйском заливе на Байкале летом 1932 г. // Известия Биолого-географического НИИ при ВСГУ. Иркутск, 1935. — Т. VI, вып. 2−4. — С. 34−56.
  13. Е. А. Паразиты сига и омуля озера Байкал // Изв. ВНИИОРХ, Ленинград, 1957. Т. XLII. — С. 315 — 322.
  14. Е. М. Фауна и экология паразитов окуня бассейна оз. Байкал: Автореферат дисс.канд. биол. наук / Бурят, гос. ун-т. Улан-Удэ, 2004. -21 с.
  15. Е. М., Пронин Н. М. Структура гильдий гельминтов кишечного тракта и возрастная динамика зараженнотси окуня // Проблемы общей и региональной паразитологии. Улан-Удэ, 2000. — С. 50 — 62.
  16. Е. В. Изменение паразитофауны плотвы в зависимости от возраста // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. -Алма-Ата, 1974.-С. 181−183.
  17. В. С. Продуктивность дна Чивыркуйского залива // Там же. С. 19 -25.
  18. Быховская — Павловская И. Е. Паразитологическое исследование рыб. Руководство по изучению. JI.: Наука, 1985. — 121 с.
  19. Н. Г. Паразитофауна рыб некоторых озёр Еравно -Харгинской системы // Тр. Бур. научн. произв. вет. лаб., 1968. — Вып. 2. -С. 306−309.
  20. Н. Г. Гельминты рыб Гусино Убукунской системы озёр и их эпизоотологическое значение // Мат. I респ. науч.-практ. конф. — Улан-Удэ, 1974.-С. 106−112.
  21. Н. Г. Гельминтофауна рыб озер Орон и Капылючикан Ципо-Ципиканской озерной системы // Болезни и паразиты рыб Ледовитоморской провинции. Свердловск, 1976. — С. 43 — 49.
  22. В. Л. Иммунитет рыб при дактилогирозе // Паразитология. -1971.-Т. 1, вып. 1. С. 51 -58.
  23. М. Возрастные изменения паразитофауны щуки и плотвы // Проблемы экологической паразитологии / Уч. зап. / Лен. гос. ун-т, 7, сер. биол., 3, 1936.-С. 5−30.
  24. В. Н. К обнаружению Paraergasilus rylovi Markevitsch на Байкале // Докл. АН СССР.-1951.- т. 79, № 2. -С. 361 -363.
  25. Р. А. Сезонные изменения паразитофауны плотвы озера Врево // Проблемы экологии паразитов рыб. Ленинград, 1983. — Вып. 197. — 85 -99.
  26. А. И. Биология промысловых рыб дельты реки Селенги // Ихтиологические исследования озера Байкал и водоемов его бассейна в конце XX столетия. ИГУ, 1996. — С. 113 — 121.
  27. В. А. Возрастные изменения паразитофауны угря в связи с вопросом о его миграциях // Проблемы экологической паразитологии. Уч. зап. Лен. гос. ун-та, 7, сер. биол., 3, 1936. С. 115 -122.
  28. В. А. Паразитофауна и окружающая среда. Некоторые вопросы экологии паразитов пресноводных рыб // Основные проблемы паразитологии рыб. Л.: ЛГУ, 1958. — С. 9 — 54.
  29. В. А., Боголепова И. И., Смирнова К. В. Паразитофауна рыб озера Байкал и её зоогеографическое значение // Вестник ЛГУ, 1949. № 7. — С. 13−34.
  30. В. А., Боголепова И. И. Паразиты рыб озера Байкал // Тр. Байк. лимнол. ст. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — Т. 15. — С. 427 — 464.
  31. В. А., Петрушевский Г. К. Опыты экологического исследования паразитофауны беломорской семги // Вопросы экологии и биологии. Сб. статей. Ленинград, 1935, — 137- 169.
  32. В. А., Петрушевский Г. К., Полянский Ю. И. Основные проблемы паразитологии рыб. Л., 1958. — 364с.
  33. Г. Н. Итоги изучения видового состава паразитов рыб бассейнов рек северо-востока Европейской России. Простейшие // Паразитология, 1997а. Т. 31, вып. 5. — С. 296−306.
  34. Г. Н. Итоги изучения видового состава паразитов рыб бассейнов рек Северо Востока Европейской России. Моногенеи (Monogenea) II Паразитология, 19 976. — Т. 31, вып. 5. — С.427−437.
  35. Г. Н. Итоги изучения видового состава паразитов рыб бассейнов рек Северо Востока Европейской России. Трематоды (Trematoda) II Паразитология, 1997 В. — Т. 1, вып. 6. — С. 551 — 564.
  36. Г. Н. Итоги изучения видового состава паразитов рыб бассейнов рек Северо Востока Европейской России. Нематоды (Nematode*) II Паразитология, 1999. — Т. 33, вып. 5. — С. 446 — 452.
  37. Г. Н. Итоги изучения видового состава паразитов рыб бассейнов рек Северо Востока Европейской России. Пиявки (Girudinea), Моллюски (Mollusca), Раки (Crustacea), Паукообразные (Arachnida) // Паразитология, 2000<я. — Т. 34 вып. 2.-С.158−163.
  38. Г. Н. Итоги изучения видового состава паразитов рыб бассейнов рек Северо Востока Европейской России. Цестоды (Cestoda) // Паразитология, 20 006. — Т. 34, вып. 5. — С. 441 — 446.
  39. Г. Н. Паразиты пресноводных рыб Северо-Востока Европейской части России (фауна, экология паразитарных сообществ, зоогеография): Автореферат дисс.докт. биол. наук / Сыктывкар, 2002. — 52 с.
  40. . Н. Экология и морфологическая изменчивость марит Phyllidistomum folium и Phyllidistomum umblae (Trematoda: Gorgoderidae) -паразитов рыб бассейна оз. Байкал: Автореферат дисс.канд. биол. наук / ИГУ. Иркутск, 1996. — 32 с.
  41. Дугаров Ж Н. Динамика зараженности ельца сибирского и обыкновенной плотвы Phyllidistomum folium (Trematoda: Gorgoderidae) в Чивыркуйском заливе оз. Байкал // Вестник Бур. гос. ун-та. Сер. 2: Биология. Улан-Удэ, 2004.-Вып. 5.-С. 103 — 109.
  42. И. Г. Микропатоморфологические изменения у беззубки при заражении партенитами Ripidocotyle illense (Ziegler, 1813) // Паразиты и болезни гидробионтов Ледовитоморской провинции. Новосибирск: «Наука». Сиб. отд., 1990. — С. — 14 — 117.
  43. А. Г. Байкальский осетр. Улан-Удэ, 1960.
  44. А. Г. Рыбы водоемов юга восточной Сибири. Иркутск, 1988. 300 с.
  45. В. Е. Паразитофауна рыб Байкала. М.: Наука, 1965. — 107 с.
  46. В. А. Материалы по изучению озер Гусино-Убукунской группы // Труды Байкальской лимнологической станции. Т. 2, 1932.
  47. В. А. К фауне паразитических червей Сибирских рыб // Уч. зап. Пермск. гос. ун-та, 1936. Т. 2 — С.
  48. Н. А. Паразитофауна рыб водохранилищ СССР и пути её формирования. J1., «Наука», 1977. — 284 с.
  49. Г. JI. Питание и размножение рыб Ивано-Арахлейской системы озер//Изв. Биол.-геогр. НИИ. 1965. — Т. 18, вып. 1−2. — С. 118 — 173.
  50. Г. JI. Рыбы Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1987. — 296 с.
  51. А. И. Биология сибирской плотвы, ельца, язя и карася в системе оз. Байкал // Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне оз. Байкал. -Иркутск, 1958. С. 334−381.
  52. В. П. Влияние сбросных теплых вод ГРЭС на паразитов молоди плотвы: Автореферат дис.. канд. биол. наук. JI., 1984. — 25 с.
  53. В. В. Паразитофауна рыб Ириклинского водохранилища // Автореф. дис. На соиск. уч. ст. канд. Биол. наук. Л., 1965. — 10 с.
  54. В. В. Сезонные изменения паразитофауны плотвы Rutilus rutilus Ириклинского водохранилища// Вопросы ихтиологии, 1967. Т. 7. -Вып. 2(43).-С. 378−386.
  55. К. Экологическая паразитология. М.: Мир, 1978. -230 с.
  56. И. Б., Богданов Б. Э., Матвеев А. Н., Самусенок В. П. Рыбы озера Байкал и водоемов его бассейна: учебное пособие. Иркутск: Иркутский университет, 2004. — 104 с.
  57. М. М. Горизонтальное распределение планктона и планктоноядных рыб оз. Байкал. «Труды Байкальской лимнологической станции АН СССР», 1957. — Т. XV. — С. 337 — 376.
  58. М. М. Биология оз. Байкал. М., АН СССР, 1962. — 315 с.
  59. М. М. Очерки по байкаловедению. Иркутск, 1972. — 254 с.
  60. М. М., Мишарин К. И. Систематический состав ихтиофауны оз. Байкал и его бассейна // Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне оз. Байкал. -Иркутск, 1958. С. 91 100.
  61. М. М., Спелит К. К. Селенгинский промысловый район // Рыбы и рыбное хозяйство в бассейне оз. Байкал. Иркутск, 1958. С. 560 — 591.
  62. Н. И. Ещё раз о рыбах озера Байкал. Иркутск: Иркутский гос. университет, 2001. — 59 с.
  63. Е. А. Новые находки Copepoda parasitica на рыбах озера Байкал // Паразитология, 1954. Т. XCIX, № 4. — С. 657 — 659.
  64. Е. А. Паразит неоэндемик Байкала в бассейне р. Лены // Тр. Совещ. по болезням рыб АН СССР, 1959. — Вып. 9. — С. 168 — 173.
  65. М. А., Кудинов С. В. Сведения к паразитическому мониторингу на Байкале // IV Симпозиум по паразитам и болезням рыб и гидробионтов Ледовитоморской провинции (1−4 октября 1993 г.) Улан-Удэ, 1993. — С. 17.
  66. В. Н. Питание промысловых рыб Ивано-Арахлейских озер (Забайкалье): Автореф. дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 1971. -28 с.
  67. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  68. Л. А. Зоопланктон прибрежной зоны // Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. Новосибирск, 1977.-С. 191 — 198.
  69. Т. Г. Сезонная динамика паразитофауны густеры оз. Врево // Проблемы экологии паразитов рыб. Л., 1983. — Вып. 197. — С. 74 — 84.
  70. Э. М. Паразитологические черви озера Байкал // Тр. Байк. лимнол. ст., IV, 1933. С. 5 — 99.
  71. Г. Ф. Биология пелагического рачка в оз. Байкал. «Труды Лимнологического института СО АН СССР», 1963. — Т. 1 (21), ч. II. — С. 49 — 134.
  72. Р. П. Сезонные изменения паразитофауны некоторых пресноводных рыб озер Карелии (Кончезера). Тр. Карельск. фил. АН СССР. Петрозаводск, 1961. — Т. 30. — С. 55 — 78.
  73. Р. П. Сезонные изменения паразитофауны некоторых пресноводных рыб озера Кончезеро: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Ленинград, 1964. 16 с.
  74. А. Г., Скрябин Н. Г. Гельминтологическая характеристика чаек Северного Байкала // Зоопаразитология бассейна оз Байкал. Улан-Удэ: Изд-во БФ СО АН СССР, 1979. — С. 28 — 37.
  75. В. К. Паразиты пресноводных рыб Кольского Севера. -Мурманск: Изд-во ПИНРО, 1997. 199 с.
  76. В. К. Шульман Б. С. Паразиты рыб водоёмов Мурманской области. Систематический каталог. Мурманск, 1999. — 70.
  77. В. Н. Географическое положение и природные условия дельты Селенги // Экология растительности дельты Селенги. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1981. С. 4 — 7.
  78. А. К., Пронин Н. М. К паразитофауне рыб Еравно-Харгинских озёр (краткое сообщение) // Уч. зап. / ЧГПИ. Чита, 1963. — Вып. 10 — С. 165 — 166.
  79. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: «Мир», 1992.- 112 с.
  80. А. В. Гельминты диких птиц бассейна оз. Байкал // РАН. Сиб отд-е. Ин-т общей и экспериментальной биологии- Рус. геогр общ-во. Бурят, отд-е- Отв. ред. Н. М. Пронин. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. — 56 с.
  81. А. В., Жатканбаева Д. Гельминты рыбоядных птиц озера Байкал // Зоопаразитология Забайкалья. Улан-Удэ, 1982. — С. 65 — 72.
  82. А. В., Тимошенко Т. М., Санжиева С. Д. Экологические аспекты зараженности гельминтами разных популяций сизой чайки оз. Байкал // Гидробиология и гидропаразитология Прибайкалья и Забайкалья. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1985. — С. 192 — 199.
  83. Неронов 10. В., Пронин Н. М., Соколов А. В. Рыбы и рыбное хозяйство Бурятии. Улан-Удэ: изд-во БНЦ СО РАН, 2003. — 36 с.
  84. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 1. Паразитические простейшие. JI.: Наука, 1984.-428 с.
  85. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 2. Паразитические многоклеточные. JI.: Наука, 1985.-425 с.
  86. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 3. Паразитические многоклеточные. Л.: Наука, 1987. — 583 с.
  87. Основные проблемы паразитологии рыб / Под ред. В. А. Догеля, Г. К. Петрушевского, Г. Полянского. Ленинград: ЛГУ, 1958. — 363 с.
  88. П. Г. К фауне гельминтов промысловых животных Бурятии // Паразитические черви домашних и диких животных. Владивосток, 1965.
  89. А. М., Миронов К познанию гельминтофауны рыб Байкала // Уч. зап. Горьковск. Ун-та. Вып. 50. 1959.
  90. Е. Н. Проблема паразитоценозов, их внутривидовых и межвидовых отношений с хозяином: значение проблемы // Изв. АН СССР. Серия биол., 1955. Вып. 3. — С. 25 — 32.
  91. Е. Н. Учение о биоценозах в приложении к некоторым паразитологическим проблемам // Изв. АН СССР. Отд. мат. и естеств. Наук, 1937. -№ 4.-С. 1385−1422.
  92. IO. И., Шульман С. С. Возрастные изменения паразитофауны рыб // Тр. Карел. Фил. АН .СССР. Серия паразитол., 1965. № 4. — С. 3 -26.
  93. И. Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных) М.: Пищевая промышленность, 1996. — 376 с.
  94. Н. М. Исследования паразитофауны рыб Сибири // Уч. зап. / Чит. пед. ин-т. Чита, 1963. — Вып. 10. — С. 167 — 183.
  95. Н. М. Паразитофауна рыб водоёмов Чарской котловины (Забайкальский Север) // Уч. записки / Чит. гос. пед. ин-т. Чита, 1966. — С. 120−159.
  96. Н. М. К зоогеографическому анализу паразитов рыб бассейна р. Лены // Вест. науч. информации Забайк. филиала геогр. О-ва СССР, 1966 а.-№ 7.-С. 67−68.
  97. Н. М. Возрастные изменения паразитофауны восточносибирского сига озера Большое Липриндо // Уч. зап. / РГО. Забайкал. фил. Чита, 1967. — Вып. 1: Охрана природы и воспроизводство естественных ресурсов.-С. 89−90.
  98. Н. М. Паразитофауна селенгинского стада байкальского осетра // Зоологические исследования в Забайкалье.- Улан-Удэ, 1975 а. — С. 58 — 61. (Тр. ин-та естеств. наук БФ СО АН СССР, вып. 13).
  99. Н. М. Паразитофауна окуня, плотвы, ельца и карася Ивано -Арахлейских озёр // Зоологические исследования в Забайкалье. Улан-Удэ, 1975 б. — С. 38 — 57. (Тр. ин-та естеств. наук БФ СО АН СССР, вып. 13).
  100. Н. М. Паразитофауна и болезни рыб // Природные условия и ресурсы Прихубсугулья в МНР. М, 1976. — С. 317 — 326.
  101. Н. М. Гидропаразитология Байкала // Зоопаразитология бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1979. — С. 83 — 105.
  102. Н. М. Паразиты и болезни омуля // Экология, болезни и разведение байкальского омуля. Новосибирск, 1981. — С. 111−159.
  103. Н. М. Паразиты и паразитарные болезни рыб бассейна оз. Байкал // Вопросы развития рыбного хозяйства в бассейне оз. Байкал. Сб. науч. трудов. Ленинград, 1984.- Вып. 211. — С. 92 — 100.
  104. Н. М. Таксономическое и экологическое разнообразие паразитов рыб Байкала // Биоразпообразие Байкальской Сибири. -Новосибирск, 1999.-Ст. 2.3.4.-С. 159−163.
  105. Н. М. Экология паразитов гидробионтов бассейна озера Байкал и структура паразитарных систем: Дис. в виде науч. докл.. д-ра биол. наук. Улан-Удэ, 2004. -76 с.
  106. Н. М., Болонев Е. М., Пронина С. В. Паразиты окуня (Регса fluviatilis) в водоёмах бассейна озера Байкал // Проблемы общей и региональной паразитологии. Улан-Удэ: Изд-во БГСХА, 2000. — С. 39 — 49.
  107. Н. М., Цыкунова Э. И. Материалы к познанию паразитофауны рыб Ивано Арахлейских озёр // Уч. зап. / Чит. гос. пед. ин-т. — Чита, 1963.-Вып. 10.-С. 157- 164.
  108. Н. М., Шагдуров Б. X. Возрастные изменения паразитофауны окуняозера Гусиное// Фауна, морфология и экология паразитов позвоночных животных Забайкалья. Улан-Удэ, 1977. — С. 56 — 67. (Тр. БИЕН БФ СО АН СССР- Вып. 18)
  109. Н. М., Шиверская О. Т. О стабильности возрастной динамики зараженности окуня специфичными паразитами при разной его численности // Гельминты в пресноводных биоценозах. М., 1982. — С. 135−146.
  110. Н. М., Шигаев С. Ш. Паразитофауна щуки оз. Гусиное // Фауна, морфология и экология паразитов позвоночных животных Забайкалья. Улан-Удэ, 1977. — С. 45 — 55. (Тр. БИЕН БФ СО АН СССР- Вып. 18)
  111. Н. М., Пронина С. В., Ринчино В. JT. Многолетняя динамика зараженности паразитами байкальского хариуса, как показатель годовых изменений экологии хозяина // II Всесоюзн. съезд паразитоценологов. -Киев, 1983.-С. 287−288.
  112. Н. М., Пронина С. В., Руднева Н. А. Рыбы и ихтиопатологическая ситуация в нижнем течении Ангары // Биоразнообразие Байкальской Сибири. Новосибирск: Наука, 1999. — С. 99- 120.
  113. Н. М., Пронина С. В., Тармаханов Г. Д. Годовые изменения экологии байкальского хариуса в Чивыркуйском заливе по зараженности паразитами // Гидрофауна и гидробиология водоемов бассейна оз. Байкал и Забайкалья. Улан-Удэ, 1980. — С. 64 — 70.
  114. С. В. Первые сведения о кокцидии Eimeria sp.у байкальского омуля Coregonus autumnalis migratoris II IX Всесоюзное совещание по паразитам и болезням рыб. Тез. докл. Ленинград, 1990. — С. 104- 105.
  115. О. Н. Паразиты пресноводных рыб северо-востока Азии. -Ленинград: изд-во Зоол. ин-та АН СССР, 1984. 156 с.
  116. О. Н. Паразиты пресноводных рыб Северной Азии (фауна, экология паразитарных сообществ, зоогеграфия): Автореферат дисс. докт. биол. наук/Санкт-Петербург, 1999. 52 с.
  117. О. II. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Простейшие. СПб., ЗИН РАН, 2001. — 242 с.
  118. О. Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Книдарии, моногенеи, цестоды. СПб., ЗИН РАН, 2002. — Т. 297. — 248 с.
  119. О. Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Трематоды. СПб., ЗИН РАН, 2003. — Т. 298.- 224 с.
  120. О. Н. Каталог паразитов пресноводных рыб Северной Азии. Нематоды, Скребни, пиявки, моллюски, ракообразные, клещи. СПб., ЗИН РАН, 2004. — Т. 304. — 242 с.
  121. В. А. Гельминты лососевидных рыб и их коэволюция с хозяевами: Автореферат дисс. доктора биол. наук / ВНИИ гельминтологии. Москва, 1993. — 68 с.
  122. Е. А., Иешко Е. П. Паразиты рыб водоемов Карелии. -Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1997.- 120 с.
  123. О. Т. Паразиты рыб озера Байкал (фауна, сообщества, зоогеография): Автореферат дисс.. докт. биол. наук / Санкт-Петербург, 2005.-50 с.
  124. О. Т., Русинек Е. В. Флора и фауна заповедников. Флора и фауна водоемов и водотоков Баргузинского заповедника. Паразиты рыб. -М., 2000.-180 с.
  125. О. Т., Русинек Е. В. Флора и фауна заповедников. Флора и фауна водоемов и водотоков Байкальского заповедника. Паразиты рыб. -М., 2001.-82 с.
  126. Слугина 3. В., Старобогатов Я. И., Коршошин А. В. Двустворчатые моллюски (Bivalvia) озера Байкал // Ruthenica 1994. — Т. 4, № 2. — С. 111 — 146.
  127. Слугина 3. В., Старобогатов Я. И. Атлас и определитель двустворчатых моллюсков озера Байкал. Новосибирск, 1999. — 144 с.
  128. Л. Н. Бентос Истокского сора //Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. Новосибирск, 1977. — С. 191 — 198.
  129. В. Н. Материалы по биологии окуня, ельца и язя в северобайкальских озерах // Вопросы ихтиологии. 1968. — Т. 8, вып. 6 (53).-С. 1105−1110.
  130. В. Н., Сорокина А. А. Экология воспроизводства рыб Байкала. -Иркутск: Изд-во Иркутск, ун-та, 1991. 172 с.
  131. А. А. Питание молоди рыб Селенгинского района Байкала. Новосибирск: «Наука», 1977. 111 с.
  132. Г. Д. Гельминты рыб оз. Гусиное охладителя Гусиноозерской ГРЭС: Автореферат дисс.. канд. биол. наук / Алма-Ата, 1987.- 18 с.
  133. Г. Д. Особенности зараженности гельминтами плотвы в Чивыркуйском заливе озера Байкал // Биологические ресурсы и ведение государственных кадастров Бурятской ССР. Материалы научной конференции. Улан-Удэ, 1991.-С. 100 — 101.
  134. Г. Д., Кудряшов А. С. Возрастные изменения зараженности плотвы оз. Гусиное // Вклад молодых биологов Сибири в решение вопросов продов. Программы и охраны окружающей среды. Тез. докл. регион, конф. Улан-Удэ, 1984. — С. 80.
  135. П. Я. О пищевых взаимоотношениях молоди некоторых промысловых рыб Байкала в летний период // Рыбохозяйственное освоение водоемов Восточной Сибири. Иркутск, 1972. — С. 63 — 90.
  136. Т. Р. Разнообразие и экология кинетопластид (Kinetoplastida: Kinetoplastidea) паразитов рыб озера Байкал: Автореферат дисс.. канд. биол. наук / Москва, 2001. — 19 с.
  137. Л. В. Формирование ихтиофауны в процессе заполнения Братского водохранилища // Рыбы и кормовые ресурсы бассейна рек и водохранилищ Восточной Сибири. Красноярск, 1967. — С. 477 — 505.
  138. А. Н. Паразитофауна рыб оз. Щучье Еравно Харгинской озёрной системы // Гидробиология и гидропаразитология Прибайкалья и Забайкалья. — Новосибирск: Наука, 1985. — С. 68 — 78.
  139. В. В. Паразиты и болезни молоди омуля и хариуса из естественных водоемов бассейна Байкала // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1966. Вып. 2, № 14. — С. 116 — 119.
  140. Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб (Методическое пособие по ихтиологии) М.: Изд-во АН СССР, 1959. -156 с.
  141. Н. Д. Паразиты рыб реки Кубани: Автореферат дисс.. канд. биол. наук. Л., 1969. — 26 с.
  142. А. А. Влияние температуры на процесс формирования и выделения церкарий Diplostomum spathaceum // Матер, науч. конф. ВОГ. Тез. докл. М., 1962. — С. 214 — 216.
  143. Г. А. Подотряд Mobilina. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Л.: «Наука». Ленинградское отделение, 1984. — Т. 1.-С.321 -381.
  144. Р. Е. О закономерностях и факторах, обуславливающих сезонную динамику заражения рыб паразитами // Экологическая и экспериментальная паразитология. Межвуз. сб. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1979.-Вып. 2.-С. 117−136.
  145. С. С. Миксоспоридии фауны СССР. Москва — Ленинград, 1966.-503 с.
  146. С. С., Шульман-Альбова Р. С. Паразиты рыб Белого моря. -Изд. АН СССР. 1953.
  147. С. С., Янковский А. В. Тип. Ресничные Ciliophora // Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. — Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1984. — Т. 1. — С. 252 — 280.
  148. С. С., Донец 3. С., Ковалева А. А. Класс миксоспоридий (Myxosporea) мировой фауны. СПб.: Наука, 1997. — 257 с.
  149. С. С., Малахова Р. П., Рыбак В. Ф. Сравнительно-экологический анализ паразитов рыб озер Карелии. Ленинград: «Наука», 1974.- 108 с.
  150. О. Н. Особенности паразитофауны язя, плотвы, уклеи и ее зависимости от биологии хозяина и некоторых внешних факторов // Проблемы паразитологии. Киев, 1969. — Ч. II. — С. 287 — 290.
  151. О. Н. Паразитофауна молоди плотвы оз. Верхнее Врево Ленинградской области // Тр. ВНИИ прудов и рыбного хозяйства. 1971. -Т. 18.-С. 272−276.
  152. О. Н. Влияние погодных условий разных лет на зараженность молоди плотвы озера Врево отдельными паразитами. Изв. ГосНИОРХ, Ленинград, 1972. — Т. 80. — С. 75 — 88.
  153. Badmaeva М. D.-D., Pronina S. V., Pronin N. М. The community of Myxosporea from kidney of the roach Rutilus rut i I us lacustris II Bull, of the Scandinavian Soc. for Parasitol. 2000. — Vol. 10, N 2. — P. 67.
  154. Holmes J. C., Price P. W. Communities of parasites // Community ecology: patterns and processes. Blackvvell Scientific. Oxford, England, 1986. — P. 187 -213.
  155. Kennedy C. R. Population biology of the cestode Caryophyllaeus latyceps (Pallas, 1871) in dace Leuciscus leuciscus (L.) of the river Avon // J. Parasitol. Vol. 54, 1968.-P. 538−543.
  156. Kennedy C. R. Population and biology of the Cestoda Protheocephalus (Batsch.) in dace Leuciscus leuciscus (L.) of the river Avon // J. Parasitol., 1969.-Vol. 54.-P. 209−219.
  157. Kennedy C. R. Population biology of helminth of British freshwater fish // Aspects of fish parasitology: 8th Symp. Brit. Soc. Parasitol., London, 1969, Nov. 7 / Ed. A. E. Taylor. R. Muller. Oxford: Blackvvell Sci Publ., 1970. P. 145−159.
  158. Kennedy C. R. The regulation of fish parasite populations // Regulation of parasite populations. N.Y. etc., 1977. P. 63 — 109.
  159. Kennedy C. R., Bush A.O., Aho J. M. Patterns in helminth communities: Why are birds and fish differen // Parasitology, 1986. V. 93. — P. 205 — 215.
  160. Lotz J. M., Font W. F. Structure of enteric helminth communities in two populations of Eptescus fuscus (Chiroptera) II Canadian J. Zool. 1985. — V. 63.-P. 2969−2978.
  161. Messjatzeff I. I. Parasitische Copepoden aus dem Baikal-see // Arch, fur Naturgeschichte. Berlin, 1926. — Bd. 4. — S. 120 — 134.
  162. Pronin N. M. List of parasitofauna species // Lake Baikal: Evolution and Biodiversity / Eds. О. M. Kozhova, L. Ismest’eva. Leiden: Backhnys Publishers, 1998. P. 419 — 447.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!