Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы, рожденных в разные сезоны года

Диссертация: Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы, рожденных в разные сезоны года
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Осеннее ягнение маток экономически выгодно. Более высокая суммарная выручка получена при выращивании ярок I группы (1186,87 руб. на голову), что было выше в сравнении с ярками II группы (1115,52 руб. на голову) на 71,35 рублей или на 6,40%. Уровень рентабельности выращивания ярок первой группы превысил таковой у ярок второй труппы на 14,08%. Шерстная продуктивность была выше у ярок I группы… Читать ещё >

Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы, рожденных в разные сезоны года (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Технологические и организационные аспекты повышения производства продукции овцеводства
    • 1. 2. Аспекты зимнего ягнения овец
    • 2. 0. рганизация и методика собственных исследований
    • 2. 1. Время и место проведения опытов
      • 2. 1. 1. Общие сведения о хозяйстве
      • 2. 1. 2. История создания стада овец колхоза — «Гигант»
    • 2. 2. Материал, организация и схема проведения научных исследований
    • 2. 3. Методика исследований
      • 2. 3. 1. Рост и телосложение
      • 2. 3. 2. Живая масса
      • 2. 3. 3. Оплата корма
      • 2. 3. 4. Убойные качества
      • 2. 3. 5. Кожа и кожный покров
      • 2. 3. 6. Шерстная продуктивность
      • 2. 3. 7. Плодовитость и жизнеспособность
      • 2. 3. 8. Экономическая эффективность осеннего ягнения
    • 2. 4. Условия кормления и содержания животных
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Плодовитость маток и жизнеспособность ягнят
    • 3. 2. Рост и телосложение ярок
      • 3. 2. 1. Экстерьер ярок
  • З.2.2. Живая масса ярок
    • 3. 3. Оплата корма продукцией
    • 3. 4. Мясная продуктивность
      • 3. 4. 1. Убойные качества
      • 3. 4. 2. Внутренние органы и кровь у подопытных животных
    • 3. 5. Кожа и кожный покров
      • 3. 5. 1. Гистологическое строение кожи
      • 3. 5. 2. Густота волосяных фолликулов
      • 3. 5. 3. Масса и площадь овчин
    • 3. 6. Шерстная продуктивность
      • 3. 6. 1. Настриг шерсти
      • 3. 6. 2. Физико-технические свойства шерсти
      • 3. 6. 3. Жиропот
      • 3. 6. 4. Экспертно-зоотехническое описание рун
    • 3. 7. Тип складчатости кожи и классный состав ярок
  • 4. Экономическая эффективность осеннего ягнения
  • Выводы
  • Предложение производству

Актуальность темы

Овцеводство одна из тех сельскохозяйственных отраслей, которая в последние годы понесла наиболее жесткий урон. Это можно объяснить рядом причин, но отнюдь не тем, что снижение потребления шерсти россиянами стало оправданным. Специфика климата России такова, что по заключению авторитетов, каждый россиянин должен ежегодно потреблять 3 кг мытой шерсти. Эта черта не была преодолена и в 80-е годы, когда на каждого жителя СССР производилось всего лишь около 0,9 кг мытой шерсти. И только дополнительный ввоз шерсти из Австралии, Новой Зеландии, Аргентины и др. стран позволял существенно приближаться к заветному объему. В настоящее время на почти 150миллионное население России имеется чуть более 15,6 млн. овец, с которых производится менее 0,2 кг мытой шерсти на одного россиянина, что отрицательно отражается на его здоровье. И даже это столь мизерное производство шерсти в основном увозится в другие страны (Италия, Германия, Франция, Испания, Турция, Китай и др.). Кстати, Испания имеет 23миллионное поголовье овец, но на 36 миллионов человек населения. И, несмотря на существенную разницу в климате, в Испанию ввозится шерсть, в т. ч. из России. Случился, как видим, очередной российский парадокс. При острой потребности в шерсти сокращается поголовье овец, а производимая шерсть уходит за рубеж и, причем по бросовой цене. Критическая ситуация в отрасли овцеводства продолжает сохраняться, а потому сама отрасль сжимается как шагреневая кожа. И свидетельством этому является явно небольшая для России общая численность овец и коз. Так, по сообщению И. М. Дунина и др. (2005 на начало 2005 года в общественном секторе России осталось 15 493,7 тыс. голов, а в сельхозпредприятиях 4411,7 тыс. голов, что по сравнению с 1990 г. ниже в 3,6 и 9,4 раза соответственно. По сообщению И. М. Дунина и др. (2005) ликвидированы овцы в общественном секторе Северного и Северо-Западного районов, на грани исчезновения поголовье овец в сельхозпредприятиях Центрального, ВолгоВятского и Центрально-Черноземного районов. Если охват бонитировкой в 90-х годах составлял 80%, то теперь этот показатель значится менее 10%. В большинстве случаев овцы и козы остались лишь в тех сельхозпредприятиях, где бюджетные дотации и компенсации покрывают убытки на их содержание и реализацию шерсти, пуха, баранины и племенных животных. Ситуация теперь такова, что без государственной поддержки даже племенные хозяйства, имеющие хорошую продуктивность стада, не способны сегодня самостоятельно выйти из кризисного состояния. Веками сложившиеся в России объективные предпосылки для развития овцеводства (специфические климатические условия, требующие одежду из продукции овец и коз, а также наличие огромных пастбищных просторов) в сочетании с социальной значимостью этой отрасли во многих регионах России порождали, и будут впредь порождать ее восстановление вопреки искусственно вызванным условиям его разрушения. И это восстановление должно идти, на нащ взгляд, как минимум по двум направлениям: а) государственная поддержкаи б) соверщенствование самой отрасли. Овцеводство на Ставрополье, продолжает находиться по большинству субъективных причин в неблагоприятных экономических условиях, а потому оно стало исчезающей отраслью даже в тех районах края, где оно было социально значимой отраслью. В этой ситуации часть хозяйств на Ставрополье пытается спасти эту убыточную (как теперь принято считать «новейшими экономистами») отрасль от деградации за счёт перевода её на энергои трудосберегающие технологии в твердой уверенности в том, что в ближайшем будущем гримасы экономии будут объективно исправлены самой жизнью. Но ведь ещё стоит задача сохранения уникального тонкорунного поголовья овец, кадрового потенциала овцеводов, самих помещений и вообще базы овцеводства как таковой. К числу таковых относится колхоз-племзавод «Гигант», который в условиях сильной распаханности по численности овец в настоящее время относится к числу крупных на Ставрополье. Здесь пытаются сохранить эту отрасль за счёт такого технологического решения как перевода его с ранневесеннего на осеннее ягнение. Цель и задачи исследований. Основной целью была необходимость выяснить, как реагирует нотомство ставропольской породы на перевод маток с ранневесеннего на осеннее ягнение. Для достижения этой цели необходимо было: определить наиболее оптимальный осенний срок ягнениядать характеристику продуктивно-конституциональных особенностей животных, полученных в осенний периодизучить их мясные качества и оплату кормадать экономическую целесообразность перевода ягнения маток на осенний период. Научиая новизна работы. Впервые на юге России в условиях высокой распаханности сельхозугодий маточное поголовье было переведено на осеннее ягнение. Связь темы с нланом научных работ. Исследования по теме диссертации проведены в соответствии с тематическим планом научных работ кафедры овцеводства Ставропольского ГАУ на 2003;2005 гг. Практическая значимость. В условиях крайней распаханности землепользования под зерновое хозяйство, ограниченных возможностей капитального строительства и необходимости эффективной утилизации ценных зерноотходов 6,0−6,5 тыс. тонн при переводе на маток на осеннее ягнение в определённой мере решается задача исключения заболеваний овцематок кетозом и авитаминозом в период их ягнения, сохранения уникального поголовья овец, кадрового потенциала овцеводов, самих помешений и вообше базы овцеводства как таковой. Анробания работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены: на Всероссийской научно-практической конференции по овцеводству и козоводству, г. Ипатово, 2003 г.;

Выводы.

1. У маток ставропольской породы, объягнившихся в осенний период плодовитость оказалась выше, чем у маток, объягнившихся в ранне-весенний период на 5,20 абс. процента.

2. Сохранность ягнят к отъему была выше у ягнят I группы в сравнении с ягнятами II группы на 3,60% .

3. Во все возрастные периоды ярки I группы превосходят ярок II группы по показателям промеров. Так, к 18-месячному возрасту это превосходство составляло: по высоте в холке — 2,66 см или 4,42%- по высоте в крестце -2,34 см или 3,78%- по косой длине туловища -2,87 см или 4,59%- по глубине в груди — 1,03 см или 3,29%- по ширине груди — 1,2 см или 4,95%- по обхвату груди — 2,68 см или 2,99%- по обхвату пясти — 0,58 см или 6,89%.

4. Во все возрастные периоды ярки I группы превосходили ярок II группы по показателям живой массы. Так, к 18-месячному возрасту их преимущество было на 2,95 кг или на 7,06%.

5. По оплате корма приростом живой массы ярки I группы имели несколько лучшие показатели в сравнении с ярками II группы, тратя меньше кормов на 0,04 к.ед. на 1 кг прироста живой массы, а по приросту чистой шерстина 1,35 к.ед. или 1,07%.

6. При контрольном убое ярок в 10-месячном возрасте превосходство не было установлено ни по одному показателю какой-либо из групп ярок.

7. В 12-месячном возрасте ярки I группы имели более толстую кожу. Так, по общей толщине кожи на 108,8 мкм или 5,71%, в т. ч. по пилярному слою на 58,9 мкм или на 4,28%.

При рождении превосходство ярок первой группы над ярками второй группы по общей густоте фолликулов было на 10,01 абсолютных единиц или на 4,51%, а вторичных фолликулов — на 10,86 или на 7,70%. В 12-месячном возрасте это превосходство уже составляло 1,45 абсолютных единиц или на 2,85%. Вторичных фолликулов у них было больше на 2,68 абсолютных единиц или на 5,89%, а первичных было больше у ярок весеннего ягнения на 1,23 абсолютных единиц или на 29,71%.

8. В 10-месячном возрасте при контрольном убое установлено превосходство ярок I группы над ярками II группы по массе овчин на 0,18 кг или л на 3,35% и по площади овчин на 3,0 дм или на 4,59%.

9. Шерстная продуктивность была выше у ярок I группы в сравнении с ярками II группы: по настригу немытой шерсти на 0,21 кг или 4,29%- по настригу чистой шерсти на 0,14 кг или на 5,60%- по выходу чистой шерсти на 0,64%- по истинной длине шерсти — 0,60 см или на 4,50%- по прочности шерсти на разрыв — на 0,21 сН/ текс или на 2,63%.

10. По экспертно-зоотехнической оценке рун шерсть обеих подопытных отмечалась уравненностью по длине, тонине, имела в массе ясно выраженный и равномерный характер извитков, белый и светло-кремовый цвет жиропота и руна оценены удовлетворительной оценкой.

11. При бонитировке подопытных ярок в 14-месячном возрасте установлено превосходство ярок I группы над ярками II группы. Так элитных животных среди ярок I группы было больше на 5,03%, а ярок, отнесенных к браку, вовсе не установлено.

12. При осеннем ягнении до 50% снижается потребность в помещениях, снижается потребность в рабочей силе до 15% и инвентаре до 20%.

13. Осеннее ягнение маток экономически выгодно. Более высокая суммарная выручка получена при выращивании ярок I группы (1186,87 руб. на голову), что было выше в сравнении с ярками II группы (1115,52 руб. на голову) на 71,35 рублей или на 6,40%. Уровень рентабельности выращивания ярок первой группы превысил таковой у ярок второй труппы на 14,08%.

Предложение производству.

В условиях крайней распаханности землепользования под зерновое хозяйство, ограниченных возможностей капитального строительства и необходимости эффективной утилизации ценных зерноотходов (6,0−6,5 тыс. тонн) рекомендуется перевод маток на осеннее ягнение, позволяющий к тому же, в определённой мере решать задачи сохранения племенного поголовья овец, кадрового потенциала, самих помещений и вообще базы овцеводства как таковой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.К. Оплата корма и мясная продуктивность австрало-кавказских помесных овец // Разработка и применение методов увеличения продуктивности овец и коз и улучшение качества их продукции /С.К. Абышев: Сб. н.т. ВНИИОК. Ставрополь, 1989. — С. 64−72.
  2. , Г. С. Влияние сроков окота овец на общее развитие и качество шерстной продуктивности ягнят. Труды СО СХИ /Г.С. Авсаджанов. Орджоникидзе, 1980. — С. 121.
  3. , Г. С. Формирование кожи и кожного покрова у овец в по-стимбриональный период /Г.С. Авсаджанов. Орджоникидзе, 1972. -С. 17−40,42−49.
  4. , JI. Общая зоотехния /Л. Адамец. М., Сельхозгиз, 1936. -С. 136−179, 534.
  5. , С.П. Эффективность ранних окотов и реализации молодняка овец в различном возрасте. Труды ВНИИОК, вып. 29, том 1. /С.П. Азизов. Ставрополь, 1970. — С. 29.
  6. , Г. И. Физиология сельскохозяйственных животных. Изд-во «Сельскохозяйственная наука» /Г.И. Азимов. М., 1954. — С. 114.
  7. , O.A. Двукратная стрижка прекосовых ярок целесообразна /O.A. Айбазов //Овцеводство. 1973. — № 1. — С. 9−10.
  8. , М.И. Изменение состава и свойств жиропота у растущих овец под действием внешних факторов // Сб. науч. раб. /М.И. Алиев. -ВИЖ-Дубровицы, 1977, вып. 2. С. 29−31.
  9. , К.П. Взаимодействие Улан-Уденского тонкорунного комбината с производителями шерсти /К.П. Альцман // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. — № 4. — С. 19.
  10. , К.П. Качество шерсти овец ведущих племенных стад забайкальской тонкорунной породы /К.П. Альцман, С. И. Билтуев, Г. М. Жилякова, Р. И. Болдакова. // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 3. — С. 32.
  11. , A.M. Влияние предродовой стрижки тонкорунных маток на ихпродуктивные и физиологические особенности /А.М. Андрушко. Сборник научных трудов. Вып 43. — Ставрополь, ВНИИОК, 1998. — С. 175.
  12. Арилов, А. Н Курдючные овцы Калмыкии / А. Н. Арилов, Ю.А. Юл-дашбаев, Б. К. Болаев, Ц. Б. Тюрбеев //Овцы, козы, шерстяное дело. -2006.-№ 1.-С. 26
  13. , Г. Н. Одесская модель реформирования овцеводческих хозяйств /Т.Н. Бахов, Л. С. Шелест: Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству и козоводству, посвященной 65-летию ВНИИОК, часть Ш. Ставрополь, ВНИИОК, 1997. — С. 3.
  14. , A.A. Механизация производственных процессов на одиночных овчарнях. Выращивание и откорм овец и коз /A.A. Богатюк, В. И. Кисюк.: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1991. — С. 15.
  15. , A.A. Анализ совершенствуемых технологий /A.A. Богатюк, Н. Д. Чистяков: Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству и козоводству, посвященной 65-летию ВНИИОК, часть III. Ставрополь, ВНИИОК, 1997. — С. 7.
  16. , Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных /Е.Я. Бо-рисенко. М., изд-е 2. Колос, 1972. — С. 88−262.
  17. , P.M. Генетические основы стресса и проблемы промышленного животноводства /P.M. Бородин // С.-х. биология. 1981. — Т. 16. -№ 3.-С. 374−379.
  18. , И.Н. Весеннее ягнение маток разных пород и их продуктивность /И.Н. Бронников, В. А. Мороз, Н. Д. Чистяков, B.C. Зарытов-ский.: Сборник научных трудов. Вып. 43. Ставрополь, ВНИИОК, 1998.-С. 132.
  19. , И.Н. Результаты поздневесеннего ягнения овец на пастбище /И.Н. Бронников, В. А. Мороз, B.C. Зарытовский, В. И. Головин, A.M. Айбазов.: Сб. научных трудов. Вып. 44. Ставрополь, ВНИИОК, 1999.-С. 56.
  20. , В.В. Овцеводство Бурятии: современное состояние и пути выхода из кризиса /В.В. Бубнов // Овцы, козы, шерстяное дело. 1991. -№ 4. — С. 8.
  21. , Н.С. Преимущество зимнего ягнения /Н.С. Бузинный, П. Г. Гасанов. // Овцеводство. 1984. — № 12. — С. 9.
  22. Ван Е-фу. Сравнительная зоотехническая и экономическая эффективность разных сроков окота овец в условиях Ставропольского края /Ван Е-фу. Ленинград, 1960.
  23. , H.A. Зимнее ягнение овец /H.A. Васильев. Ленинград, 1960.
  24. , H.A. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины /H.A. Васильев, В. К. Целютин. М.: Агропромиздат, 1990. -С.156−202.
  25. , П.А. Как пролетарский племхоз вышел из глубокого прорыва /П.А. Васильева, И. Д. Крайнов // Овцеводство. 1935. — № 2.
  26. Ведущая отрасль республики: от стабилизации к подъему. Материалы республиканского совещания. Элиста, 1996. — С. 40.
  27. , A.A. Повышение воспроизводительной способности овец /A.A. Вениаминов, Н. И. Сергеев. М., Россельхозиздат, 1979. — С. 101−163.
  28. , A.A. Использование баранов породы австралийский меринос // Породы овец мира /A.A. Вениаминов и др. М., Колос, 1984. -С. 68−70,162−170.
  29. , Я.В. Влияние биологически активного препарата «Био-рил» на продуктивные показатели у овец ставропольской породы. Технология и экономика овцеводства /Я.В. Вершалович: Сб. научных трудов, 1992.-С. 89.
  30. , A.C. Организационно-экономические основы развития овцеводства в рыночных условиях. Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области /A.C. Вершинин: Сб. научных трудов. Чить-ЗабНИИСХ, 1999. — С. 222.
  31. , И.М. Влияние кратности стрижки овец на количество и качество шерсти /И.М. Гаджиев // Овцеводство. 1972. — № 10. — С. 21−22.
  32. , A.M. Зимнее ягнение выгодно /Газаев A.M. // Овцеводство. -1989. -№ 1. С. 30.
  33. , А.Г. Проблемы овцеводства Южного Урала /А.Г. Галатов, В. А. Иванов. // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 3. — С. 59.
  34. , JI.X. Адаптационные реакции и резистентность организма /Л.Х. Гаркави. Ростов: Изд-во Ростовского ун-та, 1979. — С. 18.
  35. , В.И. Эффективность пастбищного содержания овец в Западном Прикаспии. Технология и экономика овцеводства /В.И. Головин: Сб. научных трудов, 1998. С. 41.
  36. , А.И. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец /А.И. Гольцблат, А. И. Ерохин, А.Н. Ульянов- М.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1988. С. 280.
  37. , Н.И. Зимний окот тонкорунных овец /Н.И. Граудынь, И. З. Тимашев. Ставрополь, 1959.
  38. , А.З. Пути увеличения производства и повышения качества баранины /А.З. Гребенюк: Сб. научных трудов. Вып. 43. Ставрополь, ВНИИОК, 1998.-С. 140.
  39. , В.И. Результаты пастбищного содержания тонкорунных ярок с использованием доксана /В.И. Гузенко: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК. Вып. 41, 1996. — С. 105.
  40. , В.М. Оптимальные сроки ягнения /В.М. Давыденко // Овцеводство. 1990. — № 4. — С. 14.
  41. , A.A. Проектно-технологические принципы решения площадок для летнего содержания маток /A.A. Даниелян: Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. Ставрополь, ВНИИОК, 1981.-С 27.
  42. , H.A. Методика исследования волосяных фолликулов у овец /H.A. Диамидова, Е. П. Панфилова, Е. С. Суслина М., 1960. — С. 39.
  43. , А.Н. Пожелтение и химические свойства шерсти тонкорунных овец в процессе роста и хранения /А.Н. Дубинин // С.-х. биология. 1991.-№ 4.-С. 100−106.
  44. , Н.П. Генетика популяции и селекция /Н.П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. М., Наука, 1967. — С. 570.
  45. , И.М. Состояние овцеводства в РФ /И.М. Дунин, Л. Н. Григорян, Г. П. Хмелевская. //Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 3. — С. 2−8.
  46. , Н.С. Организация использования культурных пастбищ на физиологической станции ВНИИОК /Н.С. Дыба, В. А. Мороз, B.C. Зары-товский, В. И. Головин, В. Ф. Иванюк, М. В. Валишвили.: Сб. научных трудов. Вып. 44. Ставрополь, ВНИИОК, 1999. — С. 61.
  47. , И.А. Основы разведения крупного рогатого скота /И.А. Дюрст. -М., 1936.-С. 187−218.
  48. , М.В. Племенное овцеводство Ставропольского края, опыт, проблемы и пути решения /М.В. Егоров: Материалы Всероссийской научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. -Ставрополь, ВНИИОК, 1999. С. 30.
  49. , A.B. Сроки стрижки. Какие выгоднее /A.B. Ерик. // Социалистическая Осетия, 1989. 11.04.
  50. , А.И. Мясная продуктивность овец и методы ее повышения /А.И. Ерохин // Справочник по производству баранины. Сост. В. П. Лушников. Саратов, 1996.-С. 15−50.
  51. , А.И. Современное состояние овцеводства в мире /А.И. Ерохин, С. А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. — № 3. — С. 1.
  52. , А.П. Серьезный резерв увеличения производства шерсти /А.П. Ершов // Овцеводство. 1957. — № 4.
  53. , П.А. Совершенствование методов стрижки и первичной клас-сировки шерсти в Австралии /П.А. Есаулов // Овцеводство. 1974. -№ 6.-С. 37−39.
  54. , Т.Е. Об эффективности зимних окотов тонкорунных овец в условиях полупустыни /Т.Е. Есенгалиев // Вестник сельхоз. науки. -Алма-Ата. 1981. — № 1. — С. 39.
  55. , Л.И. Позитивным тенденциям внимание и поддержку /Л.И. Захаров // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 4. — С. 12.
  56. , Л.И. Резервы стабилизации отрасли /Л.И. Захаров // Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. — № 2 — С. 1.
  57. Захидов, У.С.. Возрастные, сезонные особенности шерсти южноказахских мериносов /У.С. Захидов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -ВИЖ, Дубровицы, 1975. С. 22.
  58. , В.М. К вопросу о повышении КПД корма и переводе овцеводства на промышленную технологию /В.М. Земисов: Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. Ставрополь, ВНИИОК, 1981. — С. 73.
  59. , A.M. За раннюю случку и зимний окот в отгонном овцеводстве /A.M. Ибашев //Овцеводство. 1956. — № 6.
  60. , В.А. Ресурсосберегающие технологии путь к возрождению отрасли /В.А. Иванов, А. Н. Галатов, Г. Н. Головнин. // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2001. — № 1. — С. 9.
  61. , В.Д. Измерение энергоемкости основных элементов /В.Д. Иванов, О. Х. Вароян // Науч.-произв. конф. Ставрополь, ВНИИОК, 1977. — С. 49.
  62. , М.Ф. Влияние различных факторов на рост шерсти /М.Ф. Иванов //Полное собр. сочинений. Колос, 1963. Т. 2. — С. 356−359.
  63. , М.Ф. Влияние различных факторов на рост шерсти /М.Ф. Иванов // Полное собр. сочинений. Колос, 1964. Т. 4. — С. 22,44,117−124.
  64. , М.Ф. Избранные сочинения. Том 1,2,3 /М.Ф. Иванов. Москва, 1950.
  65. , Г. Л. Сезонная изменчивость количества и свойств жиропота у переярок асканийской породы /Г.Л. Игнатов // Сб. Овцеводство, 1973. Вып. 12.-С. 81−91.
  66. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти для селекционных лабораторий и отделов шерсти // Ставрополь, ВНИИОК, 1984. С. 3−33.
  67. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти для селекционных лабораторий и отделов шерсти // Ставрополь, ВНИИОК, 1984. С. 3−33.
  68. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы. М., 1985.
  69. , Д. А. Технология выращивания ягнят в Башкирии /Д.А. Исламов,. // Овцеводство. 1978. — № 2. — С. 14.
  70. , Д.А. Эффективность раздельно-секционного и кошарно-базового способов выращивания ягнят в подсосный период /Д.А. Исламов. //Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. — № 1. — С. 44.
  71. , С.Г. О некоторых вопросах раннего окота овец /С.Г. Казарян: Труды Ереванского зооветинститута. Вып. 36. Ереван, 1964. — С. 247.
  72. , В.В. Животноводство России. Состояние и направления повышения эффективности /В.В. Калашников, Х. А. Амерханов и др. //Зоотехния. 2005. — № 6. — С. 2−8 .
  73. , В.В. Жиропот // Повышение шерстной продуктивности овец /В.В.Калинин. М., Колос, 1976. — С. 144−158.
  74. , В.В. Формирование состава и свойств жиропота и влияние его компонентов на физические свойства шерсти /В.В. Калинин, В. И. Калинина // Науч. тех. бюлл. УкрНИИ физиол. и биохимии с.-х. животных. Львов, 1979. Вып. 2. — С. 7−10.
  75. , В.В. Формирование свойств шерсти овец: /В.В. Калинин: дис. док. с.-х. наук. Львов, 1972. — С 316.
  76. С.Г. Весовой и линейный рост ярок алтайской породы при вводном скрещивании /С.Г. Катаманов, И. И. Селькин //Овцы, козы, шерстяное дело. 2005. — № 2. — С. 12
  77. , О.С. Рациональная система выращивания молодняка овец на мясо /О.С. Карпова, Е. Т. Джунельбаев //Степные просторы. 1984. -№ 3.-Саратов.-С. 31−34.
  78. , О.С. Стратегия адаптивной интенсификации овцеводства в Поволжье /О.С. Карпова // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. -№ 3.-С.42.
  79. Т.Н. Некоторые экстерьерные особенности романовских маток с разной живой массой ./ Кирикова Т. Н// Овцы, козы, шерстяное дело.- 2006. -№ 1.-С. 10.
  80. , В.А. Обоснование технологического процесса и параметров технических средств для обрезки копыт у овец /В.А. Кисюк: Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Ставрополь, 1994.
  81. , М.А. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х. животных /М.А. Ковальчикова, К. И. Ковальчиков. М., Колос, 1978.-С. 278.
  82. Кожахметов, П.Ж.. Вопросы усовершенствования критериев неблагоприятных погодных условий для остриженных овец /П.Ж. Кожахметов //Тр./КазНИГМИ, 1990. Вып. 108.-С. 118−128.
  83. , П.Ж. К вопросу метода сигнальной даты для прогноза весенней стрижки овец /П.Ж. Кожахметов, Н. А. Малявина, М.К. Пуш-няк//Тр./КазНИГМИ, 1990. Вып. 108.-С. 102−109.
  84. , П.Ж. Вопросы усовершенствования критериев неблагоприятных погодных условий для остриженных овец /П.Ж. Кожахметов. //Тр./КазНИГМИ, 1990. Вып. 108.-С. 118−128.
  85. , В.И. Влияние кратности стрижки молодняка овец на его рост и продуктивность /В.И. Коноплев: Материалы координационного совещания и научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. Ставрополь, ВНИИОК, 1996. — С. 126.
  86. , В.И. Эффективность разных сроков осеменения и ягнения маток на пастбищах /В.И. Коноплев, В. В. Абонеев //Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. — № 2. — С. 10.
  87. , В.И. Продуктивность молодняка овец тонкорунных пород, рожденного в разные сроки и сезоны года. Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных /В.И. Коноплев: Сб. научных трудов. Ставрополь, ССХА. 1997. — С. 76.
  88. , Н.А. О солнечной радиации как зооклиматическом факторе /Н.А. Конюхов, А. И. Чекерес //Тр. / КазНИГМИ, 1957. Вып. 8. С. 40−44.
  89. , П.Ф. Производство шерсти и баранины на крупном овцеводческом комплексе /П.Ф. Костенко: Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. Тезисы научных сообщений. -Ставрополь, ВНИИОК, 1986.
  90. , A.JI. Значение функциональных систем в приспособлении сельскохозяйственных животных к факторам среды /A.JI. Костин // Тр. /Кубанский СХИ, 1979. Вып. 181. С. 60−63.
  91. , С.Ф. О состоянии овцеводства, мерах по стабилизации и возрождению /С.Ф. Костров, В. А. Мороз //Козы, овцы, шерстяное дело. -1999.-№ 1.-С 1.
  92. , С.Ф. Состояние отрасли овцеводства России /С.Ф. Костров: Сб. научных трудов. Вып. 43. Ставрополь, ВНИИОК, 1988. — С. 3.
  93. , Н.И. Обоснование модели ведения тонкорунного овцеводства в современных условиях /Н.И. Кравченко: Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. Ставрополь, ВНИИОК, часть 1,1998. — С. 113.
  94. , И.Д. Зимний окот в системе мероприятий, повышающих продуктивность овцеводства /И.Д. Крайнов. Москва, 1956.
  95. , В.И. Комплект оборудования для стрижки овец и классиров-ки шерсти в условиях фермерских хозяйств. Технология и экономика овцеводства /В.И. Крисюк, В. И. Маслов.: Сб. научных трудов. Ставрополь. ВНИИОК, 1994. — С. 9.
  96. , В.И. Основные положения конструирования машинок для стрижки овец с целью освоения их производства в России /В.И. Крисюк, Н. Д. Чистяков, В. И. Маслов: Сб. научных трудов. Вып. 41. Ставрополь, ВНИИОК, 1996. — С. 73.
  97. , В.И. Снижение забазованности шерсти операционным путем /В.И. Крисюк, В. А. Мороз, В. К. Рабочев, Ю. Н. Ибрагимов: Материалы координационного совещания по овцеводству. Ставрополь, ВНИИОК, 1995.-С. 106.
  98. , И .Я. Пути интенсификации кормопроизводства и животноводства в Среднем Поволжье /И.Я. Кудашев, В. А. Мороз: Сб. научных трудов. Вып. 44. Ставрополь, ВНИИОК, 1999. — С. 67.
  99. Кузнецов, В.М.,. Экономическая эффективность стрижки поярка с тонкорунных ягнят /В.М. Кузнецов, Косилкин И. А. // Овцеводство. -1958. № 5.
  100. , Т.И. Шерстоведение /Т.И.Кузнецов. М., 1950. — С. 155−176.
  101. , П.Н. Выбор лошадей, скота, овец и свиней по экстерьеру /П.Н. Кулешов. М.- Л., 1926. — С. 219.
  102. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству /П.Н. Кулешов. -М.: Сельхозгиз, 1947. С. 221−225.
  103. Куц, Г. А. Сроки окота и рост шерсти у маток породы прекос. Науч. труды. Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец ГГ.А. Куц. М., Колос, 1985. — С. 392.
  104. , Н.К. Поярок крупный резерв увеличения производства шерсти /Н.К. Ласов // Овцеводство. — 1958. — № 3.
  105. , М.Г. Нужны коррективы в развитии овцеводства Ставрополья /М.Г. Лещева // Овцы, козы, шерстное дело. 2000. — № 4. — С. 61.
  106. , Г. Р. Организация зимнего ягнения в совхозе «Сарпа» /Г.Р. Литовченко // Овцеводство. 1956. — № 3.
  107. , Е.И. Влияние сроков стрижки овец на физические свойства шерстных волокон /Е.И. Лихачева // Животноводство. 1955. — № 1. -С. 117−119.
  108. Лихачева, Е.И.. Значение жиропота для сохранения качества тонкой шерсти /Е.И. Лихачева, О. Н. Дятлова, А. Е. Тимченко //Тр. /Ставрополь, ВНИИОК, 1969. Вып. 29. Т. 1. С. 179−210.
  109. , Ш. А. Стрижка стимулирует рост шерсти и развитие фолликулов у молодняка. /Ш.А. Лолашвили // Овцеводство. 1972. — № 6. -С. 35−37.
  110. , М.Н. Племенная работа с киргизской тонкорунной породой овец / М. Н. Лущихин. Фрунзе, 1975. — С. 158.
  111. , В.И. Зимний окот овец в неотапливаемых помещениях /В.И. Лысогоров. Москва, 1954.
  112. , М.А. Биохимические основы шерстной продуктивности овец /М.А. Макар. М., Колос, 1977. — С. 192.
  113. , В.А. Оценка условий и технологии выращивания молодняка овец на комплексах и площадках Оренбургской области /В.А. Макашев: Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. Ставрополь, ВНИИОК, 1981. — С. 43.
  114. , А.Л. О сроках ягнения маток /А.Л. Мальцев // Овцеводство. -1990.-№ 5.-С. 28.
  115. , А.Л. Продуктивные качества маток и молодняка овец в зависимости от сроков рождения /А.Л. Мальцев // Овцеводство. 1990. -№ 6.-С. 19.
  116. , А.Л. Сохранить овцеводство в Зауралье /А.Л. Мальцев: Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству и козоводству, часть I. Ставрополь, ВНИИОК, 1997. — С. 327.
  117. , В.И. Основные параметры универсального устройства для выдачи кормов и воды молочным козам. Технология и экономика овцеводства /В.И. Маслов, A.A. Богатюк.: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1994. С. 18.
  118. , Е.Г. Жиропот тонкорунных овец /Е.Г.Мезенцев. Фрунзе: Илим, 1971.-С. 30.
  119. Меркурьева, Е.К.. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных /Е.К.Меркурьева. М., Колос, 1977. — С. 142, 158.
  120. Методика изучения мясной продуктивности овец. Методические рекомендации / ВИЖ. М., 1978. — С. 45.
  121. Методика исследования количества и качества шерстного жира и пота. Ставрополь, ВНИИОК, 1979. — С. 27.
  122. Методика исследования количества и качества шерстного жира и пота / Ставрополь, ВНИИОК, 1979. С. 27.
  123. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец // Ставрополь, ВНИИОК, 1987. С. 3−51.
  124. Методические рекомендации по изучению биохимического состава и физико-химических констант шерстного жира (воска) и пота овец / ВНИИОК. Ставрополь, 1987. — С. 3−51.
  125. Методические рекомендации по определению выхода чистой шерсти ускоренным способом у племенных овец тонкорунных пород / ВНИИплем. -М, 1998.-С. 12.
  126. Методические рекомендации по определению выхода чистой шерсти ускоренным способом у племенных тонкорунных пород / ВНИИплем. -М., 1988.-С. 12.
  127. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец / ВНИИОК. Ставрополь, 1987. — С. 37.
  128. , С.Ш. Состояние овцеводства в Казахстане /С.Ш. Мирза-беков // Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. — № 1. — С. 45.
  129. , Д.К. Влияние сроков стрижки на загрязненность шерсти /Д.К. Михновский, Х.Ф. Юрченко// Овцеводство-1973.-№ 4.-С. 26−27.
  130. , Д.К. Ранняя стрижка маток способствует уменьшениюдефектности шерсти /Д.К. Михновский ДК. Приходько// Овцеводство. 1980.-№ 2.-С. 37−38.
  131. , Д.К. Сезонная депрессия шерстеобразования и сроки стрижки овец // Биохимические основы селекции овец /Д.К. Михновский: Науч. труды ВАСХНИЛ. М., 1977. — С. 53−59.
  132. , В.А. Некоторые итоги поздневесеннего ягнения на пастбище /В.А. Мороз, B.C. Зарытовский, В. И. Головин, A.M. Айбазов // Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. — № 2. — С. 7.
  133. Мороз, В.А.. Новые технические средства для малозатратной технологии производства продукции овцеводства /В.А. Мороз, Н. Д. Чистяков, В.И. Чав-ренко, В. И. Маслов // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 1. — С. 38.
  134. , В.А. Рациональное использование сена при кормлении овец в стойловый период /В.А. Мороз, Н. Д. Чистяков, В. И. Чавренко, В. И. Маслов, В. И. Трухачёв.: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1997. Вып. 42.-С. 94.
  135. , В.А. Результаты исследований по проведению ягнения маток непосредственно на пастбище. Технология и экономика овцеводства /В.А. Мороз, В. М. Степаненко, Н. Д. Чистяков.: Сб. научных трудов. -Ставрополь, ВНИИОК, 1995. С. 32.
  136. , В.А. Эффективность предродовой стрижки овец /В.А. Мороз, Б. С. Кулаков, Ю. Н. Ибрагимов, Г. В. Завгородняя, И. Г. Сердюков //Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. — № 2. — С. 12.
  137. , В .А. Мериносы Австралии /. М., Колос, 1992. — С. 179−182,231−324.
  138. , В.А. О технологии содержания овец. Материалы Всероссийской научно-практической конференции по овцеводству и козоводству /В.А. Мороз и др.: Ставрополь, 1999. — С. 137.
  139. , В.А. Овцеводство и козоводство /В.А. Мороз.: Ставрополь, 2002.-С. 358.
  140. , В.А. Овцеводству альтернативой может быть только овцеводство /В.А. Мороз // Овцы, козы шерстяное дело. 2003. — № 4. — С. 12−16 .
  141. , В.А. Овцеводству нужна государственная помощь /В.А. Мороз // Овцы, козы, шерстяное дело. М., 1998. — № 1. — С. 8.
  142. , В.А. От травы к шерсти /В.А. Мороз. М., Колос, 1997. — С. 74−78, 100,205−243.
  143. , В.А. У югославских овцеводов /В.А. Мороз // Овцеводство. -1978.- № 8.- С. 7−8.
  144. Мороз, В. А. Обоснование сроков ягнения овец на пастбище /В.А. Мороз // Овцеводство. 1992. — № 3. — С. 3.
  145. , И.Ф. (79). Летние теневые площадки для ягнят // Тонкорунное овцеводство (Памятка чабану) /И.Ф. Музафаров. Ставрополь, 1960.-С. 149−156.
  146. , Г. Ф. Мясная продуктивность помесей /Г.Ф. Мухин // Овцеводство. 1990.-№ 3. — С. 35.
  147. , Г. Ф. Крупный резерв увеличения производства баранины /Г.Ф. Мухин, P.C. Шабордин // Сельское хозяйство Северного Кавказа.1961.-№ 5.
  148. , С.И. О положении дел и комплексе мер по выводу овцеводства и козоводства РФ из кризисного состояния /С.И. Найчукова // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. — № 4. — С. 1.
  149. , Т.В. Связь шерстного жира (воска) с показателями качества шерсти // Биохимические основы селекции овец /Т.В. Нечиненная. М, 1977.-С. 59−63.
  150. , А.И. Основы шерстоведения /А.И. Николаев. М., 1933. -С. 279−280.
  151. , H.A. Совершенствование тонкорунных и помесных овец в колхозах крайне засушливой зоны Грозненской области /H.A. Новикова: Диссертация, 1954.
  152. , С.И. Естественная резистентность тонкорунного молодняка в зависимости от сроков ягнения и подкормки пуриветином /С.И. Новопашина, М. И. Селионова.: Сб. научных трудов. Ставрополь. ВНИИОК, 1999. Вып. 44. — С. 87−89.
  153. В.А. Нагульные и убойные показатели баранчиков северокавказской мясошерстной породы в условиях пензенской области /В.А. Отраднов, Ю. Н. Фролов. //Овцы, козы, шерстяное дело. 2005. -№ 2.-С.21.
  154. , И.П. Полное собрание трудов. Т. 1 /И.П. Павлов. М.- Л., 1940.
  155. Падучева, А. Л. Породные особенности приспособительных реакций овец на изменение температуры воздуха /А.Л. Падучева, Б. С. Шпаер, М. Л. Шик. // Тр. / ВИЖ, 1959. Т. 23. С. 50−53.
  156. , Е.П. Рост и развитие кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных овец в послеутробное время /Е.П. Панфилова: Труды АН СССР. М., 1961. Вып. 35. — С. 58−94.
  157. Перов, П. П О сроках стрижки овец /П.П. Перов, Н. С. Болхоев. //Земля Сибирская, дальневосточная. 1974. -№ 7. — С. 38−39.
  158. , С.А. Влияние разных факторов на свойлачивание руна // Разведение овец и коз. Шерстоведение /С.А. Пешков: Сб. научных трудов, ВНИИОК. Ставрополь, 1985. — С. 62−66.
  159. , Ю.А. Использование стимулятора роста «доксан» в рационах ярок. Технология и экономика овцеводства ЯО.А. Платонов: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1994. — С. 27.
  160. , С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных /С.И. Пляшенко, В. И. Сидорцов. М., Агропромиздат, 1987. — С. 192.
  161. , H.H. Практикум по животноводству /H.H. Поляков, К. В. Баранова, Ф. М. Казанцев, A.B. Орлова. М., 1965. — С. 55−86.
  162. , А.П. Научное обеспечение развития животноводства Забайкалья /А.П. Попов // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. — № 4. — С. 12.
  163. , В.Ф. Интенсивная технология выращивания овец в условиях Восточной Сибири /В.Ф. Похабов // Овцеводство. 1987. — № 2. — М. — С. 6.
  164. , М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру /М.И. Придорогин. М., Сельхозгиз, 1949. — С. 189.
  165. , В.М. Пути возрождения овцеводства в Республике Бурятия /В.М. Прозоровский, С. И. Билтуев, Г. М. Жилякова. // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 3. — С. 20.
  166. , В.М. Совершенствование технологии производства продукции важное условие стабилизации отрасли /В.М. Прозоровский, С. И. Билтуев, Г. М. Жилякова //Овцы, козы, шерстяное дело. -2001.-№ 1.-С. 1.
  167. , К.Э. Основные проблемы становления и развития шерстяного комплекса России /К.Э. Разумеев: Материалы координационного совещания и научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. Ставрополь, ВНИИОК, 1996. — С. 174.
  168. , К.Э. Производство и методы продажи шерсти /К.Э. Разумеев // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. — № 1. — С. 8.
  169. , Ю.О. О природе устойчивости сельскохозяйственных животных к высокой температуре среды /Ю.О. Раушенбах // Сб. опыт изучениярегуляции физиологических функций. M.- JL, 1958. Т. 4. — С. 25−30.
  170. , JI.X. Возрастные изменения жиропота грозненских овец /JI.X. Рахимова: Матер, науч.-произв. конф. / Ставрополь, ВНИИОК, 1974. Вып. 5.-С. 328−330.
  171. , JI.X. Жиропот овец грозненской породы и характер его наследования /JT.X. Рахимова: Дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1973. — С. 150.
  172. , Н.В. Шерсть и охрана окружающей среды /Н.В. Рогачев // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 4. — С. 43.
  173. Руководство по экспертизе продуктов убоя животных и гигиене мясного производства. М., 1959.
  174. , В.М. Овцеводы Забайкалья в условиях рынка. Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области /В.М. Рыков, A.C. Вершинин.: Сб. научных трудов. -Чита, ЗабНИИСХ. 1999. С. 227.
  175. , E.H. Новая подготовка шерсти к продаже /E.H. Рябинина, Н.К.Тимошенко// Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 4. — С. 19.
  176. , E.H. Торговля шерстью в условиях рынка /E.H. Рябинина. -Ставрополь, ВНИИОК, 1995.-С. 123.
  177. , В.П. В Забайкалье шерсть дефицитное сырье /В.П. Савельев // Овцы, козы, шерстяное дело. — 1999. — № 4. — С. 21.
  178. , М.И. Оплата корма тонкорунными овцами Кавказской породы разных племенных заводов /М.И. Санников, В. П. Зубков, В. Е. Хегай // Тр. / ВНИИОК, 1969. Вып. 30. Т. 1. С. 43−47.
  179. , М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве /М.И.Санников. М., Колос, 1964. — С. 38−77.
  180. А.П. Концепция выхода из кризиса овцеводства Саратовской области /А.П. Семенов, Ю. И. Гальцев.: Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству и козоводству, часть I. Ставрополь, ВНИИОК, 1997. — С. 168.
  181. , В.И. Контроль качества шерсти /В.И. Сидорцов. М., Колос, 1974.-С. 159.
  182. , Е.А. Групповое ягнение овец при циклическом осеменении. Технология и экономика овцеводства /Е.А. Синогин.: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1993. — С. 47.
  183. , Т.А. Организационно-экономические схемы адаптации овцеводства Украины к рыночным условиям /Т.А. Скоромцева // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. — № 3. — С. 11.
  184. , Г. А. О сроках ягнения овец в хозяйствах с распаханностью земель /Т.А. Стакан // Овцеводство. 1958. — № 11.
  185. , И.В. Проблемы развития овцеводства и козоводства /И.В. Стариков //Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. — № 4. — С. 3−6.
  186. , A.A. Теория и практика адаптивных технологий в животноводстве. Стратегия развития животноводства России XXI век /A.A. Старков: Сб. материалов научной сессии. -М., 2001. Ч. 1. С. 156−164.
  187. , В.М. Влияние сроков стрижки тонкорунных овец на их продуктивные качества и физиологическое состояние /В.М. Степаненко: дисс. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1992. — С. 51.
  188. , В.М. Влияние сроков стрижки на физиологическое состояние овец. Генетика, селекция и качество продукции овец и коз /В.М. Степаненко, В. А. Мороз: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1993.-С. 14.
  189. Сторожук С. И. Величина основных компонентов руна овец при разном настриге мытой шерсти /Сторожук С. И// Овцы, козы, шерстяное дело. -2005.-№ 2.-С. 22.
  190. СТП 049 522−233−90. Шерсть овечья немытая. Метод определения степени пожелтения. / ВНИИОК. Ставрополь, 1990. — С. 5.
  191. Сухомлин, К.Г.. Биохимические механизмы адаптации к стрессам у птиц /К.Г. Сухомлин //Тр. / Кубанский СХИ. Краснодар, 1979. Вып. 181 (209).-С. 55−56.
  192. , Е.А. Зимнее ягнение маток путь к подъему овцеводства /Е.А. Сущенко // Овцеводство. — 1957. — № 2.
  193. , Е. Доклад на консультативном совете экспертов ФАО: Обзор информ /Е. Терилле. Алма-Ата, 1986. — С. 52.
  194. , И.М. Опыт работы старшего чабана Д.Т. Харечко /И.М. Терновенко. Москва, 1956.
  195. , Н.К. Еще раз о сертификации шерсти /Н.К. Тимошенко, Н. Т. Разгонов // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 4. — С. 16.
  196. , Н.К. Концепция создания в стране современного оптового рынка шерсти /Н.К. Тимошенко // Овцы, козы, шерстяное дело. -1998.-№ 4.-С. 2.
  197. , И.А. Система ведения овцеводства в центральночерноземной зоне России /И.А. Топильский, H.H. Пронина: Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству и козоводству, часть I. Ставрополь, ВНИИОК, 1997. — С. 179.
  198. , И.А. Сроки ягнения в зависимости от климатических факторов /И.А. Топильский, И. А. Назаретский, С. А. Нефедов, A.B. Хаджи-беков //Овцеводство. 1987. — № 6. — М. — С. 13.
  199. , И.Н. Экономическая и энергетическая оценка эффективности производства шерсти и баранины /И.Н. Топиха, JI.C. Шелест. //Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. — № 4. — С. 6.
  200. , A.A. Овцеводство Казахстана проблемы и перспективы /A.A. Тореханов //Овцы, козы, шерстяное дело. — 2005. — № 1. — С. 51.
  201. , И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец /И.А.Троицкий. Сельхозгиз, 1953. — С. 157.
  202. , С.И. Опыт и перспектива развития механизации технологических процессов на крупных овцеводческих фермах. Производство шерсти и баранины на промышленной основе /С.И. Трощин. Ставрополь, СХИ, 1993.-С. 80.
  203. Трухачёв В. И. Зоотехнические аспекты малозатратной технологии в овцеводстве./ В. И. Трухачёв, В. А. Мороз, И. С. Исмаилов, A.B. Ворож-ко, A. J1. Соломка //Овцы, козы, шерстяное дело. 2006. — № 1.- с. 56.
  204. ТУ 10 02 214−86. Шерсть овечья немытая тонкая с отделением частей руна / ВНИИОК. Ставрополь, 1986. — С. 12.
  205. , М.Б. О стратегии развития овцеводства в регионе /М.Б. Туманова // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. — № 3. — С. 27.
  206. , А.Н. Качество шерсти в зависимости от цвета и свойства жиропота /А.Н. Ульянов // Овцеводство. 1988. — № 1. — С. 43−44.
  207. , А.Н. Проблемы современного овцеводства России / А. Н. Ульянов // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. — № 1- М. — С. 3.
  208. , Д.А. (106). Стресс-факторы в промышленном животноводстве /Д.А.Устинов. -М., Россельхозиздат, 1976.-С. 166.
  209. , Ф.Г. Советы хозяину-овцеводу /Ф.Г. Фидлер. Москва, 1850.
  210. , К.Д. Повышение продуктивности животноводства /К.Д. Филянский. М., Сельхозгиз, 1949. — С. 238.
  211. , К.Д. Основные моменты зимнего окота /К.Д. Филянский // Овцеводство. 1935. — № 2.
  212. Фисинин, В. И. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных России /В.И. Фисинин // Достижения науки и техники АПК. 2004. -№ 8. -С. 15−19.
  213. , K.M. К вопросу организации крестьянских (фермерских) хозяйств в овцеводстве. Технология и экономика овцеводства /K.M. Ханов, Г. М. Ерёмин: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1994. — С. 60.
  214. , Д.Ж. Рост и развитие мясности у овец /Д.Ж. Хэммонд. М., Сельхозгиз, 1973. — С. 436.
  215. Херемов Ш. Р. Молочная продуктивность сараджинских овец. /Херемов Ш. Р.// Овцы, козы, шерстяное дело. 2005. — № 1.- с. 25.
  216. А.Ф. Влияние светового режима на половые функции у овцематок /А.Ф. Цимбарович. Киев, 1955.
  217. , Л.Д. Отрасли необходима государственная поддержка /Л.Д. Ципикжанова // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. — № 4. — С. 16.
  218. , В.И. Результаты исследований по скармливанию овцам и козам сена в рулонах /В.И. Чавренко, В. А. Мороз, Н. Д. Чистяков, И. Н. Бронников, В. И. Маслов: Сб. научных трудов. Вып. 43. Ставрополь, ВНИИОК, 1998.-С. 130.
  219. , М.Д. Современное состояние овцеводства Сибири и некоторые резервы его возрождения /М.Д. Чамуха // Овцы, козы, шерстяное дело.-2001.-№ 3 -С. 7−10.
  220. , В.А. Экономическая оценка различных сроков ягнения в мясо-шерстном овцеводстве / В. А. Чеми // Овцеводство. 1961. — № 7.
  221. , Л.Н. Значение поведенческих реакций для отбора овец в условиях пастбищно-стойлового содержания с ягнением на пастбище /Л.Н. Чижова, Н. Д. Чистяков, М. Ю. Санников, М. И. Селионова.: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1997. Вып. 42. — С. 59.
  222. , Н.Д. Клинико-биохимический, иммуногентический статус овец в условиях пастбищно-стойловой технологии содержания с ягнением на пастбищах /Н.Д. Чистяков, E.H. Барнаш // Овцы, козы, шерстяное дело. 2005. — № 2. — С. 49−52 .
  223. Н.Д. Количественные и качественные показатели жиропота шерсти овец разных сроков стрижки. /Чистяков Н.Д. //Овцы, козы, шерстяное дело. 2005. — № 2. — С.27−29 .
  224. , Н.Д. Перспективная технология скармливания овцам грубых кормов. Технология и экономика овцеводства /Н.Д. Чистяков, В. И. Чавренко, В. М. Степаненко, В. И. Маслов: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1995. — С. 11.
  225. Чистяков,. Новые способы и технические средства в овцеводстве /Н.Д.Чистяков, В. И. Маслов, В. И. Чавренко, И. Н. Бронников.: Материалы Всероссийской научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. Ставрополь, ВНИИОК, 1999. — С. 180.
  226. , Н.Д. Передвижная клетка-кучка для ягнения овец на пастбище /Н.Д.Чистяков, В. И. Маслов, В. И. Чавренко: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1997. Вып. 42. — С. 101.
  227. , В.В. Состояние отрасли животноводства РФ и задачи по ее выводу из кризиса /В.В. Шапочкин: Материалы Всероссийской научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. Ставрополь, ВНИИОК, 1999.-С. 3.
  228. , О.Я. Производство и оценка качества шерсти /О.Я. Шейфер. -М., Россельхозиздат, 1988. С. 204.
  229. , П.А. Эффективность летних площадок по выращиванию ягнят /П.А. Шелудченко //Овцеводство. 1987 — № 1. — М. — С. 8.
  230. , Н.А. Химические методы определения стероидных гормонов в биологических жидкостях /Н.А.Юдаев. Мед. гиз., 1961. — С. 103−113.
  231. Ш. Я. Некоторые элементы технологии выращивания ягнят . /Юсупов Ш. Я //Овцы, козы, шерстяное дело. 2006. — № 1.- с. 4.
  232. , А.М. Комплект внутрикошарного оборудования. Технология и экономика овцеводства /А.М. Яковенко: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1992. — С. 11.
  233. , А.М. Совершенствование технологии производства овцеводства. Технология и экономика овцеводства /А.М. Яковенко: Сб. научных трудов. Ставрополь, ВНИИОК, 1992. — С. 7.
  234. , А.М. Совершенствование технологического процесса содержания маток с ягнятами. Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных /А.М. Яковенко, Ю. Д. Квитко: Сб. научных трудов. Ставрополь, 1997. — С. 29.
  235. , Ф.Н. О сроках случки и ягнения овец в предгорных и горных районах Северного Кавказа /Ф.Н. Янченко // Овцеводство. 1959. — № 10.
  236. , В.А. Погода и тонкорунное овцеводство. Вопросы зооме-теорологии /В.А. Ярошевский. JL, 1968. — С. 203.
  237. , А.П. Производство продукции овцеводства на промышленной основе /А.П. Ясаков. М., Россельхозиздат, 1978. — С. 18.
  238. , В.И. Есть ли будущее у наших овец? /В.И. Яцкин // Овцы, козы, шерстяное дело.-2005.-№ 1. -С. 3−7.
  239. , В.Г. Поточная технология производства продукции в тонкорунном овцеводстве. Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству /В.Г. Яшунин. Ставрополь, ВНИИОК, 1981. — С. 72.
  240. Acharya R. Canary coloration genetic difference and elimination througt breeding // Canary Colour Indian wool. — 1980. — P. 35−37.
  241. Ahmed N., Chatterjce R. A shifl in the tradition in Indian woola. // J.Text.1.st.- 1973.-P. 437−440.
  242. Austin A.R., Young N R. The effect of shearing pregnant ewes on lamb birth // Vet. Res. 1977. — 100. — 25. — P. 527−529.
  243. Bennett J.N., Rutchinson J C.D. Wodzicka-Tomaszewaka M. Climate and wool growth // Proc. Austral. Soc. Animal Product. 1962. — 4. — P. 32−33.
  244. Rennett J.W. The maximum metabolic response of sheep to cold: effects of rectal temperature, shearing. Feed consumption, body posture and body weight // Austral. J. Agrie. Res. 1972. — vol. 23. — 6. — P. 27−34.
  245. Rlaxter K.L. Problems of cold environments // Proc. Gth Internat. Congr. Nutr., Edinburg. 1963. Proc. Gth Internat. Edinburg. — London, 1964. -P. 227−242.
  246. Donnelly J.B., Tynch J.J., Webster M.E.D. Climatic adaptation in recently shorn Merino sheep //Inter. J. Biometeorol. -1974. vol. 18. — 3. — P. 233- 247.
  247. Elvige D.G., Coop I.F. Effect or shearingn on freed reguirements of sheep // N.-Z. J. Exp. Agr. 1974. — vol. 2. — 4. — P. 397−402.
  248. Ferguson K.A. Influence of dietary protein percentage on growth of wool // Nature. London, 1959. P. 184−197.
  249. Pulkeraon W.J. Jamijson P.A. Pattarn of Cortisol release in sheep following administration of synthetic ACTH or imposition of various stressor agents // Austral. Biol. Scl. 1982. — vol. 35. — 2. — P. 215−222.
  250. Morris T.A., Truter E.E. The alleger phospholipids of wool wax // J. Apll. Chem. 1970. — vol. 20. — P. 389−391.
  251. Sing M. Reduction of canary coloration of wool througt management practicas // Canary coloration of Tndian wool. 1980. — P. 49−50.
  252. Slee J. Responses and adaptotio of sheep to cold. // Anim. Bxeed. Res. Org. 1978.-I.-P. 39−46.
  253. Terril C.E. Hugh Jones M.E. Sheep and goats: heat stress // Techn. Note / -1989.-191.-P. 79−88.
  254. WilkinsonB.R.Yellowinginwool//NewZeland.-1982.- 1983.-4.-P.9−12.
  255. Wlison G.S., Milles A. Topley and Willson’s Principles of Bacteriology and1. inunity // Fortiled. Edward Arnold Publisher LTD. London, 1955.
  256. Younis A.A., All Mahnoud F. Perfomanse and heat tolerance of Awassi iambs as affected by early shearing // J. Agr. Sci. 1979. — vol. 89/ - 3. -P. 565−570.
  257. Young B.A. Cold stress as it affects animal production // J. Anim. Sci. -1981.-1.-P. 154−163.
  258. Klerk G.C. Our Merino Wool is too Strong // Farm in South Afrika. 1968. -vol. 15. -№ 3. — P. 227−232.
  259. Turner H.N. Relationchip between some important characteristics in the Australian Merino // Wool Technolog. Sheer breed. 1964. — vol. 1. -№ 2.- P. 95−101.
  260. Dalton D C. Merino Romney crossbreeding.// N.J.J. Agric. Res. 1970. -vol. 120. № l.-P. 46−49.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!