Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние различных источников азотного питания на продуктивность скашиваемых сеяных травостоев на Северо-Западе России

Диссертация: Влияние различных источников азотного питания на продуктивность скашиваемых сеяных травостоев на Северо-Западе России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование новых сортов клевера лугового и инокуляция их семян штаммами клубеньковых бактерий существенно повысили агроэнергетическую эффективность бобово-злаковых травостоев в первые 2 года их жизни. На агрофитоценозах с участием сорта Седум и штамма 3406 окупаемость ОЭ составила 233,9%, что на 29,2−30,3% превышало энергетическую эффективность травостоев с районированными сортами Сиворицкий… Читать ещё >

Влияние различных источников азотного питания на продуктивность скашиваемых сеяных травостоев на Северо-Западе России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АЗОТФИКСИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ БОБОВЫХ ЛУГОВЫХ РАСТЕНИЙ И ЕЕ РОЛЬ В УВЕЛИЧЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕЯНЫХ ТРАВОСТОЕВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • 1. Л. История использования луговых бобовых трав
    • 1. 2. Факторы влияющие на формирование высокопродуктивных укосных бобово-злаковых травостоев
    • 1. 3. Влияние инокуляции семян растений клевера лугового на его рост и развитие
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место проведения исследований
    • 2. 2. Агроклиматическая характеристика района и метеорологические условия в годы исследований
    • 2. 3. Характеристика опытных участков и почв
    • 2. 4. Схемы опытов
    • 2. 5. Методика и условия проведения опытов
    • 2. 6. Агротехника в период закладки опытов
    • 2. 7. Характеристика сортов клевера лугового, изучаемых в опыте
  • 3. УРОЖАЙНОСТЬ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ НА СКАШИВАЕМЫХ ЛУГАХ
    • 3. 1. Урожайность луговых травостоев на скашиваемых лугах
    • 3. 2. Зависимость урожайности от использования новых сортов клевера лугового на скашиваемых лугах
    • 3. 3. Зависимость урожайности бобово-злаковых травостоев от сортов клевера лугового и обработки их штаммом клубеньковых бактерий 348а
    • 3. 4. Влияние пяти штаммов клубеньковых бактерий на урожайность клевера лугового сорта Седум
  • 4. АЗОТНЫЙ БАЛАНС БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ СКАШИВАЕМЫХ ТРАВОСТОЕВ
    • 4. 1. Накопление биологического азота различными видами луговых бобовых растений на сеяных лугах
    • 4. 2. Накопление биологического азота различными сортами клевера лугового при формировании симбиоза за счет аборигенных штаммов
    • 4. 3. Влияние инокуляции селекционным штаммом на азотный баланс сортов клевера лугового
    • 4. 4. Скрининг перспективных штаммов на растениях клевера лугового сорта Седум
  • 5. БОТАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ, СТРУКТУРА УРОЖАЯ И
  • ВЕРТИКАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАДЗЕМНОЙ МАССЫ
    • 5. 1. Динамика ботанического состава травостоев по годам использования
    • 5. 2. Зависимость структуры урожая от видового и сортового состава луговых травостоев
    • 5. 3. Вертикальное распределение надземной массы в зависимости от видового и сортового состава травостоев
  • 6. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ПИТАТЕЛЬНОСТЬ И АГРОЭНЕРГЕТИ ЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ ТРАВОСТОЕВ
    • 6. 1. Химический состав растительного сырья в зависимости от видов и сортов бобовых растений и инокуляции семян
    • 6. 2. Питательная ценность травостоев укосного использования
    • 6. 3. Оценка агроэнергетической эффективности сеяных луговых травостоев
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В сложившейся экономической обстановке на данном периоде развития страны, актуальными задачами кормопроизводства являются: ликвидация недостатка белка, получение высокоурожайного и качественного травяного корма. Проблема белка — одна из самых важных, к тому же она и самая актуальная, поскольку потребность в нем удовлетворяется лишь на 7075%. Из-за постоянного дефицита белка не только снижается продуктивность животных и качество продукции, но и крайне нерационально расходуются корма. Для удовлетворения производства белка необходимо расширять площади под бобово-злаковыми травостоями. Преимущество их над злаковыми заключается в том, что бобовые растения производят на единице площади значительно больше белка, который лучше усваивается и наиболее сбалансирован по аминокислотному составу (Вавилов, Посыпанов, 1978, Мишустин, 1981). Фиксируемый бобово-ризобиальными системами, азот является весьма существенной приходной статьей азотного баланса почв (Мишустин, 1983; Мишустин, Черепков, 1983).

Широкое использование биологического азота в земледелии обеспечивает снижение энергозатрат, экономию материальных ресурсов, уменьшает загрязнение окружающей среды продуктами разложения азотных удобрений (Мишустин, 1972; Мишустин, Черепков, 1981). Кроме того, возделывание многолетних бобовых растений способствует оптимизации микробиологической обстановки в почве, улучшению целого ряда ее физико-химических свойств, в результате чего существенно повышается почвенное плодородие (Воронова, Мамытов, 1981).

В зоне умеренного климата бобово-злаковые травостои обеспечивают получение высокопитательных кормов за счет повышения сбора протеина до 1,0−1,5 т с 1 га, витаминов, зольных элементов и др. (Лепкович, 1986).

Решение задачи ликвидации недостатка белка возможно наряду с расширением площадей под бобово-злаковыми травостоями, введением в производство новых перспективных видов, сортов клевера лугового и применением штаммов клубеньковых бактерий. Это позволит хозяйствам Новгородской области и другим регионам Нечерноземной зоны улучшить состояние кормовой базы животноводства, решить проблему дефицита белка и минерального азота.

Актуальность темы

На Северо-Западе России в зоне эффективного луговодства актуальной задачей является создание высокоурожайных скашиваемых сеяных лугов и получение с них качественных, сбалансированных по питательным веществам травяных кормов.

Для решения этой задачи необходимо увеличение площадей сеяных лугов с бобово-злаковыми травостоями, введение в травосмеси новых сортов бобовых растений и использование штаммов клубеньковых бактерий.

В связи с вышеизложенным, изучение влияния различных источников биологического азота на продуктивность скашиваемых сеяных травостоев имеет научное и практическое значение.

Цели и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение влияния азотфиксирующей способности бобовых луговых растений на продуктивность скашиваемых сеяных травостоев.

В ходе исследований решались следующие задачи:

— определялся потенциал продуктивности бобово-злаковых травостоев различного видового, сортового состава;

— изучался ботанический состав, структура урожая и вертикальное распределение надземной массы агрофитоценозов в зависимости от видов, сортов бобовых компонентов и используемых штаммов клубеньковых бактерий;

— определялась азотфиксирующая способность видов и сортов луговых бобовых растений и соотношение накопления азота в урожае травостоев за счет различных биологических источников;

— изучался химический состав и питательная ценность бобово-злаковых травостоев;

— проводилась агроэнергетическая оценка исследуемым бобово-злаковым травостоям;

— предложены выделившиеся виды, сорта бобовых растений и штаммы клубеньковых бактерий для использования в кормопроизводстве Новгородской области.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в почвенно-климатических условиях Новгородской области проведена оценка новых сортов бобовых растений в составе бобово-злаковых травостоев и изучены штаммы клубеньковых бактерий. Определены качественные показатели кормовой массы, ее энергетическая ценность и количество накопления азота за счет различных биологических источников.

Практическая ценность работы. На основании комплекса показателей выявлены наиболее продуктивные виды и сорта луговых бобовых растений, перспективных для условий Северо-Запада России, определена азотфиксирующая способность новых сортов клевера лугового в условиях дерново-подзолистых почв с использованием различных источников биологического азота.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на международном совещании «Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве» в Новгородской академии сельского хозяйства и природных ресурсов НовГУ (1998), научно-методических конференциях НовГУ (1998, 1999).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях Севера-Запада России (Новгородская область) азотфиксируюIпая способность клевера лугового в первые 2 года жизни бобово-злаковых травостоев способствовала увеличению продуктивности 1 га на 2,1−3,5 т сухого вещества (СВ), 24,8−41,0 ГДж обменной энергии (ОЭ), 2,4−4,1 тыс. энергетических кормовых единиц (ЭКЕ1фС), 8,4−11,3% сырого протеина (СП). Травостои 3−5 годов жизни на дерново-подзолистых почвах вторичного генезиса за счет азоч фиксирующей способности бобовых растений дополнительно создали 1,1−1,7 т СВ, более высокую прибавку продуктивности (26,7 ГДж ОЭ) обеспечил агрофитоценоз с клевером гибридным сорта Лужанин.

2. Урожайность бобово-злаковых травостоев, включающих новые сорта клевера лугового Седум и Кармин на вариантах без инокуляции семян, превышала сбор СВ с районированными сортами Сиворицкий 416 и Волосовский 86 на 10−12% и составила 7,4−7,6 т с 1 га.

3. При инокуляции семян новых сортов клевера лугового селекционным штаммом 348а дополнительно получено 0,4−0,5 т СВ с 1 га. Применение перспективных штаммов на сорте Седум способствовало увеличению урожайности бобово-злаковых травостоев на 0,2−0,4 т с 1 га и достижению уровня 8 т СВ с 1 га.

4. В травостоях 3−5 годов жизни более активно фиксировали азот воздуха растения клевера гибридного в травостое с овсяницей луговой -107,8 кг с 1 га или 61,6% от общего выноса с урожаем.

5. Из новых сортов клевера лугового наибольшей бобово-ризобиальной активностью отличался сорт Седум, фиксировавший 124,6 кг азота с 1 га или 62% от общего выноса с урожаем.

6. Инокуляция травостоев селекционным штаммом клубеньковых бактерий 348а способствовала дополнительному сбору азота (11,4 — 25,1 кг с 1 га). Самую высокую прибавку (25,1 кг азота с 1 га или 21,1%> от общего выноса с урожаем) обеспечил бобово-злаковый травостой с клевером луговым сорта Волосовский 86.

7. Из пяти штаммов клубеньковых бактерий, применяемых на сорте клевера лугового Седум, более активным в нашем опыте был штамм 3406, обеспечивший прибавку 28,5 кг азота с 1 га (19,8% от общего выноса с урожаем).

8. Ботанический состав изучаемых бобово-злаковых травостоев зависит от возраста, видов и сортов бобовых растений. В агрофитоценозах первых 2-ух лет жизни содержание клевера лугового было в пределах от 41,5 до 50,8%. Наибольшее количество бобового компонента зафиксировано в травостоях с клевером луговым сорта Седум при инокуляции семян штаммами клубеньковых бактерий 348а и 3396 (49,5 — 50,0%). С 3-го по 5-ый годы жизни агрофитоценозов содержание клеверов изменялось от 68 до 10%. Более высоким среднегодовым содержанием (42%) характеризовался травостой, включающий в себя клевер гибридный сорта Лужанин.

9. Доля листьев в структуре урожая бобово-злаковых травостоев была на 13,7−14,7% больше, чем в структуре злаковых травостоев. Инокуляция семян клевера лугового способствовала увеличению облиственности растений на 6,3−8,0%.

10. Содержание основных питательных веществ в бобово-злаковых травостоях было больше, чем в злаковых: СП на 3−8%, СЖ — 0,2−0,9%, Р — 0,50,6 г., и их уровень соответствовал зоотехническим требованиям.

11. Инокуляция повышала содержание основных питательных веществ в бобово-злаковых травостоях СП на 1,4%, СЖ — 0,6%, золы — 1,5%, Са — 2,4 г., Р -0,3 г., К20 — 2,6 г.

12. Продуктивность исследуемых травостоев зависела от участвующих в них видов, сортов, инокуляции семян, возраста растений и находилась на уровне от 317 до 1443 кг СП с 1 га. С 22 до 100% от этого сбора сформировалось за счет азота органических соединений почвы, с 69 до 78% -за счет ризобиального азота и 33% - за счет азота минеральных удобрений.

Наибольший выход СП за счет симбиотической азотфиксации (1125,2 и 1091,5 кг- 78 и 77%) обеспечили травостои с сортом клевера лугового Седум, семена которых были инокулированы. штаммами 3406 и 3436.

13. Использование новых сортов клевера лугового и инокуляция их семян штаммами клубеньковых бактерий существенно повысили агроэнергетическую эффективность бобово-злаковых травостоев в первые 2 года их жизни. На агрофитоценозах с участием сорта Седум и штамма 3406 окупаемость ОЭ составила 233,9%, что на 29,2−30,3% превышало энергетическую эффективность травостоев с районированными сортами Сиворицкий 416 и Волосовский 86.

14. На травостоях 3−5 годов жизни агроэнергетическая эффективность бобово-злаковых агрофитоценозов находилась на уровне от 116,5 до 127,7% и на 20,7−40,3% превышала эффективность злаковых травостоев, наиболее высокой окупаемостью ОЭ в среднем за 3 года использования (135,7%) отличился вариант с клевером гибридным сорта Лужанин.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н. Почвоведение. М., 1958. — 438 с.
  2. Л.Н., Найденова O.A. Лаборагорно-практические занятия по почвоведению. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. -295 с,
  3. Л.Н. Структура травостоев многолетних трав в чистых посевах и травосмесях. // Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства. М.: Сельхозиздаг, 1964. — С. 115−136.
  4. Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство. — М: Агропромиздат, 1989. 540 с.
  5. Н.Г. Луговодство. М.: Колос, 1981.- 383 с.
  6. Анну к К. Х. Использование укосных травостоев. // Кормовые культуры и корма. Таллин, 1988. — С. 37−45.
  7. Анну к К.Х., Лийв Я., Ваальдман К. Роль сортов и трав при интенсификации луговодства. // Польдерные луга в качестве кормовой базы для скота. Таллин, 1990. — С. 50−58.
  8. К.А. Значение минерального и биологического азота в повышении продуктивности некоторых видов многолетних трав. Автореф. дис. канд. с.-х. наук: Л. П., 1971. — 22 с.
  9. O.A. Биологическая фиксация молекулярного азота. // Материалы IV Всесоюзного Баховскош коллоквиума. Чернигов, 1980. С. 19−26.
  10. O.A. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере и ризоплане небобовых культур. // Бюл. ВНИИ С ХМ, 1985, № 42. С.3−5.
  11. O.A., Доросинский Л. М., Кожемяков А. П. Изв. АН. СССР, сер. биол., 1987, № 15, — С. 670−679.
  12. Г. В. Бобовые травы и интенсификация кормопроизводства. // Земля и люди. 1990. — № 38. — с. 3.
  13. Г. В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1978. — 188 с.
  14. Г. В. Пути снижения затрат в кормопроизводстве.// Достижения науки и техники АПК. 1988. № 12.-С. 31−33.
  15. Г. В., Лавриненко Г. Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977.
  16. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые, азот и проблемы белка.// Вестн. с.-х. науки. 1978. № 9. С.44−56.
  17. Н.Д., Дроздова O.J1. Эффективность инокуляции 4-х видов клевера селекционными штаммами Rhizobium trifolii // 9-й Баховский коллоквиум по азотофиксации. М., 1995. С. 104.
  18. В.Р. Клевер и другие многолетние травы. М., 1939.
  19. В.Р. Луговоство и кормовая площадь. 2-е изд. М.-Л.: Сельхозизд, 1931. — 156 с.
  20. В.Р. Собрание сочинений, т. 1: Работы по почвоведению (1888- 1902) — М.: Сельхозиздат, 1948. — 440 с.
  21. В.В. Пастбищный конвейер из многолетних травостоев для молочных комплексов в условиях Приильменьской низменности. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Ленинград, 1990.-15 с.
  22. Дело по внутрихозяйственной землеустройству Новгородской опытно-мелеоративной станции Новгородского района Новгородской области. Институт Сев. Зап. гипрозем. Новг. филиал. 1978. 65 с.
  23. Дело по землеустройству. Агрохимическая характеристика почв пахотных угодий УОХ «Вяжище» Новгородского района. 1978.
  24. А. П. Теоритические основы энергетического питания животных. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. — № 9.- С. 57−67.
  25. А.П., Крылов В. М., Тоичкина A.B. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972. — 352 с.
  26. А.П., Крылов В. М., Тоичкина A.B. Потребность сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах и нормы их кормления. // Записки ЛСХИ. т. 205. — JL — 1973. — 81 с.
  27. А.П., Олль К. К., Крылов В. М. и др. Обоснование одного из вариантов новой системы оценки питательности кормов.// Энергетическое питание с.-х. животных. М., 1982. С. 5−30.
  28. Доросинский JIM. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. С.142−150.
  29. JT.M. Основные вопосы применения нитрогина в СССР. // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1978. № 4. С.607−612.
  30. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  31. И.П., Седяков В. М., Кокорина A.JI. Культурное лугопастбищное хозяйство в Нечерноземной зоне. JL: ВО Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1987.
  32. А.И. Луговые травянистые растения. М.: ВО Агропромиздат. — 1990.
  33. И.А. Совершенствование кормовой базы и использование кормов для интенсивного производства продукции животноводства.// Интенсификация производства и использования кормов. Тезисы зональной научной конференции. Горький, 1988. — С. 8−14.
  34. Г. В. Продуктивность пастбищных травосмесей в зависимости от соотношения бобовых и злаковых компонентов при посеве. // Пути интенсификации земледелия на Северо-Западе России. -Петрозаводск, 1992. С. 81−86.
  35. А.Ф., Чурзин В. Н., Филин В. И. Кормопроизводство. М.: Колос, 1996.-400 с.
  36. В.П. Корневые выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. 193 с.
  37. Д.А. Луга и пастбища. М.-Л. Сельхозизд. 1953 214 с.
  38. Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. -Л.: Колос, 1975.-288 с.
  39. В.Г. Настоящее и будущее кормопроизводства России. -Кормопроизводство, 1993, № 1 -С.2
  40. В.Г. Союз науки и труда. // Кормопроизводство. 1977. -№ 11.-С. 3−8.
  41. В.Г., Якушев Д. В. Удобренеие сеноковсов и пастбиш. -М.: Россельхозиздат. 1973. — 54 с.
  42. Информационный листок. Новый сорт клевера лугового сорта Кармин. Ленинградский цент научно-технической информации, 1992.
  43. Информационный листок. Новый сорт клевера лугового Седум. Ленинградский центр научно-технической информации, 1992.
  44. Информационный листок. Семеноводство клевера лугового сорта Волосовский. Ленинградский центр научно-технической информации, 1991.
  45. Информационный листок. Семеноводство клевера лугового сорта Сиворицкий. Ленинградский центр научно-технической информации, 1991.
  46. Г. В. Влияние пожнивно-корневых остатков клевера на биологические процессы в почве и использование азота этих остатков райграсом. //Тр. ВНИИСельхозмикробиологии. 1981. -Т.51. С. 53.
  47. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: Колос, 1977.-246 с.
  48. А.Д. Влияние минерального азота на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий с бобовыми растениями. // Роль микроорганизмов в питании растений и повышений эффективности удобрений. Л.: Колос, 1965. С.40−50.
  49. Каталог впервые прелдлагаемых к районированию с 1981 года сортов сельскохозяйственных культур. М., 1980 -134 с.
  50. A.C. Энергетическая оценка технологий в земледелии.: Методические рекомендации. Санкт-Петербург-Пушкин. -1994. — 29 с.
  51. Э. Сенокосы и пастбища. М.: Сельхозиздат, 1961—613 с.
  52. P.M., Клейн Д. Т. Методы исследования растений. М.: Колос, ?974. 528 с.
  53. Д.П. Основные итоги работы Географической сети опытов с нитрогином. // Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М., 1982. С. 19−27.
  54. А.П., Доросинский J1.M. Эффективность применения нитрагина в СССР. // Бюл. ВНИИ Сельхо шикробиолог ии, 1981. № 34. С. 3−6.
  55. И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий. //Вестн. с.-х. науки. 1962. № 2. С.49−54.
  56. Л.Г. Долголетие сеянных лугов интенсивного использования на торфяных почвах. // Формирование луговых агрофитоценозов на мелиорированных землях. Петрозаводск, 1984. — С. 1529.
  57. А.Л. Агротехнические основы создания высокопродуктивных травостоев многолетних трав в условиях Северо-Запада РФ.: Автореф. дис. докт. с.-х. наук, М. 1990. — 20 с.
  58. A.B. Опыт освоения систем земледелия в Ленинградской области.-Л. 1988. 30 с.
  59. В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М., Л.: Наука, 1964.
  60. В.П. Методы оценки качества растительной продукции. -М.: Колос, 1983. 191 с.
  61. В.М., Зинченко Л. И., Толстов А. И. Полноценное кормление коров. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1987. — 159 с.
  62. .П. Сеяные многолетние травы. Рига: Зинатне, 1988.332 с.
  63. A.A. В ы со ко ка ч естве н н ы е корма с сенокосов и пастбищ. // Комовые культуры. 1988. № 6. — С. 10−15
  64. A.A. Итоги исследований по разработке новых приемов создания и использтвания высокопродуктивных сенокосов и пастбищ. // Сб. наун. трудов, вып. 34. — М.: ВИК, 1986. — С. 3−18.
  65. A.A. Научные основы биологического азота в луговодстве. // Вестник с.-х. науки. 1986.- № 4.
  66. A.A. Перспективы использования клевера в луговодстве. // Селекция и семеноводство. М.: Изд-во ВРОС- 1982.
  67. A.A. Пути увеличения производства растительного белка. // Резервы кормопроизводства. М.: Моск. рабочий. — 1987. — С. 92−109.
  68. A.A., Новоселов Ю. К., Гарист A.B. Увеличение производства растительного белка. -М.: Колос, 1984. 191 с.
  69. В.П. Динамика вдового состава травостоя на сеяннызх лугах длительного пользования. //Бот. журнал, 1993, № 12, т. 72−79, С. 13−25.
  70. С.С. Фиксация атмосферного азота клевером луговым в условиях Предкарпатья и разработка приемов его увеличения. Автореф. дис. канд. биол. наук, Киев. 1994. — 17 с.
  71. С.С., Дзюбайло А. Г. Влияние экологически чистой технологии возделывания клевера лугового на его симбиотические потенциалы и сбор белка.// Тезисы докладов XX конференций молодых ученых «Актуальные вопросы обеспечения АПК». Херсон, 1993. — С.83.
  72. И.В. Вопросы сеноксно-пастбищного хозяйства. М.: Сельхозиздат, — 1960. — 548 с.
  73. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, -1969.-549 с.
  74. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, -1975.-527 с.
  75. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. М., Л.: Сельхозиздат, — 1956. — 544 с.
  76. И.В., Годлевская Т. Р. Структура урожая многолетних трав. Бот. Журнал, т. 34, 1949. — № 6.
  77. Н.П. Влияние почвенных условий на ход сукцессий луговых агрофитоценозов.// Экология и география почв Карелии. -Петрозаводск, 1981. С. 95−101.
  78. Н.П., Козлов Л. Г. Биологическая продуктивность и вертикальная структура травостоя посевов тимофеевки луговой на торфяных почвах. // Многолетние травы: вопросы селекции и агрономии. -Петрозаводск, 1985.-С. 92−104.
  79. Г. П. Гидрология и сельскохозяйственная мелиорация. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 248 с.
  80. И.П. Влияние удобрений и посева бобовых трав на урожайность сенокосов и пастбищ и микробиологическую активность почвы.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Л. 1966. — 21 с.
  81. И.П. Интенсификация лугового кормопроизводства Северо-Западного района Нечерноземной зоны РСФСР. // Сб. научн. трудов. М.: Агропромиздат, 1989. — С.45−49.
  82. И.П. Обеспечение азотом растений на сеяных сенокосах и пастбищах в Ленинградской области. // Записки ЛСХИ. 1967. — т. 105. -вып. 2. — С. 25−34.
  83. И.П. Проблемы интенсивного лугового кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР. // Лекция ЛСХИ. Л., 1983.- 17 с.
  84. И.П. Развитие научных основ интенсификации лугового кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР. // Сб. трудов ЛСХИ. Л., 1989.-С. 16−21.
  85. И.П. Энергетическая оценка и перспективы бобово-злаковых травостоев в Ленинградской области. // Интесификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР./ Сб. трудов ЛСХ. Л., 1986. -С.27−30.
  86. П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.: Сельхозиздат, 1947. — 347 с.
  87. П.И. Очерк из истории русского культурного клевера. // Изв. Шатиловской обл. с.-х. опыт, ст., М. — т. 2. — № 1. — 1925.
  88. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. / ВНИИ кормов. М. — 1987. — 197 с.
  89. Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск- Наука и техника, 1982. — 226 с.
  90. И. П. Луговые травосмеси . М.: Колос — 1972. — 288 с.
  91. А.И. Многолетние травы на мелиорированных землях Карелии. Петрозаводск, 1987. — 168 с.
  92. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледлия. -М.: Наука, 1972.- 11 с.
  93. E.H., Черепков Н. И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. // С.-х. биология. 1981. — т. 16. — № 3. — С. 349−358.
  94. E.H., Черепков Н. И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. // С.-х. биология. 1981. — Т. 16, № 3. — С.349−357.
  95. E.H., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука, 1973. — 240 с.
  96. H.A. Изучение сортов клевера красного в Ленинградской области: Сб. трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., ВИР., — 1974. — т.52. — вып.2. — С. 77−95 .
  97. H.A. Клевер красный. Л.: Колос, 1971. — 85 с.
  98. H.A., Станкевич А. Культурная флора. М.: Колос, -1993. — 355 с.
  99. H.A., Шестиперова З. И. Клевер. Л.: Колос. — 1978. — 168с.
  100. H.A., Шутова З. П., Кириллов К) И. Кормовая база Нечерноземья. Л.: Колос. — 1980.
  101. П.С. Генетика взаимодействия бобовых растений и клубеньковых бактерий. // С.-х. биология. 1970. — Т. 5. — № 3. — С. 462−469.
  102. Г. Ф. О значении биологической стимуляции семян зернобобовых культур в повышении эффективности бобово-ризобиального симбиоза. // 9-й Баховский коллоквиум по азотофиксации. М., 1995. С. 110.
  103. О.В. Агроэнергетическая оценка многолетних злаковых трав при различных уровнях минерального питания и режимах скашивания.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, Великие Луки, 1998. 17 с.
  104. И., Опитц В., Фон Боберфельд. Производство основных кормовых культур. М.: Агропромиздат, 1988.
  105. А.Т., Князева В. Л., Орищенко Н. Р. Всесоюзная коллекция Rhizobium главный генофонд симбиотических азотофиксаторов // Труды ВНИИСХМ, 1989, т. 59. с. 13.
  106. Н.И. Клевер красный и урожайность многолетних трав // Луга и пастбища. 1968. — № 1. — С. 37−38.
  107. Х.М. Протеиновый потенциал лугов. / Кормопроизводство. 1988.-№ 6. С. 15−18.
  108. A.M. Состояние перспективы клеверосеяния в стране. // Повышение эффективности клеверосеяния. М. — 1987. — С. 3−11.
  109. Н.И., Ахламова Н. М. Современный опыт многоукосного использования многолетних трав. М.: ВНИИГЭИСХ, 1979. -64 с.
  110. Н.И., Юрина Ю. М. Многолетние травы ценный источник белка. Корма. — № 1. — 1977. — С. 39−40.
  111. Н.И., Юрина Ю. М. Многолетние травы ценный источник белка. // Корма. — № 1. — 1977. — С. 39−40.
  112. И.П. Почвы Новгородской области. Новгород, 1955.216 с.
  113. Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимоти от почвенно-климатических условий. // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. С.75−84.
  114. Г. С. Антагонизм и синергизм симбиотического и минерального азота и питании бобовых. // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. С.82−91.
  115. Г. С. Влияние интенсивности возделывания бобовых трав на их симбиотическую активность, сбор белка и повышения плодородия почвы. // Вестник с.-х. науки 1989. — № 9 — С. 61−64.
  116. Г. С. и др. Агротехнические основы устойчивости кормовой базы. М.: ТСХА. — 1983.
  117. Г. С. Меодические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. Изв. ТСХА 1983, вып. 5. С17−25.
  118. Г. С. Факторы, определяющие эффективность азотофиксации бобовыми культурами. // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. — С. 37−40.
  119. H.A. Взаимосвязь между таксономией бобовых и специфичностью их взаимодействия с клубеньковыми бактериями// Ботан. журн. 1992, т.77, № 8, С. 21.
  120. H.A., Аронштам A.A. Генетика симбиотической азотофиксации у клубеньковых бактерий // Итоги науки и техники ВИНИТИ, Сер. микробиологии, 1990, 23. С260−267.
  121. И.П. Для кормового поля страны. .// Кормопроизводство.- 1988. -№ 1.-С. 3−8.
  122. Д.Н. Избранные сочинения. М.- Сельхозиздат, 1963,-Т.3.-248 с.
  123. Т. А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 319 с.
  124. Т.А. Эволюция луговых трав. М., 1985, — 176 с.
  125. Н.С. Местные сорта красного клевера и их устойчивость к неблагоприятным условиям зимовки // Зимостойкость с.-х. культур. -- М.: МСХ СССР, 1973.
  126. П.И., Мельнейчук ВЛХ Методика опытов на сенокосах и пастбищах. М., 1971.
  127. Росс К).К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л., 1975. — 342 с.
  128. М.Л., Андронов Е. Е., Шарыпова Л. А. Проворов H.A., Симаров Б. В. Анализ плазм ид ного состава природных изолятов Rhizobium meliloti различного reo i рас}) и чес ко го происхождения /7 9-й Баховский коллоквиум по азотофиксации. М., 1995. С. 27.
  129. H.A. Совершенствование системы кормопроизводства. // Кормовые культуры. 1988. — № 1. — С. 8−13.
  130. П.А., Харьков Г. Д., Новоселова A.C. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973.
  131. П.А., Шаин С. С., Константинова A.M. и др. Клевер. М.: Изд-во сельхоз. литер., 1963.
  132. С.П. Биологические основы луговодства. М.: Сельхозизд.- 1947 232 с.
  133. С.П. Теоретическое основы луговодства. М.: Колос, 1966. -368 с.
  134. Т.В. и др. Взаимоотношения Rhizobium trifoli с растениями клевера лугового. // Сб. науч. трудов ВНИИСХ микробиологии. Л.-1981.-т. 50.-С. 98−108.
  135. М.А. Состояние и перспективы развития клеверосеяния в стране. // Селекция и семеноводство клевера. / НИК. М. — 1982. — выи 27.
  136. Н.Э. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-с.162.
  137. В.В. Клевер. М. — Л.: Сельхозгиз, 1936.- 104 с.
  138. В.В. Кормопроизводство. М, — Л. Сельхозизд. — 1954.384 с.
  139. К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозизд. — 1957. — 326 с.
  140. М.Ф. Корма СССР: состав и питательность. 4-е изд. — М.: Колос, — 1964.-448 с.
  141. Р.И. Долголетние культурные пастбища. М: Колос. -1966.- 185 с.
  142. E.H. Значение биологического азота в проблеме белка. В кн. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М: Наука. -1985.
  143. E.H., Алейникова Л. Д. О вкладе биологического азота бобовых в плодородие почвы. // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. — С. 8−15.
  144. Е.П. Биологический минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы // С.-х. биология. 1980. Г. 15. № 2. — С. 178−179.
  145. Е.П., Атрашкова H.A., Хабарова А. И. Эксперементальная проверка принципов исследования размеров фиксации азота бобовыми растениями. // Новое в изучении биологической фиксации азота. М.: Наука, 1971. С.145−154.
  146. А.И. Прогрессивные направленея развития кормопроизводства. М.: Знание, 1988. — № 2. — 63 с.
  147. М.В., Подьяпольская В. П. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений. // Докл. АН СССР. 1951. Т.77, № 1. С. 121.
  148. А.К. Кормовые растения. М.: Наука, 1989.
  149. А.И. Селекция высокоэффективных штаммов Rhizobium leguminosarum biovar viciai и анализ их взаимодействия с различными сортами гороха. Авторефер. дис. канд. биолог, наук. Санкт-Петербург, 1993. -17 с.
  150. А.И. Накопление в занятом пару азота бобовых и использования его последующими культурами. // Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. М.: Колос, 1970. С. 135−144.
  151. Г. Д. Клевер. М.: ВО Агропромиздат. 1989 — 49 с.
  152. А.И., Кожемяков А. П. Влияние удобрений и пестицидов на биологическую фиксацию атмосферного азота. // Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. Л.: Наука, 1981. С.82−88.
  153. B.C. Биологические типы растений сенокосов и пастбищ (лекция). JI. — 1985. — 17 с.
  154. B.C. Устойчивость пастбищных экосистем. М.: Агропромиздат, 1989. -328 с.
  155. П.Д. Интенсивная технология воделывания многолених трав на корм. М.: Росагропромиздат. — 1990.
  156. К. Долголетние культурные пастбища Литвы. Вильнюс, 1964.-502 с.
  157. С.Н. Получение и анализ симбиотических свойств Тп5 -мутантов клубеньковых растений Rhizobium meliloti, обладающих повышенной дыхательной активностью. Автореф. дис. канд. биол. наук, Санк-Петербург. 1996. — 16 с.
  158. Ф.И. Клевер розовый. М.: Колос, 1978.
  159. Ф.И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне. Л.: Колос. Ленинградское отделение. — 1978.
  160. Allen O.N., Allean E.K. The Leguminosae A. Sonree Book of Characteristics, Uses and Nodunation. Madison: Univ Wiscnsin Press, 1981, 800 P
  161. Aronson D.B., Boyer G.I. Frankia producer a hydroxamate sideropore under iron limitation//J. Plant Natr., 1992. 15, 10. P. 2193−2201.
  162. Balasudaram V.R., Sen A. Stepwise selection of efficient Rizobia cultures through cultural characteristics. // Zbl. Bacteriol., 1997., abt, 2, V. 132, № 7. P.623−627.
  163. Carson K.S., Dilworth M.J., Glenn A.R.Siderophore production and iron transport in Rhizobium leguminosarum br. viciae IVI NF 710 // J. Plant. Nutr., 1992, 15, 10. P. 2203−2220.
  164. Edvard Arnold Chemistry and Biochemistry of Segumes. London, 1983, P. 336.
  165. Etzler M.E. Plant lectins: molecular and biological aspects. // Annu. Rev. Plant Physiol., 1985. 36. P. 209−234.
  166. Fountain D.W., Foard D.E., Replogle W.D. Lectin release by soybean seeds // Sciense, 1977, № 4309. P. 1185−1187.
  167. Giete Chr., Ziegler H. Lectins in the excretion of intact roots. // Naturwiseenschaften, 1979,66, № 3. P. 161−162.
  168. Glenn A.D., Dilworth M.J. The life of root nodule bacteria in the acidic under ground // FEMS Microbiol. Lett, 1994. 123 № 1−2. P 1−10
  169. Hwang D. L, Wen-Kuang Xang, Foard D.E. Rapid release of protease inhibitors from soybeans. Immunochemical guantitalien and parallels with lectins //Plant Physiol., 1985-- 61. № 1. P. 30−34.
  170. Jriplett E.W., Sadawsky M. J/ Geneties of competition fod nodulation of legumes // Ann1 Rev. Microb., 1992, 46. P.399−428.
  171. Manen J.F. Contribution a la caracterisation et a la biologie des lectins dans la grain de Phaseolus vulgaris L. var Conteder // Jhese Doct. es Sc. № 1866. -Geneva, 1978.
  172. Matsumoto T, Vatozawa M, and Vatomoto V Effects of exogenous nitrogen compounocs on the concehtration of allantion and various constituents in several organs of soybean plants. Plant. Cell. Phisiol 18, 613−624.
  173. Nutman P. S., Dye M. Davis P.E. The Ecology of Rhizobium // Jn: Envirohmental Problem Management and Control., 1978, P. 404−410.
  174. Pardium F.L.R. Resarch into Rhizobium leguminosae symbiosis in Latin America. // Plant and soil., 1982, V.67,№l-3 P.227−239.
  175. Pate J.S., Atkins C.A., White S.T., Rainbird R.M. and Woo K.C. Nitrogen nutrition and xylem + ransport of nitrogen in ureide producin grain legumes. Peant Physiol 65, 1980, 961 -965.
  176. Pjordjevic M.A., Redmond J.W., Datley M., Rolfe B.G. Cliovers secrite spesific phenolic compounds which eihich either stimulate or repress nod gene expression in Rhizobium trifolii // EMBO, 1987.6. № 5. P. 1173−1179.
  177. Sorenesen G.M., Wyndaele K. Effect of transfer of symbiotic plasmids and of Rybrogenase genes (hup) on symbiotic efficiency of Rhisobium leguminosarum strains //j/ Gen/ Microbiol, 1986. V 132 N2 P. 317−324.
  178. Vajsadona H., Prikyl Z., Vancura V. Interrelatio hships between microopganisms and plant in soil. Proc. Intern Symp Libeice, Praha, 1989, P. 115.
  179. Van Onesshe Structure and function of leguminosae Lectins. // Adr. lection. Res. 1988. Vol. I. P. 73−134.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!