Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивные качества молодняка свиней при использовании активированной воды (католита)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гематологические показатели подопытного молодняка свиней в начале опыта, т. е. в 2-месячном возрасте не различались по группам. В 9-месячном возрасте свиньи I опытной группы превосходили контрольных по содержанию эритроцитов на 10,9%, гемоглобина на 14,1%, по скорости оседания эритроцитов на 14,8%- II опытной группы соответственно — на 0,18%, 2,3% 2,4%- III опытной группы — на 2,6%, 3,5% 3,6… Читать ещё >

Продуктивные качества молодняка свиней при использовании активированной воды (католита) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Использование электрохимически активированной воды в народном хозяйстве
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика электрохимической активированной воды
    • 3. 2. Содержание и кормление подопытного молодняка свиней
    • 3. 3. Переваримость питательных веществ кормов
    • 3. 4. Изменение живой массы подопытных свиней
    • 3. 5. Гематологические показатели и сохранность подопытных свиней
    • 3. 6. Мясная продуктивность подопытного молодняка свиней
      • 3. 6. 1. Убойные качества подопытных свиней
      • 3. 6. 2. Химический состав мяса
      • 3. 6. 3. Биоконверсия протеина и энергии корма в мясную продукцию подопытных свиней
      • 3. 6. 4. Органолептическая оценка мяса подопытных свиней
      • 3. 6. 5. Развитие внутренних органов подопытных свиней
      • 3. 6. 6. Физические свойства бедренной кости
    • 3. 7. Экономическая эффективность использования ЭХАВ при доращивании и откорме молодняка свиней
  • 4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Динамика живой массы подопытного молодняка свиней
    • 4. 2. Мясная продуктивность подопытных свиней
      • 4. 2. 1. Развитие внутренних органов подопытных свиней
    • 4. 3. Экономическая оценка выращивания свиней на мясо

Актуальность темы

Современное свиноводство требует новых подходов к технологии кормления и содержания. Проблемой свиноводства в настоящее время является обеспечение животных доброкачественной питьевой водой, которая не отвечает современным требованиям. Воду, как правило, подают из местных открытых водоёмов с высоким уровнем загрязнения минеральными удобрениями, микроорганизмами и ядохимикатами. Такая вода при длительном поении приводит к накоплению вредных веществ в организме и ухудшению качества мяса и мясопродуктов. В будущем, в связи с сокращением количества и ухудшением качества воды открытых водоемов все больше будут использоваться подземные водоисточники. Поэтому в перспективе видно, что подход к воде как малозначимому фактору изменится. В этой связи представляет интерес использование электрохимически-активированной воды как биостимулятора. Теоретическим фундаментом в этом направлении является открытое в 20-х годах 20-го века, выдающимся советским ученым Л. А. Чижевским явление положительного воздействия на человека и животных ионизированного, отрицательно заряженными молекулами кислорода воздуха.

Возможные сферы применения активированной воды и водно-солевых растворов (анолит и католит) различны. Благодаря своим уникальным свойствам и, в частности, наличию высокоактивных соединений хлора и кислорода — анолит является эффективным средством дезинфекции поверхностей и воздуха животноводческих помещений, консервантом силоса, антисептиком для лечения гнойно-воспалительных процессов и диареи у сельскохозяйственных животных (5, 6, 36, 46, 47,48, 49, 50, 52, 72, 74, 77,78, 84, 93, 94, 97, 109, 153). Католит имеет щелочную реакцию, содержит активированные радикалы с высокой восстановительной способностью и в биологическом значении является антиоксидантом и стимулятором анаболических процессов.

Он оказывает на клетки млекопитающих биостимулирующее, регенерирующее, иммуномодулирующее и бактериостатическое действие (2). В последние годы повысился интерес к использованию католита в качестве стимулятора роста сельскохозяйственных животных (48, 49, 50, 52, 66, 67, 84, 99, 104, 105, 109) и птиц (84, 122, 150, 147, 161, 162, 125, 153, 171). Поение кур электрохимически активированной водой увеличивало их яйценоскость и живую массу (147, 161, 125, 171). Во всех случаях отмечалось снижение смертности молодняка (109, 122).

Вместе с тем в научной литературе и, особенно в практике сельского хозяйства, применение активированной воды, особенно в животноводстве, изучено недостаточно для того, чтобы рекомендовать его как необходимую технологию. До конца не изучено длительное воздействие активированной воды на рост и развитие животных, в частности, свиней. Поэтому изучение свойств ЭХАВ, применения ее в свиноводстве для поения и увлажнения кормов, является актуальной проблемой.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы являлось определение продуктивных качеств молодняка свиней при использовании электрохимически активированной воды (католита), далее (ЭХАВ).

В задачу исследований входило:

1. Изучить химический состав ЭХАВ, поедаемость корма и переваримость питательных веществ, и определить оптимальный вариант увлажнения корма и поения молодняка ЭХАВ при доращивании и откорме.

2. Определить гематологические показатели, сохранность поголовья;

3. Изучить динамику живой массы молодняка, предубойные и убойные показатели, морфологический состав туш, качество мяса, и шпика, свойства бедренных костей в зависимости от скармливания увлажнённого комбикорма и поения ЭХАВ;

4. Дать экономическую оценку доращивания и откорма молодняка при использовании ЭХАВ для поения и увлажнения корма.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в условиях Среднего Поволжья проведены комплексные исследования продуктивных качеств молодняка свиней при использовании ЭХАВ (католита) для поения и увлажнения корма с целью увеличения приростов, улучшения качества мяса.

Практическая значимость работы состоит в том, что определён дополнительный резерв увеличения производства свинины и повышения её качества за счёт использования электрохимически активированной воды для поения и увлажнения корма молодняка свиней. Живая масса молодняка, получавших увлажненный корм (3 части корма на 1 часть воды) и ЭХАВ в дозе 50г/кг живой массы увеличилась на 28,4 кг или 33,3%.

Основные положения, выносимые на защиту. Высокая эффективность ЭХАВ, используемая при увлажнении корма и для поения молодняка свиней при доращивании и откорме, является ростостимулирующим средством и биологическим растворителем корма.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и получили одобрение на научно-практической конференции «Актуальные проблемы производства продуктов животноводства» (Самара, 2001), II Международной научно-практической конференции — «Сельскохозяйственная биотехнология» (Горки, 2002), Международной научно-практической конференции «Социально-экономические, политические проблемы в сельском хозяйстве России и стран СНГ» (Оренбург, 2004).

По материалам диссертации опубликовано 3 статьи.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены на свиноводческом комплексе в ЗАО «Алексеевское», племзаводе «Гибридный», ЗАО «СВ-Поволжское» Самарской области, а также используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» и ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет» при изучении дисциплин «Свиноводство», «Технология производства продуктов животноводства», «Разведение сельскохозяйственных животных» и «Кормление сельскохозяйственных животных».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах компьютерного набора, содержит 6 рисунков, 27 таблиц, 11 приложений и состоит: из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 175 источников, в том числе 8 иностранных авторов.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. Активированная вода (католит) обладает щелочной средой (рН 810), содержит больше минеральных веществ, а именно калия — на 19,0%- магния — на 4,5%, кальция — на 5,7%, нитратов меньше — на 7,4%, по сравнению с обычной водой.

2. Выпаивание молодняку свиней ЭХАВ (католита) в количестве 50 г/кг живой массы и увлажнение комбикорма этой водой в расчете 3:1 оказывает положительное влияние на переваримость и использование питательных веществ. Так, переваримость сухого вещества в опытных группах повышается в среднем на 0,7 — 5,5%, органического вещества — на 0,6−4,8%, сырой клетчатки — на 0,5 -3,1% по сравнению с контрольной группой. Азот корма, кальций, фосфор лучше использовали опытные свиньи, чем контрольные.

3. Живая масса увеличилась за 210 суток в контрольной группе на 85,4 кгв I опытной — на 107,4 кгво II опытной — на 89,0 кгв III опытной — на 90,8 кгв IV опытной — на 112,7 кгв V опытной — на 113,8 кгв VI опытнойна 105,8 кг при статистически достоверной разнице Р<0,001.

4. Затраты корма на 1 ц прироста живой массы в контрольной группе составили 5,32 к.ед., а в I, II, III, IV, V и VI группах они были меньше соответственно на 0,72 к.ед.- 0,18 к.ед., 0,22 к.ед.- 0,54 к.ед.- 0,78 к.ед.- 0,41 к.ед.

5. Гематологические показатели подопытного молодняка свиней в начале опыта, т. е. в 2-месячном возрасте не различались по группам. В 9-месячном возрасте свиньи I опытной группы превосходили контрольных по содержанию эритроцитов на 10,9%, гемоглобина на 14,1%, по скорости оседания эритроцитов на 14,8%- II опытной группы соответственно — на 0,18%, 2,3% 2,4%- III опытной группы — на 2,6%, 3,5% 3,6%- IV опытной группына 13,8%- 18,1% 19,0%- V опытной группы — на 14,0%, 18,2% 19,1%- VI опытной группы — на 10,0%, 13,2% 13,9% соответственно. Сохранность молодняка, получавших оптимальный уровень активированной воды для увлажнения корма и поения, составила 100%, в контроле — 90%.

6. Туши свиней опытных групп все были отнесены ко II категории упитанности. Опытные свиньи на 42 сут.- 8 сут.- 13 сут.- 51 сут.- 52 сут.- 39 сут. раньше достигали живой массы 100 кг соответственно, чем контрольные аналоги. Выход туши в опытных группах молодняка оказался выше соответственно на 2,48%- 0,32%- 0,42%- 2,95%- 2,95%- 2,30%- в сравнении с контрольной группой. Масса туши молодняка опытных групп превосходила контрольных в среднем на 3,5−4,5%, масса мышечной ткани на 1−1,5%. Мышечная ткань содержала больше белка, меньше жира в опытных группах, чем в контрольной. Калорийность мяса и конверсия протеина и ОЭ оказались выше в опытных группах, чем в контрольной.

7. При органолептической оценке качества мяса средний балл оказался выше в I, II, III, IV, V и VI опытных группах соответственно на'6,1%- 2,0%- 2,5%- 6,9%- 7,6%- 5,7%, в сравнении с контрольной. Мясо всех опытных групп было сочнее, ароматнее. При оценке качества бульона было обнаружено, что от мяса опытного молодняка бульон был прозрачнее с лучшим вкусом, чем от контрольных.

8. Масса печени у опытных свиней была больше соответственно на 10,4%- 1,7%- 2,5%- 13,4%- 13,5%- 9,7%, масса желудка соответственно на 12,6%- 2,1%- 3,1%- 16,2%- 16,3%- 11,8% в сравнении с контрольными сверстниками при статистически достоверной разнице (Р <0,01). Масса легких, почек, селезенки опытных групп также несколько превышала контрольную, но разница оказалась недостоверной.

9. По изменению бедренной кости подопытных свиней можно судить, что разрушающая нагрузка, прочность ее оказались выше в опытных группах на 0,8−10%, чем в контрольной.

10. Себестоимость 1 ц прироста в I опытной группе была ниже на 334,1 руб.— на 59,1 руб.- - на 297,9 руб.- - на 335,3 руб.- - на 146,1 руб., а в III выше — на 39,3 руб. по сравнению с контрольными сверстниками.

Уровень рентабельности за период доращивания и откорма в I, II, IV, V и VI опытных группах по сравнению с контрольной оказался выше соответственно на 13,3%- - на 1,8%- - на 12,6%- - на 14,4%- - на 5,9%, а в III ниже на — на 0,9%. Самый высокий уровень рентабельности был получен при дора-щивании и откорме свиней V опытной группы.

11. Результаты производственной проверки на 200 животных подтвердили данные, полученные в научно-хозяйственном опыте. Увлажнение корма активированной водой 3:1 и поение активированной, т. е. католитной водой в количестве 50 г на 1 кг живой массы — обеспечило повышение среднесуточного прироста живой массы на 28,4%, позволило снизить себестоимость 1 ц прироста живой массы на 437,0 руб. или 11,1%, затраты кормов — на 0,70 к.ед. или 12,9%, увеличить уровень рентабельности на 15,9%.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью повышения энергии роста при доращивании и откорме, сохранности, мясной продуктивности и качества мяса, уровня рентабельности, снижения затрат корма на единицу прироста и себестоимости 1 ц прироста молодняка свиней, рекомендуем перед скармливанием увлажнять корм (в расчёте 3 части корма на 1 часть ЭХАВ) и поить его в дозе 50 г/кг живой массы электрохимически активированной водой (католит), что дает возможность получить свинину высокого качества (протеина — 22,85%, жира — 11,35%), больше прибыли на 528,4 руб. с 1 головы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И., Ефремов Ю.Я.и др. Изучение биологической активности электрохимически активированных растворов. .// Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. — С. 236.
  2. С.А., Байбеков И. М., «Живая» вода мифы и реальность". (Теория и практика применения электроактивированных водных растворов в медицинской практике) Ташкент, -1998. — С. 8.
  3. С.А., Гуляммахмудов, H.A. и др Новая технология обработки мясных туш с целью уменьшения потерь мяса и удлинения сроков хранения с применением электроактивированных водных растворов.// Тез.докл. Всероссийская конф. М. — 1992.- С.- 174−175.
  4. Алехин С.А.,. Закомырдин A.A. и др. Новое в технологии стимуляции привеса животных и птиц и снижения их заболеваемости на основе применения электроактивированных водных растворов // Тез.докл. Всероссийская конф. М. — 1992.- С.-160−161
  5. С.А., Назаров Л. Н. Инструкция № 18 по профилактике и лечению острой и хронической дизентерии в стадии обострения с применением электроактивированных водных растворов. 2003
  6. .И., Ходаковская В. Н., Бахир В. М. Проблема особо опасных инфекций. Саратов: Изд-во Микроб, 1994. № 4. — С.54−62
  7. Ануш 3. Гигиена воды в животноводстве/Пер. с пол. Г. Н. Мирошниченко, Под ред. и с предисл. С. А. Мичко. -М.: Колос, 1979. С, — 9.
  8. Г. М., Ухтверов М.П.,. Павлов В. П. и др. // Советы по свиноводству. / Самарская с.х. академия.- Кинель. 1998. — С.-67
  9. В., Подколзин А. и др. Вокруг «живой» воды.// Техника и наука.-1985.-№ 5−6.- 67 с.
  10. В.М. Электрохимическая активация. М.: ВНИИИ мед. техники, 1992. — 2 ч. — 657 с.
  11. В.М. Современные технические электрохимические системы для обеззараживания, очистки и активирования воды. М.: ВНИИИМТ, 1999. -С.-84
  12. В.М. Химический состав и свойства электрохимически активированных растворов. // Новая техника, новая технология. М.: 1990. — Вып. З.-С. 14−16.
  13. В.М., Атаджанов А. Р., Мамаджанов У. Д. и др. Активированные вещества. Некоторые вопросы теории и практики. // Изв. АН УзССР. Сер. техн. Наук.-1981.- № 5. С. 68−72.
  14. В.М., Задорожний Ю.Г Электрохимические реакторы РПЭ. М.: Гиперокс. 1991.- 35 с.
  15. В.М., Кирпичников П. А., Лиакумович А. Г. и др. Механизм изменения реакционной способности активированных веществ . // Изв. АН УзССР. Сер. Техн. Наук, 1982, № 4. С. 70−74.
  16. В.М., Кирпичников П. А., Лиакумович А. Г. и др. О природе электрохимической активации сред. //Докл. АН СССР. -1986.- Т. 286.- № 3. С. 663−665.
  17. В.М., Лиакумович А. Г., Кирпичников П. А. и др. Физическая природа явлений активации веществ //Изв. АН УзССР. Сер.техн. наук.- 1983.-№ 1. С.60−64.
  18. В.М., Спектор Л. Е., Мирзакаримова Г. Р., Мамаджанов У. Д. Активация в биологии.// Техника и наука.- 1982.- № 12. 72 с.
  19. В.М., Цикоридзе Н. Г., Спектор Л. Е. и др. Электрохимическая активация водных растворов и ее технологическое применение в пищевой промышленности. // Серия: Пищевая промышленность. -Тбилиси: ГрузНИИ нау-чи.-техн. информ., 1988, вып.З. 81 с.
  20. В.М. Медико-технические системы и технологии для синтеза электрохимически активированных растворов. М.: ВНИИИМТ, 1998. — 66 с
  21. Г. П., Тарасенко C.B., Агапов B.C. и др. Дальнейшее развитие изучения и применения методов и средств электрохимической активации в медицине и здравоохранении. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. — С. 65−66.
  22. Г., Варнавский И, Прокофьев В., Сова Р. Целебная реликтовая вода будущего // Зеркало Недели. — 2001. — 24−30 ноября.
  23. О.В. Активированная вода в поении бройлеров: Дис. .к.с.н., Загорск, 1987.- 124 с.
  24. О.В. Влияние на гематологические показатели крови цып-ля//"Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности" :Тез.докл.-Всероссийская конф, — М.- 1994.- С.- 74−75.
  25. Т.В. Электроактивированная вода в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях// Активированная вода.-1996.- № 3.- С. -22−34.
  26. О.В. Биохимические методы исследования в клинике. М.: Медицина. — 1969.- 85 с.
  27. О.В. Изучение влияния ЭАВ на усвоение витаминов при поении бройлеров/ТВсероссийская конф.- М.- 1994.- С.- 76−77.
  28. О.В. Использование питательных веществ корма при поении бройлеров электроактивированной водой//"Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности":Тез.докл.-Всероссийская конф.- М.- 1994.- С.- 75−76.
  29. Битюков И.П.и др. Практикум по физиологии сельскохозяйственных животных М.:Агропромиздат, 1990 — С.37
  30. A.M. Научное и практическое обоснование насыщенности кормления свиней. Дис. на соиск. уч.ст.докт.с./х.н. Барнаул — Алтайский ГА.-2002.-366 с.
  31. П.И., Менькин В. К. Методика и организация зоотехнических опытов. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 38−65.
  32. В. H. Динамика гематологических показателей у чистопородных и помесных свиней. В сб.: Пути повышения продуктивности свиней в Ивановской области. — JI. — 1984. — с. 41−46.
  33. В .И., Вазило В.Е,.Воронцов О. Н. и др. Состояние иммунной системы при воздействии нейтрального анолита АНК. // Доклады и сообщение симпозиума «Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности» М:-ВНИИИМТ.2001.- С.-70.
  34. В. «Живая» вода жила, живёт и будет жить.// Коммерсант. Деньги.- 1998.-№ 48(202).- С.-20−21.
  35. В., Морозов Н., Реут В. Водная феерия.// Правда.-1985.- № 189 (24 446).- 8.07.- 4 с.
  36. Н., Морозов Н., Реут В. Водная феерия. Судьба одного поиска // Правда. -1985. 8 июля.
  37. В.М., Пироговский H.A. и др. Активированные водные растворы и возможности применения их в мясной промышленно-сти//ЦНИИТЭИ мясомолочной промышленности, 1986. С. — 38 — 45.
  38. М.Д. Электроактивированные водные растворы биостимуляторы повышения продуктивности тутового шелкопряда/Л1 совещание по электрохмической активации сред: Тез.докл. 19−20 мая 1897.- Казань, 1987.-С. — 86.
  39. В. Ф. Мир воды. Л.: Недра, 1979.—254 е., ил. С. -32. **46
  40. В.И. Влияние ионизированной воды на организм лабораторных животных при парентеральном введении. // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / Ставрополь ГСХА. Ставрополь, 1994. — С. 62−63.
  41. В.И., Дарьенко П. М., Злыднева P.M. и др.Опыты по применению электроактивированной воды для консервирования зеленой массы //Вестник ветеринарии 2000 № 17 с.82−84.
  42. Е. Эти активированные жидкости./ЛГехника и наука.-1981 .-№ 1112.- 63 с.
  43. Ю. Активированная вода перспективна.// Изобретатель и рационализатор.-1981.- № 9. 73 с.
  44. Ю. Сюрпризы воды.// Советский союз. -1981№ 9.- 96 с.**54
  45. Ежегодник по племенной работе в свиноводстве в хозяйствах Российской Федерации.- М.: ВНИИплем. -2001.- 45 с.
  46. Исцелит ли панацея?// Неделя.-1985.-№ 40 (1332).- с. 7.
  47. В.Д. Рост и мясные качества свиней. М.: Колос, 1972. — С. 94 125.
  48. З.Ф. и др. Интенсивность технологии приготовления кормов. -Мн.: Урожай, 1989. С. 126.
  49. З.Ф. НТО основа ускорения интенсивных технологий приготовления кормов. — Мн.: Урожай, 1989. — С. 124.
  50. Ким В.Е., Вертелова И. М., Пожелаев В. И. и др. Экспериментальные данные о дезинфицирующих свойствах электрохимически активированных водных растворов натрия хлорида. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. — С. 78−79.
  51. . В. И. Вода и магнит.- М.: 1973.- 96 с.
  52. В.П., Тишкина М. В. Репродуктивные качества свиней различных генотипов и их изменение по сезонам года // Бюлл. ВНИИ генетики и разведения с.-х. животных.-1993.- Вып. 137.- С. 17−21.
  53. Ю.В., Голенджухин А. Н., Осипов Л. Д. и др. Действие электрохимически активированной воды на резистентную микрофлору человека. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. — С. 5657.
  54. В.Г., Камышников B.C. Клиническая биохимия, — Минск: Беларусь, — 1976. 56 с.
  55. B.C., Дугин В. Л., Васильев М. Ф., Ковалёв С. П. Влияние на организм животных скармливания кормов, обработанных электроактивированной водой. // Сб. науч. Тр. ЛВИ. Фармакология и токсикология. 1990. -С. 36−39.
  56. B.C., Никишина И. В., Шуманов О. Ф. Влияние на организм животных электроактивированной воды. // Сб. науч. тр. ЛВИ. Фармакология и токсикология. 1990. — С. 40 — 44.
  57. И.П., Курилов Н. В., Малахов А. Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. Справочник. М.: Агропромиздат, 1985.-287 с.
  58. В.Ф., Кудрявцева JI.A.,/ Ветеринария. № 7. — 1972.- С.-щ 112−113.
  59. В. Вездесущая перекись //Химия и жизнь.- 1989.-№ 7.-С. —43.**71
  60. В.А., Калашников А. П., Фисинин В.И и др. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных (состав и применение)./ Справочник под ред. В. А. Крохиной.- М.: Агропромиздат.- 1990.- С. -304.
  61. H.H. Применение электрохимически активированных раство-à- ров в силосовании // Доклады и сообщения Второго международного симпозиума «Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности» М:-ВНИИИМТ.1998. С. 112.
  62. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические: Справочник/Под ред. Антонова Б. И. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 5−14.
  63. Латыпова В.Е., A.A., Агаджанян С. И Способ получения средств лече-^ ния гнойных ран и ожогов, способы лечения гнойных ран, способ леченияожоговых поражений: А. с СССР 1 821 212 Б.И. 1993. № 22 С. 17.
  64. В. Неожиданная вода.// Изобретатель и рационализатор.-1981.-№ 9.- 85 е., С.-20−22
  65. В. Куда течёшь, «неожиданная вода»?// Изобретатель и рационализатор.-1985.- № 2- 5.- 83 с.
  66. Е.А. Клиническая токсикология. Москва. «Медицина». 1982. С. 338−341.
  67. П.Д., Сивоедов H.A. Консервирование кормов электрохимически активированным раствором поваренной соли. (Информ. листок). Мн.: 1991.-С.-2.
  68. У.Д., Бахир В. М., Дергач Г. И. Магнитоэлектрические свойства буровых растворов и их использование для повышения эффективности бурения. -М.: ВНИИЭГАЗПРОМ, 1975. 39 с.
  69. Махаев Е. А,. Фисинин В. И. В. В. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие: Часть III Свинья и птица / Под ред. Калашникова А. П., Клейменова Н. И., Щеглова.- М.:3нание, 1993. -С.25−29,33 -36,49−58.
  70. Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. -М.:Колос.-1970.- С. 393−400.
  71. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследования крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях. — М.: МСХ СССР.- 1981. 73 с.
  72. И.Н. Повышение насыщенности кормления молодняка свиней. -Курган, 2004. 150 с.
  73. Л.Б., Дмитриева Е. Ю., Альтшуль Э. В. Влияние электрохимически активированной воды (нейтрального анолита) на жизнеспособность са-нитарно показательных бактерий. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: — 1997. — С. 53 — 54.
  74. И.Н., Воскобойник В. Ф. Организация и экономика ветеринарного дела. -М.: 1999.- С. 212−222.
  75. А.И. Изменения организма свиней под влиянием разных типов кормления в молочном возрасте. //Ж. Вестник животноводства.- 1945.-№ 2.- С. 27−30.
  76. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-304с.
  77. А., Музалевская Н. Активированная вода./ Химия традиционная и парадоксальная.- Л.: ЛГУ.- 1985 .- С. 88 -114.
  78. С.А. Новые технологии дезинфекции и стерилизации сложных изделий медицинского назначения. М.: ВНИИМАТ. — 1997. — с. 228.
  79. С.А. Новые технологии дезинфекции и стерилизации сложных изделий медицинского назначения. М.: ВНИИИМТ, 1998. -122 с.
  80. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-С. 7−103.
  81. И.С. Кормовые нормы и кормовые таблицы. Москва: Сельхоз-гиз, 1957.-С.16.
  82. П.А., Назин В. А., Бабушкин О. С. К вопросу о современных методах дезинфекции и стерилизации эндоскопического оборудования.
  83. Доклады и сообщения Третьего международного симпозиума «Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности» М:-ВНИИИМТ.2001. С.-114.
  84. В.И., Бахир В. М. Электрохимическиактивированная вода: аномальные свойства, механизм биологического действия. М.: ВНИИИМТ, 1997.- 228 с.
  85. С.И., Гординская Н. А., Синицын Л. П. Способ приготовления вакцын для экспериментальных животных. // Тез. докл. конф. «Электрохимическая активация» М.: 1997. — С. 99.
  86. Ю.И., Сухарева В. Н., Самохин В. Т. и др. Методика зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции. Дубровицы, 1970. — 108 с.
  87. Ю.И., Дрозденко Н. П., Липман С. И. Методические рекомендации по химическим и биологическим исследованиям в зоотехнии. ВИЖ. -Дубровицы, 1975. 91 с.
  88. В.И., Антонюк B.C., Ранецкий П. П., Овчинников Е. И. «Живая» вода биологически активный разбавитель стимуляторов роста при выращивании телок. Мн.: — 1991. — № 190. — С. — 2. (Иформ. листок / БФ ВНИИ-ТЭИ).
  89. В.И. Продуктивность и резистентность крупного рогатого скота при использовании стимуляторов роста: Атореф. дис. докт. с.-х. наук. -Мн.: 1993. — С. — 50.
  90. О. Сказка вроде бы становится.//Изобретатель и рационализатор.- 1998.- № 9.- С. 7−8.
  91. Н. За «живой» водой не за тридевять земель // Московская правда. — 1984. — 28 сентября.
  92. В.А. Приготовление и использование электроактивированных растворов для силосования кормов и выпаивания сельскохозяйственным животным. // Методические рекомендации / РАСХН. Сиб. отдел. Сиб.НИПТИЖ. Новосибирск, — 1992. — С. — 24.
  93. Состояние животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Самарской области в 2002 году. / Самара ГОСКОМСТАТ России Самарской областной комитет государственной статистики. Самара, 2003. — Т.1. — С. -3.
  94. Состояние животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Самарской области в 2001 году./ Самара ГОСКОМСТАТ России Самарской областной комитет государственной статистики. Самара, 2002. — Т.1. -С.-З
  95. . С.И., Шоль В. Г. и др. Эффективность обработки тушек электроактивированной водой. //"Электроактивированная активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности": Тез.докл. Всероссийская конф.- М.-1994.- С 76−77.
  96. М.Т. Биохимия и продуктивность животных. М.: Колос -1976.- 239 с.
  97. Томмэ М. Ф Кормовые рационы и нормы кормления для сельскохозяйственных животных. М.: изд. сельхоз. лит., 1963. С. -120−123.
  98. М.Ф. и др. Нормы кормления и рационы для сельскохозяйственных животных. Москва: Сельхозгиз, 1960. С. 235.
  99. М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М.: Колос, 1969. — 39 с.
  100. Филоненко В.И.,. Богатова О. В. и др. Режимы поения бройлеров// «Электроактивированная активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности»: Тез.докл. Всероссийская конф.- М.- 1994.- С.- 77−78
  101. В.И. Перспективы использования электроактивированной воды в бройлерном производстве// Научные основы технологии производства бройлеров. Сб.науч.тр./Всесоюзная Н.И.технол.ин-т птицеводства.- 1995.-С.- 34−42
  102. В.И. Технологические методы ресурсосберегающего производства бройлеров: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Москва, 1990. 29 с.
  103. В.И. У российских технологий электрохимической активации в мире нет конкурентов.// Медицинский курьер.-1997.-№ 6−7. С. 17−18.
  104. В.И., Бахир В. М. и др. Применение электроактивированной воды в птицеводстве //Методические рекомендации.- Сергиев Посад, 1995.-С.-35.
  105. В.И., Шоль В. Г. и др. Поение мясных кур родительского стада электроактивированной водой/ // «Электроактивированная активация вмедицине, сельском хозяйстве и промышленности»: Тез.докл. Всероссийская конф.- М.- 1994.- С-69−70
  106. А.П., Хламова Р. И., Горбатова Л. М. Промышленное применение технологий охлаждения мяса с антисептическим орошением полу-туш // Мясная индустрия СССР. 1981. — № 5. — С. — 43 — 49.
  107. Ю. П. Человек в магнитной паутине. //Магнитное поле и жизнь.-М.: — 1972.- С.-7.
  108. В.Г., Меньшикова С. Г., Широносов Е. В. Бесконтактная активация крови.//Доклады и сообщения Третьего международного симпозиума. «Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности» М.: ВНИИИМТ. 2001. — С.-110.
  109. Шоль В.ГБогатова., О.В. и др. Поение ремонтного молодняка мясных кур электроактивированной водой.// «Электроактивированная активация в медицине, сельском хозяйстве и промышленности»: Тез.докл. Всероссийская конф.- М.- 1994.- С.- 72−73.
  110. А.Х., Бахир В. М., Александров A.A. и др. Устройство для опреснения воды. Авторское свидетельство СССР, № 713 140,1977.
  111. В.М., Мамаджанов У. Д., Максудова М. Г. и др. Способ регулирования физико-химических свойств бурового раствора. Авторское свидетельство СССР, № 1 035 047,1979.
  112. H.A., Бахир В. М., Алехин С. А. и др. Способ цементирования скважин. Авторское свидетельство СССР, № 1 134 699, 1980.
  113. В.М., Алехин С. А., Наджимитдинов А. и др. Способ униполярной электрообработки жидкости и устройство для его осуществления. Авторское свидетельство СССР, № 904 394,27.05.1980.
  114. В.М., Болотский E.H., Заугольников М. А. и др. Раствор для травления печатных плат. Авторское свидетельство СССР, № 1 018 266, 1981.
  115. У.Д., Алехин С. А., Бахир В. М. и др. Способ удаления накипи с поверхности теплообменной системы. Авторское свидетельство СССР, № 1 090 664,1981.
  116. В.В., Мамаджанов. У.Д., Касымов А. Х. и др. Способ получения жидкости с биологически активными свойствами. Авторское свидетельство СССР, № 1 121 905, 1 121 906, 1 121 907, 1981.
  117. Н.Д., Гулюк Н. Г., Коптелова Е. К. и др. Способ гидролиза крахмала. Авторское свидетельство СССР, № 1 078 935, 1982.
  118. Лубянская М. Г, Мамаджанов У. Д., Бахир В. М. и др. Способ умягчения природной воды. Авторское свидетельство СССР, № 1 101 419, 1982.
  119. А.Г., Кирпичников П. А., Серобян А.К и др. Способ обработки натурального меха. Авторское свидетельство СССР № 1 102 306, 1982.
  120. В.М., Кирпичников П. А., Вавер В.И и др. Способ защиты трубопроводов от коррозионного воздействия перекачиваемой по нему водной среды. Авторское свидетельство СССР, № 1 114 083, 1982.
  121. А.Т., Кирпичников П. А., Ильина В. М. и др. Способ подготовки обессоленной воды. Авторское свидетельство СССР, № 1 122 616, 1982.
  122. А.Г., Кирпичников П. А., Попова Л. М. и др. Способ подготовки воды для подпитки тепловых сетей. Авторское свидетельство СССР № 1 122 617, 1982.
  123. В.М., Спектор Л. Е., Латышев Ю. В. и др. Переносное устройство для электрообработки жидкости. Авторское свидетельство СССР, № 1 215 306,1982.
  124. А.Г., Кирпичников ПА., Серобян А. К. и др. Способ облагораживания волосяного покрова меховых шкур. Авторское, свидетельство СССР, № 1 437 400, 1982.
  125. Лиакумович А. Г, Кирпичников ПА., Серобян А. Ки др. Способ выделки меховых шкур. Авторское свидетельство СССР, № 1 437 401, 1982.
  126. П.А., Лиакумович А.Г, Фридман Б. С. и др. Способ приготовления электролита для свинцового аккумулятора. Авторское свидетельство СССР, № 1 213 923, 1983.
  127. З.Х., Даниелова Л. Н., Духовный В. А. и др. Способ подготовки воды для полива сельскохозяйственных культур. Авторское свидетельство СССР, № 1 165 638, 1984.
  128. К.А., Филатова Т. В., Садова А. И. и др. Способ производства солода. Авторское свидетельство СССР, № 1 279 235,1984.
  129. Лиакумович А. Г, Алтыкис М. Г, Кирпичников П. А. и др. Способ приготовления бетонной смеси. Авторское свидетельство СССР, № 1 293 143, 1985.
  130. Цикоридзе Н. Г, Лиакумович А. Г., Дадиани Р. Г и др. Способ хранения цитрусовых плодов. Авторское свидетельство СССР, № 1 341 743, 1985.
  131. .А., Фисинин В. И., Бахир В. М. и др. Способ обработки птичьего помета или навоза Авторское свидетельство СССР, № 1 417 407, 1986.
  132. Ю.Г., Бахир В. М., Спектор Л. Е. и др. Устройство для электрохимической обработки жидкости. Авторское свидетельство СССР, № 1 634 643, 1986.
  133. .А., Фисинин В. И. Спектор Л.Е. и др. Способ обработки яиц сельскохозяйственной птицы. Авторское свидетельство СССР, № 1 752 401, 1986.
  134. К.Л., Гусаков Н. И., Спектор Л. Е. и др. Способ консервирования зеленой массы кукурузы. Авторское свидетельство СССР, № 1 534 772, 1987.
  135. В.И., Пискунов Б. А., Филоненко В. И. и др. Способ поения домашней птицы. Авторское свидетельство СССР, № 1 554 172, 1987.
  136. Штерн K. JL, Спектор JI.E., Кипоренко А. Г. и др. Способ получения биологически активной жидкости. Авторское свидетельство СССР, № 1 559 637, 1987.
  137. В.М., Спектор Л. Е., Штерн К. Л. и др. Способ получения азотных удобрений. Авторское свидетельство СССР, № 1 594 917, 1987.
  138. Л.Е., Бахир В. М., Задорожний Ю. Г. Устройство для униполярной электрообработки жидкости. Авторское свидетельство СССР, № 1 476 806, 05.03. 1987.
  139. A.M., Бахир В. М., Рыжнев В. Ю. и др. Устройство для электрохимической обработки жидкостей. Авторское свидетельство СССР, № 1 679 746, 1988.
  140. O.A., Балдин В. П., Крылов К. П. и др. Устройство для сорбции токсических веществ из биологических жидкостей. Авторское свидетельство СССР, № 1 680 209, 1988.
  141. .А., Фисинин В. П., Спектор Л. Е. и др. Способ подготовки воды для поения сельскохозяйственной птицы. Авторское свидетельство СССР, № 1 817 286, 1988.
  142. .А., Фисинин В. И., Алехин С. А. и др. Устройство для дезинфекционной обработки яиц сельскохозяйственной птицы. Авторское свидетельство СССР, № 1 839 299, 1988.
  143. А.П., Пулавский A.M., Лир И.Л. и др. Способ получения моющего раствора для удаления белковых загрязнений Авторское свидетельство СССР, № 1 623 198, 1989.
  144. В.И., Пискунов Б. А., Спектор Л. Е. и др. Способ поения ремонтного молодняка мясной птицы Авторское свидетельство СССР, № 1 723 690, 1990.
  145. В.Г., Пискунов Б. А., Спектор JI.E. и др. Способ содержания родительского стада мясных кур Авторское свидетельство СССР, № 1 723 691, 1990.
  146. В.М., Веденков В .Г., Леонов Б. И. и др. Способ определения регенерации гемофильтра Авторское свидетельство СССР, № 1 818 735, 1990.
  147. .И., Машков О. А., Веденков В. Г. и др. Устройство для гемодиализа. Авторское свидетельство СССР, № 2 032 426, 1990.
  148. В.М., Веденков В.Г, Лир И. Л. и др. Способ получения моющего и стерилизующего растворов для очистки и подготовки биофильтров к повторному использованию. Авторское свидетельство СССР, № 2 033 807, 1990.
  149. .И., Веденков В. Г., Калунянц К. А. и др.Способ получения сорбента Авторское свидетельство СССР, № 1 790 999, 1991.
  150. Шоль В. Г, Пискунов Б. А., Спектор Л. Е. и др. Способ поения птицы, Патент РФ № 1 823 934, 1989.
  151. В.М., Задорожный Ю. Г., Рахманин Ю. А. Устройство для обеззараживания и очистки воды. Патент РФ № 20 404 477, 03.04.1992.
  152. С.Я., Задорожний Ю.Г Способ регенерации микросфер, применяемых в больничных кроватях типа «Клинитрон». Патент РФ, № 2 055 597,1993.
  153. Device for Electrolytic Treatment of Drinking Water. Patent Application 5 930 476, Japan, 1984.
  154. Apparatus Producing Continuously Electrolyzed Water. USA Patent Number 5, 051, 161, 1991. Inventors: Shuji Yamagushi, Shirojl Misawa, Glichi Asa-numa, all of Ssitama, Japan.
  155. Device for Electrolytic Treatment of Drinking Water. UK Patent Number 1 487 052, 1977.
  156. Jonica, Co, Ltd, 2577−8. IKKY, Kochi City Kochi, 780. Japan, (информационный проспект фирмы)
  157. Lotts T.M. Where oxidation reduction media work. Water technology. V.17. № 2/ Feb. 1994. P. 77−79. National trade publication USA
  158. Luckey T.D., B. Venugopal. Цит. По кн. Ю. А. Ершов, Т. В. Плетнёва. Механизмы токсического действия неорганических соединений Москва. «Медицина». 1998 С. 32.
  159. Water Ionizer. Loniza Co., Ltd/, Japan, 1989. л
  160. Состав комбикорма для молодняка свиней на доращивании, (возраст 2−6 мес.)
  161. Показатель Содержание, % к.е. ОЭ МДж Сухое вещество, г П/П, г Лизин, г Мет.+цист СК, г Са, г Р, г
  162. Пшеница твердая 25 0,274 2,96 0,2 30,6 0,8 0,9 6,0 0,2 0,9
  163. Ячмень 50 0,547 6,04 0,4 40,4 2,0 1,7 23,3 1,0 1,9
  164. Отруби пшеничные 12,2 0,133 1,65 0,2 17,3 1,0 0,7 15,7 0,4 1,7
  165. Жмых подсолнечниковый 1,5 0,016 0,19 0,0 4,9 0,2 0,2 0,4 0,1 0,2
  166. Дрожжи кормовые сух. 3 0,033 0,41 0,0 11,6 0,9 0,3 0,1 0,1 0,4
  167. Обрат сухой 1 0,011 0,13 0,0 3,0 0,2 од 0,1 од
  168. Мука мясокостная 2 0,022 0,24 0,0 7,2 0,5 0,2 3,0 1,6
  169. Мука рыбная 3 0,033 0,47 0,0 19,9 1,5 0,9 2,3 1,31. Мел 1,8 — - - - - - 0,7 1. Соль 0,5 — - - - - - -
  170. Итого 100 1,069 12,08 0,8 134,9 7,0 5,1 45,5 7,8 8,0и>
  171. Показатель Бе, мг Си, мг Zn, мг Mg, мг Со, мг I, мг Каротин. мг Вит А, тыс. МЕ Вит. Д, тыс. МЕ Вит. Е, тыс. МЕ Вит. В1, тыс. МЕ
  172. Пшеница твердая 10,8 4,8 8,6 8,9 0,01 0,0 2,2 — 2,9 0,8
  173. Ячмень 23,8 2,0 16,7 6,4 0,12 од од — 23,8 1,7
  174. Отруби пшеничные 0,3 2,0 14,4 20,8 0,02 0,3 0,5 — 3,7 1Д
  175. Жмых подсолнечниковый 3,3 0,3 0,6 0,6 0,003 0,01 0,03 ОД 0,2 од
  176. Дрожжи кормовые сух. 1,2. 0,3 2,3 0,8 0,04 0,01 27,6 — 0,2 1,2
  177. Обрат сухой од 0,03 0,4 0,0 0,001 0,01 — од 0,01 0,004
  178. Мука мясокостная 1Д 0,03 1,8 0,3 0,004 0,03 — - 0,02 0,02
  179. Мука рыбная 3,9 0,5 3,7 0,8 0,004 од — 2,6 0,7 0,03
  180. Итого 44,4 10,0 48,6 38,5 0,2 0,6 2,8 27,6 2,8 31,4 5,0
  181. Состав комбикорма для свиней на откорме, (возраст 6−9 мес.)
  182. Показатель Содержание, % к.е. ОЭМДж СВ, г ПП, г Лизин, г М.+Ц, г СК, г Са, г Р, г
  183. Пшеница твердая 20 0,211 2,28 141,4 23,6 0,6 0,7 4,7 0,1 0,7
  184. Ячмень 50 0,528 5,83 390,4 39,0 1,9 1,7 22,5 0,9 1,8
  185. Отруби пшеничные 18,1 0,191 2,37 216,7 24,7 1,4 1,0 22,4 0,5 2,4
  186. Жмых подсолнечниковый 3 0,032 0,36 26,4 9,5 0,4 0,5 0,9 0,2 0,4
  187. Дрожжи кормовые сух. 1,4 0,015 0,18 5,2 0,4 0,2 — - 0,2
  188. Мука мясокостная 2,3 0,024 0,27 8,0 0,5 0,2 — 3,3 1,7
  189. Мука рыбная 2 0,021 0,3 12,8 1,0 0,6 — 1,5 0,81. Мел 2,7 — - - - - - 1,1 1. Соль 0,5 — - - - - - -
  190. Итого 100 1,023 11,59 775,1 122,9 6,2 4,7 50,5 7,7 ВД1. Продолжение приложения 2
  191. Показатель Бе, мг Си, мг Хп, мг М§-, мг Со, мг I, мг Каротин. мг Вит А, тыс. МЕ Вит. Д, тыс. МЕ Вит. Е, тыс. МЕ Вит. В1, тыс. МЕ
  192. Пшеница твердая 8,3 3,7 6,7 6,8 — 1,7 — - 2,2 0,6
  193. Ячмень 23,0 1,9 16,1 6,2 0,1 0,1 0,1 — 23,0 1,6
  194. Отруби пшеничные 0,4 2,9 20,7 29,8 0,4 0,7 — - 5,3 1,5
  195. Жмых подсолнечниковый 6,3 0,5 1,2 1,1 — 0,1 — 0,1 0,3 0,2
  196. Дрожжи кормовые сух. 0,5 0,1 1,0 0,3 — - 12,4 — од 0,6
  197. Мука мясокостная 1,2 2,0 0,3 — - - - - -
  198. Мука рыбная 2,5 0,3 2,4 0,5 од — - 1,7 0,4
  199. Итого 42,3 9,6 50,0 45,1 0,2 0,7 2,6 12,4 1,8 31,4 4,6
  200. Баланс и использование азота свиньями в начале опыта (возраст 2 мес.), х±8×1. Показатель Группа контрольная I II III IV V VI
  201. Принято с кормом, г 44,1 ±0,4 45,0±0,5 44,2±0,3 44,3 ±0,5 45,2±0,4 45,2±0,4 44,9±0,5
  202. Выделено, г в кале 23,0±0,2 22,4±0,2 22,9±0,3 22,8±0,1 22,3±0,3 22,3 ±0,2 22,5±-0,3 В моче 12,4±0,1 13,0±0,1 12,5±0,1 12,5±0,1 13,2±0,1 13,2±0,1 13,0±0,1
  203. Переварено, г 21Д ±0,3 22,5±0,4 21,4±0,3 21,5±0,4 22,9±0,3 22,9±0,4 22,4±0,2
  204. Отложено, г 8,7 ±0,2 9,5 ±0,2 8,9±0,2 8,9±0,2 9,7±0,2 9,7±0,2 9,4±0,2
  205. Использовано % от: принят. 19,8±0,3 21,1 ±0,3 20,0±0,2 20,2±0,3 21,4±0,4 21,4±0,3 21,0±-0,4перевар. 41,4±0,2 42,1 ±0,4 41,5±0,3 41,6±0,3 42,2±0,4 42,3±0,3 42,0±0,3
Заполнить форму текущей работой