Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие национальной системы международного торгового предпринимательства

Диссертация: Развитие национальной системы международного торгового предпринимательства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Необходимо активизировать национальное международное торговое предпринимательство. Полагаем, что на развитие этих процессов влияют следующие основные факторы: природные ресурсы (земельные ресурсы, полезные ископаемые, географическое положение, климат) — уровень развития национальной экономики (производственные мощности, трудовые ресурсы и квалификация кадров, специализация и интеграция… Читать ещё >

Развитие национальной системы международного торгового предпринимательства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ТОРГОВОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    • 1. 1. Социально-экономическая сущность национальной системы международного торгового предпринимательства
    • 1. 2. Факторы, влияющие на развитие национальной системы международного торгового предпринимательства
    • 1. 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ТОРГОВОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
  • ГЛАВА 2. СТРУКТУРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ И ФОРМИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
    • 2. 1. Конкурентные преимущества и проблемы Российской Федерации на международном рынке
    • 2. 2. Трансформация национальной экономики и развитие национальной системы международного торгового предпринимательства
    • 2. 3. Формирование организационно-экономического механизма системы национального торгового предпринимательства при интеграции страны в ЕС и ВТО
  • ГЛАВА. З.РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ТОРГОВОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    • 3. 1. Развитие организационно — экономических методов повышения эффективности предпринимательской деятельности в международной торговле
    • 3. 2. Повышение эффективности маркетинга в национальной системе международного торгового предпринимательства
    • 3. 3. Моделирование специализации и интеграции предпринимательских структур в международных торговых отношениях

Мировая и национальная экономика, основанные на активизации предпринимательства в настоящее время характеризуются ускорением хода событий в международной торговле, часто с большой неопределенностью. Усиливается конкуренция на рынках, сокращается длительность цикла получения конечной продукции. Освоение новых технологий меняют методы ведения бизнеса. Эти тенденции, с одной стороны, способствуют росту производительности труда, с другой, ведут к повышению рисков ведения бизнеса для национальной экономики, ее зависимости от ведущих стран мира.

Характерной чертой национальной системы международного предпринимательства в современной России является неустойчивость развития рыночных отношений, возникающая в результате изменения общественного уклада и социально-экономических реформ.

Возникшие в результате этих процессов многочисленные кризисные явления объясняются как объективными, так и субъективными причинами перекосов во внешнеэкономических механизмах формирования отношений предпринимательских структур. Следует отметить, что в целом для России они оказали деструктивное влияние, прежде всего на экономическое положение реального сектора большинства отраслей страны.

Проведенная в ходе реформ либерализация внешнеэкономической деятельности предпринимательских структур, разрушение единого экономического пространства, распад Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) и другие подобные явления повлекли за собой перестройку фактически всей внешнеэкономической сферы России. Изменился состав участников, динамика внешней торговли, ее товарная и географическая структура.

По данным Росстата, за 2001;2005 г. г. объём внешнеторгового оборота достиг 49% размера её ВВП. Вместе с тем, доля России в мировой торговле снизилась до 1 процента. Последнее ставит под сомнение возможность нашей страны при вступлении в ВТО обеспечить подъём экономики большинства отраслей народного хозяйства.

Сегодня страна стоит перед необходимостью переоценки своих перспектив на фоне бурно развивающихся экономик Европы и Азии. При этом государственные органы управления всё чаще заявляют о том, что Россия намерена занять достойное место не только на политической карте мира, но и в системе разделения труда. В связи с чем, разработка научно-практических направлений развития предпринимательства во внешнеэкономических отношениях представляется актуальной темой исследования.

Степень разработанности проблемы. В последние годы отмечается возросший интерес российских ученых и специалистов к исследованию проблем предпринимательства. Большой вклад в теорию предпринимательства, являющуюся методологической основой для представленного исследования, внесли Л. И. Абалкин, B.C. Балабанов, А. В. Бачурин, Б.ЬС. Злобин, В. И. Меньшов, Н. Н. Миронова, Н. Н. Пилипенко, А. А. Степанов, А. А. Суханов, Э. Н. Крылатых, А. Г. Попцов, E.JI. Татарский, В. Е. Хруцкий, Т. П. Черников, B.JI. Шаховой В. А., Н. П. Шмелев, А. А. Шутьков, В. М Яковлев и многие другие. Настоящее исследование было бы неполным без учёта теоретических разработок проблем предпринимательства зарубежных экономистов М. Питерса, Ф. Хайека, Р. Хезрича, А. Хоскинга, Й. Шумпетера.

Вместе с тем, становление и развитие предпринимательства в сфере внешнеэкономических связей как самостоятельная экономическая проблема все еще остается недостаточно исследованной. Так, по нашему мнению, недостаточно освещены организационно-экономические и правовые проблемы предпринимательства, нет полного понимания необходимых условий и механизмов создания благоприятной среды для предпринимательства в сфере внешней торговли, не изучено его влияние на социальные процессы в обществе. Недостаточно чётко определены перспективы развития национальной системы международного предпринимательства.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является анализ современного состояния национальной системы международного предпринимательства, разработка методологии организационно-экономического регулирования его, основанного на построении адаптивной синергической модели, позволяющей повысить эффективность функционирования предпринимательских структур в международной торговле.

В соответствии с поставленной целью в работе решены следующие задачи: проанализированы проблемы и закономерности развития предпринимательства в сфере международной торговли;

— раскрыты сущность и задачи развития системы национального международного торгового предпринимательстваобоснована методика определения эффективности предпринимательства в международной торговле;

— дана комплексная оценка конкурентного положения страны на мировом товарном рынке;

— выявлена специфика организационно-экономического механизма интеграционных процессов во внешнеэкономических отношенияхсформированы методы регулирования предпринимательской деятельности при интеграции страны в систему мировой экономики;

— рассмотрены основные направления повышения эффективности специализации в предпринимательстверазработаны модели специализации и интеграции предпринимательских структур на региональном уровне.

Объектом исследования являются структурные формирования, организационно-экономическая система управления и регулирования предпринимательской деятельности в сфере международной торговли.

Предметом исследования являются отношения, возникающие в процессе адаптации и совершенствования системы национального международного торгового предпринимательства.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных учёных и специалистов в области экономической теории предпринимательства, маркетинга и регулирования внешнеэкономических отношений, информационные материалы и нормативно-правовые акты.

В качестве основных инструментов исследования использованы следующие методы: системно-структурного, системно-функционального, факторного, сравнительного анализов, аналогий, монографический, абстрактно-логический, экспертной оценки, экстраполяции тенденций.

Основным источником информации послужили статистические ежегодники Росстата, материалы Центрального банка России, Министерства финансов РФ, годовые отчеты региональных органов, результаты научных исследований института экономики РАН, Российской Академии предпринимательства, Российского государственного социального университета, Института международных экономических и политических исследований, ряда других научных организаций, а также материалы научно-практических конференций.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и вынесенные на защиту, состоят в следующем:

— расширены теоретические и методологические подходы к механизму формирования национальной системы международного торгового предпринимательства, обосновано его понятие с учётом процессов межгосударственных взаимоотношений, возникающих вследствие развития интеграционных хозяйственных связей национальных экономик;

— обоснована классификация факторов, влияющих на развитие национальной системы торгового предпринимательства в условиях международной торгово-экономической интеграции с использованием норм регулирования предпринимательской деятельности, объединяющие следующие группы: природные ресурсы, уровень развития национальной экономики, организационно-экономический механизм, государственная политика и право;

— доказано, что для эффективности предпринимательства необходимы социально-ориентированные рыночные механизмы, при этом роль регулятора и настройщика этих механизмов должно взять на себя государствовыявлены причины низкого уровня конкурентоспособности значительной части отечественной продукции на мировом рынке, обусловленные рядом внутрисистемных противоречий в национальной экономике России, политико-правовой неопределённостью в выборе целей и потенциальных приоритетов в национальной системе международного торгового предпринимательства;

— обоснованы принципы развития национальной системы торгового предпринимательства в условиях глобализации экономических процессов мировой экономики: оптимизация государственного регулирования внешней торговлисоздание для предпринимательских структур равных экономических условий конкуренции российских и иностранных участников рынкарационализация и специализация в производстве и реализации продукцииактивизация предпринимательства в развитии интеграционных процессоврасширение производства и внешней торговли наукоёмкой продукциейпредложены методы регулирования предпринимательской деятельности в международных торговых отношениях с учётом определения их социально-экономической эффективности через квотирование, тарифную, налоговую, финансово-кредитную и инвестиционную политику, направленные на стимулирование развития национального производства продукции с учётом её более глубокой переработкидоказано, что опыт формирования внешнеэкономической специализации предпринимательской среды, используемый в странах с развитой рыночной экономикой, может применяться в нашей стране только как методологическая основа, конкретные же механизмы настройки должны учитывать специфику развития экономики Россииобоснован научно-методический маркетинговый подход к организации предпринимательской деятельности в международной торговле, позволяющий выбирать наиболее перспективные пути и способы выхода предприятий на международные рынки и подвести научный базис для исследования рынка инноваций, выбора наиболее перспективных из них для разработки и внедрения достижений научно-технического прогресса, определения направлений повышения качества продукции, ее эффективного продвижения к целевому потребителю;

— на примере Ставропольского края разработаны принципы стратегического развития предпринимательства во внешнеторговой деятельности на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективу, построена перспективная модель двухполюсной внешнеторговой специализации предпринимательских структур.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в расширении знаний теории и практики национального международного предпринимательства. Автором выработан ряд практических рекомендаций относительно деятельности предпринимательских структур на международном рынке.

Выводы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут использоваться законодательными и исполнительными органами при разработке и реализации программ развития и поддержки предпринимательства, стимулировании наиболее приоритетных, с точки зрения стратегических интересов страны, направлений его развития.

Результаты исследования могут использоваться в учебном процессе для подготовки и переподготовки кадров в курсах «Предпринимательство», «Менеджмент» .

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации докладывались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях, семинарах и совещаниях предпринимательских структур.

Структура диссертации обусловлена логикой исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, включает 10 таблиц, 9 рисунков.

Выводы и предложения.

1. Развитие национальной системы международного торгового предпринимательства в современных условиях следует рассматривать как деятельность государства, организаций и частных лиц по производству, хранению, транспортировке, экспорту и импорту товаров с учётом развития специализации и интеграции хозяйственных связей, научно-технического прогресса с целью извлечения прибыли, защиты интересов отечественных товаропроизводителей и социально-экономического развития страны.

В диссертации расширен понятийный аппарат, связанный с определениями: «управление», «предпринимательство» и «предприниматель» .

2. Основными принципами развития национальной системы международного торгового предпринимательства в условиях глобализации процессов в мировой экономике целесообразно считать: оптимизацию государственного регулирования внешней торговлисоздание для предпринимательских структур равных экономических условий конкуренции российских и иностранных участников рынкарационализацию специализации в производстве и реализации продукцииактивизацию предпринимательства в развитии интеграционных процессоврасширение производства и внешней торговли наукоёмкой продукции.

3. Необходимо активизировать национальное международное торговое предпринимательство. Полагаем, что на развитие этих процессов влияют следующие основные факторы: природные ресурсы (земельные ресурсы, полезные ископаемые, географическое положение, климат) — уровень развития национальной экономики (производственные мощности, трудовые ресурсы и квалификация кадров, специализация и интеграция, инфраструктура рынка, производство и потребление продукции, финансовое положение экономики, инновации и конкурентоспособность продукции) — организационно-экономический механизм (организационные институты и их структура, маркетинг и логистика, организационный механизм экономики отраслей, экономические рычаги, мотивация труда) — государственная политика и право (внешняя и внутренняя экономическая политика государства, система нормативных правовых актов, государственное регулирование и контроль).

В диссертации обоснована методика определения эффективности национальной системы международного торгового предпринимательства, предложена система показателей социально-экономической оценки его функционирования.

4. Российская Федерация обладает значительным преимуществом по сравнению с большинством стран мира в плане обеспечения ресурсного потенциала. На её территории находятся крупнейшие месторождения нефти и газа, цветных металлов алмазов, она располагает огромными площадями сельскохозяйственных и лесных угодий. Наличие этих и других природных ресурсов, научного потенциала создают уникальные условия для развития национальной экономики страны, обеспечения высокого уровня конкурентоспособности на международном рынке.

Автор полагает, что по степени конкурентоспособности на международном и внутреннем рынке их можно разделить на три группы: конкурентоспособные отраслиотрасли располагающие значительным научно-техническим потенциалом и способные производить конкурентоспособную продукциюотрасли способные удовлетворять значительную часть спроса на внутреннем рынке, и не обладающие в полной мере международной конкурентоспособностью. В диссертации обоснована характеристика отраслей по предложенной группировке.

5. Анализ национальной системы международного торгового предпринимательства показывает, что современная товарная структура на рынке страны основывается на экспорте сырьевых ресурсов, на долю которых приходится около 80%, в том числе 65% минеральных продуктов, от общего объёма реализации при резком снижении удельного веса машин, оборудования и другой готовой продукции, что ведёт к сдерживанию развития реального сектора экономики, сокращению производства наукоёмкой продукции, росту безработицы.

6. Негативные процессы в товарной структуре на международном рынке вызваны целым рядом причин, связанных с трансформацией национальной экономики и изменениями в предпринимательских структурах, среди которых наибольшее влияние оказали: политико-правовая неопределённость в выборе целей и потенциальных приоритетов в международном торговом предпринимательствелиберализация рынка и крупные недостатки в механизме приватизацииразрыв традиционных производственных связей вследствие развала СССРуход государства от регулирования экономических отношенийнеадекватная организация предпринимательстватяжёлое финансовое положение предприятий реального сектора экономики России во внешней торговле;

7. Одним из важных направлений в развитии национальной системы международного торгового предпринимательства является разработка и принятие специальных нормативных актов, регулирующих внешнюю торговлю и прежде всего, импорт продовольственных товаров с целью защиты социально-экономических интересов отечественных товаропроизводителей. Следует активно отстаивать право страны на значительную бюджетную поддержку реального сектора экономикирегулирование пошлин и квот на поступающую из-за рубежа импортную продукцию.

8. Особое значение имеет государственное регулирование и саморегулирование предпринимательской деятельности с учётом определения её социально-экономической эффективности через квотирование, тарифную, налоговую, финансово-кредитную и инвестиционную политику, направленную на стимулирование развития национального производства продукции глубокой переработки. Необходимо усиление межведомственной координации через создание при правительстве РФ Координационного совета по внешне-экономической политике, что позволит преодолеть функциональную и отраслевую разобщённость между участниками рынка.

9. Необходима активизация маркетинговых исследований в предпринимательских структурах, направленных на: выбор наиболее перспективных путей и способов выхода предприятий, корпораций и других объединений на международные рынкиусиление исследований рынка инвестиций и определение наиболее перспективных из нихглубокий анализ структур, тенденций и перспектив спроса и предложения товаровполучение прибыли и социально-экономических выгод участников рынка.

10. Важным инструментом в международной предпринимательской деятельности является краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное планирование. Разработанная на примере Ставропольского края модель внешнеэкономической специализации взаимодействия нефтехимической промышленности и инновационного сектора позволяет мобилизовать финансовые ресурсы для обеспечения технологического прорыва в критически важных для региона областях, способствовать формированию материально-технической базы, повышению уровня жизни населения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон Российской Федерации «О валютном регулировании и валютном контроле» № 3615−1 от 09.10.1992 г. // Российская газета, 14.10.1992.-с. 5.
  2. Федеральный закон Российской Федерации «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» № 157-ФЗ от 13.10.1995 г. // Российская газета. 23.08.1995. — с. 3.
  3. Федеральный закон Российской Федерации «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» № 160-ФЗ от 09.07.1999 г. // Собрание законодательства РФ. 16.07.1999. -№ 30 — ст. 3018.
  4. Федеральный закон Российской Федерации «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» № 4-ФЗ от 04.01.1999 г. // Собрание законодательства РФ. -12.01.1999. -№ 2-ст. 1063.
  5. Федеральный закон Российской Федерации «О таможенном тарифе» № 5003−1 от 21.05.1993 г. // Российская газета. 27.05.1993. — с. 4.
  6. Федеральный закон Российской Федерации «Об экспортном контроле» № 183-Ф3 от 18.07.1999 г. // Российская газета. 24.07.1999. — с. 3.
  7. Указ Президента Российской Федерации «О первоочередных мерах по поддержке экспортеров» № 1204 от 30.11.1995 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. -1996. № 4. — ст. 432.
  8. Постановление Правительства Российской Федерации «О вопросах таможенно-тарифной политики» № 1347 от 22.10.1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 11. — ст. 1026.
  9. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по совершенствованию государственного регулирования экспорта товаров и услуг» № 758 от 01.07.1994 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. — № 52. — ст. 5085.
  10. Постановление Правительства Российской Федерации «О федеральной программе развития экспорта» № 123 от 08.02.1996 г. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1996. -№ 14.-ст. 4921.
  11. Распоряжение Правительства Ставропольского края «О Концепции развития внешнеэкономической деятельности Ставропольского края на период до 2006 года» № 156-рп от 26.05.2003 г. // Ставропольская правда. 10.06.2003.-с. 5.
  12. Е.А. Основные проблемы присоединения стран спереходной экономикой к Всемирной Торговой Организации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 94 с.
  13. Р., Михайлов В. Евразийское экономическое сообщество // Международная жизнь. 2000. — № 4. — с.30−35
  14. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2003.-246 с.
  15. Л., Промский Н. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и решения // Экономист. -2001. -№ 9. с. 51−55.
  16. Е.В. Россия и всемирная торговая организация. М.: Министерство транспорта РФ, С-П. Гос. университет водных коммуникаций, 2002.-250 с.
  17. С., Петров Ю. Промышленная политика в реформационном выборе России // Российский экономический журнал. -2004.-№ Ю.-с. 3−6.
  18. А. О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М.: Ось, 2002.
  19. Л., Кротов М. Глобализационное измерение реформы и задачи промышленной политики // Российский экономический журнал. -2001. -№ 3.- с. 21−24.
  20. В.Н. Внешняя торговля Российской Федерации: Учебное пособие. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.-315 с.
  21. В., Игнатов Б. Регионоведение. Ростов-на-Дону.: Издательский центр «МарТ», 1998. — 295 с.
  22. А. Глобализация и регионализация: российские интересы и перспективы евразийской интеграции // Российский экономический журнал. — 2001. — № 7. с. 29−33.
  23. Х.Ю. Революция в предпринимательской культуре. Фрактальное предприятие. Пер. с нем. М.: МАИК «Наука / Интерпериодика», 2001.
  24. И. Россия и Всемирная торговая организация:проблемы и перспективы присоединения // Российский экономический журнал. — 2003. — № 4. с.10−19.
  25. Ю. Становление отечественного корпоративного управления: теория, практика, подходы к решению ключевых проблем // Российский экономический журнал. 2003. — № 2.
  26. Ю., Савченко В. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась // Российский экономический журнал. 2004. — № 4.
  27. Ввоз (покупка) и вывоз (продажа) продукции производственно-технического назначения. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2002. — 120 с.
  28. Н.П. Будет ли одухотворено российское предпринимательство // Социально-политический журнал. 2004. — № 5.
  29. Внешнеэкономические связи края. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2000−2005 гг.
  30. Внешняя торговля России в 2004 г. // БИКИ. 2005 г. — № 20.
  31. Внутренняя и внешняя торговля края. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2000−2005 гг.
  32. А. Таможенно-тарифная политика в контексте новых макроэкономических реальностей // Российский экономический журнал. — 2003, —№ 5−6.-с. 10−15.
  33. В., Попов С. К сравнению эффективности функционирования государственных и частных предприятий // Российский экономический журнал. 2003. — № 3.
  34. М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели //Вопросы статистики. 1999. — № 12.-е. 1923.
  35. М.И., Жуковская В. М. О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности //Вопросы статистики. -2000. -№ 3.-е. 20−23.
  36. И.А. О некоторых возможностях адаптации российских предприятий к условиям ВТО. М.: Изд-во МГУ, 2002. — 59 с.
  37. А.Ю. Теоретические аспекты международной торговли инновациями. М.: Изд-во МГУ, 2001. — 180 с.
  38. Глобализация мирохозяйственных отношений. Сущность, формы и перспективы. Учебное пособие. М.: ДА МИД РФ, 1999. — 153 с.
  39. Е.В. Государственное регулирование внешнеторговых операций в РФ. Учебно-методическое пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 278 с.
  40. М. Что мешает становлению цивилизованного рынка в России // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. — № 1.
  41. М., Гуриев С., Юдаева К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. 2002. — № 2. — с.61−82.
  42. В.А., Богомолов А. Ю. Планирование предпринимательской деятельности. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
  43. А., Шамрин А. Региональный аспект инвестиционных процессов / Под ред. Верещагина В. М.: Экспертный институт экономического и социального реформирования российских регионов, 2003. — 130 с.
  44. В.В., Бадаев Н. Д., Гусев В. И. и др. Оценка предприятий: доходный подход. М.: Гильдия специалистов по антикризисному управлению, 2000
  45. А. Рычаги инновационного роста // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. — № 5.
  46. А.В. Теории интернационализациипредпринимательства: становление и развитие. -Мн.: НИО, 1997. 304 с.
  47. С. Западный Госплан рулит нашим рынком // Российская аграрная газета. 2003. — № 6. — с. 5−8.
  48. С.И. Внешняя торговля России на рубеже веков. М.: Наука, 2001.-249 с.
  49. В. О научно-промышленной политике России на рубеже веков // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2003. — № 1.
  50. А.Г., Давыденко Е. И. Рентоориентированная региональная экономика: приоритеты декриминализации. Ростов-на-Дону, 2003. — 195 с.
  51. А. Основы геополитики М.: Арктогея-центр, 1999.-320 с.
  52. И. Всемирная торговая организация. М.: Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 2002. — 239 с.
  53. И.И. Международная торговля услугами. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. — 315 с.
  54. Е. Россия: барьеры на пути экспорта зерна // Ведомости. 27.08.2001. — № 42. — с.З.
  55. А.Д. Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД. С.-Пб.: Институт внешних связей экономики и права, 2001. — 204 с.
  56. А. Исследование системных свойств в экономике как предпосылка преодоления кризиса // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал. 2000. — № 1.
  57. Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 11.- с.44−51.
  58. И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения, 1998.-180 с.
  59. Н. СНГ: интеграционно-дезинтеграционные факторы, сценарии развития и тенденция регионализации // Российский экономический журнал. 2001. — № 9. — с.69−74.
  60. В. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал. 2001, № 3.
  61. В.О., Куликов В. В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. М.: Российский экономический журнал, Фонд «За экономическую грамотность». — 2004 — № 4
  62. П., Синельников-Мурылев С., Четвериков С. Импортозамещение в Российской Федерации в 1998—2002 гг. М.: Наука, 2003.-210 с.
  63. Ю. Единое пространство не заменит ЕврАзЭС // Российская бизнес-газета. 2003 г. — № 8. — с. 8.
  64. В. Макроэкономические предпосылки активизации промышленной политики // Российский экономический журнал. 2004. — № 1. — с. 21−24.
  65. В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. 2002. — № 8. — с. 12−14.
  66. В. Российская реформа и реальный сектор // Российский экономический журнал. 2000. — № 2. — с. 5−9.
  67. А., Ларина Н. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 2000. — 275 с.
  68. Г. Позитивные результаты нуждаются в закреплении // Промышленный вестник Ставрополья. 2003 г. -№ 1.-е. 10−14.
  69. JI., Кохно П. Хор одиночек (торгово-экономические тенденции устойчивого развития стран СНГ) // ЭКО 2001 — № 8- с. 126−138.
  70. Г. Глобализация и сближение уровней экономического развития: от спада к росту в странах с переходной экономикой // Вопросы экономики. 2000. — № 10.-е. 23−30.
  71. М. Экономическая интеграция стран СНГ: проблемы и перспективы // Российский экономический журнал. 2001. — № 1. — с. 67−73.
  72. Э. Аграрные аспекты вступления стран СЕТ в ВТО // Научные труды всероссийского института аграрных проблем и информации. 2002. — Вып.6. — с. 29−34.
  73. Э., Строкова О. Аграрный сектор стран с переходной экономикой // МЭиМО. 2002. — № 5. — с. 21−30.
  74. Э., Строкова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рынок СНГ // МЭиМО. 2003.- № 3. — с. 12−17.
  75. Н., Бабин Э. Российский путь к рынку: протекционизм или свободная торговля // Международный бизнес России. 2004. — № 3. — с. 12−15.
  76. Е.К. Международные и региональные экономические организации // Международный бизнес России. 2004. — № 2. — с. 17−20.
  77. С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. — № 4.
  78. Малые предприятия: организация, экономика, учет, налоги: Учебник для вузов / Под ред.проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  79. Г. Н. Справочник предпринимателя. 2-е изд. — СПб.: Альфа, 2000.
  80. Д. Региональные экономические объединения стран СНГ. // Российский экономический журнал. 2003. — № 9−10. — с. 60−69
  81. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта / П. И. Хвойник, Ю. В. Аджубей, И. Е. Артемьев и др. -М.: Наука, 2002. -190 с.
  82. Международные экономические отношения: Учебник для вузов/ Под ред. В. Е. Рыбалкина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 503 с.
  83. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Вторая редакция. Рук. авт. колл: Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. М.: ОАО НПО, изд-во «Экономика», 2000.
  84. Механизмы формирования и функционирования многосекторного хозяйства в современных условиях России / Научный доклад. М., 2003.
  85. В. Правовое регулирование деятельности финансовых групп в некоторых странах ЕС // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. — № 5.
  86. С. Либерализация мировой торговли сельхозпродукцией и проблема продовольственной безопасности // Мировая экономика и международные отношения. 2003 г. — № l.-c. 10−23.
  87. М., Саркисян Р., Спектор А. Необходимость и факторы перехода к ресурсоэкономному развитию // Российский экономический журнал. 2003.-№ 11−12.
  88. М.Ц. Рынок и эффективное использование материальных ресурсов. М.: Дело, 2002.
  89. Т.В. Малое предприятие: учет, отчетность, налоги. -М.: Главбух, 2000.
  90. В. Задача восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России // Российский экономический журнал. — 2003. —№ 5−6.
  91. А. От квазирынка к рынку (концептуальные вопросы стратегии экономического развития России в начале XXI века) // Российский экономический журнал. — 2001. — № 2.
  92. Нельсон-Джоунс Р. Теория и практика консультирования / Пер. с англ.-СПб.: Питер, 2000.
  93. Ю.М. Коммерческая логистика: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002.
  94. Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение // Теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: НАЧАЛА-ПРЕСС, т. 1, вып. 2, 2003.
  95. P.M. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2-е изд. изм. — М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИФРА-М), 2000.
  96. Е.В. Проблемы развития деловых отношений между предпринимателями России и США. В сб.: «Предпринимательство в условиях развития рыночных отношений». М.: РАГС, 2000.
  97. Е.В. Роль предпринимательства в модернизации экономики. М.: ИКАР, 2001.
  98. Е.В. Что сдерживает развитие предпринимательства. -М.: ИКАР, 2001.
  99. Е.В. Формирование системы протекционизма предпринимательству. -М.: ИКАР, 2002.
  100. В. Внешнеэкономический комплекс России на пороге 21 века итоги, проблемы, перспективы // БИКИ. — 2000 г. — № 44. — с. 5−9.
  101. Основы предпринимательской деятельности: для сред. спец. учеб. заведений / Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 2000.
  102. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2000.
  103. Оценка бизнеса / ред. Грязнова А. Г. М.: Тандем, 1999.
  104. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебное пособие / Под ред. Абдулаева Н. А., Колайко Н. А. М.: Издательство «ЭКМОС», 2000.
  105. Н. Корпоративное управление фактор возрождения промышленности // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». — 2000. — № 2.
  106. Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Теория и история экономических и социальных институтов и систем. -М.: НАЧАЛА-ПРЕСС, т. 1, вып. 2, 2003.
  107. Ю. Вывоз капитала и налоговый потенциал российской экономики // Российский экономический журнал. 2000. — № 10.
  108. О. Подводные камни либерализации внешней торговли // МЭиМО-2001 -№ 11.-с. 10−14.
  109. В. Миф об экономическом равноправии.// Независимая газета. 10.10.2001. — с.2.
  110. Пороховский А. XXI век и экономическая теория: мировые тенденции и российские реалии // Российский экономический журнал. — 2003. —№ 11−12.
  111. А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации II Российский экономический журнал. — 2004. — № 7.
  112. А. В многосторонней торговой системе назревают серьезные перемены // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 2. — с. 10−16.
  113. Предпринимательство: Учебник для вузов. 3-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  114. Преодоление кризиса российской экономики: социально-институционные проблемы. М., 2004.
  115. Промышленное оборудование в России // Техномир. 2005, № 34.
  116. В.В. На изломе социальных структур / Радаев В. В. (отв. ред.) Становление нового российского предпринимательства (социологический аспект). М.: Институт экономики РАН, 2004.
  117. С.П., Радионов Н. В. Оценка инвестиционных проектов: инновационный аспект. СПб.: Альфа, 2001.
  118. П. Корни и последствия российского кризиса // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал. 1999. -№ 2.
  119. Д., Качалин В. Сравнительный анализ эффективности предприятий как инструмент стратегического планирования // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. -№ 3.
  120. С. Россия в системе глобальной экономики на пороге XXI века // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. — № 1.
  121. Родин-Сова Ю. Промышленные корпорации локомотивы экономического роста // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». — 2000. — № 3.
  122. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Российский экономический журнал. 2003. — № 3.
  123. Э. Цель инновационная экономика // Российский экономический журнал. — 2000. — № 4.
  124. Я.М. Частный сектор: предприниматели о проблемах хозяйствования // Экономика и организация промышленного производства. -2004. -№ 1.
  125. В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: ТЕИС, 2000.-№ 2
  126. Э., Вилинов И. Становление отношений социального парнерства на уровне хозяйственной организации (аспекты собственности, управления и распределения результатов производства) // Российский экономический журнал. 2003. — № 10.
  127. Рынок ценных бумаг. Учебник / Под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова. М.: Финансы и статистика, 2003.
  128. Рыночное предпринимательство: теоретические основы и практика регулирования. М.: Финансы и статистика, 2004.
  129. JI. Международная торговля и торговая политика на рубеже XXI века. // Международный бизнес России. 2000. — № 11.-е. 1924.
  130. К. Культурная экспансия и экономическая глобализация // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2000. -№ 1. — с.108.
  131. С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития // Российский экономический журнал. — 2004. — № 8. с. 19−23.
  132. А. Некоторые проблемы внутрирегиональной торговли СНГ. // Мировая экономика и международные экономические отношения. -2000.-№ 10.-с. 20−23.
  133. Социально-экономическое положение Ставропольского края. Доклад Губернатору Ставропольского края. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2004 г. — 80с.
  134. Ставропольский край в цифрах. Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2004 г. — 123 с.
  135. Стровский Л. Е, Казанцев С. К., Паршина Е. А. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ, 2003. 239 с.
  136. Темпы развития регионов начали сближаться // Российская бизнес-газета. 2003 г. — № 12. — с.2
  137. Ф. Географическое распределение внешней торговли России // БИКИ. 2004 г. — № 145−146.
  138. К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. /
  139. Пер. с англ. М.: Дело, 2000.
  140. Управление экономикой в переходный период. М.: Институт экономики РАН, 2000.
  141. Э.А. Консалтинг. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». ЭКМОС, 2003.
  142. И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России // Российский экономический журнал. —2003. —№ 10.
  143. М.А., Уткин Э. А. Оценка недвижимости и бизнеса: Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2000.
  144. А. Контроль качества продукции. М.: Экономика, 2001.
  145. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н. В. Колчиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.
  146. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под ред. проф. Г. Б. Поляка. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001.
  147. П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. — № 3.
  148. В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 2000.
  149. П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. — № 4.
  150. Ценные бумаги: учебник / Под ред. В. И. Колесникова, B.C. Торкановского. -М.: Финансы и статистика, 2003.
  151. М. В России появились зоны роста // Российская бизнес-газета.-2004 г. -№ 12.
  152. Д.Г. Налоговая реформа в посткризисный период // Налоговый вестник. 2001. — № 7.
  153. Е.И. Предпринимательство в инновационной сфере. В кн.: Экономическая устойчивость и инвестиционная активность хозяйственных систем. М.: Изд-во РАГС, 2003.
  154. Г. Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия. -М.: ИНФРА-М, 2004.
  155. ., Лавров К. Стратегическое управление научно-технологическим развитием: опыт США // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. — № 2.
  156. Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей // Российский экономический журнал. — 2004. —№ 910.
  157. Н. Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма // МЭиМО. 2003. — № 3. — с. 23−30.
  158. В.И. Перспективы интеграции в рамках СНГ.// Внешняя торговля. 2004. — № 2. — с.12−14.
  159. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М., ИНФРА-М, 2002.
  160. А.В. Предпринимательская деятельность. М.:Дашков и Ко, 2000.
  161. Cordelia T Globalization and relocation verticalli differented indastry (Cordelia, Grilo 1, S. I), 2000.- 20p.
  162. P. W., Lever W. F. (ed.) The Global Economy in Transition. L., 2001.
  163. Devine P.J., Lee N., Jones R.M., Tyson W.J. An introduction to industrial economics. -Routledge, 2002.
  164. Douglas S., Wind Y. The Myth of Globalization // B. de Witt, R. Meyer (ed.). Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. Minneapolis, St. Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 2000.
  165. Dunning J. Multinational Enterprises and the Global Economy. -Reading, Mass: Addisson-Wesley, 2001.
  166. Fisher B. Globalization and the Competitivness of Regional Blocks in Comparative Perspective. Hamburg, 2001.
  167. Ghoshal S., Bartlett C.A. The Multinational Corporation as an Interorganizational Network. Academy of Management Review, 2000.
  168. Glazer N., Moynihan D.P. Beyond the Melting Pot. Cambridge: MIT Press & Harvard University Press, 2003.
  169. N., Moynihan D.P. (Eds.) Ethnicity: Theory and Experience. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999.
  170. Globalization and the grouth in the XX century. (Research dep- Prep by Nicolas Crafts (Washington) IMF, 2000. 75 p.
  171. Globalization, demeratization and multilateralizm (Ed by Stephen Gill New York: St Martini s press, 1997 XVI 228 p.
  172. Globalisierung im Spiegel von Theorie und Empirie Beyfuss J, Fuest W., Gromling M., Klos H-Petal. Koln, 1997 sos.: Beifsage zur Wirtschaflts-und Sozialpolitik (Inst. Der dt. Wirtschaft).
  173. Globalisierung, strukturwandel und Beschaftiqung (Born Kleinert, Axel Schraler Schimmelpfenning, Klaus Mohr. Inrgen Stehn, Tubin pin, Siedeik, coso 2000, XII 247 c.
  174. Gomes-Casseres В. The alliance revolution: the new shape of business rivalry. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000.
  175. George Soros The crisis of global capitalism: Open sonety end ange red Public Affairs- New York cop. 2002 245 p.
  176. Grifith A., Wall S., Intermediate microeconomics: theory and applications. Longman Singapore Publishers, 2002.
  177. Guerrieri P., Padoan P. C. The Political Economy of European Integration. Barn & Noble Books. 2003.
  178. Hakura DS The effects of european economic integration on the profitability of indastries S.I. 1998 28p (working paper/IMF).
  179. In Search of Excellence / Thomas J. Peters, Robert H. Waterman. Harper & Row, Publishers, N.Y., 2002.
  180. International Business: Environments and Operations / John D. Daniels, Lee H. Radebaugh. Addison-Wesley Publishing Company, Inc. 2004.
  181. International Monetary Issues for the 1990. U.N., N.Y., 1998.
  182. Kung Hans Globalisierung ei forget ein globales Ethes Hans Kung- U Zwierner, К Hetzold (Hrsg) Collegium europaeum jenense ander Friedrich Schiller Univ. Vena -Vena, 2000. 32 p.
  183. Keynes' Economics: Methological Issues / Ed. by Tony Lawson and Hashem Pasaran. L.: Routledge, 1999.
  184. Levitt Th. The Globalization of Market // B. de Witt, R. Meyer (ed.). Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. Minneapolis, St. Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 2004.
  185. Marshall Alfred: Crit. Assessments / Ed. by John Cameroham Wood. -L.: Croom. Helm, 2002.
  186. Nevader, Deck. Strategic Corporate Alliances: Study of Present, a Model for Future. Quorum Book’s-2000.
  187. Ohmae K. Managing in a Borderless World // B. de Witt, R. Meyer (ed.). Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. Minneapolis, St. Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 2004.
  188. Porter Michael. The Competitive Advantage of Nations. The Free Press, N.Y., 2000.
  189. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. The Free Press, N.Y., 2002.
  190. Rangan U.S., Yoshino M. Forging Alliances: A Guide to Top Management. The Columbia Journal of World Business, Fall 2001.
  191. Schein E. Organizational Culture and Leadership. S.F.: Jossey-Bass Publishers, 2001.
  192. Van Helsing J. Geheim Gesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert. Ewertverlag, 2003.
  193. Viscio A.J., Pasternack B.A. Toward a New Business Model. Strategy & Business, Second Quarter, 1999.
  194. William Greider. One world, ready or not: the manic logic of global capialism. Lane- Harmondsurerth (midd'x) 1997 328p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!