Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Новые формы слабошиповатого и бесшипного крыжовника в селекции на высокую продуктивность

Диссертация: Новые формы слабошиповатого и бесшипного крыжовника в селекции на высокую продуктивность
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольшую степень скороплодности показали элитные формы: 816−26−5, 815−28−41, 930−15−4, 930−16−4, 926−18−7 и сорта: Командор, Защитник, Родник, которые вступают в товарное плодоношение через 2 года после посадки (образуют до 700 ягод на куст или 2,3 кг). Эти же образцы не уступают контрольному сорту по побегообразовательной способностипревышают его в 1,5−2,6 раза по укореняемости при зеленом… Читать ещё >

Новые формы слабошиповатого и бесшипного крыжовника в селекции на высокую продуктивность (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Производство, сортимент, развитие культуры крыжовника
    • 1. 2. Выведение слабошиповатых и бесшшшых сортов крыжовника
    • 1. 3. Особенности сортов различного генетического происхождения в селекции крыжовника на высокую продуктивность

По производству плодов и ягод на душу населения Россия стоит в числе последних стран в мире, по данным на 1994 г. потребление составило 21,5% от минимально необходимой нормы (В.А.Хныгина, В. А. Латушкин, 1996).

Поэтому на сегодняшний день остро стоит вопрос о продуктивности плодово-ягодных культур, в повышении которой вклад селекции, по оценкам специалистов, может составлять 30−70%. При этом важна стабильная продуктивность сорта, ориентированная на оптимальный, а не максимальный урожай (В.И.Кашин, 1995; А. А. Жученко, 1996).

Среди ягодных растений крыжовник выделяется по самой высокой ежегодной урожайности в среднем 20−25 т/га и до 36−50 т/га (Н.И.Рыбальчен-ко, 1982; Э. Г. Давлетбаева, Ю. М. Заморская, 1988). Потенциальная же продуктивность крыжовника составляет 92 т/га (В.Н.Стрельникова, 1992). Имеются значительные резервы повышения продуктивности крыжовника с помощью селекции (Е.П.Куминов, 1993,2000).

Другим не менее важным вопросом является качество плодово-ягодной продукции, ее лечебно-диетические свойства.

Перед продукцией других ягодных культур, свежие ягоды крыжовника имеют ряд преимуществ: они транспортабельнымогут использоваться в различной степени зрелостиимеют гармоничное сочетание витаминов С и Р, что весьма важно, поскольку эти витамины действуют совместно. Продукты переработки, как и свежие ягоды, используются для профилактики заболеваний сердечно-сосудистой системы, желудочно-кишечного тракта, почек, являются естественными антирадиантами (К.Д.Сергеева, 1973; Л. И. Вигоров, 1974; Э. Ма-кош, 1978; Г'.Б.Самородова-Бианки и др., 1992).

Максимальное сохранение пищевых достоинств плодово-ягодной про-* дукции возможно только при обеспечении экологической безопасности производства. Регулярное сортообновление за счет разнообразных по происхождению и физиологическим особенностям устойчивых сортов — является одним из важных звеньев этой комплексной системы.

От быстрого внедрения достижений селекции в производство, зависит его 4 эффективность. По мнению отечественных питомниководов, чтобы достичь к.

2010 г. медицинских норм потребления ягод населением, необходимо увеличить производство саженцев ягодных культур в 20 раз (А.А.Борисова, 2000).

Вследствие чего, сорт должен обладать целым комплексом хозяйственно-полезных признаков, в число которых входит и способность к размножению.

Таким образом, изучение наследования, формирования отдельных признаков у имеющихся сортов и гибридных форм, а также оптимальное их совмещение в генотипе нового сорта — вот круг задач стоящий перед селекционером. ^ Решение этих задач строится на всестороннем анализе мирового опыта и последних научных разработках. Специфические условия производства в различ-ных странах становятся подчас основным ориентиром, определяющим направление селекционной работы.

ВЫВОДЫ.

1. Для новых сортов и элитных форм крыжовника, производных G. nivea, реально совмещение в генотипе высокого уровня признаков продуктивности (крупноплодность, скороплодность и др.) с бесшипностью или слабой шипова-тостью. Реализация потенциала продуктивности у этих образцов зависит от биологических особенностей и условий выращивания.

2. Высокой устойчивостью к американской мучнистой росе (Sphaerotheca mors, uvae) в полевых условиях обладают все элитные формы. Лучшую зимостойкость, по сравнению с хорошо адаптированным к условиям средней полосы Нечерноземной зоны контрольным сортом Смена, проявляют элитные формы: 927−13−4, 595−3-3, 816−26−5, 930−16−6, 923−15−15, 930−154 927−13−1, 929−14−9- сорта Северный капитан, Черномор.

3. В итоге изучения сортов и элитных форм, производных американских видов, установлено снижение шиповатости при ускоренном развитии растений (интенсивный рост, быстрое старение ветвей). Бесшинные и с единичными шипами побеги имеют элитные формы: 929−14−9, 927−13−4, 816−26−5, 927−13−1, 927−13−2, 927−13−7- сорта: Командор, Огни Краснодара, Северный капитан, Мазер-кшкота. Остальные элитные формы слабошиповатые.

4. Наибольшую степень скороплодности показали элитные формы: 816−26−5, 815−28−41, 930−15−4, 930−16−4, 926−18−7 и сорта: Командор, Защитник, Родник, которые вступают в товарное плодоношение через 2 года после посадки (образуют до 700 ягод на куст или 2,3 кг). Эти же образцы не уступают контрольному сорту по побегообразовательной способностипревышают его в 1,5−2,6 раза по укореняемости при зеленом черенкованииимеют хорошо развитую корневую систему.

5. Подтверждено, что скороплодность обусловлена ускоренным развитием вегетативных частей растений. Выявлена достоверная связь в 47,6% случаях между общим числом однолетних ветвей, разветвлений в 1-й год после посадки и числом цветков на 2-й год после посадки. Установлена зависимость г=0,7398** между числом цветков на 2-й год после посадки и числом ягод на 3-й год после посадки.

6. Продуктивность элитных форм: 815−28−41, 928−22−3, 930−15−4 и сорта Северный капитан существенно превосходит на 54,8−107,1% контрольный сорт Смена. В сравнении с контролем они выделяются высокой побеговосстанови-тельной способностьюлучшей укореняемостью при зеленом черенковании (в 1,4−2,6 раза больше контроля) — очень высокой плотностью урожая. На уровне сорта Смена продуктивность сортов: Родник, Черномор, Мазеркшкота, Огни Краснодара и элитных форм: 929−14−9, 930−16−4, 927−13−7, 927−13−1, 595−3-3, 923−15−15, 918−28−4, 930−16−6, 816−26−5 — до 5,2 кг на куст. Сочетанием продуктивности с крупноплодностью обладают поздносозревающие элитные формы: 927−13−7, 927−13−1, 930−16−4, 928−22−3 и раносозревающий сорт Родник.

7. Высокой общей дегустационной оценкой ягод более 4,3 балла отличаются слабошиповатые элитные формы 930−16−6, 930−15−4 и сорт Родник. Такая оценка обусловлена ранним созреванием, высокими вкусовыми достоинствамиа также составляющими внешнего вида: зеленой окраской, овальной формой, средней и крупной величинойнекоторыми физическими характеристиками ягод: числом семян 20,1−45,9 шт., массой 1000 семян 3,9−4,6 г, отношением массы семян в ягоде к массе ягоды 2,78−5,11%. Большая величина ягод характерна для поздносозревающих образцов, имеющих овальную и грушевидную форму, подтверждением чего служит высокая зависимость г=0,8017** между этими признаками. Совмещение признаков малосемянности у десертных сортов крыжовника представляется маловероятным.

8. Из созданного гибридного фонда выделены для дальнейшей селекции 20 сеянцев, сочетающих слабую шиповатость, сферотекоустойчивость, с потенциальной (по признакам развития вегетативных частей) скорогоюдностью.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

1.В дополнение к методике определения шиповатости (Мичуринск, 1973, 1980) предлагается следующее: а) определение шиповатости проводить на приросте прошлого года, начиная с года вступления в товарное плодоношениеб) подсчет на шипах должен осуществляться осенью, после затухания ростовых процессов, учетная длина побегов не менее 1 мв) для изучения шиповатости новых сортов и элитных форм рекомендуется использовать в качестве контрольных распространенные сорта с известной степенью шиповатости по каждой группег) для калибровки баллов при оценке сеянцев можно применять показатель степени шиповатости.

2. При отборе на скороплодносгь до вступления в товарное плодоношение, рекомендуется использовать показатель степени цветения >100 цветков/куст (на 2-й год после посадки 1-летними саженцами).

3. Скороплодную, практически бесшипную элитную форму 816−26−5 можно отметить в качестве генетического источника высокого уровня таких компонентов продуктивности, как число ягод в кисти, число ягод на 1 м плодоносящих ветвей, стабильная завязываемость ягод.

4. Практически бесшипные элитные формы 927−13−1, 927−13−4 рекомендуются как источники крупноплодности на фоне высокой зимостойкости и устойчивости к сферотеке.

5. Для дальнейшей селекции крыжовника на стабильную высокую продуктивность, с сочетанием других хозяйственно-полезных признаков, перспективны как исходные формы: слабошиповатая элитная форма 930−15−4 и бес-шипный сорт Северный капитан.

6. За устойчивость к неблагоприятным факторам, продуктивность, высокие дегустационные качества ягод, слабошиповатые элитные формы 930−15−4, 930−16−6, 923−15−15, рекомендуются для возделывания по экологически безопасной технологии в производстве и любительском садоводстве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Механизация уборки урожая крыжовника. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск,!975. Вып.21. — С.235−238.
  2. О.Н., Жаркова И. В. Пике в ускоренном размножении трудноукоре-няемых сортов крыжовника. // Доклады ТСХА. 1996. — № 267. — С. 132−135.
  3. О.Н., Лесинчева А. Н. Хлорхолинхлорид в размножении крыжовника зелеными черенками. И Плодоовощное хозяйство. 1987. — № 8. — С.21−22.
  4. О.Н., Лесничева А. Н. Использование физиологически активных соединений в размножении крыжовника зелеными черенками. // Интенсивное возделывание ягодных культур. Л., 1988. — С.31−36.
  5. О.Н., Лесничева А. Н. Влияние обработки маточных растений дроп-пом на эффективность размножения крыжовника. // Проблемы интенсивного садоводства. Мичуринск, 1989. — С.88−89.
  6. Аладина О Н., Лесничева А. Н., Агафонов Н. В. Применение регуляторов роста в технологии размножения крыжовника. // Известия ТСХА. 1989.- № 4. -С.107−113.
  7. О.Н., Лесничева А. Н., Агафонов Н. В. Использование физиологически активных соединений в размножении крыжовника зелеными черенками.// Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур.- Л., 1991.-С.31−36.
  8. Т.М. Наследование шиповатости в гибридном потомстве крыжовника. //Плодоводство, 1997. — Т.Н., ч.2. -С.28−35.
  9. А.П. Устойчивость черной смородины к морозам и весенним заморозкам. // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. / ВСТИСП. М., 2000. — 21 с.
  10. Ю.Бавтуто Г. А. Отдаленная гибридизация в селекции крыжовника. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. -С. 168−173.
  11. Н.Андреева А. Н. Укореняемость сортов крыжовника при размножении в связи с их биологическими особенностями. // Сб. докл. Первой Всесоюзной конференции молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1971. — Т.2. — С.82−85.
  12. А.П. Биологические особенности роста и плодоношения сортов крыжовника. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1975. Вып.21. С.22−26.
  13. А.И. Размножение малораспространенных ягодных культур зелеными черенками. // Итоги и перспективы ягодоводства. Материалы международной научно-практической конференции. / Белорусский НИИ плодоводства. Минск, 1999. — С.82−85.
  14. Д.Бурмистров, А Д. Ягодные культуры. JI, 1972.-С.261−323.
  15. Вигоров Л И. Сад лечебных культур. Свердловск: Среднеуральское кн. изд-во, 1976- 164 с.
  16. А.Б. Селекция крыжовника. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С.122−127.
  17. Е.В. Использование коллекции ягодных культур для производстваи практической селекции. Бюллетень ВНИИ растениеводства им. Н И. Вавилова. Л., 1976, вып. 61, с. 21−26.
  18. Е.В., Пулкова H.A., Тихонова O.A., Арсеньева Т В. Смородина и крыжовник. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып.553.- Л., 1990. -104 с.
  19. А.Г. Итоги селекции крыжовника в Белоруссии. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С.94−101.
  20. З.И. Корреляционная зависимость между ростом корневой и надземной системами крыжовника. // Доклады ТСХА. 1956, — Вып. 2. -С.204−208.
  21. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию,-М., 1999.-С. 89,90.
  22. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.- М., 2000.-С. 129−130.
  23. Э.Г. Хозяйственно-биологическая оценка перспективных сортов крыжовника. // Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур,-Л. Д 991.-С. 19−23.
  24. И.А. Эколого-генетический подход к оптимизации размещения плодовых культур. // Генетика и наследование важных хозяйственных признаков плодовых растений. Мичуринск, 1994. — С. 53−55.
  25. A.A. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства. //
  26. Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур: Доклады совещания Москва 1996 / ВСТИСП. М., 1996. — С.58.28.3азулина H.A. Селекция крыжовника на качество ягод. // Современные проблемы плодоводства. Самохваловичи, 1995. — С. 210.
  27. А.Н. Селекция ягодных культур во ВСТИСП./ История, современность и перспективы развития садоводства России. Материалы международной конференции (15−17 ноября 2000 г.).- ВСТИСП.- Москва, 2000.-С.154−162.
  28. Г. А. Сортоизучение крыжовника на Свердловской опытной станции по садоводству. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С.33−36.
  29. З.С., Кравцева Н И. Культура крыжовника в Алтайском крае. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21.-С.146−153.
  30. Е.А. К вопросу формирования взрослого куста крыжовника И Вопросы селекции и агротехники плодово-ягодных культур. М., 1951. — С.227−287.
  31. B.C. Некоторые итоги селекции и сортоизучения крыжовника. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21.-С.141−145.
  32. B.C. Увеличение продуктивности насаждений крыжовника. // Садоводство 1986 № 1 С.27−28.
  33. B.C. // Садоводство и виноградарство России. 1993. — № 4 — С. 23−25.
  34. B.C. Селекция крыжовника на бесшипность. // Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных, овощных культур, картофеля./Сб. научн. трудов ЮУНИИПО и К. Челябинск, 1994. — Т. 1. — С.58−66.
  35. Каталог плодовых и ягодных культур России. М: Изд-во «Агро-вестник», 2000. — С.288−305.
  36. Каталог. Сорта плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур. М.: ВСГИСП, 2000. — С.80−89.
  37. В.И. Научные основы адаптивного садоводства. М.: Колос, 1995. -335 с.
  38. В.И. Проблемы стабильности и устойчивости в развитии садоводства России. // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур: Доклады совещания Москва 1996 / ВСТИСП. М., 1996. — С.79−86.
  39. Кип Э. Смородина и крыжовник // Селекция плодовых растений. М., 1981. -С.274−371.
  40. Е.К. Селекция крыжовника на бесшипность. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С. 108−114.
  41. Е.К. Генетика и селекция бесшипных сортов крыжовника // Сб. научн. тр. / ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1987. Вып.49. С.23−26.
  42. Е.К. Крыжовник. // Плодовые, ягодные, орехоплодные культуры и виноград. Тверь, 1992. — С. 12−15.
  43. В.В. Смородина и крыжовник // Генетика и селекция ягодных культур. -М., 1984.С.196−198.
  44. В.В. Продуктивность и ее биологические пределы в современных представлениях науки о сорте в садоводстве // Проблема продуктивности плодовых и ягодных культур: Доклады совещания Москва 1996 / ВСТИСП. М., 1996. — С.79−86.
  45. О.В. Особенности размножения слабошиповатых сортов крыжовника. // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. / МСХА. М., 2000. — 16 с.
  46. Е.Ю., Звягина Т. С. // Сортоизучение и селекция плодовых и ягодных культур. Мичуринск Д992. — С.49−52.
  47. Е.Ю. Изучение исходного селекционного материала крыжовника по признаку бесшипности и качеству ягод. // Генетика и наследование важных хозяйственных признаков плодовых растений. Мичуринск, 1994. -С. 140−142.
  48. Е.Ю. Крыжовник. В кн.: Настольная книга садовода./ Сост. М. А. Попов.- М.- Колос, 1996.- С.132−140.
  49. Ковешникова Е. Ю, Куминов Е. П. Крыжовник России./ Пути повышения устойчивости садоводства. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1998. — С. 186−189.
  50. В.В. Размножение крыжовника зелеными черенками в туманооб-разующей установке.// Интенсификация возделывания плодовых и ягодных культур. Ленинград-Пушкин 1974. Т.251. С.63−67.
  51. Г. И. Совершенствование сортимента ягодных культур на Севе-ро-востоке европейской части России. // Автореферат дисс.канд. с.-х. наук.- С.-Петербург, 2000. 23 с.
  52. A.C. Полвека научных исследований по экономике садоводства (1950−2000 гг.). // История, современность и перспективы развития садоводства России. Материалы международной конференции (15−17 ноября 2000 г.).- ВСТИСП.- Москва, 2000.-С.344−385.
  53. Н.П. Теория циклического старения и омоложения растений. Москва, 1940.-С. 1−132.
  54. A.M., Семенас С. Э., Гаджиев С. Г. Обзор исследований по плодоводству, проводимых в научных учреждениях Польши / Плодоводство. Научные труды Белорусского НИИ плодоводства. Том 12,1999.-С. 160−166.
  55. А.П. Выведение сферотекоустойчивых крупноплодных и урожайных сортов крыжовника в Саратовском Поволжье. // Сб. научн. работ ВНИ-ИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С. 115−117.
  56. Куденков М. И, Цурканенко Н. Г. Сорта ягодных культур, районированные в России. // Садоводство и виноградарство. -1997. № 5−6. — С.23−25.
  57. Е.П. Селекция крыжовника в Восточной Сибири. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. -С. 153−156.
  58. Е.П. Наследование качества ягод в гибридном потомстве черной смородины. // Селекция черной смородины. Новосибирск, 1980. — С.38−47.
  59. Е.П. Слагаемые потенциальной продуктивности сортов черной смородины // Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур. / ВНИИС. Мичуринск, 1986. -Вып.46. — С.71−74.
  60. Е.П., Жидехина Т. В. Биологический потенциал ягодных культур и пути его реализации.// Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. Материалы международной конференции (19−22 июля 1999 г.) / ВСТИСП, — Москва, 2000, — С.171−178.
  61. Э. Крыжовник. М., 1978. — С. 64.
  62. С.М., Курашев О. В., Соснина М. В. Накопление тяжелых металлов ^ некоторыми сортами крыжовника.//Физиология растений- основа рационального земледелия./ Орловский филиал общества физиологов растений РАН.-М., 1999 С. 18−20.т
  63. Овсянников, А С. Физиологические и биологические основы плодоношения крыжовника // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1975. Вып.21. С.187−192.
  64. Ю.В. Зеленое черенкование крыжовника в условиях Орловской области: автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук Орел, 1971.-20 с.
  65. Ю.В., Морозова Г. Н. Итоги исследований по размножению некоторых ягодных кустарников одревесневшими черенками в закрытом грунте. / ВНИИ селекции плодовых культур. Орел, 1995. — С.365−376.
  66. Основные требования к сортам и гибридам сельскохозяйственных культур, передаваемым на государственное испытание на 1980−1990 гг.// Изд-во «Московская правда». Москва, 1979. — С.230,231.
  67. А.Д., Вазюля А. Г. Смородина и крыжовник. М.: Росагропром-издат, 1990. — 80 с.
  68. Ф.Я., Попова И. В., Медведева Т. П. Характер укореняемости новых сортов крыжовника. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С.210−216.
  69. Ф.Я., Пилюгина В В. Выращивание посадочного материала зеленым черенкованием. М., 1991. — 94 с.
  70. Е.А. Некоторые вопросы технологии выращивания крыжовника. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научн. работ / ВСТИСП М., 1999. -Т.4.-С.144−149.
  71. Е.А. Анализ характеристик некоторых современных сортов крыжовника.// Известия ТСХА, вып.2.- Москва, 2000 С.132−136.
  72. И.В. Подбор и оценка исходных форм при выведении слабошиповатых сортов крыжовника: Дисс.канд. с.-х. наук.-М., 1968. 159 с.
  73. И.В. Итоги десятилетней работы по сортоизучению и селекции крыжовника в Подмосковье. И Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С.101−108.
  74. И.В. Крыжовник. М., 1985. — 39 с.
  75. И.В. Крыжовник. Киров, 1993. — 40 с.
  76. И.В. Система выведения сортов бесшипного крыжовника // Плодоводство и ягодоводство России. М., 1994. — С.41−49.
  77. И.В., Поликарпова Ф. Я., Шляпникова A.C. Новые сорта крыжовника и их размножение. М., 1977. — 55 с.
  78. И.В., Куликова Г. Е. Скороплодный крыжовник. // Приусадебное хозяйство: Агропромиздат. М. — 1985. — № 2. — С.57−60.
  79. Попова И. В, Аладина О. Н., Жаркова И. В. Перспективные элитные формы третьего поколения крыжовника снежного. // Плодоводство и ягодоводство России. М., 1995. — С.57−63.
  80. И.В., Сергеева К. Д. Селекция крыжовника. // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел.: Изд-во ВНИИСПК, 1995. -С.356−367.
  81. Результаты государственного испытания сортов ягодных культур за 19 501 966 гг.-М., 1968.-С.117−152.
  82. А.И. Сравнение самофертильности сортов крыжовника с урожайностью при конкурсном сортоиспытании. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975.
  83. А.И. Сравнительное изучение различных методов селекции крыжовника. // Материалы научной конференции по проблемам генетики, селекции и семеноводства растений. / Секция плодово-ягодных и декоративных культур. /Горки, 1998, — С. 94,95.
  84. Руководство по проведению испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Крыжовник. / Перевод документа УПОВ TG/51/6 (1987−10−07). -С.2−14.
  85. Н.И. Новые районированные сорта плодово-ягодных культур и винограда. М., 1982. — С. 158−166.
  86. Самородова-Бианки Г. Б., Стрелыдана С. А., Здоренко H.A. Плоды и ягоды -как ценный источник веществ, повышающий устойчивость организма человека к экстремальным факторам. // Бюллетень ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, 1992. Вып.229. С.65−68.
  87. Л. С. Опыт применения экспериментальной полиплоидии в селекционной работе с крыжовником. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21- С. 173−175.
  88. E.H. Приоритетные направления исследований по плодовым и ягодным культурам. / В кн.: Научные школы, оригинаторы и сорта Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур. -Орел: ВНИИСПК, 2000. С.9−12.
  89. Л.С. Отдаленная гибридизация в селекции черной смородины. Современные проблемы плодоводства, Самохваловичи, 1995, С. 201.
  90. К.Д. Первичное сортоизучение смородины и крыжовника. // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. — С.158−198.
  91. К.Д. Выведение сферотекоустойчивых и бесшнпных сортов крыжовника. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1975. Вып.21. С. 89−94.
  92. К.Д. Крыжовник. М.: Агропромиздат, 1989. — 207с.
  93. К.Д. Селекция крыжовника // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. — С.246−264.
  94. Н.В. Биологические особенности крыжовника в связи с урожайностью: автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. М., 1985.-23 с.
  95. В.Ю. Методические подходы к экономической оценке сорта./ Материалы международной научно-практической конференции «Садоводство и виноградарство 21 века». Итоги и перспективы селекционных исследований.// СКЗНИИСВ- Краснодар, 1999.- С.130−134.
  96. А.Г. Результаты сортоизучения крыжовника в ЦТ Л им. И. В. Мичурина. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С. 20−22.
  97. В.Н., Боярских И. Г. Селекция крыжовника в Новосибирской области. // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1995, № 3−4. С. 23−28.
  98. В.Н. Укореняемость крыжовника при выращивании посадочного материала. // Интенсификация ягодоводства в центральной черноземной зоне. / Сб. науч. трудов. Мичиринск, 1985. — Вып.45. — С.29−31.
  99. В.Н. Интродукция и первичное сортоизучение крыжовника в ЦЧО. // Сортоизучение и селекция плодовых и ягодных культур: Сб. научн. тр. / ВНИИ С садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1992. — С. 43−49.
  100. И.С. Результаты исследований по селекции крыжовника. В кн.: Улучшение способов производства посадочного материала и сортимента садовых культур. Л., 1981, с. 35−39.
  101. И.С., Пупкова Н. А. Результаты селекции крыжовника на Ленинградской плодоовощной опытной станции. // Плодоводство и ягодовод-ство России: Сб. научн. работ / ВСТИСП М., 1999. — Т.4.- С.40−44.
  102. М.Т. Зеленое черенкование. М., 1991. — С.254.
  103. И. А. Итоги сортоиспытания крыжовника за двадцать лет на Мичуринском госсортоучастке. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С. 13,14.
  104. Н.И. Зеленое черенкование плодовых и ягодных культур. // Садоводство,! 980. № 3. — С.51.
  105. Тюнников И. Г. Отдаленная гибридизация в селекции крыжовника. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21.-С.159−162.
  106. Е.П. Химико-технологическая оценка новых сортов крыжовника. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С.74−82.
  107. Т.В. Особенности размножения бесшипных сортов крыжовника // Селекция и сортоизучение косточковых, ягодных и орехоплодных культур на Северном Кавказе: Сб. научн. тр. / СКЗНИИС и В. Новочеркасск 1990. -С. 110−112.
  108. Л. Вопросы сортов, техники производства и механизации у пло-дово-ягодных культур. Будапешт, 1978.- 61 с.
  109. Хныгина В. А, Латушкин В. А Сравнительная продуктивность плодовых фитоценозов с различной степенью антропогенного влияния./ Плодоводство и ягодоводство России. М., т. З, изд. ВСТИСП, 1996.-С. 141 -146.
  110. Н.П., Турдыкулов Б. Х. 32-хромосомный плодовитый амфидиплоид крыжовника и смородины. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1975. Вып.21. — С. 163−167.
  111. Г. П. Цитогенетическое изучение интродуцированных полиплоидов черной смородины. // Генетика и наследование важных хозяйственных признаков плодовых растений. Мичуринск, 1994. — С. 34−38.
  112. Г. П. Основные напрвлення использования экспериментальной полиплоидии у плодовых пород. // Состояние и проблемы садоводства России: Сб. научн. трудов. / РАСХН Сиб. отделение. НИИСС им. М. А. Лисавенко. -Новосибирск, 1997. -4.1. -С.45−50.
  113. П.Г. Биологические основы агротехники плодоводства. М, 1952. -С.100−101.
  114. А.К. Особенности роста и плодоношения в условиях Омской области // Биология и агротехника плодовых, ягодных и овощных культур в Западной Сибири. Сб. научн. тр. / Омский СХИ. Омск, 1991. — С.23−29.
  115. О.Ф. Индустриальная технология производства ягод черной смородины./ Пути повышения устойчивости садоводства. // Сб. научн. работ ВНИИС садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1998. — С. 170−177.
  116. Э.И.Якушина, М. Н. Мельникова Размножение крыжовника и сморидины летними черенками. // Бюллетень Главного ботанического сада АН СССР. -1991. -№ 162. -С.50−56.
  117. Bauer R. Yosta, eine neue Beerehobstart aus der Kreuzung Schwarze Yohan-nisbure x Stachelbeere // Erwerbs. Obstbau, 1978. — Vol.20, № 6. — P. 116−119.
  118. Bjurman B. SortfbsOk med hallon, krasbar och svarta vinbar./ Lantbrukshogskolans meddelanden ser. A, № 128./ Uppsala, 1970.- p. 17−22.
  119. Cianciara Z. Mechanization of currant and gooseberry growing and harvest.// Fruit Growing: Symposium Praha, 1987. — S. 223.
  120. Cwozdecki J., Chlebowska D. Preliminary evaluation of several black currant -gooseberry hybrids. // Fruit Sc. Rep.-Skiemivice, 1992. vol. 19, № 4. — p. 159−165.
  121. David Himelrick G., Dozier W.A. An overview of the modem small fruit industry in the United States. // J. Small Fruit and Viticult-1994.- 2, № 3.-p. 15−32.
  122. Gooseberries.- leaflet 215, revised 1979.- Min. of Agriculture.-7 p.
  123. Gwozdecki J., Chlebowska D., Pierzga K. e.a. / Ocena wartosci produkcyjnej dvoch finskien odmain agrestu // Prace Inst Sadown. Kwiac. Skierniewice. 1990. T.29. S.35−40. s.39.
  124. Hardh J.E., Wallden J. Flower formation and fruit growth in black currants.// Maataloust. Aikakausk.-1965.№ 37. p. 61−75.
  125. Harmat L., Kollanyi L., Porpaczy A., Szilagyi K. Breeding of small fruits in Hungry. // Hung. Agr. Rec.-1996 5, № 2, — C. 18−23.
  126. Haskel G. Genetiks. Rpt. Scot. Hort Res. Inst. 1962−3, p. 56−67.
  127. Hill L. Gooseberries- Culinary Prize for Northern Gardens. / Organic Gardening and Farming- October, 1970.- p.40−42.
  128. Kaack K., Croven I. Sikkelsbaersorten til industriel fremstilling af frugtgrd. -Tidsskr. Planteavl, 1978, bd. 82, h.3, s. 410−418.
  129. Kaack K. Ripening of gooseberry (Ribes uva-crispa).- Tidsskr. Planteavl 96 (1992).-s. 271−278.
  130. Keep E. Breeding Rubus and Ribes crops at east mailing. Scient. Hortic., 1984, vol.35, p.54−71.
  131. Keep E., Knight V.H., Parker J.H., Caney G. Gooseberry. // East Mailing annual report for 1976. -p. 123−124.
  132. Keipert K. Stachelbeeren. // Beerenobst: angebaute Arten u. Wildfrilchte.-Stuttgart: Ulmer, 1981. -s. 144−155.
  133. Knight R.L. Breeding new soft fruits. // In: P.M. Synge, E. Napier (eds), Fruit present and future, London: Royal Horticultural Society. — 1966. — p. 98−111.
  134. Kronenberg H.G. Some varietal differences in redcurrant. Hort. Res. -1964.№ 3.- p.72−78.
  135. Leclerc H. Les groseilles.// Les fruits de France./ Mexico, 1984.- p.41−44.
  136. Mladin P., Mladin G., Rudi E. Soiri de agris pentern zona subcarpatilor merid-ionali. // Horticultyra.-1993.- 42, № 11−12, — C.12−14.
  137. Murawski H. Fruchtbare amphidiploide Bastarde, aus der Kreuzung von Stachelbeere (Ribes uva crispa Z.) mit Schwarze Yohannisbure (Ribes nigrum Z.) // Archiv fur Zuchtungofrochung. -1977. Vol.7, № 4. — P.299−304.
  138. Nilsson F. Amfidiploid species in the genus Ribes // Fonrteenth Inernational Horticaltural Congress, 1955: Report. Vol. 1. — P.697−711.
  139. Oosten van A.A. Cultivar testing of raspberries, blackberries, gooseberries and currants. // Annual Report 1983 (Research station for fruit growing).- p. 37.
  140. Schooley K., Dale A. Currants and gooseberries. // Factsheet, 11 992.- 4 p.
  141. Simpson D. Recent progress in soft fruit breeding./ Hort. Res. Int.- Welles-borne, 1995.- p.64−67.
  142. Spangelo L.P.S., Hsu C.S., Fejer S.O. and Watkins R. Combining ability analysis and traits in gooseberry. -Canad. I. Plant Sc., 1970, Vol.50, № 4,p. 439−444.
  143. Stanisavljevic M., Nenadovc-Mratinic E., Krgovic L. Novi Sortiment ribizle, ogrozde I borovnice u Sr. Jugoslaviji.// Jugosloven. Vocar 1993.- 27, № 3−4.-C.1927−13−121.
  144. Tamas P. The interrelations between fertility and berry size in blackcurrant. Zucher 33. 1963. — p.302−306.
  145. Teaotia S.S., Luckwill L.C. Fruit drop in black currants. 1. Factors affecting «running off». // Rpt. Long Ashton Res. Stn. 1955. — p.64−74.
  146. VachOn Z., Golias J., Herein V. e.a. Hodnoceni biologickycn pestitelskych a techologickych vlastostideviti novoslechteni angreStu. H Acta universitatis agriculture, 1979, № 27 (2) p.1969−1977.
  147. D.Wanic, 1969 Charakterystyka wazniejszych odmian drew I krzewow owo-cowych. Agresty. / Sadownictwo. Warszawa, 1969. — C.643−646.
  148. Williams R.F.V. Invikta: a new goosebery variety. -Exper. Hortic. London, 1982, № 32, p. 30−32.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!