Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Патогенетическая взаимосвязь селенового статуса и иммунофенотипических особенностей опухолей молочных желез

Диссертация: Патогенетическая взаимосвязь селенового статуса и иммунофенотипических особенностей опухолей молочных желез
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время известно о более чем ста факторах прогноза, изучение которых в том числе и методом иммунофенотипирования, позволяет получить представление о клиническом течении и исходе РМЖ. Наиболее важными прогностическими маркерами при РМЖ являются эстрогеновые и прогестероновые рецепторы, наличие белка HER-2/neu и пролиферативная активность опухоли, показателем которой служит степень… Читать ещё >

Патогенетическая взаимосвязь селенового статуса и иммунофенотипических особенностей опухолей молочных желез (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Селенодефицитные состояния и их роль в развитии злокачественных опухолей
    • 1. 2. Эпидемиология опухолей молочных желез и значение рецепторов стероидных гормонов в прогнозе заболевания
    • 1. 3. Экспрессия рецепторов НЕЯ-2/пеи и маркера пролиферативной активности Кі-67 при опухолях молочных желез
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Клиническая характеристика обследованных групп
    • 2. 2. Результаты иммунофенотипирования опухолей молочных желез
    • 2. 3. Методы исследования
      • 2. 3. 1. Методы морфологического и иммуногистохимического исследования
      • 2. 3. 2. Методы получения биологического материала и определение в нем селена
    • 2. 4. Математическая обработка результатов
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Особенности распределения селена в биологических объектах в зависимости от характера опухолевого процесса в молочной железе
    • 3. 2. Закономерности изменений содержания селена в различных биологических объектах в зависимости от стадии РМЖ
    • 3. 3. Изменения селенового статуса при доброкачественных опухолях молочных желез в зависимости от иммунофенотипа
    • 3. 4. Состояние селенового статуса в зависимости от иммунофенотипа при различных стадиях РМЖ
  • ГЛАВА 4. КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СОДЕРЖАНИЕМ СЕЛЕНА В РАЗЛИЧНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЕКТАХ И ИММУНОФЕНОТИПОМ ОПУХОЛЕЙ МОЛОЧНЫХ ЖЕЛЕЗ

Актуальность проблемы. Новообразования молочных желез занимают первое место среди опухолевых заболеваний репродуктивной системы у женщин [37]. Причем число больных с доброкачественными заболеваниями в десятки раз превышает таковое с РМЖ [89]. Изучению этиологии, генетических факторов и молекулярных механизмов РМЖ посвящено большое количество работ [49, 54, 147], однако до сих пор проблема остается до конца не решенной, что отчасти обусловлено гетерогенностью заболевания. Молекулярный патогенез РМЖ, включает множество генетических и эпигенетических событий, ведущих к активации онкогенов и инактивации генов опухолевой супрессии [54, 84, 156].

В настоящее время известно о более чем ста факторах прогноза, изучение которых в том числе и методом иммунофенотипирования, позволяет получить представление о клиническом течении и исходе РМЖ [5, 133, 142, 153, 166]. Наиболее важными прогностическими маркерами при РМЖ являются эстрогеновые и прогестероновые рецепторы, наличие белка HER-2/neu и пролиферативная активность опухоли, показателем которой служит степень экспрессии белка Ki-67 [34, 140, 150, 164]. Биологическое поведение опухолей является в достаточной степени непредсказуемым, в связи, с чем актуальны разработки оптимальных программ комбинированного и комплексного их наблюдения и лечения [54, 105].

Известно, что селен, оказывает антибластическое действие [172, 263]. Показано, что его взаимодействие с цинк-фингирными белками необходимо для процессов репарации ДНК, а нарушение этих процессов ведет к нестабильности генома [30, 113, 172]. Кроме того, имеются данные о влиянии производных биотика на процессы апоптоза, активность ядерных факторов транскрипции, протоонкогенов и тканевых протеинкиназ [51, 263, 292, 304]. Очевидно, что механизмы действия микроэлемента многоплановы, зависят от природы канцерогена или иной причины формирования опухоли.

Однако в доступной литературе данные о взаимосвязи содержания селена и фенотипа опухолевой клетки малочисленные [268]. Между тем изучение селенового статуса у женщин с опухолями молочных желез различного иммунофенотипа и морфологии позволит выявить особенности течения заболевания. Более актуальными подобные исследования становятся в регионах, относящихся к селенодефицитным, поскольку статистика показывает, что между содержанием селена во внешней среде и частотой поражения населения злокачественными опухолями существует обратно пропорциональная зависимость [253, 272, 304]. Полученные результаты могут служить основой для разработки рекомендаций по снижению риска развития опухолей молочной железы, либо комплексного лечения с назначением селенсодержащих препаратов, что соответствует современным тенденциям исследований, в которых прослеживается стремление к индивидуализации терапии, основывающейся на более глубоком понимании молекулярно-биологических основ канцерогенеза.

Цель исследования: раскрыть закономерности изменений селенового статуса при доброкачественных и злокачественных новообразованиях молочных желез в зависимости от иммунофенотипа опухоли.

Задачи исследования:

1. Установить закономерности изменений концентрации селена в крови, моче и ткани молочной железы у пациенток с доброкачественными опухолями и при различных стадиях рака молочной железы.

2. Изучить, как изменяется селеновый статус у женщин с опухолями молочных желез в зависимости от иммунофенотипа опухоли.

3. Исследовать распределение селена в биологических объектах у пациенток при различных молекулярно-генетических типах рака молочной железы.

4. Оценить характер корреляционных взаимоотношений между уровнем селена в различных биологических объектах и степенью экспрессии рецепторов стероидных гормонов, НЕК-2/пеи, Кл-67.

Научная новизна. Впервые дана комплексная оценка селенового статуса организма при опухолевых заболеваниях молочных желез в условиях Забайкалья. Приоритетным является раскрытие закономерностей изменений содержания селена в биологических объектах в зависимости от иммунофенотипа опухоли и стадии процесса: при фиброаденомах с усилением пролиферативной активности увеличивается степень депонирования биотика в опухолевом локусепри ЕЯ+/РЫ+ фенотипе в опухоли регистрируется максимальное накопление микроэлемента на фоне повышения его в крови. Впервые установлено, что при раке молочной железы с высокой пролиферативной активностью и гиперэкспрессией НЕК-2/пеи уровень селена в крови повышается по сравнению с контролем. В опухолевом узле кумулирование 8е более выражено при отсутствии рецепторов к стероидным гормонам, высокой пролиферативной активности и гиперэкспрессии НЕЯ-2/пеи. Выведение микроэлемента при РМЖ с наличием двух или одного из стероидных рецепторов, низкой пролиферативной активностью и при гиперэкспрессии НЕК-2/пеи снижается гораздо существеннее по сравнению с контролем. Степень депонирования селена в опухолевом узле зависит от экспрессионных характеристик и стадии РМЖ: при опухолях с отрицательным герцепт-статусом («О» и «1+») и утратой экспрессии рецепторов одного из стероидных гормонов уровень селена нарастает с каждой последующей стадией. Уменьшение выведения микроэлемента с мочой пропорционально стадии процесса наблюдается практически при любом иммунофенотипе (за исключением группы с оценкой «О»). Впервые показано, что содержание селена у женщин с РМЖ зависит от его молеку-лярно-генетического подтипа. Уровень селена цельной крови выше контрольных значений лишь при НЕЯ-2/пеи-позитивном типе РМЖ. В неизмененной ткани молочной железы величины селена превышают контрольч ные при люминальном раке В. Максимальное депонирование биотика в опухоли обнаружено при люминальном В и базальноподобном типах рака. В моче женщин с люминальным подтипом В РМЖ регистрируется наиболее низкий уровень селена.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты расширяют представления о патогенезе опухолевых заболеваний молочных желез. Выявлено существование зависимости между злокачественным потенциалом опухоли, ее иммунофенотипом и содержанием селена в организме. Результаты работы свидетельствуют об отличиях в селеновом статусе у больных с доброкачественными опухолями и РМЖ. Последний характеризуется более выраженными изменениями в обмене селена, что указывает на его участие в онкогенезе. Приоритетным в работе явилось установление взаимосвязей между содержанием селена в биологических объектах и экспрессионными характеристиками опухоли. Полученные данные могут быть использованы в разработке комплексной терапии и профилактике рака молочной железы.

Внедрение в практику. Теоретические положения, раскрываемые в диссертации внедрены в учебный процесс кафедр патологической физиологии, патологической анатомии, кафедры химии и биохимии ГБОУ ВПО «Читинская государственная медицинская академия», работу патологоана-томических отделений ГУЗ «Забайкальское краевое патологоанатомиче-ское бюро» и «Краевой онкологический диспансер».

Апробация диссертации. Основные положения и результаты диссертации представлены и обсуждены на II съезде хирургов Забайкальского края (Чита, 2011), межрегиональной научно-практической конференции «Хирургия Забайкалья — 2012» (Чита, 2012), межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 65-летию онкологической службы Забайкалья (Чита, 2012), заседании общества патологоанатомов Забайкальского края (Чита, 2013г), IV съезде Российского общества патологоанатомов (Белгород, 2013). м с.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, из которых 3 статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, глав собственных исследований, заключения, выводовсодержит 14 таблиц, иллюстрирована 24 рисунками. Указатель литературы включает 305 источников, из которых 133 отечественных и 172 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1.При неоплазиях молочных желез происходит значительное депонирование селена в опухолевом локусе, выраженное в большей степени при злокачественном процессе. При раке молочной железы наблюдается накопление микроэлемента в перитуморозной зоне. Элиминация селена с мочой снижается, достигая минимальных значений при злокачественных новообразованияхпри этом в крови содержание селена остается на уровне контрольных цифр.

2. У больных РМЖ уровень селена в крови, в интактной и пограничной тканях молочных желез не зависит от стадии опухолевого процесса. Выведение микроэлемента с мочой уменьшается с каждой последующей стадией болезни. В опухолевом очаге наибольшее количество микроэлемента выявляется при II и III стадиях заболевания.

3. При доброкачественных опухолях молочных желез с ЕЯ-/РКфенотипом в опухолевом локусе и в крови регистрируется меньшая концентрация селена по сравнению со стероид-позитивными опухолями. С повышением пролиферативной активности фиброаденом происходит интенсивное накопление биотика в опухолевом локусе.

4. Содержание селена в крови возрастает при РМЖ с высокой пролиферативной активностью и гиперэкспрессией НЕК-2/пси. Уровень микроэлемента в неизмененной ткани молочной железы, за исключением группы с гиперэкспрессией НЕЯ-2/пеи, и перитуморозной зоне не зависит от иммунофенотипа опухоли. В опухолевом узле кумулирование биотика более значительно при отсутствии рецепторов к стероидным гормонам, гиперэкспрессии НЕЯ-2/пеи и высокой пролиферативной активности. В тоже время, элиминация селена с мочой при РМЖ с наличием двух или одного из стероидных рецепторов, низкой пролиферативной активностью и гиперэкспрессией HER-2/neu снижается гораздо существеннее по сравнению с контролем.

5. При раке молочной железы с отрицательным герцепт-статусом («О» и «1+») и утратой экспрессии одного из стероидных гормонов (ER±/PR±) уровень селена в опухолевом очаге нарастает по мере распространения процесса. Уменьшение выведения микроэлемента с мочой практически при всех иммунофенотипах (за исключением пациентов с герцепт-статусом «О») происходит пропорционально стадии процесса.

6. При всех молекулярно-генетических подтипах рака молочной железы не имеется различий в содержании селена в крови (за исключением «HER 2/neu+» типа, при котором его уровень возрастает более чем в 2 раза) и непораженной ткани молочной железы (за исключением люми-нального В, где регистрируется накопление селена) по сравнению с контролем. Накопление селена происходит в участках ткани «граница-опухоль» и опухолевом локусе, максимально выраженное при люминаль-ном В типе, на фоне наибольшего снижения элиминации микроэлемента с мочой, и базальноподобном раке.

7. При доброкачественных опухолях регистрируются прямые связи между концентрацией селена в крови, опухолевом локусе и степенью экспрессии стероидных рецепторов. Взаимосвязь между уровнем селена в опухоли и степенью пролиферативной активности обнаруживается при фиброаденомах с ER+/PR+ фенотипом. При РМЖ с отрицательным герцепт-статусом («О» и «1+») существуют обратные связи между концентрацией селена в опухоли и степенью экспрессии стероидных рецепторов. При всех опухолях с утратой одного или обоих рецепторов к стероидным гормонам корреляционных зависимостей становится меньше.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для выявления групп риска по РМЖ среди пациенток с доброкачественными опухолями молочных желез необходимо проведение обязательного иммунофенотипирования фиброаденом. При рецептор-негативных опухолях определяют содержание селена в крови, и в случае его низких величин (меньше 45 мкг/л), данных пациентов включают в группу риска с проведением терапии селенодефицита.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. Г. Основы патологоанатомической практики: руководство / Г. Г. Автандилов. 2-е изд. — М.: РМАПО. — 1998. — 505 с.
  2. , А.П. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология / А. П. Авцын, A.A. Жаворонков, М. А. Риш. М.: Медицина, 1991. — 496 с.
  3. , E.H. Основные аспекты этиологии, патогенеза фиброзно-кистозной болезни молочной железы / E.H. Андреева, Е. В. Леднева // Акушерство и гинекология. 2002. — № 6. — С. 7−9.
  4. , Л.В. Селен. Экология, патология, коррекция / Л. В. Аникина, Л. П. Никитина. Чита, 2002. — 400 с.
  5. Ароматаза и ее ингибиторы при различных онкологических заболеваниях помимо рака молочной железы / Л. М. Берштейн и др. // Вопросы онкологии. 2007. — № 1. — С. 7−13.
  6. , Л.А. Опухоли репродуктивных органов / Л. А. Ашрафян, В. И. Киселев. М: Изд-во Димитрейд График Групп, 2007. — 216 с.
  7. , И.И. Новые методы иммуногистохимической диагностики опухолевого роста / И. И. Бабиченко, В. А. Ковязин М.: РУДН. -2008. — 109 с.
  8. , В.А. Селен : биологическая роль и антиоксидантная активность / В. А. Барабой, E.H. Шестакова // Украинский биохимический журнал. 2004. — Т. 76, № 1. — С. 23−32.
  9. , Л.М. Современная эндокринология гормонозависимых опухолей / Л. М. Берштейн // Вопросы онкологии. 2002. — № 4−5. — С. 496−504.
  10. И. Биологические особенности опухоли у больных раком молочной железы моложе 35 лет / А. О. Дамениа и др. // Вопросы онкологии. -2007. № 6. — С. 674−676.
  11. Биологическое обоснование планирования лечения рака молочной железы / В. Семиглазов и др. // Врач. 2012. — № 11. — С. 2−4.
  12. , В.И. Отечная форма рака молочной железы: клиника, диагностика и лечение / В. И. Борисов, Т. В. Чхиквадзе // Вопросы онкологии. 2008. — № 1. — С. 86−89.
  13. , А.А. Особенности экспрессии estrogen receptor и progesterone receptor на клетках HER2 neu+ карциномы молочной железы // А. А. Бриллиант, С. В. Сазонов, С. М. Демидов // Вестник уральской медицинской академической науки. 2008. — № 4. — С. 57−59.
  14. , Д.Г. Возможности рентгеновской маммографии в диагностике малых форм рака молочной железы на фоне фиброзно-кистозной болезнию / Д. Г. Бухарин // Сибирский онкологический журнал. 2011. — Прил. № 1. — С. 24−25.
  15. , С.А. Особенности диагностики рака молочной железы на фоне фиброзно-кистозной мастопатии // С. А. Величко, И. Г. Фролова, Д. Г. Бухарин // Сибирский онкологический журнал. 2011. — Прил. № 2.-С. 14−15.
  16. , С.А. Особенности диагностики рака молочной железы на фоне фиброзно-кистозной мастопатии / С. А. Величко, Д. Г. Бухарин // Сибирский онкологический журнал. 2006. — № 1. — С. 68−69.
  17. , М.И. Статус эстрогенов и их метаболитов в ткани опухолей молочной железы женщин в перименопаузе / М. И. Верескунова, А. Э. Лисутин // Сибирский онкологический журнал. 2011. — Прил. № 1. — С. 25−26.
  18. Взаимосвязь морфологической гетерогенности протокового инфильтрирующего рака молочной железы с различными формами опухолевойпрогрессии / В. М. Перельмутер и др. // Сибирский онкологический журнал. 2007. — № 3. — С. 58−63.
  19. Влияние препаратов гестагенного ряда на морфофункциональное состояние молочных желез / Е. Ф. Кира и др. // Журнал акушерства и женских болезней. 2000. — Т. 49, № 2. — С. 75−84.
  20. , H.H. Иммуноцитохимическое исследование при доброкачественных образованиях молочной железы / H.H. Волченко, М.В. Саво-стикова // Российский онкологический журнал. 2006. — № 3. — С. 2225.
  21. Воспалительная форма рака молочной железы (предсказывающие и прогностические факторы эффективности первичной химиотерапии) / В. Ф. Семиглазов и др. // Вопросы онкологии. 2007. — № 1. — С. 2125.
  22. II фаза клинических испытаний неоадьювантной эндокринотерапии в сравнении с химиотерапией у больных раком молочной железы / В. Ф. Семиглазов и др. // Вопросы онкологии. 2007. — № 4. — С. 400−407.
  23. Генетический полиморфизм ферментов стероидогенеза и содержания рецепторов в опухолях репродуктивной системы / JI.M. Берштейн и др. // Вопросы онкологии. 2004. — № 2. — С. 169−172.
  24. , И.В. Минеральные вещества в питании человека. Селен: всасывание и биотоступность / И. В. Гмошинский, В. К. Мазо // Вопросы питания. 2006. — Т. 75, № 5. — С. 15−21.
  25. , H.A. Флуориметрический метод определения селена / H.A. Голубкина // Журнал аналитической химии. 1995. — Т. 50, № 5. — С. 492−497.
  26. , H.A. Селен в сыворотке крови у больных с доброкачественными и злокачественными новообразованиями / H.A. Голубкина, М. Д. Алиев, Н. Е. Кушлинский // Вопросы медицинской химии. 1995. -Т. 41, № 4-С. 50−53.
  27. , H.A. К вопросу обогащения пищевых продуктов селеном / H.A. Голубкина, С. А. Хотимченко, В. А. Тутельян // Микроэлементы в медицине. 2001. — № 4. — С. 1−5.
  28. , O.A. Роль потенцированных селенсодержащих комплексов в профилактике и лечении мастопатии / O.A. Громова // Трудный пациент. 2005. — № 9. — С. 36−42.
  29. , O.A. Селен впечатляющие итоги и перстпективы Электронный ресурс. / O.A. Громова, И. В. Гоголева // Трудный пациент. -2007. — № 14. — Режим доступа: http://www.t-pacient.ru/archive/tpl4−2007/tp14−2 007 392.html.
  30. , Е.М. Влияние рецепторного статуса и амплификации HER2/NEU на прогноз у больных первично-операбельным раком молочной железы / Е. М. Добренькая, М. Н. Добренький // Успехи современного естествознания. 2009. — № 7 — С. 53−540.
  31. , О.Б. Динамика иммунофенотипа рака молочной железы / О. Б. Дружков, И. Г. Гатаулин, М. О. Дружков // Казанский медицинский журнал. 2012. — № 5. — С. 731−734.
  32. , Д.А. Особенности иммунофенотипа клеток рака молочной железы IIb стадии / Д. А. Енгай, И. В. Поддубная, H.H. Тупицын // Сибирский онкологический журнал. 2007. — № 4. — С. 66−69.
  33. , Л.Э. Морфологическое тестирование HER 2 статуса при раке молочной железы / Л. Э. Завалишина, Г. А. Франк // Русский медицинский журнал. — 2006. — № 24. — С. 1737−1739.
  34. , О.В. Особенности экспрессии рецепторов эстрогена, прогестерона и HER-2 клетками рака молочной железы / О. В. Зайратьянц, C.B. Колобов, И. Г. Акопян // Архив патологии. 2004. — № 5. — С. 912.
  35. , Д.Г. Эпидемиология и скрининг рака молочной железы // Вопросы онкологии. 2002. — № 4−5. — С. 489−495.
  36. Злокачественные новообразования в России в 2011 г (заболеваемость и смертность) / под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой.- М.: ФГБУ МНИОИ им. П. А. Герцена Минздрава России. 2013. -289 с.
  37. Изучение лекарственного препарата «Мамоклам» для лечения больных с фиброаденоматозом молочных желез / В. Г. Беспалов и др. // Вопросы онкологии. 2005. — № 2. — С. 236−241.
  38. Иммуногистохимические методы: руководство / ed. George L. Kumar, Lars Rudbeck — пер. с англ. под ред. Г. А. Франка, П. Г. Малькова. М., 2011.-224 с.
  39. Иммуногистохимические особенности фиброаденом молочной железы / М. В. Самойлов, B.C. Бессмертная, И. И. Бабиченко // Архив патологии. 2007. — № з. с. 41−42.
  40. Иммуногистохимическое исследование рецепторов и прогестерона в раке молочной железы / В. Н. Эллиниди и др. // Вопросы онкологии.- 2004. № 2. — С. 234−236.
  41. , B.JI. Оптимизация подходов диагностике и лечению заболеваний молочной железы Электронный ресурс. / В Л. Каневцев // Московский врач. 2010. — Режим доступа: http://www.mv-online.ru/viempage= 128&ID (08.01.2011).
  42. , В.И. Общие принципы профилактики метастатической болезни и сенсибилизации опухолей / В. И. Киселев, Е. Л. Муйжнек. М.: Димитрейд График Групп, 2007. — 128 с.
  43. Классификация злокачественных опухолей TNM / ред., перевод, H.H. Блинова. 6-е изд. — СПб.: Эскулап. — 2003. — 280 с.
  44. Клиническая маммология. Современное состояние проблемы / С. Н. Блохин и др.- под ред. Е.Б. Камповой-Полевой, С. С. Чистякова. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2006.—512 с.
  45. , И.Ю. Молекулярно-биологические маркеры пролиферации и апоптоза в эпителии молочной железы / И. Ю. Коган // Молекулярная медицина. 2008. — № 1. — С. 23−27.
  46. Количественное иммуногистохимическое исследование маркеров клеточного цикла возможная альтернатива чип-диагностике рака молочной железы / C.B. Петров и др. // Вопросы онкологии. — 2007. — № 5.-С. 526−530.
  47. , Э.Э. Применение селенсодержащих биологически активных добавок к пище у больных раком молочной железы на фоне комбинированного лечения : дис.. канд. мед. наук / Кочарян Эмилия Эдуардовна.-М., 2001.- 130 с.
  48. Коэффицент Гейла как фактор риска и течения рака молочной железы: связь с гормонально-метаболическим параметрами и клинико-морфологическими особенностями опухоли / М. П. Бояркина и др. // Вопросы онкологии. 2008. — № 1. — С. 25−30.
  49. , А.Н. Выраженность деструктивных изменений паренхимы рака молочной железы у больных разного возраста / А. Н. Крючков // Вопросы онкологии. 2007. — № 5. — С. 531−534.
  50. , Е.Ш. Эпидемиологические и молекулярные аспекты рака молочной железы / Е. Ш. Кулигина // Практическая онкология. 2010. -Т.11,№ 4.-С. 203−216.
  51. , И.В. Глутатион ядра клетки и его функции / И.В. Кулин-ский, Л. С. Колесниченко // Биомедицинская химия. 2010. — № 6. — С. 657−662.
  52. , И.В. Система глутатиона I. Синтез транспорт глутатион-трансферазы. Глутатионпероксидазы / И. В. Кулинский, Л. С. Колесниченко // Биомедицинская химия. 2009. — № 3. — С. 255 277.
  53. , И.В. Система глутатиона II. Другие ферменты, тиол-дисульфидный обмен, воспаление и иммунитет, функции / И. В. Кулинский, Л. С. Колесниченко // Биомедицинская химия. 2009. — № 4. -С. 365−379.
  54. , Н.Е. Современные возможности молекулярно-биохимических методов оценки биологического «поведения» рака молочной железы / Н. Е. Кушлинский, Е. С. Герштейн // Вестник РАМН. -2001.-№ 9.-С. 65−70.
  55. , П.А. Модификация спектрофлуориметрического метода определения селена в крови / П. А. Лебедев, A.A. Лебедев // Химико-фармацевтический журнал. 1996. — Т. 30, № 10. — С. 54−55.
  56. Лекарственная патогенетическая коррекция доброкачественных заболеваний молочной железы / Н. И. Рожкова и др. // Опухоли женской репродуктивной системы. 2008. — № 2. — С. 48−54.
  57. Лю, Б. Н. Состояние цитоскелета: связь с «кислородно-перекисными» эффектами в норме, при клеточных патологиях и апоптозе / Б. Н. Лю, С. Б. Исмаилов, М. Б. Лю // Биомедицинская химия. 2008. — Т. 58, вып. 1.-С. 57−77.
  58. , Н.П. Фиброзно-кистозная болезнь / Н. П. Макаренко // Вопросы онкологии. 2004. — № 1. — С. 5−8.
  59. , С.Е. Профилактика рака молочной железы и лечение мастопатии : новые перспективы и решения старых проблем Электронный ресурс. / С. Е. Малыгин. Режим доступа: Ьпр:// drmalygin.ru/nauchnye-publikaczii.html (08.03.2010).
  60. Металлопротеиназы как регуляторы неоангиогенеза в злокачественных новообразованиях / Л. В. Спирина и др. // Сибирский онкологический журнал. 2007. — № 1. — С. 67−71.
  61. , В.М. «Естественная история» роста рака молочной железы / В. М. Моисеенко // Практическая онкология // 2002 Т. 3, № 1. -С. 6−14.
  62. , В.М. Лекарственное лечение диссеминированных гормо-нозависимых опухолей / В. М. Моисеенко, Р. В. Орлова // Вопросы онкологии. 2002. — № 4−5. — С. 601 — 614.
  63. , C.B. К вопросу о роли селена в развитии онкологических заболеваний : реферат / C.B. Нагиева // Казанский медицинский журнал. -2012.-№ 6.-С. 883−887.
  64. , И.И. Флуорометрическое определение селена с 2,3-диаминонафталином в биологических мембранах // И. И. Назаренко, И. В. Киселева, Р. Г. Мехтиева // Редкие элементы. 1974. — № 9. — С. 138−142.
  65. , Э.Л. Патология молочной железы / Э. Л. Нейдшадт, O.A. Воробьева. СПб.: Фолиант, 2003. — 208 с.
  66. Нераковые заболевания молочных желез и гинекологические заболевания / В. Е. Радзинский и др. // Российский журнал акушеров-гинекологов. 2006. — № 2 — С. 34−42.
  67. Новые результаты эндокринотерапии рака молочной железы (роль аромазина) / В. Ф. Семиглазов и др. // Вопросы онкологии. 2004. -№ 6. — С.729 — 736.
  68. , И.Н. Применение селена в онкологии / И. Н. Огнерубова, И. В. Поддубная // Современная онкология. 2009. — Т. 11, № 2. — С. 56−58.
  69. Оксидантный стресс и глутатионовая редокс-система в канцерогенезе / А. И. Пашов и др. // Мать и дитя в Кузбассе. 2012. — № 3. — С. 3−8.
  70. Органосохраняющие и одномоментные реконструктивно-пластические операции при раке молочной железы /Д.Д. Пак и др. // Вопросы онкологии. 2002. — № 4−5. — С. 615 — 619.
  71. Пак, Д. Д. Подкожные радикальные мастэктомии с одномоментной маммопластикой при лечении больных раком молочной железы / Д.Д.ч
  72. Пак, Л. И. Захарков, Е. А. Рассказова // Российский онкологический журнал. 2007. — № 1. — С. 10−13.
  73. Пак, Д. Д. Результаты хирургического лечения больных с карциномой in situ молочной железы / Д. Д. Пак, Ф. Н. Усов // Сибирский онкологический журнал. 2007. — № 4. — С. 105 — 108.
  74. , Г. Ю. Возрастная структура гиперпластических процессов молочных желез / Г. Ю. Певгоева, Е. В. Брюхина, A.B. Важенин И Consilium medicum. T. 4, № 5. — С. 224−226.
  75. , C.B. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека / C.B. Петров, Н. Т. Райхлин. Казань.: Титул, 2004. — 456 с.
  76. , C.B. Показатели онкологической помощи больным раком молочной железы в России / C.B. Петрова, О. П. Грецова, Н. В. Харченко // Российский онкологический журнал. 2007. — № 4. — С. 42−45.
  77. , В.И. Дефицит селена в Латвии как общеевропейская проблема / В. И. Петухов // Микроэлементы в медицине. 2006. — Т.З. — С.1−10.
  78. Полиморфизм в локусе гена фактора некроза опухолей при спорадическом и наследственном раке молочной железы / Т. Ф. Маливанова и др. // Вопросы онкологии. 2007. — № 6. — С. 664−667.
  79. , О.В. Современные представления о возможностях лекарственной терапии пациенток с тройным негативным раком молочной железы (ASCO 2011) / O.B. Пономарева // Онкология. 2011. — Т.13, № 3 (49). -С. 214−223.
  80. , Т.Н. Диагностическая секторальная резекция при раке молочной железы / Т. Н. Попова, С. Афанасьева // Врач. 2007. — № 10. — С. 74−76.
  81. , Т.Н. Прогнозирование и диагностика первично-множественного процесса у больных раком молочной железы / Т.Н.
  82. , Т.Д. Селезнева, B.JI. Изралевич // Вопросы онкологии. 2008. — № 1. — С. 34−37.
  83. , Т.Н. Тактика при непальпируемых доброкачественных новообразованиях молочных желез в амбулаторных условиях / Т. Н. Попова, Л. И. Артемова // Российский онкологический журнал. 2007. — № 4. — С. 37−39.
  84. Проблемы первично-множественных процессов у больных раком молочной железы / Ю. С. Сидоренко и др. // Сибирский онкологический журнал. 2010. — № 1(37). — С. 18−22.
  85. Прогностическое значение рецепторного статуса опухоли при раннем раке молочной железы / И. В. Колядина и др. // Клиническая медицина. 2012.-№ 4. — С. 48−53.
  86. Прогностические и предсказательные факторы при раке молочной железы / A.A. Божок и др. // Вопросы онкологии. 2005. — № 4. — С. 434−443.
  87. Профилактика рака молочной железы у больных пролиферативными процессами репродуктивной системы / В. Ф. Семиглазов и др. // Вопросы онкологии. 2006. — № 3. — С. 247−257.
  88. Рак молочной железы: направления психоонкологических исследований / Б. Ю. Володич и др. // Вопросы онкологии. 2007. — № 1. — С. 14−20.
  89. Распространенность наследственных мутаций, формирующих предрасположенность к развитию рака молочной железы в России / М. С. Анисенко и др. // Сибирский онкологический журнал. 2011. -Прил. № 1.-С. 12−13.
  90. Свойства маммарного жира у больных РМЖ: топографические, системные и внешние факторы / Л. М. Берштейн и др. // Вопросы онкологии. 2007. — № 5. — С. 515−520.
  91. Селен. Некоторые аспекты химии, экологии и участия в развитии патологии Электронный ресурс. / В. В. Вапиров [и др.]. Петрозаводск.
  92. Режим доступа: http // www.petrsu.ru/ Chairs/lnorgchem/SELEN.rtf. (14.12.2012).
  93. Селен в организме человека: метаболизм, антиоксидантные свойства, роль в канцерогенезе / В. А. Тутельян и др. М.: Изд-во РАМН, 2002. — 224 с.
  94. , В.Ф. Адьювантное химиолучевое лечение рака молочной железы // В. Ф. Семиглазов, В. В. Семиглазов // Вопросы онкологии. -2008.-№ 1.-С. 9−15.
  95. , В.Ф. Карцинома in situ молочной железы морфологические и клинические проблемы / В. Ф. Семиглазов // Практическая онкология. — 2002. — № 1. — С. 60−68.
  96. , В.Ф. Неинвазивные и инвазивные опухоли молочной железы / В. Ф. Семиглазов, А. Е. Клецель. СПб: Боргес, 2006. — 349с.
  97. , В.В. Рак молочной железы / В. В. Семиглазов, Э.Э. Топу-зов. М.: МЕДпресс-информ, 2009. — 176 с.
  98. , В.Ф. Соотношение хирургического и системного лечения рака молочной железы / В. Ф. Семиглазов // Вопросы онкологии. -2002. № 4−5. — С. 505−512.
  99. Семиотика и проблемы диагностики фиброаденоматоза молочных желез / JI.A. Ли и др. // Амбулаторная хирургия. 2007. — № 3 (27). — С. 39−41.
  100. , O.A. Диагностика обеспеченности человека селеном и оценка степени его дефицита / O.A. Сенькевич, H.A. Голубкина, Ю. Г. Ковальский // Дальневосточный медицинский журнал. 2011. — № 4. -С. 78−80.
  101. , М.Б. Адьювантная системная терапия рака молочной железы / М. Б. Слетина // Практическая онкология. 2007. — № 3. — С. 118−126.
  102. , М.Ю. Роль выключения овариальной функции у больных раком молочной железы в пременопаузе : материалы XIII Рос. онкологического конгр.: сб. науч. тр. / С. Ю. Слетина, И. Г. Комаров, С. Е. Малыгин. М., 2009. — С. 172−179.
  103. Современные молекулярно-генетические маркеры рака молочной железы / Н. В. Апанович и др. // Опухоли женской репродуктивной системы. 2011. — № 1. — С. 19−24.
  104. Содержание селена в крови и опухолевых тканях при онкологических заболеваниях / 3.3. Москалева и др. // Казанский медицинский журнал. 1983. — T. LXIV, № 3. — С. 219−220.
  105. Содержание селена в сыворотке крови больных раком молочной железы / JI.3. Велыпер и др. // Микроэлементы в медицине. 2001. — № 2(1).-С. 50−51.
  106. Сравнительное изучение содержания рецепторов эстрогенов и прогестеронов в неизмененной, опухолевой и метастатической тканях при раке молочной железы / Е. Е. Шашова и др. // Сибирский онкологический журнал. 2008. — № 4. — С. 42−45.
  107. Сравнительная характеристика оксидативного стресса при раке шейки матки на разных клинических стадиях заболевания / И. И. Антонеева и др. // Опухоли женской репродуктивной системы. 2011. — № 4. -С. 55−59.
  108. , М.Б. Рак молочной железы: наиболее важные научные события и выводы последних лет / М. Б. Стенина, М. А. Фролова // Практическая онкология. 2011. — Т. 12, № 11. — С. 6−11.
  109. ИЗ. Степанов, Ю. М. Селен как микроэлемент: характеристика и значение для человека / Ю. М. Степанов, В. В. Белицкий, C.B. Косинская // Сучасна гастроентерология. 2012. — № 3. — С. 91−96.
  110. Стероидсвязывающие белки у больных раком молочной железы / Н. В. Безрукавишников и др. // Вопросы онкологии. 2007. — № 4. — С. 409−413.
  111. , В.П. Геохимическая экология болезней. Атомовиты / В. П. Сусликов. М.: Гелиос АРВ, 2002. — 672 с.
  112. Пб.Таргетная терапия рака молочной железы. Миф или реальность / В. Ф. Семиглазов и др. // Ремедиум Приволжье. 2008. — № 5. — С. 32−34.
  113. , O.A. Роль глутатиона в системе антиоксидатной защиты : обзор / O.A. Толпыгина // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2012. — № 2 (84).-С. 178−180.
  114. , C.A. Тройной негативный рак молочной железы / С.А. Тю-ляндин // Практическая онкология 2010. — Т.11, № 4. — С. 247−252.
  115. Ультразвуковая и рентгенологическая маммография в диагностике рака молочной железы, развившегося в фиброаденоме или кисте / С. А. Величко и др. // Сибирский онкологический журнал. 2011. -Прил. № 1. — С. 15−16.
  116. , A.B. Прогестины: молекулярные механизмы контроля пролиферации и апоптоза чувствительных тканей / A.B. Федосов, A.B. Семейкин // Вопросы онкологии. 2003. — № 1. — С. 9−20.
  117. Ферменты антиоксидантной защиты в опухолевой ткани шейки матки / Д. Р. Арсаланова и др. // Сибирский онкологический журнал. 2011. — Прил. № 1. — С. 13−14.
  118. , Г. А. Методы иммуногистохимии и гибридизации in situ в он-коморфологии: медицинская технология / Г. А. Франк, Л.Э. Завалиши-на, Ю. Ю. Андреева. М.: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена Росмедтех-нологий. — 2009. — 15 с.
  119. , Г. А. Уточняющая диагностика рака с использованием иммуно-гистохимического определения маркеров: медицинская технология / Г. А. Франк, Л. Э. Завалишина, Ю. Ю. Андреева. М.: ФГУ МНИОИ им. П. А. Герцена Росмедтехнологий. — 2009. — 12 с.
  120. , К.П. Молекулярный патогенез билатерального рака молочных желез / К. П. Хансон, E.H. Имянитов // Вопросы онкологии. 2002. -№ 4−5.-С. 513−523.
  121. Частота выявления мутации 5382insC гена BRCA1 / М. А. Бермишева и др. // Вопросы онкологии. 2008. — № 1. — С. 31 -33.
  122. , Н.П. Молекулярно-клеточные механизмы инактивации сводобных радикалов в биологических системах / Н. П. Чеснокова, Н. В. Понукалина, Н. М. Бизенкова // Успехи естественного естествознания. 2006. — № 7. — С. 29−38.
  123. , В.И. Рак молочной железы. Онкология. Клинические рекомендации / В. И. Чиссов, С. Л. Дарьялова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. -271 с.
  124. Чувствительность к тамоксифену клеток опухоли молочной железы MCF-7 не зависит от уровня экспрессии р53 / Т. А. Штам и др. // Вопросы онкологии. 2007. — № 2. — С. 194−199.
  125. , Л.М. Антиоксиданты и рак: комплексный подход Электронный ресурс. / Л. М. Шаповалова. 2002. — Режим доступа: http://farmaforum.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=29 (30.04.2013).
  126. Экспрессия HER-2/neu, Ki-67 и плоидность при раке молочной железы / М. И. Лукашина и др. // Архив патологии. 2003. — № 5. — С. 25−28.
  127. Экспрессия Ki-67 как показатель эффективности лучевой терапии и исхода плоскоклеточного местнораспространенного рака шейки матки (иммуногистохимическое исследование) / М. Е. Кузнецова и др. // Вопросы онкологии. 2007. — № 2. — С. 175−180.
  128. Экспрессия молекулярно-биологических маркеров в опухолях молочной железы / М. Б. Ориновский и др. // Сибирский онкологический журнал. 2006. — №. 1. — С. 18−23.
  129. A comparative study of selenium concentration and glutathione peroxidase activity in normal and breast cancerpatients / M. Moradi et al. // Public Health Nutr. 2009. — V. 12, № 1. -P. 59−63.
  130. A Ki-67/BCL2 index based on immunohistochemistry is highly prognostic in ER-positive breast cancer / H.R. Ali et al. // J. Pathol. 2012. — Vol. 226, № l.-P. 97−107.
  131. A Low Selenium Level Is Associated with Lung and Laryngeal Cancers Electronic resource. / K. Jaworska [et al.] // PLoS One. 2013. — Mode of access: http://www.plosone.org/article/info%3 Adoi%2F10.1371%2Fjournal. pone.59 051 (25.03.13).
  132. A retrospective study of breast cancer subtypes: the risk of relapse and the relations with treatments / Y. Wang et al. // Breast Cancer Res Treat. -2011. Vol.130, № 2. — P. 489−498.
  133. Abnormal blood levels of trace elements and metals, DNA damage, and breast cancer in the state of Kuwait / F. Saleh et al. // Biol. Trace. Elem. Res.-2011.-Vol. 141, № 1−3.-P. 96−109.
  134. Ankerst, J. Effect of selenium on the induction of breast fibroadenomas by adenovirus type 9 and 1,2-dimethylhydrazine-induced bowel carcinogenesis in rats / J. Ankerst, H.O. Sjogren // Int. J. Cancer. 1982. — № 6. — P. 707 717.
  135. Assessment of biochemical profiles in premenopausal and postmenopausal women with breast cancer /N.K. Yadav et al. // Asian. Pac. J. Cancer Prev. 2012. — Vol. 13, № 7. — P. 3385−3388.
  136. Assessment of HER-2/neu status in breast cancer: why, when and who / M. Dowsett et al. // Eur. J. Cancer. 2000. — № 36. — P. 170−176.
  137. Assessment of Ki-67 in breast cancer: recommendations from the International Ki-67 in Breast Cancer workinggroup / M. Dowsett et al. // J. Natl. Cancer Inst. 2011. — Vol. 103, № 22. — P. 1656−1664.
  138. Assessment of prognostic factors for locally advanced breast cancer / A. Chakrabarti et al. // J. Indian. Med. Assoc.- 2012. Vol. 110, № 5. — P. 284−286.
  139. Bardou, V. J. Progesterone receptor status significantly improves outcome prediction over estrogen status for adjuvant endocrine therapy in two large breast databases / V.J. Bardou, G. Arpino, R.M. Elledge // J. Clin. Oncol. -2003.-№ 21.-P. 1973−1979.
  140. Benign biopsies in the prevalent round of breast screening: reviem of 137cases / S.J.Burnett et al. // Clin.Radiol. 1995. — № 50. — P.254−258.
  141. Bhargava, R. Prognostic/Predictive immunohistochemistry assays for estrogen receptor-positive breast cancer: back to the future? / R. Bhargava,
  142. A.M. Brufsky, N.E. Davidson // J. Clin. Oncol. 2012. — Vol. 30, № 36. -P. 4451−4453.
  143. BRCA1 mutations drive oxidative stress and glycolysis in the tumor microenvironment: implications for breastcancer prevention with antioxidant therapies / U.E. Martinez-Outschoorn et al. // Cell Cycle. 2012. — Vol. 11, № 23.-P. 4402−4413.
  144. Breast cancer molecular subtypes respond differently to preoperative chemotherapy / R. Rouzier // Clin. Cancer. Res. 2005. — Vol. 11. — P. 56 785 685.
  145. Breast cancer subtypes and the risk of local and regional relapse / K.D. Vo-duc et al. // J. Clin. Oncol. 2010. — Vol. 28, № 10. — P. 1684−1691.
  146. Cellular and molecular pharmacology of antiesrogen action and resistance / K. Clarke et al. // Pharmacol. Rev. 2001. — № 53. — P. 25−71.
  147. Changes in the ER, PgR, HER2, p53 and Ki-67 biological markers between primary and recurrentbreast cancer: discordance rates and prognosis / R. Nishimura et al. // World J. Surg. Oncol. 2011. — № 9. — P. 131.
  148. Chen, Y.C. Is Selenium a Potential Treatment for Cancer Metastasis? / Y.C. Chen, K.S. Prabhu, A.M. Mastro // Nutrients. 2013. — Vol. 5, № 4. — P. 1149−1168.
  149. Clemons, M. Estrogen and the risk of breast cancer / M. Clemons, P. Goss // N. Engl. J. Med. 2001. — Vol. 344. — P. 276−285.
  150. Clinicopathological analyses of triple negative breast cancer using surveillance data from the Registration Committee of the Japanese Breast Cancer Society / H. Iwase et al. / Breast Cancer. 2010. — Vol. 17, № 2. — P. 118 124.
  151. Combs, G.F. An analysis of cancer prevention by selenium / G.F. Combs, L.C. Clark, B.W. Turnbull // Bio. Factors. 2001. — № 14. — P. 153−159.
  152. Common Germline Genetic Variation in Antioxidant Defense Genes and Survival After Diagnosis of Breast Cancer / M. Udler et al. // J. of clin. oncol. 2007. — № 25. — P. 3015−3023.
  153. Comparison of Fluorescence in situ hybridization and immunohistochemi-stry for the evaluation of HER2/neu in breast cancer / T.M. Jacobs et al. // J. Clin. Oncol. 1999. — № 7. — P. 1974−1982.
  154. Comparison of the prognostic value of genomic grade index, Ki-67 expression and mitotic activity index in early node-positive breast cancer patients / F. Bertucci et al. // Ann. Oncol. 2013. — Vol. 24, № 3. — P. 625−632.
  155. Cook, N.R. Genetics and breast cancer risk prediction-are we there yet? / N.R. Cook, N.P. Paynter // J. Natl. Cancer Inst. 2010. — Vol.102, № 21. -P. 1605−1606.
  156. Decreased rates of advanced breast cancer due to mammography screening in The Netherlands / J. Fracheboud et al. // Br. J. Cancer. 2004. — № 91. -P. 861−567.
  157. Delayed adjuvant tamoxifen: ten year of a collaborative randomized controlled trial in early brest cancer (TAM-02 trial) / T. Delozier et al. // Ann. Oncol. — 2000. — № 11.-P. 515−5192.
  158. Delineation of the molecular basis for Se-induced growth arrest in human prostate cancer cells by oligonucleotide array / Y. Dong et al. //Cancer. Res. 2003. — Vol. 63. — P. 52−59.
  159. Diverse effects of methylseleninic acid on the transcriptional program of human prostate cancer cells / H. Zhao et al. // Mol. Biol. Cell. 2004. -Vol. 15.-P. 506−519.
  160. Delayed cell cycle progression from SEPW1 depletion is p53- and p21-dependent in MCF-7 breast cancer cells / W.C. Hawkes, Z. Alkan // Bio-chem. Biophys. Res. Commun. 2011. — Vol. 413, № 1. — P. 36−40.
  161. Does a role for selenium in DNA damage repair explain apparent controversies in its use in chemoprevention? / S. Bera et al. // Mutagenesis. -2013. Vol. 28, № 2. — P. 127−134.
  162. Dumitresku R.G. Understanding breast cancer risk where do we stand in 2005? / R.G. Dumitresku, I. Cotaria // J. Cell. Mol. Med. — 2005. — № 9. -P. 208−221.
  163. Enzymatic discovery of a her-2/neu epitope that generates cross-reactive T cells / A.M.Henle et al. // J.Immunol. 2013. — Vol. 190, № 1. — P. 479 488.
  164. Evaluating TIMP-1, Ki67, and HER2 as markers for non-sentinel node metastases in breast cancer patients with micrometastases to the sentinel node / T.F. Tvedskov et al. // APMIS. 2011. — Vol. 119, № 12. — P. 844−852.
  165. Fenton, S. E. Endocrine-disrupting compounds and gland development: early exposure and later life consequences / S.E. Fenton // Endocrinology. -2006.-№ 147.-P. 18−24.
  166. Ferrocenylselenoamides: synthesis, characterization and cytotoxic properties / A.L. Gutierrez-Hernandez et al. //J. Med. Chem. 2012 — Vol. 55, № 10.-P. 4652−4663.
  167. Fukutumi, A.A. Prognosticand predictive factors in the adiuvant of breast / A.A. Fukutumi, S. Akashi-Tanaka // Breast cancer. 2002. — № 9. — P. 9599.
  168. Functional and physical interaction between the selenium-binding protein 1 (SBP1) and the glutathione peroxidase 1 selenoprotein / W. Fang et al. // Carcinogenesis. 2010. — Vol. 31, № 8 — P. 1360−1366.
  169. Gaidos, C. Selective estrogen receptor modulators as a new therapeupic drug group: concept to reality in a decade / C. Gaidos, V.C. Jordan // Clin. Breast. Cancer. 2002. — № 2. — P. 272−281.
  170. Gene expression profiling reveals differential effects of sodium selenite, selenomethionine, and yeast-derivedselenium in themouse / J. Barger et al. // Genes Nutr. 2012. — Vol. 7, № 2. — P. 155−65.
  171. Gene Pathways Associated With Prognosis and Chemotherapy Sensitivity in Molecular Subtypes of Breast Cancer / T. Iwamoto et al. // J. Natl. Cancer Inst. 2011. — Vol.103, № 3. — P. 264−272.
  172. Globocan 2008 Electronic resource. // International Agency for Research on Cancer. 2013. — Mode of access: http://globocan.iars.fr/ (30.04.2013).
  173. Glutathione peroxidase, glutathione S-transferase and glutathione reductase activities in normal and neoplastic human breast tissue / C. di Ilio et al. // Cancer Lett. 1985. — Vol. 29, № 2. — P. 37−42.
  174. Graham, J.D. Physiological action of progesterone in target tissues / J.D. Graham, C.L. Clare // Endocrin. Rev. 1997. — № 18. — P. 502−515.
  175. Guo, C.H. Distribution of Selenium and Oxidative Stress in Breast Tumor-Bearing Mice / C.H. Guo, S. Hsia, P.C. Chen // Nutriens. 2013. — № 5. -P. 594−607.
  176. Harris, H.R. Selenium intake and breast cancer mortality in a cohort of Swedish women / H.R. Harris, L. Bergkvist, A. Wolk // Breast Cancer Res. Treat. 2012. — Vol. 134, № 3. — P. 1269−1277.
  177. Harari, D. Molecular mechanism underlaying ErbB/ HER 2 status in breast cancer / D. Harari, Y. Yarden // Oncogene. 2000. — № 19. — P. 61 026 114.
  178. Hertz, N. Improved survival in patients with end-stage cancer treated with coenzyme Q (10) and other antioxidants: a pilot study / N. Hertz, R.E. Lister // J. Int. Med. Res. 2009. — Vol. 37, № 6. — P. 1961−1971.
  179. HER2/neu and Ki-67 expression predict non-invasive recurrence following breast-conserving therapy for ductal carcinoma in situ / E. Rakovitch et al. // Br. J. Cancer.- 2012. Vol. 106, № 6. — P. l 160−1165.
  180. HER 2/neu status is a determinant of mammary aromatase activiti in vivo: evidence of cyclooxygenase-2-dependent mechanism / K. Subbaramaiah et al. // Cancer. Res. 2006. — Vol. 65. — P. 1459−1470.
  181. HER-2 expression in brain metastases from colorectal cancer and corresponding primary tumors: a case cohort series / G. Aprile et al. // Int. J. Mol. Sci. 2013. — Vol. 14, № 2. — P. 2370−2387.
  182. Human breast cancer. Correlanion of replase and survival with amplification of HER 2/neu oncogene / D J. Slamon et al. // Science. 1987. — Vol. 235.-P. 177−182.
  183. Human epidermal growth factor receptor 2 status and interval breast cancer in a population-based cancer registry study / A. Musolino et al. / J. Clin. Oncol. 2012. — Vol. 30, № 19. — P. 2362−2368.
  184. Hormonal receptor, human epidermal growth factor receptor-2, and Ki-67 discordance between primary breast cancer and paired metastases: clinical impact / T. Ibrahim et al. // Oncology. 2013. — Vol. 84, № 3. — P. 150 157.
  185. Hormone receptors expression in phyllodes tumors of the breast / Y.H. Kim et al. // Anal. Quant. Cytol. Histol. 2012. — Vol. 34, № 1. — P.41−48.
  186. Immunohistochemical profile of the estrogen and progesterone receptors in mammary benign lesions / M. Moise et al. // Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. Iasi. 2012. — Vol. 116, № 3. — P. 875−882.
  187. Impacts and predictors of cytotoxic anticancer agents in different breast cancer subtypes / T. Ishikawa et al. // Oncol. Res. 2012. — Vol. 20, № 2−3.-P. 71−79.
  188. Imyanitov, E. Mechanisms of breast cancer / E. Imyanitov, K. Hanson // Drug Discovery Today: Disease Mechanisms. 2004. — Vol. 1, Iss. 2. — P. 235−245.
  189. Inhibitory Effect Of Inhibitory Effect Of Zinc, Copper And Selenium On Telomerase Activity In Tumor Tissues And T47D Breast Cancer Cell Line / N. Zarghami et al. // Basic. Clinical. Cancer Research. 2011. — № 1. -P. 14−22.
  190. Invasive mammary carcinoma: assessment of HER-2/neu status by immu-nohistochemistry / N. Patrana et al. // Rom. J. Morphol. Embryol. 2012. -Vol. 53, № 3.-P. 781−787.
  191. In vitro evaluation of selenium genotoxic, cytotoxic, and protective effects: a review / V. Valdiglesias et al. // Arch. Toxicol. 2010. — Vol. 84, № 5. -P. 337−351.
  192. Kershaw, E.E. Adipose tissue as an endocrine organ / E.E. Kershaw, J.S. Flier // J. Clin. Endocrinol. Metabolit. 2004. — № 89. — P. 2548−2556.
  193. Ki-67 biomarker in breast cancer of Indian women / A.V. Patil et al. // N. Am. J. Med. Sci. 2011. — Vol. 3, № 3. — P. 119−128.
  194. Ki-67 in breast cancer: prognostic and predictive potential / R. Yerushalmi et al. //Lancet Oncol. 2010. — Vol.11, № 2. — P. 174−183.
  195. Ki-67 index, HER2 status, and prognosis of patients with luminal B breast cancer / M.C. Cheang et al. // J. Natl. Cancer Inst. 2009. — Vol. 101, № 10.-P. 736−750.
  196. Ki-67: level of evidence and methodological considerations for its role in the clinical management of breast cancer: analytical and critical review /E. Luporsi et al. // Breast. Cancer Res. Treat. 2012. — Vol. 132, № 3. — P. 895−915.
  197. Kimberly, H. Molecular Pathology of Breast CancerWhat a Pathologist Needs to Know / H. Kimberly, M.D. Allison // American journal clin. pa-tology. 2012. — № 138. — P. 770−780.
  198. Kurbel, S. In search of triple-negative DCIS: tumor-type dependent model of breast cancer progression from DCIS to the invasive cancer / S. Kurbel // Tumour Biol.- 2013. Vol. 34, № 1. — P. 1−7.
  199. Levels of zinc, selenium, calcium and iron in bening breast tissue and risk of subsequent breast cancer / Y. Cui et al. // Cancer Epidemiol. Biomark-ers Prev. 2007 — № 16. — P. 1682−1685.
  200. Li, Z. Methylseleninic acid synergizes with tamoxifen to induce caspase-mediated apoptosis in breast cancer cells / Z. Li, L. Carrier, B.G. Rowan // Mol. Cancer Ther. 2008. — Vol. 7, № 9 — P. 3056−3063.
  201. Mechanisms of tamoxifen resistance: increased estrogen receptor Her2/neu cross-talk in ER/ Her2/neu-positive brest cancer / J. Shou et al. // J. Nat. Cancer. Istr. 2004. — № 96. — P. 926−935.
  202. Mendoza, J. Accurate breast cancer diagnosis through real-time PCR her-2 gene quantification using immunohistochemically-identified biopsies / G. Mendoza, A. Portillo, J. Olmos-Soto // Oncol. Lett. 2013. — Vol. 5, № 1. — P. 295−298.
  203. Metals and breast cancenrisk factors orhealing agents? Electronic resource. / A.M. Florea, D. Busselberg // J. Toxicol. 2011. — Mode of access: http://www.hindawi.com/journals/jt/2011/159 619/abs/ (30.04.13).
  204. Methylseleninic acid (MSA) inhibits 17(3-estradiol-induced cell growth in breast cancer T47D cells via enhancement of the antioxidative thioredoxin/ thioredoxin reductase system / T. Okuno et al. // Biomed Res. 2012. -Vol. 33, № 4.-P. 201−210.
  205. Methylseleninic acid is a novel suppressor of aromatase expression /R. Gao et al. //J. Endocrinol. 2012. -Vol. 212, № 2. — P. 199−205.
  206. Methylseleninic acid potentiates multiple types of cancer cells to ABT-737-induced apoptosis by targeting Mcl-1 and Bad / S. Yin et al. // Apoptosis. 2012. — Vol. 14, № 4. — P. 388−399.
  207. Miller, W.R. Aromatasa inhibitors and brest cancer / W.R. Miller // Minerva Endocrinol. 2006. — № 31. — P. 26−47.
  208. Moinfar, F. Essentiales of Diagnostic Brest Pathology / F. Moinfar. Berlin Heidelberg: Spinger-Verlag, 2007. — 508 p.
  209. Molecular characterization of basal-like and non-basal-like triple-negative breast cancer / A. Prat et al. // Oncologist. 2013. — Vol. 18, № 2. — P. 123−133.
  210. Molecular morphological approach to the pathological study of development and advancement of human breast cancer / T. Moriya et al. // Med. Mol. Morphol. 2010. — Vol. 43, № 2. — P.67−73.
  211. Molecular portraits of human breast tumours / C. M Perou et al. // Nature.-2000. Vol. 406, № 6797. — P. 747−752.
  212. Molecular subclasses of breast cancer: how do we define them? The IMPAKT 2012 Working Group Statement / S. Guiu et al. // Ann. Oncol. -2012. Vol. 23, № 12. — P. 2997−3006.
  213. Naderi, A. Cross-regulation between FOXA1 and ErbB2 signaling in estrogen receptor-negative brest cancer / A. Naderi, M. Meyer, D.H. Dowhan // Neoplasia. 2012. — Vol. 14, № 4. — P. 283−296.
  214. Navarro Silvera, S.A. Trace elements and cancer risk: a review of the epidemiologic evidence / S.A. Navarro Silvera, T.E. Rohan // Cancer Causes Control. 2007. — Vol. 18, № 1. — P. 7−27.
  215. Nutrition and lifestyle factors on the risk of developing breast cancer / B.
  216. Gerber et al. // Breast Cancer Res. Treat. 2003. — Vol. 79. — P. 265−276.
  217. Pathmanathan, N. Ki67 and proliferation in breast cancer: Re-viewElectronic resource. / N. Pathmanathan, R.L. Balleine. 2013. -Mode of access: http://jcp.bmj.eom/content/early/2013/02/21/jclinpath-2012−201 085.abstract (30.04.13).
  218. Parker, T.L. Estrogen receptor activation and estrogen-regulated gene expression are unaffected by methylseleninic acid in LNCaP prostate cancer cells. / P.L. Parcer, D.L. Egget, M.J. Christensen // J. Nutr. Biochem. -2007.-№ 11.-P. 746−798.
  219. Penney, R.B. Thioredoxin-mediated redox regulation of resistance to endocrine therapy in breast cancer / R.B. Penney, D. Roy // Biochim. Biophys. Acta. 2013. — Vol. 1836, № 1. — p. 60−79.
  220. Plasma selenium level before diagnosis and the risk of prostate cancer development / J.D. Brooks et al. // The journal of urology. 2001. — Vol. 166.-P. 2034−2038.
  221. Proliferation (Ki-67 and phosphohistone H3) and oncotype DX recurrence score in estrogen receptor-positive breast cancer / D.J. Williams et al. // Appl. Immunohistochem. Mol. Morphol. 2011. — Vol.19, № 5. — P. 431 436.
  222. Progesterone receptor loss identifies Luminal B breast cancer subgroups at higher risk of relapse / G. Cancello et al. // Ann. Oncol. 2013. — Vol. 24, № 3. — P. 661−668.
  223. Prognostic impact of Ki-67 overexpression in subgroups categorized according to St. Gallen with early stage breast cancer / N. Matsubara et al. // Oncology. 2011. — Vol. 81, № 5−6. — P. 345−352.
  224. Prognostic significance of Bcl-2 in invasive mammary carcinomas: a comparative clinicopathologic study between «triple-negative» and non-«triple-negative» tumors / K. Tawfik et al. // Hum. Pathol. 2012. — Vol.43, № 1. — P. 23−30.
  225. Prognostic significance of molecular classification of breast invasive ductal carcinoma / M. Munoz et al. // Arch. Gynecol. Obstet. 2009. — Vol. 280, № l.-P. 43−48.
  226. Prognostic significance of progesterone receptor-positive tumor cells within immunohistochemically defined luminal a breast cancer / A. Prat et al. // J. Clin. Oncol. 2013. — Vol. 31, № 2. — P. 203−209.
  227. Prognostic value of Ki-67 labeling index in patients with node-negative, triple-negative breast cancer / E. Munzone et al. // Breast Cancer Res. Treat. 2012. — Vol.134, № 1. — P. 277−282.
  228. Rastelli, F. Factors predictive of response to hormone therapy in breast cancer / F. Rastelli, S.F. Crispino // Tumori. 2008. — Vol. 94, № 3. — P. 370 383.
  229. Ramoutar, R.R. Antioxidant and anticancer properties and mechanisms of inorganic selenium, oxo-sulfur, and oxo-selenium compounds / R.R. Ramoutar, J.L. Brumaghim // Cell Biochem. Biophys. 2010. — Vol. 58, № 1. -P. 1−23.
  230. Rayman, M.P. Selenium in cancer prevention: a review of the evidence and mechanism of action / M.P.Rayman // Proc Nutr Soc. 2005. — Vol.64, № 4. — P.527−542.
  231. Rayman, M. P Selenium and human health / M.P. Rayman // Lancet. -2012. № 379. — P. 1256−1268.
  232. Reis-Filho, J.S. Gene expression profiling in breast cancer: classification, prognostication, and prediction /J.S. Reis-Filho, L. Pusztai // Lancet. -2011. Vol. 378, № 9805. — P. 1812−1823.
  233. Relationships between progesterone receptor isoforms and the HER/ErbB receptors and ligands network in 299 primary breast cancers / C. Lindet et al. // Int. J. Biol. Markers. 2012. — Vol. 27, № 2. — P. 111−117.
  234. Relationships between selenium and breast cancer: a case-control study in the Klang Valley / S. Suzana et al. // Singapore Med. J. 2009. — № 3. -P. 265−269.
  235. Rejali, L. Serum selenium level and other risk factors for breast cancer among patients in a Malaysian hospital / L. Rejali, M.H. Jaafar, N.H. Ismail // Environ. Health Prev. Med. 2007. — Vol. 12, № 3. — P. 105−110.
  236. Routine pathologic parameters can predict Oncotype DX recurrence scores in subsets of ER positive patients: who does not always need testing? / K.H. Allison / Breast Cancer Res Treat. 2012. — Vol. 131, № 2. — P. 413−424.
  237. Schrauzer, G.N. Effects of selenium and low levels of lead on mammary tumor development and growth in MMTV-infected female mice / G.N.Schrauzer // Biol. Trace Elem. Res. 2008. — Vol. 125, № 3 — P. 268 275.
  238. Schrauzer, G.N. Selenium and selenium-antagonistic elements in nutritional cancer prevention / G.N. Schrauzer // Crit. Rev. Biotechnol. 2009. — Vol. 29, № 1 — P. 10−17.
  239. Selenium and its' role in the maintenance of genomic stability / L.R. Ferguson et al. // Mutat. Res. 2012. — Vol.733, № 1−2. — P. 100−110.
  240. Selenium (Se) and breast cancer risk Electronic resource. / K. Jawors [et al.] // Hereditary cancer in clinical practice. 2012. — Mode of access: http://www.bi0medcentral.c0m/c0ntent/pdf/l 897−4287−10-S4-A4.pdf (02.05.2013).
  241. Selenium as marker for cancer risk and prevention / M. Lener et al. // Polish Journal of Surgery. 2012. — Vol. 84, № 9. — P. 470−475.
  242. Seleno-cyclodextrin sensitises human breast cancer ce. ls to TRAIL-induced apoptosis through DR5 induction and NF-kB suppression / L. Tingting et al. // European Journal of Cancer. Vol. 47, № 12. — P. 1890−1907.
  243. Selenium compounds, apoptosis and other types of cell death: an overview for cancer therapy / C. Sanmartin et al. // Int. J. Mol. Sci. 2012. — Vol.13, № 8. — P.9649−9672.
  244. Selenium compounds activate early barriers of tumorigenesis / M. Wu et al. // J. Biol. Chem. 2010. — Vol. 285, № 16. — P. 12 055−12 062.
  245. Selenium disrupts estrogen receptor (alpha) signaling and potentiates tamoxifen antagonism in endometrial cancer cells and tamoxifen-resistant breast cancer cells /Y.M. Shah et al. // Mol. Cancer. Ther. 2005. -Vol.4, № 8. — P.1239−1249.
  246. Selenium disrupts estrogen signaling by altering estrogen receptor expression and ligand binding in human breast cancer cells / SO. Lee et al. // Cancer Res. 2005. — Vol.65, № 8. — P.3487−3492.
  247. Selenium enrichment of broccoli: interactions between selenium and secondary plant compounds / J.W. Finley et al. // J. Nutr. 2005. — Vol. 135. — P.1236−1238.
  248. Selenium in serum and neoplastic tissue inbreast cancer: correlation with CEA / K. Charalabopoulos et al. // Br. J. Cancer. 2006. — Vol.95, № 6 -P. 674−676.
  249. Selenium supplementation reduced oxidative DNA damage in adnexecto-mized BRCA1 mutations carriers / T. Dziaman et al. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2009. — Vol. 18, № 11. — p. 2923−2928.
  250. Selenoprotein W modulates control of cell cycle entry / W.C. Hawkes et al. // Biol. Trace Elem. Res. 2009. — Vol. 131, № 3. — P. 229−244.
  251. Selenium nanoparticles inhibit the growth of HeLa and MDA-MB-231 cells through induction of S phase arrest / H. Luo et al. // Colloids Surf. B. Biointerfaces. 2012. — № 94. — P. 304−310.
  252. Serum levels of selenium in patients with breast cancer before and after treatment of external beam radiotherapy / C.A. Franca et al. //Ann. Oncol. -2011.-Vol. 22, № 5-P. 1109−1112.
  253. Serum selenium and risk of prostate cancer in US blacks and whites / T.M. Vogt et al. // Ins. J. Cancer. 2003. — № 103. — P. 64−70.
  254. Serum selenium and subsequent risk of cancer among Finnish men and women / P. Rnekt et al. // J. Natl. Cancer Inst. 1990. — Vol. 82, № 10. -P. 864−868.
  255. Serum total oxidant/antioxidant status and trace element levels in breast cancer patients / J.F. Feng et al. // International Journal of Clinical Oncology. 2012. — Vol. 17, № 6. — P. 864−868.
  256. Seventeen-gene signature from enriched Her2/neu mammary tumor-initiating cells predicts clinical outcome for human HER2+: ERa- breast cancer / J.C. Liua et al. // Proc. natl. 2012. — Vol. 109, № 10. — P. 583 237.
  257. Shah, Y.M. Attenuation of estrogen receptor alpha (ERalpha) signaling by selenium in breast cancer cells via downregulation of ERalpha gene expression // Y.M. Shah, A. Kaul, Y. Dong // Breast Cancer Res. Treat. 2005. -Vol. 92, № 3.-P. 239−250.
  258. Shapochka, D.O. Relationship between NF-kB, ER, PR, Her2/neu, Ki-67, p53 expression in human breast cancer / D.O. Shapochka, S.P. Zaletok, M.I. Gnidyuk // Exp. Oncol. 2012. — Vol. 34, № 4. — P. 358−363.
  259. Sipson, E.R. Minireviem: Aromatase and the Regulation of Estrogen Biosynthesis Some New Perspectives / E.R. Sipson, S.R. Davis // Endocrinology. — 2001. — № 142. — P. 4589−4594.
  260. Sodium selenite Inhibits interleukin-6-mediated androgen receptor activation in prostate cancer cells via upregulation of c-Jun / M.N. Gazi et al. // Clin. Chim. Acta. 2007. — № 1−2. — P. 145−195.
  261. Suppression of Colorectal Oncogenesis by Selenium-Enriched Milk Proteins: Apoptosis and K-ras Mutations / Ying Hu et al. // Cancer Research. 2008. — Vol. 68, № 12 — P. 4936−4944.
  262. Synthesis and antiproliferative activity of novel symmetrical alkylthio- and alkylseleno-imidocarbamates / E. Ibanez et al. // Eur. J. Med. Chem. -2011 Vol. 46, № 1. — P. 265−274.
  263. The factors that have an impact on the development of brain metastasis in the patients with breast cancer / A. Dayan et al. // J. Cancer Res. Ther. -2012. Vol. 8, № 4. — P. 542−548.
  264. The human CYP19 (aromatase P450) gene: update on physiologicroles and genomic organization of promoters / S. Bulun et al. // J. Steroid. Biochem. Mol. Biol. 2003. — № 86. — P. 219−224.
  265. The immunohistochemical expression of the estrogen receptor (ER), HER-2/NEU and cytokeratin 8/18 and 5/6 in invasive breast carcinoma / B. Rattan et al. // J. Clin. Diagn. Res. 2012. — Vol. 6, № 19. — P. 1495−1498.
  266. The preventive oral supplementation of a selenium nanoparticle-enriched probiotic increases the immune response and lifespan of 4T1 breast cancerbearing mice / M.N. Yazdi et al. // Arzneimittelforschung. 2012. — Vol. 62, № 11-P. 525−531.
  267. The prognoses of metaplastic breast cancer patients compared to those of triple-negative breast cancer patients / S.Y. Bae et al. // Breast Cancer Res. Treat. 2011. — Vol. 126, № 2. — P. 471−478.
  268. The protein kinase Akt induces epithelial mesenchymal transition and promotes enhahced motility and invasiveness of squamous cell carcinoma lines / S.J. Grille et al. // Cancer Res. 2003. — Vol. 63, № 9. — P. 2172−2178.
  269. The relevance of intrinsic subtype to clinicopathological features and prognosis in 4,266 Japanese women with breast cancer / K. Shibuta et al. // Breast Cancer. 2011. — Vol. 18, № 4. — P. 292−298.
  270. The role of selenoproteins in cancer / K.G. Almondes et al. // Rev. Assoc. Med. Bras. 2010. — Vol. 56, № 4. — P. 484−488.
  271. Toth, J. Immunohistochemical analysis of estrogen and progesterone receptors in benign breast diseases / J. Toth, E.R. De Sombre, G.L. Greene // Zentralbl. Pathol. 1991. — Vol. 37, № 3. — P. 227−230.
  272. Triple-negative breast cancer: the impact of guideline-adherent adjuvant treatment on survival-a retrospective multi-centre cohort study / L. Schwentner et al. // Breast Cancer Resio Treat. 2012. — Vol. 132, № 3. -P. 1073−1080.
  273. Tumour-related factors and prognosis in breast cancer detected by screening / A. Olsson et al. // Br. J. Surg. 2012. — Vol. 99, № 1. — P. 78−87.
  274. Viale, G The current state of breast cancer classification Electronic resource. / G.Viale. // Ann. Oncol. — 2012. — Mode of access: http://annonc.oxfordjournals.org/content/23/suppl10/x207.full.pdf-i-htm -(30.04.2013).1. Xl49 ^^
  275. Verariya, K.K. ERa signaling Wparts chemotherapeutic selectivity to selenium nanoparticles in breast cancer / K.K. Verariya, J. Kaur, K. Tikoo // Nanomedicine. 2012. — Vol. 8, № 7. — P. 1125−1132.
  276. Voduc, K.D. Breast cancer subtypes and the risk of local and regional relapse / K.D. Voduc // J. Clin. Oncol. 2010. — Vol. 28, № 10. — P. 16 841 691.
  277. Walker, R.A. Immunohistochemistry and Breast Cancer. Diagnosis, Therapy and Prognosis / R.A. Walker, A.L. Harris, E. Balslev. Corporate Headquartes Denmark, 2000. — 23 p.
  278. Whanger, P.D. Selenium and its relationship to cancer: an update dagger / P.D. Whanger // Br. J. Nutr. 2004. — № 91. — P. 11−28.
  279. WHO Classification of Tumours Pathology and Genetic Tumours of the Breast and Female Genital Organs / ed. F.A. Tavassolli, P.Devielee. Lyon: I ARC Press, 2003. — 427 p.
  280. Wincherter, D.R. Brest cancer in young women / D.R. Wincherter // Surg. Clin. North. Amer. 1996. — № 76. — P. 279−287.
  281. Zeng, H. Selenium as an essential micronutrient: roles in cell cycle and apoptosis / H. Zeng // Molecules. 2009. — Vol.14, № 3. — P. 1263−78.
  282. Zhao, H. Different gene expression patterns in invasive lobular and carcinomas of the breast / H. Zhao, A. Langerod, Y. Ji // Mol. Biol. Cell. 2004. -№ 15.-P. 2523−2536.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!