Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие организационно-экономических форм и методов управления предприятиями торговли и общественного питания

Диссертация: Развитие организационно-экономических форм и методов управления предприятиями торговли и общественного питания
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса методических подходов и рекомендаций по управлению предприятиями торговли и общественного питания и сводится к следующему: уточнена классификация организационных форм бизнеса в сфере услуг с учетом основных схем приватизации предприятий и экономико-правовых механизмов регулирования их деятельностиустановлены количественные… Читать ещё >

Развитие организационно-экономических форм и методов управления предприятиями торговли и общественного питания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические аспекты управления предприятиями сферы услуг в 9 условиях рынка
    • 1. 1. Проблемы рыночной устойчивости предприятии сферы услуг в 9 период реформирования экономики России
    • 1. 2. Организационно-правовые формы бизнеса в сфере услуг 23 13 Методы системного бизнес-анализа в управлении предприятиями торговли и общественного питания
  • 2. Анализ современного состояния и эффективности управления предприятиями торговли и общественного питания в Республике Мордовия 62 2.1. Анализ рынка потребительских товаров Республики Мордовия
    • 2. 2. Основные тенденции развития предприятий торговли и общественного питания РМ
  • 23. Исследование эффективности управления предприятием
  • 3. Совершенствование методов управления предприятиями торговли и общественного питания 108 3.1. Совершенствование форм и методов государственной поддержки бизнеса
  • 32. Метод ика определения оптимальных размеров и эффективности деятельности 122 предприятий торговли и общественного питания
  • 33. Информационное обеспечение предпринимательской деятельности
  • Заключение

Актуальность темы

исследования. Одной из главных целей экономического развития России является обеспечение реального и устойчивого роста уровня жизни населения и, исходя из этого, сфере услуг будет уделяться все большее внимание, как на федеральном, так и на региональном уровнях. В настоящее время созданы предпосылки для повышения эффективности предприятий сферы услуг: сформировалась система, базирующаяся на рыночных принципахдоля негосударственного сектора экономики в общем объеме платных услуг в целом по России составляет от 60 до 95 процентов по отдельным видам. Большинство предприятий торговли и общественного питания относятся к малым. Их доля в общем объеме всех малых предприятий составляет 50 процентов. В тоже время торговля и общественное питание стала самой прибыльной отраслью российской экономики. Положительное сальдо возросло в 2002 году до 163 млрд рублей или на 35,3%. Доля прибыльных предприятий увеличилась до 72,4%.

Вместе с тем имеется ряд острых проблем, с которыми сталкиваются в своей деятельности коммерческие предприятия. К ним относится низкий уровень реальных доходов населения в большинстве регионов страны, которая привела к заметному снижению потребления россиянами многих видов услуг, в том числе и социально значимых. Явно недостаточен объем инвестиций в сферу услуг, вследствие чего происходит старение материальной базы, и это оказывает негативное воздействие на развитие этого рынка.

Таким образом, особенности состояния и развития предприятий торговли и общественного питания на нынешнем этапе определяются как результатами экономической политики государства и состоянием соответствующего ей хозяйственного механизма, так и недостаточной эффективностью регулярного менеджмента, что объясняется отсутствием в реальной практике адекватных методов управления. Все это указывает на актуальность темы диссертации и диктует необходимость исследования теоретических и методических вопросов эффективного управления предприятиями торговли и общественного питания в условиях нестабильной внешней среды и формирующихся рыночных отношений.

Степень изученности проблемы. Проблемы эффективности управления предприятиями получили достаточно широкое освещение в трудах как зарубежных, так и отечественных ученых-экономистов.

Теория менеджмента, как вершина науки управления, раскрыта в трудах известных западных ученых, среди которых выделяются работы И. Ансоффа, М. Портера, Дж. Пирса, Р. Робертсона, Дж. Стрикленда, А. А. Томпсона. Среди российских ученых-экономистов наибольший вклад внесли О. С. Виханский, В. А. Винокуров, И. Н. Герчикова, Н. В. Зиньковская, А. Н. Мельник, А. Н. Петров, Н. Ту-ленков, Р. А. Фатхутдинов и другие.

Особое внимание уделяется проблемам экономической устойчивости предприятий, отраженных в трудах классиков экономической науки М. Гехта, JL Брен-тало, Э. Берштейна, П Самуэльсона, X. Фринзенкеля и др. Существенный вклад в разработку этого научного направления внесли видные российские ученые Туган-Барановский Н, Струве П., Каблуков Н., Чернов В. и др., а среди современных исследователей — Загайтов И., Половинкин П., Федотова М., Сафронов Н., Гали-ахметов Р., Моляков Д. и другие.

Разработке методологических основ развития малого бизнеса в России, в том числе предприятий торговли и общественного питания, посвящены работы Афанасьева В., Блинова А., Горбунова Э., Лапуста М., Минервина И, Мягкова П., Ро-венского Ю., Савченко В., Семенова А. и др.

Однако до настоящего времени недостаточно исследованы проблемы управления предприятиями в условиях формирующегося российского потребительского рынка, методы принятия управленческих решений по оптимизации размеров и структуры фирм и их эффективности. Данные обстоятельства предопределили выбор темы диссертационной работы и основные направления исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является совершенствование методов управления бизнесом в торговле и общественном питании, обеспечивающих его эффективное развитие в условиях острой конкуренции. Достижение данной цели потребовало решение ряда задач, важнейшими из которых были следующие: изучить эволюцию научных взглядов на условия и факторы рыночной устойчивости предприятий сферы услуг в нестабильной экономической средесистематизировать этапы исторического развития и современное разнообразие организационных форм бизнеса в РФ, обосновать наиболее рациональные из них формы для предприятий сферы торговли и общественного питанияпроанализировать основные тенденции развития потребительского рынка в Республике Мордовия, оценить особенности функционирования предприятий торговли и общественного питания, а также степень их устойчивости и адаптации к условиям рынкаобосновать направления совершенствования форм и методов государственной поддержки бизнеса на региональном уровнеусовершенствовать методику определения оптимальных размеров и эффективности бизнеса в торговле и общественном питанииразработать комплекс предложений по формированию системы информационного обеспечения управления предприятиями сферы услуг.

Объектом исследования выступают предприятия торговли и общественного питания, расположенные на территории Республики Мордовия.

Предметом исследования является система управления бизнесом в сфере услуг.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по актуальных проблемам экономики и менеджмента, передового опыта развития предприятий сферы услуг, законодательные акты Российской Федерации и Республики Мордовия, регулирующие деятельность предприятий, публикации в периодической печати.

При решении поставленных задач применялись методы комплексного экономического анализа, расчетно-конструктивный, монографический и др. Эмпирическую базу исследования составили материалы Госкомстата РФ и РМ, Министерства экономики Республики Мордовия, а также данные бухгалтерской и статистической отчетности ООО «Версаль».

Научная новизна исследования заключается в разработке комплекса методических подходов и рекомендаций по управлению предприятиями торговли и общественного питания и сводится к следующему: уточнена классификация организационных форм бизнеса в сфере услуг с учетом основных схем приватизации предприятий и экономико-правовых механизмов регулирования их деятельностиустановлены количественные закономерности развития потребительского рынка и особенности функционирования предприятий торговли в Республике Мордовияобоснована необходимость и направления совершенствования государственного регулирования развития сферы услуг как системы, целенаправленно воздействующего на внешнюю среду через оказание предприятиям непосредственной помощи и обеспечение эффективных условия для самоорганизации и самосовершенствования бизнесаусовершенствована методика определения оптимальных размеров и эффективности бизнеса, в основе которой лежит маржинальный анализ прибыли, позволяющая оперативно оценивать уровень доходности и зону безопасности фирмы, сочетающей торговлю и общественное питаниеразработан комплекс предложений по формированию системы информационного обеспечения, заключающихся в создании межрегиональной информационной сети поддержки предпринимательства, а также автоматизации системы управления внутри предприятий торговли и общественного питания.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что основные теоретические предложения и выводы доведены до уровня конкретных предложений и могут быть достаточно широко использованы для повышения эффективности управления бизнесом в системе торговли и общественного питания, а также малых предприятий других отраслей экономики. Некоторые из этих предложений нашли применение в практике деятельности Государственного комитета по поддержке и развитию малого предпринимательства в Республике Мордовия, в частности, при составлении ряда нормативных и методических документов в области поддержки малого бизнеса на региональном уровне.

Некоторые положения диссертации и результаты исследования используются в учебном процессе в Мордовском государственном университете имени Н. П. Огарева при преподавании курса «Основы социально-экономическое прогнозирование».

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения, результаты диссертации, в том числе ее новизна, опубликованы в 5 научных Работах и докладывались автором на IV научной конференции молодых ученых, а так же на XXVIII — XXIX Огаревских чтениях Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (г. Саранск, 2000 — 2002 гг.), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы права и управления: федеральный и региональный аспект» (г. Саранск, 29−30 ноября 2001 г.).

Внедрение результатов исследования. Автор принимал участие в разработке закона Республики Мордовия «О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве Республики Мордовия».

Автор усовершенствовал методику определения оптимальных размеров и эффективности бизнеса на основе маржинального анализа, которая принята к внедрению в ООО «Версаль», а также рекомендована к внедрению на других предприятиях торговли и общественного питания Министерством экономики Республики Мордовия.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, содержащего 172 наименования, 5 приложений. Диссертация содержит 168 страниц, 34 таблицы, 12 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное диссертационное исследование позволило сформулировать следующие основные выводы и предложения.

1. Сфера услуг в решающей степени способствует обеспечению качества и уровня жизни населения, рост которого является главной целью экономического развития России. Она обеспечивает взаимодействие производителей и потребителей и придает рыночной экономике должную гибкость, несет в себе мощный антимонопольный потенциал, решает проблемы занятости и социальной стабильности в обществе. Предприятия торговли и общественного питания в последние 10 лет находятся под воздействием экономических реформ, процессов приватизации, конверсии производства, научно-технического процесса, которые приводят к глубоким структурным сдвигам в региональной экономике, усиливают специализацию производства потребительских товаров, способствуют выпуску новых товаров, стимулируют реконструкцию и перевооружение предприятий пищевой и легкой промышленности. В результате расширяется ассортимент производимых товаров.

2. В условиях перехода к рыночным отношениям возрастает роль экономической устойчивости предприятий, являющейся следствием как его коммерческой деятельности, так и состояния внешней экономической среды. Теоретические исследования показали, что устойчивость предприятия определяется рациональным соотношением затрат и источников их покрытия. Сформулировано понятие экономической устойчивости предприятия сферы услуг — это его способность противостоять внутренним и внешним воздействиям (факторам), умение адаптироваться к быстроменяющимся внешней и внутренней среды, сохраняя исходное равновесие.

3. Эффективность функционирования предприятий торговли и общественного питания существенно зависят от организационно-правовых форм. Исследования показали, что наиболее приемлемыми являются следующие организационные формы: — общества с ограниченной ответственностью и дополнительной ответственностью, товарищества на вере, полное товарищество. Так, в Республике Мордовия наиболее распространенной организационно-правовой формой хозяйствования предприятий торговли и общественного питания является общество с ограниченной ответственностью. На ее долю приходится 57,8% общего числа исследуемых предприятий. Около 18% составляют товарищества с ограниченной ответственностью, 6,5% - индивидуальные (семейные) частные предприятия с привлечение наемного труда, 4,9% - закрытые акционерные общества, 4,3% - представительства и филиалы.

Частная форма собственности является основной для предприятий отрасли (97,6%), т.к. в большей степени отвечает условиям бизнеса в неблагоприятных экономических условиях современной экономики. Частные предприятия, где занята большая часть работающих, более активна в увеличении услуг, работ или выпуска продукции, получении выручки от реализации и в большинстве случаев являются прибыльными.

4. В диссертации на основе проведенного анализа показано, что особенностью региона является преобладание малых предприятий в исследуемой сфере. Так, на территории республики на 1 января 2002 года действовало 2504 малых предприятия, из них более 80% общего количества сосредоточено в трех отраслях: в торговле и общественном питании (45,7%), в строительстве (18%), в промышленности (15,5%). На малые предприятия приходится более 62% розничного и 36,8% оптового товарооборота республики. Результаты исследования позволяют оценить результативность использования ресурсного потенциала предприятий малого бизнеса. Оборот розничной торговли на одного работающего в малых предприятиях выше, чем в целом по отрасли в 1,9 разаоборот оптовой торговли — в 2,3 раза.

5. Проведенные исследования убеждают, что система торговли и общественного питания динамично развивается. По данным Госкомстата РМ с 1998 г. по.

2002 г. количество предприятий в этой сфере увеличилось в 2,8 раза и на 1 января.

2003 г. в Республике Мордовия зарегистрировано 2566 предприятий торговли и общественного питания. Оборот торговли на душу населения за этот же период возрос в 3,3 раза. При всем многообразии факторов, оказывающих воздействие на динамику спроса на товары и услуги, существенная роль принадлежит социально-демографическим и географическим сдвигам в структуре населения, изменениям потребительских предпочтений, изменениям в уровне и структуре цен, формированию новых форм торгового обслуживания, развитию маркетинговых технологий, переоснащению материально-технической базы торговли и общественного питания.

Проведенный анализ показал, что предприятия торговли общественного питания в Республике Мордовия имеют низкий уровень оснащенности современным торгово-складским оборудованием, холодильными установками, погрузочно-разгрузочными и фасовочными машинами и механизмами. Отсутствие единой технической политики в развитии инфраструктуры потребительского рынка усугубилось ускоренной приватизацией предприятий и организаций рыночной инфраструктуры. В итоге приватизационных процессов произошло дробление складских помещений и хранилищ на мелкие частные предприятия. Образование большого числа новых юридических лиц привело не к росту емкостей хранилищ и улучшению их технического оснащения, а, напротив, к сокращению общего размера складских помещений, относящихся к инфраструктуре потребительского рынка и ухудшению их технического состояния.

6. Процесс развития предпринимательства в сфере услуг нуждается в целенаправленной государственной политике. В ходе исследования сформулировано определение системы государственного регулирования развития бизнеса как системы, целенаправленно воздействующей на внешнюю среду малых и средних предприятий, оказывающей им непосредственную помощь и обеспечивающей эффективную самоорганизацию и самосовершенствование. В настоящее время особое внимание должно быть обращено на следующие элементы системы государственной поддержки: правовое, информационное и инфраструктурное обеспечениеподготовку и повышение квалификации предпринимателей, менеджеров, специалистов и работников сферы торговли и общественного питания.

7. Особое внимание следует обратить на процессы саморазвития системы малого предпринимательства, для чего необходимо разрабатывать механизмы государственной поддержки предпринимателям, имеющим прочное экономическое положение и желающим оказывать помощь субъектам своей сферы в других отраслях, в которых деловая активность невысока, например, в сельском хозяйстве. Формы такой поддержки могут быть следующими: предоставление налоговых льготпредоставление льгот и преимуществ, предусмотренных для сельскохозяйственных товаропроизводителей нормативными правовыми актами в части производства сельскохозяйственной продукции. Таким образом, обеспечивая государственную поддержку субъектам малого предпринимательства, можно привлекать инвестиционные ресурсы и эффективный менеджмент в те сферы реальной экономики, которые пока обходят вниманием финансовые институты, а также иностранные инвесторы.

8. Важнейшим условием развития бизнеса является принятие оптимальных управленческих решений. В диссертации разработана методика определения оптимальных размеров и эффективности бизнеса, которая включает в себя структурно-логическую модель маржинального анализа прибыли фирмы, алгоритм расчета необходимых показателей и их факторный анализ. Методика была апробирована в 1999;2001 гг. в ООО «Версаль» г. Саранска, основными видами деятельности которого являются организация общественного питания, оптовая и розничная торговля товарами народного потребления. Принятие управленческих решений на основе ее использования обеспечило эффективность — рост рентабельности на 8,37% и позволило существенно упрочить положение фирмы на рынке, о чем свидетельствует приведенный в диссертации анализ.

9. Разработка оптимальных управленческих решений в быстро меняющейся внешней среде требует существенно изменить привычные формы учета и отчетности и, в первую очередь сбор, подготовку и обработку исходной информации для проведения анализа. Обязательным условием является постоянный расчет исследуемых показателей, а также сравнительный анализ уровня и динамики их изменения. Все это свидетельствует о необходимости совершенствования информационного обеспечения предпринимательства.

10. В диссертации предлагаются меры содействия интеграционным процессам в рамках уже сложившейся информационной инфраструктуры, расширения информационного пространства для структур поддержки предпринимательства в России. Это позволит обеспечить предпринимателей квалифицированными информационными услугами по различным аспектам ведения бизнеса, способствовать продвижению товаров малых предприятий на рынки, включая межрегиональные и международные. Стратегическая цель информационной поддержки предпринимательства заключается в формировании межрегиональной, в перспективе — общенациональной, информационной сети поддержки бизнеса на базе действующих объектов инфраструктуры путем координации, интеграции и взаимодействия действующих информационных систем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации.-М.: Изд-во Известия, 1995.-64с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. // Собрание законодательства Российской Федерации. 4.1. 1994. № 32- Ч. 2. 1996. № 5. 304с.
  3. Об акционерных обществах: Федеральный Закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208-Ф3//Экономика и жизнь.-1996.-№ 3.-С. 17−26.
  4. Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства: Федеральный Закон РФ от 29 декабря 1995 г. № 222-ФЗ//Экономика и жизнь.-1996.-№ 3.-С.16.
  5. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ//Собр.закон. РФ.-1995 .-№ 25 .-С.4470−4481.
  6. О производственных кооперативах: Федеральный закон РФ от 8 мая 1996 г. № 41 -ФЗ//Экономика и жизнь.-1996.-№ 22.-С. 18−41.
  7. О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства: Указ Президента РФ от 6 июня 1995 г. № 563//Собр.закон.РФ.-1995.-№ 24-С.4314−4315.
  8. Вопросы государственного комитета Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства: Постановление Правительства РФ от 24 июля 1995 г.-№ 777//Собр.закон.РФ.-1995.-№ 32.-С.6082−6083.
  9. О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства: Постановление Правительства РФ от 28 октября 1995 г. № 1045//Собр.закон.РФ.-1995.-№ 45.-С.8062−8068.
  10. Т. Производственные кооперативы: перспективы разви-тия.//Экономика и жизнь.-1997.-№ 7.-С.39.
  11. А. Голикова В. Государственная поддержка малого бизнеса на региональном уровне //Предпринимательство в России. 1997. — № 3. — С. 15 -23.
  12. И. Информационное обеспечение управления предприятием // Информационные технологии и бизнес. 1997. — № 29. — С. 38 — 39.
  13. С., Набиуллина Э. Предприятия в переходный период: новые модели поведения //ЭКО. 1993. — № 11. — С. 104 — 106.
  14. Г., Буев В. Малый бизнес в России: адаптация к переходным условиям." 1995 .-№ 9.-С. 19−29.
  15. С., Зиновьев В. Малое предпринимательство: заметки о разви-тии//Вопросы статистики.-1995.-№ 9.-С.69−75.
  16. Н.И., Половинкин П. Д., Сахарнов Ю. В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. СПб., 1996.
  17. В.Г., Белендир М. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «ДИС», 1997.- 128 с.
  18. В. Малый бизнес: проблемы становления //Рос. экон.журн.-1993.-№ 2.-С.59−66.
  19. В. Анатомия отечественного бизнеса//РЭЖ-1994.-№ 2.-С.55−64.
  20. А. Предпринимательство в регионе: условия развития и государственного регулирования //Экономист.-1994.-№ 12.-С.71−79.
  21. М.И., Шремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.
  22. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. — М.:Финансы и статистика, 1998. 112 с.
  23. Белоконная JL, Плышевский Б. Развитие малых предприятий//Вопросы статистики." 1995 ,-№ 9-С. 13−18.
  24. А. Развитие предпринмательства // Экономист.-1993-№ 6.-С.70−73.
  25. А., Никитов А. Немалые трудности малого бизнеса // Рос.экон.журн.1995.-№ 2-С.44−49.
  26. А. Малое предпринимательство и большая политика // Вопросы экономики.-1996.-№ 7.-С.39−42.
  27. А. Малое предпринимательство в условиях переходной экономики// Маркетинг. 1998. — № 4. — С. 84−89.
  28. М. Использование льгот для малых предприятий // Эж-Русь,-1996.-№ 23 .-СЛ.
  29. Большие возможности малых предприятий // Экономическая газета.-1989.-№ 7.-С.20.
  30. А.Н. Развитие малого бизнеса в условиях перехода к рынку.-Саранск:Морд.кн.изд-во, 1994.-144с.
  31. В.А. малое предпринимательство в сфере информатизации как важнейший элемент инфраструктуры рыночных отношений // Информ —Ревю.1996.-№ 2. С. 7−8.
  32. А. Этапы развития малого предпринимательства// Вопросы экономики.- 1996,-№ 7.-С.З 0−3 9.
  33. Возможности «инкубатора» новых фирм в развитии малого и среднего бизнеса в России// Социально-политический журнал.-1995.-№ 1.-С. 141−145.
  34. А. За развитие экономических связей между промышленниками и предпринимателями // Экономист.-1995.-№ 4.-С.13−18.
  35. А.П. опыт государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в Свердловской области // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. — 2000. № 12. — С.93 — 100.
  36. Л. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса // Вопросы экономики.-1996.-№ 7.-С.83−89.
  37. С.С. Малое предпринимательство Омской области: проблемы развития, формы и методы поддержки // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2000. — № 10. — С. 68 — 73.
  38. Р.А., Павлов К. В. интенсификация производства в условиях перехода к рыночным отношениям. Ижевск, 1996. — 333 с.
  39. А., Денисов А. Совместное предпринимательство преимущества и возможности // Экономист,-1993.-№ 2.-С.66−69.
  40. А., Ляпунов С. Создание малых предприятий на базе крупных в странах переходного периода // Проблемы теории и практики управления.-1995.-№ 1.-С.74−77.
  41. А.А. Инфраструктура современного предпринимательства: проблемы теории и практики. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. — 175 с.
  42. Э. Малая экономика как фактор формирования общесоюзного рынка// Вопросы экономики.-1990.-№ 12.-С.81−84.
  43. Э. О концепции развития малого и среднего предпринимательства в СССР // Вопросы экономики.-1991.-№ 8.-С.52−55.
  44. В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учеб. пособие. М.: Дело и сервис, 1999. — 215 с.
  45. А. Малое и среднее предпринимательство: проблемы сохранения и развития научно-технического интеллектуального потенциала в промышленном регионе России // Вопросы статистики.-1995.-№ 9.-С.75−77.
  46. Г. Организационно-правовые основы деятельности фирм в ФРГ // Проблемы теории и практики управления.-1994.-№ 2.-С.115−117.
  47. С. Банки и малый бизнес // Деньги и кредит.- 1996-№ 5.-С.73−75.
  48. Г. Поддержка малого предпринимательства //Финансы.-1995.-№ 2.-С.17−18.
  49. О.В. Финансовый анализ. — М.: Бух. Учет, 1998. — 320. 54.3аварина Е., Фидлер М. Международный опыт организации статистическихнаблюдений за малым предпринимательством // Вопросы статистики.-1995.-№ 9.-С.16−18.
  50. Н. Малый инновационный бизнес в странах развитой рыночной экономики // Рос.экон.журн.-1995.-С.76−82.
  51. Т.В. Предпринимательство (правовые основы). М.: Наука.1994, 251 с.
  52. В.А. Некоторые особенности решения проблем социально-экономического развития Республики Мордовия в условиях кризиса // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. — 2000. № 10.-С. 35−43.
  53. Г. Современная экономика России как экономика физических лиц // Вопросы экономики.-1996.-JMM.-C.81 -87.
  54. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. — 192 с.
  55. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп. — М.:Финансы и статистика, 1997.-512 с.
  56. А.И., Войленко В. В. Маркетинговый анализ. М.% Центр экономики и маркетинга. — Изд. 2-е. Перераб. и доп., 2000. — 256 с.
  57. А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий и проблема определения // Вопросы экономики.-1996.-№ 7.-С.46−48.
  58. Кооперативы по производству товаров и оказанных услуг: Справочное посо-бие.-М. .-Экономика.-1991 .-315с.
  59. В., Орлова Д. Перспективы развития малого бизнеса // Экономист.1995.-№ 6.-С.54−60.
  60. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. 578 с.
  61. Н.А., Устинов Г. А. Эффективность использования государственных средств в малом предпринимательстве // Финансы.- 1996.-№ 6.-С. 1520.
  62. С. Проблемы и перспективы мелкопромышленного предпринимательства в России // Проблемы теории и практики управления.-1993.-№ 6,-С.105−111.
  63. И.Н. Государственная политика информатизации малого предпринимательства // Информ-Ревю. 1996. — № 2. — С. -5 — 6.
  64. X. Предпринимательские инициативы в борьбе с безработицей // Проблемы теории и практики управления.- 1995.-№ 4.-С.90−93.
  65. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М, 1998.-320 е.,
  66. М.Г. Предприниматель и предпринимательство: общая характеристика//Проблемы теории и практики управления.-1994.-№ 1.-С.77−79.
  67. М.Г. Механизмы поддержки и регулирования предпринимательской деятельности // Проблемы теории и практики управления.-1994.-№ 6.-С.З-6.
  68. С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. -2001.-№ 1. С. 14 — 20.
  69. А.Б., Лысенко Г. И. Малое предпринимательство в Хабаровском крае. Опыт и проблемы развития // федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2000. — № 9. — С 98 — 103.
  70. Льготное налогообложение малых предприятий // Экономика и жизнь.-1997.-№ 25.-С.25.
  71. Н.П., Лещева В. В., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов /Под ред. проф. Н. П. Любушина. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 471 с.
  72. Н.П., Рябинин Л. А. Оценка эффективности сдвигов в технологической структуре экономики // Малый и средний бизнес: тезисы международной конференции (Н.Новгород, 8−9 аир. 1996 г.). Н. Новгород: ННГУ, -С. 25−27.
  73. Малое предпринимательство заявляет о себе. По материалам Первого Всероссийского съезда представителей малых предприятий //Рос.экон.журн.-1995.-№ 3.-С.50−52.
  74. Малое предпринимательство России в 2000 г.- М.: Госкомстат РФ, 1996.-385с.
  75. В.Н. Концентрация производства в СССР и зарубежных странах. -М.: Изд-во АН СССР, 1987.-428с.
  76. Малый бизнес в России: проблемы становления и развития // Вопросы эко-номики.-1994.-№ 11.-С.92−155.
  77. С. Становление российского предпринимательства // Проблемы теории и практики управления.-1994.-№ 5.-С. 124−126.
  78. А. Социальная сфера и предпринимательство // Экономика и жизнь.-1997.-№ 7.-С.11.
  79. Материалы Минэкономразвития России «Состояние и проблемы малого предпринимательства» // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2002. — № 3. — С. 83 — 87.
  80. Т. Внутрифирменная подготовка кадров в Японии // Проблемы теории и практики управления.-1994.-№ 5.-С.69−71.
  81. Н.И. От стабилизации к экономическому росту и росту качества жизни //Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2003, № 1. — С. 122 — 129.
  82. И. Внутрифирменное обучение кадров специалистов // Экономист.- 1993.-№ 2.-С.82−87.
  83. И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом // Экономист.-1993.-№ 12.-С.80−87.
  84. Н. Как лучше финансировать малый бизнес // Экономика и жизнь.-1996.-№ 22.-с. 18−20.
  85. В.И. Малый бизнес: финансы и страхование // Финансы.-1996.-№б.-С.47−49.
  86. А.Н. О поэтапном снижении налогов в различных сферах бизнеса // Финансы.-1995.-№ 3-С.28−29.
  87. И. Соколова И. Малый бизнес в Карелии // Экономист,-1995.-№ 7.-С.30−31.
  88. Московское агентство развития предпринимательства // Вопросы статисти-ки.-1995.-№ 9.-С.85−88.
  89. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства: Учебное пособие / Ю. П. Алексеев, А. Н. Алисов, Н. Б. Багрова и др.- Под ред. В.П. Бе-лянского, А. Г. Воронина, Б. Т. Пономаренко. М.: Логос, 2001. — 392 с.
  90. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие /Иванов В.В., Коробова А. Н. М.: ИНФРА-М, 2002. — 718 с.
  91. П., Русинов Ф, Петросян Д. Возрождение предпринимательства в России // Экономист.-1993 .-№ 1.-С.55−60.
  92. П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна//Рос.экон.журн.-1993.-№ 4.-С.49−55.
  93. Наличие кооперативов и основные показатели их деятельности за 1989.-М.: Госкомиздат СССР, 1990.-284с.
  94. Ю. Крупный и малый бизнес в одной упряжке // Экономика и жизнь.-1996.-№ 43.-С. 10
  95. А.С. Региональные рынки: Учебник. ИНФРА-М, 1999. — 479 с.
  96. Организация статистического наблюдения и методология анализа малого предпринимательства // Вопросы статистики.-1995.-№ 9-С.З-13.
  97. А. Проблемы малого предпринимательства // Экономист.-1995.-№ 6.-С.84−87.
  98. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В. М. Власова и др. М.: Финансы и статистика, — 1995, — 304 с.
  99. С. Организационные формы малых предприятий в Восточноевропейских странах//Проблемы теории и практиики управления-1994.-№ 1.-С.84−88.
  100. Н. Выгодно ли быть индивидуальным предпринимателем //Экономика и жизнь.-1996.-№ 32.-С, 3.
  101. Политическая экономия / Под ред. А. В. Сидоровича, Ф. М. Волкова. М.: Наука, — 1993,-426 с.
  102. П.Д., Савченко В. Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник МГУ, серия «Экономика», 1996. № 2. С. 17 — 20.
  103. П.Д., Савченко В. Е. Экономическая сущность предпринимательства. СПб., 1995, 213 с.
  104. П.Д., Савченко В. Е. Проблема определения экономической сущности и содержания предпринимательства // Вестник МГУ, серия «Экономика», 1996. № 2. С. 21 — 27.
  105. П.Д., Савченко В. Е. Экономическая сущность предпринимательства. СПб., 1995. 211 с.
  106. А.В. Методика определения оптимальных размеров и эффективности бизнеса в сфере торговли и общественного питания. — Саранск: Референт, 43 с.
  107. Л.Г. Проблемы защиты предпринимательства // Социально-политический журнал.-1995.-№ 4-С. 17−19.
  108. Ю. Организация предпринимательства в России: становление и борьба за влияние // Проблемы теории и практики управления,-1995.-№ 3-С.116−119.
  109. М. Международная конкуренция. М.: Прогресс, 1993. 317 с.
  110. М. Цена бизнеса //Проблемы теории и практики управления.1994.-ЖЗ -С.З 8−40.
  111. Предприниматели, государственные деятели и ученые за круглым столом // РЭЖ-1993 .-№ 7.-С.49−55.
  112. О.Д., Цакаев А. Х. риск-менеджмент на российских предприятиях: проблемы и перспективы развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — №> 6. — С. З — 7.
  113. В.А. Малое предпринимательство: задачи и реальность//Деньги и кредит.-1996.-№ 5.-С.70−73.
  114. В. Малый бизнес и проблема деловой этики: надежда и реальность // Вопросы экономики.-1996.-№ 7-С.72−74.
  115. .А. Основы бизнеса. М.: Наука, 1995, 312 с.
  116. Развитие малого предпринимательства в РМ в 2001 г. Статистический сборник. Саранск: Госкомстат РМ, 2001.-76с.
  117. Развитие малых предприятий. Информационно-статистический бюлю-тень//Вопросы статистики.-1995.-№ 10.-С.11−12.
  118. Развитие малых предприятий России в 1995 году//Вопросы статистики.1995.-№ 7.-С.63−65.
  119. Ю.Н. Прошлое и настоящее малого бизнеса в России // Социально-экономический журнал.-1994.-№ 9−10.-С. 12−17.
  120. Ю.А. Концепция развития малого бизнеса в Рос-сии//Социально-политический журнал.-1994.-№ 11−12.-С.142−154.
  121. Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России //Социально-политический журнал.-1996.-№ 2.-С.40−53.
  122. Российская ассоциация развития малого предпринимательства//Вопросы статистики.- 1995.-№ 9.-С.84−88.
  123. А. Малые и средние предприятия в странах с переходной экономикой/Деньги кредит.-1996.-№ 8.-С.50−59.
  124. Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001. — 288 с.
  125. В. Многообразие форм и проблема их эффективного выбора // Рос.экон.журн.-1995.-№ 10.-С.56−62.
  126. В.Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. Проблема формирования и регулирования. М.: Экономика, 1997. 267 с.
  127. Саруханов Э, Сотников С. Как готовить кадры для предприятий? //Проблемы теории и практики управления.-1994.-№ 4.-С.71.
  128. Ю.В. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. СПб., 1996.
  129. М.А. Опыт НЕПа и развития мелкотоварного производства на современном этапе//История СССР.-1989.-№ 1.-С.8−9.
  130. Н.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 479 с.
  131. А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого пред-принимательсьва// Экономист. 2000, — № 10. — С. 75 — 81.
  132. А. Россия: кооперативное предпринимательство и управле-ние//Проблемы теории и практики управления.-1993.-№ 6.-С.46−48.
  133. А. Субъекты собственности в рыночной экономике и их функции // Проблемы теории и практики управления.-1994.-№ 6.-С.62−66.
  134. Ю. Социальное самочувствие в Мордовии напрямую связано с уровнем безработицы //Эж-русь.-1996.-№ 34-С.4.
  135. С. Система поддержки малого инновационного бизнеса в Израиле // Проблемы теории и практики управления.-1993.-№ 5.-С.50−54.
  136. Н.К. Управление малым бизнесом. М.:ИНФРА-М, — 1997, -276 с.
  137. Совершенствование экономико-правовых методов местного самоуправления / Под ред. Е. Г. Коваленко Саранск: Тип. «Краен. Октябрь». 2001. -152 с.
  138. В. Государственное регулирование малого бизнеса: опыт Великобритании // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 2. — С. 45- 48.
  139. Социальный статус и проблемы российского предпринимательства // Социально-политический журнал.-1995.-№ 4.-С.З-6.
  140. П. Автоматические системы управления для защиты ресторанного бизнеса // www.technoshop.ru.
  141. Е. Какую выбрать организационно-правовую форму бизнеса // Эж-Русь.-1997.-№ 17.-С. 1.
  142. Статистика рынка товаров и услуг / Под ред. И. К. Белявского. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 432 с.
  143. Стратегическим партнерам нужна стабильность // Экономика и жизнь.-1996.-№ 6.-С.39.
  144. Стратегическое планирование развития города (Зарубежный опыт 80 — 90-х гг.): Пробл.-темат. сборник /Отв. ред. Капранова Л. Д., Зарецкая С. Д. -М.: РАН, 1999.
  145. Л.М. О проблемах малого предпринимательства, формах и методах его поддержки администрацией города // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. 2000. — № 9. С. 104 — 111.
  146. Р. Становление малого предпринимательства и задачи страхования// Вопросы статистики.-1995.-№ 9.-С.80−84.
  147. Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций // Новая индустриальная волна на западе. Антология/ Под ред. В. П. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. — 640 с.
  148. В. Государственная поддержка предпринимательства в США // Проблемы теории и практики управления.-1994.-№ 3.-С. 111−114.
  149. В.В., Крупанин А. А., Хакунов Т. Д. Маркетинг и интрапренерст-во в системе предпринимательства // www.rnarketing.spb.ru.
  150. М.А. как оценить финансовую устойчивочть предпри-ятия?//Финансы, 1995. № 6. — С. 13−16.
  151. В., Терешин А. Показатели эффективности управления // РЭЖ -1994.-№ 8.-С.60−70.
  152. Г., Миленбуш X. Мелкие и средние предприятия в экономике Германии // Проблемы теории и практики управления.-1993.-№ 5.-С.98−100.
  153. А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе // Вопросы экономики.-1996.-№ 7.-С.59−61.
  154. Е. Франция: государство поддерживает малое и среднее предпринимательство// Проблемы теории и практики управления.-1995.-№ 1.-С.56−60.
  155. Ф. Малое предпринимательство // Экономист.-1994.-№ 11.-С.69−78.
  156. Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист.-1995.-№ 10.-С.88−91.
  157. .М. Введение в оптимальный бизнес: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 623 с.
  158. А. Субъекты малого предпринимательства в системе государственной поддержки // Рос.экон.журн.-1995.-№ 5−6.-С.65−68.
  159. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н. А. Сафронова. — М.: ЮРИСТъ, 2000.-582 с.
  160. Ю. Среднее и мелкое предпринимательство в ФРГ // Мировая экономика и международные отношения.-1990.-№ 7.-С. 120−125.
  161. Ю.Н. Влияние банковской системы на развитие малого и среднего предпринимательства (Российский и зарубежный опыт).-М.:Изд-во ЦБ РФ, 1996.-64с.
  162. Ю. Локомотив экономики// Экономика и жизнь.-1996.-№ 8.-С. 1.
  163. Martinelle F. Business services innovartion and regional policy consideration of the case of Southern Italy F Ed Ну Frherts A.: regional policy at the crossroods European Perspectives, 1989.-357p.
  164. Williams S. Small dusiness guide.- London: Herguin books, 1991.-425p.1. ПРИЛОЖНЕНИЯ1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  165. ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
  166. Мордовия Республикань Государственной Собраниянть Постановлениязо
  167. Мордовия Республикань Государсгвеннай Собраниять Постановленияц
  168. О принятии в первом чтении проекта закона Республики Мордовия «О государственной поддержке ¦ ^ субъектов малого предпринимательства в сельскомхозяйстве Республики Мордовия»
  169. Рассмотрев проект закона Республики Мордовия «О государственной поддержке субъектов, малого предпринимательства в сельском хозяйстве Республики Мордовия»,
  170. Государственное Собрание Республики Мордовия
  171. Принять в первом чтении проект закона Республики Мордовия «О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве Республики Мордовия».)
  172. Направить указанный законопроект Главе Республики Мордовия, в комитеты Государственного Собрания Республики Мордовия, Правительство Республики Мордовия, представительные органы местного самоуправления, прокурору Республики Мордовия. I1. TKO. Заказ 2032
  173. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.г. Саранск 22 мая 2001 года № 425-II
  174. Председатель Государственного Собр
  175. Республики Мордови. КЕЧКИНвнесен Главой Республики Мордовия- Комитетом Государственного Собрания по экономической политике1. ЗАКОН1. РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
  176. О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ1. РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯI
  177. Принят Государственным Собранием 2001 года
  178. С т, а т ь я 1. Субъекты малого предпринимательства, имеющие право на получение государственной поддержки
  179. Правом на льготы в соответствии с настоящим Законом не пользуются субъекты малого предпринимательства, занимающиеся производством^ сельскохозяйственной продукции в личном подсобном хозяйстве.
  180. С т, а т ь я 2. Формы государственной поддержки субъектов малого предпринимательства
  181. С т, а т ь я 3. Налоговые льготы, предоставляемые субъектам малого предпринимательства
  182. Законом Республики Мордовия от 30 ноября 1998 года № 49−3 «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности».? •
  183. С т, а т ь я 4. Условия предоставления налоговых льгот
  184. С т, а т ь я 5. Порядок предоставления и размер налоговых льгот
  185. При реализации права на налоговые льготы они используются в совокупности в отношении всех видов налогов, перечисленных в Статье 3 настоящего Закона, согласно календарной очередности- сроков уплаты перечисленных налогов.-г ••
  186. Совокупный размер налоговых льгот исчисляется в течение календарного года в отношении средств, вложенных в течение того же года.
  187. Размер средств, вложенных в текущем календарном году, не может служить основанием для предоставления льгот в следующем календарном году.
  188. С т, а т ь я 6. Ответственность субъектов малого предпринимательства
  189. С т, а т ь я 7. Заключительные положения ^
  190. Установить, что компенсация органам местного самоуправления выпадающих доходов в связи с принятием настоящего Закона производится за счет средств республиканского бюджета Республики Мордовия, предназначенных на финансирование сельского хозяйства.
  191. Правительству Республики Мордовия по согласованию с Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике^ Мордовия в двухмесячный срок утвердить инструкцию о порядке применения настоящего Закона.
  192. Настоящий Закон вступает в силу с. 1 августа 2001 года.1. Глава Республики Мордовияг. Саранскмая 2001 года1. Н.И.МЕРКУШКИН3
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!