Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия

Диссертация: Развитие организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Информационная база исследования. В процессе исследования были собраны, проанализированы и обобщены статистические данные Ростехрегулирования России, периодических экономических, научно-технических и специализированных таможенных изданий, выборочные данные таможенной статистики Московской южной таможни (МЮТ), в том числе полученные путем обработки электронной базы данных грузовых таможенных… Читать ещё >

Развитие организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы защиты таможенной территории Российской Федерации от импорта вредной и опасной продукции
    • 1. 1. Принципы использования технических барьеров во внешней торговле
    • 1. 2. Обязательное подтверждение соответствия товаров нормам безопасности как метод государственного регулирования внешней торговли
    • 1. 3. Влияние «таможенного фильтра» на удельный вес опасных товаров на потребительском рынке
  • Глава 2. Общая характеристика и эффективность используемого организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия
    • 2. 1. Действующий организационно-экономический механизм таможенного контроля импортируемых товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия
    • 2. 2. Качество таможенной деятельности в области контроля безопасности ввозимых товаров
    • 2. 3. Анализ рисков пропуска на территорию Российской Федерации товаров, не прошедших процедуру обязательного подтверждения соответствия
  • Глава 3. Основные направления совершенствования таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия
    • 3. 1. Принципы развития организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия

    3.2. Новая концепция осуществления таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, гарантирующая соблюдение международных и национальных норм обеспечения безопасности.

    3.3. Организационно-методический механизм систематического совершенствования процедур таможенного оформления и таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия.

Актуальность темы

исследования. Развитие торгово-экономического сотрудничества России с зарубежными странами, открытость российской экономики и доступность отечественного рынка для зарубежных производителей продукции вызвали к жизни, в числе важнейших, проблему обеспечения безопасности потребительского рынка, которая не снята и поныне. Эта проблема возникла в связи с резким увеличением объемов импорта различной продукции и, прежде всего, потребительских товаров.

Анализ работ по контролю безопасности ввозимой в страну продукции, систематически проводимый органами Ростехрегулирования России (ранее Госстандарт России), Роспотребнадзором РФ и другими контролирующими организациями, наглядно демонстрирует низкое качество импортируемых товаров.

Так, например, в 2004 году количество забракованных партий потенциально-опасных пищевых продуктов составило 131 359 общим объемом 14 434 тонны, что является самым большим показателем за последние 5 лет.

Та же тенденция прослеживалась и в 2005 году. Наибольшее число партий забракованной продукции приходится на мясо и мясопродукты, молоко, молочные продукты, сахар и кондитерские изделия, пиво и безалкогольные напитки, консервы.1.

Однако, несмотря на меры, принимаемые Роспотребнадзором РФ, в последние годы в России резко ухудшилась ситуация с качеством и безопасностью продовольственного сырья и пищевых продуктов. Серьезную обеспокоенность вызывает устойчивая тенденция к росту импорта недоб.

1 Результаты контрольно-надзорной деятельности территориальных управлений Роспотребнадзора по проверке соблюдения хозяйствующими субъектами обязательных требований к безопасности реализуемых товаров: Краткая справка к Парламентским слушаниям 14.02.2006 «О законодательных мерах и технических методах противодействия обороту контрафактной, фальсифицированной и некачественной продукции в Российской Федерации» рокачественных, опасных для здоровья человека продуктов питания, не отвечающих требованиям безопасности.

В ряде регионов России отмечается рост пищевых отравлений. В 2004 году зарегистрировано более 8 тыс. преступлений, связанных с отравлениями населения пищевыми продуктами, из них — 74 — повлекших массовое заболевание или отравление людей. В 33 субъектах Российской Федерации в 2004 году зарегистрировано 194 случая брюшного тифа. Ежегодно во всех регионах страны регистрируются случаи заболевания саль-монеллезами. В 2004 году по сравнению с 2003 выросла заболеваемость вирусным гепатитом, А (с 40,6 тыс. до 43,4 тыс. случаев)"1.

В 2006 году из 3,3 миллиона тонн зерна, поступившего по импорту, выявлено 83 тысячи тонн некачественных и опасных хлебопродуктов, 13 тысяч тонн некачественной рисовой крупы, в том числе с остаточным содержанием ядохимикатов — той самой крупы, которая идет на изготовление детского питания2.

Таким образом, контрольные и надзорные органы постоянно выявляют многочисленные случаи несоответствия ввозимой продукции требованиям безопасности. Имеют место случаи отравления населения импортными продуктами питания, взрывы и возгорания телевизоров, отказы жизненно важных систем автомобилей, поражения током при использовании электробытовых приборов и т. п., что свидетельствует о недостаточной эффективности действующей системы контроля безопасности импортируемых в Россию товаров.

Таможенные органы России, как часть этой системы, осуществляют таможенный контроль ввозимых товаров на предмет их безопасности, иными словами контроль ввоза товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия. Он реализуется в виде проверки подлинности, правильности оформления представленных к таможенному оформлению.

1 Представление Генеральной Прокуратуры РФ от 21.11.2005 № 7/2−8581к-2005 «Об устранении нарушений законодательства, направленного на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека».

2 Блохина Л. Опасный хлеб//Российская газета. — 2007. -№ 4335. сертификатов соответствия, достоверности содержащихся в них сведений и определения соответствия товара этим документам.

Однако при действующем организационно-экономическом механизме таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, определяющем порядок и правила таможенного контроля рассматриваемой группы товаров, недобросовестные участники внешнеэкономической деятельности имеют возможность предъявлять при таможенном оформлении фальсифицированные, аннулированные, приостановленные либо недействительные сертификаты соответствия. То есть имеет место ввоз товаров, не соответствующих требованиям безопасности.

Проводимые таможенными органами проверки на предмет безопасности ввозимых товаров, безусловно, дают определенные результаты.

Например, это подтверждают следующие данные: в электронной базе фальсифицированных, аннулированных и приостановленных сертификатов соответствия за период с 2000 по 2007 год содержится более 11 000 сертификатовв регионе деятельности только лишь Центрального таможенного управления в 2004 году было выявлено более 1100 недействительных сертификатов соответствия.

Однако эти же данные подтверждают и то, что действующий организационно-экономический механизм таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, не исключает их выпуск на основании недействительных сертификатов соответствия и предпринимаемые таможенными органами усилия в области контроля безопасности ввозимых товаров не достаточно эффективны.

Необходимость существования в таможенных органах надежного механизма контроля безопасности ввозимых товаров и повышения эффективности таможенного дела в рассматриваемой области определила выбор темы диссертации, ее актуальность и круг исследуемых проблем.

Степень разработанности проблемы. В последнее время учеными и практическими работниками уделяется значительное внимание общим вопросам, связанным с техническим регулированием, подтверждением соответствия, государственным контролем (надзором) за соблюдением требований технических регламентов. Теоретическим и практическим аспектам этих вопросов посвящены научно-исследовательские работы, статьи специалистов и ученых Ростехрегулирования России и подведомственных институтов В. Г. Версана, И. З. Аронова, С. В. Пугачева, Е. Р. Петросяна, Г. И. Элькина, В. А. Орешкина и др.

Вопросам разработки и использования научных методов управления таможенной деятельностью, организационно-экономическим и технологическим аспектам совершенствования таможенного контроля активно уделяли внимание ученые Российской таможенной академии С. В. Барамзин, Н. М. Блинов, В. Б. Кухаренко, С. И. Съедин, В. В. Макрусев, А. А. Пауков, А. Г. Истомин, К. А. Корняков, Ю. Н. Белоножкин, В. Н. Ревин и другие.

Несмотря на определенную разработанность затронутых проблем в работах и исследованиях указанных и других авторов, не уделено достаточного внимания вопросам, связанным с деятельностью таможенных органов по контролю безопасности ввозимых на таможенную территорию РФ товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, уровнем ее эффективности на современном этапе и направлениям совершенствования.

Цель и основная задача исследования. Цель исследования — повышение эффективности процесса таможенного оформления и таможенного контроля ввозимых товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия.

Основной задачей исследования является развитие организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, обеспечивающего недопущение на таможенную территорию России товаров, не отвечающих требованиям безопасности.

Для решения поставленной задачи выполнены следующие этапы исследования:

1. Анализ понятийного аппарата, касающегося подтверждения соответствия, с целью формирования основной теоретической и терминологической базы диссертации.

2. Анализ деятельности органов государственного контроля за соблюдением требований технических регламентов, в том числе и таможенных органов, в части влияния на удельный вес опасных и вредных товаров на российском потребительском рынке, и как следствие — на экономическую и социальную сферу жизни общества.

3. Анализ действующего организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, и причин его недостаточной эффективности в современных условиях.

4. Создание и обоснование системы частных показателей и критериев оценки таможенной деятельности, отражающих ее качество в области контроля безопасности ввозимых товаров по отдельным характеристикам и направлениям, а также методики расчета комплексного показателя «Качество таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия».

5. Выявление и анализ основных рисков пропуска на территорию РФ товаров, не отвечающих требованиям безопасности.

6. Обоснование новой технологической схемы таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, и разработка методических рекомендаций по ее внедрению в практику работы таможенных органов России.

7. Разработка организационно-методического механизма систематического совершенствования процедур таможенного оформления и таможенного контроля импортируемых товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия.

Объектом исследования выступает процесс таможенного оформления и таможенного контроля импортируемых на таможенную территорию РФ товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия.

Предметом исследования является организационно-экономический механизм таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, представляющий собой определенную организацию процедур таможенного контроля рассматриваемой группы товаров.

Теоретическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные вопросам теории и практики внешней торговли, технического регулирования, управления качеством, повышения эффективности таможенной деятельности, а также основополагающие федеральные законы, затрагивающие вопросы технического регулирования, нормативные акты Президента РФ и Правительства РФ, ведомственные акты ФТС России и Ростехрегулирования России.

В процессе исследования использованы материалы и документы ВТО, Европейского Союза (ЕС), Азиатско-Тихоокеанского Экономического Соглашения (АТЭС).

Методологической основой исследования являются основные методы и подходы научных исследований, применяемые в экономических науках. Наиболее значимыми методами научного познания, положенными в основу анализа организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, и позволившими сформулировать наиболее важные выводы и предложения, явились:

— диалектический, предполагающий исследование явлений и процессов в развитии, взаимосвязи, взаимообусловленности;

— абстрактно-логический, при помощи которого было выявлено несоответствие действующего организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, государственной стратегии развития внешнеэкономической и таможенной политики и задачам, стоящим перед таможенной службой на современном этапе. Используя прием сопоставлений, сделана попытка расчета экономических потерь населения, государства от ввоза продукции, не прошедшей обязательного подтверждения соответствия, с помощью различных методик по оценке экономического ущерба;

— аналитический, позволивший провести анализ и сравнения, а также обобщения результатов исследования;

— системный, позволивший установить недостатки в функционировании таможенной службы и сформулировать предложения по их устранению посредством рационализации внутренних и внешних связей таможенных органов;

— статистический, при помощи которого были получены количественные и качественные характеристики функционирования таможенной службы на этапе защиты от импорта вредной и опасной продукции. «.

Информационная база исследования. В процессе исследования были собраны, проанализированы и обобщены статистические данные Ростехрегулирования России, периодических экономических, научно-технических и специализированных таможенных изданий, выборочные данные таможенной статистики Московской южной таможни (МЮТ), в том числе полученные путем обработки электронной базы данных грузовых таможенных деклараций (ГТД) МЮТ, а также федеральные законы, затрагивающие вопросы технического регулирования, нормативные акты Президента РФ и Правительства РФ, ведомственные акты ФТС России и Ростехрегулирования России.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке теоретических и методических положений, определяющих развитие организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия.

Основные результаты исследования, полученные лично автором и выносимые на защиту:

1. Новая концепция осуществления таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, базирующаяся на предлагаемом организационно-экономическом механизме таможенного контроля рассматриваемой группы товаров и позволяющая значительно повысить эффективность деятельности таможенных органов по контролю безопасности ввозимых товаров.

2. Методика оценки деятельности таможенных органов по контролю безопасности ввозимых товаров;

3. Организационно-методический механизм систематического совершенствования процедур таможенного оформления и таможенного контроля товаров, подлежащих ОПС, основанный на учете изменяющихся внешних и внутренних факторов.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в развитии теории таможенного дела в части таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия.

Практическая значимость сформулированных в диссертационном исследовании теоретических выводов, практических предложений и рекомендаций состоит в возможности их использования при подготовке нормативных актов, регулирующих деятельность таможенных органов в рассматриваемой области, разработке новых и совершенствовании существующих технологических схем таможенного контроля, в учебном процессе РТА, других учебных заведений, а также при повышении квалификации служащих таможенных органов.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты проведенного исследования, практические предложения и рекомендации диссертационной работы были изложены в 11 статьях, опубликованных в научных и методических сборниках, научно-практических изданиях, а также обсуждались научной общественностью на научно-практическом семинаре «Обсуждение проектов технических регламентов для обеспечения технологии «интеллектуального здания» 21 апреля 2005 г. в Минпром-энерго России, а также на III Международном форуме «Качество жизни: содружество науки, власти, бизнеса и общества» 7 декабря 2005 г. в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Положения, разработки и научно-практические рекомендации автора диссертации использованы в регионе деятельности МЮТ при организации таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, отмечена целесообразность их широкого внедрения. Отдельные элементы разработанной технологической схемы таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия (введение контроля количества ввезенного товара по сертификату соответствия, выданному на определенный размер партии), использованы в практике работы МЮТ, что позволило возбудить более 30 дел об административных правонарушениях.

Всероссийским научно-исследовательским институтом сертификации отмечена научная значимость полученных результатов и выводов, а также возможность практического применения большинства результатов исследования.

Материалы диссертации использованы при подготовке и чтении лекций по дисциплине «Управление качеством таможенной деятельности» в Российской таможенной академии.

Логика и структура диссертации. Структура и содержание диссертации обусловлены логикой решения задачи научного исследования. Диссертация включает введение, три главы, выводы и предложения, список использованных источников, приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Решена актуальная задача развития организационно-экономического механизма таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, обеспечивающего повышение эффективности контроля безопасности импортируемых товаров. Практическая реализация результатов диссертационной работы позволит пресечь поток продукции, ввозимой с предъявлением к таможенному оформлению недействительных сертификатов соответствия.

2. В работе показано, что деятельность таможенных органов, наряду с другими органами исполнительной власти, в компетенцию которых входит контроль (надзор) за соблюдением требований технических регламентов, существенно влияет на уровень присутствия на российском потребительском рынке опасных товаров импортного производства и как следствиена экономическую и социальную сферы жизни общества. Разработан показатель, позволяющий судить о степени влияния деятельности таможенных органов по контролю безопасности зарубежных товаров на количество забракованных и сниженных в сортности импортных товаров на российском потребительском рынке.

3. Разработана концепция осуществления таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, отличающаяся использованием принципов: обеспечения безусловного соблюдения таможенного законодательства и законодательства в сфере технического регулированияпроцессного подходасистемностиситуационного подходанепрерывного улучшениякоординации совместных процедур ФТС России и Ростехрегулирования РФохвата всей цепи движения товаров, на которой производится подтверждение безопасности и качества и использования информационных ресурсов, в первую очередь единого реестра выданных сертификатов соответствия.

4. Обоснована необходимость переноса места таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, с внутренних таможен на пограничные, что позволит предотвратить доступ опасных импортных товаров не только на внутренний рынок Российской Федерации, но и на ее таможенную территорию.

5. Предложен порядок таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, предполагающий предоставление доступа должностным лицам таможенных органов к единому реестру выданных сертификатов соответствия с целью определения действительности предъявляемых к таможенному оформлению сертификатов в режиме реального времени.

6. Предложено перенести документальную проверку сертификатов соответствия на предварительную стадию таможенного контроля, что позволит должностным лицам таможенных органов завершить проверку сведений до фактического прибытия грузов на таможенную территорию РФ, а участникам ВЭД — быстрее распорядиться поступающими товарами.

7. Обоснована целесообразность внедрения механизма контроля количества оформленного товара по сертификатам соответствия, выданным на определенный размер товарной партии, позволяющего предотвратить возможность таможенного оформления товаров сверх количества, указанного в сертификате.

8. Разработана методика оценки деятельности таможенных органов по контролю безопасности ввозимых товаров, позволяющая определять результативность указанной деятельности с точки зрения полноты достижения поставленных целей.

9. Предложен организационно-методический механизм систематического совершенствования процедур таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, который предполагает выявление и своевременное изменение потерявших свою актуальность процедур таможенного контроля в рамках действующего организационноэкономического механизма, по мере изменения внешних и внутренних факторов.

10. Разработанная концепция таможенного контроля товаров, подлежащих обязательному подтверждению соответствия, позволяет создать на качественно новом уровне целостную систему взаимодействия таможенных органов со всеми органами государственного контроля, ответственными за соблюдение требований безопасности, в том числе с органами санитарно-эпидемиологического, фитосанитарного, ветеринарного, радиационного надзора и обеспечить надежную защиту внутреннего рынка России от импорта вредных и опасных товаров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. М.: Юрид. лит. 1993.
  2. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: ДГУП «Ростамо-жинформ», 2003.
  3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. М.: IK Велби, Изд-во Проспект, 2005.
  4. Федеральный Закон РФ от 25.11.1996 № 135-Ф3 «О ратификации соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающего партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой».
  5. Федеральный Закон РФ от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».
  6. Федеральный Закон РФ от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
  7. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446−1 «О безопасности».
  8. Закон РФ от 10.06.1993 № 5151−1 «О сертификации продукции и услуг».9. «Концепция развития таможенных органов Российской Федерации» одобрена Распоряжением Правительства РФ от 14.12.2005 № 2225-р.
  9. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации».
  10. Постановление Правительства РФ от 07.07.1999 № 766 «Об утверждении перечня продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии».
  11. Постановление Правительства РФ от 16.05.2003 № 287 «Об утверждении положения об организации и осуществлении государственногоконтроля и надзора в области стандартизации, обеспечения единства измерений и обязательной сертификации».
  12. Постановление Правительства РФ от 10.04.2006 № 201 «О порядке ведения единого реестра выданных сертификатов соответствия, предоставления содержащихся в указанном реестре сведений и оплаты за предоставление таких сведений».
  13. Постановление Госстандарта РФ от 21.09.1994 № 15 «Об утверждении Порядка проведения сертификации продукции в Российской Федерации».
  14. Постановление Госстандарта РФ от 17.03.1998 № 11 «Об утверждении положения о системе сертификации ГОСТ Р».
  15. Постановление Госстандарта РФ от 17.03.1998 № 12 «Об утверждении правил по сертификации «Система сертификации ГОСТ Р. Формы основных документов, применяемых в системе».
  16. Постановление Госстандарта РФ от 22.04.1999 № 18 «Об утверждении проведения государственной регистрации систем сертификации и знаков соответствия, действующих в Российской Федерации».
  17. Постановление Госстандарта РФ от 19.01.2000 № 6 «Об утверждении изменения № 1 «Правила по сертификации. Система сертификации ГОСТ Р. Формы основных документов, применяемых в системе».
  18. Постановление Госстандарта РФ от 10.05.2000 № 26 «Об утверждении правил по проведению по проведению сертификации в Российской Федерации».
  19. Постановление Госстандарта РФ от 30.07.2002 64 «О номенклатуре продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации, и номенклатуре продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии».
  20. Приказ Госстандарта РФ от 30.04.1999 № 203 «О совершенствовании работы госреестра».
  21. Приказ Госстандарта от 059.2001 № 290 «О порядке выдачи, получения и использования бланков сертификатов соответствия».
  22. Информационное письмо Госстандарта РФ от 27.06.2003 №ГЭ-1100−28/2308 «О применении нормативных документов в области обязательного подтверждения соответствия».
  23. Приказ ГТК России от 16.09.2003 № 1022 «Об утверждении перечняйдокументов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом».
  24. Приказ ГТК России от 26.09.2003 № 1069 «Об утверждении концепции системы управления рисками в таможенной службе Российской Федерации».
  25. Приказ ФТС России от 25.10.2004 № 192 «Об утверждении положения о Главном управлении товарной номенклатуры и торговых ограничений».
  26. Приказ ФТС России от 20.12.2004 № 403 «О целевой программе развития таможенной службы Российской Федерации на 2004 2008 годы».
  27. Приказ ФТС России от 08.08.2006 № 743 «О классификаторах. и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей».
  28. Приказ ФТС России от 11.08.2006 № 762 «Об утверждении инструкtции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации».
  29. Распоряжение ГТК России от 12.10.2000 № 01−99/1152 «Об усилении контроля за безопасностью ввозимых товаров».
  30. Распоряжение ГТК России от 18.06.2004 № 292-р «Об условном выпуске товаров, подлежащих обязательной сертификации».
  31. Письмо ГТК России от 18.12.2003 № 01−06/49 301 «О вопросах сертификации ввозимых товаров».
  32. Письмо ФТС России от 19.12.2006 № 06−73/44 906 «О списке товаров, для которых требуется подтверждение проведения обязательной сертификации».
  33. ГОСТ Р ИСО 9000:2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.
  34. Положение о Федеральной таможенной службе// http://www.customs.m/ru/gtk
  35. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 25.04.2005.
  36. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005 2008 годы) // http://www.niisp.ru/News/Events/art34
  37. Соглашение о взаимодействии Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и Федеральной таможенной службы при представлении и получении информации от 25.05.2005.
  38. Соглашение по техническим барьерам в торговле/Zwww.wto.ru
  39. Регламент Совета ЕЭС от 08.02.1993 г. № 339/93 «О соответствии продукции, импортируемой из третьих стран правилам безопасности"1. Книги и статьи
  40. Актуальные вопросы технического регулирования. Сборник статей 2003−2004 гг. М.:ВНИИС, 2004.
  41. Акцент на содействие торговле//Таможня. 2005. — № 3 (122).
  42. И.З., Версан В. Г. Задание требований безопасности — ключевой вопрос технического регулирования//Стандарты и качество. — 2004. -№ 5.
  43. И.З., Версан В. Г., Пугачев С. В. Модели технического регу-лирования//Стандарты и качество. 2004. — № 9.
  44. И.З., Лосев С. Ю., Пугачев С. В., Седов А. А. Обзор зарубежных информационных систем в области анализа случаев причинения вре-да//Стандарты и качество. 2005. — № 6.
  45. И.З. О риске причинения вреда//Стандарты и качество .2005. № 5.
  46. Г. В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы). М.: Экономика, 2000.
  47. АТЭС. Информационный материал по установившейся практике технического регулирования. -М.:ВНИИС, 2000.
  48. С.В. Управление качеством таможенной деятельности. — М.: РИО РТА, 2004.
  49. Т. Наставники по качеству: Филипп Кросби//Стандарты и качество. 1999. — № 9.
  50. Бесфамильная J1.B. Повышение качества продукции на основе применения страхового механизма//Стандарты и качество. — 2003. № 3.
  51. JI. Опасный хлеб//Российская газета. 2007. — № 4335.
  52. С. Новые подходы к понятию безопасности/Юбозреватель.- 1999.-3 марта.
  53. В.Г. Регулирование рынка: баланс интересов производителей и потребителей//Стандарты и качество. — 2002. № 7.
  54. В Москве продавали взрывоопасные кипятильники//Московский тест. 2004. — № 2(5).
  55. Г. Е. 14 постулатов Деминга//Стандарты и качество. -1991.-№ 1.
  56. Горожанам продавали неуправляемые велосипеды//Московский тест.- 2004. № 6(9).
  57. Т.А., Чапкевич JI.E. Федеральный закон «О техническом регулировании»: достоинства и недостатки//Законодательство и экономика. — 2004. № 5.
  58. В.А. Показатели и критерии эффективности управления. -М.: 1975.
  59. Дубленки вместо тротуарной плитки//Таможня. — 2005. № 3 (122).
  60. В. Пункты пропуска: количество и качество начинается с правового обеспечения//Таможня. 2006. — № 1−2 (144−145).
  61. И.И. Всемирная торговая организация. — М.:ТПП России, 1997.
  62. Т. Быстрая граница//Российская газета. 2005. — № 13(3682).
  63. Качество не ради качества//Стандарты и качество. — 2003. — № 1.
  64. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ с постатейными материалами и практическими разъяснениями/Сост. А. Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2005.
  65. Комментарий к правилам по сертификации «Система сертификации ГОСТ Р. Формы основных документов, применяемых в системе». М.:ВНИИС, 1998.
  66. К.А. Управление развитием технологий таможенного контроля товаров и транспортных средств в таможенных органах Российской Федерации. М.: РИО РТА, 2003.
  67. Ю. Государство снимает с себя ответственность за каче-ство//Стандарты и качество. — 2003. № 1.
  68. Е. Коварные игрушки/ТМосковский тест. — 2004. № 3(6).
  69. Г., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. — М.: Прогресс, 1981.
  70. Ловцы потерь: Справочник/Пер. с англ. Н. Новгород: СМЦ «Приоритет», 1998.
  71. В.В., Пауков А. А., Истомин А. Г. Системный анализ и управление: Учебное пособие. М.: РИО РТА, 2004.
  72. Марков Марко. Технология и эффективность социального управления/Пер. с болг. М., 1982.
  73. Международная стандартизация в области управления безопасностью пищевых продуктов//Стандарты и качество. 2003. — № 6.
  74. Международные стандарты серии 9000:2000 г. Подходы, принципы и термины//Серия «Все о качестве. Зарубежный опыт». 2000. — Вып. 17. -М.: НТК «Трек», 2002.
  75. Г. Г., Дронов Р. И. Нетарифные инструменты защиты национального рынка от недобросовестной конкуренции: Учебное пособие. -М.: РИО РТА, 2001.
  76. На лицо добрые, ужасные — внутри .'//Московский тест. — 2004. -№ 3(6).
  77. Нив Генри. Пространство доктора Э. Деминга/Пер. ro.T.Py6aHHKa//www.deming.nm.ru
  78. В.Д., Козик П. Л., Пахомов В. А., Новикова Е. В., Невдах Д. А., Медведев К. А. Методика оценки экономического ущерба от пожаров/Научно-технический сборник ГНТП «Чрезвычайные ситуации». -Минск: НИИ ПБ и ПЧС, 2005.
  79. Новым технологиям зеленый свет//Таможня. — 2005. — № 20 (139).
  80. Обмен информацией расширяется/ЛГаможня. — 2005.-№ 11 (130).
  81. В.А. Динамика импорта и развитие отраслей импортоза-мещения в России//Стандарты и качество. 2005. — № 10.
  82. В. Запчастное дело//Коммерсантъ-Деньги. 2005. — № 47.
  83. А. В один день все не отменишь//Ведомости. 2005. -№ 8(1290).
  84. Е.Р. Применение принципов и положений Соглашения по техническим барьерам в торговле Всемирной торговой организации при разработке и применении технических регламентов и стандартов//Вестник технического регулирования. 2003. — № 1.
  85. Л.Н. Охрана окружающей среды и человеческая дея-тельность//Стандарты и качество. 2003. — № 2.
  86. Пили, ели, веселились! Отгуляли прослезились'.//Московский тест. — 2004. — № 2(5).
  87. Плохие петарды теперь продают круглый год//Московский тест. -2004. № 3(6).
  88. Побежав от дыма, не упади в огонь!//Таможня. 2005. — № 14 (133).
  89. С. Изменения необходимы//Стандарты и качество. 2005. -№ 7.
  90. О соответствии продукции, импортируемой из третьих стран, правилам безопасности: Регламент Совета ЕЭС № 399/93 от 08.02.1993.
  91. Относительно политики в области стандартизации: Рекомендации Европейской экономической комиссии ООН. Женева, 1996.
  92. Российский статистический ежегодник 2005. — М.: Государственный комитет по статистике, 2006.
  93. А. Посуда, с которой лучше не иметь дело//Московский тест. 2004. — № 2(5).
  94. Сертификат, качество товара и безопасность покупателя/Под общей ред. Г. П. Воронина, В. Г. Версана. -М.: ВИИС, 1998.
  95. Сертификация. Отечественная и зарубежная практика/Под ред. В. Г. Версана, Е. И. Тавера. М.: МП «Агро-принт», 1994.
  96. И.П. Эффективность предприятия в конкурентной среде. — СПб.: ЛИВТ, 1992.
  97. Таможенное оформление: тенденция ускорения//Таможня. — 2006. -№ 1−2(144−145).
  98. Таможенные режимы: что показал мониторинг/УТаможня. 2005. -№ 14(133).
  99. В.К. Полководец знает свой путь. Базовый курс управления. Чебоксары: Клио, 2000.
  100. П.И. Качество управления через управление качест-вом//Стандарты и качество. 2003. — № 5.
  101. Т.Н. Меры нетарифного регулирования и экспортного контроля внешнеэкономической деятельности, особенности их примене-ния//Налоговый вестник. -2002. -№ 10.
  102. А. Система ХАССП пропуск в будущее/УЗолотой рог. — 2005. — № 78 (http: www.zrpress.ru/zr/2005/78/62).
  103. ЦТУ: цифры, факты, тенденции//Таможня 2005. — № 3(122).
  104. JI.E. Контрафактная и фальсифицированная продукция: проблемы и пути их решения/ЯТраво и экономика. 2005. — № 6.
  105. Г. И. Потребитель в законе//Российская газета. 2004. — 9 сент. — № 196.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!