Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах

Диссертация: Развитие организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены и обсуждены на: межвузовской научно-практической конференции «Актуальные вопросы учета, аудита, экономического анализа и налогообложения» (Уфа, 2005 г.) — международной научно-практической конференции «Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности» (МНГТК… Читать ещё >

Развитие организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы учета организационных и технологических особенностей в условиях комплексного использования сырья
    • 1. 1. Химическая промышленность: состояние и перспективы развития
    • 1. 2. Организационно-технологические особенности химических производств и их влияние на организацию системы управления затратами
    • 1. 3. Существующие подходы к определению затрат и формированию себестоимости
  • 2. Совершенствование методической базы формирования затрат в комплексных производствах
    • 2. 1. Методы распределения затрат в комплексных производствах
    • 2. 2. Организационный и методический аспекты калькулирования себестоимости в комплексных производствах
    • 2. 3. Методические подходы к оценке эффективности деятельности химического предприятия в условиях комплексного использования сырья
  • 3. Разработка и апробация модели организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных 135 производствах
    • 3. 1. Анализ современных методов управления затратами на промышленных предприятиях в условиях расширения рынка сбыта
    • 3. 2. Формирование модели организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах и ее апробация

Актуальность темы

диссертационного исследования. Одним из приоритетных направлений решения проблем ресурсосбережения и сохранения окружающей среды страны является комплексное использование природного сырья. Его основная задача направлена на полное удовлетворение потребностей общества в ценных компонентах, содержащихся в природном сырье.

Переработка природного сырья в комплексных производствах, где в результате единого технологического процесса образуются несколько продуктов и отходы производства, максимальное использование таких продуктов в народном хозяйстве должно обеспечить увеличение объема и ассортимента продукции, снизить себестоимость этих продуктов, предупредить загрязнение окружающей среды и, тем самым, повысить эффективность использования природных ресурсов.

Перечисленные обстоятельства напрямую влияют на высокий уровень затрат в комплексных производствах химических предприятий, так как процесс формирования затрат именно в этих производствах затрагивает практически все стороны деятельности предприятия и тесно связан со всеми сферами производственного управления.

Исследования диссертанта показали, что в рамках действующего механизма управления затратами не в полной мере решены вопросы экономного и рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов на химических предприятиях в условиях комплексного использования многокомпонентного сырья. Используемые методические подходы к формированию затрат не учитывают организационно-технологических особенностей комплексных производств. Вопросы управления затратами ограничиваются только элементами в области планирования, учета, анализа и контроля.

В этой связи становится актуальным развитие организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах на химических предприятиях, определяющего взаимосвязь субъекта управления и центров формирования затрат через элементы механизма управления с учетом технологических особенностей.

Степень разработанности проблемы. Большой вклад в решение вопросов, связанных с организацией механизма управления затратами на современном предприятии, послужили работы отечественных исследователей: А. Файоля, Ю. В. Богатина, М. И. Баканова, А. Д. Шеремета, В. А. Швандара, С. А. Жданова, Г. Р. Хамидуллиной, П. П. Лабзунова, JI.A. Зимаковой, В. Ф. Палия, В. Б. Ивашкевича, В. Э. Керимова, О. Д. Кавериной, М. А. Бахрушиной, О. Е. Николаевой, В. Г. Лебедева, Т. Г. Дроздовой, В. П. Кустарева, А. Н. Асаула, Т. А. Фоминой, С. В. Сапунова и других ученых.

Проблеме, связанной с понятийном аппаратом деления продуктов комплексных производств, посвятили свои работы отечественные и зарубежные авторы: М. Г. Васильев, П. П. Лабзунов, В. И. Егоров, Л. Г. Злотникова, Ю. М. Малышев, А. Ф. Брюгеман, А. Ф. Зимин, С.К. .Давидович,.

A.А. Залевский, А. Д. Трусов, Ф. Д. Ларичкин, Н. Д. Врублевский, М. Г. Ширин,.

B.К. Андреев, Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар, К. Друри.

Теоретической и методологической базой исследования проблемы распределения затрат в комплексных производствах стали работы А. Д. Трусова, А. Д. Шаха и С. З. Погостина, С. К. Давидовича и А. А. Залевского, Н. Д. Врублевского, Е. Ю. Вороновой, Ч. Т. Хорнгрена, Дж. Фостера и других экономистов.

Несмотря на степень разработанности проблемы в области управления затратами, до сих пор мало исследованными остаются вопросы управления затратами в комплексных производствах, учитывающей технологические особенности таких производств и их влияние на эффективность деятельности химических предприятий в условиях комплексного использования сырья.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность данной проблемы, ее актуальность и практическая значимость определили направленность диссертационной работы, в которой делается попытка рассмотреть и решить перечисленные вопросы в современных условиях.

Целью диссертационного исследования является развитие организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

— проанализировать теоретические подходы к управлению затратами на химических предприятиях с комплексными производствами с целью повышения их эффективности;

— расширить классификацию продуктов комплексного производства с целью определения эффективности от использования этих продуктов в народном хозяйстве;

— усовершенствовать метод распределения затрат в комплексных производствах, позволяющий сохранить общую рентабельность продаж основных продуктов химических предприятий в нестабильных экономических условиях;

— предложить методику распределения общепроизводственных расходов с целью повышения эффективности деятельности химических предприятий в условиях комплексного использования сырьяразработать модель организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах на химических предприятияхпредложить методические подходы к экономической оценке эффективности деятельности химических предприятий в условиях комплексного использования сырья.

Область исследования. Исследование проведено в рамках п.п. 15.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности" — п.п. 15.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства» специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности» Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие на химических предприятиях в процессе управления затратами в комплексных производствах.

Объект исследования — предприятия химической промышленности России с комплексными производствами.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили научные работы отечественных и зарубежных ученых, материалы научных конференций, в которых освещаются теоретические и практические вопросы в области управления затратами в комплексных производствах.

В диссертации использованы такие методы исследования, как статистический метод построения многофакторных аддитивных, мультипликативных и смешанных моделей, матричный метод построения модели, методы логических обоснований, оценки результатов исследования, экспериментальной проверки предложенных методик и рекомендаций.

Информационное обеспечение работы составили инструктивные отраслевые материалы по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции в химической промышленности, данные периодической печати, официальных документов и справочной литературы, а также данные химических предприятий, перерабатывающих многокомпонентное сырье.

Научная новизна диссертационного исследования, заключающаяся в развитии теоретических основ и разработке практических рекомендаций по управлению затратами в комплексных производствах, состоит в следующем.

1 Предложена авторская модель организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах, которая, в отличие от существующих, учитывает технологические особенности комплексных производств и включает совокупность методов воздействия субъектов управления на правильность формирования затрат с целью достижения желаемого уровня эффективности деятельности химических предприятий.

2 Уточнена классификация продуктов комплексного производства, основанная на использовании принципа экономической полезности, позволяющая более обоснованно определить экономическую эффективность от использования этих продуктов в народном хозяйстве.

3 Усовершенствован метод распределения затрат в комплексных производствах, основанный на определении себестоимости субпродукта путем установления равновесия между показателями рентабельности продаж двух групп продуктов — продуктов комплексного производства и продуктов, получаемых в результате переработки субпродукта, который, в отличие от существующих, позволяет в нестабильных экономических условиях сохранить средний уровень эффективности продуктов основных производств химических предприятий.

4 Предложена схема распределения общепроизводственных расходов в комплексном производстве, основанная на использовании сочетания двух принципов отнесения косвенных расходов на калькулируемый продукт, -принципа причинности и максимальной локализации затрат, позволяющая повысить эффективность основных продуктов комплексного производства химических предприятий.

5 Разработаны методические подходы к оценке эффективности деятельности химического предприятия в условиях комплексного использования сырья, основанные на определении интегрального показателя эффективности, позволяющего комплексно оценить результативность предприятия от максимального использования многокомпонентного сырья.

Практическая значимость работы состоит в том, что выполненные исследования по развитию организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах с учетом выделенных технологических особенностей могут быть использованы химическими предприятиями РФ в целях повышения эффективности своей деятельности в условиях комплексного использования сырьевых ресурсов, а также для повышения инвестиционной привлекательности.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены и обсуждены на: межвузовской научно-практической конференции «Актуальные вопросы учета, аудита, экономического анализа и налогообложения» (Уфа, 2005 г.) — международной научно-практической конференции «Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности» (МНГТК «ЛЭРЭП-2−2007») (Саратов, 12−15 сентября 2007 г.) — международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономики топливно-энергетического комплекса» (Уфа, 2008 г.). Материалы диссертационного исследования прошли апробацию на двух крупнейших заводах химического комплекса России ОАО «Каустик» (г. Стерлитамак) и ОАО «Каустик» (г. Волгоград).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ общим объемом 14,57 печ. л., авторский вклад — 8,55 печ. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1 Экономическая эффективность предприятий различных отраслей промышленности России с комплексными производствами, где в результате единого технологического процесса из одного вида исходного сырья получают богатый ассортимент продуктов, во многом определяется полнотой использования в народном хозяйстве получаемых продуктов и вторичным получением ценных продуктов в результате переработки отходов производства.

Поэтому в условиях комплексного использования минерально-сырьевых ресурсов важная роль принадлежит решению вопросов экономного и рационального использования ресурсов, что означает экономию материальных, I трудовых и финансовых ресурсов в рамках организационно-экономического механизма управления затратами в комплексных производствах.

2 Выявлены основные организационно-технологические особенности комплексных производств, влияющие на организацию системы управления затратами на химических предприятиях.

3 Адаптирован действующий механизм управления затратами на предприятиях химической промышленности, основанный на элементах нормативно-правового, технологического, информационного, маркетингового и организационно-экономических обеспечений, и учитывающий организационно-технологические особенности комплексных производств.

4 По результатам проведенных исследований понятийного аппарата деления продуктов комплексного производства на основной и побочный была разработана классификация продуктов на основной, субпродукт и остаточный исходя из принципа экономической полезности.

5 В результате сложившейся ситуации на мировом рынке, когда цены на продукты, получаемые в результате переработки субпродукта, намного превышают цен на основной продукт, ради которого было создано предприятие, был выявлен дисбаланс показателей эффективности продаж этих продуктов и установлено, что основной продукт считается менее рентабельным по сравнению с остальными продуктами. В сложившейся ситуации актуальным становится разработать метод распределения затрат в комплексных производствах, позволяющий в современных рыночных условиях сохранить общую рентабельность продаж производимых продуктов в условиях комплексного использования сырья, а также достичь необходимого уровня цен.

6 Предложен метод распределения затрат в комплексных производствах, основанный на определении удельной производственной себестоимости субпродукта путем установления равновесия между показателями рентабельности продаж двух групп продуктов, а именно, продуктов комплексного производства и продуктов, получаемых в результате переработки субпродукта. Предлагаемый метод позволит химическим предприятиям в нестабильных экономических условиях сохранить общую рентабельность продаж основных производимых продуктов.

7 По результатам проведенного анализа существующей классификации затрат по калькуляционным статьям в химической промышленности был выявлен недостаток следующего характера. В калькуляционном отчете, используемом на практике, статьи затрат представлены в последовательности, которая не отвечает технологическим особенностям комплексных производств. Так, статья «возвратные отходы и попутная продукция» исключаются из суммы затрат на сырье и материалы и возвратные отходы, хотя к прямым затратам на осуществление единого технологического процесса получения продуктов, относятся не только вышеуказанные статьи затрат, тем самым усложняется функция контроля над прямыми затратами на технологический процесс.

В диссертации было предложено ввести дополнительную статью затрат «итого прямые затраты на технологический процесс», заменить статью «возвратные отходы и попутная продукция» на «субпродукт, остаточная продукция», которая будет исключаться из итоговой статьи затрат на технологический процесс.

8 Учитывая особенность комплексных производств, не всегда имеется возможность отнесения производственных затрат по каждой стадии технологического процесса к конкретному виду продукта комплексного производства в этой связи разработаны принципиальные схемы формирования прямых затрат и распределения общепроизводственных расходов между выбранными объектами калькулирования. Использование схем позволит получить более точные показатели о себестоимости продукции, так как порядок формирования затрат основан на принципах причинности и максимальной локализации затрат.

9 Разработаны методические подходы к экономической оценке эффективности деятельности предприятия в условиях комплексного использования сырья, путем расчета интегрального показателя, основу которой составляют группа показателей, характеризующих предпринимательский риск и показатели эффективности комплексного использования сырья. Использование данной методики позволит получить результаты, свидетельствующие о повышении эффективности деятельности химического предприятия в условиях комплексного использования сырья. Ключевым моментом данной методики является составление матриц предпочтений показателей, а именно эталонных значений темпов роста выбранных показателей, фактических темпов роста показателей и сравнения фактических с эталонными темпами роста показателей, на основании последних строится интегральная оценка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.П. Японские секреты управления. М.: Универсум, 1991. —118 с.
  2. А. Управленческий учет: принципы и практика: пер. с англ./ под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. -952 с.
  3. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 с.
  4. В.В. Финансовый менеджмент: Механизмы финансового управления предприятиями в традиционных и наукоемких отраслях: учеб. пособие. М.: Дело, 2002. — 272 с.
  5. Л.Е. Менеджмент: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2003.-216 с.
  6. Башкортостан: Краткая энциклопедия. Уфа: Изд-во «Башкирская энциклопедия», 1996. — 672 с.
  7. П.С. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации) / П. С. Безруких, А. Н. Кашаев, И. П. Комиссарова. — М.: Финансы и статистика, 1989. 223 с.
  8. В. А. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1989. — 277 с.
  9. А.В. Финансово-экономическое состояние химического комплекса России в январе-сентябре 2005 г. / А. В. Белков, Н. Н. Оськина //Вестник химической промышленности. 2006. — № 1. — С. 11−22.
  10. Большая советская энциклопедия. Т. 19. М., 1983. — 546 с.
  11. Вестник химической промышленности. Ежеквартальное обозрение. -2005. № 4. октябрь-декабрь.
  12. Ю.В. Экономическое управление бизнесом: учебн. пособие для вузов / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 391 с.161
  13. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. — 492 с.
  14. М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: Проблемы и перспективы. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000. — 192 с.
  15. Е.Ю. Распределение затрат комплексных производств: основная и побочная продукция // Аудитор, 2001. № 10. — С. 19−24.
  16. Н.Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 2002. 352 с.
  17. В.И. Нормативный учет затрат в непрерывных производствах: учебное пособие. М.: ФА, 2001. — 96 с.
  18. И.В. Оценка состояния химического комплекса Российской Федерации и проблемы инновационного обеспечения стратегии его развития//Вестник химической промышленности. 2005. — № 3. — С. 3−7.
  19. И.Н. Менеджмент: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ, 2002. — 501 с.
  20. Е.П. Основы маркетинга: учебник. 2-е изд., перераб. и* доп. — М.: Изд-во «Финпресс», 2003. — 688 с.
  21. В.А. Бизнес-план. Методика разработки 45 реальных образцов бизнес-планов / В. А. Горемыкин, А. Ю. Богомолов. М.: Изд-во «Ось-89″, 2002.-230 с.
  22. ГОСТ 30 772–2001: Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения (введен в действие постановлением Госстандарта РФ. от 28.12.2001 г. № 607-ст).
  23. В.Н. Совершенствование управления затратами предприятия посредством углубления процессов бюджетирования / В. Н. Дорман, Т. С. Близнюк // Финансовый менеджмент, 2003. № 5. — С. 55−65.
  24. В.И. Введение в теорию маркетинга: учебн. пособие. — М.: Инфра-М, 2001.-284 с.
  25. К. Введение в управленческий и производственный учет: учебное пособие. 3-е изд. / пер. с англ. — М.: ЮНИТИ, 1998. — 230 с.
  26. Д.Ю. ЗАО „Каустик“ готовится к сороколетнему юбилею//Химическая промышленность сегодня, 2004. № 7. — С. 8−14.
  27. JI.B. Химический и нефтехимической комплекс Северозападного региона России: современные тенденции и перспективы развития // Химическая промышленность сегодня, 2004. № 5. — С. 5−10.
  28. С.А. Механизмы экономического управления предприятием: учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 319 с.
  29. А.А. Экономика химической промышленности: учебн. пособие для вузов. М.: Химия, 1986. — 192 с.
  30. JI.A. Управление затратами. Как его осуществить // Экономический анализ: теория и практика, 2004. № 12. — С. 55−65.
  31. JI.A. Управление затратами. Как его осуществить // Экономический анализ: теория и практика, 2004. № 13. — С. 36−45.
  32. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. -М.: Юристъ, 2003. 618 с.
  33. С.Н. Экономика для менеджеров. Микро- и макроуровень. М.: Изд-во „ДЕЛО“, 2002. — 383 с.
  34. Итоги развития экономики России и анализ работы химической и нефтехимической промышленности в 2003 году. Г. И. Поржицкая (ЗАО „Росхимнефть“), Московское химическое общество им. Д. И. Менделеева. М, 2004.-38 с.
  35. Итоги развития экономики России и анализ работы химической и нефтехимической промышленности в 2004 году. Г. И. Поржицкая (ЗАО
  36. Росхимнефть»), Московское химическое общество им. Д. И. Менделеева. М, 2005.-39 с.
  37. А.К. Практический менеджмент: в деловых играх, хозяйственных ситуациях, задачах и тестах: учебное пособие / А. К. Казанцев, В. И. Подлесных, JI.C. Серова. М.: ИНФРА-М, 1998. — 367 с.
  38. В.Э. Современные системы и методы учета и анализа затрат в коммерческих организациях: учеб. пособие. -М.: Изд-во «Эксмо», 2005. 144 с.
  39. В.Э. Управлеческий учет: учебник. 2-е изд., изм. и доп. — М.: Изд-во «Дашков и К», 2003. — 416 с.
  40. В.Э. Организация управленческого учета производственной деятельности / В. Э. Керимов, Р. А, Сухов, П. В. Селиванов, А. А. Елифанов, Д. В. Крапива // Аудит и финансовый анализ, 2003. № 2. — С. 52−68.
  41. В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью: учебно-практ. пособие. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2008.-336 с.
  42. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Аналькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.- под ред. Н. Г. Данилочкиной. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 279 с.
  43. Ф. Основы маркетинга: пер. с англ./ под. Ред. Е. М. Пеньковой. М.: Изд-во «Прогресс», 1991. -525 с.
  44. Д.В. Управление затратами и прибылью предприятия на основе организаций центров финансовой ответственности // Финансовый менеджмент, 2004. № 4. — С. 5−13.
  45. О.Н. Классификация методов ценообразования / О. Н. Крючкова, Е. В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом, 2002. № 4. — С. 54−63.
  46. П.П. Теоретические и практические проблемы адаптации на предприятиях химической промышленности России современных методовуправления затратами. Ч. 1 .//Химическая промышленность, 2002. № 12. — С. 14.
  47. П.П. Организация управления затратами в условиях рыночной экономики России // Экономист, 2002. № 9. — С. 36−39.
  48. .А. Оптимальное управление в экономике: учебн. пособие.
  49. М.: Финансы и статистика, 2003. 192 с.
  50. И.Я. Финансовый менеджмент: учебник / И .Я. Лукасевич.- М.: Эксмо, 2007. 768 с.
  51. Менеджмент организации: современные технологии / под. ред. Н. Г. Кузнецова, И. Ю. Солдатовой. Р-на-Д: Феникс, 2002. — 472с.
  52. В.П. Экономика химической промышленности / В. П. Меньшова, И. Л. Тобелко М.: Высшая школа, 1982. — 300 с.
  53. Методические указания по планированию, учету затрат и калькулированию себестоимости продукции химической промышленности / под ред. проф. А. Д. Трусова. -М.: ОАО «НИИТЭХИМ», 1992, — 150 с.
  54. В.П. Логистика организационно-управленческий фактор экономической эффективности химических предприятий // Химическая промышленность сегодня, 2004. — № 9. — С. 15−19.
  55. Н.Ф. Организация эффективного внутрифирменного управленческого учета по местам возникновения затрат и центрам ответственности // Экономический анализ: теория и практика, 2003. № 10. — С. 81−86.
  56. . Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл. пер. с англ. / под ред. Я. В. Соколова, изд. 2-е. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 150 с.
  57. О.Е. Управленческий учет / О. Е. Николаева, Т. В. Шишкова. М.: УРСС, 2000. — 368 с.
  58. Новый экономический словарь /под ред. А. Н. Азримяна.- М.: Институт новой экономики, 2006.- 1088 с.
  59. П.П. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности: учебник / П. П. Новиченко, И. М. Рендухов. — М.: Финансы и статистика, 1992. 224 с.
  60. Основные положения отчетного доклада президента Российского союза химиков (PCX) В. П. Иванова на IV съезде PCX 14 марта 2006 г.//Вестник химической промышленности, 2006. № 1. — С. 30−34.
  61. Организация, планирование и управление химическим предприятием: учебник для вузов / А. П. Леошкин, С. К. Давидович, М. П. Синицын и др. Л.: Химия, 1982. — 368 с.
  62. В.Ф. Организация управленческого учета. М.: Бератор-Пресс, 2003.-224 с.
  63. В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.-288 с.
  64. П.П. Утилизация промышленных отходов / П. П. Пальгунов, М. В. Сумароков. -М.: Стройиздат, 1990. 352 с.
  65. Н. А. Проблемы ценообразования и учет затрат // Бухгалтерский учет, 1995. № 1. — С. 12−16.
  66. С.М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособие. — М.: Академический Проект, 2004. 576 с.
  67. .А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. 3-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 480 с.
  68. Райс-Джонстон У. Тактический менеджмент / пер. с. англ. под ред. Л. Н. Ковалик. СПб: Питер, 2001. — 672 с.
  69. Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. — М.: ИНФРА-М, 2005. 724 с.
  70. И.Г. Учет обратнонаправленных технологических связей при калькулировании себестоимости продукции / И. Г. Рыжкова, В. Н. Дорман, Г. В. Данилов, Т. С. Близнюк // Финансовый менеджмент, 2003. № 6. — С. 36−40.
  71. И.В. Экономика организаций: учеб. пособие / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова /под ред. И. В. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006. — 560 с.
  72. Е. К. Экономические показатели промышленности: справочник. М.: Экономика, 1989. -315 с.
  73. Г. Г. Место бухгалтерского учета в управлении затратами предприятия / Г. Г. Сухоносенко, О. А. Ларионова // Финансовый менеджмент, 2003. № 2. — С. 8−12.
  74. Теория управления. Терминология. Вып. 107. -М.: Наука, 1998.
  75. М.А. Эффективность комплексного использования минерально-сырьевых ресурсов Казахстана //Казахстан — Спектр. Научный журнал, 2004. № 4. — С. 23−28.
  76. Ю.А. Некоторые этапы создания производств хлорорганического синтеза на стерлитамакском ЗАО «Каустик»//Химическая промышленность сегодня, 2004. № 7. — С. 17−21.
  77. А.Д. Учет затрат в комплексных производствах. — М.: Финансы и статистика, 1987. 240 с.
  78. А.Д. Калькулирование себестоимости продукции комплексных производств. -М.: Финансы и статистика, 1983. -204 с.
  79. А.Д. Анализ хозяйственной деятельности предприятий химической промышленности: учеб. для экон. спец. техникумов. 3-е изд. перераб. и доп.-М.: Высш. шк., 1988. -231 с.
  80. Н.Л. Анализ и планирование безубыточности производства. 2-е изд., стер. М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2003. — 152 с.
  81. Управление затратами на предприятии: учебник / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова, В. П. Кустарев, А. Н. Асаул, Т. А. Фомина, С.В. Сапунов- под общ. ред. Г. А. Краюхина. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2008. — 580 с.
  82. Г. Р. Издержки обращения: учет, анализ, контроль. — М.: «Экзамен», 2002. 320 с.
  83. Х.Э. Проблема сырья в обстановке истощения природных ресурсов // Соровский образовательный журнал, 1999. № 1. — С. 41−46.
  84. Хачатуров J1.E. Конкурентные позиции нефтяной отрасли и химического комплекса России: итоги 2005 года//Химическая промышленность сегодня, 2006. № 5. — С. 6−15.
  85. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: пер. с англ. / под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. — 309 с.
  86. Ч. Управленческий учет / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер, Ш. Датар. 10-е изд./Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2007. — 1008 с.
  87. Л.И. Исчисление себестоимости продукции в аграрной сфере // Аудиторские ведомости, 2003. № 5. — С. 62−69.
  88. А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга. М.: Изд-во «Филинъ», 1998. -427 с.
  89. Цены и ценообразование: учебник для вузов / под ред. В. Е. Есипов. -3-е изд. СПб: Издательство «Питер», 1999. — 461 с.
  90. М.Ю. Управленческий учет как неотъемлемая часть управления // Экономический анализ: теория и практика, 2003. № 9. — С. 4450.
  91. Шах А. Д. Организация, планирование и управление предприятием химической промышленности: учебник / А. Д. Шах, С. З. Погостин, Альтман П. А. /под ред. Н. П. Федоренко. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. Школа, 1981.-432 с.
  92. В.Ф. Совершенствование химических производств//Соровский образовательный журнал, 1997. № 6. — С. 49−55.
  93. А.Д. Управленческий учет: ученб пособие.- М.: Изд-во «ФБК Пресс», 2000. 510 с.
  94. М.Г. Планирование и учет издержек обращения в химической промышленности / М. Г. Ширин, В. К. Андреев. М.: Химия, 1977. -215 с.
  95. Экономика химической промышленности: учебник для вузов / B.JI. Клименко, П. П. Табурчак, С. Н. Иванова и др.- под ред. B.JI. Клименко. Л.: Химия, 1990.-288 с.
  96. Энциклопедический словарь бизнесмена: менеджмент, маркетинг, информатика /под. ред. М. И. Молдованова. К., Техника, 1993. — 856 с.
  97. Экономический словарь / под. ред. А. И. Архипова. ПБОЮЛ М. А. Захаров, 2001. — 624 с.
  98. Энциклопедический словарь. Т 1. М.: Советская энциклопедия, 1963.99 источник http://www.krugosvet.ru/articles/l 02/1 010 270/print.htm.100 источник http://dic.academic.ru/.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!