Развитие отечественной научной информации в области исторических наук во второй половине XX века

Историческая наука прошла многовековой путь развития, в ходе которого исчезали цивилизации, государства и народы, совершались величайшие научные открытия. Казалось только историки, освещающие эти события, неизменно пользовались традиционными, проверенными длительным опытом, методами исследования. Однако XX век внес в этот процесс существенные коррективы. Во второй его половине появились электронно-вычислительные машины, создавшие новые возможности для совершенствования процесса обработки, хранения и поиска информации. Тем не менее, все более увеличивающийся поток информации и трудность ее эффективного поиска привели к тому, что время, затрачиваемое на поиск необходимых данных и их усвоение, в общем балансе рабочего дня исследователя постоянно возрастает. Процесс освоения новой информации и хотя бы поверхностное ознакомление с результатами важнейших научных исследований превратился в последние десятилетия в серьезную проблему и способствовал формированию новой разновидности научной деятельности — научно-информационной.

На важность данной области научной деятельности указывается в «Концепции реформирования российской науки на период 1998;2000 годов», утвержденной российским правительством 18 мая 1998 г. «Интенсивное использование информационных технологий в различных сферах жизнедеятельности существенно изменили, — отмечается в документе, — представление о месте и роли информации в современном обществе» 1.

Характеризуя историю как науку, раскрывающую «многообразие форм движения общества» и позволяющую «разобраться в сложных путях, которые проходит человечество в своем развитии» , — академик Е. М. Жуков подчеркивал, — что она «не может существовать без систематизации объективных знаний, без теоретического обобщения эмпирического материала, без проникновения в самую суть исследуемых явлений путем раскрытия управляющих этими явлениями внутренних законов». Заметную роль в систематизации знаний и обобщении исторических источников и документов призвана сыграть научная информация как одно из важных направлений в теории и практике исторической науки.

Большой вклад в разработку проблем научной информации, места истории в системе наук и методов исследований внес академик.

Концепция реформирования российской науки на период 1998;2000 годов (Постановление Правительства РФ № 453 от 18 мая 1998 г.) // Российская газета. -М., 1998. -С.4.

2 Жуков Е. М. Очерки методологии истории. — Изд. 2-е, испр. — М., 1987.

С. 5.

И.Д.Ковальченко3. Он отмечал, что «историческая наука по сравнению с другими конкретными общественно-гуманитарными науками выступает как наука комплексная, интегральная», и «имеет дело со всеми общественными явлениями, которые изучаются этими науками» 4.

Анализируя причины кризиса российской исторической науки, А. О. Чубарьян отмечал, что «книги по истории, как и по другим отраслям знаний, печатают мизерными тиражами, и в большинстве российских регионов просто не имеют представления о тех исторических работах, которые уже вышли из-под пера историков-профессионалов», что в настоящее время практически «полностью нарушена и существовавшая система информации об изданных книгах» 5. Это безусловно подтверждает необходимость комплексного исследования проблем исторической научной информации, без решения которых преодолеть кризисные явления в современной исторической науке России будет довольно сложно.

Информационная революция последней трети XX века превратила мир в единое информационное пространство, став одним из крупнейших переворотов в истории человечества. Она вызвала оживленные споры среди ученых относительно сути определения нынешнего века, который прежде называли «веком атома», «веком.

3 Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. — М.: Наука, 1987. — 439 е.- Ковальченко И. Д., Бородкин Л. И. Современные методы изучения исторических источников с использованием ЭВМ: Учеб. пособие. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. — 87 с. и др.

4 Ковальченко ИД. Методы исторического исследования. — М., 1987.

С. 44.

5 Чубарьян А. О кризисе российской исторической науки // Независимая газета.-М., 1998. — № 11. — С.4. кибернетики", «веком освоения космоса» и т. п. А. И. Арнольдов называет его веком информации, «все более ярко освещающим человечеству его историческое движение» 6. Действительно, сегодня вряд ли можно найти, как отмечает А. К. Соколов, историка, «который будет оспаривать очевидные преимущества современной компьютерной технологии и связанного с нею процесса всеобщей информатизации», захватившего и область исторических знаний7. Современная компьютерная техника и соответствующие информационные технологии способствовали автоматизации процессов библиографической обработки литературы, созданию библиографических, фактографических, текстовых и гипертекстовых баз данных.

Особенностью современного этапа развития исторической науки в нашей стране является то, что наряду с освоением нового огромного массива недоступных ранее источников и переоценкой существовавших прежде исторических концепций историкам приходится осваивать новые компьютерные технологии. Без них невозможно осуществить эффективный поиск необходимой информации, объем которой возрастает лавинообразно. Кроме того, приходится также использовать в исследовательском процессе традиционные методы поиска и обработки научной информации. Следует отметить, что не все историки однозначно относятся к совмещению традиционных методов исследования и новых.

6 Арнольдов А. И. Информация — глобальная ценность XXI века // Проблемы информациологии: Акад. сб. науч. тр. -М., 1997. — С.64.

7 Соколов А. К. «Медленная наука» // Новая и новейшая история. — М., 1997. — № 5. — С.90. компьютерных технологий, так как последние, несмотря на их явные преимущества, вызывают сомнения относительно полной гарантии достоверности электронных источников информации и их эффективного применения в исторических исследованиях.

Актуальность темы

исследования заключается в том, что достоверная и полная научная информация в области исторических наук является необходимой базой фундаментальных исторических исследований, её искажение или недостаточная полнота неизбежно приводят к фальсификации или ошибочному освещению тех или иных исторических событий. Важность изучения данной темы определяется также тем, что в связи с процессом деидеологизации исторических наук в нашей стране в конце 80 — начале 90-х годов стало появляться огромное количество публикаций, основанных на не всегда научно выверенных источниках информации. Именно научно-информационные издания по истории могут сыграть роль своебразных санитаров в очистке данного массива публикаций от случайных и политизированных, далеких от научной достоверности работ.

Актуальность исследования значительно возрастает в современных условиях, когда стали появляться не существовавшие до этого электронные носители и источники информации (CD-ROM, DVD-ROM, электронные журналы, электронные книги и др.), возникать такие исторические дисциплины, как квантитативная история и историческая информатика, уже успевшие занять свое место как в научно-информационном, так и в научно-методическом обеспечении исторических исследований. С усилением процесса интеграции техничеких и общественных наук возник ряд важнейших проблем, связанных с пересмотром традиционных методов исторических исследований и заменой их новейшими компьютерными технологиями, которые способствуют значительному расширению возможностей поиска, обработки и хранения исторических источников, повышению оперативности использования разнообразной информации, но вызывают опасения у историков-традиционалистов, что со временем экспансия со стороны представителей информатики может привести к исчезновению истории как науки.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину XX века. Именно в этот период оформилось данное научное направление. Первоначально оно базировалось на библиографической информации, получившей значительное развитие как в плане научно-методического обеспечения, так и в подготовке разнообразных библиографических пособий. Послевоенное развитие научной информации в области исторических наук в нашей стране можно разделить на два этапа: 1) середина 40-х — начало 90-х гг.- 2) 90-е годы. Причем, первый этап предлагается подразделить на три периода: 1) середина 40-х — начало 70-х гг.- 2) начало 70-х — середина 80-х гг.- 3) середина 80-х — начало 90-х гг.

Первому этапу (середина 40-х — начало 90-х гг.) в развитии научной информации в нашей стране присущ динамизм становления новых направлений информационной деятельности в условиях довольно жесткого идеологического давления со стороны партийных и государственных органов в его начале и растерянность в обстановке глубокого политического и социально-экономического кризиса в СССР в конце 80 — начале 90-х гг. Первый период данного этапа характеризуется достаточно интенсивным развитием научно-библиографической информации, выразившимся в том, что с 1947 года начал выходить периодический текущий библиографический указатель по истории, археологии и этнографии, многие ежегодники, разнообразные ретроспективные указатели литературы, в подготовке которых наряду с крупнейшими библиотеками страны принимали участие известные академические институты и вузы. Следует отметить, что для ведущих историков страны в этот период не было зазорным часто выступать в качестве ответственных редакторов отдельных указателей литературы и авторов вводных статей. А это несомненно способствовало повышению качества и научной значимости данных изданий.

Второй период характеризовался началом издания периодического реферативного журнала по истории, предпринятого Институтом научной информации по общественным наукам (ИНИОН) АН СССР, а также планомерной подготовкой нескольких серий реферативных сборников, отражавших основные тенденции развития исторических наук в условиях «брежневского застоя». Важное значение на этом этапе начинает приобретать сотрудничество Центров научной информации академий наук союзных республик с ИНИОН как головным органом научной информации в СССР в области общественных наук. Значительное место в рамках данного сотрудничества отводилось подготовке совместных изданий и проведению научных конференций и семинаров по исторической проблематике.

Третий период хронологически совпадает с этапом перестройки и гласности в истории нашей страны, что не могло не сказаться на содержании и тематической направленности многих информационных публикаций по истории. В это время притерпели изменения схемы классификации многих библиографических, реферативных и аналитических изданий. Широкое распространение получили такие виды информационных изданий, как сборники обзоров и аналитические обзоры, посвященные «белым пятнам» отечественной истории и ранее запретным темам.

Второй этап (90-е годы) развития научной информации проходит в новых геополитических условиях, когда на месте бывших союзных республик образовались независимые государства с претензиями на свое понимание и объяснение истории нашего некогда общего отечества. Этот этап характеризуется резким снижением финансирования со стороны государства научных исследований, что безусловно сказалось на полноте и оперативности научно-информационных изданий. В то же время ему присущ отчаянный поиск отдельными исследовательскими коллективами и историками оптимального выхода из сложнейшей ситуации путем применения в своих исследованиях новейших компьютерных технологий с сохранением основных традиционных методов исторического исследования.

Данная работа посвящена проблемам развития научной информации в системе исторических наук в нашей стране во второй половине XX века. В этот период сформировалось три основных направления в области научной информации: библиографическое, реферативное и аналитическое. До начала 70-х гг. наибольшее развитие получило библиографическое направление, т. е. целенаправленная подготовка тематических библиографических указателей по различным проблемам отечественной и зарубежной истории, а также научно-методическое обеспечение данной работы. С 1947 г. начинается выпуск текущих библиографических указателей о.

Новая советская литература по общественным наукам" и «Новая иностранная литература по общественным наукам» 9 серии «История. Археология. Этнография» .

Реферативная информация по истории нашла свое организационное и научно-практическое воплощение в начале 70-х гг., когда ИНИОН АН СССР приступил к регулярному выпуску периодических подписных изданий — реферативных журналов «Общественные науки в СССР» 10 и «Общественные науки за рубежом» 11 серии «История». С этого времени берет свое начало и систематическая подготовка тематических реферативных сборников по истории.

Аналитическая информация, являясь высшей ступенью информационной деятельности, получила широкое распространение в 80-е гг., когда начали регулярно выпускаться отдельными изданиями аналитические обзоры и сборники обзоров по различным направлениям исторических наук.

8 Новая советская литература по общественным наукам: Библиогр. указ. История. Археология. Этнография / АН СССР. ИНИОН. — М., 1947 — 1992. (в 1992 г. — Новая отечественная литература по общественным наукам).

9 Новая иностранная литература по общественным наукам: Библиогр. указ. История. Археология. Этнография / АН СССР. ИНИОН. — М., 1947 — 1992.

10 Общественные науки в СССР: Реф. журнал. Сер.5. История / АН СССР. ИНИОН. -М., 1972; 1991.

11 Общественные науки за рубежом: Реф. журнал. Сер.5. История / АН СССР. ИНИОН. — М., 1972 — 1992.

Предметом изучения является созданный за эти годы в научных учреждениях и крупнейших библиотеках России комплекс научно-информационных изданий по истории: текущие и ретроспективные указатели, реферативные журналы и сборники, аналитические обзоры и сборники обзоров.

Теоретико-методологической основой исследования является метод исторического познания, принципы историзма, объективности и системности. В целях осуществления комплексного подхода в диссертации применялись и общие методы исторического исследования: конкретно-исторический и историко-сравнительный анализ, историческое описание и историческое моделирование.

В основе историографического и источниковедческого анализа.

— исторический и логический подходы, базирующиеся на сопоставлении исторических и информационных источников.

Научная новизна представленной темы обусловлена отсутствием в отечественной историографии комплексных научных публикаций по данной проблеме. Тем не менее имеется значительное количество работ, в которых рассматриваются отдельные аспекты изучаемой проблемы.

Большой вклад в разработку теории и практики научной информации в области социальных и гуманитарных наук внес академик В.А.Виноградов12, в произведениях которого разработаны.

12 Виноградов В. А. Общественные науки и информация. — М.: Наука, 1978. — 263 е.- Он же. Актуальные проблемы развития и координации информационной работы в области общественных наук // Актуальные проблемы развития и координации информационной работы в области общественных наук.

— М., 1975. — С. 11−36- Он же. Информатизация обществознания — существенный фактор повышения эффективности исследовательской работы, качества многие теоретические и методические вопросы научно-информационной деятельности в области общественных наук. Он является также автором работ, посвященных проблемам обеспечения.

13 научной информацией исторических исследований. Поскольку диссертация имеет историографический характер, взгляды авторов и дискуссии по отдельным вопросам рассматриваются в главах данной работы. преподавания гуманитарных дисциплин // Обществ, науки. — М., 1988. — № 4. -С.167−171- Он же. Информационное сопровождение социально-экономических и гуманитарных исследований на современном этапе // Общественные науки: состояние и перспективы: (Тез. докл. и выступ, на Общем собрании АН СССР). -М., 1991. — С. 100−107- Он же. Информация по общественным наукам в СССР // Доклады Международного совещания по вопросам информации и документации в области социальных наук (Москва, июнь 1977 г., ИНИОН АН СССР). -М., 1977. — С.271−296- Он же. Наука и информация // Россия и соврем, мир. — М., 1996. — № 1. — С. 15−23- Он же. Научная информация на службе социального и гуманитарного знания // Теория и практика общественно-научной информации. -М., 1996. -Вып.12. — С.5−36- Он же. Новые направления в развитии социальных наук в России и их информационное обеспечение // Теория и практика общественно-научной информации. — М., 1995. — Вып.10. — С.5−15- Он же. Новые тенденции развития общественно-научной информации в условиях социального и научно-технического прогресса // Теория и практика общественно-научной информации. — М., 1989. — Вып.1. — С.9−30 и др.

13 Виноградов В. А. Научно-информационное обеспечение исследований в области исторических наук: Докл. на заседании бюро Отделения истории АН СССР, 16 окт. 1984 г. Краткое изложение // Вопр. истории. — М., 1985. — № 1. -С. 120- Он же. Роль научной информации в развитии исследований советских историков // Новая и новейшая история. — М., 1985. — № 4. — С.3−13.

В отличие от естественных и технических наук, где проблемы теории и методики их научно-информационного обеспечения получили всестороннюю разработку в многочисленных публикациях, в области научно-информационного обеспечения социальных и гуманитарных наук имеется ряд проблем, требующих более глубокого исследования. Это непосредственно касается некоторых теоретических и методических вопросов научно-информационной деятельности в области исторических наук. В рамках данного направления только первое — библиографическое — достаточно широко освещается в научной периодике и некоторых отдельных изданиях. Что касается реферативной и аналитической информации по истории, то эти два направления требуют углубленного, развернутого теоретического и научно-методического обеспечения, обобщения опыта работы над довольно большим массивом реферативных и аналитических изданий по истории. В данном исследовании предпринимается попытка восполнить некоторые из этих пробелов, подвести итоги развития научной информации в области исторических наук в нашей стране в послевоенный период, рассмотреть перспективы развития данного научного направления.

В работе не рассматривается довольно объемный массив прикнижных и внутрижурнальных библиографических материалов по истории, так как он является достаточно разрозненным и не всегда обладает необходимым научно-методическим уровнем представления библиографических данных, что существенно снижает его информационный потенциал. Кроме того, рамки данного исследования не позволили осуществить необходимый анализ справочной литературы по истории, к которой относятся прежде всего энциклопедии, справочники, толковые, терминологические, биографические, двуязычные и многоязычные словари.

Цель и задачи исследования

Цель диссертации заключается в том, чтобы дать коплексное освещение истории и историографии развития отечественной научной информации в области исторических наук во второй половине XX века.

Реализация поставленной цели предполагает решение ряда задач исследования, главными из которых являются следующие:

1) определить степень разработки теории и методики исторической научной информации, отметить не исследованные историками отдельные вопросы;

2) ввести в научный оборот новые архивные документы, позволяющие объективно осветить процесс складывания системы научно-информационных изданий в нашей стране;

3) сформулировать и обосновать новые определения некоторых терминов, применяющихся в данном научном направлении;

4) определить роль исторической библиографии в научно-информационном обеспечении исторических исследований;

5) охарактеризовать этапы развития теории и практики исторической научной информации в СССР (1945;1991 гг.) и их особенности в новых геополитических условиях в России (19 921 999 гг.);

6) осветить процесс влияния новых компьютерных технологий на развитие научной информации в области исторических наук;

7) определить место и роль в научно-информационном обеспечении исторических исследований новой научной дисциплины — исторической информатики;

8) подвести некоторые итоги развития исторической научной информации в нашей стране во второй половине XX века.

Апробация результатов работы. Материалы диссертации использовались при создании и совершенствовании библиографической базы данных по истории в ИНИОН РАН, в процессе формирования новой структуры текущих библиографических указателей литературы серии «История. Археология. Этнология» 14, международной библиографии ВЛНо^арЫа БШсИогит игаНсогит15. Результаты работы были отражены в монографиях, научно-методических и справочных изданиях, статьях автора. С изложением основных положений диссертации автор выступал на научно-теоретических конференциях в ИНИОН и в Российском университете дружбы народов, на заседании Ученого совета ИНИОН РАН.

14 Новая советская литература по общественным наукам: Библиогр. указ. История. Археология. Этнография / АН СССР. ИНИОН. — М., 1986 — 1992. (в 1992 г. — Новая отечественная литература по общественным наукам) — Новая иностранная литература по общественным наукам: Библиогр. указ. История. Археология. Этнография / АН СССР. ИНИОН. — М., 1986 — 1992.

15 Bibliographia Studiorum Uralicorum, 1917;1987 = Библиография по уралистике = Bibliography on Uralic studies / ИНИОН АН СССР и др.- Ред. совет: Виноградов В. А. (преде.), Хякли Э. (преде.) и др. — М., 1988;1990.

Т.1. Археология / Редкол.: Бабенко В. Н. (отв. ред.) и др. 1988. XXII, 397 с. Вспомогат. указ.: с.274−397.

Т.2. Этнография и фольклористика. 4.1. Этнография / Редкол.: Бабенко В. Н. (отв. ред.) и др. 1989. XIV, 294 с. Вспомогат. указ.: с.224−294. 4.2. Фольклористика / Редкол.: Бабенко В. Н. (отв. ред.) и др. 1990. X, 230 с. Вспомогат. указ.: с. 193−230.

Практическое значение исследования. Полученные результаты могут быть использованы при разработке научно-методических пособий для составителей и авторов библиографических, реферативных и аналитических информационных изданий, при совершенствовании существующих видов изданий и формировании новых баз данных по истории, а также для создания специальных вузовских курсов по проблемам теории и практики научной информации в области исторических наук. Выводы относительно изменения некоторых жанров информационных материалов могут найти применение при разработке сответствующих госдарственных стандартов.

Структура диссертации определена решением поставленных задач. Она состоит из введения, четырех глав, заключения, трех приложений, списка источников и литературы.

1. Великая французская буржуазная революция: Указ. рус. и сов. лит. / АН СССР. ИНИОНИн-т всеобщей историиОтв. ред. Кучеренко Г. С. М., 1987. -216 с.

2. Великая Октябрьская социалистическая революция и гражданская война: Указ. сов. лит., 1972;1976 / АН СССР. ИНИОНОтв. ред. Марковская Г. М. -М., 1977. -390 с.

3. Repertorium fontium historiae medii aevi primum ab Augusto Potthast digestum, nunc cura collegii historicorum e pluribus nationibus emendatum et auctum. -Romae, 1962;1984.-Vol. 1−5.

4. Великая Октябрьская социалистическая революция: Библиогр. указ. документ, публикаций / Гос. публ. ист. б-каОтв. ред. Городецкий E.H. -М.: Изд-во Всесоюз. кн. палаты, 1961. -372 с.

5. Начало книгопечатания в Москве и на Украине. Жизнь и деятельность первопечатника Ивана Федорова: Указ. лит., 1574−1974 / Гос. б-ка СССР им. В.И.ЛенинаСост. Немировский Е Л. М., 1975. — 198 с.

6. Каталог русских книг кирилловской печати XVTXVIII вв. / Гос. публ. ист. б-каСост. Чернышева Н. Ф. М., 1972. — 37 с.

7. История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Аннот. указ. кн. и публ. в журналах / Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина и др.- Науч. рук., ред., автор введ. П.АЗайончковский. M., 1976;1989. — Т. 1−5.

8. Движение декабристов: Указ. лит., 1928;1959 / Под ред. Нечкиной М. В. M., 1960.-453 с.

9. Движение декабристов: Указ. лит., 1960;1976 / Отв. ред. Нечкина М. В. -М., 1983.-302 с.

10. Движение декабристов: Указ. лит., 1977;1992 / Гос. публ. ист. б-ка РоссииНауч. ред. Мироненко C.B. М., 1994. — 360 с.

11. Философия и методология истории. Методика исторического исследования.1. История СССР.

12. Феодальный и капиталистический строй.

13. СССР в период строительствасоциализма и коммунизма.1.I. Всеобщая история.1. Древняя история.2. Средние века.3. Новая и новейшая история.

14. Социалистические страны Европы.32. Страны Западной Европы.

15. Соединенные Штаты Америки.

16. РС, приуроченные к очередным конгрессам, съездам и симпозиумам (тематически они отражают основные вопросы, вынесенные на пленарные заседания данных форумов);

17. РС, отражающие состояние исследований в области отдельных направлений исторической науки за достаточно продолжительный период времени (обычно они включают несколько объемных выпусков);

18. РС, посвященные юбилейным датам отечественной и зарубежной истории;

19. Проблемы социально-политического и национального развития Балкан (конец XVIII в. 1939 г.) в зарубежной историографии: Реф. сб. / АН СССР. ИНИОНИн-т славяноведения и балканистики. — М., 1980. — 350 с.

20. Современная зарубежная историография антифашистского движения Сопротивления и борьбы против японского милитаризма в годы второй мировой войны: Реф. сб. / АН СССР. ИНИОН. -М., 1985.-290 с.

21. Русь между Востоком и Западом: Культура и общество, Х-XVII вв. (Зарубежные и советские исследования): Реф. сб. / АН СССР. Отд-ние историиИНИОНидр. -М., 1991.-Ч. 1−3.

22. Византиноведение в СССР: Состояние и перспективы исследований: Сб. обзоров / АН СССР. ИНИОН и др. М., 1991. — 349 с.

23. Буржуазная советология: основные направления и тенденции: Реф. сб. / АН СССР. ИНИОН. М., 1988. — Ч. 1−3.

24. Научная информация и система научных коммуникаций: Реф. сб. / АН СССР. ИНИОНОтв. ред. Игнатьев A.A. М&bdquo- 1981. — 213 с.

25. Великая французская буржуазная революция XVIII в. в освещении зарубежной историографии: Реф. сб. / АН СССР. ИНИОН. М., 1981. — 330 с.

26. Современная буржуазная историография внешней политики СССР в годы Великой Отечественной войны (1941;1945 гг.): Реф. сб. / АН СССР. ИНИОНИн-т истории СССР. М., 1980. — 223 с.

27. Современная зарубежная историография Куликовской битвы (13 801 980): Реф. сб. / АН СССР. ИНИОНРедкол.: Буганов В. И. и др. М., 1980. -80 с.

28. Савельев A.B. Критика современных буржуазных концепций культурного строительства в СССР (1917;1961): Науч.-аналит. обзор / АН СССР. ИНИОН.-М., 1981.-77 с.

29. Фурсов А. И. Развитие азиатских обществ в ХУЛ начале XX вв.: современные западные теории: Науч.-аналит. обзор / АН СССР. ИНИОН. — М., 1990;1991. — Вып. 1−3.

30. Виноградов В. А. Общественные науки и информация. М., 1978.C.131−132.

31. Движение Сопротивления в годы второй мировой войны. Борьба против фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии (советская историография): Сб. обзоров / АН СССР. ИНИОН. М., 1985. — 284 с.

32. Брук С. И., Кабузан В. М. Миграционные процессы в России и СССР / АН СССР. ИНИОНОб-во «Родина». М&bdquo- 1991. — Вып.1. — 129 е.- Они же. Русские в мире / АН СССР. ИНИОНОб-во «Родина». — М&bdquo- 1991. — Вып.2. — 78 с.

33. Тарле Г. Я. Российское зарубежье и Родина / РАН. ИНИОНАс-ция «Родина» .-М., 1993.-98 с.

34. Ежегодник книги Российской Федерации: Гос. библиогр. указ. / Рос. кн. палата. М., 1992 — (до 1991 г. — Ежегодник книги СССР).

35. Николай Дмитриевич Кондратьев (1892−1938): Указ. лит. / РАН. ИНИОНОтв. ред. Виноградов В. А. М., 1992. — 31 с.

36. Николай Иванович Бухарин: Указ. лит. / АН СССР. ИНИОНОтв. ред. Данилов В. П. -М., 1989. 86 с.

37. Михаил Николаевич Тихомиров (1893−1965): Библиогр. указ. / Рос. гос. гуманит. ун-т, Науч. б-ка, Отд-ние истории РАН, Археогр. комис.- Сост. Тамм И.Е.-М., 1996.-112 с.

38. Первая мировая война: Указ. лит., 1914;1993 гг. / РАН. ИНИОНОтв. ред. Виноградов В. А. -М., 1994. 112 с.

39. Русский и зарубежный город: Указ. сов. лит., 1986;1988 гг. / АН СССР. ИНИОНОтв. ред. Бабенко В. Н. М., 1990. — 208 с.

40. Кольский полуостров: Указ. лит. о Мурм. обл. за 1992 г. / РАН. Кол. науч. центр, Ком. по культуре и искусству адм. Мурм. обл., Обл. унив. науч. б-каСост.: Беспалова М. Т., Михайлова Е. Р. Апатиты, 1996. -41−2.

41.

Литература

о Республике Коми за 1993 год / Нац. б-ка Респ. Коми, Б-ка Коми науч. центра УрО РАНСост. Рассыхаева Л. Н. Сыктывкар, 1995. -184 с.

42.

Литература

о Кубани за 1992 год / Краснодар, краев, науч. б-ка им. А.С.ПушкинаСост.: Завалова Л. М., Гуменюк Л. А., Полякова О. Н. Краснодар, 1995.-251 с.

43. Латинская Америка США: Проблемы партнерства: Реф. сб. / РАН.ИНИОН. -М., 1997.-96 с.

44. Латинская Америка в новой глобальной расстановке сил: Реф. сб. / РАН. ИНИОН. М., 1996. — 122 с.

45. Авторитаризм и модернизация в странах Азии и Африки: Реф. сб. / РАН. ИНИОНОтв. ред. Кузнецова С. К. М., 1994. — 123 е.- Город в современном афро-азиатском мире: Реф. сб. / АН СССР. ИНИОНОтв. ред. Комар Ю. И. — М., 1990. — 262 с. и др.

46. Твердохлеб A.A. От нэпа к административно-командной системе (Историография проблемы): Аналит. обзор / АН СССР. ИНИОН. М., 1991,46 с.

47. Кюзаджян Л. С. Безопасность и сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Науч.-аналит. обзор / РАН. ИНИОН. М., 1995. — 52 е.- Он же. Россия и Китай в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Науч.-аналит. обзор / РАН. ИНИОН. — М&bdquo- 1996. — 50 с.

48. Гордон A.B. Цивилизация Нового времени между мир-культурой и культурным ареалом (Европа и Азия в ХУП-ХХ вв.): Науч.-аналит. обзор / РАН. ИНИОН. -М., 1998. 131 с.

49. Лапшов Б. А. Европа на пороге Нового времени: Аналит. обзор / РАН. ИНИОН. М., 1998. — 127 с.

50. Медушевский А. Н. Реформы Петра I и судьбы России: Науч.-аналит. обзор / РАН. ИНИОН. М., 1994. — 55 с.

51. Коновалов B.C. Аграрный вопрос в России в начале XX столетия: Обзор / РАН. ИНИОН. М&bdquo- 1996. — 158 с.

52. Орлов Б. С. Россия в поисках новой идентичности (90-е годы 20-го столетия): Науч.-аналит. обзор / РАН. ИНИОН. М., 1997. — 54 с.

53. Безопасность, сокращение вооружений и разоружение: Проб.-темат. сб. / РАН. ИНИОН. М&bdquo- 1998. — 166 с.

54. Федеративное устройство России: История и современность: Сб. обзоров и статей / РАН. ИНИОН. М., 1995. — 207 с.

55. Сидорцов В. Н., Бородина А. И. Историческая информатика: Истоки и интеграция // Информ. бюл. ассоц. «История и компьютер». М., 1995. — С.20.

56. Гарскова И. М. Некоторые тенденции и проблемы технологии баз данных // Круг идей: Развитие исторической информатики. М., 1995. — С.9−23.

57. Бородкин Л. И. Компьютерное моделирование исторических процессов: Еще раз о математических моделях // Там же. С. 102.

58. Тейбенбахер П. Точка поворота? // Там же. С. 106.

59. Гарскова И. М. Суть непонимания // Там же. С. 106.287 Там же. С. 107.

60. Степанов В. Библиографический поиск в Интернет // Библиография. -М., 1998. -№ 1.-С.5.

61. Общественные науки в СССР: Реф. журнал. Сер.5. История / АН СССР. ИНИОН М., 1972;1991.