Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Патогенез аскаридоза свиней и коррекция физиологических процессов организма переболевших животных

Диссертация: Патогенез аскаридоза свиней и коррекция физиологических процессов организма переболевших животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показателем достигает нормативных показателей уже после семи дней применения препарата, а к тридцатому дню морфология крови в этой группе животных по всем морфологическим показателям. Результаты биохимических исследований сыворотки крови так же показывают, что в первой опытной группе показатели нормализуются уже на седьмой день после дегельминтизации и имеют тенденцию к улучшению, относительно… Читать ещё >

Патогенез аскаридоза свиней и коррекция физиологических процессов организма переболевших животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Краткая климатогеографическая характеристика Республики Башкортостан
  • 1. Обзор литературы
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследования
    • 2. 2. Результаты собственных исследований
      • 2. 2. 1. Распространение аскаридоза свиней в хозяйствах Республики Башкортостан
      • 2. 2. 2. Сезонная динамика аскаридоза свиней в хозяйствах Республики Башкортостан
      • 2. 2. 3. Изучение сроков созревания яиц в условиях свинарника СПК «Победа» Янаульского района РБ
      • 2. 2. 4. Патогенетическое воздействие аскарид на организм свиней
        • 2. 2. 4. 1. Патогистологические изменения в строении тонкого отдела кишечника свиней при аскаридозе
        • 2. 2. 4. 2. Патогистологические изменения печени при аскаридозе свиней
        • 2. 2. 4. 3. Патогистологические изменения в легких при аскаридозе свиней
      • 2. 2. 5. Гематологические показатели свиней при аскаридозе
      • 2. 2. 6. Коррекция физиологических процессов организма свиней после дегельминтизации

Актуальность темы

В связи с современными задачами обеспечения страны продуктами животноводства отечественного производства, немалую роль играет развитие такой высокопродуктивной отрасли, как свиноводство. Для выполнения поставленной задачи необходимо обеспечивать животных высококачественными кормами, создавать должные условия их содержания и проводить мероприятия, направленные на ликвидацию различных заболеваний, в том числе и паразитарного характера. В настоящее время производство свинины в России ведётся на промышленных комплексах, в хозяйствах с традиционной технологией, а также в крестьянских и фермерских хозяйствах. Современные технологии, применяемые в свиноводстве, способствуют изменению эпизоотической ситуации, что отражается на заражённости животных.

Исследования ряда авторов (Е.Е. Шумакович, 1975; И. С. Дахно, 1987; Р. И. Аюпов, 1983; Р. Т. Сафиуллнн, 1990; Т. И. Брезгинова, 1995; А. Г. Григорьев, 1999; В. А. Габдулин, 2000) свидетельствуют, что ситуация по гельминтозам в разных типах свиноводческих хозяйств заметно отличается. Например, в традиционных хозяйствах свиньи наиболее сильно заражены аскаридами и трихоцефалами, а на промышленных комплексах у животных преобладает аскаридоз и эзофагостомоз. Эпизоотическая ситуация по основным гельминтозам свиней в крестьянско-фермерских хозяйствах изучена недостаточно. На данный момент в литературе встречаются единичные работы, затрагивающие вопросы распространения гельминтозов в фермерских хозяйствах.

Для успешной борьбы с гельминтозами необходимо знать особенности эпизоотического процесса в разных типах хозяйств, и на основе знания эпизоотологии должны разрабатываться профилактические мероприятия.

Успех в борьбе и профилактике аскаридоза зависит от знания биологии возбудителя, особенностей эпизоотического процесса в конкретных природно-климатических условиях с учетом технологии выращивания животных.

В литературе упоминается о широком распространении аскаридоза на территории Российской Федерации как в форме микстинвазий (В.Ш.Шакорян, 1979;М.В.ЯкубовскиВ, 1960,1984,1987; М. Ф. Михайлов, 1981 ,-А.П.Матусявичус, 1984;Т. Я. Мясцова, 1986;И. С. Дахн о, 1986; А. Н. Жумакаева, 1966; А. М. Сазанов, Р. Т. Сафиуллин, 1988,1991; Н.И.С)лехнович, 1990 и др.).

Многими авторами установлено, что больные аскаридозом свиньи отстают в росте и развитии. У них изменяются обменные процессы и иммунный статус (СМ. В.Якубовский, А. И. Ятусевич, 1983, 1987; М. В. Якубовский, Т. Я. Мясцова, 1985; С. Пяткявичус, А. Мятусявичус, В. Шпакаускас, 1987; С. К. Гончаров, А. Ф. Могиленко, И. Л. Пивзнер, 1989; М. А. Петрухин, П. Г. Опарин, М. Г. Гамидов, 1990). Однако некоторые аспекты патогенеза при этой инвазии остаются не изученными. Так, недостаточно изучена функциональная деятельность органов и систем, в частности, обмен белков, активность ферментативных и гормональных систем, степень и характер восстановления обменных процессов после дегельминтизации.

В хозяйствах страны для борьбы с гельминтозами, ветеринарными специалистами проводится большая лечебно-профилактическая работа. Однако дегельминтизации нередко проводятся без учета конкретной гельминтозной ситуации, в связи с этим эффективность противопаразитарных обработок значительно снижается (Р.Т.Сафиуллин, 1999). Кроме того, согласно данным А. А. Черепанова (1998), при постоянном применении одних и тех же антгельминтиков у паразитов развивается устойчивость к действию препаратов, что говорит о необходимости внедрения в производство новых высокоэффективных препаратов.

Цель и задачи исследований. Учитывая огромный экономический ущерб, причиняемый свиноводству аскаридозом, мы поставили перед собой цель изучить аспекты распространения, патогенеза аскаридоза и коррекции физиологических процессов переболевших аскаридозом свиней. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

— изучить распространенность аскаридоза свиней в хозяйствах Республики Башкортостан с различной технологией содержания животных;

— изучить сезонную и возрастную динамику аскаридоза свиней в хозяйствах Республики Башкортостан;

— изучить вопросы биологии аскарид;

— динамику гематологических и биохимических показателей крови у свиней при аскаридозе;

— изучить патогистологические изменения в органах больных аскаридозом свиней;

— динамику восстановительных процессов после дегельминтизации;

— изучить способы коррекции физиологических процессов после дегельминтизации свиней.

Научная новизна. Изучены распространение, сезонная и возрастная динамика аскаридоза свиней в различных по технологии содержания животных в хозяйствах Республики Башкортостан. Установлено, что аскаридоз является широко распространенным заболеванием свиней на фермах подсобных хозяйств, на откормочных предприятиях. На промышленных комплексах с отлаженной технологией производства свинины зараженность свиней аскаридами значительно ниже.

Установлено, что на свинофермах с традиционным ведением отрасли (подсобные хозяйства, свинофермы СПК) пик инвазии наблюдается в августе-сентябре у 4−6-месячных поросят. На крупных промышленных комплексах с замкнутым циклом производства свинины пик инвазии наблюдается в декабре-феврале у 2−4-месячных поросят.

Установлено, что по мере развития патологического процесса, обусловленного аскаридозной инвазией, в крови больных животных снижается количество эритроцитов, гемоглобина, общего белка, повышается количество лейкоцитов, концентрация альфа-, бетаи гамма-глобулинов. Установлено, что у больных животных отмечается патогистологические изменения в легких, печени и тонком отделе кишечника, причиной которых являются механическое повреждение, нарушение функции органов кроветворения, эндокринной, пищеварительной и других систем, а также интенсивные иммунологические процессы, происходящие в ответ на действие антигенов аскарид, а также аутотоксинов — продуктов распада тканей самого хозяина.

Установлено, что после освобождения животных от аскарид, функции органов и систем у переболевших поросят восстанавливаются через 30 суток после проведенного лечения, при коррекции физиологических процессов организма препаратом Микосорб.

Практическая ценность. Данные, полученные при изучении распространения аскаридоза свиней в хозяйствах Республики Башкортостан, патогенеза болезни и коррекции физиологических процессов организма свиней, переболевших аскаридозом, послужили основой для разработки рекомендаций по борьбе с аскаридозом свиней в хозяйствах Республики Башкортостан. (Утверждено Управлением Ветеринарии при МСХ РБ, 2 апреля 2007).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на научно-технических конференциях работников сельского хозяйства Республики Башкортостан, профессорско-преподавательского состава Башгосагроуниверситета (2004 — 2007гг.). Научной конференции «Теория и практик» а борьбы с паразитарными болезнями" (Москва, ВИГИС., 2006 и 2007).

На защиту выносятся следующие положения:

• 1. Особенности распространенности аскаридоза в Республики Башкортостан с различной технологией содержания свиней.

• 2. Динамика гематологических и отдельных биохимических показателей крови у свиней при аскаридозе.

• 3. Патоморфологические изменения органов при аскаридозе свиней.

• 4. Разработка коррекции физиологических процессов организма свиней переболевших аскаридозом.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 статей, 2 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Они отражают основное содержание работы.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, 52 рисунка. Состоит из следующих разделов: введение, собственные исследования, заключение, выводы, практические предложения.

Список литературы

включает 230 источников, в том числе 39 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Аскаридоз свиней имеет широкое распространение в хозяйствах Республики Башкортостан с различной технологией содержания. Зараженность общего количества обследованных свиней составляет 34,50%. 2. Анализ возрастной динамики зараженности свиней показал, что аскаридозом в наибольшей степени (79%) поражен ремонтный молодняк, поросята — отъемыши до 50%, свиноматки на 27%, при этом наибольшая экстенсивность аскаридоза наблюдалась в осенний период (октябрь — ноябрь) — 79%, а наименьшая — весной (март) — 32%. 3. Биология созревания яиц аскарид в помещениях свиноводческих хозяйств происходит в течение года в июле через 43−46, в сентябре 98 дней. 4. Изменения морфологических показателей крови характеризуется при аскаридозе снижением гемоглобина на 20,5%,.

114 эритроцитов — 19,4%, тромбоцитов — 2,44%, увеличением лейкоцитов на 11,65%.

5. По результатам гистологических исследований при аскаридозе происходит глубокие деструктивные процессы в печени, характеризующиеся инфильтрацией макрофагами и эозинофилами нарушением гистоструктур внутридольковых синусоидных капилляров, переваскулярным отеком. В слизистой оболочке тонкого кишечника наблюдаются некротические процессы, инфильтрация эозинофильными гранулоцитами, лимфоидными клетками. В легких по ходу бронхов скопления лимфоидных клеток, увеличенное содержание слущенных эпителиоцитов, нарушение полнокровие капилляров, выход форменных элементов крови через стенку капилляров.

6. Применение препарата Микосорб после дегельминтизации при аскаридозе свиней способствует восстановлению морфологических показателей крови через 30 суток.

7. Коррекция физиологических процессов организма свиней после дегельминтизации при аскаридозе способствует восстановлению продуктивности переболевших животных, среднесуточные привесы которых составляют 475 г и достигают средних показателей по комплексу.

Практические предложения.

1. Дегельминтизацию против аскаридоза свиней в хозяйствах с различной технологией содержания в республике Башкортостан необходимо проводить в течение года.

2. Для дегельминтизации при аскаридозе свиней необходимо применять Аверсект -2, в дозе 1 мл препарата на 33 кг живой массы подкожно, который обладает 100% экстенсэффективность.

3. Для коррекции физиологических процессов организма,.

115 переболевших аскаридозом свиней, применять после дегельминтизации с кормом препарат Микосорб из расчета 1 кг препарата на 1 тонну корма в течение 30 дней.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Кишечные гельминтозы свиней имеют широкое распространение и наносят огромный ущерб животноводству, который складывается из падежа животных, снижении их упитанности, задержки развития и роста молодняка, снижении качества мяса, повышения расходов кормов вследствие пониженной усвояемости их организмом, а также экономических затрат на проведение противогельминтозных мероприятий. Наиболее распространенными гельминтозами свиней являются аскаридоз, который протекает как моноинвазия, так и микстннвазии. Чаще встречаются микстинвазии (аскаридоз +эзофагостомоз, аскаридоз + трихоцефалез), причем болезнь протекает особенно тяжело при паразитировании нескольких видов гельминтов в одном организме (А.П. Матусявичус, 1981; А. И. Ятусевич, Т. Г. Никулин, 1983).

В результате проведенных исследований по зараженности свиней аскаридами в хозяйствах Республики Башкортостан установлено, что из общего количества обследованных животных около 60% инвазированы аскаридами.

Установлено, что аскаридозом в наибольшей степени поражены 111 ремонтный молодняк и поросята на откорме, причем экстенсивность инвазии достигала 79%. Поросята — отъемыши заражены аскаридозом на 50%), а свиноматки на 27%), хряки — производители 20%.

Основным источником инвазии при аскаридозе, является инвазированные животные — свиноматки, хряки — производители и молодняк 3−8 месячного возраста. Зараженные животные выделяют яйца гельминтов, которые контаминтируют пол и стены станков, кормушки, поилки, почву на выгульных площадках и другие объекты окружающей среды.

Нами установлено, что наиболее сильно контаминированы яйцами аскарид почва, выгульные дворики, в соскобах пола и станках. Меньшая загрязненность инвазионным началом установлена при содержании свиней на решетчатых полах, уровень загрязненности был значительно выше. При нарушении условий содержания животных массовое заражение поросят аскаридами происходит уже с первых дней жизни. Способствуют заражению животных также антисанитарные условия содержания и использование в летний период выгульных площадок без твердого покрытия. Примером может служить свиноферма СПК «Победа», на территории которой инвазированной оказалась почва выгульных двориков летних лагерей, где обнаруживали в одной пробе от 8 до 76 яиц аскарид. На территории свинофермы СПК «Восток», также находили большое количество яиц аскарид. Так, в одной пробе с почвы выгульного дворика нашли от 7 до 67 яиц аскарид. Следует отметить, что количественное соотношение яиц аскарид на разной глубине оказалось неодинаковым. На поверхности почвы находили до 70%> яиц, на глубине 5 — 10 см — 30%> яиц, на глубине 15 см яйца аскарид не находили.

Заражению животных способствуют антисанитарные условия содержания и использование в летний-период выгульных площадок без твердого покрытия. Причиной распространения аскаридоза1 является нарушение сроков дегельминтизаций животных, отсутствие дезинвазии, отсутствие дегельминтизации даже супоросных свиноматок перед переводом их в станки для опороса.

В качестве антгельминтного средства нами был испытан отечественный препарат: Аверсект-2. Для коррекции физиологических процессов организма переболевших аскаридозом свиней применяли Микосорб, который приводил скорейшему восстановлению организма животных и повышению продуктивности в силу своих адсорбционных способностей и благоприятного воздействия на иммунную систему организма.

Как известно, кровь составляет внутреннюю среду организма, так как, соприкасаясь со всеми тканями и клетками, она обеспечивает их жизнедеятельность, являясь посредником между внешней средой и клетками. Поэтому по морфологическим и биохимическим изменениям крови можно судить о тех или иных патологических процессах, происходящих в организме.

Нами установлено, что в крови поросят, инвазированных аскаридами значительно снижается концентрация гемоглобина, эритроцитов, альбуминов, количество лейкоцитов, эозинофилов, глобулиновых фракций белка, что свидетельствует об интенсивной иммунобиологической перестройке организма.

Анализ полученных данных позволяет считать, что данные препараты высокоэффективны при кишечных гельминтозах свиней и следует их применять для борьбы с аскаридозом и коррекции физиологических процессов организма животных. Таким образом, исследование морфологии подопытных поросят после дегельминтизации Аверсектом-2, в первой опытной группе, где ежедневно с кормом задавали где ежедневно с кормом задавали в рекомендованных дозах препарата Микосорб показало, что у животных данной группы морфологический состав крови по отдельным.

113 показателем достигает нормативных показателей уже после семи дней применения препарата, а к тридцатому дню морфология крови в этой группе животных по всем морфологическим показателям. Результаты биохимических исследований сыворотки крови так же показывают, что в первой опытной группе показатели нормализуются уже на седьмой день после дегельминтизации и имеют тенденцию к улучшению, относительно контрольной и второй групп. Результаты наших исследований показывают, что применение с кормом препарат Микосорб после дегельминтизации корректирует физиологические показатели организма свиней, что ярко демонстрирует динамику изменения морфологии крови подопытных поросят и ее биохимического состава, а результаты изучения прироста живой массы показывает увеличение продуктивности поросят в первой опытной группе относительно групп в которых после дегельминтизации препарат Микосорб не задавался и в группе зараженных аскаридозом поросят.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.И. Паразитология и инвазионные болезни с/х животных.-М., 1990.С.368−375.
  2. К. И., Гильденблат А. А., Дзасохов Г. С. и др. Практикум по диагностике инвазионных болезней животных. М.: Колос, 1978. С 30−67
  3. А. П., Щелканов Г. К. Морфологические и гистохимические изменения у здоровых, зараженных аскаридозом свиней после применения пиперазина кремнефтористого. //Сб. научных работ СибНИВП.-М., 1980.-Вып.38.-С. 165−173.
  4. М.Ш. Патогенез при желудочно-кишечных гельминтозах животных. //Материалы научной сессии Россельхозакадемии / том 2.-М.: Россельхозакадемия, 1999.- С.56−59.
  5. М. Ш. Патогенез при желудочно-кишечных гельминтозах животных. / Тез. докладов: Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе.- М. Д999.-С.225−257.
  6. И. А. Пути повышения эффективности и безопасности применения антгельминтиков. // Материалы научной сессии Россельхозакадемии / том 2. -М.: Россельхозакадемия, 1999.-С.13−15.
  7. И. А. Новые отечественные антгельминтики при гельминтозах животных. //Ветеринария. 1998.-№ 11, — С. 13−15.
  8. С. В. Антгельминтики при смешанных гельминтозах. //Достижения науки и техники АПК. 1990. № 11. — С. 23−24.
  9. В. А., Калюжный И. И. Основы клинической биохимии человека и животных. — Саратов: Приволжское книжное издательство, 1996.-248с.116
  10. А., Иваненко К., Безбородов Н., Безбородова В., Беляева С. Применение синтетического биокорректора.Тимоген в промышленном свиноводстве. 2009. № 3. — С.13−15.
  11. К. Испытание фебантела при кишечных гельминтозах свиней.// Бюл. ВИГИС.- 1984, — Вып. 33. С. 70−73.
  12. Т. И. Динамика гематологических и некоторых биохимических показателей крови у свиней при аскариозе: Сб. научных трудов/ ЛВИ. 1991. Иваново. Вып. 113. С.11−13.
  13. В. В. Иммунологическая реактивность организма свиней при эзофагостомозной инвазии. // Болезни с/х животных и борьба с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье. 1982. — С. 31−35.
  14. В. Сравнительная эффективность некоторых антгельминтиков при аскаридозе, эзофагостомозе и трихоцефалезе свиней.// Сб. научных трудов / Харьк. СХИ.- 1981.-Т. 279. С. 35−37.
  15. В. А. Борьба с трихоцефалезом свиней в условиях ТАССР.// Сб. научных трудов / Ульяновск.- 1987.- С. 13−15.
  16. В. И. Влияние дефицита влаги на скорость развития яиц аскариды свиней.// Научные труды Воронежского СХИ. 1979.- Т. 96. С. 60−62.
  17. Ф. А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах. //Ветеринария.- 1993.- № 7. -С. 38−39.
  18. А. Н., Лоскот В. И., Семенков JI. Д. Распространение нематодозной инвазии в свиноводческих хозяйствах. // Сб. научных трудов / ЛВИ.- 1983. Вып. 24.- С. 45−48.
  19. А.Н., Лоскот В. И., Семенков Л. Д. Распространение нематодозной инвазии в свиноводческих хозяйствах.// Сб. научных трудов / ЛВИ. Иваново, 1991.-Вып. 113. С. 20−22.
  20. В. И., Ахтанина М. Э. Соотношение и регуляция гликолитического и сорбитолового путей метаболизма углеводов в тканях поросят. // Ученые записки Витебского ордена «Знак почета"117
  21. Вет. Института им. Октябрьской революции. Т. 30.- Витебск.- 1993, -С. 67−71.
  22. И. И. Кишечные гельминтозы свиней в Белоруссии. В кн.: Тезисы докладов произв. конф. по проблеме «Паразитарные болезни с/х животных» — Минск, 1979. — С. 234.
  23. И. И. Кишечные нематодозы свиней Мн.: Ураджай, 1981. -С. 150.
  24. Э., Матусявичус А., Ленцинер А. Микрофлора тонкой и слепой кишки при экспериментальном эзофагостомозе свиней. — В кн: Материалы научной конференции ВОГ. М., 1978. — Вып.26. — С.56−76.
  25. Э. X. Теоритические основы иммунопрофилактики гельминтозов сельскохозяйственных животных. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 10.
  26. Э. X. Гельминтозы и проблемы иммунодефицитов животных. // Материалы научной сессии Россельхозакадемии / Том 2.-М.: Россельхозакадемия, 1999.- С.50−53.
  27. Э. X., Сидоркин В. А., Семенов С. В. и др. Сенсибилизирующие свойства ивермека. // Ветеринария. 2000. — № 11.-С. 26−29.
  28. Э. X., Филиппов В. В. Иммунологический статус и пути его коррекции при. гельминтозах с/х животных. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 183−184.
  29. Н. В., Березкина С. В. Методические рекомендации по оценке антгельминтиков в ветеринарии. М.: ВАСХНИЛ, 1989.- С. 123−125.118
  30. Н. В. Химиотерапия гельминтозов животных в СССР и ее перспективы. // Работы по гельминтологии: Материалы заседания, посвященного 100-летию со дня рождения К. И. Скрябина. — М.: Наука.- 1981.-С. 87−99.
  31. В. А. Паразитоценозы и борьба с ними. // Ветеринария.-1989.-№ 2.-С. 38−39.
  32. П. Н. Эпизоотология и профилактика эзофагостомоза свиней. // Сельск. Хоз. В Таджикестане. 1985.- № 8. С. 67.
  33. А. Ф. Инвазированность свиней кишечными нематодами в различных по технологии хозяйствах Белоруссии. // Ветеринарная Наука-Производству. Мн.: Ураджай. -1988, № 26, С. 84−85.
  34. А. Ф. Влияние антгельминтиков на организм зараженных кишечными нематодозами и свободных от гельминтозов свиней. // Вет. Наука Производству // Межвед. Сб. № 27, — Мн.: Ураджай, 1989. -С. 87−89.
  35. JI. Т. Эзофагостомоз свиней в Узбекистане: Дис. Канд. вет. наук — Самарканд, 1981.-С. 81.
  36. В. С., Наумычева М. И., Малахова Е. И. Гельминтозы свиней. — М., Сельхозиздат., 1963.- С. 81.
  37. А. Н., Абдуладзе К. И. Ассоциативные болезни свиней. // Ветеринария. -1986. № 7.- С. 53−54.38. Злобин С. Опыт исполь
  38. В. И., Петров Ю. Ф. Функциональное состояние эндокринной системы животных при ассоциированных болезнях гельминто-протозойно- бактериальной этиологии. // Материалы научной сессии Россельхозакадемии. 1999. — С. 29−32.
  39. А. И. К патоморфологии эзофагостомоза свиней. — В кн: Материалы шестой Всесоюзной конференции по патологической анатомии животных. Тарту, 1977.-Т.2.
  40. Е. Е. Эпизоотология и профилактика при аскаридозе свиней. Дис.канд. вет. наук.- М., 1938.
  41. Е. Е. Эпизоотология и профилактика при аскаридозе свиней. // Тр. Ростовская обл. н-и вет. опыт. Станции. 1939. -Вып.7. -С. 86−94.
  42. М. С., Дидковский М. Е. Мероприятия по оздоровлению свиней от кишечных гельминтозов // I Всесоюзный съезд паразитоценологов. 1978. — ч.1 — С. 174−175.
  43. А. И. Профилактика аскаридоза методом преимагинальных дегельминтизаций // Ветеринария. 1947. № 3. — С. 20−21.
  44. К. А. Терапия свиней при аскаридозе. Дис. канд. вет. наук. М., 1959.
  45. А. А., Шеховцов В. С., Гладенко И. Н. Фенбендазол при нематодозах и влияние его на организм свиней // Ветеринария. 1984. -№ 9. — С. 44−47.
  46. С. В., Савченко В. М. Методы лесения эзофагостомоза свиней // Ученые записки Витебского ордена «Знак почета» веет, института им. Октябрьской революции. Витебск, 1993. — Т. 30. -С. 8890.
  47. В. С. Изыскание антгельминтной эффективности бенацила при аскаридозе и трихоцефалезе свиней // Бюл. ВИГИС. 1976. — Вып. 17.-С. 38−39.
  48. Е. И. и др. Пиперазин для преимагинальных дегельминтизаций при аскаридозе свиней // Ветеринария. № 10. — 1962. -С. 45−46.
  49. Е. И. Преимагинальные дегельминтизации при аскаридозе свиней // Тезисы докл. научной конференции Всесоюзного общества гельминтологов. -1962.- ч. 1. -С. 107−110.
  50. Е. И. и др. Испытание химиопрофилактических средств пиперазина и дитразина при аскаридозе свиней // всесоюзного института гельминтологов. -Вып. 8 -1963. С. 207−220.
  51. е. И. Метод борьбы с аскаридозом свиней // Ветеринария. -1965. № 3.-С. 55−57.
  52. Е. И. Новые методы борьбы с аскаридозом свиней. Болезни свиней // Тезисы научн.-производств. Конф. Укр. Н-И. института экспериментальной ветеринарии.- 1967. — Киев. -С. 61−65.
  53. Е. И. Сравнительная эффективность ноксида, бубулина и проминтика при трихоцефалезе свиней // Бюл. Всес. Института гельминтологов. Вып. 5.- 1971. — С. 61−65.
  54. Е. И. Опыт борьбы с гельминтозами в специализированных свиноводческих хозяйствах СФРЮ // Бюл. Вигис. 1973. Вып. 10. -С. 115 — 117.
  55. М. В., Суховарина А. А. Групповая дегельминтизация свиней при аскаридозе // Ветеринария. -№ 2. -1972. С. 61−62.
  56. Р. Г. Терапия свиней при смешанной инвазии солями пиперазина // Материалы научной конференции ВОГ. М., 1966. ч. 4. -С. 206−210.
  57. А. К. Эзофагостомоз свиней в Оренбургской области, опыты лечения этого гельминтоза и трихоцефалеза при смешанной инвазии // Автореф. дис. канд. вет. наук. — 1969.
  58. В. А., Ковальский В. Б., Щербак Н. М. Эффективность121 нилверма и тиабендазола при гельминтозах свиней // Ветеринария. — 1971. № 6. — С.67−68.
  59. А. П. Испытание тетрамизола при кишечных нематодозах свиней // Проблемы паразитологии. Киев, 1972. — 4.2. — С. 7−9.
  60. А. П. Взимоотношения между аскаридами и эзофагостомами в организме свиней при смешанном заражении // -ВИЛЬНЮС, 1981.-Вып. 19.-С. 24−29.
  61. А. П. Ассоциативное заболевание свиней, вызванное аскаридами и эзофагостомами. В кн.: Паразитоценозы и ассоциативные болезни. — М., 1984. — С. 219−220.
  62. А. П. Ассоциативное заболевание свиней, вызванное аскаридами и эзофагостомами. — В кн.: Паразитоценозы и ассоциативные болезни. -М.: Колос, 1984. С.224−232.
  63. А. П. Заболевание свиней, обусловленное ассоциацией и меры борьбы со смешанной инвазией в свиноводческих хозяйствах. -Дис. доктора вет. наук. -М., 1985. С. 12−50.
  64. М. Ф. Сезонная возрастная динамика нематодозов свиней в Удмуртской АССР // Бюл. ВИГИС. 1981. — Вып. 30. — С. 65−69.
  65. М. Ф. Разработка мер борьбы с гельминтозами в хозяйствах поставщиках животных для свиноводческих комплексов в зоне Среднего Предуралья. — Дис. канд. вет. наук. — М., 1983. — С.35−67.
  66. А. А. Трихоцефалез свиней и меры борьбы с ним. -Автореф. дис. канд. вет. наук. Харьков, 1939. — С. 65−75.
  67. А. А., Попова Т. И., Борисова Л. Н. К изучению гельминтофауны свиней Дальнего востока // Тезисы докладов научной конференции ВОГ АН СССР. 1960. -С. 98.
  68. . С. К вопросу об источниках и путях заражения свиней аскаридозами // Тезисы докл. Науч. конф. ВОГ, 10−14 дек.-1962. -ч.2. -С. 126−127.
  69. . С., Рубцова А. М., Насонова М. В. Динамика гельминтозов свиней в совхозах Воронежской области // ТР. Воронежского зовет, ин-та. 1957.-Т. 15. — С.247−255.
  70. Т. Я. Отношения в системе паразит хозяин и профилактика кишечных нематодозов свиней: Авторей. Дис. канд. вет. наук. -Мн., 1986.-С. 24.
  71. В. Г. Проблемы борьбы с гельминтозами животных // Ветеринария. 1980. — № 2. -С. 13−15.
  72. М. И. Антигены.и аллергия при аскаридозе свиней.
  73. Автореферат дис. доктора вет. наук. -М., 1978. -С.32.
  74. С. М. К эпизоотологии, лечению и профилактике аскаридоза свиней. -Автореферат дис. канд. вет. наук. -М., 1969. -С. 6570.
  75. Т. Г. К применению кремнефтористого натрия у свиней как антгельминтного средства // УЧ. Зан. Витебск. Веет, ин-та. — Вып. 12.-1953.-С. 75−80.
  76. Т. Г., Аристов И. Г. Влияние диброма на организм поросят и испытание его антгельминтных свойств при аскаридозе, эзофагостомозе и трмхоцефалезе этих животных // Болезни с/х животных и птиц, их профилактика и лечение. 1974. -С. 297−302.
  77. Т. Г., Карасев Н. Ф., Ятусевич А. И., Олехнович Н. И. Эффективность ринтала при кишечных нематодозах свиней // Ветеринарная Наука Производству: Межведомств. Сб. БелНИИЭВ. Мн, 1984. -Вып. 22. — С. 99−101.
  78. С. А. Препараты пиперазина как антгельминтики при аскаридозе кремнефтористым натрием // Бюл. Научно-техн. Информ. Всес. ин-та гельминтологов. № 3. — 1958. -С.20−21.
  79. С. А. Опыт терапии свиней при аскаридозе кремнефтористым натрием // Бюл. Научно-техн. Информ. Всес. ин-та гельминтологов. — Вып.'З. -1958. -С.23−24.
  80. С. А. Сравнительная эффективность препаратов пиперазина при аскаридозе свиней: Дис. канд. вет. наук., 1958.
  81. А. Ф. Кремнефтористый натрий как антгельминтик при аскаридозе и стропгилидозе свиней // Соц. Товарищество, Киев. -№ 8. — 1950. -С. 40 -42.
  82. Н. И. Ассоциативные паразитозы желудочно-кишечного тракта свиней в Белоруссии и меры борьбы с ними // Автореферат дис. канд. вет. наук Мн., 1990. — С. 21.
  83. А. П. и др. Средство для профилактики и лечения гельминтозов // А. с2 015 696, клА61 КЗ 1/21, 1994.
  84. В. А. Гельминтозы свиней // Вестник ветеринарии. 1997. -№ 4.-С. 12−15.
  85. М. А., Гончаров А. П. Применение фтористого натрия для борьбы с аскаридозом свиней // Соц. Товарищество. -№ 9. 1950. -С.44−46.
  86. Д. И. Паразитоценозы и ассоциативние болезни. М., 1984. -С. 27−45.
  87. Д. И., Гадюшкин В. Я., Юдинчев Н. Н. Свиная аскарида-носитель микрофлоры // Ветеринария. 1969. -№ 12. -С. 42−44.
  88. Д. И., Хутарецкий Е. С. Ассоциация гельминтов и микрофлоры в организме свиней // Ветеринария. -1976. -№ 4.- С. 13−15.
  89. М. Ю. Эффективность нафтамона с хлорофосом при нематоридозе овец // Материалы к совещ. по борьбе с гельминтами с/х животных к 90-летию акад. К. И. Скрябина. Алма-Ата, 1968., -С. НО -112
  90. Ю. Ф. Патогенез и терапия при ассоциированных болезнях животных гельминто-протозопн бактериальной// Материалы научн. Сессии Россельхозакадемии. — М.:1999. -Том 2. -С.20−23.
  91. М.Ю. Эффективность нафтамона с хлорофосо при нематодирозе овец. // Матер, к совещ. по борьбе с гельмит. с/хживотных к 90-летию акад. К. И. Скрябина. Алма-Ата, 1968., — С. НО-112.
  92. Ю.Ф. Патогенез и терапия при ассоциированных болезнях животных гельминто-протозойно-бактериальной этиологии. //Материалы научн. сессии Россельхозакадемии. М.: 1999. — Том 2 -С.20−23.
  93. М.А., Опарин Л. Г., Гамидов М. Г. Влияние нематодозной инвазии на физиологические показатели организма свиней. // Научн.- техн. бюл. Дальневост. зонал. вет. ин-та.-1990.-№ 5.-С.22−26.
  94. А.У. Распространение гельминтозов в Приморском крае и меры борьбы с ними. // Ученые-сельскому хозяйству Дальнего-Востока. Владивосток. — 1965. — С. 109−116.
  95. О .Я. Эффективность солей пиперазина при групповой дегельминтизации свиней. // Ветеринария. -1962. № 9. — С.34−36.
  96. О.Я. Об опытах использования хлорофоса при лечении энтерогельминтозов свиней. // Матер, к 3-му коорд. совещ. по паразит, проблемам Прибалтики. Вильнюс, 1964.-С.59−61.
  97. Л.П. Значение главнейших гельминтозов свиней в экономике животноводства. //Пробл. паразитол. Киев, 1956. — С. 180 — 182.
  98. В.П. Гельминты и инфекции. // Мед. паразит, и паразит, болезни. 1954. — № 4. — С.291 -296.
  99. В.П., Капустин В. Ф. Глистные заболевания человека. -Медгиз, 1958. -3 изд. С. 663.
  100. СИ. Комплексная терапия свиней, зараженных аскаридами и трихоцефалами, с применением имунномодулирующих средств. // Бюл. Всесоюзн. ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. -1990.-Вып.64.-С.97.
  101. СИ., ДаугалиеваЭ.Х. Влияние антгельминтиков в терапевтичесикх дозах на иммунобиологическую реактивность поросятпри иематодозах // Бюл. Всесоюзного ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина. 1991. — Вып. 53. — С 106.
  102. Т.О. Обоснование мер борьбы с основными нематодозами свиней в Грузинской АССР при различных системах содержания. Автореф. дис. канд. вет. наук. -М, 1979. — С.20.
  103. Т.О. Распространение и сезонно-возрастная динамика основных нематодозов свиней в Грузинской АССР при различной системе содержания. // Материалы научной конф. ВОГ АН СССР. -1980.-Вып. 32.-С 88.
  104. Пяткявичус С, Матусявичус А., Шпакаускас В. Клиническое проявление и некоторые гематологические показатели заболевания свиней, вызванного смешанной инвазией аскарид и кокцидий. // Бюл. НТИ/Лит. НИИ животноводства и ветеринарии. 1987. — № 1. — С. 38−42.
  105. Пяткявичус С, Матусявичус А. Иммунологическая реактивность свиней при смешанной аскаридозной и кокцидиозной инвазии. // Научи, тр./ Лит. НИИ жив-ва и ветеринарии. -1989. Т. 23. — С. 99−106.
  106. С.Е., Ларионов СВ., Резяпкин И. Н. Оксодион и метоксодион новые антгельминтные препараты, предлагаемые для лечения кишечных нематодозов свиней. / Тез. докладов:
  107. Проблемыинфекц. и иивазион. болезней в животноводстве на современном этапе. М, 1999. -С. 286−279.
  108. П.А. Токсические свойства комплексныхсолей пиперазина и эффективность при аскаридозе. // Сб. научных трудов /Лечебно-профилактические и стимулирующие средства при незаразных болезнях животных.- М., 1981. С. 55−60.
  109. A.M., Носонова М. В. Сравнительная эффективность сантонина, фтористого и кремнефтористого натрия при аскаридозе свиней. //Тр. Воронежск. зоовет. ин-та. 1957. -Т.15.-С. 257−263.
  110. А.А. Эпизоотологический надзор при нематодозах свиней в промышленном свиноводстве.: Автореферат дисс. к.в.н. -Н.Новгород, 2001.-180 с.
  111. A.M., Сафиуллин Р. Т. Гельминтозная ситуация по кишечным нематодозам свиней в хозяйствах разного типа. // Материалы всес. конфер. по паразитологии. Ташкент, 1988. — С. 173−175.
  112. ИЗ. Салата А. Т. О реакции организма на продукты жизнедеятельности аскарид. // Мед. паразит и болезни. -1957.- № 1.-С. 23−24.
  113. Р.Т. Антгельминтная эффективность мебенвет гранулята при кишечных гельминтозах свиней. // Бюлл. ВИГИС, — М., 1981.-Вып.29>С. 48−51.
  114. Р.Т. Экономический ущерб от нематодозов свиней.// Ветеринария. -1990. № 2. — С. 46−48.
  115. Р.Т. Сравнительная эффективность и оптимизация методов диагностики гельминтозов свиней. // Материалы научной сессии Россельхозакадемии. М., 1999.- Том 2.- С. 64−66.
  116. Р.Т., Мамержанов СИ. Экономическая эффективность дегельминтизации свиней при аскаридозе. // Ветеринария. -1983.-С. 173.
  117. Р.Т., Сазанов A.M. Кишечные нематодозы свиней в хозяйствах разного типа. / / Ветеринария.- 1991 .-№ 6 С. 34−38.127
  118. М.К. Сравнительная эффективность некоторых антгельминтиков при кишечных нематодозах свиней. // Научн. тр. Белорусок, н.-и. вет. ин-та. -1971.-Т. 9.-С. 108−112.
  119. А.Г. Сезонная и возрастная динамика узелкового эзофагостомоза свиней. // Мат.научн. конф. ВОГ. 1966. — Ч. 1. С. 244 248.
  120. А.Г. Количественный и качественный анализ смешанной инвазии желудочно-кишечного тракта свиней в условиях Московской области. С. 248−253.
  121. А.Г. Взаимоотношения различных видов гельминтов и их влияние на организм хозяина (на примере аскариды, власоглава и эзофагостомы свиней). Дис. канд. вет. наук. -М., 1967.
  122. А.Г. Смешанные гельминтозы свиней, их распространение в СССР. //Бюл. ВИГИС. -1970. Вып. 4. — С. 131−134.
  123. Г. В. Гельминтозы и рекомендации по их профилактике в хозяйствах. //Материалы научн. конф. ВОГ. Вып. 25. — 1974.-С.70.
  124. Г. В. Гельминтозы и борьба сними в промышленном животноводстве. // Борьба с гельминтозами на фермах промышленного животноводства. М, 1975. — С. 65−99.
  125. Г. В. Профилактика гельминтозов в свиноводческих комплексах производительностью 12 и 24 тыс. свиней в год. // Тр. УзНИВИ. Т. 30. — Вып. 1. / Болезни с/х животных.- Ташкент, 1980.-С. 107−112.
  126. И.Г. Антгельминтные свойства БМК при аскаридозе и трихоцефалезе свиней. //Бюл. ВИГИС. 1981. -Вып. 28. -С. 61−62.
  127. Д.П. Динамика гематологических и некоторых биохимических показателей крови у свиней при трихоцефалезе. // Сб. научных трудов ЛВИ. Иваново, 1991. — Вып. 113. — С.76−78.
  128. А. Испытание некоторых антгельминтйков приаскаридозе, трихоцефалезе и эзофагостомозе свиней. // Студенч. научн. статьи Литовск. вет. акад. Вильнюс, 1979. — Вып. 19. — С. 93−94.
  129. О.В. Источники и пути заражения поросят аскаридами в подсосный период. // Матер, научн. конф. ВОГ. 1963. — Ч. 2. — С. 123 124.
  130. О.В. Динамика аскаридоза поросят при круглогодовых опоросах свиней. // Матер, научн. конф. ВОГ. 1963. — Ч. 2. — С. 124−125.
  131. О.В. Определение экономических показателей дегельминтизации при аскаридозе поросят // Матер, научн. конф. ВОГ. -1965.-Ч.2.-С. 244−248.
  132. О.В. Эффективность дегельминтизации пиперазином при при различной экстенсивности поражения свиней аскаридозом // Бюл. ВИГИСЛ 1979.-Вып. 24. С. 54−59.
  133. О.В., Сайфуллов И. С., Воробьев М. А., Хренов В. М., Мамержанов СИ. Оценка технической эффективности новых схем дегельминтизации свиней пиперазином// Бюл. Всес. ин-та гельминтлогов. 1980. — Вып. 27. — С. 79.
  134. А.С., Данилявичус Ф. А. Эффективность камбендазола при экспериментальном эзофагостомозе // Тезисы докл. научн. конф. Всес. об-ва гельминтологов. 1980. — С. 179−180.
  135. И.И., Зенайшвили О. П., и др. Итоги изучения картины крови при паразитозах за последние годы // Материалы 10-й конф. Украинского общества паразитологов. Одесса. — 1986. — № 2. — С. 360.
  136. М.И., Уразов Е. Н. Дегельминтизация слабых поросят натрием кремнефтористым при аскаридозе// Сб. научных трудов СибНИВИ. -Омск, 1977. Вып. 31. -С. 35−36.
  137. М.И., Уразов Е. Н. Применение натрия кремнефтористого для дегельминтизации свиней старших возрастных групп. // Сб. -научных трудов СибНИВИ Омск, 1977.- Вып. 31. — С. 44- 46.
  138. В.В. Эпизоотический процесс при гельминтозах //Ветеринария. -1984.-№ 6. С. 40−43.
  139. В.В., Даугалиева Э. Х. Паразитоценозы и ассоциации вирусов, бактерий, грибов, простейших и гельминтов, вызываемые ими ассоциативные заболевания. В кн.: «Паразитоценозы и ассоциативные болезни». М: «Колос», 1984.- С. 74−85.
  140. Н.П. Влияние антгельминтиков-производных бензимидазолкарбаматов (бенацил, БМК) на иммуногенез у животных. // Материалы научной конференции ВОГ. -М., 1980.- Вып.32., С. 128−130.
  141. Д. Эпизоотология основных гельминтозов свиней и опыт борьбы с ними в хозяйствах Центрального Узбекистана //Автореф. дис. канд. вет. наук. — 1974.
  142. В.А. Экономическая эффективность красверма и нилверма при нематодах свиней и кур // Матер, по изуч. Красверма-1 и других антгельминтных средств при гельминтозах с/х животных. Красноярск, 1975. Вып.4. — С. 50−55.
  143. B.C., Литвинов PI.C. Химиопрофилактика аскаридоза свиней // Актуальные вопросы профилактики и патологии болезней животных. 1980. — С. 33−37.
  144. Р.С. Справочник по ветеринарной и медицинской паразитологии. Мн.: Наука и техника, 1971, — С. 37.
  145. А. А. Охрана окружающей среды от возбудителей гельминтозов свиней. // Ветеринария. 1987.- № 11.- С. 44−46. Черепанов, А. А., Москвин А. С., Скворцова Ф. К. Новое в видовой идентификации гельминтов. //Ветеринария. — 1988, — № 8.- С. 27−29.
  146. А.А., Кармалиев Р. С. Резистентность гельминтов к антгельминтнкам и методы их тестирования // Ветеринария. 1992. -№ 9.-С31.130
  147. А.И. О влиянии легочного аскаридоза на общее состояние и привес поросят//Тезисы респ. научн.- практ. конф. по гельминтологии в г. Джамбуле. 1962. — С. 80−81.
  148. А.И. Фауна гельминтов свиней Юго-Востока Казахстана и вопросы эпизоотологии вызываемых ими заболеваний // Материалы к научн. конф. ВОГ АН СССР. М. -1966. — Ч. 1. — С. 290.
  149. Н.В., Аристархова JI.H. Панакур при аскаридозе свиней// Фармакологические и токсикологические аспекты промышленного животноводства. М. — 1985. — С. 87−88.
  150. В.Ш. Нилверм при нематодозах свиней// Ветеринария. -№ 11.-1974. -С. 84−85.
  151. В.Ш. Сезонная и возрастная динамика некоторых нематодозов свиней в условиях лесогорного массива Армянской ССР // Автореф. дис. канд. вет. наук. 1979. — С. 18.
  152. В.И. К вопросу дегельминтизации свиней при смешанной инвазии // Сборн. научн. трудов Эстонской с/х академии. -1963.-4.3.-C. 34−35.
  153. В.И. Изучение гельминтозной аллергии поросят. / Тр. JICXA. Елгава, 1980. — вып. 180.- С. 3−5.
  154. B.C. Луценко Л. И., Кузьмин А. А. Эффективность ринтала при нематодозах сельскохозяйственных животных // Ветеринария. № 4: — 1989. — С. 49−52.
  155. А.П. К изучению гельминтозов свиней в Среднем Прииртышье // Научн. труды Омского вет. ин-та. 1969. — Т. 26. -Вып. 2.-С. 189−196.
  156. Шнайдмиллер А. П. Опыт терапии свиней при эзофагостомозе // Научн. труды Омского вет. ин-та. 1970. — вып. 27. — с. 274−280.
  157. А.П. Гельминтофауна свиней в Омской области. // Сб. научных трудов Омского вет. Института / Патогенез, 131профилактика и лечение болезней с/х животных., Омск, 1970.- Т. 27.-Вып. 2, — С. 273−279.
  158. А.П. К эпизоотологии некоторых нематодозов свиней в Западной Сибири. // Сб. научных трудов Омского вет. Института / Патогенез, профилактика и лечение болезней с/х животных.-Омск, 1970, — Т. 27.- Вып.2, — С. 264−269.
  159. А.П. Испытание антгельминтиков при эзофагостомозе свиней // Ветеринария. № 2 1971. — С. 71−72.
  160. А.П., Околелов В. И. Изучение вопросов эпизоотологии аскаридоза, эзофагостомоза и трихоцефалеза в Лузинском комплексе.// Сб. научных трудов СибНИВИ, — Омск, 1977.- Вып.31.-С.27−33.
  161. А.П. Экономическая эффективность профилактической дегельминтизации свиней некоторыми антгельминтиками при аскаридозе// Сб. научн. работ Сиб. НИВИ. 1979.-Вып.35.-С. 17−21.
  162. А.П., Околелов В. И. Роль свиноматок в заражении поросят гельминтами в условиях свиноводческого комплекса// Сб. научных трудов СибНИВИ.- Омск, 1977. Вып. 31.- С 34−37.
  163. А.П., Погребняк П. М. Содержание влаги, некоторых макро- и микроэлементов в органах и тканях свиней при аскаридозе и трихоцефалезе. // Сб. научных трудов СибНИВИ.- Омск, 1977.-Вып. 31.-С. 25−27.
  164. В., Матусявичус А. Эффективность антгельминтика мебенвета гранулята против гельминтозов желудочно- кишечного тракта свиней //Вопросы проф. забол. животных. 1983. — С. 35−37.
  165. П.И. Сенсибилизирующее и токсическое действие паразита // Сб. научн. тр. Киров. СХИ. 1981. -Т. 71. — С. 42−48.
  166. М.В. Эффективность 20% тетрамизола гранулята и морантела тартрата при смешанных нематодозах свиней // Тр. Бел. НИИЭВ. Минск, 1978.-Т.16.-С. 100−104.
  167. М.В. Химиопрофилактика при гельминтозах свиней // Тезисы докладов 1-го Всес. съезда паразитоценологов.- Киев: Наукова Думка.-1978.-4.2.-С. 155−157.
  168. М.В. Химиопрофилактика нематодозов свиней // Ветеринария. -1979. № 2. — С. 41−42.
  169. М.В. Паразитарные заболевания свиней в комплексах и специализированных хозяйствах Белоруссии // Достижения ветеринарной науки и передового опыта по животноводству.- Минск, 1980. -Вып. 6. —С.58−61.
  170. М.В. Паразитарные болезни свиней в комплексах и специализированных хозяйствах Белоруссии.// Достижения ветеринарной науки и передового опыта по животноводству, — Мн.: Ураджай.1981.- Вып. 6.-С. 58−61.
  171. М.В. Применение фенбендазола для борьбы с гельминтозами свиней // Вет. наука производству. — Минск, 1983. -Вып. 21.-С. 81−83.
  172. М.В. Ассоциативные гельминтозы свиней в Белоруссии и опыт борьбы с ними // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М. — 1984. -С.86−94.
  173. М.В. Химиопрофилактика нематодозов поросят. // Ветеринария,-1985, — № 12, — С. 45−47.
  174. М.В. Патогенез и профилактика нематодозов свиней // Вести, с/х науки. 1985. — № 4. -С. 135−142.
  175. М.В. Динамика некоторых гормоновс в крови поросят при кишечных нематодозах // Матер, конф. Украинского общества паразитологов. Киев: Наукова Думка, 1986.- С.45−46.
  176. М.В. Динамика нуклеиновых кислот в организме поросят при одновременном инвазировании их кишечными нематодозами //Вест. Академии наук БССР. 1986. — № 1. — С. 108−114.133
  177. М.В. Патогенное влияние смешанных нематодозов на организм свиней // Вет. наука производству. — Минск, 1986.-Вып. 24.-С. 85−88.
  178. М.В. Экономический ущерб при кишечных нематодозах свиней. // Ветеринарная наука- производству. Мн.: Ураджай. — 1988.- № 26, — С. 81−83.
  179. М.В. Эпизоотический процесс при эзофагостомозе свиней. // Ветеринарная наука производству. — Мн.: Ураджай. — 1988, № 26.-С.76−81.
  180. М.В., Мясцова Г. Я., Петренко СИ. Картина крови при гельминтозах свиней // Тезисы докл. 5-й зоолог, конф. 1983. -С. 112−113.
  181. М.В., Мясцова Г. Я., Петренко СИ. Иммуноглобулины при гельминтозах свиней // тезисы докл. 11-го Всес. съезда паразитоценологов. Киев: наукова Думка. — 1983. — С. 387−388.
  182. М.В., Мясцова Г. Я., Петренко СИ. Иммуноглобулины в сыворотке крови свиней при гельминтозах // Вет. наука-производств. -Минск, 1984. -Вып.22. -С .91−95.
  183. М.В., Мясцова Г. Я., Петренко СИ. Динамика белков в сыворотке крови свиней при гельминтоценозе и моноинвазиях (трихоцефалезе, аскаридозе, эзофагостомозе)// Вет. наука производству. Минск, 1984. — Вып.22. — С. 96−99
  184. М.В., Шешко П. М. Содержание в крови некоторых макро- и микроэлементов при моноинвазиях и одновременном заражении свиней аскаридами, трихоцефалами и эзофагостомами // Вет. наука производству. — Минск. — 1985. — Вып.23. — С. 80−83.
  185. М.В., Мясцова Т. Я. Влияние смешанной инвазии аскарид, трихоцефал и эзофагостом на динамику серотонина в крови и тканях поросят // Вест. Академии Наук БССР. Серия С Г. Наук. -1985.- № 3.-С. 108−111.134
  186. М.В., Мясцова Т. Я. Влияние кишечных нематодозов на содержание Т- и В- розеткообразующих лимфоцитов в крови порося // Матер. 10-й конф. Украинского об-ва паразитологов. Киев, 1986.-Ч.2.-С386.
  187. М.В., Мясцова Г. Я. Динамика концентрации иммунных комплексов в крови свиней при перманентном заражении их кишечными нематодозами. // Тр. Бел. НИИ, Межведомств, сб. '-Минск.: Ураджай. 1989. Вып. 27. — С. 82−83.
  188. М.В., Карасев Н. Ф. Паразитарные болезни животных.: Справочное пособие. Мн.: Ураджай, 1991.- С. 166.
  189. А.И., Никулин Т. Г. Паразитоценозы и ассооциативные болезни животных. // Ветеринария.- 1983.- № 10.- С. 57- 58.
  190. Arakawa A. Therapeutic efficacy of pyrantel tarterate against Ascaric and Oesofagostomum in swine // Vet. Med. small Knim. Clin. 1971.-№ 2. -P. 108−109.
  191. Austin W.C., Courthney W., Danilewicz J.C. Pyrantel tartrate, a new anthelmintic effective against infections of domestic animals // Nature. -1966. № 212.-P. 273−274.
  192. Battle E., Moncol D.J., et al. Critical evaluation of an anthelmintic for swine // Vet. Med. 1965. — № 5. — P. 173−176.
  193. Battle E., Moncol D. Whipworms and dysentery in feeder pigs // J. Am. Vet. Med. Assoc. -1972. -№ 161. -P. 12−26.
  194. Battle E.G. Evaluation of fenbendazole as a swine anthelmintic // Vet. Med. small Anim. dim. 1978, — № - 9. — P. I 183−1186.
  195. Becker H., Hammel D. Effactiveness of banmith in controlling ascarid larvae migration in swine // 23 Annual swine Field Day. 1972. — № 23.-P. 45−47.
  196. Bemado T.M., Dohoo I.R. Swine ascariasis: Impact on production and abattoir surveillance //Acta.Veter. Scand. Suppl. 1988. — № 84. — P. 265.
  197. Bichi I.G., et al. Internal parasites of Swina// Vet. Clin. N.135
  198. Americalage Anim. proc. 1982. ло 9. — P. 355−357.
  199. Booze G.F., Oahme F.W. A literature review of the anthelmintic fenbendazole // Vet. Ham. Tocicol. -1982. № 1. — P.49−52.
  200. Chang F., Wescott R.B. Anthelmintic activity of Parbendazole in swine // Amer. J. Vet. Res. 1969. — № 3 0. -1. — P.77−79.
  201. Conway D., Arakawa A. Prophylactic efficacy of pyrantel against Ascaric suum in swine // Cornell Vet. 1969. — № 59. — 4. — P.605−610.
  202. Corba J. The efficacy ofFebantel (Rintal) against gastrointestinal and lung // Vet. Med. Review. -1981. № 1. — P.20−22.
  203. Ferguson D.L. Anthelmintic activity of fenbendazole against experimental Zob. Metastronglus apri infection in swine // Japanese Journal ofParasitology. 1982. -№ 31. -№ 5. -P.363- 376.
  204. Hall O.M. Control of animal parasites, general principles and their application // Washington, USA. 1936. — P. 162.
  205. Hall O.M., Foster W.D. Efficacy of some anthelmintic // J. Agric. Res. -1918.-№ 12.- P.297−447.
  206. Hall O.M., et al. Influence of on experimental infection of modal worms (Oesophagostomum ssp.) on performance of pigs // J/ Animal Sci. — 1981.-M52.-P. 316−322.
  207. Hassalingar M.A., Experimental Untersuchunger zur Bekampfung prasdulter Magen-und beim Schwein mit Thiabendazole und Pyranteltartrat //Dt. Tierastl. Wachr. 1974. — № 81. — P.397−382.
  208. Jakovljevic D.D., Some aspects of the epizootology and economical significance ofascariasis in swain // Acta Veterinaria, Beograd. 1974. -№ 6.-P.315−325.
  209. Marchiondo A.A., Efficacy of dichlorvos, fenbendazole and ivermectin in swine with induced nemadod infections// Amer. J. Vet. Res. -1987-№ 6.-P.r233−1235.
  210. Murrel K.D. Epidemiology pathogenesis and control of major seine136helminth parasites // Veter. Clin. N. America: Food Anim. Pract. -1981. -P.2.
  211. Nakwary U., Scarnelle J. Anthelmintic evolution of tetramisole against the swine lungworm, Metastrongylus apri // Nat. Institute Animal Health. -1967. № 2. — P.65−73.
  212. Polley L.R., Mostert P.E. Ascaris suum in Saskatchewan pigs an abattoir survey of prevalence and intensity of infection // Can. Vet. J. -1989.- № 1.-P. 307−309.
  213. Prichard R.K. Anthelmintic resistance in nematodes extent, resent understanding and future directions for control and research // Int. I. Parasitol. -1990.-№ 4.-P. 515−521.
  214. Schilthom T.W., Gibson CD. Anthelmintic activity of ivermectin in pigs naturally infected with Ascaris and Trichuris // Am. J. Vet. Res. 1983.-№ 44.-P.l 732−1733.
  215. Shillinger J. Anthelmintic properties of santonin // J. Agric. Res. 1927- № 9.-P.839−885.
  216. Sibalic S., et al. A study of the effects of cambendasole on Ascaris suum migrating larvae in artificially infected Piglets // Second European multicolloguy ofParasitology. -1975. -P. 107−108.
  217. Stewart T.B. Economic significance of internal parasites// J. «Pigs». -1987.-№ 3.-1.-P. 16−17.
  218. Stewart T.B., Hall O.M. Losses to internal parasites' in swine production // J. Anim. Sci. -1988. .№ 6. — P. 1548−1554.
  219. Taffs L.F. Helminths in the pig // Vet. Rec. 1966. — № 79. — P. 671−687.
  220. Taffs L.F. Low-level thiabendazole in the control of worm parasites in pigs // Vet. Rec. -1967. № 17. -P.4*28−435.
  221. Taffs L.F. Helminth of the pigs patogenisity, diagnosis and control // Brit. Vet. J. -1969. -№ 6. -P.304−310.
  222. Taffs L.F. Anthelmintic activity of parabendazole in swine naturally infected with nematodes // Res. Vet. Sci. 1970. — № 6. — P.515−522.
  223. Todd A.C. Control of internal parasites in swine // Vet. Med. 1960.-J.
  224. Traedi G., Preti R. Ascaric suum epidemiology in intensive pig farming in N. Italy // Bull. Soc. Fr. Parasitol. 1990. — № 8. — P.762.
  225. Underdahl N. The affect of Asearis suum migration on the severity of swine influence//.!. Amm. Vet. Ass. -1958. -№ 113.-P.380−383.
  226. Van Veen T. W. S., Gibson CD. Anthelmintic activity ofivermectin in pigs naturally infected with Asearis and Trichuris // Am. J. Veter. Res. -1983.- № 44.-P.9.
  227. Walley J.K. Nilverm in the treatment of gastrointestinal and lungworms in domestic animals // Vel Record. 1966. -.№ 12. -P.406−417.
  228. Wescott R.B., Walker J.M. Ascaric suum epidemiology in intensive pig farming in N. Italy // Bull. Soc. Fr. Parasitol. 1990. — № 7. — P. 189.
  229. Wescott R.B., Walker J.M. Efficaly of Pyrantel tartrate as anthelmintic in swine // Am. J. Vet. Res. 1970. — № 3. — P.567−569.
  230. Zimmerman D.R., Zamowski E. et. al. Effect of Pyrantel salts on Asearis suum infection ingrowing pigs // J. Anim. Sci. 1971. — № 32. — 5. — P.874−87.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!