Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Патология большого дуоденального сосочка у пациентов после холецистэктомии: клиника, диагностика, судебно-медицинская оценка последствий лечения

Диссертация: Патология большого дуоденального сосочка у пациентов после холецистэктомии: клиника, диагностика, судебно-медицинская оценка последствий лечения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы: Для практики амбулаторно-поликлинической помощи и реабилитационного лечения, а так же семейной медицины разработаны комплексные критерии диагностики конкретных элементов патологии постхолецистэктомического синдрома. Предложенная методология позволяет разрабатывать и осуществлять конкретную программу послеоперационного лечения и реабилитации больных после операций… Читать ещё >

Патология большого дуоденального сосочка у пациентов после холецистэктомии: клиника, диагностика, судебно-медицинская оценка последствий лечения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОЛОГИИ БОЛЬШОГО ДУОДЕНАЛЬНОГО СОСОЧКА
    • 1. 1. Общепатологические аспекты й классификация болезней большого дуоденального сосочка
    • 1. 2. Клиника и основные приёмы диагностики болезней большого дуоденального сосочка
    • 1. 3. Принципиальные к нехирургической коррекции патологии большого дуоденального сосочка
    • 1. 4. Судебно-медицинская и вневедомственная экспертиза качества медицинской помощи
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. КЛИНИКА И ДИАГНОСТИКА ЗАБОЛЕВАНИЙ БОЛЬШОГО ДУОДЕНАЛЬНОГО СОСОЧКА У ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ НА ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЯХ
    • 3. 1. Клиника постхолецистэктомического синдрома у лиц с патологией большого дуоденального сосочка
    • 3. 2. Диагностические методы и оценка их результатов при патологии большого дуоденального сосочка
    • 3. 3. Критерии диагностики патологических состояний большого дуоденального сосочка
    • 3. 4. Патоморфология слизистой двенадцатиперстной кишки при патологии большого дуоденального сосочка
    • 3. 5. Патоморфология большого дуоденального сосочка при постхолецистэкс-томическом синдроме
  • Глава 4. КОМПЛЕКСНОЕ ЛЕЧЕНИЕ И РЕАБИЛИТАЦИЯ ПАЦИЕНТОВ С ПАТОЛОГИЕЙ БОЛЬШОГО ДУОДЕНАЛЬНОГО СОСОЧКА ПОСЛЕ ОПЕРАЦИЙ НА ВНЕПЕЧЕНОЧНЫХ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЯХ
    • 4. 1. Методологические подходы к лечению и ведению больных с патологией большого дуоденального сосочка
    • 4. 2. Эффективность комплексной терапии стенозирующего дуоденального па-пиллита
  • Глава 5. СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПАЦИЕНТАМ С ЖКБ
    • 5. 1. Теоретические основы экспертизы качества медицинской помощи
    • 5. 2. Основные вопросы, задаваемые экспертной комиссии при оценке последствий лечения
    • 5. 3. Особенности осложнений эндоскопических операций на желчном пузыре в судебно-медицинском аспекте
    • 5. 4. Хирургические причины осложнений холецистэктомий
    • 5. 5. Оценка качества терапевтической помощи пациентам с постхолецистэкто-мической патологией большого дуоденального сосочка
    • 5. 6. Алгоритм работы врача — терапевта в составе экспертной судебно-медицинской комиссии при оценке последствий эндоскопических холецистэктомий

Актуальность проблемы: За последние десятилетия развитие эндоскопической хирургии сменило превалирующую технологию оперативного лечения ЖКБ, это привело к увеличению числа холецистэктомий и к увеличению пациентов с постхолецистэктомическим синдромом соответственно. Необходимость исследования патологии большого дуоденального сосочка после холецистэктомии возникла достаточно давно, однако научно-практического решения этой проблемы не существует до настоящего времени. Кроме того, смена технологии повлекла за собой трансформацию клинической картины постоперационных проявлений.

В современных условиях формирования новой системы — врачей общей практики — семейных врачей разработка алгоритмов диагностики и лечения и их стандартизация становится одной из первоочередных задач в сфере внутренних болезней. Дифференцированные, стандартизированные подходы помогут врачу общей практики, а также врачу терапевту и гастроэнтерологу проводить полноценно и обоснованно как диагностический, так и лечебные этапы у данной группы больных.

Современные система отношений между потребителями, страховыми компаниями и поставщиками медицинских услуг предполагает возможность внешнего контроля качества оказанных услуг, выявления брака и привлечению к ответственности виновных лиц. В этих условиях объективную оценку последствий оказанных услуг медицинских услуг даёт судебно-медицинская экспертиза. Увеличение числа малых эндоскопических операций и операций с малыми хирургическими доступами ведет с одной стороны к увеличению числа этих больных, а с другой высокая себестоимость этих высокотехнологических вмешательств приводит к росту их стоимости. Длительная последующая курация таких пациентов и высокая стоимость этих вмешательств приводят к увеличению числа гражданско-правовых споров о стоимости хирургического и послеоперационного лечения, а также о наличии или отсутствии вреда причиняемого такими оперативными вмешательствами и компенсации морального и материального вреда. Для экспертной оценки в гражданском процессе необходима разработка алгоритма подходов к оценке различных видов патологии большого дуоденального сосочка в послеоперационном периоде, с позиций выявления причин и условий появления тех или иных патологических процессов послеоперационной патологии большого дуоденального сосочка. Важно подчеркнуть, что если ранние послеоперационные или интраоперационные осложнения достаточно очевидны по связи с теми или иными этапами оперативного вмешательства, то связь поздних осложнений требует специальной оценки в рамках дифференцировки с про-грессированием основного заболевания, осложнениями, связанными с послеоперационным ведением и поведением больных, с осложнениями обусловленными нарушениями технологии лечебно-диагностического процесса. Алгоритм работы врача-терапевта в рамках этой патологии в составе судебно-медицинской экспертной комиссии в отечественной литературе никогда не рассматривался. Отсутствие специальной подготовки врачей клиницистов для работы в судебно-медицинских комиссиях требует наработки таких материалов и алгоритмов.

Цель исследования: разработать научно-обоснованные принципы консервативного ведения больных после эндоскопической холецистэктомии и алгоритм судебно-медицинской экспертной оценки в гражданском процессе последствий хирургической и терапевтической помощи больным с постхолеци-стэктомическим синдромом, реализующимся в виде патологии большого дуоденального сосочка.

Задачи исследования:

1. Проанализировать группу больных с постхолецистэктомиче-ским синдромом в аспекте поиска патологии большого дуоденального сосочка;

2. Разработать клинические, параклинические, эндоскопические и морфологические критерии патологии большого дуоденального сосочка в аспекте диагностики, динамики течения и исходов.

3. Разработать дифференцированные подходы к лечению и реабилитации больных с патологией большого дуоденального сосочка в постхолецистэктомическом периоде.

4. Разработать рекомендации диагностике и лечению больных с постхолецистэктомическим синдромом в практике семейного врача.

5. Разработать методологические основы и практические рекомендации по оценке последствий лечебной помощи пациентам с по-стхолецистэктомической патологией, после эндоскопических вмешательств в рамках судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе.

Научная новизна работы: В работе впервые проанализировано патология большого дуоденального сосочка в аспекте связи с постхолецистэктомическим синдромом. Установлена прямая корреляционная связь между постхоле-цистэктомической динамикой выделения желчи и развитием воспалительных процессов различных элементов большого дуоденального сосочка, включая сфинктеры. Разработаны дифференцированные критерии диагностики воспаления большого дуоденального сосочка в аспекте исходов: стриктуры устья холедоха или недостаточности сфинктера Одди.

Предложены методы и технологические приёмы дифференцированного ведения больных с постхолецистэктомическим синдромом в практике семейного врача.

Разработаны впервые в отечественной литературе принципы методология и алгоритм работы врача терапевта в составе судебно-медицинской экспертной комиссии по оценке последствий эндоскопической холецистэктомии.

Практическая значимость работы: Для практики амбулаторно-поликлинической помощи и реабилитационного лечения, а так же семейной медицины разработаны комплексные критерии диагностики конкретных элементов патологии постхолецистэктомического синдрома. Предложенная методология позволяет разрабатывать и осуществлять конкретную программу послеоперационного лечения и реабилитации больных после операций на желчных путях. Разработанные диагностические критерии могут представлять собой этапные элементы контроля за эффективностью лечебных и реабилитационных мероприятий.

Выделение из постхолецистэктомического синдрома патологии большого дуоденального сосочка позволяет конкретизировать и сделать более направленной терапию и реабилитацию этой большой группы больных.

Предложенная методология судебно-медицинской экспертизы медицинской помощи при постхолецистэктомической патологии большого дуоденального сосочка позволит более объективно и обоснованно подойти к данному вопросу при выполнении комиссионных судебно-медицинских экспертиз в гражданском процессе.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на региональных симпозиумах межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы висцеральной патологии» Омск 2004 г., всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития семейной медицины в сибирском федеральном округе» Омск 2004 г.

Материалы диссертации доложены на заседании Омского отделения Всероссийского Научного Общества Судебных медиков 2005 г, На заседании 7-го Всероссийского съезда судебных медиков.

Публикации: По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 3 в центральной печати.

Положения, выносимые на защиту:

1. Постхолецистэктомический синдром включает в себя патологию большого дуоденального сосочка, которая технологически может быть выделена с последующим определением её динамик и исходов в виде стриктуры или недостаточности устья холедоха в большом дуоденальном сосочке.

2. Дифференцированный подход к лечению на основании клинико-эндоскопических признаков позволяет влиять на состояние большого дуоденального сосочка и вносить коррекцию в лечебные и реабилитационные мероприятия с целью профилактики неблагоприятных исходов.

3. Судебно-медицинская экспертиза последствий лечения пациентов с по-стхолецистэктомическим синдромом в гражданском процессе основывается не на оценке результата ведения пациента, а на последовательном контроле технологических этапов лечебно-диагностического процесса с дифференцированной оценкой каждого из них применительно к результатам контрольно-диагностических исследований на каждом из этапов лечения.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 188 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 27 таблицами, 30 рисунками, 11 фотографиями. Работа состоит из списка сокращений, введения, обзора литературы, главы о материалах и методах исследования, 3 глав с изложением полученных результатов, заключений, выводов, практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 110 источников на русском языке и 105 — иностранных.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Глава 1.

СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОЛОГИИ БОЛЬШОГО.

ДУОДЕНАЛЬНОГО СОСОЧКА.

Патология большого дуоденального сосочка была всегда известна клиницистам, соответственно, достаточно давно были отработаны лечебные и диагностические манипуляции (тюбажи, дуоденальное зондирование, применение многих лекарственных препаратов). При этом все воздействия, в основном, осуществлялись в отношении сфинктера Одди, собственно же структурные компоненты патологии сосочка в целом до появления эндоскопов с манипуляторами были известны мало и сейчас о патологии большого дуоденального сосочка, как достаточно сложной анатомической структуры, известно не так много. Появление такой патологии в исходе операций на желчных путях и желчном пузыре, чаще всего обозначается как постхолецистэктомический синдром, при этом не выделяется конкретно патология структурно связанная с большим дуоденальным сосочком, именно это и явилось необходимой предпосылкой для анализа литературы в этом направлении.

ВЫВОДЫ.

1. В группе пациентов, перенёсших эндоскопическую холецистэктомию, в 19,2% случаев на первый план выходит патология большого дуоденального сосочка — дисфункция сфинктера Одди, включающая в себя дискинезию сфинктера Одди, стенозирующий дуоденальный папиллит, стеноз большого дуоденального сосочка.

2. Диагностическими критериями постхолецистэктомической патологии большого дуоденального сосочка следует считать болевой синдром в эпи-гастрии, связанный с нутритивной нагрузкой пищей, усиливающей панкреатическую и билиарную секрецию. Для органической патологии БДС перечень критериев дополняется инструментальными проявления синдрома приходящей панкреато-билиарной гипертензии — расширение холедоха и вирсунгова протоков более чем на 2 мм в диаметре при динамической сонографии, повышение активности маркеров синдрома холестаза и амилазы крови при биохимическом исследовании, а также изменениями макро характеристик фатерова соска при ФЭГДС. Целесообразным считаем выделить дополнительно инструментальные и морфологические диагностические критерии для стенозирующего дуоденального папиллита: умеренное увеличениие БДС, гиперемия слизистой оболочки, отечность тканей сосочка, контактная кровоточивость слизистой, изменение просвета сосочка верифицируемые при ФЭГДС, а так же при исследовании биоптатов воспалительные изменения в слизистой сосочка, в подслизистом и мышечном слоях сосочкадля стеноза большого дуоденального при ФЭГДС характерно деформация сосочка, бледность слизистой, трудность при взятии биопсии, при ЭРХПГ сужение в пределах зоны Одди, замедление выхода контраста, при исследовании биоптатов из БДС характерны атрофи-ческие изменения слизистой, склероз подслизистого и мышечного слоёв. Признаками прогрессирования патологии большого дуоденального сосочка следует считать появление или увеличение выраженности синдрома приходящей билиарной гипертензии, а так же появление признаков воспалительного процесса или склерозирования тканей большого дуоденального сосочка. К признакам положительной динамики следует отнести стабильность клинической картины с минимальной симптоматикой, отсутствие воспаления тканей фатерова сосочка, отсутствие воспалительного процесса в холедохе или парафатеральной слизистой.

3. Дифференцированные подходы к ведению и реабилитации больных с по-стхолецистэктомической патологией БДС должны основываться на результатах эндоскопической диагностики. Решающее значение в выборе схемы лечебно-реабилитационных мероприятий должен иметь этап по-стхолецистэктомической патологии большого дуоденального сосочка. Для лечения дискинезии сфинктера Одди без изменений парафатеральной слизистой применять спазмолитические препараты миотропного действия по требованию, для лечения стенозирующего дуоденального папиллита и дискинезии сфинктера Одди в сочетании с дистальным дуоденитом — схему, включающую спазмолитики миотропного действия (до 14 дней), бло-каторы протоновой помпы, антимикробные препараты фторхинолоны: ци-профлоксацин, пефлоксацин, макролиды: мидекамицин, кларитромицин (7−10 дней), антибиотики пенициллинового ряда: амоксициллинпри стенозе БДС показана папиллосфинктеротомия.

4. Основное число хирургических осложнений после эндоскопической холецистэктомии имеют четкую связь с нарушениями технологии оперативного лечения, что необходимо учитывать при проведении судебно-медицинской экспертизы качества медицинской помощи;

5. Осложнения, развивающиеся после эндоскопической холецистэктомии, укладывающиеся в рамки дисфункции сфинктера Одди нельзя отнести к последствиям нарушения технологии оперирования, что должно иметь отражение в выводах судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе.

6. Основной ошибкой лечебно-диагностического процесса в терапевтической практике следует считать недостаточный объем диагностических методов и необоснованность диагноза, значительно реже неверный выбор схемы лечения при правильном диагнозе. Стеноз большого дуоденального сосочка формируется в более короткие сроки при отсутствии адекватного лечения стенозирующего дуоденального папиллита.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Внесены рекомендации по совершенствованию лечебно-диагностического процесса в практике семейного врача, терапевтической и гастроэнтерполо-гической служб — рекомендовано обязательное исследование большого дуоденального сосочка при ФЭГДС, в неясных случаях дополненное биопсией, у лиц, перенесших холецистэктомию, дифференцированные подходы к лечению дисфункции сфинктера Одди, в зависимости от этапа патологии фатерова соска, обязательное применение схем, включающих антибактериальную терапию при стенозирующем дуоденальном папиллите.

2. Рекомендовано при экспертизе в гражданском процессе рассматривать дискинезию сфинктера Одди, стенозирующий папиллит, стеноз большого дуоденального сосочка, его недостаточность как этапы единой патологии большого дуоденального сосочка, не связанные с технологией оперативного лечения, а ряд хирургических осложнений относить к нарушениям технологии оперативного лечения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Актуальные вопросы диагностики и лечения холедохолитиаза / А.И. Не-чай, В. М. Ситенко, A.M. Жук и др. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. — 1983.-№ 3.-С. 3−11.
  2. О.С. Ультразвуковая диагностика дискинезии желчных путей / О. С. Антонов, О. П. Ротанов // Терапевт, арх. 1986. — № 2. — С. 91−93.
  3. Л.И. Эндокринные клетки желудочно-кишечного тракта / Л. И. Аруин, И. В. Зверьков, В. А. Виноградов // Клин, медицина. 1987. — № 6 — С. 22−31.
  4. С.А. Некоторые из основных механизмов патогенеза хронического панкреатита при желчнокаменной болезни / С. А. Баранов // Клин, медицина. 1988. — № 6. — С. 26−29.
  5. А.С. Дифференциальная диагностика болезней органов пищеварения / А. С. Белоусов. М.: Медицина, 1978. — 264 с.
  6. З.А. Хронические нарушения дуоденальной проходимости у больных холециститом / З. А. Бериашвили // Сборник материалов 1-й медико-биологической конференции молодых ученых Кургана. Курган, 1976. — С. 91−93.
  7. Д.Ф. Эндоскопическая панкреатохолангиография / Д.Ф. Бла-говидов, М. Ф. Данилов, JI.K. Соколов // Хирургия. 1977. — № 3. — С. 86 — 90.
  8. М.М. Методы исследования поджелудочной железы / М. М. Богер. Новосибирск: Наука, 1982. — 240 с.
  9. Болезни печени и желчевыводящих путей: руководство для врачей. / Под ред. В. Т. Ивашкина. М.: ООО Издат. дом М-Вести, 2002. — 416 с.
  10. О.Д. Диагностическое значение состава пузырной желчи у больных с воспалительными процессами желчных путей / О. Д. Бондарь, З. А Титлянова., А. П Малыгина // Сов. медицина. 1979. — № 11. — С. 435.
  11. В.А. Проблема стандартизации оценки деятельности учреждений здравоохранения / В. А. Бояджан, Ю. Н. Семёнов // бюл. НИИ им Н. А. Семашко М, 1992. — С.29 — 31.
  12. Н.А. Описторхозный гнойный холангит (клиника и диагностика) / Н. А. Бражникова. // Клин, медицина. 1989. — № 2. — С. 89−94.
  13. Г. А. Хроническая дуоденальная непроходимость как одна из причин постхолецистэктомического синдрома / Г. А Буромская // Заболевания двенадцатиперстной кишки. -М., 1984. С. 50−52.
  14. В.Х. Внелуковичные язвы двенадцатиперстной кишки / В. Х Василенко, В. М. Майоров, М. М. Сальман. -М.: Медицина, 1975. 145 с.
  15. П.С. Желчнокаменная болезнь / П. С. Ветшев, О. С. Шкроб, Д. Г. Бельцевич. М.: ЗАО «Мед. газ.» — 1998. — 192 с.
  16. Я.Д. О так называемых дискинезиях желчных путей / Я. Д Витебский // Терапевт, архив. 1981. — № 10. — С. 86−88.
  17. Я.Д. Основы клапанной гастроэнтерологии / Я. Д Витебский. Челябинск, 1991. — 303 с.
  18. Я.Д. Патология желчных путей в свете клапанной гастроэнтерологии / Я. Д Витебский. Курган, 1993. — 128 с.
  19. Я.Д. Поэтажная манометрия и её диагностическое значение / Я. Д Витебский., Г. Н Суэтин. Курган: Южно-Уральское изд-во, 1985. — 120 с.
  20. Войно-Ясенецкий М. В. Источники ошибок при морфологических исследованиях / М.В. Войно-Ясенецкий., Ю. М. Жаботинский. JL: Медицина, 1970 -318с.
  21. Г. П. Эрозии двенадцатиперстной кишки : автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. П Востриков. М., 1989. — 28 с.
  22. Х.В. Обеспечение качества медицинского обслуживания / Х. В. Вуори Копенгаген: б.и., 1985. — 179 с.
  23. Э.С. Система комплексной оценки деятельности врача / Э. С. Габриэлян, А. П. Оганесян, Ю. А. Мнацакян // Сов. здравоохр. 1988. — № 12 -С. 3−9.
  24. Э.И. Заболевания желчных путей после холецистэктомии / Э. И. Гальперин, Н. В. Волкова. М.: Медицина, 1988. — 268 с.
  25. Э.И. Рубцовые стриктуры желчных протоков / Э. И. Гальперин., Н. Ф. Кузовлее, С. Р. Караполян. М.: Медицина, 1982. — 240 с.
  26. Л.И. Основы клинической эндокринологии системы пищеварения / Л. И. Геллер. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. — 152 с.
  27. С.М. Клинико-функциональное состояние билиарной системы при целиакии и хроническом энтерите у детей и коррекция выявленных нарушений : автореф. дисс.. канд. мед. наук / С. М. Горник. Н. Новгород, 2001. -25 с.
  28. В.К. Интраоперационная ультразвуковая диагностика холедо-холитиаза / В. К. Гостищев, В. И. Мисник, А. Д. Гурьев // Вестн. хирургии им. И, И. Грекова. 1985. — № 7. — С. 370.
  29. А.Л. Болезни кишечника / А. Л Гребенёв. — М.: Медицина, 1994−400 с.
  30. Н.Г. Хронический холецистит и его осложнения (стеноз сосочка) / Н. Г. Григорьев. — Чебоксары: Чуваш, книжное изд-во, 1986. — 127 с.
  31. П.Я. Желчнокаменная болезнь и последствия холецистэктомии: диагностика, лечение и профилактика / П. Я. Григорьев, И. П. Солуянова, А. В. Яковенко // Лечащий врач. 2002. — № 6. — С. 26−32.
  32. П.Я. Клиническая гастроэнтерология / П. Я. Григорьев, А. В. Яковенко. М.: Медицинское информационное агентство (МИА), 2001. — 693 с.
  33. П.Я. Стандарты диагностики и лечения заболеваний органов пищеварения: метод, рекомендации для врачей / П. Я Григорьев, Э. П. Яковенко. М., 2002. — 40 с.
  34. А.Я. Болезни тонкой кишки / А. Я. Губергриц, Ю.В. Линев-ский. М.: Медицина, 1975. — 208с.
  35. М.М. Лечебное питание при желудочно— кишечных заболеваниях / М. М. Гурвич. М.: Китап Пресс, 1995. — 192 с.
  36. В.Н. Ультразвуковая диагностика заболеваний желчного пузыря и желчных путей / В. Н. Демидов. // Клин, медицина. 1982. — № 2. — С. 70— 72.
  37. Диагностика и консервативное лечение дуоденального рефлюкса / В. Ф. Саенко, Н. И. Тутченко, Л. Ю. Маркулан и др. // Врачеб. дело. 1987. — № 10. -С. 69−73.
  38. Диагностика и лечение заболеваний гепато-билиарной системы у детей: метод, рекомендации. Киев, 1986. — 25 с.
  39. Диагностика хронической дуоденальной непроходимости / Ю.А. Несте-ренко, Г. А. Буромская, И. В. Климинский и др. // Хирургия. 1981- № 3. -С. 3−7.
  40. Диагностическая ценность специальных методов обследования в хирургии желчных путей / С. И. Бабичев, А. В. Филонов, Г. И. Филатов и др. // Проблемы хирургии желчных путей. — М., 1982. С. 132—133.
  41. Диагностические возможности ультразвукового сканирования при заболеваниях желчевыводящих путей и печени / А. С. Логинов, М. Н. Ходарев, Ю. П. Бычков, А. С. Топорков // Терапевт, арх. 1980. — № 8. — С. 134−136.
  42. Г. П. Вопросы патогенеза, клиники и лечения дуоденального стаза : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Г. П. Жигаев. Саратов, 1991. — 20 с.
  43. Н.А. Сонография в диагностике панкреато-холедохо-пузырного рефлюкса /. Н. А. Жуков, В. А. Ахмедов, В. Г. Иовлев // Рос. гастроэнтерол. журн. 1998. — № 2. — С. 98.
  44. Г. А. Ультразвуковое сканирование в диагностике заболеваний желчного пузыря / Г. А. Зубовский, Н. И. Хмелевская // Мед. паразитология и паразитар. болезни. 1984. — № 11. — С. 49−52.
  45. М.Н. Клинико-иммунологическая характеристика хронического дуоденита с эрозированием слизистой оболочки: автореф. дис. .канд. мед. наук / М. Н. Иванюк. Новосибирск, 1987. — 11 с.
  46. В.Т. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения. — М.: Литтерра, 2003. — 1056 с.
  47. А.А. Дисфункциональные расстройства билиарного тракта / А. А. Ильченко // Consilium medicum. 2002. — № 1. — С. 20−23.
  48. Е.Н. Стандарты медицинской помощи / Е. Н. Индейкин, И. С. Мыльникова М.: Присцельс, 1993. — 92 с.
  49. Камни большого сосочка двенадцатиперстной кишки / В. В. Виноградов, Ф. В. Базилевич, П. И. Зима, В. И. Денисенко // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1985. -№ 1. — С. 135−139.
  50. А.В. Пептидергическая регуляция деятельности желудочно-кишечного тракта. Обзор / А. В. Капустин, А. И. Хавкин // МРЖ. Педиатрия. -1987. Разд. 5., № 9. — С. 44−49.
  51. Р.Г. Хронический панкреатит и его осложнения вопросы клиники, диагностики и хирургического лечения : учеб. пособие / Р. Г. Карагулян.-М., 1974.-84 с.
  52. П.К. Пептиды и пищеварительная система / П. К. Климов. JI.: Наука, 1983.-272 с.
  53. Клиническая ультразвуковая диагностика: руководство для врачей в 2 т. / Н. М. Мухарлямов, Ю. Н. Беленков, О. Ю. Атьков и др. М., 1987. — Т. 1. — 328 с.
  54. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике в педиатрии / под ред. М. И. Пыкова, К. В. Ватолина. М.: Видар, 1998. — 376 с.
  55. Ю.М. Концептуальные основы оценки качества и эффективности в здравоохранении / Ю. М. Комаров // Казан. Мед. Журн. 1988. — 36. — с. 458−460.
  56. А.В. Местный иммунитет и регенерация слизистых оболочек при хроническом воспалении (биопсийное исследование) / А. В. Кононов. -Омск, 1993.-320 с.
  57. Н.А. Холепатия у детей и подростков / Н. А. Коровина, И. Н. Захарова, М. С. Хинтинская. М.: Медпрактика, 2000.- 59 с.
  58. А.И. Повторные операции на желчных путях / А. И. Краковский, Ю. К. Дунаев. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. — 214 с.
  59. А.И. Трансдуоденальная папиллосфинктеропластика при повторных операциях на желчных путях / А. И. Краковский, А. Ф. Попов // Хирургия. 1985. -№ 1.-С. 15−19.
  60. М.И. Хронические панкреатиты / М. И. Кузин, М. В. Данилов, Д. Ф. Благовидов. -М.: Медицина, 1985. 368 с.
  61. Лазерная папиллосфинктеротомия / В. М Буянов., М. М. Мамедов, В. Р. Анахасян, Н. Е. Саакян // Хирургия. 1985. — № 4. — С. 74−77.
  62. К.В. Специальные методы исследования желчных путей / К. В. Лапкин, Ю. Ф. Пауткин. М.: Изд-во ун-та Дружбы народов, 1989. — 88 с.
  63. А.С. Современный подход к проблеме терапии желчнокаменной болезни / А. С. Логинов, А. А. Ильченко, Л. О. Шибаева // Рос. гастроэнте-рол. журн. 1997. — № 4. — С. 29−34.
  64. В.А. Дуоденальное зондирование / В. А. Максимов, А. Л. Чернышев, К. М. Тарасов. -М.: Медицинская газета, 1998. 192 с.
  65. Х.Х. Важнейшие аспекты развития холестеринового литогенеза / Х. Х. Мансуров // Пробл. гастроэнтерол. 1990. — № 1. — С. 5−16.
  66. Межпищеварительная фазная моторика желчного пузыря и экскреция желчи у здоровых и больных язвенной болезнью 12 перстной кишки / Ю. И. Решетилов, В. Ф. Орловский, Н. Н. Сурмыло и др. // Терапевт, арх. 1995. — № 2.-С. 18−20.
  67. О.Н. Дисфункциональные расстройства билиарного тракта : метод, рекомендации / О. Н. Минушкин. М., 2004. — 24 с.
  68. Морфогенез хронических заболеваний дыхательной и пищеварительной систем: стереотипные иммунопатологические реакции слизистых оболочек / А. В. Кононов, Г. И. Непомнящих, А. С. Зиновьев и др. // Бюл. СО АМН СССР. 1989.-№ 1.-С. 75−82.
  69. П.Н. Ампулярный холедохолитиаз / П. Н. Напалков, Н. Н. Артемьева // Вестн. хирургии. — 1982. № 1. — С. 69−75.
  70. П.Н. Пластика терминального отдела желчного и панкреатического протоков / П. Н. Напалков, Н. Н. Артемьев, B.C. Качурин. Л.: Медицина, 1980.-184 с.
  71. Недостаточность пилорического сфинктера и дуоденогастрапьный реф-люкс в практике терапевта / Л. И. Геллер, В. Ф. Петренко, В. К. Грищук и др. // Сов. медицина. 1978. — № 2. — С. 42−47.
  72. JI.M. Дифференцированный выбор патогенетической терапии у больных с билиарными дискинезиями / JI.M. Немцов, Н. Е. Федоров // Эксперимент. и клин, гастроэнтерол. 2003. — № 1. — С. 143.
  73. А.Н. Лечение болезней внутренних органов : руководство: в 3 т. Т.1. Лечение болезней органов дыхания. Лечение болезней органов пищеварения / А. Н. Окороков. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Мед. лит., 1999. — 560 с.
  74. Операции на большом дуоденальном сосочке и поджелудочной железе / У. А. Арипов, Д. Ф. Благовидов, М. В. Данилов, В. И. Кочиашвили. Ташкент.: Медицина, 1978. — 290 с.
  75. Осложнения эндоскопической ретроградной панкреатикохолангиографии и их профилактика / А. П. Крендаль, А. Д. Тимошин, А. В. Пугаев и др. // Хирургия. 1983. — № 7. — С. 91−96.
  76. Ю.М. Оперативная эндоскопия желудочно-кишечного тракта / Ю. М. Панцырев, Ю. И. Галлингер. М.: Медииина, 1984. — 192 с.
  77. Питание при желудочно-кишечных заболеваниях / сост. А. Ю. Рогинская. Донецк: Сталкер. — 1998. — 320 с.
  78. A.M. Дисфункция сфинктера Одди у больных с постхолеци-стэктомическим синдромом / A.M. Поленов, А. П. Погромов // Эксперимент, и клин, гастроэнтерол. 2003. — № 1. — С. 143.
  79. Профилактика «постхолецистэктомического» синдрома / B.C. Маят, Г. А. Бурожкая, В. А. Ступин, А. В. Юргелис // Клин. мед. 1981. — № 5. — С. 100 105.
  80. В.В. Экспертиза качества медицинской помощи терапевтическим больным: методология, уровни оценок, клинико-анатомические параллели: ав-тореф. .дис. канд. мед. наук / Радул В. В. — Омск, 2004. —22с.
  81. Реконструктивная хирургия при поражениях внепеченочных желчных протоков/ Б. В. Летроаский, О. Б. Милонов, В. А. Смирнов, А. А. Моечун. М.: Медицина, 1980. — 304 с.
  82. Рентгенологическая диагностика хронических нарушений дуоденальной проходимости: метод, рекомендации / Свердловский мед. ин-т. — Курган, 1985. -28 с.
  83. Руководство по клинической эндоскопии / B.C. Савельев, Ю. Ф. Исаков, Н. А. Лопаткин и др. М.: Медицина, 1985. — 543 с.
  84. Е.С. Болезни органов пищеварения / Е. С. Рысс, Б. И. Шулутко. — СПб.: Ренкор, 1998. 352 с.
  85. B.C. Опыт ста эндоскопических папиллотомий / B.C. Савельев, А. С. Балалыкин, Н. В. Ташкинов // Реконструктивная хирургия желчных путей. Киров, 1981. — С. 80−82.
  86. А.В. Медицинское страхование / А. В. Семенов, А. Ю. Чернов // М.: Финстатинформ, 1993.- 139с.
  87. Н.А. Заболевания холангиодуоденопанкреатической зоны / Н. А. Скуя. Рига: Зинатне, 1981.-220 с.
  88. Сочетанные заболевания дуоденохоледохопанкреатической зоны / Ф. И. Комаров, В. А. Галкин, А. И. Иванов, В. А. Максимов. М.: Медицина, 1983. -226 с.
  89. Справочник по гастроэнтерологии / И. Н. Броновец, И. И. Гончарик, Е. П. Демидчик., М. Н. Сакович. Минск: Беларусь, 1998. — 477 с.
  90. О.А. Эндоскопическая картина слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки при синдроме дуоденогастрального рефлюкса у детей / О. А. Сурикова, И. Г. Зернов // Педиатрия. 1978. — № 3. — С. 29−32.
  91. М.А. Клиническое значение дуоденобилиарного и дуоденопан-креатического рефлюкса / М. А. Трунин, Н. А. Пострелов, Е. А. Качермник // Вестн. хирургии. 1981. -№ 5. — С. 17−21.
  92. Ультразвуковая диагностика заболеваний желчевыводящих путей и поджелудочной железы: метод, рекомендации / Н. И. Затевахин, Л. Б. Крылов, Г. А. Галицкий и др. -М., 1985. 18 с.
  93. Ультразвуковая диагностика хирургических заболеваний печени, желчных путей и поджелудочной железы / С. И. Бабичев, К. Д. Калантаров, И. А. Скорунекий, Ш. А. Давитадзе // Хирургия. 1981. — № 10. — С. 70−75.
  94. Н.И. Дисфункциональные расстройства билиарного тракта у детей, критерии диагностики и коррекции / Н. И. Урсова // Consilium Medicum. Педиатрия. 2002. — № 1. — С. 23−24
  95. Функциональные заболевания кишечника и желчевыводящих путей: вопросы классификации и терапии // Международный бюл. Гастроэнтерология. -2001. -№ 5.-С. 1−4. ч
  96. А.И. Стенозирующий дуоденальнй папиллит / А. И. Хазанов // Руководство по гастроэнтерологии: в 3 т. Т. 2. Болезни печени и билиарной системы / под ред. Ф. И. Комарова. М., 1995. — Гл. 25. -С. 461−475.
  97. Холедохолитиаз после холецистэктомии / А. И. Нечай, В. М. Ситенко, К. В. Новиков и др. // Вестн. хирургии. 1980. — № 10. — С. 27−35.
  98. Я.С. Классификация и методы диагностики хронической дуоденальной непроходимости / Я. С. Циммерман // Современные проблемы диагностики и лечения в гастроэнтерологической клинике. Пермь, 1989. — С. 7−17.
  99. Я.С. Хроническая дуоденальная непроходимость / Я. С. Циммерман // Клин. мед. 1988. — № 6. — С. 132−139.
  100. Т.В. Ферментативные холециститы / Т. В. Шаак. Л.: Медицина, 1974.-150 с.
  101. С.А. Диагностика и лечение заболеваний большого дуоденального сосочка / С. А. Шалимов. К.: Здоровя, 1985. — 152 с.
  102. Ш. Заболевания печени и желчных путей : практ. рук.: пер. с англ. / Ш. Шерлок, Дж. Дули — под ред. З. Г. Апросиной, Н. А. Мухина. М.: Гэотар Медицина, 1999. — 864 с.
  103. .И. Внутренняя медицина: руководство для врачей в 2 томах / Б .И. Шулутко. СПб.: Левша, 1999. — 488 с.
  104. Э.П. Внутрипеченочный холестаз от патогенеза к лечению / Э. П. Яковенко // Практикующий врач. — 1998. — № 2. — С. 20−24.
  105. Э.П. Хронические заболевания внепеченочных желчевыводя-щих путей. Диагностика и лечение: метод, пособие для врачей / Э. П. Яковенко, П. Я. Григорьев. М.: Медпрактика, 2001.-31 с.
  106. Abell T.L. Gastrointestinal motility disorders / T.L. Abell, R.F. Werkman // Am. Fam. Physician. 1996. — Vol. 53, № 3. — P. 895−902.
  107. Abu Farsakh N.A. The postcholecystectomy syndrome. A role for duodenogastric reflux / N.A. Abu Farsakh, M. Stietieh, F.A. Abu Farsakh // J. Clin. Gastroenterol. 1996. — Vol. 22, № 3. — P. 197−201.
  108. Ampulla of Vater/duodenal wall spasm diagnosed by antroduodenal manometry / T. Koussayer, Т.Е. Ducker, M.H. Clench, J.R. Mathias // Dig. Dis. Sci. 1995.-Vol. 40.-P. 1710−1719.
  109. Anatomic correlates of bacterial cholangiovenous reflux / S.E. Raper, M.E. Barker, A.L. Jones, L.W. Way // Surgery. 1989. — Vol. 105, № 3. — P. 352−359.
  110. Anderson T.M. Experience with sphincteroplasty and sphincterotomy in pancreatobiliary surgery / T.M. Anderson, H.A. Pitt, W.P. Longmire Jr. // Ann. Surg. 1985. — Vol. 201. — P. 399−406.
  111. Aymerich R.R. Sphincter of Oddi manometry: is it necessary to measure both biliary and pancreatic sphincter pressure? / R.R. Aymerich, C. Prakash, G. Aliperti // Gastrointest. Endosc. 2000. — Vol. 52. — P. 183−186.
  112. Becker J.M. Basic control mechanisms of sphincter of Oddi motor function / J.M. Becker, J.M. Parodi // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1993. — Vol. 3. — P. 41−66.
  113. Biopsies of the ampullary region in patients suspected to have sphincter of Oddi dysfunction / T. Ponchon, N. Aucia, R. Mitchell et al. // Gastrointest. Endosc. 1995. — Vol. 42. — P. 296−300.
  114. Chen J.W. Sphincter of Oddi dysfunction and acute pancreatitis / J.W. Chen, G.T. Saccone, J. Toouli // Gut. 1998. — Vol. 43. — P. 305−308.
  115. Chitkara Y.K. Pathology of the gallbladder in gallstone pancreatitis / Y.K. Chitkara // Arch. Pathol. Lab. Med. 1995. — Vol. 119, № 4. — P. 355−359.
  116. Chronic nonspecific duodenitis. A multiple biopsy study of the duodenal bulb in health and disease / J. Kreuning, A.M. Wal, G. Kuiper, J. Lindeman // Scand. J. Gastroenterol. Suppl. 1989. — Vol. 167. — P. 16−20.
  117. Clinical significance of manometric assessment of both pancreatic duct and bile duct sphincter in the same patient / P. Rolny, A. Arleback, P. Funch-Jensen // Scand. J. Gastroenterol. 1989. — Vol. 24. — P. 751−754.
  118. Common biliary conduit stenosis induces pancreobiliary reflux / C.A. Hernandes, C. Emparan, L. Bisaro et al. // Pancreas. 1997. — Vol. 14, № 1. — P. 1621.
  119. Comparison of intraoperative and endoscopic manometry of the sphincter of Oddi / S. Sherman, R.H. Hawes, J. Madura, G.A. Lehman // Surg. Gynecol. Obstet. -1992.-Vol. 175.-P. 410−418.
  120. Comparison of secretin-stimulated ultrasound and sphincter of Oddi manometry in evaluating sphincter of Oddi dysfunction / F. Troiano, K. O’Connor, G.A. Lehman et al. // Gastrointest. Endosc. 1989. — Vol. 35. — P. A166.
  121. Comparison of ultrasound-secretin test and sphincter of Oddi manometry in patients with recurrent acute pancreatitis / V. Di Francesco, M.P. Brunori, L. Rigo et al. // Dig. Dis. Sci. 1999. — Vol. 44. — P. 336−340.
  122. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy / M.L. Freeman, D.B. Nelson, S. Sherman et al. //N. Engl. J. Med. 1996. — Vol. 35. — P. 909−918.
  123. Delayed biliary drainage is common in asymptomatic post-cholecystectomy volunteers / G.H. Elta, J.L. Barnett, J.H. Ellis et al. // Gastrointest. Endosc. 1992. -Vol. 38.-P. 435−439.
  124. Discordance of pressure recordings from biliary and pancreatic duct segments in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction / Y.K. Chan, P.R. Evans, J.F. Dowsett et al. //Dig. Dis. Sci. 1997. — Vol. 42. — P. 1501−1506.
  125. Division of the sphincter of Oddi for treatment of dysfunction associated with recurrent pancreatitis / J. Toouli, V. Di Francesco, G. Saccone et al. // Br. J. Surg. — 1996.-Vol. 83.-P. 1205−1210.
  126. Dynamic imaging of the pancreas using real-time endoscopic ultrasonography with secretin stimulation / M.F. Catalano, S. Lahoti, E. Alcocer et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. — Vol. 48. — P. 580−587.
  127. Effect of nifedipine on sphincter of Oddi motor activity: studies in healthy volunteers and patients with biliary dyskinesia / M. Guelrud, S. Mendoza, G. Rossiter et al. // Gastroenterology. 1988. — Vol. 95. — P. 1050−1055.
  128. Effects of meperidine on the pancreatic and biliary sphincter / S. Sherman, K. Gottlieb, M.F. Uzer et al. // Gastrointest. Endosc. 1996. — Vol. 44. — P. 239−242.
  129. The efficacy of endoscopic sphincterotomy after cholecystectomy in patients with sphincter of Oddi dysfunction / J.E. Geenen, W.J. Hogan, W.J. Dodds et al. // N. Engl. J. Med. 1989. — Vol. 320. — P. 82−87.
  130. Efficacy of endoscopic sphincterotomy and surgical sphincteroplasty for patients with sphincter of Oddi dysfunction (SOD): randomized, controlled study / S. Sherman, G.A. Lehman, P. Jamidar et al. // Gastrointest. Endosc. — 1994. — Vol. 40.-P. A125.
  131. Efficacy of quantitative hepatobiliary scintigraphy and fatty-meal sonography for evaluating patients with suspected partial common duct obstruction / R.M. Darweesh, WJ. Dodds, W.J. Hogan et al. // Gastroenterology. 1988. — Vol. 94. -P. 779−786.
  132. Electroacupuncture may relax the sphincter of Oddi in humans / S.K. Lee, M.H. Kim, HJ. Kim et al. // Gastrointest. Endosc. 2001. — Vol. 53. — P. 211−216.
  133. Endoscopic injection of botulinum toxin for biliary sphincter of Oddi dysfunction / T. Wehrmann, H. Seifert, M. Seipp et al. // Endoscopy. 1998. — Vol. 30. — P. 702−707.
  134. Endoscopic pancreatic sphincterotomy: indications, outcome, and a safe stentless technique / E. Elton, D.A. Howell, W.G. Parsons et al. // Gastrointest. Endosc. 1998. — Vol. 47. — P. 240−249.
  135. Endoscopic treatment in Type II pancreatic sphincter dysfunction / M. Guelrud, J. Plaz, S. Mendoza et al. // Gastrointest. Endosc. 1995. — Vol. 41. — P. A398.
  136. Frequency of abnormal pancreatic and biliary sphincter manometry compared with clinical suspicion of sphincter of Oddi dysfunction / D. Eversman, E.L. Fogel, M. Rusche et al. // Gastrointest. Endosc. 1999. — Vol. 50. — P. 637−641.
  137. Frequency of abnormal sphincter of Oddi manometry compared with the clinical suspicion of sphincter of Oddi dysfunction / S. Sherman, F.P. Troiano, R.H. Hawes et al. // Am. J. Gastroenterol. 1991. — Vol. 86. — P. 586−590.
  138. Functional disorders of the biliary tract and pancreas / E. Corazziari, E.A. Shaffer, Hogan W. et al. // Gut. 1999. — Vol. 45 (Suppl. 2). — P. 48−54.
  139. Gallbladder ejection fraction and its relationship to sphincter of Oddi dysfunction / T.A. Ruffolo, S. Sherman, G.A. Lehman, R.H. Hawes // Dig. Dis. Sci.- 1994. Vol. 39. — P. 289−292.
  140. Gastrointestinal and Hepatobiliary pathophysiology / ed. S. Rose. — Madison: Fence Greek Publishing, LLC, 1998. 475 p.
  141. Gastrointestinal Physiology / ed. L.R. Johnson 5th ed. — New York: Plenum Press, 1996. — 720 p.
  142. Geenen J.E. The role of sphincter of Oddi manometry and biliary microscopy in evaluating idiopathic recurrent pancreatitis / J.E. Geenen, J.A. Nash // Endoscopy.- 1998. Vol. 30. — P. A237−241.
  143. Goff J.S. Common bile duct sphincter of Oddi stenting in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction /J.S. Goff // Am. J. Gastroenterol. 1995. -Vol. 90.-P. 586−589.
  144. Goff J.S. Effect of propofol on human sphincter of Oddi / J.S. Goff // Dig. Dis. Sci. 1995. -Vol. 40. — P. 2364−2367.
  145. Gregg J.A. The intraductal secretin test (IDST): an adjunct to the diagnosis of pancreatic disease and pancreatic physiology / J.A. Gregg // Gastroenterologic Endoscopy / ed. M.V. Sivak. Philadelphia, 1987. — 532 p.
  146. Heinerman P.M. Does endoscopic sphincterotomy destroy the function of Oddi’s sphincter? / P.M. Heinerman, A.H. Graf, O. Boeckl // Arch. Surg. 1994. -Vol. 129.-P. 876−880.
  147. Hepatoduodenal bile transit in cholecystectomized subjects. Relationship with sphincter of Oddi function and diagnostic value / E. Corazziari, M. Cicala, F.I. Habib et al. // Dig. Dis. Sci. 1994. — Vol. 39. — P. 1985−1993.
  148. A histopathologic study, of the region of the ampulla of Vater in congenital biliary atresia / T. Miyano, K. Suruga, K. Kimura, K. Suda // Jpn. J. Surg. 1980. — Vol. 10, № l.-P. 34−38.
  149. Human sphincter of Oddi motility and cholecystokinin response following liver transplantation / R.D. Richards, P. Yeaton, H.A. Shaffer Jr. et al. // Dig. Dis. Sci. 1993. — Vol. 38. — P. 462−468.
  150. Incidence of pancreatitis in patients undergoing sphincter of Oddi manometry (SOM) / M.E. Maldonado, P.G. Brady, J.J. Mamel, B. Robinson // Am. J. Gastroenterol. 1999. — Vol. 94. — P. 387−390.
  151. The incidence of post-sphincterotomy stenosis in group II patients with sphincter of Oddi dysfunction / A.V. Manoukian, M.J. Schmalz, J.E. Geenen et al. // Gastrointest. Endosc. 1993. — Vol. 39. — P. 496−498.
  152. Influence of cholangiography on biliary sphincter of Oddi manometric parameters / U. Blaut, S. Sherman, E. Fogel, G.A. Lehman // Gastrointest. Endosc. — 2000.-Vol. 52.-P. 624−629
  153. Influence of cholecystectomy on sphincter of Oddi motility / W. Luman, A.J. Williams, A. Piyde et al. / Gut. 1997. — Vol. 41. — P. 371−374.
  154. Kalloo A N. The Hopkins scintigraphic score: a noninvasive, highly accurate screening test for sphincter of Oddi dysfunction / A.N. Kalloo, S. Sostre, P.J. // Pasricha Gastroenterology. 1994. — Vol. 106. — P. A342.
  155. Kalloo A.N. Does intrabiliary pressure predict basal sphincter of Oddi pressure? A study in patients with and without gallbladders / A.N. Kalloo, T.G. Tietjen, P.J. Pasricha // Gastrointest. Endosc. 1996. — Vol. 44. — P. 696−699.
  156. Kalloo A.N. Therapy of sphincter of Oddi dysfunction / A.N. Kalloo, P.J. Pasricha // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1996. — Vol. 6. — P. 117−125.
  157. Kozarek R.A. Balloon dilation of the sphincter of Oddi / R.A. Kozarek // Endoscopy. 1988.-Vol. 20.-P. 207−210.
  158. Kozarek R.A. Pancreatic stents can induce ductal changes consistent with chronic pancreatitis / R.A. Kozarek // Gastrointest. Endosc. 1990. — Vol. 36. — P. 93−95.
  159. Kuntz E. Hepatology, Principles and practice: history, morphology, biochemistry, diagnostics, clinic, therapy / E. Kunts, H.D. Kuntz. Berlin: Heidelberg, 2000. — (New York Springer Verlag). — 825 p.
  160. Kuo W.H. The role of sphincter of Oddi manometry in the diagnosis and therapy of pancreatic disease / W.H. Kuo, P.J. Pasricha, A.N. Kalloo // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1998. — Vol. 8. — P. 79−85.
  161. Lans J.L. Application of sphincter of Oddi manometry in routine clinical investigations / J.L. Lans, N.P. Parikh, J.E. Geenen // Endoscopy. 1991. — Vol. 23. -P. 139−143.
  162. Lehman G.A. Sphincter of Oddi Dysfunction / G.A. Lehman, S. Sherman // Int. J. Pancreatol. 1996. — Vol. 20. — P. 11−25.
  163. Lehman GA. Endoscopic sphincter of Oddi manometry: a clinical practice and research tool / GA. Lehman // Gastrointest. Endosc. 1991. — Vol. 37. — P. 490−492.
  164. Long term outcome after endoscopic sphincterotomy in patients with biliary colic and suspected sphincter of Oddi dysfunction / V.A. Botoman, R.A. Kozarek, L.A. Novell et al. // Gastrointest. Endosc. 1994. — Vol. 40. — P. 165−170.
  165. Manometry based randomized trial of endoscopic sphincterotomy for sphincter of Oddi dysfunction / J. Toouli, I.C. Roberts-Thomson, J. Kellow et al. // Gut. -2000. Vol. 46. — P. 98−102.
  166. McNally P.R. GL/Liver secrets / P.R. McNally. Philadelphia: Hanley and Belfus, 1997. — 1022 p.
  167. Nifedipine for suspected Type II sphincter of Oddi dyskinesia / J. Sand, I. Nordback, M. Koskinen et al. // Am. J. Gastroenterol. 1993. — Vol. 88. — P. 530 535.
  168. A noninvasive test of sphincter of Oddi dysfunction in postcholecystectomy patients: The scintigraphic score / S. Sostre, A.N. Kalloo, E.J. Spiegler et al. // J. Nucl. Med. 1992. — Vol. 33. — P. 1216−1222.
  169. Objective evaluation of ampullary stenosis with ultrasonography and pancreatic stimulation / A.L. Warshaw, J. Simeone, R.H. Schapiro et al. // Am. J. Surg. 1985. — Vol. 149. — P. 65−72.
  170. Occult microlithiasis in 'idiopathic' acute pancreatitis: prevention of relapses by cholecystectomy or ursodeoxycholic acid therapy / E. Ros, S. Navarro, C. Bru et al. // Gastroenterology. 1991. — Vol. 101. — P. 1701−1709.
  171. P.I. 3rd. What are the long-term results of endoscopic pancreatic sphincterotomy? / P.I. Okolo 3rd, P.J. Pasricha, A.N. Kalloo // Gastrointest. Endosc. -2000.-Vol. 52.-P. 15−19.
  172. Pancreatic stenting prevents pancreatitis after biliary sphincterotomy in patients with sphincter of Oddi dysfunction / P.R. Tarnasky, Y.Y. Palesch, J.T. Cunningham et al. // Gastroenterology. 1998. — Vol. 115. — P. 1518−1524.
  173. Pancreatitis after sphincter of Oddi manometry / P. Rolny, B. Anderberg, I. Ihse et al. // Gut. 1990. — Vol. 31. — P. 821 -824.
  174. Pasricha P.J. Intrasphincteric injection of botulinum toxin for suspected sphincter of Oddi dysfunction / P.J. Pasricha, E.P. Miskovsky, A.N. Kalloo // Gut. -1994.-Vol. 35.-P. 1319−1321.
  175. Postcholecystectomy pain syndrome: pathophysiology of abdominal pain in sphincter of Oddi Type III / S.G. Desautels, A. Slivka, W.R. Hutson et al. // Gastroenterology. 1999. — Vol. 116. — P. 900−905.
  176. Prospective assessment of biliary scintigraphy in patients with suspected sphincter of Oddi Dysfunction / E. Esber, T.A. Ruffolo, H. Park et al. // Gastrointest. Endosc. 1995. — Vol. 41. — P. A396.
  177. Prospective randomized trial of endoscopic sphincterotomy for treatment of sphincter of Oddi dysfunction / J. Toouli, I. Roberts-Thomson, J. Kellow et al. // J. Gastroenterol. Hepatol. 1996. — Vol. 11. — P. Al 15.
  178. Quantitative cholescintigraphy in the assessment of choledochoduodenal bile flow / M. Cicala, F. Scopinaro, E. Corazziari et al. // Gastroenterology. 1991. -Vol. 100.-P. 1106−1113.
  179. Roberts-Thomson I.C. Is endoscopic sphincterotomy for disabling biliary-type pain after cholecystectomy effective? / I.C. Roberts-Thomson, J. Toouli // Gastrointest. Endosc. 1985. — Vol. 31. — P. 370−373.
  180. Rolny P. Endoscopic bile duct stent placement as a predictor of outcome following endoscopic sphincterotomy in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction / P. Rolny // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1997. — Vol. 9. — P. 467 471.
  181. Sherman S. Pure pancreatic juice analysis in patients with pancreatic sphincter stenosis who have undergone sphincter ablation / S. Sherman, R.H. Hawes, G.A. Lehman // Am. J. Gastroenterol. 1990. -Vol. 85. — P. A1261.
  182. Small bowel motor dysfunction occurs in patients with biliary dyskinesia / P.R. Evans, Y.T. Bak, J.F. Dowsett, J.E. Kellow // Gastroenterology. 1994. — Vol. 106.-P. A496.
  183. Soffer E.E. Intestinal dysmotility in patients with sphincter of Oddi dysfunction. A reason for failed response to sphincterotomy / E.E. Soffer, F.C. Johlin // Dig. Dis. Sci. 1994. — Vol. 39. — P. 1942−1946.
  184. Sonography of the bile ducts after a fatty meal: an aid in detection of obstruction / J.F. Simeone, P.R. Mueller, J.T. Ferrucci Jr. et al. // Radiology. 1982. -Vol. 143.-P. 211−215.
  185. Sphincter of Oddi (SO) motor function in patients with symptomatic gallstones / M. Guelrud, S. Mendoza, V. Mujica, A. Uzcategui // Gastroenterology. -1993.-Vol. 104.-P. A361.
  186. Sphincter of Oddi dysfunction (SOD) and abnormal small bowel motility: analysis of 32 patients / K. Gottlieb, T. Nowak, S. Sherman et al. // Gastrointest. Endosc. 1994. — Vol. 40. — P. A109.
  187. Sphincter of Oddi dysfunction (SOD): long-term outcome of biliary sphincterotomy (BES) correlated with abnormal biliary and pancreatic sphincters / D. Eversman, E. Fogel, S. Phillips et al. // Gastrointest. Endosc. 1999. — Vol. 49. -P. 78AB.
  188. Sphincter of Oddi dysfunction in patients with intact gallbladder: therapeutic response to endoscopic sphincterotomy / U. Choudhry, T. Ruffolo, P. Jamidar et al. // Gastrointest. Endosc. 1993. — Vol. 39. — P. 492−495.
  189. Sphincter of Oddi manometry / W.J. Hogan, S. Sherman, P. Pasricha, D.L. Carr-Locke // Gastrointest. Endosc. 1997. — Vol. 45. — P. 342−348.
  190. Sphincter of Oddi manometry in healthy volunteers / M. Guelrud, S. Mendoza, G. Rossiter, M.I. Villegas // Dig. Dis. Sci. 1990. — Vol. 35. — P. 38−46.
  191. Sphincter of Oddi manometry: decreased risk of clinical pancreatitis with the use of modified aspirating catheter / S. Sherman, F.P. Troiano, R.H. Hawes, G.A. Lehman // Gastrointest. Endosc. 1990. — Vol. 36. — P. 462−466.
  192. Steinberg W.M. The morphine-prostigmin provocative test: is it useful for making clinical decisions? / O.S. Lin, R.M. Soetikno, H.S. Young // Gastroenterology. 1980. — Vol. 78. — P. 728−731.
  193. Steinberg WM. Sphincter of Oddi dysfunction: a clinical controversy / W.M. Steinberg // Gastroenterology. 1988. — Vol. 95. — P. 1409−1415.
  194. Stotland B.R. Biliary motility: current opinion / B.R. Stotland, M.B.L. Kochman // Gastroenterology. 1996. — Vol. 12, № 5. — P. 482−490.
  195. The effect of transcutaneous nerve stimulation on sphincter of Oddi pressure in patients with biliary dyskinesia / M. Guelrud, A. Rossiter, P. Souney et al. // Am. J. Gastroenterol. 1991. — Vol. 86. — P. 581−585.
  196. Toouli J. Biliary tract motor dysfunction / J. Toouli // Baillieres. Clin. Gastroenterol. 1991. — Vol. 5, № 2. — P. 409−430.
  197. Transduodenal sphincteroplasty with transampullary septectomy for stenosing papillitis / F.G. Moody, R. Vecchio, R. Calabuig, N. Runkel // Am. J. Surgery. -1991.-Vol. 161.-P. 213−218.
  198. U.S. householder survey of functional gastrointestinal disorders. Prevalence, sociodemography, and health impact / D.A. Drossman, Z. Li, E. Andruzzi et al. // Dig. Dis. Sci. 1993. — Vol. 38. — P. 1569−1580.
  199. Use of 99mTc-DISIDA biliary scanning with morphine provocation in the detection of elevated sphincter of Oddi basal pressure / P.D. Thomas, J.G. Turner, B.R. Dobbs et al. // Gut. 2000. — Vol. 46. — P. 838−841.
  200. Visceral algesia in irritable bowel syndrome, fibromyalgia, and sphincter of Oddi dysfunction, Type III / A. Chun, S. Desautels, A. Slivka et al. // Dig. Dis. Sci. -1999.-Vol. 44.-P. 631−636.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!