Актуальность темы
исследования. В условиях развитого социалистического общества практическая реализация процесса превращения труда в первую жизненную потребность выступает одним из важных направлений революционно-преобразующей деятельности Коммунистической партии и Советского государства. Поэтому вполне закономерно, что среди актуальных вопросов марксистско-ленинской теории, требующих своего дальнейшего, творческого развития, ХХУ1 съезд КПСС отметил необходимость исследования социально-экономических проблем научно-технического прогресса и труда.
Значительное место в коплексе проблем, исследующих диалектику становления коммунистического труда, занимает анализ такой закономерности коммунистического строительства как превращение труда в первую жизненную потребность каждого советского человека, поскольку без ее научного осмысления невозможно дальнейшее исследование вопроса о формировании всесторонне развитой, гармонической личности. Причем, эти закономерные процессы становления и развития коммунистической формации осуществляются не как параллельные, а как взаимообусловливающие, взаимообогащающие друг друга и их успешная практическая реализация является следствием воплощения в жизнь органически единой стратегии КПСС и Советского государства в строительстве нового общества.
Превращение труда в первую жизненную потребность является одной из важнейших закономерностей развития коммунистической об-щеотвенно-экономической формации. С ее реализацией, формированием нового отношения к труду связаны все достижения развитого См.: Материалы ХХУТ съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1981, с. 145. социалистического общества. Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К. У. Черненко в своей речи перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы отмечал, что «.всем, что мы имеем, всем, чем мы гордимся, — свободой и могуществом Родины, ее высоким авторитетом на международной арене, полнокровной мирной жизнью народа, — всем этим мы обязаны напряженному творческому труду советских людей. Он, этот труд, — неисчерпаемый источник нашей уверенности в будущем» *. Поэтому формирование у всех советских людей и особенно у молодежи отношения к труду как к первой жизненной потребности является весьма актуальной задачей и в теоретическом, и в практическом отношении.
Вопрос об исследовании объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность имеет в условиях зрелого социалистического общества важное практическое значение, поскольку «конкретизация объективных и субъективных факторов формирования потребности в труде как первой жизненной потребности применительно к условиям развитого социализма, с учетом имеющихся противоречий в развитии некоторых отраслей производства, в системе распределения и т. д., — может быть использована в практике организационно-партийной работы. А именно — в работе по совершенствованию морального и материального стимулирования, организации социалистического соревнования» .
Поэтому не случайно то, что в советской обществоведческой Черненко К. У. Народ и партия едины: Речь на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта 1984 г. -М.: Политиздат, 1984, с. 29. Семенова Г. В. Формирование разумных потребностей личности в условиях развитого социализма. Автореф. дис.. канд. филос. наук. -М., 1982, с. 9. науке правомерно обращено внимание исследователей на особую теоретическую и практическую значимость дальнейшего изучения всей совокупности факторов, обусловливающих превращение труда в первую жизненную потребность, выступающего необходимым условием планирования и прогнозирования экономических, воспитательных и организационных мер, направленных на формирование коммунистического отношения к труду.
Таким образом, ученые, подвергая всестороннему, комплексному анализу закономерный процесс превращения труда в первую жизненную потребность, наряду с осмыслением важного и сложного теоретического вопроса исследуют при этом и существенную практическую проблему, без решения которой немыслимо дальнейшее поступательное продвижение советского общества по пути коммунистического созидания, ибо историческое предназначение коммунистической формации как раз в том и состоит, «чтобы превратить труд из мучительной, подневольной обязанности в первую жизненную потребность личности. Мы, — указывал товарищ Ю. В. Андропов, — теперь по опыту знаем, как много надо сделать на долгом пути к осуществлению этой идеи во всей ее полноте. Но решающий рубеж уже взят» ^.
Превращение труда в первую жизненную потребность необходимым образом связано с дальнейшим повышением производительности труда, совершенствованием социалистических общественных отношений и выступает как сложный, многогранный процесс, происходящий не См.: Методологические проблемы социального предвидения. — Киев: Наук. думка, 1977, с, 128- Иванова Р. К. Перерастание социалистического труда в коммунистический. — М#: Наука, 1983, с. 29. ^ Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. -М.: Политиздат, 1983, с. 13. автоматически, а планомерно, под воздействием объективных и субъективных факторов. Определение же соотношения между объективными и субъективными факторами в зависимости от их воздействия на превращение труда в первую жизненную потребность способствует более глубокому решению вопросов об использовании этой тенденции в процессе развития социализма на пути его перерастания в коммунизм.
Исследование данной темы актуально и в плане разоблачения попыток фальсификации сущности процесса превращения труда в первую жизненную потребность со стороны буржуазных и ревизионистских идеологов. Теоретическая и практическая значимость исследования объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность обусловлена также растущей ролью человеческого фактора в системе общественного производства, значением труда как основной формы жизнедеятельности членов социалистического общества, неуклонно превращающегося в основную сферу жизненных ориентаций личности и выступающего «как самоосуществление, предметное воплощение субъекта, стало быть, как действительная свобода, деятельным проявлением которой как раз и является труд» *.
Степень научной разработки проблемы. Растущая роль труда в жизнедеятельности зрелого социалистического общества обусловила активизацию исследований в этой области. За последние годы в советской философско-социологической литературе наблюдается растущий интерес исследователей к проблемам диалектики превращения.
1 Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. — Маркс К", Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. II, с.109−110.
— 7 ~ труда в первую жизненную потребность-1'.
В литературе исследована сущность процесса превращения труда в первую жизненную потребность, охарактеризованы этапы его становления, показана руководящая роль КПСС в практической реализации этого закономерного процесса коммунистического строительства. В центре внимания ученых находятся вопросы о формах, уровнях реализации закономерного процесса превращения труда в первую жизненную потребность в условиях органического соединения достижений научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйства. Причем, этот процесс охватывает в первую См: Чангли И. И. Труд: Социологические аспекты теории и методологии исследования. -I/U: Наука, 1973; Ковалев A.A. Экономические основы превращения труда в первую жизненную потребность человека, — В кн.: Труд и коммунизм. — М.: Изд-во МГУ, 1974, с.157−159- Здравомыслов А. Г. Жизненные потребности трудящихся и их удовлетворение в условиях развитого социализма. — М.: Знание, 1977; Антоненко В. Г. Воль эстетического фактора в становлении коммунистического труда. — В кн.: Диалектика становления коммунистического труда. — Киев: Наук. думка, 1978, с.249−259- Косола-пов Р. И. Социализм: К вопросам теории. -М.: Мысль, 1979; Сохань Л. В. Перетворення прац1 на першу життеву потребу. — ФЬлософська думка, 1979, te 3, с.22−29- Труд как основная форма жизнедеятельности социалистического общества. — Киев: Наук. думка, 1981; Блинов Е. Потребность в труде и ее эволюция. — Коммунист, 1982, № II, с.44−54- Вечерина Е. А. Вопросы превращения труда в первую жизненную потребность. — Научный коммунизм, 1983, № 2, с.59−65- Мелентьев А. Основной экономический закон социализма и превращение труда в первую жизненную потребность. — Коммунист, 1983, $ 2, с.37−48 и др. очередь те отряды рабочего класса, колхозного крестьянства, народной интеллигенции, которые заняты высококвалифицированным, содержательным, творческим трудом.
При написании диссертационной работы автор опирался на содержащиеся в работах В. Г. Антоненко, Н. И. Алексеева, В.А.Буслин-ского, Е. Е. Герасимова, Р. К#Ивановой, Р. И. Косолапова, Е.Л.Мане~ вича, Н. В. Маркова, Н. С. Новоселова, А. Ф. Разжигаева, С.С.Товмася-на, И. И. Чангли, В. И. Шинкарука и других ученых идеи о путях воздействия научно-технической революции на изменения, происходящие в содержании и характере общественного труда в условиях совершенствования развитого социализма.
Значительный научный интерес представляют также работы H.A. Аитова, Е. М. Бабосова, В. В. Выборновой, В. З. Роговина, П.Н.Федосе^-ева, Ю. И. Ширяева и других исследователей, которые вопрос о превращении труда в первую жизненную потребность анализируют сквозь призму изменений, происходящих в социально-классовой структуре зрелого социализма, и становления бесклассового коммунистического общества.
Большое значение для осмысления механизма, уровней, факторов превращения труда в первую жизненную потребность имеют содержащиеся в работах Н. М. Блинова, А. Г. Здравомыслова, В. Л. Оссовского, И. М. Поповой, Л. В. Сохань, Е. И. Суименко, В. Ф. Черноволенко, В. А. Яцова и других авторов данные конкретно-социологических исследований труда и трудовых отношений, фиксирующие признаки удовлетворенности трудом, степень развития потребности в труде среди классов и социальных групп советского общества и способствующие определению направлений совершенствования профориентационной работы среди советской молодежи.
Вопрос об объективных и субъективных факторах превращения труда в первую жизненную потребность нашел известное отражение в некоторых книгах, статьях и диссертационных работах*. Тем не менее вопрос о применении категорий объективного и субъективного к анализу процесса превращения труда в первую жизненную потребность изучен еще недостаточно, особенно применительно к этапу развитого социализма. Как справедливо подчеркивает Н. М. Блинов, «.в условиях зрелого социализма мы переживаем качественно новый этап превращения труда в первую жизненную потребность под влиянием совершенствования конкретно-предметного содержания потребности в труде и других потребностей, связанных с трудовой деятельностью, а также и способов их удовлетворения» ^.
Поэтому если объектом исследования настоящей диссертационной См.: Куделин Е"Г. Труд — потребность и радость жизни. — М.: Мысль, 1966; Лосев A.A. Роль объективных и субъективных факторов в превращении труда в первую жизненную потребность. — В кн.: Уч. записки кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Философия, 1963, вып. 1У, с.93−1X4- Рубцов Н. И. Соотношение объективного и субъективного в превращении труда в первую жизненную потребность. — В кн.: Развитие актуальных проблем марксистско-ленинской философии в свете решений ХХУ съезда КПСС и содержания новой Конституции СССР. — Гомель, 1978, с.127−130- Ананикян Б. Г. Роль объективных и субъективных факторов в превращении труда в первую жизненную потребность. Автореф. дис.. канд. филос. наук. — Ереван, 1966; Левин Э. А. Субъективный фактор превращения труда в первую жизненную потребность. Автореф. дис.. канд. филос. наук. — М., 1971; Г^ськова Т. С. Труд как потребность личности в условиях развитого социализма. Автореф. дис.. канд. филос. наук. — М., 1982 и др.
2 Блинов Н. М. Труд в условиях: НТР. — М.: Знание, 1982, с. 56. работы выступает закономерный процесс превращения труда в первую жизненную потребность, то предметом ее исследования является анализ объективных и субъективных факторов, детерминирующих данное превращение, применительно к этапу совершенствования зрелого социализма. Отсюда характеристика объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность под углом зрения субъекта данного превращения, рассматриваемого диссертантом на таких уровнях его социальной организации, как личность, трудовой коллектив, общество в контексте особенностей и специфики исследуемого закономерного процесса коммунистического строительства на этапе совершенствования развитого социализма, и составляет суть проблемы, поставленной автором настоящей работы и не нашедшей до сих пор своего всестороннего, комплексного освещения в теории научного коммунизма. К числу малоразработанных вопросов, связанных с анализом диалектики превращения труда в первую жизненную потребность, следует также отнести и необходимость дальнейшего изучения данного превращения как управляемого процесса, его объекта и субъекта, источников и движущих сил. На эти не в полной мере исследованные аспекты проблемы превращения труда в первую жизненную потребность автор обращает особое внимание.
Цель и задачи исследования
Цель диссертации — теоретически осмыслить проблему объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность под углом зрения особенностей данного превращения на этапе развитого социализма, определить объект и субъект данного превращения как управляемого процесса. Реализация этой цели обусловила решение следующих задач: — рассмотреть вопрос об объекте и субъекте процесса превращения труда в первую жизненную потребность;
— установить взаимосвязь между отношением к труду только как к средству к жизни и отношением к труду как к первой жизненной потребности;
— раскрыть соотношение между понятиями «труд как необходимость» и «труд как первая жизненная потребность» ;
— показать взаимосвязь между процессами становления труда как первой жизненной потребности и формированием отношения к труду как к первой жизненной потребности.
Методологической и теоретической основой диссертации являются труды основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС, Конституция СССР, материалы и решения съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления Коммунистической партии и Советского правительства, речи и статьи партийных и государственных, деятелей Советского Союза. Решение задач, поставленных в диссертации, осуществляется преимущественно средствами теоретико-методологического анализа. При написании работы автор использовал исторический и логический методы в их диалектической взаимосвязи, метод восхождения от абстрактного к конкретному и др. В ходе исследования диссертант опирался на работы советских философов и социологов — В. Г. Афанасьева, Г. В. Бадеевой, Л. П. Буевой, Г. Е.Гле-зермана, В. П. Иванова, А. М. Ковалева, С. М. Ковалева, В. И. Куценко, Л. В. Николаевой, Т. И. Ойзермана, Ю. К. Плетникова, М. В. Романенко, М.Н., Руткевича, И. Н. Сиземской, Г. Л. Смирнова, Л. Н. Суворова, В. Я. Суслова, А. К. Уледова, П. Н. Федосеева, Б. А. Чагина, В. И. Шинкарука и др. — посвященные проблемам объективного и субъективного в общественном развитии, превращения труда в первую жизненную потребность.
Научная новизна работы заключается в выяснении механизма взаимодействия объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность применительно к этапу развитого социалистического общества, постановке и обосновании вопроса об объекте и субъекте данного превращения, их взаимосвязи, обобщении специальной литературы. В рамках проведенного исследования диссертант обосновал следующие положения, отличающиеся научной новизной:
— если субъектом процесса превращения труда в первую жизненную потребность выступает личность, трудовой коллектив, зрелое социалистическое общество, то объектом данного превращения является отношение к труду, постоянно обогащающееся все новым содержанием;
— «труд как необходимость» и «труд как первая жизненная потребность» — это не взаимоисключающие, а взаимообусловливающие понятия, равно как и процессы, которые они отражают, ибо труд, являющийся объектом первой жизненной потребности, не утрачивает черты необходимости, а продолжает ею оставаться;
— в условиях коммунистического строительства все более рельефно обнаруживается тенденция, состоящая в том, что отношение к труду только как к средству к жизни трансформируется в отношение к труду как к первой жизненной потребности;
— если в условиях совершенствования зрелого социализма становление процесса превращения труда в первую жизненную потребность характеризуется еще незавершенностью, то отношение к труду как к первой жизненной потребности личности свидетельствует о наличии у нее устойчивой, сформировавшейся ориентации на труд как первую потребность жизни.
Вместе с тем автор, исходя из того, что и в развитом социалистическом обществе нет полного совпадения потребностей общества, коллектива и индивида, что потребности общества и коллектива еще не превратились в полностью доминирующую побудительную причину деятельности индивида*, сосредотачивает основное внимание на исследовании субъекта процесса превращения труда в первую жизненную потребность на уровне социалистического общества в целом. Отсюда к объективным факторам превращения труда в первую жизненную потребность диссертант относит социалистическое устройство труда, коренные качественные изменения в содержании и характере труда, а также развитие социалистической демократии, в частности укрепление демократических начал в управлении производством. Среди субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность автор выделяет идейно-воспитательную работу КПСС и Советского государства, направленную на формирование у каждого члена общества способности и потребности к труду в процессе совершенствования трудового воспитания трудящихся и в первую очередь подрастающего поколениядальнейшее развитие социалистического соревнованияукрепление дисциплины трудавоздействие трудовых починов и традиций, возникающих в трудовой деятельностиблагоприятный морально-психологический климат в трудовых коллективах.
Грани между объективными и субъективными факторами превращения труда в первую жизненную потребность в зависимости от субъекта данного превращения динамичны, гибки, подвижны. Например, перечисленные выше субъективные факторы превращения труда в первую жизненную потребность, рассматриваемые на уровне общества, выступают по отношению к личности уже как объективные, что является отражением диалектики объективного и субъективного при См.: Столяров В. В. Характер движущих сил общественного развития в условиях социализма. — В кн.: Диалектика развития социалистического общества. -М.: Мысль, 1980, с. 64. менительно к рассматриваемой проблеме. А по отношению к личности субъективными факторами превращения труда в первую жизненную потребность выступают ее способности, наклонности, сформировавшиеся установки и ценностные ориентации на труд и т. п.
Итак, в условиях коммунистического строительства в первую жизненную потребность превращается не только сам по себе труд, а и отношение к труду, возвышаемое до отношения потребности в нем.
Практическая значимость исследования определяется в первую очередь тем, что формирование и развитие отношения к труду как к первой жизненной потребности каждого советского человека выступает важным условием всестороннего и гармонического развития личности как самоцели коммунистического общества. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе совершенствования учебной программы по нормативному курсу научного коммунизма, в котором понятия объективные и субъективные факторы превращения труда в первую жизненную потребность не нашли своего отражения.
Результаты диссертационной работы могут найти применение при чтении таких тем курса научного коммунизма высших учебных заведений, как «Создание материально-технической базы коммунизма и научно-техническая революция», «Социально-классовая структура социалистического общества и пути достижения. полной социальной однородности», «Научное управление социалистическим обществом», «Всестороннее развитие личности. Коммунистическое воспитание трудящихся» .
Материалы, результаты и выводы диссертации могут найти применение при составлении комплексных планов социального развития трудовых коллективов, в лекциях, читаемых по линии общества «Знание», на теоретических семинарах в системе политического просвещения, а также при проведении конкретно-социологических исследований, выявляющих уровни проявления закономерного процесса превращения труда в первую жизненную потребность среди классов и социальных групп советского общества. Материалы диссертации использовались соискателем в процессе его педагогической и пропагандистской деятельности.
Апробация результатов исследования. Диссертация является частью плановой работы «Диалектика превращения труда в первую жизненную потребность», которую выполняет отдел философских вопросов научного коммунизма Института философии АН УССР. Она обсуждалась на заседании отдела и получила одобрение. Результаты исследования докладывались автором на республиканском научно-практическом семинаре «Социальные проблемы труда в свете решений ХХУ1 съезда КПСС /Днепропетровск, 1982/, республиканской научно-практической конференции «Укрепление материальных и духовных основ социалистического образа жизни в свете решений ХХУ1 съезда КПСС» /Ворошиловград, 1982/, городской конференции молодых ученых, посвященной 60-летию образования СССР /Киев, 1982/, Всесоюзной научной конференции «Рабочий класс: показатели политической, трудовой и нравственной активности» /Минск, 1983/. Основное содержание диссертации отражено в четырех публикациях, общим объемом более двух печатных листов.
Структура диссертации. Специфика темы, характер, цели и задачи исследования обусловили структуру работы, последовательность изложения материала. Для выяснения взаимосвязи объективных и субъективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность вначале необходимо было проанализировать методологические аспекты исследования данной темы, что позволило выяснить соотношение между основными понятиями, отражающими процесс превращения труда в первую жизненную потребность. Это, в свою очередь, дало возможность перейти к характеристике определяющей роли объективных факторов, как непосредственно, так и опосредованно детерминирующих процесс превращения труда в первую жизненную потребность, рассмотреть растущую роль его субъективных факторов в условиях зрелого социализма, изучить данное превращение с точки зрения его управляемости. Основываясь на указанной логике исследования, работа состоит из введения, четырех разделов, заключения и списка использованной литературы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
При анализе методологических аспектов проблемы превращения труда в первую жизненную потребность, осуществленном в первом разделе настоящей диссертационной работы, автор пришел к выводу, что «становление коммунистического труда» выступает родовым понятием, а такие понятия, как «превращение труда в первую жизненную потребность», «движение за коммунистическое отношение к труду», «воспитание коммунистического отношения к труду», являются по отношению к нему видовыми понятиями. В свою очередь, понятие «превращение труда в первую жизненную потребность» является родовым по отношению к таким понятиям, как «движение за коммунистическое отношение к труду», «воспитание коммунистического отношения к труду». Причем, понятие «превращение труда в первую жизненную потребность» шире по объему понятия «воспитание коммунистического отношения к труду», так как первое отражает объективно-субъективный процесс, второе — только субъективный.
Характеризуя объективные факторы превращения труда в первую жизненную потребность, мы выделяем два уровня, обусловливающих данную закономерность коммунистического строительства.
Во-первых, общесистемный уровень детерминации исследуемого процесса, включающий в себя создание материально-технической базы коммунизма, перерастание социалистических общественных отношений в коммунистические, органическое соединение достижений научно-технической революции с преимуществами социалистической системы хозяйства, а также гуманизацию труда, означает, что данные закономерные процессы коммунистического строительства опосредованно воздействуют на превращение труда в первую жизненную потребность.
— 181.
Во-вторых, выделяя уровень непосредственной детерминации процесса превращения труда в первую жизненную потребность диссертант полагает, что к нему следует отнести социалистическое устройство труда, в основе которого лежит общественная собственность на средства производства, коренные, качественные изменения содержания и характера труда, означающие ликвидацию ручного, малоквалифицированного й тяжелого физического труда, существенных различий между умственным и физическим трудом, а также дальнейшее развитие социалистической демократии, в частности укрепление демократических начал в управлении производством.
Вместе с тем, автор отдает себе отчет в том, что такое деление объективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность имеет определенную условность и далеко от завершения, но оно позволяет на теоретическом уровне выделить как те факторы, которые непосредственно определяют этот закономерный процесс коммунистического строительства, так и те, которые не прямо, а опосредованно воздействуют на него.
Одним из выводов, к которым пришел диссертант, является также и то, что в качестве объекта исследуемого процесса. превращения труда в первую жизненную потребность выступает отношение к труду, которое не находится в каком-то раз навсегда застывшем, неизменном виде, а постоянно наполняется все более богатым содержанием, отражающим диалектику становления коммунистического труда. Субъектом же процесса превращения труда в первую жизненную потребность являются социалистическое общество в целом, а также трудовые коллективы, личность. Причем в настоящей работе в качестве субъекта процесса превращения труда в первую жизненную потребность рассматривается социалистическое общество в целом.
— 182.
При этом в работе обращено внимание на то, что от объекта процесса превращения труда в первую жизненную потребность, в качестве которого выступает отношение к труду, необходимо отличать объект удовлетворения данной потребности, которым является процесс коммунистического труда, так как любая потребность находится в органическом единстве с потреблением, образующим объект для ее удовлетворения.
Исследуя вопрос о субъективных факторах превращения труда в первую жизненную потребность, автор настоящей диссертационной работы пришел к следующим выводам.
Во-первых, диалектика становления коммунистического труда, важным показателем которого является закономерный процесс превращения труда в первую жизненную потребность, и обусловливает растущую роль таких его субъективных факторов, как трудовое воспитание, социалистическое соревнование, дисциплина труда. Растущая роль субъективных. факторов цревращения труда в первую жизненную потребность как раз в том и состоит, что по мере дальнейшего совершенствования коммунистического воспитания, важным направлением которого выступает трудовое воспитание каждого советского человека и в особенности молодежи, а также развития социалистического соревнования и, в частности, высшего его этападвижения за коммунистическое отношение к труду, укрепления трудовой дисциплины, у широких масс трудящихся формируется творческое, граждански ответственное, личностное отношение к труду, лежащее в основе его превращения в первую жизненную потребность.
Во-вторых, руководящей и направляющей силой в процессе дальнейшего совершенствования трудового воспитания, развития социалистического соревнования и укрепления дисциплины труда на каждом рабочем месте, выступающих в качестве рассматриваемых субъ.
— 183 ективных факторов превращения труда в первую жизненную потребность, является деятельность КПСС и Советского государства, в результате которой и формируется у каждого члена общества отношение к труду как к первой жизненной потребности.
В-третьих, идейно-воспитательная работа КПСС и Советского государства, направленная на формирование у каждого члена общества способности и потребности к труду в процессе совершенствования трудового воспитания трудящихся и в первую очередь подрастающего поколения, дальнейшее развитие социалистического соревнования, утепление дисциплины труда, воздействие трудовых починов и традиций, возникающих в трудовой деятельности, морально-психологический климат в трудовых коллективах, являясь субъективными факторами превращения труда в первую жизненную потребность, рассматриваемые на уровне общества, по отношению к личности выступают уже как объективные, что свидетельствует о диалектике объективного и субъективного применительно к исследуемой проблеме. По отношению же к личности субъективными факторами превращения труда в первую жизненную потребность выступают ее способности, наклонности, сформировавшиеся установки и ценностные ориентации на труд и т. п.
В-четвертых, в процессе совершенствования развитого социализма, по мере расширения сознательной, целеполагающей деятельности советского народа, руководимого КПСС, все отчетливее наблюдается растущая степень соответствия действия субъективных факторов объективным, детерминирующим процесс превращения труда в первую жизненную потребность.
Проанализировав вопрос об управлении процессом превращения труда в первую жизненную потребность, автор сделал вывод о том, что исследуемый процесс во многом отличается от иных объектов.
— 184 управления своей сложностью, многоплановостью, ибо он синтезирует в себе управление как экономической, социально-политической, так и духовной сферами зрелого социализма.
Единство управления различными сферами жизни общества, проявляющееся в управлении процессом превращения труда в первую жизненную потребность и охватывающее как экономические, социально-политические, так и духовные процессы зрелого социализма, представляет собой не механическую сумму определенных видов управления теми или иными областями общественной жизни, а выступает как диалектическое единство, отражающее многоплановость, особую сложность управления процессом превращения труда в первую жизненную потребность.
Вместе с тем, диссертант, «не забывая условного и относительного значения всех определений вообще, которые никогда не могут охватить всесторонних связей явления в его полном развитии» * и не претендуя на завершенность, предпринял попытку дать следующее определение анализируемого процесса превращения труда в первую жизненную потребность.
Итак, под превращением труда в первую жизненную потребность понимается детерминированный диалектически взаимосвязанными между собой объективными и субъективными факторами процесс возрастания творческих, сущностных сил человека в трудовой деятельности, утратившей для него характер только экономической необходимости, средства к жизни и осуществляемой путем ее стимулирования непосредственно самим процессом коммунистического труда, органически соединяющим в себе физические и умственные усилия, лишенным в своей основе стереотипных, монотонных, репродуктивных опе Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма. — Полн. собр.соч., т. 27, с. 386.
— 185 раций в результате комплексной автоматизации производства и выступающий как высшее общественное призвание личности, как осознанное служение интересам общего блага, как источник ее всестороннего, гармонического развития.
Причем среди сложного комплекса проблем становления труда как первой жизненной потребности следует отметить необходимость дальнейшего изучения места способности к труду в функционировании механизма превращения труда в первую жизненную потребность. Перспективным направлением в дальнейшем исследовании закономерного процесса превращения труда в первую жизненную потребность является также осмысление его путей в условиях совершенствования зрелого социализма. Заслуживает внимания и вопрос о роли трудового, идейно-политического и нравственного воспитания в формировании у каждого советского человека отношения к труду как к первой жизненной потребности.
Нуждается также в своей дальнейшей разработке и вопрос о превращении труда в первую жизненную потребность как управляемом процессе, рассматриваемом на уровне общества, трудового коллектива, личности. Большое значение в изучении закономерного процесса превращения труда в первую жизненную потребность принадлежит и анализу самой природы первой жизненной потребности человека, в качестве которой может выступать не только потребность в труде, но и потребность в общении, спорте, музыке, чтении и т. д.
Таким образом, дальнейшее комплексное и всестороннее освещение отмеченных проблем выступает важным условием осмысления диалектики становления коммунистического труда, существенным компонентом которого и является превращение труда в первую жизненную потребность.
— 186.
Итак, на основании изложенного материала можно сделать ряд практических рекомендаций, в известной мере способствующих устранению препятствий на пути массового обнаружения исследуемого процесса превращения труда в первую жизненную потребность.
С целью всемерного учета психофизиологических особенностей работников, играющих важную роль в формировании у них отношения к труду как к первой жизненной потребности, в соответствующих проектных институтах и конструкторских организациях создать подразделения, занимающиеся вопросами улучшения условий труда непосредственно на стадии создания новой техники и технологии, а также наладить производство автоматических манипуляторов в цетра-лизованном порядке.
При НИИ труда создать всесоюзный координационный центр, обобщающий и пропагандирующий передовой опыт практического внедрения социально-экономических мероприятий, подобных системе ВАЗа, проводимых в различных отраслях производства, во многом нейтрализующих негативные последствия конвейерной организации труда.
Осуществить в больших объемах и в централизованном порядке подготовку специалистов по комплексной механизации и автоматизации производственных процессов.
Шире обобщать, пропагандировать и распространять имеющийся положительный опыт, например, республик Советской Прибалтики по индивидуальному трудоустройству школьников во время летних каникул, что способствует формированию у них заинтересованного, добросовестного, граждански ответственного отношения к труду.
Средствам массовой информации, органам профориентации, а также при проведении воспитательных мероприятий с учащейся молодежью обращать особое внимание на показ того творческого потенциала, который содержится в массовых профессиях, постоянно готовя при.
— I87 этом юношей и девушек на преодоление трудностей, неизбежно возникающих при выполнении как умственного, так и физического труда.
